COMMENTS: איין סיכסעך אַרום דאָפּאַמינע איז צי עס איז הינטער געפילן פון פאַרגעניגן. עס איז געזונט געגרינדעט אַז דאַפּאַמיין טראגט פאַרלאַנג און קרייווינגז אָדער "פעלן", אָבער איז עס ינוואַלווד אין "לייקינג". רעסעאַרטשערס האָבן אפגעשיידט די לייקינג פון פעלן אין עסנוואַרג יקספּעראַמאַנץ, און באשלאסן דאַפּאַמיין איז נישט ינוואַלווד אין די העדאָניק אַספּעקץ פון עסנוואַרג. אָבער, דאָס אויך אַפּלייז צו געשלעכט, פרייַנדלעך ינטעראַקשאַנז און ליבע? שטודיום קלאר דעמאָסנטראַטע אַז זיך ריפּאָרץ פון פאַרגעניגן יקווייט מיט דאָפּאַמינע לעוועלס.
א בלאָג אַרייַנשיקן דורך Brain Stimulant
איז דער מאַרך נעוראָטראַנסמיטטער דאַפּאַמיין ינוואַלווד אין סענסערי פאַרגעניגן? דער בלאָג נעוראָססיענטיפיקאַללי טשאַללענגעד האט אַ ויסגעצייכנט דיסקוסיע וועגן דיסריספּאַנד אין די רייען צווישן וויסנשאַפֿט וואס גלויבן אַז דאָפּאַמינע טוט נישט פאַרמיטלען סענסערי פאַרגעניגן אָבער עפּעס אַנדערש, פאַרלאַנג.
"ווען עס איז געגרינדעט אַ פֿאַרבינדונג צווישן דאַפּאַמיין טראַנסמיסיע און ריוואָרדינג יקספּיריאַנסיז (למשל עסן, געשלעכט, דרוגס), עס געפֿירט פילע צו פאַרשטיייק היפּאָטהעסיז אַז דאַפּאַמיין איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אונדזער סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג פון פאַרגעניגן."
"אָבער די וויסנשאַפֿט האָט יווענטשאַוואַלי כאַפּט זיך מיט די כייפּ ווען ריסערטשערז אנגעהויבן צו באַמערקן אַז דאַפּאַמיין איז נישט קאָראַלייטאַד פּונקט מיט פאַרגעניגן."
דער פאָרשער Kent Berridge האט דורכגעקאָכט ברייט פאָרשונג אין דעם שטח. ער האט דיסקאַווערד אַז דאַפּאַמיין קען נישט טוישן די דערפאַרונג פון געשמאַק העדאָניקס. בייסיקלי, דאָס מיינט אַז דאָפּאַמינע קען נישט יבערבייַטן ווי גוט עסנוואַרג טייסץ. ווי אַזוי קען דאָס איבערזעצן אין דער עמעס וועלט? גוט אַלקאָהאָל, למשל, קענען מאַכן עסנוואַרג געשמאַק בעסער. דערפֿאַר אָפט טרינקען מען ביר און פּיצאַ צוזאַמען.
אַלקאָהאָל ינטעראַקץ מיט אַ מענטש 'ס אָפּיאָיד סיסטעם און דאָס איז רובֿ מסתּמא דער גרונט פון די ענכאַנסט העדאָניקס. אַקטאַוויישאַן פון מו-אָפּיאָיד רעסעפּטאָר אין ספּעציפיש געביטן פון דעם מאַרך קענען מאַכן סענסערי געשמאַק דערפאַרונג פיל פיל מער אָנגענעם. אַזוי אַ פּיצע וואָס וואָלט נאָרמאַלי זיין פאַדער קען געשמאַק אַמייזינג נאָך אַלקאָהאָל אָדער אַ אָפּיאַט ווי העראָין. ינקרעאַסינג דאָפּאַמינע אויף די אנדערע האַנט טוט נישט מאַכן די טינגז בעסער (נעמען קאָוקיין פֿאַר בייַשפּיל).
העדאָניק האָצפּאָץ
בעררידגע האט דורכגעקאָכט אַ פּלאַץ פון טעסטינג אויף אַנימאַלס און האט געפֿונען וואָס ער רופט עטלעכע "העדאָניק האָצפּאָץ" אין דעם מאַרך.
אין האָטספּאַץ די העדאָניק גלאָס אַז אַמפּלאַפייז נאַטירלעך פאַרגעניגן איז פּיינטיד דורך מאַרך קעמיקאַלז אַזאַ ווי מו אָפּיאָידס און ענדאָוקאַנאַבינאָידס, וואָס זענען נאַטירלעך מאַרך ווערסיעס פון העראָין און מעראַוואַנאַ. אויב מיר אַקטאַווייט די נעוראָטשעמיקאַל ראַסעפּטערז (דורך פּיינלאַס מיקראָ-ינדזשעקשאַן פון קליינטשיק דראַפּלאַץ פון מעדיצין גלייך אין אַ העדאָניק האָצפּאָט), מיר פאַרגרעסערן די "לייקינג" ריאַקשאַנז וואָס סוויטנאַס. "
אַזוי ינקריסינג אַקטאַוויישאַן פון אָפּיאָיד ראַסעפּטערז און ענדאָוקאַנאַבינאַבאָיד ריסעפּטערז קענען מאַכן עסנוואַרג געשמאַק סאַבדזשעקטיוולי בעסער (לפּחות פֿאַר ראַץ און מיסע). ווי גענעם טאָן איר זאָגן אויב אַ שטשור אָדער אַ מויז ענדזשויז עסנוואַרג מער? נו משמעות די ריסערטשערז קענען אַקשלי קוקן אויף אַ מויז (אָדער ראַץ) פּנים צו זאָגן ווי פיל עס לייקס עסן אַ באַזונדער עסנוואַרג. זייער פאַסיאַל אויסדרוק גיט זייער ימאָושאַנז אויף די זעלבע שטייגער ווי אַ מענטש 'ס פּנים וואָלט. אָבער, ווי גוט עפּעס געשמאַק די רעכט דיסקריפּטיוו טערמין פֿאַר פאַרגעניגן? פאַרגעניגן מוזן זיין דיפיינד אין עטלעכע וועג, און איך בין נישט זיכער אַז געשמאַק העדאָניקס איז פאַרגעניגן אין זיך. איך קען ימאַדזשאַן אַ מענטש וואָס וואָלט סאַבדזשעקטיוולי געפֿינען עסנוואַרג צו געשמאַק גוט, אָבער נאָך פאָדערן צו פילן אַנהעדידיקס קוילעלדיק.
Anhedonia
די ראַנג פון סאַבדזשעקטיוו אַנהעדאָניאַ ענקאַמפּאַסאַז קייפל רייטינג וואָג זאכן וואָס קענען זיין געפֿונען אויף דעם פּלאַץ "נעגאַטיוו סימפּטאָם יניטיאַטיווע". די יטעמס אויף די וואָג אַרייַננעמען; אָפטקייַט פון דער דערפאַרונג פון פאַרגעניגן בעשאַס געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז, אָפטקייַט פון דער דערפאַרונג פון פאַרגעניגן בעשאַס גשמיות סענסיישאַנז, ינטענסיטי פון דער דערפאַרונג פון פאַרגעניגן בעשאַס רעקרייישאַנאַל / וואָוקיישאַנאַל אַקטיוויטעטן. אַזוי פֿאַר דעם וואָג פאַרגעניגן רייטינג, עס איז ניט דערמאָנען פון געשמאַק העדאָניקס (אָבער עטלעכע אנדערע וואָג איז אַרייננעמען די רייטינג יטעמס). דער טעם העדאָניקס קענען זיין סעפּאַראַבלע פון אנדערע סענסערי פּלעזשערז, אַזאַ ווי פאַרגעניגן פון געשלעכט - טעטיקייט אָדער געזעלשאַפטלעך טעטיקייט וואָס אָנווייַזן באַזונדער נעוראָטראַנסמיטטערס וואָס זענען ינוואַלווד פֿאַר באַזונדער שאַץ.
עטלעכע קלוז צו די ראָלע פון דאָפּאַמינע אין פאַרגעניגן קומען פֿון שטודיום אויף ראַץ קענט בעררידגע'ס וועבזייטל). אין איין דורכגעקאָכט לערנען, ריסערטשערז דאַפּאַמיין אין די קערן אַקאַמבאַנז פון ראַץ דורך 99%. די ריסערטשערז געפונען אַז די ראַץ וואָלט ניט מער עסן עסנוואַרג אויף זייער אייגן. דאָפּאַמינע האט אַ קוילעלדיק סטימיאַלייטינג ווירקונג אויף נאַטור און סאַפּרעסינג די טעטיקייט בכלל רידוסט די ינסעניוו פֿאַר אַ כייַע אָדער מענטש צו טאָן טינגז און לאָזן זיי דעמאָטיוואַטעד. די ריסערטשערז פאקטיש קראַפט פאסטעכער די ראַץ מיט עסנוואַרג און אָפּגעשטעלט זייער פאַסיאַל אויסדרוקן צו זאָגן ווי פיל זיי טאַקע ינדזשויד עסן עס.
העדאָניקס
אונטער די באדינגונגען, די ראַץ געפֿונען די עסנוואַרג פּונקט ווי געשמאַק ווי ווען זיי האָבן נאָרמאַל דאָפּאַמינע לעוועלס ינדאַקייטינג אַז דיקריסינג דעם נעוראָטראַנסמיטטער קען נישט פאַרמינערן די "פאַרגעניגן". אין אן אנדער דורכגעקאָכט לערנען, ריסערטשערז געפונען אַז מוטאַנט מיסע מיט געוואקסן דאָפּאַמינע לעוועלס ווייַזן העכער "פעלן" אָבער נישט "לייקינג" פון זיס צוקער עסנוואַרג. טייַטש אַז זיי זענען מער מסתּמא צו עסן עסנוואַרג, אָבער געוויזן קיין געוואקסן געשמאַק העדאָניקס.
איך פּערסנאַלי טראַכטן אַז די זאָגן פון דאָפּאַמינע ינוואַלוומאַנט פֿאַר ספּעציפיש אַספּעקץ פון סענסערי פאַרגעניגן איז פערלי גוט און איך טאָן נישט שטימען מיט די ריסערטשערז וואָס וואַרפן די ראָלע גאָר באַזונדער. פֿאַר איין זאַך, עס איז באַוווסט פֿאַר עטלעכע מאָל אַז אַנטי-פּסיטשאָטיקס וואָס פאַרשפּאַרן דאַפּאַמיין ראַסעפּטערז טענד צו רעדוצירן מאָוטאַוויישאַן און גרונט אַנהעדאָניאַ. עס קען זיין צו פרי צו אָפּטיילן ינסעניוו סאַליאַנס (פאַרלאַנג) פון שכר. דאָפּאַמינע קען אַקשלי זיין ינוואַלווד אין ביידע ימאָושאַנז. עס איז אויך אַ פּראָבלעם אַז ראַסעפּטערז פֿאַר דאָפּאַמינע טאָן פאַרשידענע טינגז אין פאַרשידענע געביטן. אַזוי אַקטאַוויישאַן פון ראַסעפּטערז אין די מעסאָלימביק סיסטעם (די נוקלעוס אַקקומבענס) קען זיין פארבונדן מיט פאַרגעניגן, און אין אנדערע מאַרך געביטן דאָפּאַמינע רעסעפּטאָר אַקטאַוויישאַן קען זיין פארבונדן מיט פאַרשידענע רעספּאָנסעס ווי פאַרלאַנג.
דאָפּאַמינע אַגאָניסט מעדיצין
פּראַמיפּעקסאָלע אַ דאָפּאַמינע אַגאָניסט מעדיצין וואָס סטימיאַלייץ די ד 2 / ד 3 דאָפּאַמינע ראַסעפּטערז און איז געוויזן צו האָבן אַנטי-אַנהעדאָניק פּראָפּערטיעס. דאָס איז אַ קריטיש דעטאַל וואָס ינדיקייץ אַז דאָפּאַמינע איז גלייך ינוואַלווד אין סענסערי פאַרגעניגן ווייַל עס ינקריסינג אַקטאַוויישאַן פון דאָפּאַמינע רעסעפּטאָר קענען פֿאַרבעסערן די פאַרגעניגן פון אַ מענטש. איך האָב פריער גערעדט וועגן ד 2 דאָפּאַמינע דזשין טעראַפּיע וואָס געוואקסן דעם רעסעפּטאָר אין די באַלוינונג געגנט פון דעם מאַרך צו רעדוצירן מעדיצין קרייווינג. עס איז גאַנץ באַוווסט אַז קאָוקיין קען פאַרשאַפן טיף יופאָריאַ (י.ע. פאַרגעניגן) און אַנהעדאָניאַ ווי אַ רעזולטאַט פון ווידדראָאַל וויטדראָאַל ווייַל פון רעצעפּט דאַונרעגיאַליישאַן. קענט בעררידגע מיינט בייסיקלי די ראָלע פון דאָפּאַמינע און ער גלויבט אַז עס מידיייץ "ינסעניוו סאַליאַנס" (ד"ה פעלן אָדער פאַרלאַנג) און נישט פאַרגעניגן. ער איז אויך ניט אַליין צווישן זיין מיינונג.
מיר'ווע סאַגדזשעסטיד אַז פאַרגעניגן 'פעלן', אלא ווי 'לייקינג', בעסטער קאַפּטשערז וואָס דאָפּאַמינע טוט. יוזשאַוואַלי 'לייקינג' און 'וועלן' גיין צוזאַמען פֿאַר אָנגענעם ינסענטיווז, ווי צוויי זייטן פון דער זעלביקער סייקאַלאַדזשיקאַל מאַטבייע. אָבער אונדזער פיינדינגז אָנווייַזן אַז 'פעלן' קען זיין סעפּאַראַבלע אין דעם מאַרך פון 'לייקינג', און אַז מעסאָלימביק דאַפּאַמיין סיסטעמען פאַרמיטלען בלויז 'פעלן'. ”
איינער אויך דאַרף זיין זייער אָפּגעהיט וועגן קאַטאַגעריזינג סענסערי פאַרגעניגן און איינער מוזן נעמען זאָרג צו ויסטיילן טריץ העדאָניקס פון פאַרגעניגן פון געשלעכט אָדער סאָושאַלייזינג. דאָפּאַמינערגיק דרוגס זענען באקאנט צו ביידע פּראָ - געשלעכט און פּראָ - געזעלשאַפטלעך. זיי פּאָנעם קענען פאַרגרעסערן די פאַרגעניגן אַ מענטש באקומט פון בעת געשלעכט אָדער זייַענדיק געזעלשאַפטלעך.
פֿאַרבינדונג נעוראָטראַנסמיטטערס און סענסערי פאַרגעניגן
קענען מיר טאַקע קאָראַלייט אַ ספּעציפיש נעוראָטראַנסמיטטער מיט סענסערי פאַרגעניגן? פֿאַר מיר עס איז פאַלש צו טראַכטן אַז איין נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעם מעדיאַטעס סענסערי פאַרגעניגן. לפּחות דריי פאַרשידענע דרוגס מיט פאַרשידענע מעקאַניזאַם פון קאַמף זענען ריוואָרדינג. ינקריסינג דאַפּאַמיין, דיקריסינג די נמדאַ רעסעפּטאָר אַקטאַוויישאַן און ינקריסינג מו-אָפּיאָיד אַקטאַוויישאַן זענען אַלע ינדיפּענדאַנטלי ריוואָרדינג מעקאַניזאַמז פון מעדיצין קאַמף (טייַטש אַז זיי פאַרשאַפן פאַרגעניגן). די הויפּט ריוואָרדינג ווירקונג פון ענדערונגען די קאַנסאַנטריישאַנז פון די נעוראָטראַנסמיטטערס קען זיין רעכט צו דיקריסינג די עקססיטאַביליטי פון די מיטל ספּייני נעוראָנס אין די קערן אַקקומבענס.
אַנשטאָט אַ ספּעציפיש נעוראָטראַנסמיטטער, עס קען זיין זייער נעץ ווירקונג אויף די קוילעלדיק נעוראָן טעטיקייט און עס מיינט מסתּמא אַז נעוראָטראַנסמיטטערס אָוווערלאַפּ און ינטעראַקט אויף לעוועלס וואָס קענען זיין ומקלאָר אָדער צו קאָמפּלעקס צו גאָר פֿאַרשטיין. עס זענען פילע אנדערע נעוראָטראַנסמיטטערס און ינטראַסעללולאַר קאַסקיידז וואָס קענען אויך זיין ינוואַלווד מיט באַלוינונג, אַזוי צו באַשטימען אַבסאָלוט ווערט צו אַ איין נעוראָטראַנסמיטטער קען זיין צו פרי. רעסעאַרטשערס טענד צו מאַך צו רידאַקיאַניזאַם און באַקומען אַטאַטשט צו אַ ספּעציפיש נעוראָטראַנסמיטטער ווען קאָראַלייטינג אַ ספּעציפיש ביכייוויעראַל שטאַט.
וואָס איז געשעעניש אין דעם מאַרך?
נישט בלויז דאָס, בשעת מעדיצין מאַניפּיאַליישאַן פון דעם מאַרך איז ינסטראַקטיוו צו זאָגן אונדז וואָס נעוראָטראַנסמיטטער איז פארבונדן מיט אַ ספּעציפיש גייַסטיק שטאַט, אָבער עס איז נישט אַן אַבסאָלוט מאָס. אַ ביישפּיל איז אַז טראַנסקראַניאַל מאַגנעטיק סטימיאַליישאַן איז דערווייַל געניצט ווי אַ ניט-ינווייסיוו מאַפּינג טעכניק וואָס קענען אַקטאַווייט אָדער קלאַפּן אויס ספּעציעלע מאַרך מקומות צו באַשליסן זייער פונקציע. אויב אַ טעטיקייט אין אַ ספּעציפיש מאַרך געגנט געגנט איז סאַפּרעסט (ווי אין 'קלאַפּ אויס') דורך טמס סטימיאַליישאַן, און אַ טעמע פּערפאָרמז ערגער אויף אַ זיכער אַרבעט, דאָס גיט פאָרשער די געדאַנק אַז די געגנט איז ינוואַלווד אין דער אַרבעט. אָבער, עס בלויז דערציילט סייאַנטיס אַז די געגנט איז פארבונדן מיט די אַרבעט, ניט דאַווקע אַן אַבסאָלוט positive ינוואַלוומאַנט.
ניצן דרוגס צו פּרובירן טעאָריעס איז אין פאַקט די זעלבע ווי אַ קלאַפּ אויס פון אַ מאַרך געגנט. א מעדיצין האט קייפל ניט-סעלעקטיוו יפעקס אויף דעם מאַרך וואָס זענען בכלל "ומנאַטירלעך". ווען אַ דאָפּאַמינע אַגאָניסט קענען פאַרמינערן די געפילן פון אַנהעדאָניאַ, דאָס נאָך טוט נישט דאַווקע זאָגן אונדז אַז דאָפּאַמינע איז לעגאַמרע ינוואַלווד מיט פאַרגעניגן. ווי "נאַקינג" מאַרך געגנטן מיט טמס, דאָס קען נאָר זאָגן אונדז אַז דאָפּאַמינע איז פארבונדן מיט פאַרגעניגן אונטער זיכער צושטאנדן. א דאָפּאַמינע דקסנומקס / דקסנומקס אַגאָניסט בשעת ינפאָרמאַטיוו, עס איז נאָך קריייטינג אַ נייַע פאַנגקשאַנינג פון מאַרך טעטיקייט. פֿאַר בייַשפּיל, אַ דקסנומקס / דקסנומקס אַגאָניסט קענען אַקשלי אַבנאָרמאַלי פאַרקלענערן אַקטאַוויישאַן פון די דקסנומקס רעסעפּטאָר סובטיפּ (רעכט צו רידוסט דאָפּאַמינע מאַרך לעוועלס פון סטימיאַליישאַן פון דקסנומקס / דקסנומקס אַוטאָרעפּטערז). אַזוי דרוגס קענען האָבן פילע אַנינטענדיד יפעקס וואָס זענען שווער צו מעסטן און קוואַנטיפיי.
מער פאָרשונג דארף
איך טראַכטן נוראָושיייטאַד ריסערטשערז באַקומען אויך קאַט אַרויף אין טראכטן אַז זיי קענען פֿאַרשטיין דעם מאַרך און דערקלערן עס דורך קאָראַלייטינג נאַטור ספּעציפיש נעוראָטראַנסמיטטער קאַנסאַנטריישאַנז אָדער ראַסעפּטערז. די פּראָבלעם איז אַז דער מאַרך איז אַ קאָמפּלעקס אָרגאַן און קיין מאַניפּיאַליישאַן אַקשלי ענדערונגען די פאַנגקשאַנאַליטי אין אַנפּרידיקטאַבאַל וועגן. עטלעכע ריסערטשערז דערוואַרטן צו געפֿינען די לעצט פּראָסט מאָלעקולאַר וועג פון פאַרגעניגן אין דער צוקונפֿט. אָבער, דער דרך איז קעסיידער שיפטינג אין ענטפער צו מאַניפּיאַליישאַן פון אַרויס און סייאַנטיס קען קיינמאָל אין פאַקט געפֿינען דעם ילוסיוו מאָלעקולאַר כסימע פון באַלוינונג. אַז מאָלעקולאַר סיגנאַטשערז פון באַלוינונג זענען נישט דאַווקע סטאַטיק און אַנטשיינדזשאַבאַל.
די מאַרך באשטייט פון 100 ביליאָן נוראַנז און טריליאַנז פון סינאַפּסעס מיט אַ גרויס פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידן פּראָטעין ראַסעפּטערז און נעוראָטראַנסמיטטערס. יעדער מאַרך כּולל אַ יינציק מוסטער פון מאַטעריע און אַ אַנדערש סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג פֿאַר דעם מענטש. ססיענטיסץ קענען קאָראַלייט טשאַנגינג ספּעציפיש קאַנסאַנטריישאַנז פון נעוראָטראַנסמיטטער, רעסעפּטאָר פּראָטעינס אָדער מאַרך אַקטאַוויישאַן / דיאַקטיוויישאַן מיט סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג. אָבער יעדער מאַניפּיאַליישאַן איז דורכגעקאָכט אַ סאַטאַל ענדערונג אין דער אָריגינעל פאַנגקשאַנינג פון דעם מאַרך. איך וואָלט רופן דעם Heisenberg ס "ונסערטאַינטי פּרינציפּ" פֿאַר דעם מאַרך. ווען דיקאָודינג מאַרך טעטיקייט, איר קענט נישט מעסטן אַ ספּעציפיש אַספּעקט פון דעם מאַרך אָן ענדערן סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג אין אַ פּאַטענטשאַלי אַננאָואַבאַל וועג.
די צוקונפֿט
דער אַקט פון מעסטן די מאַרך (ווי ניצן דרוגס) ענדערונגען די פאַנגקשאַנאַליטי פון דעם מאַרך אין אַ גאָר נייַע וועג און מאַכן אַבסאָלוט מעאַסורעמענט פון מאַרך פאַנגקשאַנינג אוממעגלעך. ניט צו דערמאָנען אַן אַבסאָלוט דעפֿיניציע פון פילע סענסערי ימאָושאַנז קענען זיין ויסערגעוויינלעך קאָמפּליצירט. די וואָרט פאַרגעניגן קען האָבן פאַרשידענע מינינגז צו פאַרשידענע מענטשן, אַזוי די נוצן פון זיי קען זיין אַ ביסל לימיטעד. וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר דאַפּאַמיין? איך טראַכטן עס ס 'זיכער צו זאָגן אַז עס איז פארבונדן אָדער ינוואַלווד מיט פאַרגעניגן, אָבער די פול דערציילונג איז דאָך גאָר קאָמפּליצירט.
;
