פּאָרנאָגראַפיק סאָסיאַליזאַטיאָן ווי "סעלעקטיוו Ex ויסשטעלן": לאָזן עס גיין, לאָזן עס גיין וו (2021) פון Paul J. Wright

רייט, פּדזש  אַרטש סעקס קאָנדאַוו קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס (קסנומקס). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

“לאָזן עס גיין, לאָזן עס גיין

קענען ניט האַלטן עס צוריק ענימאָר

לאָזן עס גיין, לאָזן עס גיין

קער אַוועק און קלאַפּ די טיר ”(עלסאַ - דיסניי פאַרפרוירן)

אין אן אנדער בריוו אין דעם נומער, איך געשריבן אַ קורץ ויסשטעלן וועגן די פילע געפאַר פון דעם קראַנט צוגאַנג צו דריט וועריאַבאַלז אין פאָרשונג פון פּאָרנאָגראַפי (Wright, 2021). איך האָפֿן אַז די לייענער פון דעם בריוו וועלן לייענען זיין פּרעדאַסעסער, אָבער די טעזיס איז אַז פאָרנאָגראַפיק ריסערטשערז זאָל מייַכל דריט וועריאַבאַלז ווי פּרידיקטערז (ד"ה סיבות וואָס דיפערענטשיייט די אָפטקייַט און טיפּ פון קאַנסומד פּאָרנאָגראַפי), מעדיאַטאָרס (מעקאַניזאַמז מיט די ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי) ), אָדער מאָדעראַטאָרס (יסודות פון מענטשן און קאַנטעקסץ אַז ינכיבאַט אָדער פאַסילאַטייט די ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי),

וועגן אַ יאָרצענדלינג שפּעט צו די פאַרפרוירן איך האָב געהאט מיין טאָכטער לעצטנס אין אַן עלטער מיט אַבֿרהם, און איך ציטירט עלסאַ אין אַסקינג מיין קאָלעגעס צו "לאָזן גיין" דעם "פּאָטענציעל קאַנפאַונדיד" פּאַראַדיגם און מאַך אין אַ "פּרידיקטערז, פּראַסעסאַז און קאַנטינדזשאַנסיז" פּעראַדיים. ווי איך באמערקט, די מוסר איז געווען אַ ביסל יאָרן אין דעם מאַך און איך פּעלץ ריליווד צו לעסאָף, פאָרמאַלי, אַרטיקיאַלייטיד עס.

אין די קומעדיקע טעג, אָבער, אַ געפיל פון "אַנפינישט געשעפט" איז געווען ינקריסינגלי מאַמאָשעסדיק. איך האָב געוואוסט אַז עס איז אן אנדער לינגגערינג אָנזאָג וואָס דאַרף עקספּרעסס. טורנינג צו פאַרפרוירן וו איצט פֿאַר ינספּיראַציע (ווי מיין טאָכטער איז אריבערגעפארן צו דער ווייַטער פּאַסירונג פון עלסאַ און אננא), איך ציטירן אננא און איך מוטיקן מיין חברים צו זען די נאַרישקייט פון איר ווערטער ווייַל זיי זענען דערווייַל געווענדט צו דער "סעלעקטיוו ויסשטעלן ווי אנדער ברירה דערקלערונג" קאַנווענשאַן. -סעקטיאָנאַל פּאָרנאַגראַפי יפעקס פאָרשונג.

פּראָבלעמאַטיק קראַנט צוגאַנג

“עטלעכע זאכן זענען שטענדיק אמת; טייל זאכן טוישן זיך קיינמאל נישט ”

(Anna - Disney's Frozen II)

ווי יעדער לייענער קען אפילו קאַזשוואַלי מיט די דיסקוסיע סעקשאַנז פון פּאַפּיר פון פּאָרנאָגראַפי יפעקס, וואָס נוצן די דאַטן פון די סעקשאַנאַל סעקשאַנז, עס איז אַ ווירטואַל גאַראַנטירן אַז די מחברים וועט וואָרענען אַז יעדער פאַרבאַנד וואָס זיי געפֿונען צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן (X) און די גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור אונטער לערנען (Yקען זיין רעכט צו "סעלעקטיוו ויסשטעלן" (י.ע. מענטשן וואָס האָבן שוין די גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור נאַטור פון געשלעכט מידיאַ אינהאַלט וואָס דיפּיקס עס) נישט געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן (ד"ה מענטשן זייַנען ינפלואַנסט דורך די געשלעכט מידיאַ אינהאַלט אין די ריכטונג פון דעם גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור). אין אנדערע ווערטער, די מחברים וועלן אָננעמען די שטעלונג אַז טראָץ די בלעטער פון קאַנסעפּטשואַל און טעאָרעטיש אַרגומענטן זיי געטרייַ צו דזשאַסטאַפייינג אַ X Y פּונקט ווי דינאַמיש אין זייער אָפּטיילונג פֿאַר ליטעראַטור Y X. דער מחבר וועט דאַן רופן פֿאַר "לאַנדזשאַטודאַנאַל פאָרשונג" צו "ונטאַנגלע" די דירעקטיאָנאַליטי פון די שייכות. א רעצענזיע פון ​​דיסקוסיעס סעקשאַנז פון יאָרן און יאָרן צוריק ביז די היינטיקע טאָג ריווילז אַז עס איז "שטענדיק אמת" אַז קרייז-סעקשאַנאַל פּאָרנאָגראַפי-אַוטקאַם אַסאָוסייישאַנז זענען פּונקט ווי מסתּמא רעכט צו סעלעקטיוו ויסשטעלן ווי געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן; דאָס "קיינמאָל ענדערונגען," צו ציטירן אננא.

דאָס איז דאָך אַנטיטעטיקאַל צו וויסנשאַפֿט. גאָרנישט איז "שטענדיק אמת" אין וויסנשאַפֿט, ווייַל וויסנשאפטלעכע וויסן "ענדערונגען" ווי נייַ וויסן איז דזשענערייטאַד. לויט Arendt און Matthes (2017), "וויסנשאַפֿט איז קיומיאַלאַטיוו אין דעם זינען אַז יעדער לערנען בויען אויף פרייַערדיק אַרבעט" (פּ. 2). לויט Hocking and Miller (1974), “ססיענטיסץ דאַרפֿן ניט אָנהייבן פאָרשונג פֿון קראַצן. זיי קענען בויען אויף די פריערדיקן גוף פון וויסן "(ז '. 1). לויט Sparks (2013), וויסנשאַפֿט איז "אָפֿן פֿאַר מאַדאַפאַקיישאַן - ווען די צייט גייט פארביי, נייַע זאָגן קען זיין געריכט צו רעוויסע יגזיסטינג וועגן צו טראַכטן וועגן אַ דערשיינונג" (פּ. 14).

ווי יעדער לייענער קען אפילו קאַזשוואַלי מיט די דיסקוסיע סעקשאַנז פון פּאַפּיר פון פּאָרנאָגראַפי יפעקס, וואָס נוצן די דאַטן פון די סעקשאַנאַל סעקשאַנז, עס איז אַ ווירטואַל גאַראַנטירן אַז די מחברים וועט וואָרענען אַז יעדער פאַרבאַנד וואָס זיי געפֿונען צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן (X) און די גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור אונטער לערנען (Yקען זיין רעכט צו "סעלעקטיוו ויסשטעלן" (י.ע. מענטשן וואָס האָבן שוין די גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור נאַטור פון געשלעכט מידיאַ אינהאַלט וואָס דיפּיקס עס) נישט געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן (ד"ה מענטשן זייַנען ינפלואַנסט דורך די געשלעכט מידיאַ אינהאַלט אין די ריכטונג פון דעם גלויבן, שטעלונג אָדער נאַטור). אין אנדערע ווערטער, די מחברים וועלן אָננעמען די שטעלונג אַז טראָץ די בלעטער פון קאַנסעפּטשואַל און טעאָרעטיש אַרגומענטן זיי געטרייַ צו דזשאַסטאַפייינג אַ X Y פּונקט ווי דינאַמיש אין זייער אָפּטיילונג פֿאַר ליטעראַטור Y X. דער מחבר וועט דאַן רופן פֿאַר "לאַנדזשאַטודאַנאַל פאָרשונג" צו "ונטאַנגלע" די דירעקטיאָנאַליטי פון די שייכות. א רעצענזיע פון ​​דיסקוסיעס סעקשאַנז פון יאָרן און יאָרן צוריק ביז די היינטיקע טאָג ריווילז אַז עס איז "שטענדיק אמת" אַז קרייז-סעקשאַנאַל פּאָרנאָגראַפי-אַוטקאַם אַסאָוסייישאַנז זענען פּונקט ווי מסתּמא רעכט צו סעלעקטיוו ויסשטעלן ווי געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן; דאָס "קיינמאָל ענדערונגען," צו ציטירן אננא.

דאָס איז דאָך אַנטיטעטיקאַל צו וויסנשאַפֿט. גאָרנישט איז "שטענדיק אמת" אין וויסנשאַפֿט, ווייַל וויסנשאפטלעכע וויסן "ענדערונגען" ווי נייַ וויסן איז דזשענערייטאַד. לויט Arendt און Matthes (2017), "וויסנשאַפֿט איז קיומיאַלאַטיוו אין דעם זינען אַז יעדער לערנען בויען אויף פרייַערדיק אַרבעט" (פּ. 2). לויט Hocking and Miller (1974), “ססיענטיסץ דאַרפֿן ניט אָנהייבן פאָרשונג פֿון קראַצן. זיי קענען בויען אויף די פריערדיקן גוף פון וויסן "(ז '. 1). לויט Sparks (2013), וויסנשאַפֿט איז "אָפֿן פֿאַר מאַדאַפאַקיישאַן - ווען די צייט גייט פארביי, נייַע זאָגן קען זיין געריכט צו רעוויסע יגזיסטינג וועגן צו טראַכטן וועגן אַ דערשיינונג" (פּ. 14).

אויב עס זענען נישט קיין לאַנדזשאַטודאַנאַל שטודיום וואָס פאַרגלייכן די געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן און סעלעקטיוו יקספּאָוזד דערקלערונגען, עס וואָלט זיין גאַנץ גלייַך פֿאַר שטודיום פון פּאָרנאָגראַפי יפעקס שטודיום צו רופן די יענער ווי אַן גלייַך גלייבלעך דערקלערונג פֿאַר די באַטייטיק אַסאָוסייישאַנז זיי געפֿונען צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן און די אַוטקאַם. (s) זיי געלערנט. נאָך ארויס אַ נומער פון קרייז-לאַגד לאַנדזשאַטודאַנאַל צייטונגען וואָס געפונען זאָגן פֿאַר געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן אָבער נישט סעלעקטיוו ויסשטעלן, איך וויסן אַז עס זענען אַזאַ שטודיום. א קראָסס-לאַגד לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען ניצט טאַפליע דאַטן צו גלייך פאַרגלייכן X Y און Y X דערקלערונגען פֿאַר די דירעקטיאָנאַליטי פון די XY באַציאונג- שיף. ווייַל פריער לעוועלס פון די קריטעריאָן זענען אַרייַנגערעכנט ווי אַ קאָוואַריאַט, אַ באַטייטיק פּראָספּעקטיוו פאַרבאַנד ינדיקייץ אַז די פּרידיקטער איז פארבונדן מיט ינטער-יחיד ענדערונג אין די קריטעריאָן איבער צייַט.

צו זען אויב עס זענען אנדערע שטודיום ווייַטער פון מיין, איך דורכגעקאָכט Google סטשאָלאַר אָנפֿרעגן ניצן די פאלגענדע טערמינען: (1) "פּאָרנאָגראַפי" "סעלעקטיוו ויסשטעלן" "" קראָס-לאַגד "און (2)" פּאָרנאָגראַפי "" פאַרקערט קאַוסאַליטי " "קראָס-לאַגד." ווייַל ביידע דינאַמיק קען זיין אין שפּיל (סלאַטער, 2015), האָב איך אויך דורכגעפירט אַ זוכן פֿאַר "פּאָרנאָגראַפי" "קעגנאַנאַנדיק" "קראָס-לאַגד."

די רעזולטאַטן פון די אָנפֿרעגן זענען סינסאַפּייזד אין טאַבלע 1. פֿון די 25 שטודיום, די מערהייט (14) געפֿונען זאָגן פון בלויז געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן; פריער פּאָרנאָגראַפי נוצן פּראָספּעקטיוולי פּרעדיקטעד איינער אָדער מער פון די געלערנט אַוטקאַמז, אָבער די פאַרקערט איז נישט דער פאַל (י.ע. פריערדיק לעוועלס פון די אַוטקאַם אָדער אַוטקאַמז האָבן נישט פאָרויסזאָגן שפּעטער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי). צען שטודיום האָבן געפֿונען זאָגן פון אַ קעגנאַנאַנדיק דינאַמיק (י.ע. פריערדיק פּראַפּענסאַטיז רעזולטאַט אין עטלעכע מענטשן מער מסתּמא צו פאַרנוצן פּאָרנאַגראַפי ווי אנדערע, און די מענטשן זענען ימפּאַקטיד דערנאָך דורך זייער ויסשטעלן). בלויז איין לערנען געפֿונען באַווייַזן בלויז סעלעקטיוו ויסשטעלן. אָבער, ווי דיטיילד אין די טאַבלע פֿיס, די מוסטער פון קאָראַליישאַנז קוילעלדיק סאַגדזשעסטיד אַ פּאַט-טערן פון יעדער קעגנאַנאַנדיק השפּעה אָדער קיין השפּעה אין קיין ריכטונג.

אויך נאָטיץ זענען לאַנדזשאַטודאַנאַל טאַפליע שטודיום וואָס האָבן געפֿונען באַטייטיק פּאָרנאָגראַפי → אַוטקאַם אַסאָוסייישאַנז, נאָך אַקאַונטינג פֿאַר פריער לעוועלס פון די אַוטקאַם. ביישפילן פון אַזאַ שטודיום זענען ליסטעד אין טאַבלע 2. ווי קאָללינס עט על. (2004) סטייטיד אין איינער פון די ערשטער לאַנדזשאַטודאַנאַל טאַפליע שטודיום פון מידיאַ געשלעכט יפעקס, "אונדזער אַנאַליזעס קאַנטראָולד פֿאַר אַדאַלעסאַנץ 'ס מדרגה פון געשלעכט - טעטיקייט ביי באַסעלינע, רענדערינג אַ דערקלערונג פון פאַרקערט קאַוסאַליטי פֿאַר אונדזער פיינדינגז ימפּלאָזאַבאַל" (ז' 287).

אין סומע, דער געדאַנק אַז באַטייטיק קאָראַליישאַנז צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן און ביליפס, אַטאַטודז און ביכייוויערז אין קראָססעקשאַנאַל שטודיום קען זיין רעכט רעכט צו סעלעקטיוו ויסשטעלן איז אין קאַנטראַדיקשאַן צו די אַקיומיאַלייטיד זאָגן און קען נאָר זיין געשטיצט דורך אַ פילאָסאָפיע (צו אַנטקעגנשטעלנ ציטירן. אַרענדט & מאַטטהעס, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013) וואָס האָבן געמיינט אַז וויסנשאַפֿט איז ניט-קיומיאַלאַטיוו און יעדער לערנען איז אַן אפגעזונדערט פראַגמענט וואָס איז לעגאַמרע אַליין; אַז סייאַנטיס מוזן אָנהייבן פֿון קראַצן מיט יעדער לערנען - זיי קענען נישט בויען אויף די פריערדיק גוף פון וויסן; און אַז וויסנשאַפֿט איז ניט אָפֿן פֿאַר מאַדאַפאַקיישאַן - ראַגאַרדלאַס פון די צייט און נייַע זאָגן, וועגן צו טראַכטן וועגן אַ דערשיינונג זאָל ניט זיין ריווייזד.

רעקאַמאַנדיישאַנז צו מחברים, עדיטאָרס און ריוויוערז

לויט די אויבן, איך רעקאַמענדיד די פאלגענדע צו מחברים, רעדאקציע און ריוויוערז פון פאָרשונג פון קראָס-סעקשאַנאַל פּאָרנאָגראַפי יפעקס, וואָס געפֿינען טעאָרעטיש פּרעדיקטעד באַטייטיק אַסאָוסייישאַנז צווישן נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און גלויבן, אַטאַטודז און ביכייוויערז.

מחברים: דו זאלסט נישט זאָגן אַז סעלעקטיוו ויסשטעלן איז אַן גלייבלעך אָלטערנאַטיוו דערקלערונג פֿאַר דיין פיינדינגז. אויב ריוויוערז און רעדאקציע פאָדערן איר טאָן, צושטעלן זיי דעם בריוו. אויב זיי נאָך פאָדערן עס, שרייַבן די אַבליגאַטאָרי-צו-זיין-ארויס "באַגרענעצונג" דערקלערונג אין אַ וועג אַז פּערסוואַלז איר פּערסנאַלי פון דעם אַנינפאָרמד מיינונג און דערמאָנען דעם בריוו.

רעצענזיעס: דו זאלסט נישט פרעגן מחברים צו זאָגן אַז סעלעקטיוו ויסשטעלן איז אַן גלייך גלייבלעך אָלטערנאַטיוו דערקלערונג פֿאַר זייער רעזולטאַטן, סייַדן איר קענען אַרטיקיאַללי ספּאַסיפיקלי וואָס זייער דאַטן און פיינדינגז זענען אַזאַ אַ ספּעציעל און ראָמאַן פאַל אַז די אַקיומיאַלייטיד זאָגן צו די פאַרקערט איז ניט אָנווענדלעך. לויט די שטאַט פון די ליטעראַטור, עס איז דיין ופמערקזאַמקייט צו באַשליסן וואָס די פּאָרנאַגראַפיק סאָושאַליזיישאַן וואָס די מחברים דיסקרייבז איז טאַקע סעלעקטיוו ויסשטעלן. אויב די מחברים טאָן די ויסזאָגונג זיך, פֿאָרשלאָגן זיי צו באַזייַטיקן עס און ווייַזן זיי צו דעם בריוו.

רעדאקציע: אַנאַינפאָרמד ריוויוערז אָווועררול וואָס פאָדערן אַז מחברים מאַכן די סעלעקטיוו יקספּאָוזד קייוויאַט. געבנ צו וויסן מחברים פון דעם בריוו און פֿאָרשלאָגן אַז כאָטש אַ פאַל פֿאַר אַ קעגנאַנאַנדיק דינאַמיק קענען זיין געפֿינט, אָבער אַ פאַל פֿאַר סעלעקטיוו ויסשטעלן איז ניט פאַרהאַלטן מיט די ליטעראַטור.

טיש קסנומקס - קראָסס-לאַגד לאַנדזשאַטודאַנאַל פּאָרנאַגראַפי יפעקס שטודיום קאַמפּערינג געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן און סעלעקטיוו-ויסשטעלן דערקלערונגען

טיש 2 - קריטעריאָן בייַטעוודיק לאַגד לאַנדזשאַטודאַנאַל פּאָרנאַגראַפי שטודיום פֿאַר געשלעכט סאָסיאַליזאַטיאָן

רעפֿערענצן

  1. Arendt, F., & Matthes, J. (2017). מעדיע יפעקס: מעטהאָדס פון כייפּאַטאַסאַס טעסטינג. דער אינטערנאַציאָנאַלער ענציקלאָפּעדיע פון ​​מעדיע יפעקץ. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). קען פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן פאַרגרעסערן אָנטייל אין פרענדז מיט בענעפיץ? סעקסואַליטי און קולטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). די השפּעה פון פּאָרנאָגראַפי אויף געשלעכט סקריפּס און כוקינג צווישן ימערדזשינג אַדאַלץ אין קאָלעגע. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). X-רייטאַד: סעקסואַל אַטאַטודז און ביכייוויערז פֿאַרבונדן מיט די ויסשטעלן פון יו. עס. יונג אַדאָולעסאַנץ צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מידיאַ. קאָמוניקאַציע פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). וואַטשינג געשלעכט אויף טעלעוויזיע פּרידיקס אַדאַלעסאַנט אָנהייב פון געשלעכט נאַטור. פּעדיאַטריקס, קסנומקס, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, & van den Eijnden, RJ (2015). אַדאָולעסאַנץ נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און זייער געשלעכט אַטאַטודז און נאַטור: פּאַראַלעל אַנטוויקלונג און דירעקטיאָנאַל יפעקס. אנטוויקלונג פסיכאלאגיע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., & Van Den Eijnden, RJ (2015). געשלעכט-פֿאַרבונדענע אָנליין ביכייוויערז, דערקענט ייַנקוקנ נאָרמז און דערפאַרונג פון אַדאַלעסאַנץ מיט געשלעכט נאַטור: טעסטינג אַ ינטעגראַטיווע מאָדעל. PLoS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

אַרטיקל  פּובמעד  פּובמעד סענטראַל  Google דירעקטארי

  1. Gwinn, AM, Lambert, NM, Fincham, FD, & Maner, JK (2013). פּאָרנאָגראַפי, אַלטערנאַטיוועס און שייכות מיט עקסטראַדיאַדיש נאַטור. סאציאל פּסיטשאָלאָגיקאַל און פּערסאָנאַליטי וויסנשאַפֿט 4, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Hocking, JE, & Miller, MM (1974, אפריל). לערנען יקערדיק קאַנסעפּס פֿאַר קאָמוניקאַציע וויסנשאַפֿט. פּאַפּיר דערלאנגט אויף דער זיצונג פון דער אינטערנאַציאָנאַלער קאָמוניקאַציע אַססאָסיאַטיאָן, ניו אָרלעאַנס, לאַ
  2. Kohut, T., & Stulhofer, A. (2018). איז פּאָרנאָגראַפי נוצן אַ ריזיקירן פֿאַר אַדאַלעסאַנט וווילזייַן? אַן דורכקוק פון טעמפּעראַל שייכות אין צוויי פרייַ טאַפליע סאַמפּאַלז. PLoS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

אַרטיקל  פּובמעד  פּובמעד סענטראַל  Google דירעקטארי

  1. Leonhardt, ND, & Willoughby, BJ (2018). לאָנגיטודינאַל פֿאַרבינדונגען צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן, מעראַטאַל וויכטיקייט און פּערמיסיוו סעקשואַלאַטי בעשאַס ימערדזשינג אַדאַלטכוד. חתונה און משפּחה איבערבליק, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). א לאַנדזשאַטודאַנאַל עקספּלעריישאַן פון די שייכות צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן און געשלעכט פּערמיסיוונאַס אין ווייַבלעך און זכר אַדאָולעסאַנץ. זשורנאַל פון יוגנט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און שייכות קוואַליטעט: א לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען פון און צווישן שוטעף יפעקס פון אַדזשאַסטמאַנט, געשלעכט צופֿרידנקייט און סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל צווישן נולי-חתונה. קאָמפּיוטערס אין מענטשלעך נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. פּערי, סל (2017a). טוט די וויוינג פון פּאָרנאָגראַפי רידוסט מעראַטאַל קוואַליטעט איבער צייַט? זאָגן פון לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. פּערי, סל (2017 ב). קען וויוינג פּאָרנאַגראַפי פאַרמינערן רעליגיעזקייט איבער צייט? זאָגן פון צוויי-כוואַליע טאַפליע דאַטן. זשורנאַל פון געשלעכט פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009a). אַדאַלעסאַנץ 'ויסשטעלן צו סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און געדאנקען פון וואָמען ווי געשלעכט אַבדזשעקץ: אַססעססינג קאַוסאַליטי און אַנדערלייינג פּראַסעסאַז. זשורנאַל פון קאָמוניקאַציע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009b). אַדאַלעסאַנץ 'ויסשטעלן צו סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און געשלעכט צופֿרידנקייט: א לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען. מענטש קאָממוניקאַטיאָן פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010a). אַדאַלעסאַנץ נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און געשלעכט אַנסערטאַנטי: די ראָלע פון ​​ינוואַלוומאַנט און דזשענדער. קאָמוניקאַציע מאָנאָגראַפס, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010b). פּראַסעסאַז אַנדערלייינג די יפעקס פון אַדאָולעסאַנץ 'נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל: די ראָלע פון ​​דערקענט רעאַליזם. קאָמוניקאַציע פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011a). די השפּעה פון סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און פּירז אויף סטערעאָטיפּיקאַל גלויבן וועגן פרויען ס געשלעכט ראָלעס: סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז צווישן אַדאָולעסאַנץ און אַדאַלץ. סיבערפּsychology, בעהאַוויאָר, און סאציאל נעטוואָרקינג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011b). די השפּעה פון סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל אויף געשלעכט ריזיקירן נאַטור: א פאַרגלייַך פון אַדאָולעסאַנץ און אַדאַלץ. זשורנאַל פון געזונט קאָמוניקאַציע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2014). קען ויסשטעלן צו סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל פאַרגרעסערן די גוף אומצופרידנקייט? א לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען. קאָמפּיוטערס אין מענטשלעך נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. סלאַטער, מד (2015). רעינפאָרסינג ספּיראַלז מאָדעל: קאָנסעפּטואַליזינג די שייכות צווישן ויסשטעלן פון מידיאַ אינהאַלט און די אַנטוויקלונג און וישאַלט פון אַטאַטודז. מעדיע פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Sparks, GG (2013). מעדיע יפעקס פאָרשונג. בעלמאָנט, מאַ: Wadsworth.

Google דירעקטארי

  1. Tokunaga, RS, Wright, PJ, & McKinley, CJ (2015). יו. עס. אַדאַלץ פון אמעריקאנער אַדאַלץ וויוינג און שטיצן פֿאַר אַבאָרשאַן: א דריי-כוואַליע טאַפליע לערנען. געזונט קאָמוניקאַציע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. van Oosten, JM (2016). סעקסואַללי יקספּליסאַט אינטערנעץ מאַטעריאַל און געשלעכט אַנסערטאַנטי פון די אַדאָולעסאַנץ: די ראָלע פון ​​קאַנסטרוזאַנס-אינהאַלט. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). אַדאָולעסאַנץ 'ס געשלעכט מידיאַ נוצן און ווילינגנאַס צו אָנטייל נעמען אין גלייַכגילטיק געשלעכט: דיפפערענטיאַל באַציונגען און אַנדערלייינג פּראַסעסאַז. מענטש קאָממוניקאַטיאָן פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. van Oosten, JM, & Vandenbosch, L. (2020). פּרידיקטינג די ווילינגנאַס צו אָנטייל נעמען אין ניט-קאָנסענסואַל פאָרווערדינג פון סעקסץ: די ראָלע פון ​​פּאָרנאָגראַפי און ינסטרומענטאַל געדאנקען פון געשלעכט. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

אַרטיקל  פּובמעד  פּובמעד סענטראַל  Google דירעקטארי

  1. Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). סעקסואַללי יקספּליסאַט וועבסיטעס און געשלעכט ינישייישאַן: רעסיפּראָקאַל שייכות און די מאַדערייטינג ראָלע פון ​​פּובערטאַל סטאַטוס. זשורנאַל פון פאָרשונג אויף יוגנט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). די שייכות צווישן אָנליין פּאָרנאַגראַפי און די געשלעכט אַבדזשעקטיפיקאַטיאָן פון וואָמען: די פאַרשווונדן ראָלע פון ​​דערציונג פון פּאָרן ליטעראַסי. זשורנאַל פון קאָמוניקאַציע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). דערקלערן די שייכות צווישן סעקשואַלי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און גלייַכגילטיק געשלעכט: א צוויי-שריט מעדיאַטיאָן מאָדעל. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Vandenbosch, L., van Oosten, JM, & Peter, J. (2018). סעקסואַללי יקספּליסאַט אינטערנעט מאַטעריאַל און אַדאַלעסאַנץ 'ס געשלעכט פאָרשטעלונג אָריענטירונג: די מידיייטינג ראָלעס פון ענדזשוימענט און באמערקט נוצן. מעדיע פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). די פּראַל פון מענטשן ס מאַגאַזינז אויף די אָבדזשעקטיוויטי און קאָרטשיפּ גלויבן פון אַדאַלעסאַנט יינגלעך. זשורנאַל פון יוגנט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ (2012). א לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס פון יו. עס. אַדאַלץ 'פּאָרנאַגראַפי ויסשטעלן: סעקסואַל סאָושאַלאַזיישאַן, סעלעקטיוו ויסשטעלן, און די מאַדערייטינג ראָלע פון ​​ומגליק. זשורנאַל פון מעדיע פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ (2013). א דריי-כוואַליע לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס פון פּריסיסטינג גלויבן, ויסשטעלן צו פּאָרנאָגראַפי, און שטעלונג ענדערונג. קאָמוניקאַציע רעפּאָרץ, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ (2015). די אַטאַטודז פון אמעריקאנער צו פּרעמאַראַטאַל געשלעכט און פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן: א נאציאנאלע טאַפליע אַנאַליסיס. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ (2021). אָווערקאָנטראָל אין פּאָרנאַגראַפי פאָרשונג: לאָזן עס גיין, לאָזן עס גיין ... [בריוו צו דער רעדאַקטאָר]. ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

אַרטיקל  פּובמעד  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2013). פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און אַטאַטודז צו כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי: א נאציאנאלע לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען. מענטש קאָממוניקאַטיאָן פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2015a). יו. עס. אַדאַלץ 'פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און אַטאַטודז צו די אַקסעס פון אַדאַלעסאַנץ צו געבורט קאָנטראָל: א נאציאנאלע טאַפליע לערנען. אינטערנאַציאָנאַלע זשורנאַל פון געשלעכט געזונט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2015b). א נאציאנאלע פּראָספּעקטיוו לערנען פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און דזשענדערד אַטאַטודז צו וואָמען. סעקשואַלאַטי & קולטור, 1, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Funk, M. (2014). פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און אָפּאָזיציע צו באַשטעטיקן פרויען: א פּראָספּעקטיוו לערנען. פּסיטשאָלאָגי פון וואָמען קאָרטערלי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Randall, AK (2014). פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן, בילדונג און שטיצן פֿאַר זעלביקער געשלעכט כאַסענע צווישן דערוואַקסן יו. קאָמוניקאַציע פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018a). פֿאַרבינדונג פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן צו שטיצן אַקסעס צו געבורט קאָנטראָל: קיומיאַלאַטיוו רעזולטאַטן פון קייפל קרייז-סעקשאַנאַל און לאַנדזשאַטודאַנאַל נאציאנאלע סערווייז. אינטערנאַציאָנאַלע זשורנאַל פון געשלעכט געזונט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018b). פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן, געשלעכט ליבעראַליזאַם און שטיצן פֿאַר אַבאָרשאַן אין די פאַרייניקטע שטאַטן: גאַנץ רעזולטאַטן פון צוויי נאציאנאלע טאַפליע שטודיום. מעדיע פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

אַרטיקל  Google דירעקטארי

  1. Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Bae, S. (2014). מער ווי אַ דאַלליאַנס? פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און עקסטראַטעראַטאַל געשלעכט אַטאַטודז צווישן באהעפט יו. עס. אַדאַלץ. פּסיכאָלאָגיע פון ​​פאָלקס מעדיע קולטור, 3, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

אַרטיקל  Google דירעקטארי