ערשטער פֿאַרעפֿנטלעכט 2 פעברואר 2020
אַבסטראַקט
דער אַרטיקל באטראכט דאַטן פון אַ גרויס עמפּיריקאַל לערנען פון קימאַט 1,100 וק אַדאָולעסאַנץ אַלט 11 צו 16 (אין אַ געמישט מיט דריי-בינע מוסטער) און גיט אַן איבערבליק פון זייער יקספּיריאַנסיז פון אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי. דער אַרטיקל ינוועסטאַגייץ ווי צו זען אָנליין פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט די וואס וואָטשט עס, און אין וואָס גראַד, אויב קיין, די אַטאַטודז פון די אַדאָולעסאַנץ ענדערט מיט ריפּיטיד וויוינג. עס ענדיקט זיך מיט אַן איבערבליק פון די סאציאל פּאָליטיק טשאַלאַנדזשיז, ביידע דינער און אינטערנאַציאָנאַלע, געשטעלט דורך די פיינדינגז.
אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע (יקט) און אָנליין פּאָרנאָגראַפי
אַדאַלעסאַנט אַקסעס צו אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי איז געוואקסן אין די לעצטע יאָרצענדלינג רעכט צו אַ קאַנפלואַנס פון ענייבאַלינג סיבות אַרייַנגערעכנט געוואקסן נוצן און אַקסעס צו אינטערנעט-פארבונדן דעוויסעס; די געוואקסן מאַכט פון די זעלבע דעוויסעס; די געוואקסן מאָביליטי פון Wi-Fi-פארבונדן דעוויסעס; דער וווּקס פון ינקריסינגלי פּאָרטאַטיוו Wi-Fi-פארבונדן דעוויסעס און לעסאָף די וויידספּרעד אַוויילאַבילאַטי פון און יז פון אַקסעס צו אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי. דער אַרטיקל יימז צו ויספאָרשן ווי די פּראָוליפעריישאַן פון אינטערנעט אַקסעס האט געפֿירט צו אַ געוואקסן וויוינג פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי; עס אויך יימז צו יבערצייַגן די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם ויסשטעלן פֿאַר אַדאָולעסאַנץ. דער אַרטיקל הייבט זיך אן מיט אויסלייגן געזעצן אין ענגלאַנד און וויילז מיט די וויוינג און פאַרמעגן פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי וואָס וואָלט זיין לעגאַל אויב זיי זען דורך מענטשן 18 יאָר און העכער. עס אויך גיט געסעצ - געבונג וועגן די זיך-שאַפונג, פאַרשפּרייטונג און פאַרמעגן פון נאַקעט / סעמינאַקעד און / אָדער סעקסואַליזעד בילדער פון אַדאָולעסאַנץ אונטער 18 יאָר. ווי-פי ענייבאַלד טעכנאָלאָגיע, אַזאַ ווי סמאַרטפאָנעס און טאַבלאַץ, מיט שטאַרק מידיאַ קייפּאַבילאַטיז און מאָביליטי זענען ינקריסינגלי געניצט דורך אַדאָולעסאַנץ אַוועק פון זייער האָמעס; דאָס איז באטראכט צוזאמען מיט די העכערונג פון סאציאל נעטוואָרקינג זייטלעך (SNSs) און בילד ייַנטיילונג אַפּלאַקיישאַנז ווי Snapchat און ינסטאַגראַם, ווו אָנליין פּאָרנאַגראַפי איז אלץ מער פאַרשפּרייט.
קוואַנטיטאַטיווע און קוואַליטאַטיווע דאַטן זענען בלענדיד אין אַ סינטיסייזד אַנאַליסיס צו שאַפֿן אַן איבערבליק פון די מאָס פון נוצן, און אַ קייט פון דיפערענטשאַל דעמאָגראַפיק וועריאַבאַלז פון באַשטעלונג מיט אָנליין פּאָרנאָגראַפי. אַן אַנאַליסיס פון די נאַטור פון אַדאָולעסאַנץ 'באַשטעלונג מיט אָנליין פּאָרנאָגראַפי איז דערלאנגט, דאָס איז, וואָס זיי זען, און ווי זיי פילן וועגן עס, און ווי דאָס קען האָבן געביטן מיט ריפּיטיד ויסשטעלן. דער אַרטיקל גיט אַן ערשט איבערבליק פון די פיינדינגז, טריינג צו ויספאָרשן נאַטור און אַטאַטודז צווישן די גרויס מוסטער פון אַדאָולעסאַנץ און כּולל קיין ינפערענטשאַל פּראַדזשעקשאַנז אויף ברייט פּאַפּיאַליישאַנז. ווי אַ שטיק פון עקספּלאָראַטאָרי פעלד אַרבעט, די רעזולטאַטן זענען לאַרגעלי לינקס צו רעדן פֿאַר זיך, אלא ווי צו זיין גענוצט צו באַשטעטיקן אָדער אָפּוואַרפן יגזיסטינג טעאָרעטיש שטעלונגען אויף דער השפּעה פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי אויף אַדאָולעסאַנץ.
צום סוף, די ייַנטיילונג פון זיך-דזשענערייטאַד בילדער, אָדער "סעקסטינג" איז עוואַלואַטעד, אַרייַנגערעכנט אַן ויספאָרשונג אין וואָס אַדאָולעסאַנץ אַלט 11-16 פֿאַרשטיין דורך דעם באַגריף פון "סעקסטינג" און די מאָוטאַוויישאַנז, פּאָטענציעל פּרעשערז און מאָס וואָס יונג מענטשן האָבן שערד נאַקעט אָדער סעמינאַקעד בילדער פון זיך צו באקאנט אָדער אומבאַקאַנט אנדערע. מיר פאַרענדיקן מיט אַ דיסקוסיע פון צוויי דרינגלעך געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק ימפּלאַקיישאַנז.
איצטיקע דעבאַטעס און עדות
פֿאַר די צוועקן פון דעם אַרטיקל, אַדאָולעסאַנץ זענען גענומען צו זיין אַלט 11 צו 17, כאָטש אנדערע צווייטיק ריסערטשערז האָבן אַרייַנגערעכנט 18- צו 19-יאָר-אַלט אין זייער אייגן קאַטעגאָריעס. אַדאָולעסאַנץ וואָס האָבן וויוד און וואָס פאַרמאָגן דערוואַקסן פּאָרנאָגראַפי אין די פֿאַראייניקטע מלכות, האָבן נישט צעבראכן קיין געזעצן סייַדן זיי זען אָדער פאַרמאָגן עקסטרעם דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי (אַרט 5, סעקשאַנז 63 צו 67 פון די קרימינאַל גערעכטיקייט און יממיגראַטיאָן אקט 2008). אַזעלכע בילדער אַרייַננעמען די אין וואָס אַ מענטש 'ס לעבן איז טרעטאַנד; יענע ווו אַ מענטש 'ס אַנוס, בריסט אָדער דזשענאַטאַליאַ זענען מסתּמא צו ליידן ערנסט שאָדן; און קאַסעס פון נעקראָפיליאַ אָדער בעסטיאַליטי (קרוין פּראָסעקוטיאָן סערוויס [CPS], 2017). אָבער, די וק פּראַוויידערז פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי קען האָבן געווען בריטש פון געסעצ - געבונג וואָס ריקווייערז געשעפט אָרגאַנאַזיישאַנז ווי PornHub צו פאַרמייַדן אונטער 18-יאָר-אַלטס פון אַקסעס אַזאַ מאַטעריאַל. קאָנווערסעלי, עס איז ומלעגאַל פֿאַר אַדאָולעסאַנץ אונטער די עלטער פון 18 צו דערשייַנען אין סעקשואַלי יקספּליסאַט בילדער (פּראָטעקשאַן פון אַדאָולעסאַנץ אקט, 1978; קרימינאַל גערעכטיקייט אקט, 1988 ס 160 און סעקסואַל עבירות אקט 2003, ס 45), וואָס די מאַטעריאַלס זענען קאטיגארעזירט ווי "אומשטענדלעך בילדער פון קינדער."
דעריבער, צו מאַכן, שיקן, צופֿעליקער, פאַרמאָגן, פאַרשפּרייטן אָדער זען בילדער פון אַ אַדאַלעסאַנט וואָס קען זיין געהאלטן סעקסואַללי יקספּליסאַט איז אַ פאַרברעכער העט. אַדאָולעסאַנץ קענען אַזוי ברעכן די געזעץ אויב זיי פּראָדוצירן אַזאַ בילדער פון זיך אָדער פון אַ שוטעף אונטער 18 און / אָדער אויב זיי וואָלט שיקן אַזאַ אַ בילד פון אַ קינד צו עמעצער אַנדערש. אָבער, גיידאַנס געשאפן דורך די CPS מאכט עס קלאָר אַז ווען בילדער זענען שערד קאָנסענסואַללי צווישן טיניידזש ינטאַמאַץ, אַ פּראָקורירונג וואָלט זיין זייער אַנלייקלי. אַנשטאָט, אַ ווארענונג וועגן צוקונפֿט נאַטור איז ארויס, צוזאמען מיט געזונט און אָנליין זיכערקייַט גיידליינז, כאָטש עס בלייבט ומקלאָר ווי קאָנסענסואַל ייַנטיילונג איז געמשפט אין הויף (CPS, 2018).
איידער סמאַרטפאָנעס און טאַבלאַץ, אַדאָולעסאַנץ געוויינט עלטערן 'דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס, דינער לאַפּטאַפּס אָדער דעוויסעס אין שולע צו אַקסעס די אינטערנעט (Davidson & Martellozzo, 2013). ווייניקער ווי אַ יאָרצענדלינג שפּעטער, די זאכן האָבן געביטן דראַמאַטיקלי. כּמעט ומעטומיק ווי-פי איצט גיט אַנטשיינדזשד אינטערנעט אַקסעס אַוועק פון דער היים און פֿון פּערענטאַל השגחה. אין די פֿאַראייניקטע מלכות, 79% פון 12- צו 15-יאָר-אַלטס האָבן אַ סמאַרטפאָנע אין 2016 (Ofcom, 2016) און כאָטש די קייט פון דעוויסעס וועריד דורך סאָסיאָעקאָנאָמיק גרופּע, עס זענען קיין דיפעראַנסיז דעמאַנסטרייטיד אין רייץ פון סמאַרטפאָנע אָונערשיפּ (Hartley, 2008).
דער אינטערנעץ איז פול מיט יקספּליסאַט, לייכט צוטריטלעך, געשלעכט אינהאַלט, ווי עווידאַנסט דורך קאָנטראָלירונג, די וועלט 'ס מערסט פאָלקס פּאָרנאָגראַפי וועבסיטעס אין 2018, ווו אַ קייט פון פּלאַטפאָרמס אַזאַ ווי PornHub אאז"ו ו, לויפן דורך די קאַנאַדיאַן פירמע MindGeek, איז געווען די 29 מערסט פאָלקס. , און דאָס יקסקלודז די סעקשואַלי יקספּליסאַט אינהאַלט אַקסעסט דורך פאָלקס זייטלעך ווי פאַסעבאָאָק, טוויטטער, ינסטאַגראַם, ווהאַצאַפּפּ און Snapchat (אַלעקסאַ, 2018). עס איז געווען עסטימאַטעד אַז די פּראַפּאָרשאַנז פון וויוינג פּאָרנאָגראַפי פון זכר אַדאָולעסאַנץ קענען זיין ווי הויך ווי 83% צו 100%, און 45% צו 80% פֿאַר פימיילז, כאָטש די אָפטקייַט פון וויוינג אַזאַ מאַטעריאַל קען בייַטן פון אַמאָל טאָמיד צו טעגלעך (Horvath et al., 2013). לעצטע אייראפעישע שטודיום וואָס האָבן פאָוקיסט אויף וויוערז אין די לעצטע 3 צו 6 חדשים פון טעטיקייט האָבן געשאפן רייץ פון 15% צו 57% פֿאַר אַלע אַדאָולעסאַנץ (Horvath et al., 2013).
האָלענדיש ריסערטשערז וואַלקענבורג און פעטרוס (2006) לערנען געפונען אַז 71% פון די זכר אַדאָולעסאַנץ און 40% פון די פימיילז (13-18-יאָר-אַלטס) האָבן געזען עטלעכע פאָרעם פון פּאָרנאַגראַפי. מער לעצטנס, סטאַנלי עט על. (2018) באטראכט פיינדינגז פון 4,564 יונגע מענטשן אַלט 14-17 אין פינף אייראפעישע יוניאַן (EU) לענדער און געפונען אַז רעגולער אָנליין פּאָרנאַגראַפי וויוינג איז צווישן 19% און 30%.
אין טערמינען פון אָנליין ריזיקאַליש נאַטור, פאָרשונג דורך באָולין (2013) געפונען אַז אַרויף צו 60% פון סעקשואַלי יקספּליסאַט קורץ אַרטיקלען (מאל באקאנט ווי "סעקסץ") קען זיין פארשפרייט ווייַטער פון דער אָריגינעל באַקומער. פּאָטענציעל קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די קינד ונטערטעניק פון די בילד קענען זיין דעוואַסטייטינג, צי די בילד איז געווען זיך-דזשענערייטאַד קאָנסענסואַללי אָדער געצווונגען, און קענען קייט פון טיף עפנטלעך שאַנד און כיומילייישאַן צו גייַסטיק געזונט ישוז און אפילו זעלבסטמאָרד, ווי די קאַנאַדיאַן 15-יאָר-אַלט אַמאַנדאַ טאד (וואלף, קסנומקס). עס איז אַ ינקריסינג גוף פון זאָגן צו פֿאָרשלאָגן אַז ריזיקירן גענומען ביכייוויערז קען זיין מער מסתּמא אין אַדאָולעסאַנץ, ספּעציעל ווען געזעלשאַפטלעך און עמאָציאָנעל עראַוזאַל איז הויך (Blakemore & Robbins, 2012). Horvath et al.'s (2013) זאָגן רעצענזיע שפּיציק צו אַ קייט פון געוואקסן ריזיקאַליש ביכייוויערז לינגקט צו אַמפּלאַפייד אָנליין פּאָרנאַגראַפי וויוינג צווישן אַדאָולעסאַנץ. וואַלקענבורג און פעטרוס (2007, 2009, 2011) געפירט עטלעכע שטודיום צווישן 2007 און 2011 אויף די קשיא צי אָנליין פּאָרנאַגראַפי וויוינג האט אַפעקטאַד אַדאָולעסאַנץ. זייער פיינדינגז זענען סאַמערייזד אין האָרוואַטה עט על. (2013) אַזוי: ויסשטעלן צו סעקסואַללי בפירוש אָנליין קינאָ געפירט צו גרעסערע פּערסעפּשאַנז פון פרויען ווי געשלעכט אַבדזשעקץ; אויב יונגע מענטשן האָבן געזען געשלעכט אין אָנליין פּאָרנאַגראַפי ווי רעאַליסטיש, זיי זענען מער מסתּמא צו גלויבן אַז גלייַכגילטיק / העדאָניסטיק געשלעכט איז מער נאָרמאַל ווי אין לאַווינג און סטאַביל באציונגען; לעסאָף, געוואקסן וויוינג פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי געפירט צו גרעסערע געשלעכט אַנסערטאַנטי אין דעם קינד, דאָס איז, אַ מאַנגל פון קלעריטי וועגן זייער געשלעכט גלויבן און וואַלועס.
טהעאָריסץ פון קולטור און מעדיע שטודיום האָבן קאָנטראָווערסיאַללי פארגעלייגט אַז קינדער ווערן ינקריסינגלי דעסענסיטיזעד צו דעם בייַזייַן פון פּאָרנאָגראַפי, רעכט צו אַ ינקריסינג סעקשואַליזיישאַן פון די קולטור סוויווע - ספּעציעל דורך אַ זעטיקונג פון מיינסטרים מאַסע מעדיאַס דורך פּסעוודאָ-פּאָרנאָגראַפיק עלעמענטן. שרייבערס אַזאַ ווי ברייאַן מקנייר (2013) האָבן אַרגיוד אַז טעלעוויזיע שאָוז, מוזיק, שניט און פילמס האָבן ווערן ימפּרוווד מיט "פּאָרנאָ שיק." דערמיט האָט דער שרייבער פארגעלייגט אז ינקריסינגלי סעקסואַליזעד טראָפּעס האָבן איצט דורכגעדרונגען די מאַסע מידיאַ דורך "די פּאָרנאָספערע," וואָס איז קאַנסומד און וויוד דורך קינדער. דעריבער, דאָס האָט געפֿירט צו עראָטיש און ריזיקאַליש בילדער ווי אַ נאָרמאַטיוו שטאַט פון זייַענדיק פֿאַר קינדער צו זען בשעת גראָוינג אַרויף. דער אַרגומענט איז ווייַטער דעוועלאָפּעד דורך Paasonen et al. (2007), וואָס אַרגיוד אַז קינדער 'ס פּערסעפּשאַנז פון וואָס איז נאָרמאַל האָבן ווערן וואָרמד דורך די "פּאָרנאָגריפיקאַטיאָן" פון מיינסטרים מאַסע מידיאַ. די פּאַראַלעל אַרגומענטן פון McNair און Paasonen et al. (2007) זענען אַמפּלאַפייד פֿאַר קינדער מער ווי אַדאַלץ, ווו אָנליין געזעלשאַפטלעך מידיאַ נעטוואָרקס און פאָטאָ-ייַנטיילונג אַפּפּס האָבן געווען אין די וואַנגאַרד פון די פאַרשפּרייטן פון אַ טאַקסיק פּאָרנאָספערע אָדער פּאָרנאָגריפיקאַטיאָן פּראָצעס.
דיפיינינג אָנליין פּאָרנאָגראַפי
די ליטעראַטור דעמאַנסטרייץ ינקאַנסיסטענסיז אין דעפֿיניציע פון "סעקסטינג" אָדער פון פּאָרנאָגראַפי זיך און עס איז צו דער דעפֿיניציע פון פּאָרנאָגראַפי אַז דער אַרטיקל איצט טורנס. פֿאַר די קראַנט פאָרשונג, אַן עלטער-צונעמען, פּאַסיק צוטריטלעך דעפֿיניציע פון פּאָרנאָגראַפי איז דעוועלאָפּעד, און פּילאָט טעסטעד אין סטאַגע 1. עס איז דערנאָך אנגענומען פֿאַר אַלע פעלד אַרבעט געפירט:
מיט פּאָרנאָגראַפי, מיר מיינען בילדער און פילמס פון מענטשן וואָס האָבן געשלעכט אָדער ביכייווז סעקשואַלי אָנליין. דאָס כולל האַלב-נאַקעט און נאַקעט בילדער און פילמס פון מענטשן וואָס איר קען האָבן וויוד אָדער דאַונלאָודיד פון די אינטערנעט, אָדער אַז עמעצער אַנדערש שערד מיט איר גלייַך אָדער געוויזן צו איר אויף זייער טעלעפאָן אָדער קאָמפּיוטער.
פאָרשונג פֿראגן
דער אַרטיקל בדעה צו רעספּאָנד צו די פאלגענדע פיר פאָרשונג פֿראגן:
- פאָרשונג פראגע 1: זענען עס דיפעראַנסיז אין אַטאַטודז, נאַטור, און מיטל נוצן צו אַקסעס דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי צווישן פאַרשידענע עלטער גרופּעס און דזשענדער פון קינדער און יונג מענטשן אין וויוינג אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי?
- פאָרשונג פראגע 2: ווי טאָן די אַטאַטודז צו אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי פון קינדער און יונג מענטשן טוישן נאָך קייפל יקספּאָוזשערז צו אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי?
- פאָרשונג פראגע 3: אין וואָס גראַד קען זען אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי השפּעה אויף קינדער און יונג מענטשן ס אייגן געשלעכט נאַטור?
- פאָרשונג פראגע 4: אין וואָס גראַד איז ריזיקאַליש אָנליין געשלעכט נאַטור פון קינדער און יונג מענטשן ינפלואַנסט דורך זייער פריערדיקן ויסשטעלן צו אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי?
מעטאָד
ערידזשנאַלי קאַמישאַנד דורך די NSPCC און די OCC, און דורכגעקאָכט דורך אַ קאָלעקטיוו פון מידדלעסעקס אוניווערסיטעט, אין שפּעט 2015 און פרי 2016, עס איז געווען די גרעסטע לערנען פון די וועג ווי אַדאָולעסאַנץ ריספּאַנד צו געשלעכט בילדער וואָס זיי האָבן געזען אָנליין און דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ. פּאַרטיסיפּאַנץ זענען ריקרוטיד מיט די הילף פון די מומכע יבערבליק פירמע Research Bods, צייכענונג אויף פּרייגזיסטינג שולע און משפּחה פּאַנאַלז. נאָך סטעפּס זענען גענומען ווי אַ טייל פון די ראַקרוטמאַנט פּראָצעס צו ענשור אַז באַוואָרעניש און קינד וווילשטאנד זענען אין די פראָנט פון ראַקרוטמאַנט (זען "עטיקס").
א דריי-בינע געמישט מעטהאָדס פּלאַן איז געניצט מיט אַ גאַנץ פון 1,072 אַדאָולעסאַנץ אַלט 11-16 ריקרוטיד פון אַריבער די פֿאַראייניקטע מלכות. דריי עלטער באַנדינגז זענען געניצט אין די אַנאַליסיס פון פעלדווערק דאַטן פֿאַר די פּאַרטיסאַפּאַנץ: 11-12, 13-14, און 15-16. א גרויס וואָג, קוואַנטיטאַטיווע, אָנליין יבערבליק (סטאַגע 2), איז געווען געענדיקט דורך קוואַליטאַטיווע אָנליין גרופּעס און פאָקוס גרופּעס אין סטאַגעס 1 און 3 (Creswell, 2009). דער פּלאַן איז אַזוי קאַמפּרייזד ינדיווידזשואַלי געענדיקט, ברייט-ריינדזשינג שטעלונג דאַטן, סאַפּלאַמענטאַד דורך טיפקייַט און ריטשנאַס פון אַדאָולעסאַנץ 'יקספּיריאַנסיז, באַטראַכט אין אָנליין גרופּע דיסקוסיעס (Onwuegbuzie & Leech, 2005). די דריי פאָרשונג סטאַגעס אַרייַנגערעכנט די פאלגענדע:
- סטאַגע 1: אַן אָנליין דיסקוסיע פאָרום און פיר אָנליין פאָקוס גרופּעס, געפירט מיט 34 יונג מענטשן. די גרופּעס זענען צעטיילט לויט עלטער, אָבער נישט דורך דזשענדער (18 פימיילז, 16 מאַלעס).
- סטאַגע 2: אַן אַנאָנימע באַנוצערס אָנליין יבערבליק, מיט קוואַנטיטאַטיווע און קוואַליטאַטיווע קאַמפּאָונאַנץ, ימפּלאַמענאַד אין די פיר וק אומות. טויזנט זיבעצן יונגע מענטשן האָבן אָנגעהויבן די יבערבליק, מיט 1,001 זענען אַרייַנגערעכנט אין די לעצט אַנאַליזעס פון וועמען 472 (47%) זענען זכר, 522, (52%) זענען ווייַבלעך, און זיבן (1%) האָבן נישט ידענטיפיצירן אין אַ ביינערי שטייגער. די לעצט מוסטער איז געווען רעפּריזענאַטיוו פון די פֿאַראייניקטע מלכות ס 11-16-יאָר-אַלט אין טערמינען פון סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס, עטהניסיטי און דזשענדער.
- סטאַגע 3: זעקס אָנליין פאָקוס גרופּעס זענען געפירט; די גרופּעס זענען סטראַטאַפייד לויט עלטער און דזשענדער און האט 40 פּאַרטיסאַפּאַנץ (21 פימיילז, 19 מאַלעס).
מאַטעריאַלס און אַנאַליסיס
עס זענען געווען עלטער-ספּעציפיש ווערייישאַנז, וואָס עטלעכע פון די מער ינטרוסיוו פראגעס זענען נישט געניצט מיט די יאַנגגאַסט פּאַרטיסאַפּאַנץ (11-12 יאר) און שפּראַך איז געהאלטן עלטער-צונעמען.
די ויספאָרשונג האָט אָנגעשטעלט אַ דעלפי סטיל צוגאַנג צווישן די דריי סטאַגעס, אין וואָס די פיינדינגז פון איין בינע זענען אָפּגעשטעלט און וועראַפייד - סיי אין טערמינען פון דאַטן רילייאַבילאַטי און אין פאַרגלייַך מיט די ליטעראַטור - דורך די פאָרשונג מאַנשאַפֿט, דערנאָך דורך אַפּלאַקיישאַן צו דער ווייַטער בינע אין די ציקל (Hsu & Sandford, 2007). דעריבער, סטאַגעס 2 און 3 האָבן אַן עלעמענט פון מעטאַדאַלאַדזשיקאַל טריאַנגולאַטיאָן צו די לערנען (דענזין, 2012).
די דאַטן רעפּאָרטעד אין דעם אַרטיקל זענען יקסטראַקטיד און אַנאַלייזד פון אַלע דריי סטאַגעס פון דער פאָרשונג. די סטאַגעס 1 און 3 פאָקוס גרופּעס / גרופּעס זענען לויפן אָנליין, דזשענערייטינג ווערבאַטים טראַנסקריפּץ וואָס זענען ציען אונטן. פאָקוס גרופּע פיינדינגז זענען סקרוטאַנייזד מיט אַ געמישט אַפּלאַקיישאַן פון אַנאַליסיס ינדאַקשאַן, קעסיידערדיק פאַרגלייַך און טימאַטיק דאַטן אַנאַליסיס (Braun & Clarke, 2006; סמיט & פירטה, 2011).
עטיקס
די דריי פאָרשונג סטאַגעס זענען באוויליקט דורך די מידדלעסעקס אוניווערסיטעט דעפּאַרטמענט פון געזעץ עטיקס קאַמיטי און קאַנפאָרמד צו עטישע גיידאַנס פון די בריטיש סאָסיאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן. א אָפּגעהיט שוועל פֿאַר באַוואָרעניש איז געווען אנגענומען, גענומען אַ פּריקאָשאַנז אין וואָס קינד שוץ ינקלודז ביידע באַוואָרעניש און פאַרהיטונג פון שאָדן, און אויך ויסמיידן אַננעסאַסעראַלי קרימאַנאַלייזינג אַדאָולעסאַנץ.
קיין פערזענלעכע ידענטיפיינג דעטאַילס זענען געזאמלט אויף די יבערבליק און פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די אָנליין גרופּעס / פאָקוס גרופּעס געניצט בלויז ערשטער נעמען (אָדער זייער אייגן אָדער אַ זיך-דזשענערייטאַד פּסעוודאָנים). זיי זענען אַקטיוולי דיסקערידזשד פון געבן קיין פערזענלעכע דעטאַילס. א פּאַרטיסיפּאַנט אינפֿאָרמאַציע בלאַט (PIS) איז געווען צוגעשטעלט צו אַלע אַדאָולעסאַנץ וואָס אָנטייל נעמען אין די ויספאָרשונג, צו זייער ערשטיק קערידזשיווער, שולע און אנדערע טויערן. אויב יונגע מענטשן אויך מסכים צו נעמען אָנטייל אין דער פאָרשונג, דעמאָלט אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם לערנען, ווי צו צושטימען, צוריקציען, און די פּראַסעסאַז פון באַוואָרעניש זענען ריטערייטיד איידער זיי אנטייל.
ריספּאַנדאַנץ וואָס אָנטייל נעמען אין די אָנליין פאָרום / פאָקוס גרופּעס זענען רימיינדיד אין די אָנהייב פון יעדער סעסיע אַז זיי קען פאַרלאָזן די אָנליין פּלאַטפאָרמע אין קיין צייט. אין דער אָנליין יבערבליק, יעדער סאַבסעקשאַן ינקלודעד אַן אָפּציע צו "אַרויסגאַנג," וואָס קען זיין קליקט אין קיין צייט, און געפירט צו אַ ווידדראָאַל בלאַט מיט קאָנטאַקט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר באַטייַטיק שטיצן אָרגאַנאַזיישאַנז.
פיינדינגז און אַנאַליסיס
דער אָפּטיילונג יקספּלאָרז די פיינדינגז פון די פעלד אַרבעט אין די פאלגענדע שליסל געביטן: יבערבליק דאַטן זענען ציען אויף צו באַריכט די מאָס פון אַדאַלעסאַנט וויוינג פון אָנליין (דערוואַקסן) פּאָרנאַגראַפי אין די פֿאַראייניקטע מלכות, אין די עלטער באַנדס 11-12, 13-14, און 15-16, און דזשענדער דיפעראַנסיז צווישן די קאַטעגאָריעס; אַ אַוטליין פון די דעוויסעס וואָס די ריספּאַנדינג אַדאָולעסאַנץ געניצט צו זען / אַקסעס די מאַטעריאַל; באַטראַכטונג פון די ריאַקשאַנז פון ריספּאַנדאַנץ ווען זיי ערשטער וויוד אָנליין פּאָרנאָגראַפי; און זייער טשאַנגינג ריאַקשאַנז ווען זיי זען עס שפּעטער אין זייער לעבן און ריספּאַנדאַנץ 'אַטאַטודז צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי. די קוואַליטאַטיווע סטאַגעס זענען געצויגן צו צושטעלן עטלעכע אָנווייַז פון די גראַד צו וואָס די אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי האט ינפלואַנסט יונג מענטשן ס אייגן געשלעכט נאַטור אָדער געביטן זייער אַטאַטודז צו פּאָטענציעל געשלעכט פּאַרטנערס ביכייוויערז, יוזשאַוואַלי פֿון אַ כעטעראָוסעקשאַוואַל פּערספּעקטיוו.
צום סוף, די פאָרשונג יקספּלאָרד די מאָס פון ריזיקאַליש אָנליין געשלעכט נאַטור דורך ריספּאַנדאַנץ, און צי דאָס איז ינפלואַנסט דורך די אָנליין פּאָרנאַגראַפי וואָס איז געווען פריער וויוד.
די מאָס פון אַדאָולעסאַנץ וויוינג פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי אין די פֿאַראייניקטע מלכות
די יבערבליק געפונען אַז 48% (n = 476) האָבן געזען אָנליין פּאָרנאָגראַפי, און 52% האָבן נישט (n = 525). די עלטערע די ריספּאַנדאַנץ גרופּע, די מער מסתּמא זיי האָבן געזען פּאָרנאָגראַפי (65% פון 15-16; 46% פון 13-14, און 28% פון 11-12). עס איז קענטיק אַ קלאָר רייזינג גאַנג, מיט 46% (n = 248) פון 11- צו 16-יאָר-אַלטס וואָס האָבן אלץ געזען אָנליין פּאָרנאַגראַפי (n = 476) ווייל יקספּאָוזד צו עס דורך 14 יאר.
פון די 476 ריספּאַנדאַנץ וואָס האָבן געזען אָנליין פּאָרנאָגראַפי, 34% (n = 161) געמאלדן אַז זיי זען עס אַמאָל אַ וואָך אָדער מער. בלויז 19 (4%) יונגע מענטשן טרעפן פּאָרנאָגראַפי טעגלעך. די 476 פּאַרטיסאַפּאַנץ אויך געמאלדן אַז זיי האָבן ערשטער געזען דעם מאַטעריאַל אויף די פאלגענדע דעוויסעס: 38% פון אַ פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטער (לאַפּטאָפּ, יפּאַד, נאָוטבוק, אאז"ו ו); 33% פֿון אַ האַנט-געהאלטן מיטל (למשל, יפאָנע, אַנדרויד, ווינדאָוז סמאַרטפאָנע, אָזשעניצע, אאז"ו ו); 24% פֿון אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער (מעק, פּיסי, אאז"ו ו); 2% פֿון אַ גיימינג מיטל (למשל, קסבאָקס, פּלייסטיישאַן, נינטענדאָו, אאז"ו ו); בשעת 3% בעסער נישט צו זאָגן. פּונקט אונטער האַלב פון די מוסטער (476/48%) האָבן געזען אָנליין פּאָרנאָגראַפי, און פון זיי, 47% (n = 209) האָט געמאלדן אַז זיי האָבן אַקטיוולי געזוכט דערויף, איבערלאָזנדיק ווידער אַ האַלב, וואָס האָט געזען אַזאַ מאַטעריע אָן אַקטיוולי געזוכט: עס געפונען אומוויליג דורך, למשל, אַן אומגעוואונטשענע קנאַל-אַרויף, אָדער דורך ווייזן/געשיקט עס דורך עמעצער אַנדערש.
מער יינגלעך (56%) באַריכט אַז זיי האָבן געזען פּאָרנאָגראַפי ווי גערלז (40%). עס איז געווען אַ דזשענדער דיספּעראַטי צווישן די דזשענדערז בעקיוון זוכן פֿאַר אָנליין פּאָרנאָגראַפי, מיט 59% (n = 155/264) פון מאַלעס ריפּאָרטינג טאן אַזוי, אָבער בלויז 25% (n = 53/210) פון פימיילז; און 6% (n = 28 /n = 1,001) בעסער נישט צו זאָגן.
פּאָטענציעל דזשענדער דיפעראַנסיז אין די רייץ פון זוכן פֿאַר פּאָרנאָגראַפי זענען אויך יקספּלאָרד בעשאַס די פאָקוס גרופּעס. די קוואַליטאַטיווע פיינדינגז פון סטאַגעס 1 און 3 זענען קאָנסיסטענט מיט די קוואַנטיטאַטיווע דאַטן (פון די אָנליין סטאַגע 1 אַנקעטע) קאַנסידערד אויבן. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּראָסט ענטפער געגעבן דורך זכר ריספּאַנדאַנץ איז געווען אַז זיי אַקטיוולי געזוכט פֿאַר אָנליין פּאָרנאַגראַפי:
מיט פריינט ווי אַ וויץ. (זכר, 14)
יאָ, מיר אַלע טאָן. (זכר, 13)
אָבער, גאָרניט פון די גערלז געמאכט ענלעך סטייטמאַנץ.
רעספּאָנסעס פון אַדאָולעסאַנץ
דער קאַנטראַסט צווישן ריאַקשאַנז צו ערשטער וויוינג און רעספּאָנסעס צו די איצטיקע וויוינג פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי צווישן די 476 וואָס האָבן טכילעס געזען עס און 227 וואָס האָבן געמאלדן איצט וויוינג עס איז געלייגט אין Tables 1 און 2.
|
טיש קסנומקס. קראַנט פעעלינגס.
|
טיש קסנומקס. ערשט פעעלינגס.
איידער איר ינטערפּריט די פיינדינגז ווייַטער, עס איז כדאי צו באמערקן די נידעריק נומער פון אַדאָולעסאַנץ וואָס פאָרזעצן צו זען פּאָרנאָגראַפי. פון די וואָס האָבן געמאלדן אַז זיי האָבן נאָך געזען פּאָרנאַגראַפי, די נייַגעריקייַט איז רידוסט ווי אַ ענטפער פון 41% צו 30%. דאָס איז פּרידיקטאַבאַל ווי אַדאָולעסאַנץ געווארן מער באַקאַנט מיט די געשלעכט מאַטעריאַל. אנדערע יפעקץ זענען גאָר געמישט און טוישן ראַדיקאַללי צווישן ערשטער וויוינג און קראַנט ריאַקשאַנז. פון די נעגאַטיוו יפעקס, "שאַקט" דיקליינד פון 27% צו 8%; "צעמישט," 24% צו 4%; "עקלדיק," 23% צו 13%; "נערוועז," 21% צו 15%; "קראַנק," 11% צו 7%; "דערשראָקן," 11% צו 3%; און "יבערקערן," 6% צו 3%.
די נעגאַטיוו יבערבליק ריאַקשאַנז זענען פארשטארקן דורך די פאלגענדע סטייטמאַנץ געמאכט אין סטאַגעס 1 און 3:
מאל [איך פילן] עקלדיק - אנדערע מאל אָוקיי. (זכר, 13)
א ביסל ומבאַקוועם ווייַל פון די וועג זיי שפּילן אין די ווידיאס. (זכר, 14)
שלעכט פֿאַר וואַטשינג עס. ווי איך זאָל נישט טאַקע זען עס. (ווייַבלעך, 14)
אַזאַ פיינדינגז קענען זיין ינטערפּראַטאַד אין עטלעכע וועגן. ערשטער, עטלעכע אַדאָולעסאַנץ וואָס האָבן נעגאַטיוו ריאַקשאַנז אויף ערשטער וויוינג פּאָרנאָגראַפי נעמען נאָך סטעפּס צו נישט זען עס ווידער (און קען אַזוי נישט דערשייַנען אין די קראַנט וויוינג דאַטן). צווייטנס, עטלעכע קען האָבן ווערן דעסענסיטיזעד צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל וואָס זיי זען, אָדער זיי קען האָבן געבויט אַ גרעסערע ריזיליאַנס צו די מער פּריקרע אַספּעקץ פון די פּאָרנאָגראַפיק אינהאַלט. די געדאנקען קען נישט זיין מיוטשואַלי ויסשליסיק. עטלעכע פון די אַדאָולעסאַנץ 'סטייטמאַנץ אין דעם פאָרום / פאָקוס גרופּעס וואָלט דערשייַנען צו שטיצן די סאַפּאַזישאַנז:
אוודאי אנדערש. אין ערשטער, עס קען האָבן שאַקט מיר אָבער רעכט צו דער ינקריסינג נוצן פון געשלעכט און געשלעכט טעמעס אין די מידיאַ און מוזיק ווידיאס, איך האָבן דערוואַקסן אַ סאָרט פון קעגנשטעל קעגן עס, איך טאָן ניט פילן עקלדיק אָדער אויסגעדרייט. (ווייַבלעך, 13-14)
דאָס 1טע מאָל איז געווען מאָדנע — איך האָב טאַקע ניט געוווּסט וואָס צו טראַכטן. אבער איצט עס ס קינדאַ נאָרמאַל; געשלעכט איז נישט ווי טאַבו. (זכר, 13-14)
אין ערשטער, איך איז געווען ניט זיכער עס איז נאָרמאַל צו היטן עס, מיין מאַטעס האָבן גערעדט וועגן וואַטשינג עס אַזוי איך טאָן ניט פילן שלעכט צו וואַך עס איצט. (זכר, 15-16)
Tables 1 און 2 אויך באַווייַזן פּאַטענטשאַלי מער positive ריאַקשאַנז צו אָנליין יקספּליסאַט אינהאַלט, אָדער בייַ מינדסטער ריאַקשאַנז וואָס קען זיין מער קאָנסיסטענט מיט געשלעכט מאַטשוריישאַן, למשל, "אויסגעקערט" אַוואַנסירטע פֿון 17% צו 49%; "יקסייטאַד," 11% צו 23%; "גליקלעך," 5% צו 19%; און לעסאָף "סעקסי," 4% צו 16%. ביי דער ערשטער דורכקוק, דאָס זענען סטאַטיסטיש באַטייטיק ענדערונגען, למשל, קאַמפּערינג "פאַרקערט אויף" אויף דער ערשטער וויוינג מיט "פאַרקערט אויף" נאָך ווייזט אַז 55 אַדאָולעסאַנץ וואָס האָבן נישט געמאלדן אַז זיי זענען אויסגעדרייט ערידזשנאַלי, באַריכט עס אויף פארבליבן וויוינג, χ2(קסנומקס, N = קסנומקס) = קסנומקס, p < .01, פי = .44. אָבער, אויף טעסטינג פֿאַר דיפעראַנסיז צווישן די ריספּאַנדאַנץ פֿאַר קראַנט וויוינג, עס אויך געווארן קלאָר אַז 207 פון די יונגע מענטשן וואָס זענען נישט אויסגעדרייט ערידזשנאַלי האָבן נישט געמאלדן נאָך געזען פּאָרנאַגראַפי, אן אנדער באַטייטיק חילוק, χ2(קסנומקס, N = קסנומקס) = קסנומקס, p < .01, פי = .30. אין אנדערע ווערטער, מער אַדאָולעסאַנץ וואָס האָבן נישט געמאלדן אַז זיי זענען אויסגעדרייט אויף אַוווידאַד פּאָרנאָגראַפי ווי געגאנגען צו הנאה עס.
קאָגניטיווע רעספּאָנסעס דורך אַדאָולעסאַנץ
די ריספּאַנדאַנץ זענען געבעטן צו אָפּשאַצן רובֿ פון די אָנליין פּאָרנאַגראַפי זיי האָבן געזען, אין טערמינען פון 14 פאַרשידענע געפילן / קאַטעגאָריעס, ניצן אַ 5-פונט Likert-טיפּ וואָג. די קוילעלדיק רעזולטאַטן זענען גאָר וועריד. פֿאַר בייַשפּיל, די גרעסטע פּראַפּאָרשאַנאַל ענטפער איז "אַנרעאַליסטיש," מיט 49% סטייטינג אַז זיי מסכים מיט דעם אַסעסמאַנט; אָבער אַנדערע סטעיטמענטס מיט וועלכע סײַ די גרויסע פּראָפּאָרציעס פֿון די יונגע לײַט האָבן מסכים געווען, אַרייַננעמען אַז פּאָרנאָגראַפי איז "דערוועקן" (47%), "שאַקינג," (46%) און "יקסייטינג" (40%). עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז קיין פון די קאַטעגאָריעס זענען מיוטשואַלי ויסשליסיק און אַז עס איז גאָר מעגלעך פֿאַר אַ יונג מענטש צו זיין דערוועקט און ומרויק דורך די דערוואַקסן אינהאַלט וואָס זיי זען.
די קריטיש וויסיקייַט וואָס איז נויטיק פֿאַר עטלעכע אַדאָולעסאַנץ צו אַנטקעגנשטעלנ פּאָטענציעל נעגאַטיוו יפעקץ פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי קען זיין ינפערד דורך דאַטן אַז 36% פון וויוערז געפֿונען דעם אינהאַלט "נאַריש" און 34% "אַמוזינג." ביידע די פיגיערז יקסיד ריאַקשאַנז ווי "ריפּאַלסיוו / ריוואַלטינג" 30%, "סקערי" 23%, אָדער "אַפּסעטטינג" 21% און 20% לייבלינג עס "נודנע." אָבער, די דייַגעס פון גערלז וועגן צי יינגלעך דיליינז צווישן די פאַנטאַזיע פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי און די פאַקט פון דערוואַקסן געשלעכט באַציונגען איז אויך קלאָר פון די פאלגענדע סטייטמאַנץ גענומען פון פאָקוס גרופּעס:
עס לערנט מענטשן וועגן געשלעכט און וואָס עס איז ווי צו האָבן עס - אָבער איך טראַכטן עס לערנט מענטשן אַ שווינדל פארשטאנד פון געשלעכט - וואָס מיר זען אויף די ווידיאס איז נישט וואָס אַקשלי כאַפּאַנז אין פאַקטיש לעבן. (ווייַבלעך, 14)
יאָ און קענען לערנען שלעכט זאכן ווי וואַטשינג אַנאַל געשלעכט און עטלעכע יינגלעך קענען דערוואַרטן אַנאַל געשלעכט מיט זייער שוטעף. (ווייַבלעך, 13)
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז פאָקוס גרופּעס צוגעשטעלט קליין זאָגן פון אַקשלי געזען, אָדער געהער, פון טראַבאַלינג נאַטור געשעעניש. בלויז איין ענטפערער האָט דאָס געזאָגט
איינער פון מיין פרענדז האט אנגעהויבן טרעאַטינג פרויען ווי ער זעט אויף די ווידיאס - ניט הויפּט - נאָר אַ פּאַטש דאָ אָדער דאָרט. (זכר, 13)
עמולאַטינג ביכייווערז
כאָטש עס איז געווען קליין דירעקט זאָגן וועגן דערפאַרונג פון עמיאַלייטינג פאַנטאַסיז, די געדאַנק אַז די טינגז געזען אין פּאָרנאָגראַפי קען זיין פּרוווד אָפט בעשאַס די אָנליין פאָקוס גרופּעס מיט די עלטערע גרופּעס (13-14; 15-16). ווען געפרעגט וועגן וואָס די ריסקס קען זיין פון וואַטשינג אָנליין פּאָרנאָגראַפי:
מענטשן קען פּרובירן זאכן וואָס קענען פירן צו שאָדן. (זכר, 13)
מענטשן וועלן פּרובירן צו נאָכמאַכן וואָס זיי זען. (ווייַבלעך, 11)
דאָס גיט אַ אַנריליסטיק מיינונג פון געשלעכט און אונדזער ללבער מאכט אונדז זיך-באַוווסטזיניק און פרעגן וואָס ללבער זענען נישט דעוועלאָפּעד ווי וואָס מיר זען אָנליין. (ווייַבלעך, 13)
די פיינדינגז אויך ימערדזשד פון די אָנליין אַנקעטע ווי דערלאנגט אויף Tables 3 און 4.
|
טיש קסנומקס. אָנליין פּאָרנאָגראַפי האט געגעבן מיר געדאנקען וועגן טייפּס פון געשלעכט צו פּרובירן.
|
טיש קסנומקס. אָנליין פּאָרנאָגראַפי האט געגעבן מיר יידיאַז וועגן טייפּס פון געשלעכט צו פּרובירן לויט דזשענדער.
סטאַטיסטיש באַטייטיק עלטער דיפעראַנסיז זענען געפֿונען אין ענטפער צו די קשיא, "האָט די אָנליין פּאָרנאַגראַפי וואָס איר האָט געזען געגעבן איר געדאנקען וועגן די טייפּס פון געשלעכט איר ווילן צו פּרובירן?" פון די 437 ריספּאַנדאַנץ, 90 פון די 15- צו 16-יאָר-אַלט גרופּע (42%) געמאלדן אַז אָנליין פּאָרנאָגראַפי האט געגעבן זיי יידיאַז פון וועלן צו שפּילן סעקסואַל פּראַקטיסיז; 58 פון די 13- צו 14-יאָר-אַלט גרופּע (39%) און 15 פון די 11- צו 12-יאָר-אַלט גרופּע (21%). דאָס קען זיין שייַכות צו די גרעסערע ליקעליהאָאָד פון געשלעכט - טעטיקייט ווען זיי דערגרייכן די עלטער פון צושטימען, כאָטש אין אַלע עלטער גרופּעס, מער יונג מענטשן האָבן נישט שטיצן דעם געדאַנק ווי די וואס האָבן מסכים מיט אים.
סטאַטיסטיש באַטייַטיק דזשענדער דיפעראַנסיז זענען אויך געפֿונען אין ענטפער צו דער זעלביקער קשיא. עטלעכע 44% (106/241) פון מאַלעס, קאַמפּערד מיט 29% (56/195) פון פימיילז, געמאלדן אַז די אָנליין פּאָרנאָגראַפי זיי האָבן געזען האט זיי געדאַנק וועגן די טייפּס פון געשלעכט זיי געוואלט צו פּרובירן. ווידער, עס איז קלוג צו געניטונג וואָרענען ווען ינטערפּריטיישאַן פון דעם דערגייונג, ספּעציעל ווי דזשענדער ראָלעס אין ינישיייטינג אָדער ענגיידזשינג אין געשלעכט - טעטיקייט קען זיין אין שפּיל דאָ, ביידע אין טערמינען פון יונג מענטשן ס גלויבן און ווי זיי זענען דיסקלאָוזד אין דער פאָרשונג.
די פיינדינגז פון פאָקוס גרופּע פון סטאַגע 3 זענען ברייט קאָנסיסטענט מיט די דאַטן. ווען זכר ריספּאַנדאַנץ זענען געפרעגט צי זיי וויסן ווער עס יז וואס האט געפרוווט עפּעס זיי געזען אין אָנליין פּאָרנאָגראַפי, זיי געזאגט,
יא. זי האָט געפּרוּווט קינקי זאַכן — ווי צובינדן צום בעט און באַשטראָפן. (זכר, 13)
יא, זיי געפרוווט צו האָבן געשלעכט באַטזיונגען. (זכר, 14)
ווען די קשיא איז געווארן מער פערזענלעכע ("האָט פּאָרנאָגראַפי אלץ געמאכט איר טראַכטן וועגן טריינג עפּעס איר האָט געזען?"), רובֿ ריספּאַנדאַנץ געזאגט ניט, מיט זייער ווייניק אויסנעמען:
טייל מאָל — יאָ. (זכר, 13)
געמאכט מיר טראַכטן אָבער נישט טאַקע טאָן עס. (ווייַבלעך, 13)
אויב מיר און מיין שוטעף ווי עס, מיר האָבן מער, אָבער אויב איינער פון אונדז האט נישט ווי עס, מיר האָבן נישט פאָרזעצן. (זכר, 15-16)
ווען געפרעגט אין דער בינע צוויי אָנליין יבערבליק, אויב זען אָנליין פּאָרנאַגראַפי האט ". . . האָט מיך דאָס געבראַכט פרויען זאָל שפּילן אין זיכער וועגן בעשאַס געשלעכט, "פון 393 רעספּאָנסעס: 16% פון 15- צו 16-יאָר-אַלטס אָדער מסכים / שטארק מסכים, בשעת 24% פון 13- צו 14-יאָר-אַלטס האבן. פֿאַרקערט, 54% פון 15-16-יאָר-אַלטס זענען נישט מסכים / שטארק נישט מסכים מיט די דערקלערונג, און 40% פון 13-14-יאָר-אַלט. ווען די קשיא איז געווען פליפּט צו צי זען אָנליין פּאָרנאָגראַפי האט ". . . געפירט מיר צו גלויבן אַז מענטשן זאָל האַנדלען אין זיכער וועגן בעשאַס געשלעכט ": 18% פון 15-16-יאָר-אַלטס אָדער מסכים / שטארק מסכים, בשעת 23% פון 13-14-יאָר-אַלטס. פֿאַרקערט, 54% פון 15-16-יאָר-אַלטס זענען נישט מסכים / שטארק נישט מסכים מיט די דערקלערונג, און 40% פון 13-14-יאָר-אַלטס (ווידער, 393 געענטפערט).
די פיינדינגז צושטעלן זאָגן פון עטלעכע אַדאָולעסאַנץ 'אַסימאַליישאַן פון געדאנקען פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי וועגן זכר און ווייַבלעך דערוואַרט ביכייוויערז בעשאַס גשמיות געשלעכט. וואָס די דאַטן קענען נישט זאָגן אונדז איז צי די קאַנסעפּס אַז זיי אַסימאַלייט פאַרבינדן צו זיכער, קאַנסידערינג, מיוטשואַלי ענדזשויאַבאַל געשלעכט אַקטיוויטעטן מיט אַ צושטימען שוטעף; אָדער קאָערסיוו, אַביוזינג, היציק, עקספּלויטאַטיוו, דיגריידינג און פּאַטענטשאַלי שעדלעך אָדער ומלעגאַל געשלעכט. אויך דאָ, מיר קענען נישט וויסן צי זייער געדאנקען וואָלט טוישן מיט דערפאַרונג. אָבער, קאָנסיסטענט מיט נקודות וועגן ריפּיטיד וויוינג פריער, די אָולדאַסט קאָהאָרט (15-16) געגלויבט אַז די השפּעה פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי אויף די פאָרעם פון זייער קוקן אויף ווי מענטשן און וואָמען זאָל ביכייווז בעשאַס געשלעכט איז רידוסט מיט -8% פֿאַר וואָמען ס נאַטור. און -5% פֿאַר מענטשן.
פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די אָנליין פאָרום און פאָקוס גרופּעס האָבן בכלל אויסגעדריקט נעגאַטיוו מיינונגען און דייַגעס וועגן ווי וואַטשינג אָנליין פּאָרנאָגראַפי קען ווירקן אַדאָולעסאַנץ 'פּערסעפּשאַנז פון נאָרמאַל / פּאַסיק זכר און ווייַבלעך ראָלעס אין אַ געשלעכט באַגעגעניש:
נו, איר זען וואָס איז געשעעניש אין פּאָרן און איר כּמעט באַקומען באַזאָרגט וועגן אנדערע פעלקער באציונגען און עס שטעלן מיר אַוועק צו האָבן קיין צוקונפֿט באציונגען ווייַל עס איז זייער זכר דאַמאַנייטאַד און נישט ראָמאַנטיש אָדער טראַסטינג - אָדער פּראַמאָוטינג גוט באציונגען. (ווייַבלעך, 13)
עס וואָלט שטעלן דרוק צו טאָן זאכן וואָס איר טאָן ניט פילן באַקוועם מיט. (ווייַבלעך, 14)
זיי (יינגלעך) ווערן אַ אַנדערש מענטש - און אָנהייבן צו טראַכטן אַז עס איז אָלרייט צו האַנדלען און פירן זיך אין אַזאַ וועגן. די וועג זיי רעדן צו אנדערע ענדערונגען אויך. ווען זיי קוקן אויף אַ מיידל, זיי מיסטאָמע נאָר טראַכטן וועגן די איין זאַך - וואָס איז נישט ווי פרויען זאָל זיין געקוקט אויף. (זכר, 14)
אַדאָולעסאַנץ ייַנטיילונג סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל אָנליין
די ומעטומיק פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי איז פאַסילאַטייטיד דורך די יז און גיכקייַט מיט וואָס עס קענען זיין זיך-דזשענערייטאַד און שערד. ס׳רובֿ יונגע מענטשן אין דעם מוסטער האָבן ניט באַקומען און ניט געשיקט קיין קלאָרע מאַטעריע; אָבער, 26% (258/1,001) פון ריספּאַנדאַנץ האָבן באקומען אָנליין פּאָרנאָגראַפי / פֿאַרבינדונגען, צי זיי האָבן געבעטן אָדער נישט. פיל נידעריקער פּראַפּאָרשאַנז האָבן געמאלדן אַז זיי האָבן אלץ געשיקט פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל צו עמעצער אַנדערש, ביי 4% (40/918), כאָטש די ריסערטשערז זענען אַווער אַז עטלעכע "סענדערס" קען זיין מער רילאַקטאַנט צו באַשטעטיקן דעם ווי "ריסיפּיאַנץ."
לייענער זענען רימיינדיד אַז געשלעכט און עראָטישיזעד אָדער גאָר אָדער טייל נאַקעט פאָוטאַגראַפס פון אַדאָולעסאַנץ אונטער 18 זענען ומלעגאַל צו פאַרמאָגן, שיקן אָדער באַקומען אין די פֿאַראייניקטע מלכות, כאָטש עס איז נאָרמאַלי נישט די פּאָליטיק פון די CPS צו פּראָקורירן די קאַסעס פֿאַר טיניידזש ינטאַמאַץ (CPS, 2018). אָבער, "סעקסטינג" איז געווארן עפּעס פון אַ מעדיע טראָפּע, טייל פיואַלד דורך סטייטמאַנץ פון די פּאָליצייַ אַזאַ ווי,
ארבעטן מיט יונגע מענטשן, מיר געפֿינען אַז סעקסטינג פילז ינקריסינגלי ווי אַ קלאַל אין טערמינען פון נאַטור אין זייער ייַנקוקנ גרופּע. (ווייל, 2015)
בעשאַס די אָנליין פאָקוס גרופּעס, די אַדאָולעסאַנץ וואָס קאַמענטאַד סימד צו טייַטשן "סעקסטינג" מער ווי שרייבן און ייַנטיילונג יקספּליסאַט אַרטיקלען מיט מענטשן וואָס זיי קען, אלא ווי שיקן נאַקעט בילדער פון אנדערע, אָדער פון זייער אייגן גוף, אין פול אָדער טייל (Jaishankar, 2009). טאַקע, עס איז געווען אַרגיוד אַז אַדאָולעסאַנץ נוצן אַ גאָר אַנדערש נאַמאַנקלאַטורע פֿאַר וויזשאַוואַל, אלא ווי טעקסטשאַוואַל אַרטיקלען, אַרייַנגערעכנט, "דאָדזשי-פּיקס," "נודעס," אָדער "נאַקעט-סעלפיעס" (ווייל, 2015).
די סטאַגע 2 אָנליין יבערבליק אנטפלעקט אַז רובֿ אַדאָולעסאַנץ האָבן נישט באשאפן אָדער שיקן נאַקעט זיך-דזשענערייטאַד בילדער און די דערגייונג איז געשטיצט דורך פריש יבערבליק פאָרשונג דורכגעקאָכט אין דריי אי.יו. לענדער מיט יונג מענטשן (וועבסטער עט על., 2014). אין דער איצטיקער יבערבליק, 135 יינגלעך און גערלז האָבן געמאלדן אַז זיי פּראָדוצירן טאַפּלעסס בילדער פון זיך (13% פון די 948 וואס געענטפערט) און 27 (3% פון די געענטפערט) האָבן גענומען גאָר נאַקעט בילדער פון זיך. פּאַטענטשאַלי מער וועגן איז אַז נאָר איבער האַלב פון די וואָס געשאפן נאַקעט אָדער סעמינאַקעד בילדער (74/135 אָדער 55%) האָבן דעמאָלט שערד זיי, אָדער פיזיקלי ווייַזן די בילדער צו עמעצער אַנדערש, אָדער טראַנסמיטינג די בילדער אָנליין צו איינער אָדער מער קאָנטאַקטן.
די וואָס האָבן רעפּאָרטירט וואָס האָבן גענומען אַ גאָר נאַקעט בילד פון זיך, קאַנסטאַטוטאַד אונטער 3% פון די גאנצע מוסטער (27/1,001) און דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי דעמאָלט פאָרזעצן צו טיילן די בילדער. אָבער, די יבערבליק אויך געפרעגט ריספּאַנדאַנץ פאַר וואָס זיי האָבן באשאפן נאַקעט און סעמינאַקעד בילדער פון זיך? 93 פראצענט (135/20) האבן געמאלדן אז זיי ווילן דאס טאן, הגם 27% (135/XNUMX) האבן נישט. די יענער פיגור איז פּאַטענטשאַלי אַ באַוואָרעניש דייַגע, מיט איין-אין-פינף זיך-גענומען נאַקעט / סעמינאַקעד בילדער פון אַדאָולעסאַנץ, סימפּלי צו באַקומען עטלעכע פאָרעם פון פונדרויסנדיק דרוק אָדער קאָוערשאַן.
עטלעכע 36% פון אַדאָולעסאַנץ, וואָס האָבן גענומען נאַקעט אָדער סעמינאַקעד זיך-דזשענערייטאַד פאָוטאַגראַפס (49/135), געמאלדן אַז זיי האָבן שוין געבעטן צו ווייַזן די בילדער צו עמעצער אָנליין. ווען מען האָט זיי געפרעגט צי זיי קענען דעם מענטש צו וועמען זיי האָבן געוויזן די בילדער, האָבן 61% פון די וואָס האָבן געטיילט בילדער (30/49) געענטפערט אז זיי האבן עס געענטפערט, אָנווייזנדיק אז רוב פון די בילדער זענען מיסטאָמע געבליבן לאָוקאַלייזד אין דעם קינד-פּראָדוצירער ס געזעלשאַפטלעך קרייַז, אָדער אַ בויפרענד / כאַווערטע, לפּחות טכילעס. אָבער, 25 אַדאָולעסאַנץ (2.5% פון די מוסטער) סטייטיד אַז זיי האָבן געשיקט אַ בילד פון זיך פּערפאָרמינג אַ געשלעכט אַקט צו אַן אָנליין קאָנטאַקט, עפּעס וואָס איז מער ערנסט אין טערמינען פון די בילד אינהאַלט און מער מסתּמא צו זיין דורכגעקאָכט מער. ברייט.
ווען געפרעגט צי די ריספּאַנדאַנץ האָבן אלץ געזען בילדער פון אַ נאַקעט גוף אָדער אָנווינקען גוף טייל פון עמעצער זיי געקענט, 73 (8% פון די וואס געענטפערט) האָבן געזען אַזאַ אַ בילד פון אַ נאָענט פרייַנד, 15% (144/961) האָבן געזען אַז פון אַ באַקאַנטער, 3% (31/961) געזען בילדער פון זייער פּאַרטנערס, און 8% (77/961) פון עמעצער זיי געוואוסט ווי אַן אָנליין בלויז קאָנטאַקט. אין די אָנליין גרופּעס / פאָקוס גרופּעס, רובֿ אַדאָולעסאַנץ סימד צו זאָגן אַ העכסט דעוועלאָפּעד קריטיש וויסיקייַט פון עטלעכע פון די מעגלעך נעגאַטיוו ראַמאַפאַקיישאַנז פון שיקן אַ נאַקעט "סעלפי" צו אַן אָנליין קאָנטאַקט:
דיין רעפּובליק וועט זיין רוינד. (זכר, 14)
זיי קען ראַטעווען עס. און עס איז ומלעגאַל ווי עס איז קלאַסאַפייד ווי פאַרשפּרייטונג פון קינד פּאָרנאָגראַפי אויב איר אונטער 18 - אפילו אויב עס איז זיך. (זכר, 13)
איר האָבן קיין קאָנטראָל איבער עס אַמאָל געשיקט. (ווייַבלעך, 13)
אויב איר שיקן עס צו איין מענטש - די גאנצע שולע וועט האָבן געזען עס דורך דעם אנדערן טאג. (ווייַבלעך, 16)
די פיינדינגז פון אונדזער דריי סטאַגעס פון פעלד אַרבעט אין וק אַדאָולעסאַנץ אַלט 11-16 קענען זיין קאַמפּערד מיט די פון אַ לעצטנס ארויס הויפּט פאָרשונג לערנען דורך די טשיילד עקספּלאָיטאַטיאָן און אָנליין פּראַטעקשאַן באַפֿעל (CEOP), וואָס געפֿונען אַז 34% פון 2,315 ריספּאַנדאַנץ אַלט 14 24 האָבן געשיקט אַ נאַקעט אָדער געשלעכט בילד פון זיך צו עמעצער זיי זענען סעקשואַלי אינטערעסירט אין, און אַז 52% האָבן באקומען אַ ענלעך בילד פון עמעצער וואס האט געשיקט עס פון זיך, מיט מאַלעס סקאָרינג בייַ 55% און פרויען מיט 45%. ווען די דאַטן זענען פילטערד צו אַרייַננעמען בלויז 14-17-יאָר-אַלט, די קאָראַספּאַנדינג פיגיערז זענען 26% וואָס האָבן געשיקט אַ בילד, בשעת 48% האָבן באקומען איינער פון די סענדערס (McGeeney & Hanson, 2017).
די מאָוטאַוויישאַנז פון יונג מענטשן צו נעמען און שיקן סעקסואַליזעד נאַקעט / סעמינאַקעד בילדער פון זייער ללבער / גוף טיילן זענען קאָמפּלעקס און קען ענקאַמפּאַס אַ געמיש פון פילע פאַרשידענע ינפלואַנסיז, אַרייַנגערעכנט געשלעכט צופֿרידנקייט דורך אַן אָנליין געשלעכט באַגעגעניש; אָפּנאַר, אין וואָס אַ דערוואַקסן קען נוצן אַ אַוואַטאַר צו ווענדן בילדער פון אַדאָולעסאַנץ וואָס קען פירן צו "סעקסטאָרטיאָן," ווי אין די Amanda Todd פאַל (וואלף, קסנומקס). סוואַפּינג בילדער איז אויך אַ דערקענט טאַקטיק פון אָנליין קינד-גראָאָמערס, אין זייער קאמפאניע צו טרעפן זיך מיט זייער טאַרגאַץ צו פּערפּאַטרייט קאָנטאַקט קינד סעקסואַל זידלען (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). עטלעכע אַדאָולעסאַנץ קען זיין ינדאַלדזשינג אין געשלעכט עקסהיביטיאָןיזאַם מיט אָנליין קאָנטאַקטן, און אַ זייער פּראָסט מאָוטאַוויישאַן איז די "פּריוואַט" וועקסל פון נאַקעט / סעמינוד סעלפיעס מיט געגרינדעט שייכות פּאַרטנערס (Martellozzo & Jane, 2017).
הינטער אַלע די פּאָטענציעל דריווערס פון ריזיקאַליש געשלעכט אָנליין נאַטור, קען ליגן סיבות אַזאַ ווי די מאָדערן מאַרק זעטיקונג פון סמאַרטפאָנעס, די השפּעה פון די מאַסע מידיאַ און קולטור, און די מעגלעכקייט פון אַדאָולעסאַנץ צו זיין ינקלעקטיד אין אַ וועלט פון נייַע געזעלשאַפטלעך אָנליין מידיאַ, וואָס קען זיין ימפּרוווד מיט קולטור "פּאָרנאַפיקאַטיאָן," אָדער "פּאָרנאָגריפיקאַטיאָן" (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Paasonen et al., 2007). עס איז אויך די וויידלי געהאלטן האַשאָרע אין די מאַסע מידיאַ אַז יינגער אַדאַלץ און אַדאָולעסאַנץ לעבן אין אַ "סעלפי-פאָלק" אַבסעסט מיט סנאַפּינג אַלץ און פּאָסטינג די רעזולטאַטן אָנליין. Ofcom פארעפנטלעכט יבערבליק דאַטן וואָס ינדיקייץ אַז 31% פון אַדאַלץ האָבן גענומען בייַ מינדסטער איין Selfie אין 2014, בשעת 10% אַדמיטאַד צו נעמען בייַ מינדסטער 10 פּער וואָך (פרעסע אַססאָסיאַטיאָן, 2015). די ראָלע פון דרוק / קאָוערשאַן פון בויפרענדז / גערלפרענדז צו שיקן זיך-דזשענערייטאַד סעקסואַליזעד בילדער אויך דאַרף זיין יקנאַלידזשד אין דעם פּראָצעס, צוזאמען די וואַלאַנטערי שיקט פון בילדער אָדער פאַרקערט, אָפּנאַר און ליגט פון די בדעה באַקומער.
קיצער און קאַנקלודינג דיסקוסיע
סאציאל פּאָליטיק ימפּלאַקיישאַנז אין בריטאַן
ווי די פאָרשונג האט געוויזן, די ויסשטעלן צו יקספּליסאַט אינהאַלט קענען שאַטן קינדער און יונג מענטשן ס מערקונג פון געשלעכט, געזונט באציונגען, און ווי זיי זען זייער אייגן ללבער. אין דעם לויף פון דעם לערנען, עטלעכע קינדער און יונגע מענטשן געבעטן בפירוש פֿאַר הילף און שטיצן, צי דורך בילדונג און / אָדער עטלעכע פאָרעם פון בלאַקינג די אַקסעס צו וווילטויק מאַטעריאַלס. עס איז דעריבער בלי ספק אַז עטלעכע שטאַרק רעגיאַליישאַנז זענען דארף צו באַשיצן קינדער און יונג מענטשן פון אַקסעס אָנליין פּאָרנאָגראַפי.
אין די פֿאַראייניקטע מלכות, די רעגירונג מודיע פּלאַנז צו באַגרענעצן יונג מענטשן ס אַקסעס צו אָנליין פּאָרנאַגראַפי דורך די הקדמה פון קאַמפּאַלסערי עלטער וועראַפאַקיישאַן (AV). די לעגאַל יקער פֿאַר דעם איז געווען קאַנטיינד אין די לעצטע טייל דריי פון די פֿאַראייניקטע מלכות פון די דיגיטאַל עקאנאמיע אקט, 2017 (DCMS, 2016). די בריטיש באָרד פון פילם קלאַססיפיקאַטיאָן (BBFC), וואָס גיט עלטער סערטיפיקאַץ פֿאַר פילמס, איז געווען די אויסגעקליבן אָרגאַניזאַציע צו שפּילן ווי די רעגולאַטאָר פֿאַר די נייַע רעזשים. עס איז געווען אַנטיסאַפּייטיד אַז די נייַע פּאָליטיק וואָלט אַרבעט דער הויפּט דורך פּיימאַנץ פּראַוויידערז און אַדווערטייזערז טרעטאַנינג צו ברעכן אַוועק אַלע האַנדלינג מיט ניט-קאַמפּליטיד זייטלעך; פֿאַר בייַשפּיל, פּאָרן פֿאַרלאַגן וואָס אפגעזאגט צו באַקענען עלטער וועראַפאַקיישאַן, אָבער די BBFC האט אַ ריזידזשואַל מאַכט צו פאַרפליכטן אַקסעס פּראַוויידערז צו פאַרשפּאַרן אַקסעס אין די זעלבע וועג זיי טאָן זייטלעך באקאנט צו אַנטהאַלטן קינד סעקס זידלען מאַטעריאַל (טעמפּטערטאָן, 2016.
דאָס וואָלט געווען דער ערשטער וניווערסאַל "פּאָרן-בלאָק" אויף דער אינטערנעץ אין דער וועלט אָבער, אין די לעצטע מאָמענט, די רעגירונג מודיע אַז די אָנהייב פון עלטער וועראַפאַקיישאַן פֿאַר פּאָרן זייטלעך וואָלט זיין דילייד, עפשער ינדעפאַנאַטלי (וואַטערסאָן, 2019). ביז דעם פונט, די וק רעגירונג האט שוין אויסגעגעבן £ 2 מיליאָן אויף פיילינג צו ינסטרומענט די פיל דילייד מאָס (הערן, 2019). אָבער, אין דעליווערינג דעם אָנזאָג, ניקי מאָרגאַן מפּ (איצט אַ באַראָנעס), דער סעקרעטאַרי פון שטאַט פֿאַר דיגיטאַל, קולטור, מעדיע און ספּאָרט, סטייטיד אַז אין די רעגירונג ס נייַע און יקספּאַנדיד זעאונג פֿאַר פּאָליטיק אין דעם געגנט, זי אַנטיסאַפּייץ די:
וק ווערן אַ וועלט-פירער אין דער אַנטוויקלונג פון אָנליין זיכערקייַט טעכנאָלאָגיע און צו ענשור אַז קאָמפּאַניעס פון אַלע סיזעס האָבן אַקסעס צו און אַדאַפּט ינאַווייטיוו סאַלושאַנז צו פֿאַרבעסערן די זיכערקייַט פון זייער יוזערז. דאָס כולל מכשירים פֿאַר עלטער וועראַפאַקיישאַן און מיר דערוואַרטן זיי צו פאָרזעצן צו שפּילן אַ שליסל ראָלע אין פּראַטעקטינג קינדער אָנליין. (דזשאָהנסטאָן, קסנומקס)
כאָטש די פאַרהאַלטן איז דיסאַפּויניד, עס איז קריטיש אַז די מאָדוס אַפּעראַנדי געניצט צו באַשיצן קינדער און יונג מענטשן פון ומנייטיק ויסשטעלן אַרבעט יפעקטיוולי. די אַרויסגעבן וועט איצט זיין גערעדט אונטער די ברייטערער אָנליין האַרמס ווייסע פּאַפּיר פון די וק רעגירונגס, וואָס איז איצט פארמאכט פֿאַר קאַנסאַלטיישאַנז (Gov.co.uk, 2019):
אַנשטאָט, די רעגירונג וואָלט אַנשטאָט פאָקוס אויף מיטלען צו באַשיצן קינדער אין די פיל ברייטערער אָנליין האַרמס ווייסע פּאַפּיר. דאָס איז געריכט צו באַקענען אַ נייַ אינטערנעט רעגולאַטאָר, וואָס וועט אָנטאָן אַ פליכט פון זאָרג אויף אַלע וועבסיטעס און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַוטלעץ - ניט בלויז פּאָרנאָגראַפי זייטלעך.
דערצו, די קומענדיקע הקדמה פון קאַמפּאַלסערי רעלאַטיאָנשיפּ און סעקסואַל בילדונג (RSE) אין אַלע שולן אין ענגלאַנד און וויילז פֿאַר ביידע געשלעכט און דיגיטאַל זיכערקייַט / ליטעראַסי (פֿון סעפטעמבער 2020), אונטער די קינדער און סאציאל וואָרק אקט, 2017, קען פּאַטענטשאַלי פאַרבעסערן די צוגרייטונג פון אַדאָולעסאַנץ פֿאַר ווען זיי זען סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל אָנליין. אָבער, דאָס געזעץ ריפערד נישט בפירוש צו אינטערנעט ישוז, אָבער עס איז האָפענונג אַז שולן וועלן דעקן די טעמע. דערצו, די וק קאָונסיל פֿאַר קינד אינטערנעץ סאַפעטי (UKCCIS) בילדונג גרופע האט געשאפן דיטיילד גיידליינז צו אַרוישעלפן און געבן שולן צו אַנטוויקלען אָנליין זיכערקייַט פּאָליטיק און פיר, דורך ניצן אַ צוגאַנג וואָס כולל עלטערן און די ברייט קהל (UKCCIS, 2017). עס איז אויך אַן ינדאַסטרי סטאַנדאַרט Publicly Available Specification (PAS no1296) וואָס איז דעוועלאָפּעד דורך די דיגיטאַל פּאָליטיק אַלליאַנסע (וויגראַס, 2016), וועגן וואָס זאָל זיין אַ "גלייַך" מיטל דורך וואָס געשעפטן קענען צושטעלן אַזאַ וועראַפאַקיישאַן. אָבער, דער נאָרמאַל איז נאָך פאָרמאַלי ימפּלאַמענאַד.
די רעגירונג ס אינטערנעט סאַפעטי סטראַטעגיע (2018) גרין פאפיר האט לאָנטשט אַ באַראַטונג וואָס האָט געמאלדן מאי 2018. דאָס האָט געשאפן אַ דריי-פּראָנגעד ענטפער: ערשטער, נייַע אָנליין זיכערקייַט געזעצן זאָל זיין באשאפן צו מאַכן זיכער אַז די פֿאַראייניקטע מלכות איז די סייפאַסט אָרט אין דער וועלט צו זיין אָנליין; צווייטנס, זייער ענטפער צו די באַראַטונג פון די אינטערנעט סאַפעטי סטראַטעגיע; און דריטנס, די רעגירונג איז געווען צו מיטאַרבעטן מיט אינדוסטריע, צדקה און דעם ציבור אויף אַ ווייסע פּאַפּיר. דער אָנליין האַרמס ווייסע פּאַפּיר איז איצט פארמאכט פֿאַר באַראַטונג, און די פּאָליטיק ינטענטשאַנז פון די וק רעגירונג, באזירט אויף זייַן פיינדינגז, זענען אַווייטאַד. די לעצטע דערהייַנטיקן אויף דעם אָנקומענדיק ויסגאַבע איז ארויס אין יוני 2019 (Gov.co.uk, 2019).
אינטערנאַציאָנאַלע ימפּלאַקיישאַנז
די אַרויסגעבן פון פּאָרנאַגראַפי איז כאָוסטיד אין דזשוריסדיקשאַנז וואָס טאָן ניט דאַרפן עלטער וועראַפאַקיישאַן איז ווייַטער קאַמפּאַונדיד דורך TOR1 (די ציבעלע בראַוזער) און ענלעך מיטל (למשל, ווירטואַל פּריוואַט נעטוואָרקס [VPNs]) צו אַנאַנאַמאַסלי אַקסעס "דער פינצטער וועב.."2 אַדאָולעסאַנץ וואָס ווילן צו אַקסעס דיגיטאַל באַדינונגס, אַרייַנגערעכנט פּאָרנאָגראַפי, אָן צאָלן אָדער וועראַפייינג זייער עלטער, קען עפשער נוצן רוץ וואָס לאָזן אַנטרייסאַבאַל, פּאַטענטשאַלי ינקריפּטיד אַקסעס צו וועבסיטעס וואָס קען אויך פאָרשלאָגן ומלעגאַל דרוגס, בילדער פון CSA, בעסטיאַליטי אָדער ביקס, און אַזוי אַרויס. (טשען, 2011). רימוווינג די ישוז אַרום אָנליין פּאָרנאַגראַפי אין שולע, ווי אַ טייל פון באציונגען אָדער בירגערשאַפט בילדונג, אונטער די רעמיטע פון ימפּרוווינג געשלעכט געזונט און אָנליין זיכערקייַט, קען אַנטקעגנשטעלנ פילע נעגאַטיוו ימפּאַקץ אויף אַדאָולעסאַנץ דורך צושטעלן אינפֿאָרמאַציע און בילדונג אויף דער טעמע וואָס איז אַפּראָופּרייטלי עלטער-טיילערד, און אַז טוט נישט לאָזן אַדאָולעסאַנץ צו בויען מאַלאַדאַפּטיוו קאָופּינג סטראַטעגיעס.
צום סוף, מיר כאַפּן די אַרויסגעבן פון "אַדאָלסענץ" רעכט צו פולשטענדיק, ינפאָרמאַטיוו, בילדונגקרייז וויסיקייַט פון די פילע ישוז און דיינדזשערז אַרום זייער באַשטעלונג מיט אָנליין דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי, ווי אַ טייל פון אַ פאָקוס אויף זייער ברייט אָנליין זיכערקייַט, זיכערהייט, דיגיטאַל פּריוואַטקייט און געזונט. . יונגע מענטשן ס באדערפענישן פֿאַר גוט קוואַליטעט באַציונגען בילדונג און ימפּרוווד דיגיטאַל ליטעראַסי, ווו נאָר זיי לעבן, קען זיין נעגאַטיוולי ימפּאַקטיד דורך פּאָטענציעל אַבסטראַקשאַנז אַזאַ ווי די אינהאַלט פון די RSE קעריקיאַלאַם; אַ אָפּזאָג פון עטלעכע שולן צו לערנען וועגן געשלעכט נאַטור אָדער אנדערע באציונגען אין אַלע; די פאַכמאַן סקילז פון די לערערס / טריינערז דעזיגנייטיד צו צושטעלן נייַ אינהאַלט; אָדער צי עלטערן קענען צוריקציען זייער אַדאָולעסאַנץ אויף רעליגיעז אָדער מאָראַליש גראָונדס פון קראַנט טנייַ, ווו עס יגזיסץ. עס איז דעריבער אַ נויט צו באַלאַנסירן פּאַרענטאַל רעכט מיט דוטיז צו צוגרייטן אַדאָולעסאַנץ פֿאַר זייער צוקונפֿט לעבן, יידילי אַלאַוינג זיי צו נוץ פון לעקציעס אויף דיגיטאַל געזונט, זיכערקייַט, זיכערהייט און געשלעכט געזונט.
לימיטיישאַנז פון די דאַטאַ סעט
עטלעכע לימיטיישאַנז אין די דאַטן שטעלן זענען קענטיק. ערשטער, אַ באַשלוס איז גענומען בלויז צו פאַרבעטן אַדאָולעסאַנץ אַלט 11-16. זיבעצן און 18-יאָר-אַלט זענען יקסקלודיד ווייַל די עלטער פון צושטימען אין די פֿאַראייניקטע מלכות איז 16 און דאָס איז געווען געהאלטן אַ שוועל וואָס געמאכט זיי אַנדערש, סיי ליגאַלי און עקספּעריענטיאַללי ווי יענע אַרויף צו עלטער 16. אונטער 11-יאָר-אַלטס זענען יקסקלודיד ווייַל דאָס איז דער שוועל פֿאַר פּאָזיציע צו צווייטיק שולע און די נאָך עטישע און מעטאַדאַלאַדזשיקאַל שטרענגקייַט געשטעלט דורך אַזאַ פאָרשונג מיט יונג אַדאָולעסאַנץ זענען געווען ווייַטער פון די פאַרנעם און רעסורסן פון דעם פּרויעקט. צום סוף, אַ קייוויאַט צו זיין אַווער פון איז געווען אַז פּראַפּאָרשאַנאַל צאָל פון אַדאָולעסאַנץ פון נאָרדערן ירעלאַנד זענען נישט דערגרייכט אין דער מוסטער, ווייַל פון די ומכיישעק פון שולע טויער-קיפּערז צו אָנטייל נעמען.
פילע אין דער וועלט זענען לאָעט צו זען ווי די אָנליין "פּאָרן בלאַק" מיט עלטער וועראַפאַקיישאַן איז געגאנגען צו אַרבעטן, צו עמיאַלייט עס און פֿאַרבעסערן עס. זיין גאַנץ ייַנבראָך אין די פֿאַראייניקטע קינגדאָם, מיט אַ קאַנקאַמיטאַנט אָנווער פון צייט, געלט און פּרעסטיזש, לאָזן די טאָרניי קשיא פון ווי אַדאָולעסאַנץ קענען זיין פּראָטעקטעד פון די טרעץ פון אָנליין שאָדן, פֿון עטלעכע אַספּעקץ פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי, אָפֿן צו קשיא. פאָרשונג אין אַן עפעקטיוו וועג צו דערגרייכן דעם ציל, בשעת באַלאַנסינג די באדערפענישן צו צושטעלן עלטער-צונעמען געשלעכט און שייכות בילדונג, מיט דיגיטאַל געזונט, זיכערקייַט און זיכערהייט אינפֿאָרמאַציע, איז געווארן אַ העכסט דייַגע פֿאַר אַלע יענע וואָס זוכן צו באַשיצן קינדער פון די רייזינג. יאַמ - פלייץ פון אָנליין כאַרמז.
אַקקנאָוולעדגעמענץ
מיר דערקענען אונדזערע קאָלעגעס ד"ר מיראַנדאַ האָרוואַטה, קאָ-פּי פון דער פאָרשונג, און ד"ר ראָדאָלפאָ לייוואַ פֿאַר זייער הילף בעשאַס די פּרויעקט. מיר דאַנקען ד"ר מיראַנדאַ האָרוואַטה און ד"ר ראָדאָלפאָ לייוואַ פֿאַר זייער קאַנטראַביושאַנז צו דעם פאָרשונג.
דערקלערונג פון קאָנפליקטינג ינטערעסץ
דער מחבר (s) דערקלערט קיין פּאָטענציעל קאנפליקטן פון אינטערעס מיט רעספּעקט צו דער פאָרשונג, אָטערשאָרשאַן, און / אָדער ארויסגעבן דעם אַרטיקל.
פאַנדינג
דער מחבר (s) דיסקלאָוזד קאַבאָלע פון די פאלגענדע פינאַנציעל שטיצן פֿאַר די פאָרשונג, אָטערשיפּ און / אָדער ויסגאַבע פון דעם אַרטיקל: די פאָרשונג איז געשטיצט דורך די NSPCC און די אָפפיסע פון די קינדער קאַמישאַנער (OCC) פֿאַר ענגלאַנד.
Ethical Approval
די פאָרשונג איז געווען געפירט אין לויט מיט די בריטיש סאָסיאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן עטישע קאָודז פון אָנפירן און באוויליקט דורך די פּסיטשאָלאָגי דעפּאַרטמענט עטיקס קאַמיטי.
ORCID iDs
ענדרו Monaghan https://orcid.org/0000-0001-8811-6910
דזשאָאַננאַ אַדלער https://orcid.org/0000-0003-2973-8503
נאָטעס
1.TOR — אַן ינקריפּטיד וועב בלעטערער וואָס איז איצט פריי בנימצא, דיזיינד דורך די יו. עס. מיליטער וואָס מאכט ניצערס אַנטרייסאַבאַל.
2.די דאַרק וועב כּולל ינקריפּטיד פאַרבאָרגן וועבסיטעס בלויז בנימצא אויף TOR, אָפט ומלעגאַל אין נאַטור, בשעת די Deep Web כּולל מערסטנס לאַדזשיטאַמאַט וועבסיטעס וואָס זענען פאַרבאָרגן פון בלעטערער זוך, אַזאַ ווי פירמע HR רעקאָרדס, פינאַנציעל רעקאָרדס און רעגירונג דאַטן.
רעפֿערענצן
| Allen, L., Carmody, M. (2012). "פאַרגעניגן האט קיין פּאַס": שייַעך-באַזוכן די פּאָטענציעל פון פאַרגעניגן אין סעקשואַלאַטי בילדונג. געשלעכט בילדונג, 12 (4), 455-468. 10.1080/14681811.2012.677208 Google דירעקטארי | קראָססרעף | ISI |
|
| Alexa.com . (2018). די שפּיץ 500 זייטלעך אויף די וועב. https://www.alexa.com/topsites Google דירעקטארי |
|
| Blakemore, S., Robbins, TW (2012). באַשלוס-מאכן אין די אַדאַלעסאַנט מאַרך. נאַטור נעוראָססיענסע, 15 (9), 1184-1191. https://doi.org/10.1038/nn.3177 Google דירעקטארי |
|
| באָוולין, דזשוו (2013). וויסן סעקסטאָרטיאָן: די פאקטן פון דיגיטאַל בלאַקמייל און וואָס איר קענען טאָן צו באַשיצן זיך. Scotts Valley, CA: CreateSpace Independent Publishing Platform. Google דירעקטארי |
|
| בראַון, V., קלאַרק, V. (2006). ניצן טימאַטיק אַנאַליסיס אין פּסיכאָלאָגיע. קוואַליטאַטיווע פאָרשונג אין פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס (קסנומקס), 77-101. https://doi.org/10.1038/nn.3177 Google דירעקטארי |
|
| טשען, ה.2011). טונקל וועב: עקספּלאָרינג און דאַטן מיינינג די טונקל זייַט פון די וועב. ספּרינגער וויסנשאַפֿט & ביזנעס מעדיע. Google דירעקטארי |
|
| Creswell, JW (2009). מאַפּינג די פעלד פון געמישט מעטהאָדס פאָרשונג. זשורנאַל פון געמישט מעטהאָדס פאָרשונג, קסנומקס, 95-108. Google דירעקטארי | SAGE Journals | ISI |
|
| קרוין פּראָקורירונג סערוויס. (2017). עקסטרעם פּאָרנאָגראַפי. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extreme-pornography Google דירעקטארי |
|
| קרוין פּראָקורירונג סערוויס. (2018). סאציאל מעדיע: גיידליינז אויף פּראַסיקיוטינג קאַסעס מיט קאָמוניקאַציע געשיקט דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/social-media-guidelines-prosecuting-cases-involving-communications-sent-social-media Google דירעקטארי |
|
| Davidson, J., Martellozzo, E. (2013). ויספאָרשן די נוצן פון יונג מענטשן פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג זייטלעך און דיגיטאַל מעדיע אין דער אינטערנעץ זיכערקייַט קאָנטעקסט: אַ פאַרגלייַך פון די וק און באַהראַין. אינפֿאָרמאַציע, קאָמוניקאַציע און געזעלשאפט, 16 (9), 1456-1476. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.701655 Google דירעקטארי |
|
| DCMS . (2016). דיגיטאַל עקאנאמיע רעכענונג טייל 3: אָנליין פּאָרנאָגראַפי. https://www.gov.uk/government/publications/digital-economy-bill-part-3-online-pornography Google דירעקטארי |
|
| דענזין, נ.ק. (2012). טריאַנגולאַטיאָן 2.0. זשורנאַל פון געמישט מעטהאָדס פאָרשונג, 6 (2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186 Google דירעקטארי |
|
| Gov.co.uk . (2019, אַפּריל 8). אָנליין שאַטן ווייַס פּאַפּיר. https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper Google דירעקטארי |
|
| די רעגירונג ס אינטערנעט סאַפעטי סטראַטעגיע. (2018). אינטערנעט זיכערקייַט סטראַטעגיע גרין פּאַפּיר. https://www.gov.uk/government/consultations/internet-safety-strategy-green-paper Google דירעקטארי |
|
| האַרטלי, דזש.2008). טעלעוויזיע טרוטס: פארמען פון וויסן אין פאָלקס קולטור. יוחנן ווילי. Google דירעקטארי | קראָססרעף |
|
| הערן, א.2019, אָקטאָבער 24). רעגירונג פארבראכט £ 2m אויף פּאָרן בלאָק איידער פּאָליטיק איז דראַפּט. די גאַרדיאַן. https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/24/government-spent-2m-on-porn-block-before-policy-was-dropped Google דירעקטארי |
|
| Horvath, MA, Alys, L., Massey, K., Pina, A., Scally, M., Adler, JR (2013). "בייסיקלי. . . פּאָרן איז אומעטום": א גיך זאָגן אַססעססמענט אויף די יפעקץ אַז אַקסעס און ויסשטעלן צו פּאָרנאַגראַפי האט אויף קינדער און יונג מענטשן. https://kar.kent.ac.uk/44763/ Google דירעקטארי |
|
| Hsu, C., Sandford, BA (2007). די דעלפי טעכניק: מאַכן זינען פון קאָנסענסוס. פּראַקטיש אַססעססמענט, פאָרשונג און עוואַלואַטיאָן, 12(10), 1-8. https://pdfs.semanticscholar.org/1efd/d53a1965c2fbf9f5e2d26c239e85b0e7b1ba.pdf Google דירעקטארי |
|
| Jaishankar, K. (2009). סעקסטינג: א נייַע פאָרעם פון וויקטימלעסס פאַרברעכן? אינטערנאַציאָנאַלע זשורנאַל פון סייבער קרימינאָלאָגי, קסנומקס (קסנומקס), 21-25. http://www.cybercrimejournal.com/editorialijccdjan2009.htm Google דירעקטארי |
|
| דזשאָהנסטאָן, דזש.2019). רעגירונג טראפנס פּלאַן פֿאַר עלטער וועראַפאַקיישאַן פֿאַר דערוואַקסן וועבסיטעס. https://www.publictechnology.net/articles/news/government-drops-plan-age-verification-adult-websites Google דירעקטארי |
|
| Martellozzo, E., Jane, E. (2017). סייבער קריימז און זייַן וויקטימס. ראָוטלעדגע. Google דירעקטארי | קראָססרעף |
|
| McGeeney, E., Hanson, E. (2017). א פאָרשונג פּרויעקט וואָס ויספאָרשן יונג מענטשן ס נוצן פון טעכנאָלאָגיע אין זייער ראָמאַנטיש באציונגען און ליבע לעבן. א נאַשאַנאַל פאַרברעכן אַגענסי און ברוק. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_85054-7.pdf Google דירעקטארי |
|
| מקנייר, בי (2013). פּאָרנאָ? עלעגאַנט! ווי פּאָרנאָגראַפי געביטן די וועלט און געמאכט עס אַ בעסער פּלאַץ. ראָוטלעדגע. Google דירעקטארי | קראָססרעף |
|
| Ofcom . (2016). אָנליין אָוווערטייקס טעלעוויזיע ווי די בעסטער פאַרווייַלונג פֿאַר קידס. https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/childrens-media-use Google דירעקטארי |
|
| Onwuegbuzie, AJ, Leech, NL (2005). אויף ווערן אַ פּראַגמאַטיק פאָרשער: די וויכטיקייט פון קאַמביינינג קוואַנטיטאַטיווע און קוואַליטאַטיווע פאָרשונג מעטאַדאַלאַדזשיז. אינטערנאַציאָנאַלער זשורנאַל פון סאציאל פאָרשונג מעטאַדאַלאַדזשי, 8 (5), 375-387. https://doi.org/10.1080/13645570500402447 Google דירעקטארי |
|
| Paasonen, S., Nikunen, K., Saarenmaa, L. (2007). פּאָרנאַפאַקיישאַן: געשלעכט און סעקשואַלאַטי אין מעדיע קולטור. בערג פֿאַרלאַגן. Google דירעקטארי |
|
| Peter, J., Valkenenburg, PM (2006). אַדאָולעסאַנץ 'ויסשטעלן צו סעקשואַלי יקספּליסאַט אָנליין מאַטעריאַל און רעקרייישאַנאַל אַטאַטודז צו געשלעכט. זשורנאַל פון קאָמוניקאַציע, 56 (4), 639-660. https://doi.org/10.1080/15213260801994238 Google דירעקטארי |
|
| דרוק אַססאָסיאַטיאָן. (2015, ויגוסט 6). Selfie פאָלק: בריטאָנס נעמען אייגענע בילד 1.2 ביליאָן מאל פּער יאָר. די גאַרדיאַן. https://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/06/selfie-nation-britons-take-own-picture-12bn-times-a-year Google דירעקטארי |
|
| Smith, J., Firth, J. (2011). קוואַליטאַטיווע דאַטן אַנאַליסיס: די פריימווערק צוגאַנג. ניאַניע פאָרשער, 18 (2), 52-62. https://doi.org/10.7748/nr2011.01.18.2.52.c8284 Google דירעקטארי |
|
| Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., Överlien, C. (2018). פּאָרנאָגראַפי, געשלעכט קאָוערשאַן און זידלען און סעקסטינג אין אָנווינקען שייכות פון יונג מענטשן: א אייראפעישער לערנען. זשורנאַל פון ינטערפּערסאַנאַל וויאָלענסע, 33(19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204 Google דירעקטארי |
|
| טעמפּטערטאָן, י.2016, נאָוועמבער). וק רעגירונג פּלאַנז צו פאַרשפּאַרן פּאָרן זייטלעך וואָס טאָן ניט צושטעלן עלטער טשעקס. ווייערד. https://www.wired.co.uk/article/porn-age-verification-checks-digital-economy-act-uk-government Google דירעקטארי |
|
| וק קאָונסיל פֿאַר קינד אינטערנעט זיכערקייַט. (2017). https://www.gov.uk/government/groups/uk-council-for-child-internet-safety-ukccis#ukccis-members Google דירעקטארי |
|
| וואַלקענבורג, פּם, פעטרוס, י.2007). אָנליין קאָמוניקאַציע פון פּרעאַדאָלסענץ און אַדאָולעסאַנץ און זייער נאָענטקייט צו פרענדז. דעוועלאָפּמענטאַל פּסיטשאָלאָגי, 43 (2), 267-277. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.2.267 Google דירעקטארי |
|
| וואַלקענבורג, פּם, פעטרוס, י.2009). סאציאל קאַנסאַקווענסאַז פון די אינטערנעט פֿאַר אַדאָולעסאַנץ: א יאָרצענדלינג פון פאָרשונג. קראַנט אינסטרוקציעס אין פּסיטשאָלאָגיקאַל וויסנשאַפֿט, 18 (1), 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01595.x Google דירעקטארי |
|
| וואַלקענבורג, פּם, פעטרוס, י.2011). אָנליין קאָמוניקאַציע צווישן אַדאָולעסאַנץ: אַן ינאַגרייטיד מאָדעל פון זייַן אַטראַקשאַן, אַפּערטונאַטיז און ריסקס. זשורנאַל פון אַדאַלעסאַנט געזונט, 48 (2), 121-127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020 Google דירעקטארי |
|
| Vigras, V. (2016). PAS 1296, אָנליין עלטער קאָנטראָלירונג: קאָוד פון פיר. https://www.dpalliance.org.uk/pas-1296-online-age-checking-code-of-practice/ Google דירעקטארי |
|
| וואַטערסאָן, י.2019, אָקטאָבער 16). וק טראפנס פּלאַנז פֿאַר אָנליין פּאָרנאָגראַפי עלטער וועראַפאַקיישאַן סיסטעם. די גאַרדיאַן. https://www.theguardian.com/culture/2019/oct/16/uk-drops-plans-for-online-pornography-age-verification-system?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_LemndmS1kI9RL-_E-ADDgCA9Xd0T7jBuldXfAE8yIG8g6iqkftM1viM#Echobox=1571236161 Google דירעקטארי |
|
| ווייל, ש.2015, נאָוועמבער). סעקסטינג ווערט "די קלאַל" פֿאַר טינז, וואָרענען עקספּערץ פֿאַר קינדער שוץ. די גאַרדיאַן. https://www.theguardian.com/society/2015/nov/10/sexting-becoming-the-norm-for-teens-warn-child-protection-experts Google דירעקטארי |
|
| וועבסטער, S., Davidson, J., Bifulco, A. (2014). אָנליין אַפענדינג נאַטור און קינד וויקטימיזאַטיאָן: ניו פיינדינגז און פּאָליטיק. Palgrave Macmillan. Google דירעקטארי |
|
| וואלף, נ.2012, אָקטאָבער). Amanda Todd ס זעלבסטמאָרד און סעקסואַליזיישאַן פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ פון יוגנט קולטור. די גאַרדיאַן. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/26/amanda-todd-suicide-social-media-sexualisation Google דירעקטארי |
מחבר ביאָגראַפיעס
עלענאַ מאַרטעללאָזאָ איז אַ קרימינאָלאָגיסט אין מידדלעסעקס אוניווערסיטעט און ספּעשאַלייזיז אין נאַטור פון געשלעכט אַפענדערז, זייער נוצן פון די אינטערנעט און קינד זיכערקייַט. זי האט געארבעט ברייט מיט קינדער און יונג מענטשן, ערנסט אַפענדערז, און פּראַקטישנערז פֿאַר איבער 15 יאָר. איר אַרבעט ינקלודז ויספאָרשן קינדער און יונג מענטשן אָנליין נאַטור און ריסקס, אַנאַליסיס פון געשלעכט גראָאָמינג, אָנליין געשלעכט עקספּלויטיישאַן און פּאָליצייַ פיר אין דער געגנט פון אָנליין געשלעכט זידלען פון קינדער.
ענדרו Monaghan איז אַ קרימינאָלאָגיסט אין מידדלעסעקס אוניווערסיטעט און זיין עקספּערטיז שטח איז זיך-דזשענערייטאַד בילדער, אָנליין פּאָרנאַגראַפי און אָנליין ריסקס. ער איז איצט ארבעטן ווי אַ פּאָסטדאָקטאָראַל פאָרשער אויף די האָריזאָן 2020 פּראָיעקט, אַן אי.יו.
דזשוליאַ דאַווידסאָן איז אַ פּראָפעסאָר פון קרימינאָלאָגי אין אוניווערסיטעט פון מזרח לאָנדאָן. זי איז איינער פון די פֿאַראייניקטע מלכות ס ערשטער עקספּערץ אויף אָנליין קינד זידלען און ערנסט אַפענדינג. זי האט רעזשיסירט אַ היפּש סומע פון נאציאנאלע און אינטערנאַציאָנאַלע פאָרשונג ספּאַנינג 25 יאָר.
דזשאָאַננאַ אַדלער איז אַ פּראָפעסאָר פון פּסיכאָלאָגיע אין אוניווערסיטעט פון הערטפאָרדשירע. זי אַרבעט ענג מיט פּראַקטישנערז און יענע וואָס זענען ינוואַלווד אין ימפּלאַמענינג פאַרברעכער און יידל יושר. זי האט דורכגעקאָכט פאָרשונג און אפשאצונג אין די ציבור, פּריוואַט און וואַלאַנטערי סעקטאָרס, צוזאמען מיט קאָלעגעס אין דער שולע פון געזונט און בילדונג און די שולע פון געזעץ. צוזאַמען, זיי האָבן איבערגעגעבן אַרבעט וואָס איז נוציק, ימפּרעסיוו און אַנדערפּיינד דורך אַקאַדעמיק שטרענגקייַט.