Betroubaarheid en Geldigheid van die Koreaanse Weergawe van die Internet Verslawingstoets onder Kollege Studente (2013).

Internetverslawing is 'n nuwe kliniese entiteit wat gedefinieer word as 'n wanaangepaste patroon van internetgebruik wat klinies beduidende inkorting of nood vir geaffekteerde individue veroorsaak (1). Amptelike diagnostiese kriteria vir internetverslawing bestaan ​​egter nog nie, en die versteuring is beskou as óf impulsbeheerversteuring (1) of gedragsverslawing (2). Die komende Diagnostiese en Statistiese Handleiding van Geestesversteurings, vyfde uitgawe (DSM-5) sal internetverslawing in sy bylaag insluit (3). Die voorkoms van internetverslawing wissel volgens die metodologie en bevolking wat bestudeer is, maar in sommige lande soos Korea is dit aansienlik; daar is byvoorbeeld beraam dat 8.5% van die totale bevolking tans deur hierdie versteuring geraak word (4). Dit is dus nie moeilik om te verstaan ​​waarom die Koreaanse regering internetverslawing as 'n ernstige openbare gesondheidskwessie bestempel het en 'n onafhanklike regeringsagentskap gestig het vir beleidmaking en vir behandeling van diegene wat aan die probleem ly nie (5).

Internetverslawing is ook as patologiese internetgebruik aangewys (6), kompulsiewe internetgebruik (7), en problematiese internetgebruik (8). Alhoewel daar 'n paar klein verskille tussen die voorgestelde diagnostiese kriteria is, deel almal gemeenskaplike elemente soos oormatige gebruik van internet, onttrekking, verdraagsaamheid en negatiewe gevolge vir interpersoonlike of persoonlike welstand (9). Verskeie gereedskap is ontwikkel en getoets vir hul psigometriese eienskappe; dit sluit in die internetverslawingtoets (IAT) (10), Algemene Problematiese Internetgebruikskaal (11), en Korea internetverslawingskaal (12). Onder hierdie is die IAT die meeste gebruik en goed getoets vir sy psigometriese eienskappe (13). Hierdie 20-item Likert-tipe vraelys is ontwikkel vir sifting en meting van vlakke van internetverslawing. Elke item word gegradeer van 1 (selde) tot 5 (altyd) en totale tellings kan wissel van 20 tot 100. Alhoewel die norme en afsnypunt van die IAT nie vasgestel is nie, het Young voorgestel dat die telling bo 70 aansienlike probleme veroorsaak (10). Items van die IAT sluit in kompulsiewe gedrag wat verband hou met die gebruik van die internet, die beroeps- of akademiese probleme, gebrek aan bevoegdheid by die huis, probleme in interpersoonlike verhoudings en emosionele probleme (10).

Die uitstekende psigometriese eienskappe van die oorspronklike weergawe is goed gedokumenteer in die literatuur (13), en goeie betroubaarheids- en geldigheidsdata is vir ander taalweergawes gerapporteer, wat dus die aanpasbaarheid van die IAT by ander kulture voorstel. Hierdie tale sluit in Sjinees (14), Frans (15), Italiaans (16), Portugees (17), Fins (18), Duits (19), en Maleis (20). In Korea is twee groot vertaalde weergawes gebruik in (21,22), en studies het dit dikwels met geringe wysigings gebruik, afhangende van die populasies wat geteiken is. Psigometriese data van die Koreaanse weergawes is beskikbaar, insluitend goeie interne konsekwenthede (Cronbach alfa 0.79-0.94) en gemengde resultate vir faktorstruktuur (23). Kriteriumgeldigheid is nie aangemeld nie en toets-hertoetsbetroubaarheid is in slegs een studie getoon (24); verder, tydens die ontwikkeling is geen proses van terugvertaling uitgevoer nie, wat die kruiskulturele aanpasbaarheid van die oorspronklike skaal kan beperk (25). Daarom het ons in hierdie studie 'n Koreaanse weergawe van die IAT (KIAT) ontwikkel deur 'n proses van vorentoe- en terugvertaling en die betroubaarheid en geldigheid daarvan in 'n steekproef van universiteitstudente ondersoek.

maatreëls  

Vertaling en terugvertaling

Internetverslawing diagnostiese vraelys

Die Koreaanse internetverslawingskaal

Die Pasiënt Gesondheid Vraelys-9

Statistiese analise

betroubaarheid

Faktoriale geldigheid

Gelyktydige en konvergente geldigheid

In hierdie studie het ons die IAT vertaal en aangepas by die Koreaanse taal en goeie betroubaarheid en geldigheid van die vertaalde weergawe gevind. Eerstens was die interne konsekwentheid uitstekend (Cronbach se alfa > 0.90), hierdie waarde is beter as dié wat vir die oorspronklike weergawe aangemeld is (13) maar soortgelyk aan ander taal weergawes (15,17). En item-tot-totaal-korrelasies en Cronbach se alfa-waardes met verwydering van individuele items het getoon dat die interne konsekwentheid oor die algemeen stabiel was. Een uitsondering was egter item 4; dit het 'n lae korrelasie gehad, en algehele interne konsekwentheid het dié van totale items oorskry toe die item uitgevee is. Ons moes dus die item vir die faktorontleding uitsluit. Item 4 handel oor nuutgevormde sosiale verhoudings op die internet: "Hoe gereeld vorm jy nuwe verhoudings met mede-aanlyngebruikers?” Ons glo dat ons resultaat onlangse verandering in die internetomgewing weerspieël waar baie jongmense nou hul sosiale verhoudings bou deur middel van sosiale netwerkdiens soos Facebook (31). Die kwessie van die geldigheidskwessie van item 4 is ook geopper in twee onlangse faktor analitiese studies: een van Koreaanse kollege studente (26) en die ander van Amerikaanse studente (32). Daarom het item 4 deesdae meer relevansie vir 'n gemiddelde patroon van internetgebruik eerder as om 'n konstruk vir internetverslawing te wees. In ooreenstemming met verandering in patroon van internetgebruik, stel ons voor dat item 4 hersien moet word.

Ons studie is een van 'n paar studies om die toets-hertoetsbetroubaarheid van die IAT te ondersoek. Een Koreaanse studie wat 'n ander vertaling van die IAT gebruik het, het twee weke korrelasie van r = 0.85 onder hoërskoolleerlinge gerapporteer (23). 'n Onlangse Duitse studie het soortgelyke twee-week betroubaarheid van r = 0.83 onder universiteitstudente gerapporteer (19). Ons studie het ook die tydelike stabiliteit van die KIAT onder universiteitstudente bevestig.

In ons verkennende faktoranalise is vier faktore onttrek. Ander het verskeie faktoroplossings voorgestel: een faktor (15,18), twee faktor (19,31), drie (33,34), vyf (20), en ses faktore (13,16,17). Hierdie variasies kan verklaar word deur verskille in taalweergawes (kultuur of vertaling), populasie wat bestudeer is (aanlynsteekproef of universiteitstudente), en metodes van faktoronttrekking. Ons bevinding van vyf faktore is nuut, maar stem ooreen met algemene elemente in die instrumente wat internetverslawing meet: 1) kompulsiewe internetgebruik en oormatige tyd spandeer; 2) onttrekkingsimptome; 3) die gebruik van die internet vir sosiale gemak; 4) negatiewe gevolge (34).

Die ses-faktor struktuur gevind in die eerste faktor analitiese studie van die IAT deur Widyanto en McMurran (13) is van beperkte betekenis aangesien hierdie skrywers 'n klein aanlyn steekproef van 86 deelnemers van uiteenlopende agtergronde en nasionaliteit werf. Verdere studies het nie daarin geslaag om hierdie faktoroplossing te herhaal nie, hoewel een Portugese studie (17) onttrek ses faktore uit 'n groep universiteitstudente, maar die items wat in elke domein gegroepeer is, het slegs gedeeltelik met die oorspronklike weergawe saamgeval. Onlangse studies oor groter steekproewe van studente ondersteun 'n minder faktore: Jelenchick et al. (32) het twee faktore (afhanklike gebruik en oormatige gebruik) onder 215 Amerikaanse universiteitstudente geïdentifiseer; Korkeila et al. (18) en Barkes et al. (19) het tweefaktoroplossing onder universiteitstudente ondersteun. 'n Onlangse studie oor Koreaanse universiteitstudente het ook twee-faktor oplossing gevind as die beste gepaste model vir die IAT (34). Hierdie tweefaktorstruktuur was soortgelyk aan dié wat in die Amerikaanse en Finse studie geïdentifiseer is (18,31). Die items wat as Faktor 1 in ons studie gegroepeer is, is identies aan "Oormatige gebruik” en Faktor 2, 3, 4 is items in “Afhanklike gebruik” in die studie van Jelenchick et al. (32). Dus, alhoewel die aantal faktore in ons verkennende faktoranalise groter is as in hierdie studies, dui ons bevinding op ooreenkoms met verskillende taalweergawes in faktoriale geldigheid van die IAT.

Konvergente geldigheid van die KIAT is gedemonstreer deur die beduidende korrelasie met depressie, wat een van die mees algemeen gerapporteerde simptomatiese korrelate van internetverslawing is (35). Ander studies het die konvergente geldigheid van die IAT gerapporteer met tyd van internetgebruik en spesifieke aanlynaktiwiteite (14), en met frekwensie van internetgebruik (35). Die gelyktydige geldigheid van die KIAT is getoon deur beduidende korrelasie met ander gevestigde maatreëls van internetverslawing te demonstreer. Studies het beduidende korrelasies van die IAT met die kompulsiewe internetgebruikskaal en Chen internetverslawingskaal gerapporteer (36).

Beperkings van hierdie studie was soos volg. Eerstens was deelnemers aan hierdie studie studente van 'n enkele universiteit wat vrywillig deur skooladvertensies aangebied het. Daar moet 'n noukeurige oorweging vir verteenwoordigendheid van hierdie steekproef wees, want die metode van steekproef is nie ewekansig gemaak nie. Tweedens het ons nie die gedetailleerde aktiwiteite wat op die internet onderneem is, ondersoek nie, wat moontlik insig in aspekte van internetoorgebruik opgelewer het. Derdens, aangesien die KIAT 'n selfgeadministreerde skaal is, kan ons nie die gevolge van ontkenning of minimalisering aan die kant van die respondente uitsluit nie (37). Toekomstige studie kan baat vind by gekombineerde gebruik van vraelyste deur gades of ouers. Ten slotte, ons studie het nie die diskriminante geldigheid en diagnostiese nut van die KIAT ondersoek nie; byvoorbeeld, afsnypunte tussen normale en patologiese internetgebruikers en vergelyking met kliniese onderhoude vir internetverslawingsversteuring sal nodig wees. Ons resultate moet herhaal word met ander bevolkings, insluitend adolessente, gemeenskapsbevolking en diegene wat geestesgesondheidsdienste soek. En om meer lig te werp op faktorstruktuur van die KIAT, word bevestigende faktoranalise vereis om ons bevinding te bevestig en om te vergelyk met ander faktoroplossings wat uit vorige studies voorgestel is.

Die belangrikheid van hierdie studie is soos volg: eerstens het ons die toets-hertoetsbetroubaarheid en gelyktydige geldigheid van die KIAT bevestig, wat skaars in die literatuur ondersoek is. Tweedens, alhoewel daar twee ouer Koreaanse weergawes van die IAT bestaan ​​het, is slegs ons weergawe vervaardig deur terugvertaling, wat 'n belangrike prosedurele element is wanneer 'n mens kruiskulturele aanpassing van 'n skaal vereis. Derdens, deur item 7 te verander, kon ons 'n meer stabiele faktorstruktuur onttrek en beter konstrukgeldigheid verkry. Dus, met betrekking tot die hersiene weergawe van die IAT, beveel ons aan dat "e-pos" in item 7 herbewoord moet word as "die internet" en dat item 4 uitgevee of verander moet word om onlangse veranderinge in die belangrikheid van sosiale netwerke in die medium van die internet.

Ten slotte, die KIAT het 'n uitstekende interne konsekwentheid en hoë toets-hertoetsbetroubaarheid gehad. Dit het ook gelyktydige geldigheid soos getoon deur die beduidende korrelasie met ander skale wat internetverslawing weerspieël. 'n Vierfaktorstruktuur, vergelykbaar met die oorspronklike weergawe, dui op voldoende faktoriale geldigheid van die KIAT. Die KIAT is 'n goeie psigometriese maatstaf wat gebruik kan word vir sifting vir, en navorsing oor, internetverslawing onder die Koreaanssprekende bevolking.