NoFap, 'n anonieme aanlyn gemeenskap wat toegewy is aan die ondersteuning van sy "Fapstronaut" -lede, het hul verslawing aan masturbasie en pornografie oorheers, verleen geloof aan tradisionele morele leerstellings en bied belangrike insigte vir verdedigers van seksuele moraliteit.
Kom ons noem 'n graaf 'n graaf: dit was 'n slegte jaar vir seksuele deug. Die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste het die gewetensbeswaarmakers herhaaldelik tot sy berugte voorbehoedingsmandaat veroordeel. Die Tweede Kring het besluit dat die abortifaciente oggend-na-pil aan minderjariges verkoop moet word. Die Hooggeregshof het bevind dat die federale regering nie die huwelik kon definieer as die unie van een man en een vrou vir federale doeleindes nie, en dit het nie die referendum van die Californië-kiesers met dieselfde effek beskerm nie.
In 'n koninkryk wat baie kulturele klagtes het as enige hofgebou, Hou aan met die Kardashians het net sy 100 uitgesaaith episode, met geen einde aan die reeks in sig nie. Magic Mike het die beste dansfilm geword van alle tye. Ek gebruik die term "dans" daar vreeslik los - voordat hy aangekondig het dat sy beelde op 'n verhoogaanpassing plaasgevind het. Praat van verhoogaanpassings, Kinky Boots het vanjaar se Tony-toekenning vir beste musikale gewen deur skitterende gehore met sy skraal geklede transvestiet sjarme. selfs Downton Abbey het besluit dat sy derde seisoen 'n bietjie dieselfde seks-aantrekkingskrag nodig het om die storielyn op te ruim. En boonop het hierdie jaar die vrystelling van die finale paaiement van die Vyftig Shades trilogie, die "mamma porn" reeks wat nou oortref het Harry Potter as geskiedenis se vasverkoop-paperbacks ooit.
Met al hierdie liefde op die agtergrond, kan jy my verbasing voorstel as ek oor 'n nuwe subkulturele beweging wat op die internet ontplof het, gestruikel het, waarvan die uitdruklike doel is om seksuele bewustheid in sy 70,000-ongewone lede te kweek. NoFap is 'n anonieme aanlyn-boodskapbord wat 'n onverwagte baken van hoop in ons seksueel perverse ouderdom bied. Daar word gesê dat rondblaai op NoFap nie aanbeveel word vir die seksueel siek nie.
Hosted by reddit, NoFap is een van meer as 5,000 "subreddit" -werwe, waar enigeen kan opdaag en nuwe plasings skep, kommentaar lewer op oudes en die prioriteit van drade en kommentaar beïnvloed deur ander lede se bydraes op en af te stem. Sedert sy skepping in 2005, het reddit verskeie biljoen bladsyviews ontvang. Dit het subreddits gewy aan temas wat so uiteenlopend is as professionele sokker en My Little Pony. Bekendes insluitend president Obama, Bill Gates en David Copperfield het geselsies op die webwerf aangebied waar gebruikers kan "Vra My Enigiets."
Nogtans te midde van hierdie eindelose diversiteit van reddit-inhoud, is ek daarvan oortuig dat NoFap die mees interessante subreddit is wat vandag aangebied word. Hierdie gemeenskap is gestig in Junie 2011 en nooi lede uit om deel te neem aan wat dit die uitdaging noem, om heeltemal van pornografie en / of masturbasie te onthou.
Terwyl elke gebruiker, of "Fapstronaut," vir homself besluit wat sy uitdaging sal behels en hoe lank dit sal duur, blyk dit vir die meeste dat die doel minstens negentig dae, indien nie permanent, sonder P of M. "Diegene wat ook onthou van seksuele aktiwiteit saam met ander, verras orgasmes (" O "), 'n gevorderde weergawe van die uitdaging waaraan die spelers betrokke is," hardmode "genoem.
Die motivering wat hierdie PMO-soberheid dryf, is verskillend, maar gemeenskaplikheid kom voor. Baie Fapstronauts is jong mans - oral vanaf elf jaar oud en daarbo - wie se ouderdom na die internet begin het, op 'n tyd toe pornografie alomteenwoordig was soos nog nooit tevore nie. Die meeste van hierdie mans het ongelooflik jonk gewees en het misluk om hierdie praktyke van hulle lewens af te skat. NoFap is vir hulle 'n lang verwagte geleentheid om te veg vir vryheid, onder broers wat hul wonde sowel as die vasberadenheid deel om hulle te herstel.
Terwyl daar in een sin niks meer onder die son is nie, nog steeds ons tegnologiese ontwikkelings en die kulturele tendense wat hulle gevorm en gevorm het deur ongekende uitdagings op die gebied van onanisme aan te bied. Ons vaders kan nie blameer word omdat hulle ons nie vir hierdie epidemie voorberei het nie, aangesien hul beste skoot om selfs sagtekornpornografie te verkry, as 'n prettige ding was om 'n Playboy van 'n vulstasie. Ons het van 'n geslag na die atoombom in 'n enkele generasie gevorder, en die ouerlike regulasie wat nodig is om die ontploffing te bevat, kon nie gehoop het nie. Tog bly die bloedbad, en dit kan nie geïgnoreer word nie.
Miskien is die skakel wat die meeste op NoFap gedeel word, na Gary Wilson se Jou brein op Porn, 'n anatomis se uiteensetting van die biochemiese kragte agter die appèl van pornografie. Vir al die verskille en meningsverskille oor NoFap stem byna alle lede saam dat internetpornografie 'n plaag vir ons generasie is. Baie getuig dat dit moeiliker is om hierdie oordrag te oorkom, as om verslawings aan alkohol, sigarette en selfs heroïne te breek. Een vasgestelde Fapstronaut het hierdie gemeenskaplike sentiment opgesom in 'n berig met die titel 'Liewe Porno-industrie', waarin hy eens en vir altyd pornografieë van sy lewe verban:
Ek is klaar met jou. Ek haat jou. Ek het my vryheid aan jou gegee. Ek het jou die sleutel gegee om my seksuele begeertes en verwagtinge te definieer. Ek het jou toestemming gegee om ononderbroke te loop in my oortuigings oor verhoudings. Ek laat jou 'n prentjie van vroulikheid verf en ek het daardeur geloop. Ek het jou meer gesag gegee oor my as wat ek ooit my ouers, my onderwysers, of my liefhebbers gegee het - mense wat my werklik liefgehad het.
Harde getalle is onmoontlik om deur te kom, maar volgens die tipiese inhoud van antwoorde op godsdienstige poste, sou ek skat dat meer as die helfte van die Fapstronauts atheïste is, of ten minste "nones." NoFap se stigter, Alexander Rhodes, identifiseer openlik as 'n ateïs, so sy motivering vir die uitdaging en vir die vestiging van die subreddit behels natuurlik geen erkende bonatuurlike komponent nie.
Vir baie is hierdie natuurlike redes meer as voldoende inspirasie. Fapstronauts lank om hul begeertes te bemeester eerder as om hulle te bemeester; of hulle wil werklike menslike vriendskap ervaar eerder as om weg te gooi voor 'n rekenaarskerm; of hulle wil hulself waardig maak aan die vroue wat hulle liefhet; of hulle het geleidelik laat hul pornografiese smaak meer en meer ekstreem en hoop om hierdie ontstellende fascinasies te oorkom; of hulle erken dat hulle masturbasie as 'n escapistiese dwelm gebruik het en opgelos word om hul probleme hoofsaaklik in die gesig te staar.
Een van die interessantste dinge oor NoFap is dat sy lede nie net die ongelukkige gevolge van PMO ontdek nie, en nie net sy morele kwaad nie. Hulle kom ook om dit as esteties afstootlik te beskou. Die Fapstronauts praat nie net met spyt nie, maar met afgryse. Hulle word voortdurend toegespits op die opstandige perversie van hierdie vices, wat so goed deur CS Lewis vasgevang is, in 'n aanhaling wat voortdurend op die NoFap-planke herleef:
Vir my sou die ware euwel van masturbasie wees dat dit 'n eetlus neem wat die individu in wettige gebruik uit homself lei om sy eie persoonlikheid te voltooi (en reg te stel) in die van 'n ander (en uiteindelik by kinders en selfs kleinkinders) en draai dit terug; stuur die man terug in die gevangenis van homself, daar om 'n harem van denkbeeldige bruide te hou. . . Die gevaar is dat u die gevangenis sal liefhê.
Tog word nie alle Fapstronauts gedryf deur gedagtes as edel soos dié van Lewis nie. Trouens, baie het verskriklike perverse doelwitte vir die uitdaging. Hul masturbatoriese gewoontes het gelei tot erge seksuele gestremdhede, en hulle hoop dat die dwaasheid hul erektiele disfunksie sal genees. of hulle dink om weg te bly van pornosterre, sal hulle vir meer gereelde prostes met lewende vroue bevry, wat hulle help om op die bedpaal te slaan. Die lys kan voortgaan, maar om meer te sê, lyk onnodig.
Wat moet ons maak van hierdie verdorwe Fapstronauts? Versteur hul perversiteit die beweging heeltemal?
Ek is geneig om nie te dink nie. Hulle kan soms onaangenaam opmerklike kommentaar lewer, en in 'n edeler ouderdom sal dit onsself ten volle censureer. Maar om eerlik te wees, sê hulle niks die meeste jong mans vandag het hulle nie by die twaalfde verjaardag in die kleedkamer gehoor nie. Die uitwisseling van die bose insette en die uitruil van hulle vir deugsame mense - die vervanging van pornografie met ikonografie, soos dit was - is 'n uitstekende doel. Maar as Fapstronauts die af en toe lustige kad moet ly om saam te werk met kuisheid in hierdie eerbare gemeenskap, lyk dit vir my 'n prys wat die moeite werd is om te betaal.
Wat die vraag betref hoe om diegene te verstaan wat die een sonde opoffer om 'n ander effektief te pleeg, lyk dit vir my die perfekte illustrasie van 'n punt wat J. Budziszewski al jare lewer. Een van die belangrikste getuies van die natuurwet - die stel morele imperatiewe wat bindend is vir almal en op 'n sekere vlak wat almal ken - is die natuurlike gevolge van die oortreding van die voorskrifte daarvan. Budziszewski sê: 'Diegene wat hulself sny, bloei. Diegene wat aanstoot aan ander gee, word gehaat. Diegene wat deur messe lewe, sterf deur hulle. . . . Diegene wat van bed tot bed reis, verloor die vermoë om te vertrou. ” Ons kan nou by die lys voeg dat diegene wat privaat na 'n ander begeer, nie in staat is om plesier te hê as hulle haar uiteindelik persoonlik ontmoet nie.
NoFap is ver van perfek, maar dit is 'n kragtige stap in die regte rigting. Om mans en vroue saam in die gemeenskap te trek om 'n skerm te probeer stamp wat deur isolasie werk, hierdie subreddit gaan 'n lang pad om mense uit hulself te neem en hulle voor te berei om hul lewens neer te lê vir die liefde van die ander. Selfs vir diegene wie se doelwitte bly skeef is, is daar egter bewyse dat die positiewe invloed van hul landgenote uiteindelik 'n omvattende verandering in hul vooruitsigte kan bewerkstellig.
Ons kant raak nie te goed in die "kultuuroorloë" nie, ons het die afgelope halwe eeu gevoer. Na aanleiding van Aristoteles het ons darem gesê dat die deug na geluk lei, en terecht. Tog het ons te veel jare probeer om ons argumente oor bloei in die openbare plein te plaas, met onvoldoende sensitiwiteit vir die lewende situasies van diegene wat dit hoor. As gevolg daarvan het ons onsself baie teleurgestel met ons argumente se kulturele vrugte. Dit beteken nie dat ons natuurlik moet ophou argumenteer nie, maar dit beteken dat ons beide ons benadering moet oorweeg en ons verwagtinge moet bestuur.
Geskiedenis wil voorkom asof dit dui op die feit dat ons die manier waarop ons 'n oorwinning met 'n enkel-uitgifte, filosofies of polities aanspoor, iets van 'n pipedream is. Baie meer waarskynlik is dat ons kultuur óf gedwing sal word tot 'n groot omskakeling van wêreldbeskouings, of anders waarskynlik, dat dinge geleidelik sal daal, soos ons dit al 'n geruime tyd gekyk het. In die laaste scenario moet ons hoop dat, uiteindelik en te midde van die onverbiddelike hedonisme, 'n nuwe sekulêre subkultuur van deuggerigte mense sal ontstaan, nie uit abstrakte morele belange nie, maar bloot omdat hulle gelukkig wil wees.
NoFap lyk een so 'n geval van 'n tendens wat ons moet bid om meer gereeld te sien. Hierdie 70,000-lede het almal klassieke seksuele etiek herontdek, bloot deur genade na ware geluk te soek en die aanbiedinge van libertinisme te vind wat wil hê deur pynlike eerstehandse ondervinding. Hulle prestasies is natuurlik belangrik, en hulle moet vir hulle prysgegee word. Maar hul algemene besef kan uiteindelik veel meer so bewys. Die tyd sal vertel, maar dit kan eendag gesê word dat die Fapstronauts per ongeluk een klein stap vir die mens geneem het en een groot sprong vir die mens gemaak het.
Michael W. Hannon is 'n redakteur by Fare Forward, 'n bydraende redakteur by Ethika Politika, en die besturende redakteur van Die Thomistiese Instituut in NYC.
;
