Die behoefte aan 'n gedragsontleding van gedragsverslawing (2017)

Kliniese Sielkunde Oorsig

Deel 52, Maart 2017, Bladsye 69-76

http://dx.doi.org/10.1016/j.cpr.2016.11.010

Hooftrekke

  • Navorsing oor gedragsverslawing fokus selde op gedrag.
  • Ons argumenteer dat navorsing oor dobbelary nie kan veralgemeen na ander gedragsverslawing nie, aangesien die skedules van versterking dalk nie vergelykbaar is nie.
  • Die oorsig ondersoek die toepassing van dobbelary aan internetspelversteuring en ander moontlike vorme van gedragsverslawing.
  • Ons analise het implikasies vir die ontwerp van intervensies vir gedragsverslawing.

Abstract

Hierdie oorsig bespreek navorsing oor gedragsverslawing (dws assosiatiewe leer, kondisionering), met verwysing na hedendaagse modelle van substansverslawing en voortdurende kontroversies in die literatuur oor gedragsverslawing. Die rol van gedrag is goed ondersoek in substansverslawing en dobbelary, maar hierdie fokus is dikwels nie by ander kandidaat-gedragsverslawing nie. Daarenteen was die standaardbenadering tot gedragsverslawing om na individuele verskille, psigopatologieë en vooroordele te kyk, wat dikwels vertaal word uit patologiese dobbelaanwysers. 'N Assosiatiewe model vang tans die kernelemente van gedragsverslawing in die DSM (dobbelary) vas en word geïdentifiseer vir verdere oorweging (internetspel). Wat belangrik is, is dat dobbel 'n skedule van versterking het wat ooreenkomste en verskille met ander verslawings toon. Alhoewel dit meer waarskynlik as nie van toepassing is op internetspel nie, is dit minder duidelik of dit so is vir 'n aantal kandidaat-gedragsverslawing. Aan die hand van 'n assosiatiewe perspektief, vertaal hierdie referaat van dobbel na videospeletjies, in die lig van die bestaande debatte oor hierdie aangeleentheid en die aard van die onderskeid tussen hierdie gedrag. Ten slotte word 'n raamwerk geskets vir die toepassing van 'n assosiatiewe model op gedragsverslawing, en dit word toegepas op behandeling.

1. Inleiding

Die nuutste uitgawe van die Diagnostiese en Statistiese Handleiding van Geestesversteurings in 2013 (DSM-5) (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2013) het die bekendstelling van verslawing as 'n diskrete kategorie in die handleiding gesien, wat beide substans- en gedragsverslawing dek. Die gebruik van die term verslawing in plaas van afhanklikheid het 'n herbalansering van laasgenoemde tot kompulsiewe verbruik van 'n stof of gedrag beklemtoon (O'Brien, Volkow, & Li, 2006). Vir die eerste keer was 'n verslawende gedrag, dobbelstoornis in hierdie kategorie ingesluit, met Internet Gaming Disorder opgemerk as waardige verdere oorweging. Toekomstige hersienings kan verdere gedragsmoontlikhede insluit, insluitende insigte wat kontroversieel kan wees, aangesien talle kritiek die aard en toepaslikheid van 'n verslawingsanalise van aktiwiteite soos gereeld vlieg, tango dans en fortuinvertelling het wat al hoe meer algemeen in die literatuur geword het (Cohen et al., 2011, Grall-Bronnec et al., 2015, Higham et al., 2014 en Targhetta et al., 2013). Daar is aangevoer dat aspekte van hierdie navorsingsprogram onvanpas aspekte van die alledaagse lewe as verslawend kan kategoriseer (Billieux et al., 2015 en Young et al., 2014). Die literatuur en populêre media het ook verdere gedrag soos eet, werk, geslag, waterverbruik en oefening (bv. Fietsry) geïdentifiseer as moontlike gedragsverslawing.

Hierdie vraestel ondersoek die assosiatiewe navorsing oor gedragsverslawing, en die toepassing daarvan op kandidaatgedrag. Daar is voorheen opgemerk dat so 'n ontledingslyn waarskynlik die meeste vrugbaar sal wees om ons begrip van gedragsverslawing te vergroot (Robbins & Clark, 2015). Die eerste afdeling ondersoek die assosiatiewe benaderings tot verslawing, kyk na hul toepassing op gedragsverslawing en identifiseer ooreenkomste en onderskeidings tussen dobbelary en ander verslawings. Die tweede afdeling hersien die gebruik van patologiese dobbelary as basis vir gedragsverslawing, met die fokus op die geval van internetspelversteuring. Die derde afdeling beskryf dan die gebiede waar gedragsnavorsing nuttig sal wees om die indiensneming van 'n verslawingsanalise vir oormatige aktiwiteite te oorweeg. Laastens word dit oorweeg in die konteks van die behandeling van gedragsverslawing. Vir gedragsverslawing, soos probleem dobbel, is Kognitiewe Gedragsterapie (CBT) dikwels die eerste lyn van behandeling wat aan wanordelike dobbelaars aangebied word. Baie van die oorwegings wat hier uiteengesit word, kan van toepassing wees by die ontwerp van intervensies en behandelings vir mense met probleme of verslawings teenoor ander kandidaat-gedrag.

1.1. Gedragsnavorsing in verslawing

Die standaardverslag van verslawing in die navorsingsliteratuur fokus op die rol van gedragskondisionering in die bevordering van dwelmverbruik en dwanggebruik (Everitt et al., 2008, Everitt en Robbins, 2005, Everitt en Robbins, 2016, Hogarth et al., 2013, Koob, 2013, Koob en Volkow, 2009, Ostlund en Balleine, 2008 en Wys en Koob, 2014). Verskillende modelle beklemtoon verskillende komponente van assosiatiewe leer: sommige beskou die relatiewe belangrikheid van positiewe teenoor negatiewe versterking (dws die uitwerking van dwelmverbruik teenoor onttrekking), terwyl ander meer klem plaas op die instrumentele (operante) of klassieke elemente van kondisionering. Sommige van hierdie modelle oorweeg in plaas daarvan hoe die gedragsbeheer verander van die uitkoms van die uitkoms tot voorafgaande stimuli, aangesien verslawing vorder. Ander probeer steeds om in diere te modelleer van die oorgang van hoofsaaklik impulsiewe tot kompulsiewe gedrag wat kenmerkend van dwelmverslawing voorkom. Baie is komplementêr maar identifiseer uiteindelik leerprosesse as die sentrale lokus van verslawing.

Assosiatiewe leerprosesse is gemodelleer oor die hele spektrum van verslawing, van dwelmverbruik tot negatiewe versterking tydens onttrekking, kompulsiewe dwelm soek en terugval tydens uitsterwing (dws na behandeling). Die heersende rekeninge van verslawing van substansgebruik plaas dit in die kern van die verduideliking van hoe individue oorgang van ontspannings na patologiese gebruik van stowwe (Everitt en Robbins, 2016 en Hogarth et al., 2013). 'N Aantal van hierdie teorieë beklemtoon 'n wanbalans in gedragsbeheer ten opsigte van gewone prosesse, met disfunksie of mislukking van beheer.

1.2. Assosiatiewe leer in gedragsverslawing

Terwyl die assosiatiewe model die standaardrekening van dwelmverslawing is, is dit nie die geval vir gedragsverslawing nie. Soos die volgende twee afdelings sal uitlig, is 'n individuele verskil benadering tot gedragsverslawing geneig om die algemeenste in die navorsingsliteratuur te wees. Dobbelary het egter 'n beduidende assosiatiewe leernavorsingsbasis (Bruin, 1987, Dickerson, 1979, Ghezzi et al., 2006 en Haw, 2008), volg Skinner's (1953) ontleding van gokautomaten. Soos dwelmverslawing, het hulle probeer om verskillende aspekte van dobbelspel te modelleer. 'N Beduidende navorsingspoging het gefokus op hoe kontekstuele stimuli-voorkeure in ekwivalente gelyktydige gholfmasjiene (Nastally et al., 2010 en Zlomke en Dixon, 2006). Ander het gefokus op die effek van verskillende tipes stimulus, soos naby misses (Daly et al., 2014, Ghezzi et al., 2006 en Reid, 1986) (van Holst, Chase, & Clark, 2014), groot oorwinnings (Kassinove & Schare, 2001), verliese vermom as oorwinning (Dixon, Harrigan, Sandhu, Collins, & Fugelsang, 2010), of die strukturele eienskappe van dobbelspeletjies (Griffiths & Auer, 2013) en hul effek op gedrag. Baie van hierdie studies het gekyk na verskillende aspekte van dobbelary, soos masjienvoorkeur (Dymond, McCann, Griffiths, Cox, & Crocker, 2012), dobbelbedrag (Dixon et al., 2010), post versterking pouses (Delfabbro & Winefield, 1999), latensies tussen gambles (James, O'Malley en Tunney, in pers), vaste interval skedules in verbintenis (Dickerson, 1979), die willekeurige verhoudingskedule van versterking (Crossman et al., 1987, Haw, 2008 en Hurlburt et al., 1980) en deursettingsvermoë tydens uitsterwing (James, O'Malley en Tunney, 2016). Soortgelyk aan dwelmverslawing, het dit ook gekyk na die rol van verskillende tipes versterking in verslawende dobbelary en veranderinge in gedragsprosesse (Horsley, Osborne, & Wells, 2012). Die konsep dat verskillende tipes versterkingsryke duidelike subtipes van gokker is, is sentraal tot modelle van probleem dobbelary (Blaszczynski en Nower, 2002 en Sharpe, 2002). Nietemin is daar aangevoer dat die oorheersende benadering tot dobbelnavorsing fokus op individuele verskille tussen rekreasie- ('normale') en 'probleem'-dobbelaars (Cassidy, 2014). Die gedragsliteratuur oor dobbelary is nog minder ontwikkel as die verslawing van die stof. Dieremodelle van dobbelary is nog in hul kinderskoene (Winstanley & Clark, 2016), en nuwe vorme van versterking word steeds ontdek (Dixon et al., 2010). Daar is ook 'n gebrek aan verbintenisverwante analise in hierdie veld, sommige noemenswaardige gevalle behalwe (Dickerson, 1979 en McCrea en Hirt, 2009).

Alhoewel dit dikwels aanvaar word dat dobbel- en ander gedragsmoontlikhede gemeenskaplike onderliggende kenmerke deel, ondersoek die gedrags- en kognitiewe prosesse in dobbel- en substansverslawing, dui daarop dat dit nie so mag wees nie.. Dobbelary het baie ooreenkomste met dwelmverslawing (Leeman & Potenza, 2012), maar die bestaande verskille kan ernstig kwalifiseer of aanwysers van gedragsverslawing direk uit versteurde dobbelary vertaal moet word. Die leerprosesse in dobbelary het 'n aantal idiosinkrasies wat dit nie net van dwelmverslawing onderskei nie, maar ook baie van die kandidaat-gedragsverslawing wat in die literatuur geïdentifiseer word.

Een moontlike verskil is in die onderskeie skedules van versterking en die instandhouding van dwelmverbruik. Dwelmverbruik word voortdurend versterk, alhoewel die waarde / grootte van versterking kan verander aangesien verslawing vorder, hetsy weens veranderinge in die lonende waarde van die geneesmiddel (Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2016) of beloning verwerking (Koob & Le Moal, 2001). Daarbenewens word dwelmsoektog gemodelleer op 'n tweede orde skedule van versterking.

Dit is onduidelik watter komponent van dobbelgedrag in hierdie konsep vertaal word, en daar is verskeie kandidate in die literatuur. Die primêre kandidaat is fisiologiese opwekking wat geproduseer word deur dobbelgedrag wat gevolglik met dobbelstimme en stimuli geassosieer word. Daar is aangevoer dat opwinding een van die primêre komponente is om dobbelgedrag te handhaaf (Bruin, 1987). Die ander alternatief is naby-mis, waar 'n soortgelyke komponent van dwelmsoektog voorgestel is (Ghezzi et al., 2006). Daar is alternatief voorgestel dat nabestaande hul voorspellende waarde van wenuitkomste kry, naamlik naby-misses op 'n slotmasjien moet voor 'n oorwinning plaasvind (Daly et al., 2014), grootliks op dieselfde wyse as opwinding. Daarbenewens het die twee interaksie; studies het groter vlakke van outonome opwekking in ontspanningsspelers getoon aan verliese vermom as oorwinning (Dixon et al., 2010), en groter reaktiwiteit vir nabestaande in probleemgokkers (Dymond et al., 2014 en Van Holst et al., 2014).

Terwyl dwelmverbruiksverenigings gehandhaaf word deur gekondisioneerde versterkers, is dit by dobbel meer kompleks. Eerstens word daar gedink dat die skedule van versterking van dobbelary (onafhanklik van aanwysings) geassosieer word met verhoogde uitlokking van gedrag (Crossman et al., 1987, Haw, 2008, Hurlburt et al., 1980 en Madden et al., 2007). Tweedens kan daar twee komponente wees vir die rol van gekondisioneerde stimuli en gekondisioneerde versterking in dobbel. Die eerste is die standaard omgewingswyses wat dobbelorganisasies op dieselfde manier as dwelmgedrag kan aanjaag. Die tweede, wat omvattend in die slotmotorparadigmas bestudeer is, is die rol van gekondisioneerde versterking tydens dobbelverbruik in die afwesigheid van oorwinnings.

Ander oorwegings fokus op die rol van uitwissing, waar die gebeurlikhede tussen reaksie en uitkoms afgeskaf word, of 'n verskuiwing van antwoorde in die lig van 'n terugval van gebeurlikhede. Studie van dobbelverslawing dui daarop dat tekorte in hierdie domein meer algemeen en konsekwent is as substansverslawing (Leeman & Potenza, 2012). Wat dobbel betref, is die interessante vraag of dit te wyte is aan blootstelling aan dobbel se versterkingskedule wat, soos hierbo uiteengesit, deursettingsvermoë dryf deur verskeie aspekte van gekondisioneerde versterking. Alhoewel die verskillende komponente van kompulsiwiteit minder verstaan ​​word as impulsiwiteit, Dit kan die geval wees dat beide dobbel- en dwelmverslawing oorskakel van impulsiewe tot kompulsiewe gedrag, maar gedrag op laer wyse op laasgenoemde uitdruk. As dit die geval is, kan hierdie verskille spesifiek wees vir dobbelary en nie vertaal word na ander gedrag nie.

Daarenteen is daar bewyse dat talle versteurings op 'n impulsiewe-kompulsiewe spektrum, insluitende gedragsverslawing, soortgelyke tekorte in impulsiewe keuse en optrede toon soos ander verslawings insluitend dobbelary (Robbins & Clark, 2015). Studies het gekyk na die toepassing van gedrags-ekonomiese benaderings tot impulsiewe keuse wat verkry is uit operante kondisioneringsnavorsing (Bickel & Marsch, 2001), of die toepassing van die vertragingsdiskonteringsparadigma om gedragsverslawing te verstaan ​​(Reed, Becirevic, Atchley, Kaplan, & Liese, 2016). Daar bestaan ​​'n groter literatuur op die gebied van vetsug, waar parallelle met eet- / voedselverslawing getrek is met vertraging van prestasie in ander verslawings (Amlung et al., 2016a, Amlung et al., 2016b en MacKillop et al., 2011). Ander studies het in binge eters gevind dat daar geen verskil in impulsiewe aksie is in vergelyking met kontrole nie (Voon et al., 2014).

Ander assosiatiewe navorsing het gekyk na verskillende modelle van verslawing in die konteks van eet. Daar is verskeie kriteria vir hierdie navorsing. Die eerste kyk na die tipe verslawing model om aansoek te doen vir versteurde eetgedrag; of 'n stof of gedrag gebaseerde verslawing model die geskikste is (De Jong et al., 2016 en Hebebrand et al., 2014). Hierdie navorsing het die vraag of die lokus van verslawende gedrag in die kos (dws die voedingsbestanddele van verwerkte of suiwer voedsel) of in eetgedrag is, bestudeer. Die tweede is die toepassing van assosiatiewe modelle van verslawing aan eetgedrag en -afwykings (Berridge, 2009, Robinson et al., 2016 en Smith en Robbins, 2013). Derde is die vergelyking met ander verslawings soos tabak, as 'n voorbeeld van 'n verslawing waar getuienis vir baie van die prototipiese merkers van verslawing verswak word, maar gelowige sleutel ooreenkomste en publieke gesondheidsuitkomste (Schulte, Joyner, Potenza, Grilo, & Gearhardt, 2015). Dit word beskou as die rol van versterking en gedrag in die ooreenkomste met ander verslawings.

1.3. Navorsingsbenaderings tot gedragsverslawing

Die tipiese benadering tot gedragsverslawing neem dikwels drie stappe (Billieux et al., 2015). Die eerste stap om 'n gedragsverslawing-analise toe te pas, begin met waarnemings of anekdotes rondom die betrokke gedrag. Dikwels in dieselfde oefening vorm dit dan die regverdiging vir die ontwikkeling van 'n assesseringsinstrument vir 'n verslawing aan daardie gedrag. Dit word tipies ontwikkel deur die kriteria van die DSM-IV konseptualisering van patologiese dobbel- of dwelmafhanklikheid aan te pas (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2000), algemene kriteria vir verslawing, of deur te vertaal teenoor ander gedragsverslawingskale (bv. internet, video-speletjies). Dit word langsaan gevoer, of volg daaropvolgende navorsing om addisionele psigometriese data te versamel wat 'n aantal konstrukte met betrekking tot verslawings meet, hoofsaaklik in die domeine van risiko-opname en impulsiwiteit. Daar is aangevoer dat dit deel is van 'n bevestigende, atheoretiese benadering wat nie spesifisiteit het nie (Billieux et al., 2015). Die eindresultaat hiervan was 'n reeks kandidaatverslawing waar daar 'n aansienlike aantal verslaafdes voorkom, maar selde 'n duidelike rede waarom die gedrag wat hulle betrek, verslawend is. In baie gevalle het dit die oppervlakkige merkers van verslawing, wat dikwels verenigings met konstrukte meer algemeen onder wanordelike dobbelaars of substansgebruikers toon. Ons argumenteer dat 'n assosiatiewe benadering 'n nuttige heuristiese model is vir die vaslegging van die huidige konsensus oor gedragsverslawing, ten minste vir gedrag wat navorsers kan vergelyk met dobbelary. Alhoewel hierdie kritiek goed in die literatuur gestel is, is dit die bewerings dat die konsensus oor watter gedrag voldoen aan die definisie van 'n psigiatriese siekte en openbare gesondheidsintervensie benodig, onwaarskynlik sal wees sonder om die rol van gedrag in ag te neem.

In die vorige afdelings is uitgelig hoe die individuele of eienskapdeterminante van verslawende gedrag voorrang geniet oor gedragsnavorsing. Baie van die werk wat versterking en kondisionering in gedragsverslawing oorweeg, doen dit in die vorm van vicarious reinforcement (Bandura, Ross en Ross, 1963) of bespreek operante kondisionering in 'n baie algemene sin eerder as om te identifiseer hoe spesifieke aspekte van 'n gedrag versterk word, onderhou of gewoontereg word. Die meeste pogings om leergebaseerde benaderings toe te pas, was in dobbel- en eetverslawing. Baie kommentare of navorsingsvraestelle noem daar is 'n rol vir kondisionering in die betrokke gedrag. Soos in gedragsverslawing as 'n geheel, is daar egter 'n gebrek aan spesifisiteit in hierdie verband. Daar is min oorweging van die versterkers wat volhardende gedrag aandring. Soos dobbelary, sal baie van hierdie gedrag herhaaldelik in 'n kort tydjie plaasvind. Selfs dan het opnames van die dobbelliteratuur opgemerk dat daar 'n oorweldigende oorweging is om op individuele patologie en versteuring te konsentreer (Cassidy, 2014 en Reith, 2013). Dit het daartoe gelei dat die oorsaaklike begrip van probleem dobbel dikwels gefokus het op waarom probleemspelers op 'n wanordelike wyse optree eerder as hoekom dobbelary verslawend is. Een van die bekommernisse wat deur Young et al. (2014) was die oor-toepassing van die verslawing model op gedrag waar die relevansie daarvan op sy beste is (in hierdie geval dikwels vlieg). Dit word uitgelig hoe 'n verslawingsverhaal baie sterk kan wees, maar daar was dwingende redes waarom dit nie toegepas moet word nie. Dit herhaal die kritiek van 'n gedragsverslawing benadering uit die sosiale wetenskappe dat die oorheersende rekening van verslawing is een wat poog om 'ander-ize' onvanpaste vorme van verbruik. Dit plaas die plek van gevolge en oorsaaklikheid in die wanordelike verbruiker eerder as die bedrywe wat hierdie gedrag propageer. Maar, soos aangetoon deur Reith (2013), 'n aantal van hierdie kritiek is minder relevant vir 'n gedragsbenadering tot dobbelary en verslawing, wat fokus op die rol van die produk in beheersgedrag.

Alhoewel daar oor die afgelope 2-3 jaar verskeie kommentaar gelewer is op gedragsverslawing (Billieux et al., 2015, Griffiths et al., 2016, Petry et al., 2016 en Starcevic en Aboujaoude, 2016), is die rol van assosiatiewe leer in gedragsverslawing nie in besonderhede ondersoek nie. Daar is opgemerk dat die besluit om dobbelary in die DSM-5 as verslawing in te sluit, gebaseer is op die konvergensie tussen middelverslawing en patologiese dobbelary oor 'n verskeidenheid verskillende domeine (Potenza, 2015). 'N Gedragsbenadering is waarskynlik prominent onder hierdie, en is derhalwe nuttig om die kriteria waarvolgens 'n patologiese, gedragsverslawingmodel geskik is vir sekere gedrag te oorweeg. Die stelling wat ons uitlê, is dat 'n assosiatiewe leergebaseerde konseptualisering van gedragsverslawing die mees parsimoniese model van die huidige toestand van gedragsverslawing in die DSM is, ondanks die kritiese kritiek wat die DSM ook in die gesig staar. Die volgende afdeling ondersoek Internet Gaming Disorder in detail, identifiseer gedrags ooreenkomste en hoe 'n toenemende konvergensie tussen video speel en dobbel bied verdere bewyse wat dit van 'n soortgelyke model afkomstig is.

2. Gedragsverslawing in die DSM - die geval van internetspelversteuring

2.1. Verslawing in die DSM

Die konseptualisering van verslawing in die DSM het met verloop van tyd verander en het ontstaan ​​uit persoonlikheidsversteurings voordat dit in die 1980's 'n diskrete soort versteuring geword het. In die eerste DSM (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1952), verslawings (alkohol en dwelms) is beskou as 'n sekondêre diagnose onder die kategorie sosiopatiese persoonlikheidsversteuring langs 'n verskeidenheid ander antisosiale en afwykende gedrag. In die DSM-II (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1968), het albei primêre diagnose in die kategorie van persoonlikheid en nie-psigotiese versteurings, die nie-persoonlikheid, nie-psigotiese afwykings verslawing en seksuele afwyking. Die huidige konseptualisering as 'n afsonderlike kategorie het ontstaan ​​met die DSM-III (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1987). Dit het verslawing van persoonlikheidsversteurings geskei, en verslawing word op Ax I beoordeel onder psigo-aktiewe stowwe-geïnduseerde organiese geestesstoornisse, terwyl persoonlikheidsversteurings op Axis II van die multiaxiale stelsel van die DSM beoordeel is. Die DSM-IV (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2000) het hierdie afbakening behou onder 'Substance Related Disorders', wat dit as afwykings van afhanklikheid geïdentifiseer het. Patologiese dobbelary is in die DSM-III bekendgestel as deel van die versteurings van impulsbeheer wat nie andersins gespesifiseer is nie, en is saam met ander afwykings soos kleptomanie, piromanie, afwisselende en geïsoleerde plofstoornisse ingesluit. Hierdie benadering is gehandhaaf in die ICD-11 (Grant & Chamberlain, 2016). Dobbelstoornis is ingesluit as die eerste gedragsverslawing in die DSM-5 (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2013), wat ook Internet Gaming Disorder as potensiaal geskik vir toekomstige insluiting ingesluit het, gegewe verdere navorsing. Benewens die oorgangsgeskiedenis van verslawing, fokus modelle van verslawing op 'n verskuiwing van impulsiwiteit na kompulsiwiteit, wat beklemtoon hoe fasette van die oorgang na verslawende gedrag 'n verskeidenheid ander psigopatologieë raak.

2.2. Internetspelversteuring - die volgende gedragsverslawing?

Internet Gaming Disorder soos dit in die DSM-5 oorweeg word, verwys na 'n beperkte stel gedrag wat fokus op die gebruik van aanlyn-videospeletjies. Een van die kontroversies aangaande die feit dat dit in die toekoms hersien word as 'n siekte, is of dit ander vorms van inhoud wat oor die internet verbruik word, moet insluit, as 'n internetgebruiksversteuring of internetverslawing (Kuss, Griffiths, & Pontes, 2016). Baie sekondêre aspekte van aanlyn- en mobiele video-speletjies, veral wanneer dit gratis is, het 'n soortgelyke gedragsprofiel vir dobbelary. Vir baie speletjies word items versprei op 'n Variabele Ratio (VR) of Willekeurige Ratio (RR) skedule wat ontwerp is om oorvloedige gedrag te ontwikkel, wat dikwels dobbel- of pseudo-dobbelmeganismes gebruik in 'n 'freemium'-model om hul platform te monetiseer. Hierdie meganismes word gebruik om uitgawes in die spel te verlig in plaas van 'n vooruitbetaling. Video speel is 'n voorbeeld waar die vertaling van probleem dobbelary na 'n gedragsverslawing is 'n redelike eerste stap. Die tipiese profiel van internet speletjies (ten minste tradisioneel) is anders as ander videospeletjies. Aanlyn speletjies is tradisioneel meer 'maal' swaar, waar ewekansige prosesse die meganismes vir itemdruppels binne die spel oorheers.

Terwyl vorige kommentare die rol van spel gespeel oorweeg, mis beide 'n gedragsperspektief 'n belangrike gedragsoorweging: Griffiths et al. (2016) maak byvoorbeeld die moontlikheid dat die tipe (dws doelgerigte versus mededingende) of genre van spel as onderlinge verslawings die moeite werd is, terwyl Petry et al. (2016) stel voor dat so 'n afbakening onbehulpsaam is en onwaarskynlik is om psigiaters aan te dring. Die moontlikheid dat sekere videospeletjies ontwerp word om volharding te maksimaliseer, is nie verbasend nie, aangesien ontwikkelaars altyd probeer het om speel tyd te maksimeer. Uiteindelik stel 'n gedragsperspektief egter voor dat sommige speletjies verslawend sal wees, en sommige sal nie, nie dat internet speletjies of 'n spesifieke genre verslawend as 'n geheel is nie.

2.3. Gaan internetspeletjies 'n dobbelmodel uit?

'N Fundamentele oorweging wat nog nie beantwoord moet word nie, is of die verslawende aard van internetspeletjies dieselfde of anders as dobbelary is. Is dit te wyte aan 'n skedule van versterking wat verlengde spel aanmoedig in die gesig van 'n dikwels gefrustreerde uitkoms? Uit 'n gedragsperspektief volg dit dat dit die geval is. Daarbenewens stel dit voor dat internetgeld op sigself nie verslawend is nie, maar dat sekere speletjies gebaseer is op hoe dit ontwerp is. Dit vergelyk 'n soortgelyke onderskeid tussen dobbelspeletjies wat 'n relatief onbeduidende risiko van skade (bv. Loterye) het, teenoor dié wat gekoppel is aan 'n toename in die voorkoms van probleem dobbelary (bv. Elektroniese dobbelmasjiene of vaste odds-weddenskappe) gebaseer op hul strukturele eienskappe (Griffiths & Auer, 2013). Die voorlopige afbakening van die DSM gebaseer op geldelike verlies is heuristies nuttig, aangesien dit 'n aantal van die kontekstuele verskille wat tussen dobbelary en spel waargeneem word, vasvat. Daar is egter toenemende bewyse dat hierdie afbakening verouderd raak.

Innovasies in die spelmark het toenemend die aanneming van dobbelprosesse in speletjies aangegaan. Die literatuur het voorheen albei gesimuleerde dobbelary ondersoek (bv Griffiths, King, & Delfabbro, 2012) en sosiale casino speletjies (bv Gainsbury, Hing, Delfabbro, & King, 2014). Hierdie soort gesimuleerde spel bied die geleentheid vir 'n vorm van gratis betrokkenheid by 'n dobbelmeganisme, gewoonlik as 'n middel vir itemverdeling. Hierdie, soos gesimuleerde of sosiale speletjies, laat gewoonlik hierdie betrokkenheid dikwels plaasvind deur 'n vorm van sekondêre geldeenheid in die spel te verdien. Ekstra toneelstukke kan dan gesoek word, tipies deur die speler wat ekstra sekondêre geldeenheid koop, met regte geld. Die bedrag wat 'n individu kan spandeer op 'n toneel wissel gewoonlik tussen $ 1 en $ 3. Die voorkoms van hierdie meganismes mag nie uit toevallige speletjies getrek word nie, maar dit is opmerklik dat baie van hierdie speletjies ook duidelike temas soos kladkaarte of rolle gebruik om die uitkomste aan die speler voor te stel. Alhoewel die DSM onderskei tussen internetspeletjies en dobbelary op hierdie gronde, speel freemium-speletjies besondere bestedingsgedrag vir sommige spelers wat toenemend hierdie onderskeid fuzzy maak. Aangesien mobiele speletjies steeds groei, word hierdie meganismes waarskynlik meer algemeen, maar daar is min inligting oor hoe dit spelers beïnvloed. Alhoewel slegs 'n minderheid spelers geld spandeer op sosiale dobbelprogramme (Parke, Wardle, Rigbye, & Parke, 2012), is dit onduidelik of 'n soortgelyke patroon bestaan ​​vir gesimuleerde dobbelary in videospeletjies, en of hierdie spelers oorvleuel. Dit is ook onduidelik of dit later oorgang na regstreekse dobbelary, of as daar 'n helling tussen hierdie aktiwiteite is.

Daar is kruisbestuiwing tussen hierdie aktiwiteite; Die onlangse gebeure het beklemtoon hoe potensieel onwettige weddenskappe in e-sport plaasvind en hoe in-game-versamelstukke ('skins') gebruik is as geld vir weddenskappe en dobbelary, insluitend onder adolessente. Dit is gedragsbelangrik aangesien dit dobbelbesprekings insluit deur gebruik te maak van 'n geldeenheid wat slegs via willekeurige uitkomste (of verhandeling) verkry kan word. Die onwettige aard hiervan is te wyte aan wettige beperkings in die VSA oor aanlyn weddery en 'n potensiële bevolking van dobbelaars wat onder die ouderdom van 18 speel. 'N Aantal van die mees prominente webwerwe in hierdie gebied is onlangs deur speletjieverspreidingsplatforms beperk. Sommige het dobbelbewyse gesoek om bedrywighede voort te sit. 'N Soortgelyke media-fokus is opgewek oor die konvergensie van video-speletjies en dobbelary in die vorm van weddenskappe op toeskouer-videospeletjies (e-sport) op 'n analoog manier aan professionele sport.

Die ander ding om te oorweeg, is dat afgesien van baie gedragsverslawing, die manier waarop 'n spel, dobbel of video ontwerp word, inherent verband hou met sy skadelike en potensieel verslawende eienskappe. Griffiths en Auer (2013), in die kritiek op die navorsing oor probleemvoorkoms in spel, het opgemerk hoe strukturele eienskappe van 'n spel dramatiese effekte op gedrag het, met behulp van die voorbeeld van hoe die verskil tussen loterye en keno hoofsaaklik in die latensie tussen toneelstukke is. Dit is albei in die gedragspunt uitgelig (James et al., In press) en sosiale wetenskappe literatuur (Schüll, 2012) om te ontdek hoe slotmasjiene ontwerp is om verslawend te wees. Terwyl dwelmverslawing baie van die leidrade en gekondisioneerde versterkers toevallig in die omgewing is, met die belangrike uitsonderings van gelisensieerde drink- en rookdienste (bv. Shisha- of hookah bars) -inrigtings, in dobbel- en internetspeletjies, word dit direk onder beheer van die persoon wat hulle ontwerp .

2.4. voorbehoude

'N Gedragsanalise is onwaarskynlik dat al die funksies voldoende is vir 'n potensiële gedragsverslawing, en daar is belangrike kontekstuele verskille tussen dobbelary en internetspeletjies. Die speletjies waarop probleemspelers geneig is om die meeste oorverteenwoordig te wees (masjienspeletjies, aanlyn-dobbel) is oor die algemeen alleen en isolerend, terwyl die gevalle waar ewekansige verhoudingskedules die meeste in internetspeletjies is, geneig is om sosiale en samewerkende sake te wees (dws in Massively Multiplayer Online Rolspeletjies). Daarbenewens is versterkingsskedules nie die enigste ding wat dobbelverslawend maak nie, en daar is individuele en wyer sosiale determinante wat in gedagte gehou moet word. Selfs RR swaar aanlyn speletjies bied tipies 'n wyer verskeidenheid opsies aan die speler as 'n tipiese kansspel. Soortgelyke vorms van dobbelary (bv. Weddery) val nie so reguit op 'n RR skedule nie (Dickerson, 1979) maar blyk verslawend te wees. Alhoewel daar gedragsnavorsing in hierdie domeine is, word dit minder goed ondersoek as in slotmasjiene.

Die bewyse van die DSM-5 vir die versteuring van internetspelers is hoofsaaklik gebaseer op wanordelike speletjies in Asië, waar sommige van die speletjies wat veral verslawend kan word (bv. Craft in Suid-Korea) het nie hierdie skemas van versterking nie. Dit is baie belangrik dat sommige van hierdie speletjies strategies en doelgerig is. Aangesien baie verslae van verslawing 'n oorgang van doelgerigte na stimulusgerigte gedrag modelleer, kan die begrip van die potensiële verslawing aan 'n doelgerigte spel insiggewend wees om verslawende gedrag meer algemeen te verstaan.

Daarbenewens word die rekeninge wat in hierdie vraestel genoem word, hoofsaaklik afgelei van positiewe versterking. Daar is 'n volmaakte literatuur oor die rol van negatiewe versterking in substansverslawing, en modelle van probleemgambling identifiseer 'n subgroep van dobbelaars vir wie dobbelary deur ontsnap word (Blaszczynski en Nower, 2002 en Jacobs, 1986). Daarbenewens is dit bekend dat sommige persoonlikheidseienskappe invloed op gedrag uitoefen. Impulsiwiteit beïnvloed byvoorbeeld komponente van volharding in respons, soos geïdentifiseer deur Leeman en Potenza (2012) en ander (Breen & Zuckerman, 1999).

3. 'N Raamwerk vir die verstaan ​​van gedragsverslawing

Die doel hiervan is om te oorweeg wanneer dit gepas is om 'n verslawingsperspektief op 'n gedrag wat skadelik is oor die bevolking toe dit in oormaat verbruik word, toe te pas. Dobbel- en video-speletjies kan nogal verskillend op substansverslawing versterk word, en dit is onwaarskynlik dat dit oor al die moontlike skadelike gedrag gerepliseer sal word.. Die meeste rekeninge van verslawing en gedragstudies let daarop dat hierdie gedrag positief versterk, met verwysing na operante kondisionering en gewoonte. Verwysings na operante kondisionering in die besonder is algemeen in die literatuur, maar is nie geneig om te ver uit te brei op die versterkende elemente binne 'n gedrag nie (Andreassen, 2015, Grall-Bronnec et al., 2015, Herder en Vacaru, 2016, Wallace, 1999 en Wu et al., 2013), daarom word 'n groter spesifisiteit vereis.

'N Aantal faktore sal waarskynlik die verhouding tussen verkryging, versterking en uitwissing van verslawende gedrag beïnvloed. Alhoewel ons verwys na die kritiek van korrelerende risiko-optrede met gedragsverslawing, is daar nut om te ondersoek hoe hierdie konstrukte in wisselwerking tussen menslike gedrag en hierdie verslawende produkte optree. Verder, in die geval van nuwe tegnologie, kan sommige van hulle die verhouding tussen verslawing en gedrag modereer. hierdie saak is gemaak vir mobiele dobbelary (James et al., In press). Vir ander oormatige gedrag, kan inhoud wat afgelaai word op fone, 'n addisionele bron van versterking of 'n cue (dws stootkennisgewings) vorm wat handhaaf of vinnige gedrag. Dit is ook belangrik om te oorweeg waar positiewe versterking vandaan kom; is dit hoofsaaklik uit die aktiwiteit self (dit is waar die meeste analises van gedragsverslawing stop), of is dit meer uit veralgemeende kontekstuele aanwysings, as 'n opwekkende verduideliking van probleemspelende voorspellings. Dit is ook belangrik om te oorweeg watter aanwysings en kontekstuele stimuli bestuursgedrag is, veral vir tegnologiegebaseerde verslawings waar dit onder groter beheer van die ontwerper is.

Die belangrikste uitdaging is om te modelleer hoe 'n kandidaat se gedragsverslawing gehandhaaf word. Die navorsing tot dusver het gefokus op die identifisering van verslawingaanwysers sonder om te oorweeg hoe die potensiële verslaafdes daardie punt bereik het. Afgesien van die kommer dat hierdie state voorlopig voorkom (Konkolÿ Thege, Woodin, Hodgins, & Williams, 2015), wat dit onderskei van dobbel- en dwelmverslawing, is dat die handhawing van hierdie gedrag voor gewone of dwangseisende uiters grootliks gemodelleer is. Baie gedragsbevorderingsvraestelle het opgemerk dat 'n potensieel verslawende gedrag versterk word, maar het nie ondersoek watter komponente van daardie gedrag versterk word nie.

Perspektiewe op gedragsverslawing oorweeg selde die manier waarop die versterking afgelewer word, byvoorbeeld, as die gedrag gedeeltelik versterk word (soos dobbelary of dobbelary), wat is die skedule van versterking? Versterking kan ook gelewer word deur die fisiologiese gevolge van die gedrag, soos opwekking van dobbelary wat later veralgemeen, of uit die daad van eet of die uitwerking van suiker / vet / sout. Baie van die aktiwiteite wat as verslawend beskou word, is 'n samestelling van 'n aantal gedrag. Neem byvoorbeeld die gebruik van Twitter, veral as sosiale media gebruik vermoed word dat dit 'n vermeende verslawing is (Wu et al., 2013). Watter komponent of komponente dryf aanhoudende gebruik? Dit kan die gevolg wees dat ander mense gevolg word, inligting plaas (en die onseker, intermitterende terugvoer en versterking hiervan), of die herhaalde, gereelde kontrole wat die lewende aard van die webwerf gegee het. Die analise van dobbelgedrag is veral korrelvormiger as ander gedragsverslawing.

Navorsing wat kandidaat-gedragsverslawing bestudeer, kan begin deur te oorweeg of daar 'n gedragsgrondslag is om te vertaal van dobbel (en potensieel internetspeletjies) na die betrokke gedrag. Uit die assosiatiewe navorsing in verslawing kan 'n wyer verskeidenheid potensiële benaderings tot gevolg hê as wat tans in die literatuur voorkom. Vir baie aktiwiteite wat in die literatuur uitgelig word, is dit onwaarskynlik dat 'n direkte toepassing van wanordelike dobbelary gepas sal wees. In plaas daarvan is daar ruimte om te vertaal uit 'n verskeidenheid ander verslawings, en die teorieë en paradigmas om gedrag te ontwikkel wat met hulle geassosieer word. Vroeër het ons ondersoek hoe die beginpunt vir eetverslawing uit substansverslawing gekom het, met 'n belangstelling vergelyking met nikotienverslawing en begin nou in sommige gebiede na 'n gedragsverslawingmodel beweeg. Hierdie soort benadering kan meer vrugbaar wees as om 'n instrument te ontwikkel en die voorkoms van verslawing-agtige aanwysers van ontspanningsaktiwiteite te meet.

Nog 'n oorweging is die bestuurders van aanhoudende gedrag binne die aktiwiteit. Die meeste kandidaat-verslawings (bv. Dobbel, sosiale media, fietsry) behels 'n groot aantal versterkings binne 'n sessie. Daar kan ook meer duidelikheid wees oor die veranderinge in versterking wat kan voorkom as 'n gedragsverslawing vorder. By dobbelary blyk byvoorbeeld dat byna-mishandeling 'n verhoogde saligheid verwerf (of ander uitkomste verloor hulle) as die erns van die dobbelstoornis toeneem (Dymond et al., 2014). Die sleutelverskil hier is dat dit 'n manier vereis om individue te identifiseer wat 'n soort verandering in hul interaksie ervaar met 'n verslawende gedrag. Dit kan 'n instrument wees (en vorm dus die laaste deel van 'n navorsingsprogram), of 'n kliniese steekproef.

Ons stel voor dat navorsingsverslawingsnavorsing van 'n ander beginpunt begin en met verskillende aanvanklike vrae wat gevra moet word. Die huidige benadering om hierdie verslawings te identifiseer, blyk belangrike beginsels te mis voordat hulle probeer om 'n verslawing binne 'n bevestigingsmonster of die algemene bevolking te meet. Dit is die moeite werd om weer gelykvormig te wees aan dobbelary: Voor die klassifikasie van Patologiese dobbelary in die DSM-III in 1980 (Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1987), was daar meer as twee dekades van intermittent navorsing oor die effekte wat dobbel op gedrag gehad het. Na-klassifikasie, dit was nog sewe jaar voor die eerste groot skerm (die SOGS, Lesieur & Blume, 1987) is ontwikkel vir kliniese sifting en nog 'n paar jaar voordat dobbel-voorkoms opnames algemeen geword het. Terwyl ons huiwer om voor te stel dat sulke latensie toepaslik is, lyk baie verkennings van gedragsverslawing 'n belangrike stap in hierdie verband.

4. Slotopmerkings

Die literatuur op die gedragsverslawing het gefokus op die identifisering van mense met gedragsverslawing, maar het dikwels nie gedink waarom sekere gedrag verslawend mag wees nie. Een van die kritiek op dobbelnavorsing was 'n oorbeklemtoning van individuele disfunksie as die lokus van dobbelprobleme sowel as oorweging oor laasgenoemde stadiums van verslawende dobbelary. Op die oomblik is die gedragsverslawing letterkunde vertaal merkers van dobbel en substansgebruik afwykings om mense met 'n gedragsverslawing te identifiseer. Dit bly onduidelik of die deelnemers wat identifiseer as aanwysers van 'n verslawing, dit doen as die polimorfe en veelkleurige uitdrukking van 'n algemene verslawing sindroom of psigopatologie, of dit eie is aan 'n spesifieke gedrag. Met ander woorde, terwyl die literatuur 'verslaafdes' suksesvol identifiseer, of dit nou verband hou met 'n verslawende gedrag of nie, het dit nie verslawendheid verken nie. Die doel hiervan is om te beklemtoon hoe 'n assosiatiewe benadering gebruik kan word om die gedrag self te ondersoek en te oorweeg hoe dit uiteindelik patologiese gedrag kan bestuur, ten minste gedeeltelik onafhanklik van individuele psigopatologie.

Wat uit die literatuur op die verslawing van gedragsmiddels tans voorkom, is dat daar 'n aansienlike aantal mense is wat na sekere mate van gedrag of verbruik ervaar (in baie gevalle erns). Ongeag of 'n gedrag verslawend is of nie, kan meer spesifieke, gedragsgerigte navorsing vir hierdie mense voordelig wees. Prakties as die verslaafdeenheid (of benadeling of benadeling) gedragshalwe geïdentifiseer kan word, kan dit gebruik word om die teiken van kognitiewe en gedragsterapieë in te lig om hulle doeltreffend te maak. Hierdie word tipies tans gebruik as 'n behandeling vir mense met 'n gedragsverslawing. Op die oomblik is CBT een van die eerste lyne van behandeling vir probleme en wanordelike dobbelaars (Bowden-Jones & George, 2015). Sommige beginsels van CBT (bv. Uitdagende irrasionele denke) kan beskou word as omstrede in hul uitbreiding tot verslawende verbruiksgedrag, maar daar is gedragsterapieë (dit wil sê prosesse soos uitsterwing) wat ewe voordelig kan wees.

Die soeke na kandidaat gedragsverslawing is onwaarskynlik dat dit nutteloos sal wees. Alhoewel versteurde dobbelary tans die prototipiese gedragsverslawing is, kan ontwikkelings in hierdie veld uiteindelik toon dat 'n konstellasie van ander gedrag meer tipies van 'n gedragsverslawing is. Meer waarskynlik as nie, is dat wanordelike dobbelary die eerste gedragsverslawing sal wees wat vir die meeste aan die hoof is, maar dit is heel moontlik dat dit onder andere gedragsverslawing sal wees as dit na vore kom.

Befondsingsinligting

Hierdie werk is befonds deur die Raad vir Ekonomiese en Sosiale Navorsing (ES / J500100 / 1) en die Ingenieurs- en Fisiese Wetenskappe-navorsingsraad (EP / G037574 / 1).

Verwysings

1.      

  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1952
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging
  • Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings
  • (1st ed.) Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, Washington, DC (1952)
  •  

2.      

  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1968
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging
  • Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings
  • (2nd ed.) Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, Washington, DC (1968)
  •  

3.      

  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 1987
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging
  • Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings
  • (3rd ed.) Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, Washington, DC (1987) (hersien)
  •  

4.      

  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2000
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging
  • Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings, tekshersiening (DSM-IV-TR)
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, Washington, DC (2000)
  •  

5.      

  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging, 2013
  • Amerikaanse Psigiatriese Vereniging
  • Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings, (DSM-5®)
  • Amerikaanse Psigiatriese Uitgewerswese, Washington, DC (2013)
  •  

6.      

|

Sien rekord in Scopus

7.      

8.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (3)

9.      

  • Bandura et al., 1963
  • A. Bandura, D. Ross, SA Ross
  • Vicarious versterking en imitatiewe leer
  • Die Tydskrif van Abnormale en Sosiale Sielkunde, 67 (6) (1963), p. 601
  • CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (228)

10.   

|

 PDF (1199 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (334)

11.   

12.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (42)

13.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (614)

14.   

  • Bowden-Jones en George, 2015
  • H. Bowden-Jones, S. George
  • 'N Gids vir klinici om met probleemgokkers te werk
  • Routledge, Hove, Verenigde Koninkryk (2015)
  •  

15.   

  • Breen en Zuckerman, 1999
  • RB Breen, M. Zuckerman
  • 'Chasing' in dobbelgedrag: Persoonlikheid en kognitiewe determinante
  • Persoonlikheids- en Individuele Verskille, 27 (6) (1999), pp. 1097-1111
  • Artikel

|

 PDF (183 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (174)

16.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (28)

17.   

  • Cassidy, 2014
  • R. Cassidy
  • Regverdige spel? Produksie en publikasie van dobbelnavorsing
  • Internasionale Dobbelstudie, 14 (3) (2014), pp. 345-353
  • CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (10)

18.   

|

 PDF (160 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (46)

19.   

|

Sien rekord in Scopus

20.   

  • Daly et al., 2014
  • TE Daly, G. Tan, LS Hely, AC Macaskill, DN Harper, MJ Hunt
  • Slot masjien naby wen: Effekte op pouse en sensitiwiteit om verhoudings te wen
  • Ontleding van dobbelgedrag, 8 (2) (2014)
  •  

1.      

|

 PDF (649 K)

|

Sien rekord in Scopus

2.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (52)

3.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (49)

4.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (47)

5.      

|

 PDF (1078 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (13)

6.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (1)

7.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (1664)

8.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (20)

9.      

  • Everitt et al., 2008
  • BJ Everitt, D. Belin, D. Economidou, Y. Pelloux, JW Dalley, TW Robbins
  • Neurale meganismes onderliggend aan die kwesbaarheid om kompulsiewe dwelm-soekende gewoontes en verslawing te ontwikkel
  • Filosofiese Transaksies van die Koninklike Genootskap, B: Biologiese Wetenskappe, 363 (1507) (2008), pp. 3125-3135 http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0089
  • CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (462)

10.   

 | 

Met verwysing na artikels (18)

11.   

  • Ghezzi et al., 2006
  • PM Ghezzi, GR Wilson, JCK Porter
  • Die nabygeleë effek in gesimuleerde slotmasjien speel
  • PM Ghezzi, CA Lyons, MR Dixon, GR Wilson (Eds.), Dobbelary: Gedragsteorie, navorsing en toepassing, Konteks Pers, Reno (2006)
  •  

12.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (4)

13.   

|

Sien rekord in Scopus

14.   

15.   

  • Griffiths et al., 2016
  • MD Griffiths, AJ van Rooij, D. Kardefelt-Winther, V. Starcevic, O. Király, S. Pallesen,… Z. Demetrovics
  • Werk aan 'n internasionale konsensus oor kriteria vir die beoordeling van internetspelversteuring: 'n Kritiese kommentaar op Petry et al. (2014)
  • Addiction, 111 (1) (2016), pp. 167-175 http://dx.doi.org/10.1111/add.13057
  • CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (8)

16.   

  • Griffiths et al., 2012
  • M. Griffiths, D. King, P. Delfabbro
  • Gesimuleerde dobbelary in videospeletjies: Wat is die implikasies vir adolessente?
  • (2012)
  •  

17.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (15)

18.   

|

 PDF (1098 K)

19.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (11)

20.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (47)

1.      

  • Horsley et al., 2012
  • RR Horsley, M. Osborne, C. Norman, T. Wells
  • Hoëfrekwensie dobbelaars toon verhoogde weerstand teen uitsterwing ná gedeeltelike versterking.
  • Behav. Brein Res., 229 (2012), pp. 438-442
  • Artikel

|

 PDF (229 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (2)

2.      

|

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (7)

  1.  

o   Hurlburt et al., 1980

o RT Hurlburt, TJ Knapp, SH Knowles

o Gesimuleerde slotmasjien speel met gelyktydige veranderlike verhouding en ewekansige verhoudingsskedules

o Psychological Reports, 47 (2) (1980), pp. 635–639 http://dx.doi.org/10.2466/pr0.1980.47.2.635

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (3)

  1.  

o   Jacobs, 1986

o DF Jacobs

o 'n Algemene verslawingsteorie: 'n Nuwe teoretiese model

o (tydskrifartikel) Journal of Gambling Behaviour, 2 (1) (1986), pp. 15–31 http://dx.doi.org/10.1007/bf01019931

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (181)

  1.  

o   James et al., 2016

o RJE James, C. O'Malley, RJ Tunney

o Waarom is sommige speletjies verslawend as ander: die gevolge van tydsberekening en uitbetaling op deursettingsvermoë in 'n dobbelmasjien-speletjie

o Frontiers in Psychology, 7 (2016) http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00046

o    

  1.  

o   James et al., In press

o RJE James, C. O'Malley, RJ Tunney

o Die sielkunde van mobiele dobbelary verstaan: 'n gedragsintese

o British Journal of Psychology (2016) http://dx.doi.org/10.1111/bjop.12226 (in pers)

o    

  1.  

o   Kassinove en Schare, 2001

o JI Kassinove, ML Schare

o Effekte van die "amper mis" en die "groot oorwinning" op volharding in dobbelmasjiene

o Sielkunde van verslawende gedrag, 15 (2) (2001), p. 155

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (79)

  1.  

o   Konkolÿ Thege et al., 2015

o B. Konkolÿ Thege, EM Woodin, DC Hodgins, RJ Williams

o Natuurlike verloop van gedragsverslawing: 'n 5-jarige longitudinale studie

o (tydskrifartikel) BMC Psychiatry, 15 (1) (2015), pp. 1–14 http://dx.doi.org/10.1186/s12888-015-0383-3

o    

  1.  

o   Koob, 2013

o GF Koob

o Teoretiese raamwerke en meganistiese aspekte van alkoholverslawing: Alkoholverslawing as belemmeringstekort

o HW Sommer, R. Spanagel (red.), Gedragsneurobiologie van alkoholverslawing, Springer Berlin Heidelberg, Berlyn, Heidelberg (2013), pp. 3–30

o   Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (107)

  1.  

o   Koob en Le Moal, 2001

o GF Koob, M. Le Moal

o Dwelmverslawing, wanregulering van beloning en allostase

o Neuropsigofarmakologie, 24 (2) (2001), pp. 97–129

o   Artikel

|

o    PDF (891 K)

|

CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (1490)

  1.  

o   Koob en Volkow, 2009

o GF Koob, ND Volkow

o Neurokring van verslawing

o Neuropsigofarmakologie, 35 (1) (2009), pp. 217–238

o   Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (8)

  1.  

o   Kuss et al., 2016

o DJ Kuss, besturende direkteur Griffiths, HM Pontes

o Chaos en verwarring by DSM-5-diagnose van internetspelstoornis: kwessies, bekommernisse en aanbevelings vir duidelikheid in die veld

o Journal of Behavioral Addictions, 0 (0) (2016), pp. 1–7 http://dx.doi.org/10.1556/2006.5.2016.062

o   CrossRef

  1.  

o   Leeman en Potenza, 2012

o RF Leeman, MN Potenza

o Ooreenkomste en verskille tussen patologiese dobbelary en dwelmgebruiksversteurings: 'n Fokus op impulsiwiteit en kompulsiwiteit

o (tydskrifartikel) Psychopharmacology, 219 (2) (2012), pp. 469–490 http://dx.doi.org/10.1007/s00213-011-2550-7

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (121)

  1.  

o   Lesieur en Blume, 1987

o H. Lesieur, S. Blume

o The South oaks dobbelskerm (SOGS): 'n Nuwe instrument vir die identifisering van patologiese dobbelaars

o The American Journal of Psychiatry, 144 (9) (1987), pp. 1184–1188

o   Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (1568)

  1.  

o   MacKillop et al., 2011

o J. MacKillop, MT Amlung, LR Few, LA Ray, LH Sweet, MR Munafò

o Vertraagde afslag op beloning en verslawende gedrag: 'n meta-analise

o (tydskrifartikel) Psychopharmacology, 216 (3) (2011), pp. 305–321 http://dx.doi.org/10.1007/s00213-011-2229-0

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (210)

  1.  

o   Madden et al., 2007

o GJ Madden, EE Ewan, CH Lagorio

o In die rigting van 'n diermodel van dobbel: vertraag verdiskontering en die aanloklikheid van onvoorspelbare uitkomste

o Tydskrif vir dobbelstudies, 23 (1) (2007), pp. 63–83 http://dx.doi.org/10.1007/s10899-006-9041-5

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (32)

  1.  

o   McCrea en Hirt, 2009

o SM McCrea, ER Hirt

o Wedstrydwaansin: Waarskynlikheidsooreenstemming in die voorspelling van die NCAA-basketbaltoernooi 1

o Journal of Applied Social Psychology, 39 (12) (2009), pp. 2809–2839 http://dx.doi.org/10.1111/j.1559-1816.2009.00551.x

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (11)

  1.  

o   Nastally et al., 2010

o BL Nastally, MR Dixon, JW Jackson

o Die manipulering van voorkeure vir slotmasjiene by dobbelaars deur kontekstuele beheer

o Journal of Applied Behavior Analysis, 43 (1) (2010), pp. 125–129 http://dx.doi.org/10.1901/jaba.2010.43-125

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (5)

  1.  

o   O'Brien et al., 2006

o CP O'Brien, ND Volkow, T.-K. Li

o Wat is in 'n woord? Verslawing versus afhanklikheid in DSM-V

o American Journal of Psychiatry, 163 (5) (2006), pp. 764–765 http://dx.doi.org/10.1176/ajp.2006.163.5.764

o   CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (143)

  1.  

o   Ostlund en Balleine, 2008

o SB Ostlund, BW Balleine

o Oor gewoontes en verslawing: 'n Assosiatiewe analise van dwelmversoek

o Drug Discovery Today: Disease Models, 5 (4) (2008), pp. 235-245 http://dx.doi.org/10.1016/j.ddmod.2009.07.004

o   Artikel

|

o    PDF (343 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (28)

1.      

  • Parke et al., 2012
  • J. Parke, H. Wardle, J. Rigbye, A. Parke
  • Verkenning van sosiale dobbelary: omvang, klassifikasie en getuienisoorsig
  • Dobbelkommissie, Londen, VK (2012)
  •  

2.      

  • Petry et al., 2016
  • NM Petry, F. Rehbein, DA Gentile, JS Lemmens, H.-J. Rumpf, T. Mößle, ... CP O'Brien
  • Griffiths et al. Se opmerkings oor die internasionale konsensusverklaring van internetspelversteuring: Konsensus bevorder of vordering belemmer?
  • Addiction, 111 (1) (2016), pp. 175-178 http://dx.doi.org/10.1111/add.13189
  • CrossRef

|

Sien rekord in Scopus

3.      

|

Sien rekord in Scopus

4.      

|

Sien rekord in Scopus

5.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (103)

6.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (4)

7.      

|

 PDF (327 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (21)

8.      

  • Robinson et al., 2016
  • MJF Robinson, AM Fischer, A. Ahuja, EN Lesser, H. Maniates
  • Rolle "wil" en "hou" in die motivering van gedrag: dobbel, kos en dwelmverslawing
  • HE Simpson, DP Balsam (Eds.), Gedrags neurowetenskap van motivering, Springer International Publishing, Cham (2016), pp. 105-136
  • Sien rekord in Scopus

9.      

  • Schüll, 2012
  • ND Schüll
  • Verslawing deur ontwerp: Masjien dobbel in Las Vegas
  • Princeton University Press (2012)
  •  

10.   

11.   

|

 PDF (181 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (150)

12.   

13.   

  • Skinner, 1953
  • BF Skinner
  • Wetenskap en menslike gedrag
  • Macmillan, New York (1953)
  •  

14.   

|

 PDF (194 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (82)

15.   

|

Sien rekord in Scopus

16.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (10)

17.   

|

 PDF (422 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (40)

18.   

  • Wallace, 1999
  • P. Wallace
  • Die sielkunde van die internet
  • Cambridge University Press, Cambridge, Verenigde Koninkryk (1999)
  •  

19.   

  • Winstanley en Clark, 2016
  • CA Winstanley, L. Clark
  • Vertaalmodelle van dobbelverwante besluitneming huidige onderwerpe in gedrags neurowetenskap
  • Springer International Publishing, New York, NY (2016), pp. 1-28
  •  

20.   

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (70)

1.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (26)

2.      

|

 PDF (511 K)

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (4)

3.      

|

Sien rekord in Scopus

 | 

Met verwysing na artikels (26)

Ooreenstemmende skrywer.

© 2016 Die outeurs. Gepubliseer deur Elsevier Ltd.