Waarom iets 'gelyktydig' wil 'en' hou 'is oorweldigend
Maart 3, 2007 - Behoefte en voorkeur is afsonderlike drange wat deur verskillende breinkringe beheer word, en as dit tegelyk gekombineer word, is die invloed op die brein veral kragtig, volgens die Universiteit van Michigan.
Die UM-studie berig dat die brein die wil en smaak in verskillende stroombane verdeel vir dieselfde lieflike beloning. Natuurlike heroïenagtige chemikalieë (opioïede) in 'n paar “genot-hotspots” vir die brein laat individue meer van 'n lekker soet kos eet, en laat hulle meer van die soet smaak hou as hulle dit eet, sê die studie. Dieselfde gebeur met verslawing aan dwelms, seks, dobbelary en ander aktiwiteite wat 'breinbeloning'-stroombane insluit. Die navorsing verskyn in die Journal of Neuroscience.
Die UM-sielkunde-navorsers Kyle Smith en Kent Berridge wys dat twee verskillende breinkringe die soet beloning wil hê, selfs al word albei in dieselfde breingenot-hotspots veroorsaak.
"Ons wil gewoonlik hê wat ons wil, en wat ons wil hê," het Smith gesê. "Maar hierdie resultate dui daarop dat begeerte en smaak deur verskillende breinskringe verwerk word en nie altyd hand aan hand gaan nie."
Eksperimente het 'n opioïedmiddel (Damgo) in 'n plesier-hotspot in die brein van die rotte geplaas - in die voorste basis van die brein - met behulp van 'n pynlose mikro-inspuitingstegniek om klein chemiese druppels na die breindoel te lewer sonder om die rotte te versteur.
Die opioïed het veroorsaak dat die rotte drie keer meer kos wou eet as normaalweg, en om dubbel die normale aantal "uitdrukkings" te vind wanneer hulle die suiker geproe het. “Lekker” uitdrukkings is positiewe gesigsuitdrukkings op die gesiglippe wat soortgelyk is aan rotte, ape, ape en selfs babas.
"Die brein lyk meer suinig met meganismes vir plesier as vir begeerte," het Berridge gesê.
Om 'n spesifieke breinkring uit te skakel, het die eksperimente terselfdertyd 'n ander mikro-inspuiting van 'n opioïedonderdrukkende middel gemaak - in 'n ander plesier-hotspot van die brein by sommige rotte.
Die opioïedonderdrukkende middel in daardie tweede hotspot het heeltemal verhoed dat die toename in die smaak van die suiker veroorsaak word deur die eerste opioïde-aktiverende middel in die nucleus accumbens.
Maar die opioïede-aktivering in nucleus accumbens het steeds veroorsaak dat die rotte die normale hoeveelheid voedsel wou verdriedubbel, alhoewel die ekstra "smaak" daarvoor nie meer was nie.
Laastens het die eksperimente die breinkringe wat betrokke is, ondersoek met behulp van 'n tegniek genaamd Fos-kartering, gebaseer op kleurveranderings van bepaalde neurale stroombane wat gestimuleer is om proteïene te vervaardig deur die opioïedmedisyne, wat sigbaar word as die breinweefsel later chemies behandel word.
Daar is gevind dat 'n enkele lusstroombaan tussen hotspots altyd geaktiveer is deur mikro-inspuitings wat plesier bevoordeel het. Aan die ander kant het dit gelyk asof 'n ander uitgaande kring as nucleus accumbens die gebrek veroorsaak deur na die hipotalamus te gaan.
Volgens die bevindinge kan smaak en lekkernye liefhê of óf aanmekaar verander of afsonderlik verander, afhangend van watter breinbane daarby betrokke is. Byvoorbeeld, verskillende eetversteurings kan verskillende aktiveringspatrone in die twee breinkringe behels, wat moontlik in sommige gevalle, maar nie in ander nie, daarvan hou om te wil.
"Dit is relatief moeilik vir 'n brein om genot te genereer, want dit moet verskillende opioïed-webwerwe saam aktiveer om van u meer te hou," het Berridge gesê. 'Dit is makliker om begeerte te aktiveer, want 'n brein het verskeie' wilde 'weë beskikbaar vir die taak. Soms hou 'n brein van die beloning wat hy wil hê. Maar ander kere wil dit net wees. ”
;
