Compr Psigiatrie. 2016 Okt 5; 72: 83-87. doi: 10.1016 / j.comppsych.2016.10.001.
Meule A1, die Zwaan M2, Müller A2.
Abstract
AGTERGROND:
Impulsiwiteit is 'n veelvlakkige konstruksie en vorm 'n algemene risikofaktor vir 'n verskeidenheid gedrag wat gepaard gaan met swak selfbeheersing (bv. Substansgebruik of binge-eet). Die kort vorm van die Barratt Impulsiviteitskaal (BIS-15) meet impulsiewe gedrag in verband met aandag (onvermoë om aandag te gee of konsentreer), motor (waarnemend sonder denke) en nie-beplanning (gebrek aan toekomstige oriëntasie of vermeende impulsiwiteit). Eetverwante maatreëls blyk veral verband te hou met die aandag en motoriese impulsiwiteit en onlangse bevindinge dui daarop dat interaktiewe effekte tussen hierdie twee fasette 'n rol kan speel in eet- en gewigregulering.
METODES:
Eenhonderd drie-en-dertig vetsugtige individue wat aan bariatriese chirurgie voorgedoen het (77.4% vroulik) het die BIS-15 en die Yale Food Addiction Scale (YFAS) 2.0 voltooi. Dit meet verslawingagtige eetgeleenthede gebaseer op die elf simptome van substansgebruiksversteuring wat in die vyfde weergawe van die Diagnostiese en Statistiese Handleiding van Geestesversteurings.
RESULTATE:
Drie-en-sestig deelnemers (47.4%) is as 'voedselverslaaf' geklassifiseer. Tellings oor aandag- en motorimpulsiwiteit het 'voedselverslawing'-status interaktief voorspel: hoër aandagimpulsiwiteit het geassosieer met 'n groter waarskynlikheid om 'n YFAS 2.0-diagnose slegs op hoë (+1 SD), maar nie op lae (-1 SD) motoriese vlakke te ontvang nie. impulsiwiteit.
GEVOLGTREKKINGS:
Resultate ondersteun vorige bevindings wat toon dat impulsiwiteit wat nie beplan word nie, blykbaar 'n rol speel in die eetverwante selfregulering. Verder is dit die eerste studie wat interaktiewe effekte tussen verskillende impulsiwiteitsfasette toon by die voorspelling van 'voedselverslawing' by vetsugtige individue. Selfregulerende mislukking in eetregulering (bv. Verslawingagtige ooreet) kan veral voorkom as beide aandag- en motorimulasievlakke verhef word.
PMID: 27768944
DOI: 10.1016 / j.comppsych.2016.10.001
;
