Bron
Die Universiteit van Lethbridge, Lethbridge, AB, Kanada.
Abstract
Probleemdobbel (PG) word toenemend gekonseptualiseer as 'n verslawing soortgelyk aan dwelmmisbruik, eerder as 'n impulsbeheerversteuring, maar die meganisme van verslawing bly onduidelik. Neurobeelding-ondersoeke het 'n hipotese van 'beloningstekort' vir PG ondersteun deur 'n afgestompte reaksie op dobbel, veral in die striatum, voor te stel. Hier beskryf ons elektrofisiologiese bewyse van 'n hipersensitiewe reaksie op dobbelterugvoer by probleemdobbelaars. Vorige navorsing in gesonde deelnemers het getoon dat terugvoer tydens dobbeltake stereotipiese neurale reaksies veroorsaak, insluitend die Terugvoerverwante Mediofrontale Negatiwiteit (FRN), die terugvoerverwante P300, en 'n toename in geïnduseerde theta-band (4-8 Hz) krag. Ons het die teorie getoets dat abnormale terugvoerverwerking breinaktiwiteit by probleemdobbelaars kenmerk terwyl hulle dobbel. EEG is aangeteken van nie-dobbelaars en self-geïdentifiseerde dobbelaars terwyl hulle betrokke was by 'n gerekenariseerde weergawe van die Iowa Dobbeltaak. Terugvoer oor valensie (wen vs. verlies) het 'n FRN in beide groepe veroorsaak, maar by dobbelaars is dit voorafgegaan deur 'n vroeë-latency hipersensitiewe fronto-sentrale verskil tot terugvoer. Hierdie vroeë FRN was gekorreleer met dobbel-erns en is gelokaliseer na mediale frontale korteks deur gebruik te maak van verspreide bronbeelding (CLARA). Dobbelaars het ook verskil in reaksies op risiko, wat 'n afgestompte P300-komponent en minder EEG-krag in die theta-band toon. Hier stel ons voor dat 'n meer genuanseerde interpretasie van beloningstekort vereis word met betrekking tot PG. Vir sekere aspekte van breinfunksie kan dobbelaars hipersensitiwiteit toon om terugvoer te beloon wat meer soortgelyk is aan dwelmsensitisering as beloningstekorte. Ons resultate dui ook daarop dat die neurologies normale brein dissosieerbare stelsels gebruik in die verwerking van terugvoer van take wat riskante besluitneming behels.
;
