Die orgaan van Taktiwiteit: Fantasie, Beeld, en Manlike Masturbasie (2017)

Hamman, Jaco J.

Pastorale Sielkunde (2017): 1-27.

Abstract

Hierdie artikel ondersoek die wisselwerking van fantasie en beeld in manlike eensame masturbasie in die virtuele era. Aanlynpornografie het die intieme verhouding tussen die hand en die penis drasties verander. Die saak van 'n 17-jarige seun en sy oormatige gebruik van internetpornografie word gebruik om pornografie se impak op 'n persoon se welstand en neurologie uit te lig. 'n Kort verkenning van drie geskiedenisse van masturbasie toon hoe die diskoers oor masturbasie dikwels politieke agendas dien en die sentrale rol van seksuele fantasie in die praktyk aanspreek. Seksuele fantasie word ondersoek deur die navorsing van die Britse psigoanalis Brett Kahr. Om die betekenis van die oog in pornografie te ondersoek, word filosoof Michael Taussig se konsep van “die oog as die orgaan van tasbaarheid” bespreek. Die opstel sluit af deur 'n raamwerk te bied om te bepaal of masturbeer na beelde dalk wanordelik is of nie. Fantasie, wat nievisuele seksuele opwekking is, kan 'n persoon verlig van die tirannie van die oog en van kompulsiewe masturbasie.

sleutelwoorde: Seuns Brett Kahr Erotiese fantasie Internet Mark Twain Masturbasie Mans Onanisme Pornografie Samuel-Auguste Tissot Seks Seksualiteit Michael Taussig Tegnologie 

Bedankings – Ek is dank verskuldig aan Donald Capps (1939–2015), wie se geskrifte oor masturbasie (Capps) 2003; Carlin en Capps 2015) het my geleer hoe belangrik dit is om oor hierdie algemene praktyk na te dink. Ek is dankbaar teenoor die 2017 Pastorale Teologie-manskonferensie-deelnemers (wat van 31 Mei tot 2 Junie in Philadelphia ontmoet het) vir hul kommentaar en terugvoer oor hierdie referaat. Vanderbilt Universiteit se navorsingsassistent Melanie Bockman het gehelp met die proeflees en redigering van die teks.

Verwysings

  1. Amerikaanse Psigiatriese Vereniging. (2013). Diagnostiese en statistiese handleiding van geestesversteurings (5de uitgawe). Washington, DC: Skrywer.CrossRefGoogle Scholar
  2. Balswick, JK, & Balswick, JO (1999). Outentieke menslike seksualiteit: 'n Geïntegreerde Christelike benadering. Downers Grove: InterVarsity Press.Google Scholar
  3. Bass, DC, & Copeland, MS (2010). Ons geloof beoefen: 'n Lewenswyse vir 'n soekende volk (2de uitgawe). The Practices of Faith-reeks. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  4. Baumeister, RF, & Bushman, BJ (2017). Sosiale sielkunde en menslike natuur (4de uitgawe). Belmont: Cengage Learning.Google Scholar
  5. Capps, D. (2003). Van masturbasie tot homoseksualiteit: 'n Geval van verplaasde morele afkeur. Pastorale Sielkunde, 51(4), 249-272.CrossRefGoogle Scholar
  6. Carlin, N., & Capps, D. (2015). Geskenk van sublimasie: 'n Psigoanalitiese studie van veelvuldige manlikheid. Eugene: Cascade Books.Google Scholar
  7. Carvalheira, A., Bente, T., & Stulhofer, A. (2015). Masturbasie en pornografiegebruik onder gekoppelde heteroseksuele mans met verminderde seksuele begeerte: Hoeveel rolle van masturbasie? Tydskrif vir Seks- en Huweliksterapie, 41(6), 626-635.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Conner, BT (2011). Praktiserende getuienis: 'n Missionele visie van Christelike praktyke. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  9. Diorio, JA (2016). Veranderende diskoers, aanleer van seks en nie-koitale heteroseksualiteit. Seksualiteit en Kultuur, 20, 841-861.CrossRefGoogle Scholar
  10. Doehring, C. (2015). Die praktyk van pastorale sorg: 'n postmoderne benadering (rev. & uitgebreide red.). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  11. Dykstra, CR (2005). Groei in die geloofslewe: Onderwys en Christelike praktyke (2de uitgawe). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  12. Garlick, S. (2012). Manlikheid, pornografie en die geskiedenis van masturbasie. Seksualiteit en Kultuur, 16, 306-320.CrossRefGoogle Scholar
  13. Goren, E. (2003). Amerika se liefdesverhouding met tegnologie: Die transformasie van seksualiteit en die self oor die 20ste eeu. Psigoanalitiese sielkunde, 20(3), 487-508.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jinks, D., & Cohen, B. (Vervaardigers), & Mendes, S. (Regisseur). (1999). Amerikaanse skoonheid [rolprent]. Verenigde State: DreamWorks Pictures.Google Scholar
  15. Kaestle, CE, & Allen, KR (2011). Die rol van masturbasie in gesonde seksuele ontwikkeling: Voorskrifte van jong volwassenes. Argiewe van seksuele gedrag, 40, 983-994.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Kafka, MP (2010). Hiperseksuele versteuring: 'n Voorgestelde diagnose vir DSM-V. Argiewe van seksuele gedrag, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kafka, MP (2014). Wat het met hiperseksuele versteuring gebeur? Argiewe van seksuele gedrag, 43(7), 1259-1261.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kahr, B. (2007). Seks en die psige: Onthul die ware aard van ons geheime fantasieë uit die grootste opname ooit van sy soort. Londen: Allen Lane.Google Scholar
  19. Kahr, B. (2008). Wie het in jou kop geslaap? Die geheime wêreld van seksuele fantasieë. New York: Basiese Boeke.Google Scholar
  20. Kinsey, AC, Pomeroy, WB, & Martin, CE (1948). Seksuele gedrag by die menslike man. Philadelphia: W. Saunders Company.Google Scholar
  21. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC, & Potenza, MN (2013). Moet hiperseksuele versteuring as 'n verslawing geklassifiseer word? Seksverslaafde kompulsiwiteit, 20, 27-47.Google Scholar
  22. Kwee, AW, & Hoover, DC (2008). Teologies-ingeligte onderwys oor masturbasie: 'n Manlike seksuele gesondheidsperspektief. Tydskrif vir Sielkunde en Teologie, 36(4), 258-269.Google Scholar
  23. Laqueur, TW (2003). Eensame seks: 'n Kulturele geskiedenis van masturbasie. New York: Zone Books.Google Scholar
  24. Lillie, JJM (2002). Seksualiteit en kuberpornografie: Op pad na 'n nuwe agenda vir navorsing. Seksualiteit en Kultuur, 6(2), 25-48.CrossRefGoogle Scholar
  25. Manning, JC (2006). Die impak van internetpornografie op die huwelik en die gesin: 'n Oorsig van die navorsing. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 13, 131-165.CrossRefGoogle Scholar
  26. Miller-McLemore, BJ (2012). Christelike teologie in die praktyk: Ontdek 'n dissipline. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  27. Nelson, JB (1978). Beliggaming: 'n Benadering tot seksualiteit en Christelike teologie. Minneapolis: Augsburg.Google Scholar
  28. Phipps, WE (1977). Masturbasie: Ondeug of deug. Tydskrif vir Godsdiens en Gesondheid, 16(3), 183-195.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Reid, RC (2015). Hoe moet erns bepaal word vir die DSM-5 voorgestelde klassifikasie van hiperseksuele versteuring? Tydskrif vir Gedragsverslawing, 4(4), 221-225.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Reid, RC, Garos, S., Carpenter, BN, & Coleman, E. (2011). 'N Verrassende bevinding wat verband hou met uitvoerende beheer in 'n pasiëntmonster van hiperseksuele nen. Die Tydskrif van Seksuele Geneeskunde, 8(8), 2227-2236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A., & Cohen, MS (2014). Bewustheid, emosionele wanregulering, impulsiwiteit en stresgevoeligheid onder hiperseksuele pasiënte. Tydskrif vir Kliniese Sielkunde, 70(4), 313-332.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Rosewarne, L. (2014). Masturbasie in popkultuur: skerm, samelewing, self. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  33. Staehler, T., & Kozin, A. (2017). Tussen platoniese liefde en internetpornografie. Seksualiteit en kultuur. Vooraf aanlyn publikasie.Google Scholar
  34. Stengers, J., & Van Neck, A. (2001). Masturbasie: Die geskiedenis van 'n groot terreur. New York: Palgrave.Google Scholar
  35. Strager, S. (2003). Wat mans kyk wanneer hulle pornografie kyk. Seksualiteit en Kultuur, 7, 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  36. Swinton, J. (2007). Woed met deernis: Pastorale reaksies op die probleem van die bose. Grand Rapids: William B. Eerdmans.Google Scholar
  37. Taussig, MT (1993). Mimesis en alteriteit: 'n Besondere geskiedenis van die sintuie. New York: Routlege.Google Scholar
  38. Tissot, S.-A. (2015). Siektes wat veroorsaak word deur masturbasie, of onanisme. Philadelphia: Gottfried & Fritz.Google Scholar
  39. Twain, M. (2017). Op masturbasie. Lexington: CreateSpace Independent Publishing.Google Scholar
  40. Uebel, M. (1999). Na 'n simptomatologie van kuberpornografie. Teorie en Gebeurtenis, 3(4), Projek MUSE, muse.jhu.edu/article/32565.
  41. Van Driel, M. (2012). Met die hand: 'n Kulturele geskiedenis van masturbasie. Londen: Reaktion Books.Google Scholar
  42. Weke, M. (2015). American Beauty: Die kuns van werk in die era van terapeutiese masturbasie. European Journal of American Culture, 34(1), 49-66.Google Scholar
  43. Wilson, G. (2014). Jou brein op pornografie: internetpornografie en die opkomende wetenskap van verslawing. Londen: Statebond.Google Scholar
  44. Winnicott, DW (1994). Die vermoë om alleen te wees. In DW Winnicott (Red.), Die rypwordingsprosesse en die fasiliterende omgewing: Studies in die teorie van emosionele ontwikkeling (bl. 29–36). Madison: International Universities Press.Google Scholar
  45. Wood, H. (2011). Die internet en sy rol in die eskalasie van seksueel kompulsiewe gedrag. Pychoanalitiese psigoterapie, 25(2), 127-142.CrossRefGoogle Scholar
  46. Woods, J. (2015). Sien en gesien word: Die psigodinamika van pornografie deur die lens van Winnicott se denke. In MB Spelman & F. Thomson-Salo (Reds.), Die Winnicott-tradisie: Ontwikkelingslyne (evolusie van teorie en praktyk oor die dekades) (bl. 163–174). Londen: Karnac Books.Google Scholar
  47. Yule, MA, Brotto, LA, & Gorzalka, B. (2017). Seksuele fantasie en masturbasie onder ongeslagtelike individue: 'n In-diepte verkenning. Argiewe van seksuele gedrag, 46(17), 311-328.CrossRefPubMedGoogle Scholar