Watter toestande moet beskou word as afwykings in die internasionale klassifikasie van siektes (ICD-11) wat 'ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag' aandui? (2020)

KOMMENTAAR: 'N Oorsig deur verslaafdes kenners kom tot die gevolgtrekking dat pornografiese gebruiksversteuring 'n voorwaarde is wat kan wees gediagnoseer te word met die ICD-11 kategorie “ander spesifieke afwykings as gevolg van verslawende gedrag”. Met ander woorde, die gebruik van kompulsiewe pornografie lyk soos ander erkende gedragsverslawing, wat dobbel- en spelestoornisse insluit. Uittreksels uit die vraestel:

Let daarop dat ons nie die opname van nuwe afwykings in die ICD-11 voorstel nie. Ons beoog eerder om te beklemtoon dat sommige spesifieke potensiële verslawende gedrag in die literatuur bespreek word, wat tans nie as spesifieke afwykings in die ICD-11 opgeneem word nie, maar wat moontlik in die kategorie van "ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag" kan pas en gevolglik kan in die kliniese praktyk as 6C5Y gekodeer word. (klem gelewer) ...

Op grond van die getuienis wat nagegaan is met betrekking tot die drie voorgestelde metaanvlakkriteria, stel ons voor dat pornografiese gebruiksversteuring 'n toestand is wat gediagnoseer kan word met die ICD-11-kategorie "ander spesifieke afwykings as gevolg van verslawende gedrag" gebaseer op die drie kern kriteria vir spelversteuring, gewysig ten opsigte van pornografie-kyk (Brand, Blycker, et al., 2019) ....

Die diagnose van pornografiese gebruiksversteuring as 'n ander gespesifiseerde afwyking as gevolg van verslawende gedrag, kan meer voldoende wees vir individue wat uitsluitlik aan 'n swak gekontroleerde pornografie kyk (in die meeste gevalle gepaard met masturbasie).

Hier bied ons die gedeelte oor problematiese gebruik van pornografie:

Versteuring van pornografie

Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring, soos opgeneem in die ICD-11-kategorie van impulsbeheer, kan 'n wye verskeidenheid seksuele gedrag insluit, wat oormatige kyk na pornografie insluit wat 'n klinies relevante verskynsel is (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Die klassifikasie van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring is bespreek (Derbyshire & Grant, 2015), met sommige skrywers wat daarop dui dat die verslaafingsraamwerk meer toepaslik is (Gola & Potenza, 2018), wat veral die geval kan wees by individue wat spesifiek ly aan probleme wat met pornografiese gebruik verband hou, en nie weens ander kompulsiewe of impulsiewe seksuele gedrag nie (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).

Die diagnostiese riglyne vir spelversteuring deel verskeie kenmerke met dié vir kompulsiewe seksuele gedragsversteuring en kan moontlik aangeneem word deur 'speletjie' te verander na 'gebruik van pornografie'. Hierdie drie kernkenmerke word as sentraal beskou in die gebruik van problematiese pornografie (Brand, Blycker, et al., 2019) en blyk die basiese oorwegings toepaslik te pas (Fig 1). Verskeie studies het die kliniese relevansie (kriterium 1) van die gebruik van problematiese pornografie getoon, wat lei tot funksionele inkorting in die daaglikse lewe, insluitend die in gevaar stel van werk en persoonlike verhoudings, en die regverdiging van behandeling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). In verskeie studies en oorsigartikels is modelle uit die verslawing-navorsing (kriterium 2) gebruik om hipoteses af te lei en om die resultate te verklaar (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data uit selfverslag-, gedrags-, elektrofisiologiese en neuro-beeldingstudies demonstreer 'n betrokkenheid by sielkundige prosesse en onderliggende neurale korrelasies wat in verskillende mate ondersoek en vasgestel is vir dwelmgebruikstoornisse en dobbel / spelversteurings (kriterium 3). Gemeenskaplikhede wat in vorige studies opgemerk is, sluit in leidraadreaktiwiteit en hunkering gepaard met verhoogde aktiwiteit in beloningsverwante breinareas, aandagvooroordele, nadelige besluitneming en (stimuli-spesifieke) inhiberende beheer (bv. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Op grond van die getuienis wat nagegaan is met betrekking tot die drie voorgestelde metaanvlakkriteria, stel ons voor dat pornografiese gebruiksversteuring 'n toestand is wat gediagnoseer kan word met die ICD-11-kategorie "ander spesifieke afwykings as gevolg van verslawende gedrag" gebaseer op die drie kern kriteria vir spelversteuring, gewysig ten opsigte van pornografie-kyk (Brand, Blycker, et al., 2019). een voorwaarde sine qua non vir die oorweging van pornografiese gebruiksversteuring binne hierdie kategorie sou dit wees dat die individu uitsluitlik en spesifiek aan 'n verminderde beheer oor die gebruik van pornografie ly (deesdae in die meeste gevalle aanlynpornografie), wat nie gepaard gaan met verdere kompulsiewe seksuele gedrag nie (Kraus et al., 2018). Verder moet die gedrag slegs as 'n verslawende gedrag beskou word as dit verband hou met funksionele gestremdheid en negatiewe gevolge in die daaglikse lewe ervaar, aangesien dit ook die geval is met 'n spelestoornis (Billieux et al., 2017; Wêreldgesondheidsorganisasie, 2019). Ons let egter ook daarop dat pornografiese gebruiksversteuring tans gediagnoseer kan word met die huidige ICD-11-diagnose van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring, aangesien die kyk na pornografie en die gereeld gepaardgaande seksuele gedrag (meestal masturbasie, maar moontlik ook ander seksuele aktiwiteite, insluitend geslagtelike seks). voldoen aan die kriteria vir kompulsiewe seksuele gedragsversteuring (Kraus & Sweeney, 2019). Die diagnose van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring kan pas by individue wat nie net pornografie verslawend gebruik nie, maar ook ly aan ander nie-pornografie-verwante seksuele gedrag. Die diagnose van pornografiese gebruiksversteuring as 'n ander gespesifiseerde afwyking as gevolg van verslawende gedrag, kan meer voldoende wees vir individue wat uitsluitlik aan 'n swak gekontroleerde pornografie kyk (in die meeste gevalle gepaard met masturbasie). Of daar tans 'n onderskeid tussen aanlyn- en aflynpornografie-gebruik nuttig kan wees al dan nie, word tans bespreek, wat ook die geval is by aanlyn- / aflyn-speletjies (Király & Demetrovics, 2017).


J Behav Addict. 2020 30 Junie.

doi: 10.1556 / 2006.2020.00035.Matthias Brand  1   2 Hans-Jürgen Rumpf  3 Zsolt Demetrovics  4 Astrid MÜller  5 Rudolf Stark  6   7 Daniel L Koning  8 Anna E Goudriaan  9   10   11 Karl Mann  12 Patrick Trotzke  1   2 Naomi A Fineberg  13   14   15 Samuel R Chamberlain  16   17 Shane W Kraus  18 Elisa Wegmann  1 JoËl Billieux  19   20 Marc N Potenza  21   22   23

Abstract

agtergrond

Dobbel- en speletjie-afwykings is in die afdeling as 'versteurings as gevolg van verslawende gedrag' opgeneem Internasionale Sistematiek van Siektes (ICD-11). Ander problematiese gedrag kan beskou word as “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag (6C5Y).”

Metodes

Narratiewe oorsig, kundiges se opinies.

Results

Ons stel die volgende metavlak-kriteria voor om potensiële verslawende gedrag as die kategorie "ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag" te beskou:

1. Kliniese relevansie: Empiriese bewyse uit veelvuldige wetenskaplike studies toon aan dat die spesifieke potensiële verslawende gedrag klinies relevant is en dat individue negatiewe gevolge en funksionele gestremdhede ervaar in die daaglikse lewe as gevolg van die problematiese en potensieel verslawende gedrag.

2. Teoretiese inbedding: Huidige teorieë en teoretiese modelle wat deel uitmaak van die veld van navorsing oor verslawende gedrag, beskryf en beskryf die beste die kandidaatverskynsel van 'n potensiële verslawende gedrag.

3. Empiriese bewyse: Data gebaseer op selfverslae, kliniese onderhoude, opnames, gedragseksperimente en, indien beskikbaar, biologiese ondersoeke (neurale, fisiologiese, genetiese) dui daarop dat sielkundige (en neurobiologiese) meganismes wat betrokke is by ander verslawende gedrag ook geldig is vir die kandidaatverskynsel. Daar is uiteenlopende ondersteuning vir problematiese vorme van gebruik van pornografie, koop en inkopies, en gebruik van sosiale netwerke. Hierdie toestande pas moontlik in die kategorie van “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag”.

Gevolgtrekking

Dit is belangrik om nie die gedrag van die alledaagse lewe te oorpatologiseer nie, terwyl daar terselfdertyd nie trivialiserende toestande van kliniese belang is nie en wat oorwegings vir openbare gesondheid verdien. Die voorgestelde metavlak-kriteria kan help om sowel navorsingspogings as kliniese praktyk te lei.

Inleiding

Dobbel- en spelafwykings is in die elfde uitgawe van die jaar aangewys as “versteurings weens verslawende gedrag” Internasionale Sistematiek van Siektes (ICD-11) (Wêreldgesondheidsorganisasie, 2019). Alhoewel daar aansienlik gedebatteer is oor die vraag of dit gepas is om spelversteuring by die ICD-11 in te sluit (Dullur & Starcevic, 2018; Van Rooij et al., 2018), talle klinici en navorsers in verslawingpsigiatrie en neurowetenskap ondersteun die insluiting daarvan (Brand, Rumpf, et al., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Aangesien versteurings as gevolg van dwelmgebruik en verslawende gedrag in die ICD-11 opgeneem is, is die benaming “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag” (gekodeer as 6C5Y) 'n verdere bewysgebaseerde bespreking. Hierdie beskrywer weerspieël die siening dat ander spesifieke swak beheerde en problematiese gedrag wat as versteurings beskou kan word as gevolg van verslawende gedrag (buite dobbel en spel) aandag verdien (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018). Daar is egter geen beskrywing van spesifieke gedrag of kriteria nie. Ons argumenteer dat dit belangrik is om voldoende konserwatief te wees as u die insluiting van potensiële afwykings in hierdie kategorie oorweeg, ten einde te verhoed dat oormatige patologisering van gedrag in die alledaagse lewe (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018). Hier word metaflak-kriteria voorgestel vir die oorweging van problematiese gedrag as ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag en bespreek die geldigheid van die kriteria in verband met drie moontlike toestande: pornografiese gebruiksversteuring, koop-inkopie-afwyking en sosiale-netwerkgebruik wanorde.

Meta-vlak-kriteria vir die oorweging van verslawende gedrag as ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag

Soos sommige potensiële verslawende gedrag wat oorweeg kan word vir die aanwysing van 6C5Y, word daar dikwels ongestoord spel op die internet gedoen. Die drie diagnostiese riglyne vir spelversteuring in die ICD-11 sluit in verswakte beheer oor spel, 'n toenemende prioriteit van (en besig met) spel, en voortsetting of eskalasie van spel ten spyte van negatiewe gevolge (Wêreldgesondheidsorganisasie, 2019). Daarbenewens moet die gedragspatroon lei tot beduidende inkorting in persoonlike, familie-, sosiale, opvoedkundige, beroeps- of ander belangrike lewensdomeine. Hierdie diagnostiese riglyne moet ook toegepas word op potensiële verslawende gedrag buite spelversteuring (en dobbelversteuring, wat diagnostiese riglyne met spelversteuring deel). Benewens hierdie diagnostiese riglyne, stel ons drie metavlak-kriteria uit 'n wetenskaplike perspektief voor om potensiële verslawende gedrag te beskou as die vervulling van die ICD-11-kategorie “ander spesifieke afwykings as gevolg van verslawende gedrag”. Ons stel hierdie meta-vlak-kriteria voor om die navorsingspogings en kliniese praktyk te help lei.

Wetenskaplike bewyse vir kliniese relevansie

Kriterium 1: Empiriese bewyse uit veelvuldige wetenskaplike studies, insluitend diegene wat behandelingsoekende individue insluit, toon dat die spesifieke potensiële verslawende gedrag klinies relevant is en dat individue negatiewe gevolge en funksionele gestremdhede ervaar in die daaglikse lewe as gevolg van die problematiese en potensieel verslawende gedrag.

Rasionaal: funksionele inkorting is 'n kernkriterium by baie geestesversteurings, insluitend spel- en dobbelstoornisse (Billieux et al., 2017; Wêreldgesondheidsorganisasie, 2019). Daarom moet wetenskaplike studies toon dat die potensiële verslawende gedrag verband hou met funksionele inkorting wat behandeling regverdig (Stein et al., 2010). Die verskynsel behoort spesifiek te wees, wat beteken dat die probleme wat in die daaglikse lewe ondervind word, gevolge moet wees wat toegeskryf word aan die spesifieke potensieel verslawende gedrag en nie as gevolg van 'n groter verskeidenheid verskillende problematiese gedrag of deur ander geestesversteurings verklaar word nie (byvoorbeeld as gevolg van 'n maniese episode) ).

Teoretiese inbedding

Kriterium 2: Huidige teorieë en teoretiese modelle wat deel uitmaak van die veld van navorsing oor verslawende gedrag, beskryf en beskryf die gepasste verskynsel van 'n potensiële verslawende gedrag.

Rasionaal: As 'n gedragsverskynsel as 'n versteuring beskou word as gevolg van verslawende gedrag, moet die (neurowetenskaplike) teorieë wat verslawende gedrag verklaar, geldig wees vir die kandidaatverskynsel. Anders sou dit nie geregverdig wees om die verskynsel 'n verslawing te noem nie, maar miskien eerder 'n impulsbeheersindroom of 'n obsessiewe-kompulsiewe afwyking. Die huidige teorieë wat spesifiek relevant geag word binne substansgebruik-afwykings en navorsing oor gedragsverslawing, sluit die teorie oor aansporingssensibilisering in (Robinson & Berridge, 2008), verswakte responsinhibisie en iRISA-model (Goldstein & Volkow, 2011), beloningsgebreksindroom (Blum et al., 1996), tweeproses-benaderings tot verslawing (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) insluitend diegene wat op implisiete kognisies fokus (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), en meer spesifieke modelle van gedragsverslawing. Hierdie laaste groep bevat modelle soos Davis se vroeë model van internetgebruiksversteurings (Davis, 2001), die kognitiewe-gedragsmodel van spelversteuring (Dong & Potenza, 2014), die drieparty-model van spelversteuring (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017), en die interaksie van 'n persoon-affek-kognisie-uitvoering (I-PACE) model van spesifieke internetgebruiksteurings (Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) en van verslawende gedrag in die algemeen (Brand, Wegmann, et al., 2019). In die wetenskaplike literatuur wat die kandidaatverskynsel bespreek, behoort teorieë oor verslawende gedrag van toepassing te wees en studies moet toon dat die kernprosesse onderliggend aan verslawende gedrag ook by die kandidaatverskynsel betrokke is (sien volgende kriterium). Hierdie situasie is belangrik om 'n teorie-gedrewe en hipotesetoetsende benadering te volg, in plaas daarvan om bloot spesifieke korrelate van potensiële verslawende gedrag aan te spreek.

Empiriese bewyse vir onderliggende meganismes

Kriterium 3: Data gebaseer op selfverslae, kliniese onderhoude, opnames, gedragsexperimente en, indien beskikbaar, biologiese ondersoeke (neurale, fisiologiese, genetiese) dui daarop dat sielkundige (en neurobiologiese) meganismes betrokke is by ander verslawende gedrag (vgl. Potenza, 2017) is ook geldig vir die kandidaatverskynsel.

Rasionaal: Ons argumenteer dat dit belangrik is om data uit veelvuldige studies te hê wat verskillende metodes gebruik het om spesifieke prosesse onderliggend aan die kandidaatverskynsel te ondersoek voordat 'n mens die klassifikasie van 'n gedragstoestand as versteuring kan oorweeg weens verslawende gedrag. Die studies moet bevestig dat die teoretiese oorwegings van verslawende gedrag geldig is vir die kandidaatverskynsel. Dit impliseer ook dat dit nie voldoende is as slegs 'n paar studies, byvoorbeeld die gebruik van 'n nuwe siftingsinstrument, 'n nuwe potensiële verslawende gedrag aangespreek het om die term 'versteuring as gevolg van verslawende gedrag' te gebruik nie. Daarbenewens moet studies voldoende en streng metodes bevat ten opsigte van monsters en assesseringsinstrumente (Rumpf et al., 2019). Slegs wanneer betroubare en geldige stelle data uit veelvuldige studies (en van verskillende werkgroepe) - is beskou as 'n kriterium vir betroubaarheid van siftingsinstrumente in die veld (King et al., 2020) - beskikbaar is wat toon dat teoriegedrewe hipoteses oor spesifieke aspekte van die verslawende gedrag bevestig is; die onderskeie definisie as verslawende gedrag kan geldig wees. Dit is ook belangrik in terme van die vermyding van o-patologisering van alledaagse gedrag as verslawings (Billieux, Schimmenti, et al., 2015) soos hierbo genoem in die afdeling oor funksionele inkorting. 'N Opsomming van die drie voorgestelde meta-vlak-kriteria, insluitend die hiërargiese organisasie en vrae wat beantwoord moet word as die klassifikasie van 'n kandidaatverskynsel as 'n “ander gespesifiseerde stoornis weens verslawende gedrag” beskou word, word gevisualiseer in Fig 1.

Fig. 1.
Fig. 1.

Oorsig van die metavlak-kriteria wat voorgestel word vir die oorweging van die klassifikasie van 'n kandidaatverskynsel as 'n “ander spesifieke afwyking as gevolg van verslawende gedrag”.

aanhaling: Tydskrif vir gedragsverslawing J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035

Evaluering van die wetenskaplike bewyse wat die toepaslikheid van spesifieke soorte gedragsverslawing in die ICD-11-kategorie van “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag” ondersteun.

Daar is uiteenlopende ondersteuning vir problematiese vorme van gebruik van pornografie, koop en inkopies, en gebruik van sosiale netwerke. Die bewyse word in die volgende afdelings saamgevat. Let daarop dat ons nie die insluiting van nuwe afwykings in die ICD-11 voorstel nie. Inteendeel, ons wil beklemtoon dat sekere spesifieke potensieel verslawende gedrag in die literatuur bespreek word, wat tans nie as spesifieke afwykings in die ICD-11 opgeneem word nie, maar wat kan pas in die kategorie van "ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag" en gevolglik kan in die kliniese praktyk as 6C5Y gekodeer word. Deur die grondslag vir die oorweging van hierdie drie potensieel verslawende gedrag meer presies te definieer, beoog ons ook om uit te druk dat daar by sommige ander verskynsels nie voldoende bewyse bestaan ​​om dit 'verslawende' gedrag te noem nie.

Versteuring van pornografie

Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring, soos opgeneem in die ICD-11-kategorie van impulsbeheer, kan 'n wye verskeidenheid seksuele gedrag insluit, wat oormatige kyk na pornografie insluit wat 'n klinies relevante verskynsel is (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Die klassifikasie van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring is bespreek (Derbyshire & Grant, 2015), met sommige skrywers wat daarop dui dat die verslaafingsraamwerk meer toepaslik is (Gola & Potenza, 2018), wat veral die geval kan wees by individue wat spesifiek ly aan probleme wat met pornografiese gebruik verband hou, en nie weens ander kompulsiewe of impulsiewe seksuele gedrag nie (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).

Die diagnostiese riglyne vir spelversteuring deel verskeie kenmerke met dié vir kompulsiewe seksuele gedragsversteuring en kan moontlik aangeneem word deur 'speletjie' te verander na 'gebruik van pornografie'. Hierdie drie kernkenmerke word as sentraal beskou in die gebruik van problematiese pornografie (Brand, Blycker, et al., 2019) en blyk die basiese oorwegings toepaslik te pas (Fig 1). Verskeie studies het die kliniese relevansie (kriterium 1) van die gebruik van problematiese pornografie getoon, wat lei tot funksionele inkorting in die daaglikse lewe, insluitend die in gevaar stel van werk en persoonlike verhoudings, en die regverdiging van behandeling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). In verskeie studies en oorsigartikels is modelle uit die verslawing-navorsing (kriterium 2) gebruik om hipoteses af te lei en om die resultate te verklaar (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data uit selfverslag-, gedrags-, elektrofisiologiese en neuro-beeldingstudies demonstreer 'n betrokkenheid by sielkundige prosesse en onderliggende neurale korrelasies wat in verskillende mate ondersoek en vasgestel is vir dwelmgebruikstoornisse en dobbel / spelversteurings (kriterium 3). Gemeenskaplikhede wat in vorige studies opgemerk is, sluit in leidraadreaktiwiteit en hunkering gepaard met verhoogde aktiwiteit in beloningsverwante breinareas, aandagvooroordele, nadelige besluitneming en (stimuli-spesifieke) inhiberende beheer (bv. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Op grond van die getuienis wat nagegaan is met betrekking tot die drie voorgestelde metaanvlakkriteria, stel ons voor dat pornografiese gebruiksversteuring 'n toestand is wat gediagnoseer kan word met die ICD-11-kategorie "ander spesifieke afwykings as gevolg van verslawende gedrag" gebaseer op die drie kern kriteria vir spelversteuring, gewysig ten opsigte van pornografie-kyk (Brand, Blycker, et al., 2019). een voorwaarde sine qua non vir die oorweging van pornografiese gebruiksversteuring binne hierdie kategorie sou dit wees dat die individu uitsluitlik en spesifiek aan 'n verminderde beheer oor die gebruik van pornografie ly (deesdae in die meeste gevalle aanlynpornografie), wat nie gepaard gaan met verdere kompulsiewe seksuele gedrag nie (Kraus et al., 2018). Verder moet die gedrag slegs as 'n verslawende gedrag beskou word as dit verband hou met funksionele gestremdheid en negatiewe gevolge in die daaglikse lewe ervaar, aangesien dit ook die geval is met 'n spelestoornis (Billieux et al., 2017; Wêreldgesondheidsorganisasie, 2019). Ons let egter ook daarop dat pornografiese gebruiksversteuring tans gediagnoseer kan word met die huidige ICD-11-diagnose van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring, aangesien die kyk na pornografie en die gereeld gepaardgaande seksuele gedrag (meestal masturbasie, maar moontlik ook ander seksuele aktiwiteite, insluitend geslagtelike seks). voldoen aan die kriteria vir kompulsiewe seksuele gedragsversteuring (Kraus & Sweeney, 2019). Die diagnose van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring kan pas by individue wat nie net pornografie verslawend gebruik nie, maar ook ly aan ander nie-pornografie-verwante seksuele gedrag. Die diagnose van pornografiese gebruiksversteuring as 'n ander gespesifiseerde afwyking as gevolg van verslawende gedrag, kan meer voldoende wees vir individue wat uitsluitlik aan 'n swak gekontroleerde pornografie kyk (in die meeste gevalle gepaard met masturbasie). Of daar tans 'n onderskeid tussen aanlyn- en aflynpornografie-gebruik nuttig kan wees al dan nie, word tans bespreek, wat ook die geval is by aanlyn- / aflyn-speletjies (Király & Demetrovics, 2017).

Koop-winkelstoornis

Koop-inkopie-wanorde is gedefinieër deur die aandag aan koop-inkopies, verminderde beheer oor oormatige koop van goedere, wat dikwels nie nodig en nie gebruik word nie, en herhalende wanaanpassende koop-en-koopgedrag. Die basiese oorwegings (soos voorgestel in Fig 1) kan as vervul beskou word, aangesien die verminderde beheer oor koop-inkopies, toenemende prioriteit aan koop-inkopies, en die voortsetting of styging van koop-inkopies beskryf word as die kernkenmerke van 'n wanorde vir koop-en-koop (Guerrero-Vaca et al., 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux, & Demetrovics, 2016). Die gedragspatroon lei tot klinies beduidende nood en gestremdhede in belangrike funksioneringsareas (maatstaf 1), insluitend 'n ernstige vermindering van lewensgehalte en persoonlike verhoudings en 'n ophoping van skuld (vgl. Müller, Brand, et al., 2019). In onlangse artikels oor koop-inkopie-versteuring word teorieë en konsepte van verslawing-navorsing gebruik (kriterium 2), insluitend, byvoorbeeld, tweeproses-benaderings wat leidrade-reaktiwiteit en hunkering insluit, sowel as verminderde top-down-beheer en nadelige besluitneming (Brand, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Bewyse vir die geldigheid van die konsepte van die verslawing navorsing (kriterium 3) in die koop-winkel versteuring kom uit grootskaalse studies (Maraz, Urban, & Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), eksperimentele studies (Jiang, Zhao en Li, 2017; Nicolai, Darancó en Moshagen, 2016), studies wat individue beoordeel (behandelingsoekend) met self-gerapporteerde en gedragsmetings (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth et al., 2014), reaksies op velgeleiding op koop-en-koop-leidrade (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014), en een neuro-beeldingstudie (Raab, Elger, Neuner en Weber, 2011). Gebaseer op die getuienis wat hersien is met betrekking tot die drie voorgestelde metavlak-kriteria, stel ons voor dat koop-inkopie-afwyking beskou kan word as 'n “ander spesifieke stoornis as gevolg van verslawende gedrag” (Müller, Brand, et al., 2019), totdat dit as 'n eie entiteit in die komende hersienings van die ICD beskou kan word. Aangesien daar ook bewyse is vir verskille in die fenomenologie tussen vanlyn en aanlyn koop-gedrag (Müller, Steins-Loeber, et al., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), as 'n verslaafde gedrag as 'n verslawende gedrag gediagnoseer word, kan dit nuttig wees om te onderskei tussen koop-en-koopversteuring, hoofsaaklik op die regte pad of aanlyn, om in ooreenstemming te wees met dobbel- en spelestoornisse in die ICD-11, hoewel hierdie benadering wel gebruik is soos hierbo genoem, gedebatteer (Király & Demetrovics, 2017).

Wanorde deur sosiale netwerke

Die oorweging van die problematiese gebruik van sosiale netwerke en ander kommunikasie-toepassings as 'n voorwaarde wat kan pas by die kriteria vir “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag” is geregverdig en tydig. Verminderde beheer oor die gebruik van sosiale netwerke, toenemende prioriteit aan die gebruik van sosiale netwerke, en die voortsetting van die gebruik van sosiale netwerke ondanks negatiewe gevolge (basiese oorwegings in Fig 1) is beskou as kernkenmerke van die gebruik van sosiale netwerke (Andreassen, 2015), selfs al is empiriese bewyse rakende spesifieke kenmerke van problematiese gebruik van sosiale netwerke gemeng en steeds skaars in vergelyking met byvoorbeeld spelversteuring (Wegmann & Brand, 2020). Funksionele inkorting in die daaglikse lewe as gevolg van die gedrag (maatstaf 1) word steeds minder intensief gedokumenteer as in ander gedragsverslawing. Sommige studies rapporteer negatiewe gevolge in verskillende lewensdomeine as gevolg van swak beheerde oorbenutting van kommunikasie-toepassings, soos sosiale netwerke, deur sommige individue (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Volgens meta-ontledings, sistematiese oorsigte en nasionaal-verteenwoordigende studies, kan oormatige gebruik van sosiale netwerke aanlyn geassosieer word met geestesgesondheidsversteurings, sielkundige nood, en verminderde welstand (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno en Spada, 2018). Alhoewel negatiewe gevolge van swak beheerde gebruik van sosiale netwerke beduidend kan wees en gekoppel kan wees aan funksionele inkorting (Karaiskos, Tzavellas, Balta, & Paparrigopoulos, 2010), het die meeste studies gemaklikheidsmonsters gebruik en die negatiewe gevolge gedefinieer in ooreenstemming met afsnytellings in siftingsinstrumente. Die teoretiese inbedding (maatstaf 2) val egter wyd binne die verslaafingsraamwerk (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Verskeie neuro-beelding- en gedragstudies (maatstaf 3) demonstreer parallelle tussen oormatige gebruik van sosiale netwerk-webwerwe en dwelmgebruik, dobbel- en spelestoornisse (vgl. Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), insluitende bevindings uit eksperimentele studies oor reaktiwiteit by leidrade (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), remmende beheer (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020) en aandagvooroordeel (Nikolaidou, Stanton, & Hinvest, 2019) sowel as aanvanklike resultate van 'n kliniese monster (Leménager et al., 2016). In teenstelling hiermee het ander studies voorlopige gegewens gerapporteer wat die gepreserveerde frontale lobfunksie ondersteun by individue wat oormatige gebruik van sosiale netwerke toon (Hy, Turel en Bechara, 2017; Turel, He, Xue, Xiao, & Bechara, 2014). Ondanks minder definitiewe bewyse en 'n paar gemengde bevindings (bv. Neurowetenskaplike studies), is dit waarskynlik dat die sleutelmeganismes wat by patologiese gebruik van sosiale netwerke betrokke is, moontlik vergelykbaar is met dié wat betrokke is by spelversteuring, hoewel dit 'n direkte ondersoek benodig. Die getuienis ten opsigte van funksionele inkorting in die daaglikse lewe en bevindings uit multimetodologiese studies, insluitend kliniese monsters, is waarskynlik tans minder oortuigend in vergelyking met pornografiese gebruiksversteuring en koop-inkopie-afwyking. Nietemin kan die ICD-11-kategorie "ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag" tans nuttig wees om 'n individu te diagnoseer wie se sosiale netwerk die primêre bron van sielkundige lyding en funksionele gestremdheid is, indien die individueel ervare funksionele inkorting direk verband hou met swak beheerde gebruik van sosiale netwerk. Meer studies, wat kliniese monsters insluit, is egter nodig voordat 'n finale konsensus oor die geldigheid van die kategorie 6C5Y vir swak beheerde gebruik van sosiale netwerke bereik kan word.

Gevolgtrekking

Dit is nuttig vir beide navorsing en kliniese praktyk om ooreengekome kriteria daar te stel om te bepaal watter gedrag gediagnoseer kan word as “ander gespesifiseerde afwykings as gevolg van verslawende gedrag”. Dit is belangrik om nie die gedrag van die alledaagse lewe te oorpatologiseer nie (Billieux, Schimmenti, et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) terwyl daar terselfdertyd gekyk word na moontlike toestande wat met waardedaling verband hou (Billieux et al., 2017). Om hierdie rede het ons toestande wat ooreenstem met die ICD-11-kategorie wat as 6C5Y gekodeer is, oorweeg en geen nuwe afwykings voorgestel nie. Jurisdiksies regoor die wêreld sal waarskynlik afsonderlik besluit hoe om die ICD-11 te gebruik en kan daarom die kodering van versteurings binne spesifieke ICD-11-subkategorieë spesifiseer. Vir navorsing is dit belangrik om 'n internasionale konsensus te bereik oor die oorweging van spesifieke afwykings. Ons stel dus hierdie metavlak-kriteria voor vir die oorweging van afwykings wat moontlik in die 6C5Y-kategorie pas. Weereens argumenteer ons dat dit belangrik is om voldoende konserwatief te wees as u die term “verslawende gedrag” gebruik, wat impliseer om hierdie term slegs te gebruik vir gedragsverskynsels waarvoor wetenskaplike bewyse bestaan. In alle gevalle is dit belangrik om die funksionele inkorting in die daaglikse lewe noukeurig te oorweeg, om gereelde gedragsbetrokkenheid te onderskei van 'n gedragspatroon wat voldoen aan die kriteria vir versteurings as gevolg van verslawende gedrag. Dit is van besondere belang om toestande wat van kliniese belang is en wat oorwegings van openbare gesondheid verdien, nie te trivialiseer nie. Ons moedig die uitvoering van verdere studies aan oorweeg toestande in verteenwoordigende monsters aan, met goeie maatstawwe van die onderskeie toestande en met die gebruik van klankbeoordelings van gestremdheid en kliniese relevansie. Verder stel ons meer navorsing voor wat sielkundige en neurobiologiese prosesse wat moontlik betrokke is by die verskillende soorte verslawende gedrag wat voorgestel word, direk vergelyk.

Botsings van belange

JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP en HJR was lede van die WGO of ander netwerke, kundige groepe of adviesgroepe oor verslawende gedrag, internetgebruik en / of CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP en HJR is lede of waarnemers van die COST-aksie 16207 “European Network for Problematic Usage of the Internet”. AEG, NAF en MNP het toekennings / befondsing / ondersteuning ontvang van farmaseutiese, wettige of ander relevante (sake-) ondernemings, insluitend konsultasie.

Skrywers se bydraes

MB en MNP het die manuskrip geskryf. Alle mede-outeurs het kommentaar bygedra tot die konsep. Die inhoud van die manuskrip is bespreek en goedgekeur deur alle medeskrywers.

ErkenningsHierdie artikel / publikasie is gebaseer op werk van COST Action CA16207 “European Network for Problematic Usage of the Internet”, ondersteun deur COST (European Cooperation in Science and Technology), www.cost.eu/.

Verwysings

  • Andreasen, CS (2015). Aanlyn sosiale verslawing van sosiale netwerke: 'n Omvattende hersiening. Huidige Verslawing Verslae, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.

  • Antons, S., & Brand, M. (2018). Eienskappe en toestand impulsiwiteit by mans met 'n neiging tot internet-pornografie-gebruiksversteuring. Verslawende Gedrag, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • Antons, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & Brand, M. (2019). Die fasette van impulsiwiteit en verwante aspekte onderskei tussen ontspannings- en ongereguleerde gebruik van internetpornografie. Tydskrif van Gedragsverslawing, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..

  • Antons, S., Trotzke, P., Wegmann, E., & Brand, M. (2019). Interaksie tussen hunkering en funksionele hanteringstyl by heteroseksuele mans met verskillende grade van ongereguleerde gebruik van internetpornografie. Persoonlikheid en Individuele Verskille, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.

  • Bányai, F., Zsila, A., király, O., maraz, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Probleemmatige gebruik van sosiale media: Resultate van 'n grootskaalse nasionale verteenwoordigende adolessente steekproef. PloS One, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.

  • Bechara, A. (2005). Besluitneming, impulsbeheer en verlies van wilskrag om dwelms te weerstaan: 'n Neurokognitiewe perspektief. Nature Neuroscience, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.

  • Billieux, J., koning, DL, Higuchi, S., Agab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Funksionele inkorting in die sifting en diagnose van spelstoornis. Tydskrif van Gedragsverslawing, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.

  • Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., soen, DJ, & Griffiths, MD (2015). Kan gebruik van ongestoorde selfone as 'n gedragsverslawing beskou word? 'N Opdatering van huidige bewyse en 'n omvattende model vir toekomstige navorsing. Huidige Verslawing Verslae, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..

  • Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Here, A. (2015). Oordoen ons die alledaagse lewe? 'N Behoorlike bloudruk vir gedragsverslawing. Tydskrif van Gedragsverslawing, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.

  • Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, DAAR, Chen, TJ, slag, JG, (1996). Die D2 dopamien-receptor-geen as 'n determinant van beloningsgebreksindroom. Tydskrif van die Royal Society of Medicine, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.

  • altwee, B., Toth-Kiraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Russies, G., & Demetrovics, Z. (2019). Die hersiening van die rol van impulsiwiteit en kompulsiwiteit in problematiese seksuele gedrag. Tydskrif van Geslagsnavorsing, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.

  • Brand, M., Antons, S., Wegmann, E., & Potenza, MN (2019). Teoretiese aannames oor pornografiese probleme as gevolg van morele inkongruensie en meganismes van verslawende of kompulsiewe gebruik van pornografie: Is die twee “toestande” so teoreties onderskeibaar soos voorgestel? Argiewe van seksuele gedrag, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.

  • Brand, M., Blikker, GR, & Potenza, MN (2019). Wanneer pornografie 'n probleem word: kliniese insigte. psigiatriese Times. CME-afdeling, 13 Desember.

  • Brand, M., romp, HJ, Demetrovics, Z., koning, DL, Potenza, MN, & Wegmann, E. (2019). Spelversteuring is 'n afwyking as gevolg van verslawende gedrag: Bewyse uit gedrags- en neurowetenskaplike studies wat aandag gee aan reaktiwiteit en hunkering, uitvoerende funksies en besluitneming. Huidige Verslawing Verslae, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.

  • Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Ventrale striatum aktiwiteit wanneer gekyk word na geprefereerde pornografiese prente word gekorreleer met simptome van internetpornografieverslawing. Neuro Image, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • Brand, M., Wegmann, E., Stark, R., Miller, A., Wölfling, K., Robbins, TW, (2019). Die interaksie van persoon-affekte-kognisie-uitvoering (I-PACE) -model vir verslawende gedrag: opdatering, veralgemening tot verslawende gedrag buite internetgebruikstoornisse, en die spesifikasie van die prosesskarakter van verslawende gedrag. Neurowetenschappen en Biobehavioral Reviews, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • Brand, M., jong, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Integrasie van sielkundige en neurobiologiese oorwegings rakende die ontwikkeling en instandhouding van spesifieke internetgebruiksafwykings: 'n Interaksie van Persoon-Impak-Kognisie-Uitvoering (I-PACE) -model. Neurowetenschappen en Biobehavioral Reviews, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • Davis, RA (2001). 'N Kognitiewe gedragsmodel van patologiese internetgebruik. Rekenaars in menslike gedrag, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • Derbyshire, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Verleen, JE (2014). Neurokognitiewe funksionering in kompulsiewe koopversteuring. Annale van Kliniese Psigiatrie, 26, 57-63.

  • Derbyshire, KL, & Verleen, JE (2015). Kompulsiewe seksuele gedrag: 'n Oorsig van die literatuur. Tydskrif van Gedragsverslawing, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.

  • dong, G., & Potenza, MN (2014). 'N Kognitiewe gedragsmodel van internetspelversteuring: Teoretiese onderbou en kliniese implikasies. Tydskrif vir Psigiatriese Navorsing, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • Dullur, P., & Starcevic, V. (2018). Internet-spelstoornis kwalifiseer nie as 'n geestesversteuring nie. Australiese en Nieu-Seelandse Tydskrif van Psigiatrie, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.

  • Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Dwelmverslawing: Bywerking van aksies tot gewoontes tot dwangbesluite tien jaar later. Jaarlikse oorsig van sielkunde, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.

  • Fine Berg, NA, Demetrovics, Z., Stein, DJ, ioannidis, K., Potenza, MN, Grünblatt, E., (2018). Manifes vir 'n Europese navorsingsnetwerk vir problematiese gebruik van die internet. Europese Neuropsigofarmakologie, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.

  • Frost, RL, & Rickwood, DJ (2017). 'N Stelselmatige oorsig van die uitkomste vir geestesgesondheid wat met Facebook-gebruik geassosieer word. Rekenaars in menslike gedrag, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.

  • Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Wat is belangrik: hoeveelheid of kwaliteit van pornografie gebruik? Sielkundige en gedragsfaktore om behandeling vir problematiese pornografie te gebruik. Tydskrif van Seksuele Geneeskunde, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.

  • Gola, M., & Potenza, MN (2016). Paroksetienbehandeling van problematiese gebruik van pornografie: 'n Saakreeks. Tydskrif van Gedragsverslawing, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.

  • Gola, M., & Potenza, MN (2018). Bevordering van opvoedkundige, klassifiserings-, behandelings- en beleidsinisiatiewe - Kommentaar op: Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring in die ICD-11 (Kraus et al., 2018). Tydskrif van Gedragsverslawing, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.

  • Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Kan pornografie verslawend wees? 'N FMRI studie van mans wat behandeling soek vir problematiese pornografie gebruik. Neuropsigofarmakologie, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Disfunksie van die prefrontale korteks in verslawing: Neuro-beeldende bevindings en kliniese implikasies. Natuur Resensies Neurowetenskap, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.

  • skuur, R., Fernandez-Aranda, F., Mestre-Bach, G., Steward, T., Bath, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Verpligte koopgedrag: Kliniese vergelyking met ander gedragsverslawing. Grense in Sielkunde, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.

  • Guedes, E., Nardi, AE, Guimaraes, FMCL, Ax, S., & koning, AS (2016). Sosiale netwerke, 'n nuwe aanlynverslawing: 'n Oorsig van Facebook en ander verslawingsversteurings. MediesExpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.

  • Guerrero-Vaca, D., skuur, R., Fernandez-Aranda, F., González-Doña, J., Miller, A., Brand, M., (2019). Onderliggende meganisme van die komorbiede teenwoordigheid van koopversteuring met dobbelversteuring: 'n Analise van weë. Tydskrif van dobbelstudie, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.

  • He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Breinanatomieveranderings wat verband hou met die verslawing van die sosiale netwerk-werf (SNS). Wetenskaplike verslae, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.

  • Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Selfbeheersing voorspel dat voorkeur-vooroordele beoordeel word deur aanlyn-inkopie-verwante Stroop in hoë aanlyn-verslaafde neigings by universiteitsstudente. Omvattende psigiatrie, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.

  • Karaiskos, D., Tzavellas, E., byl, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Sosiale netwerkverslawing: 'n nuwe kliniese afwyking? Europese Psigiatrie, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.

  • Kardefelt-Winther, D., Here, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., (2017). Hoe kan ons gedragsverslawing konseptualiseer sonder om algemene gedrag te patologiseer? Verslawing, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.

  • koning, DL, Chamberlain, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Siftings- en assesseringsinstrumente vir spelversteuring: 'n Omvattende sistematiese oorsig. Kliniese Sielkunde Oorsig, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.

  • koning, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovics, Z., Billieux, J., & Brand, M. (2018). Internet-spelstoornis moet kwalifiseer as 'n geestesversteuring. Australiese en Nieu-Seelandse Tydskrif van Psigiatrie, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.

  • király, O., & Demetrovics, Z. (2017). Die insluiting van spelstoornis in ICD hou meer voordele in as nadele: Kommentaar op: Geleerde open debatstuk oor die Wêreldgesondheidsorganisasie ICD-11-spelstoornisvoorstel (Aarseth et al.). Tydskrif van Gedragsverslawing, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.

  • Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schwekendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). Veranderde aangepaste kondisionering en neurale verbindings in vakke met kompulsiewe seksuele gedrag. Tydskrif van Seksuele Geneeskunde, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Drapies, M., & Kraus, SW (2018). Neurokognitiewe meganismes in kompulsiewe seksuele gedragsversteuring. Huidige Seksuele Gesondheidsverslae, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., eerste, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Kompulsiewe seksuele gedragsversteuring in die OKD-11. Wêreldpsigiatrie, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.

  • Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Kliniese kenmerke van mans wat belangstel in die behandeling van pornografie. Tydskrif van Gedragsverslawing, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.

  • Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Behandeling van kompulsiewe pornografie gebruik met naltrexone: 'n Gevalleverslag. Amerikaanse Tydskrif vir Psigiatrie, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.

  • Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). Om die teiken te bereik: Oorwegings vir differensiële diagnose by die behandeling van individue vir problematiese gebruik van pornografie. Argiewe van seksuele gedrag, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.

  • Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016). Moet kompulsiewe seksuele gedrag as 'n verslawing beskou word? Verslawing, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.

  • soen, DJ, & Griffiths, MD (2011). Aanlyn sosiale netwerke en verslawing: 'n oorsig van die sielkundige literatuur. Internasionale Tydskrif vir Omgewingsnavorsing en Openbare Gesondheid, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.

  • Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Gedragsneurwetenskap van koop-en-koopversteuring: 'n Oorsig. Huidige gedragsneurowetenskaplike verslae, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.

  • Leménager, T., Dieter, J., Hill, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., sak, M., (2016). 'N Ondersoek na die neurale basis van die identifisering van avatar by patologiese internetspelers en van selfrefleksie by patologiese gebruikers van sosiale netwerke. Tydskrif van Gedragsverslawing, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.

  • maraz, A., Urban, R., & Demetrovics, Z. (2016). Grenslyn-persoonlikheidsversteuring en kompulsiewe koop: 'n Multiveranderlike etiologiese model. Verslawende Gedrag, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.

  • maraz, A., van den Brink, W., & Demetrovics, Z. (2015). Voorkoms en konstruksie van geldigheid van kompulsiewe koopversteuring in winkelsentrum besoekers. Psigiatrie Navorsing, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.

  • Marine, C., Gini, G., Vieno, A., & Spada, MM (2018). Die assosiasies tussen problematiese Facebook-gebruik, sielkundige nood en welstand onder adolessente en jong volwassenes: 'n Sistematiese oorsig en meta-analise. Journal of Affektiewe Disorders, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.

  • Meganismes, DJ, Irvine, M., bank, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB, (2014). Verbeterde aanduidende vooroordeel teenoor seksueel eksplisiete leidrade by individue met en sonder dwang seksuele gedrag. PloS One, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.

  • Miller, A., Brand, M., Claes, L., Demetrovics, Z., de Zwaan, M., Fernandez-Aranda, F., (2019). Koop-winkelstoornis - Is daar genoeg bewyse om die insluiting daarvan in ICD-11 te ondersteun? SSS Spektrums, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.

  • Miller, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Die gemoedstoestand is voorafgaande en volg die kompulsiewe koop-episodes: 'n Ekologiese evaluasie-ondersoek vir die oomblik. Psigiatrie Navorsing, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.

  • Miller, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., Voël, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Aanlyn inkopies by pasiënte met koop-en-koopversteurings wat op soek is na behandeling. Omvattende psigiatrie, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.

  • Nicolai, J., Darancó, S., & Moshagen, M. (2016). Effekte van gemoedstoestand op impulsiwiteit by patologiese aankope. Psigiatrie Navorsing, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.

  • Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Hinvest, N. (2019). Aandag-vooroordeel by internetgebruikers met 'n problematiese gebruik van sosiale netwerke. Tydskrif van Gedragsverslawing, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.

  • Potenza, MN (2017). Kliniese neuropsigiatriese oorwegings rakende nonsubstansie of gedragsverslawing. Dialoë in die kliniese neurowetenskap, 19, 281-291.

  • Potenza, MN, Higuchi, S., & Brand, M. (2018). Bel vir ondersoek na 'n wyer verskeidenheid gedragsverslawing. Aard, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.

  • Raab, G., Elger, CE, Nege, M., & Weber, B. (2011). 'N Neurologiese studie van kompulsiewe koopgedrag. Tydskrif vir Verbruikersbeleid, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.

  • Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Die aanmoedigingsensibiliseringsteorie van verslawing: Sommige huidige kwessies. Filosofiese Transaksies van die Koninklike Genootskap B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • romp, HJ, Agab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovics, Z., (2018). Insluitende spelversteuring in die ICD-11: Die behoefte om dit te doen vanuit 'n kliniese en openbare gesondheidsperspektief. Tydskrif van Gedragsverslawing, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.

  • romp, HJ, Brandt, D., Demetrovics, Z., Billieux, J., Carragher, N., Brand, M., (2019). Epidemiologiese uitdagings in die studie van gedragsverslawing: 'n beroep op hoë standaardmetodologieë. Huidige Verslawing Verslae, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.

  • Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Implisiete kognisie en verslawing: 'n Gereedskap om paradoksale gedrag te verduidelik. Jaarlikse oorsig van Kliniese Sielkunde, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.

  • Starcevic, V., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2018). Selfitis en gedragsverslawing: 'n pleidooi vir terminologiese en konseptuele strengheid. Australiese en Nieu-Seelandse Tydskrif van Psigiatrie, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.

  • Stark, R., Klucken, T., Potenza, MN, Brand, M., & verkoeler, J. (2018). 'N Huidige begrip van die gedrags-neurowetenskap van kompulsiewe seksuele gedragsversteuring en problematiese pornografie gebruik. Huidige gedragsneurowetenskaplike verslae, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., (2017). Voorspellers vir (problematiese) gebruik van seksueel eksplisiete materiaal op internet: rol van seksuele motivering van eienskappe en implisiete benaderingstendense ten opsigte van eksplisiete seks. Seksuele verslawing en kompulsiwiteit, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.

  • Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Verleen, JE, Fine Berg, N., Higuchi , S., (2018). Die oorweging van geldigheid, nut en openbare gesondheidsoorwegings by afwykings as gevolg van verslawende gedrag (brief aan die redakteur). Wêreldpsigiatrie, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.

  • Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Wat is 'n geestelike / psigiatriese afwyking? Van DSM-IV tot DSM-V. sielkundige Medisyne, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.

  • Trotzke, P., Brand, M., & Starcke, K. (2017). Leidingsreaktiwiteit, hunkering en besluitneming in koopversteuring: 'n Oorsig van die huidige kennis en toekomstige aanwysings. Huidige Verslawing Verslae, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.

  • Trotzke, P., Starcke, K., Miller, A., & Brand, M. (2015). Patologiese aankope aanlyn as 'n spesifieke vorm van internetverslawing: 'n modelgebaseerde eksperimentele ondersoek. PloS One, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.

  • Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., & Brand, M. (2014). Onthouding deur patologiese koop: empiriese bewyse en kliniese implikasies. Psigosomatiese Geneeskunde, 76, 694-700.

  • Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., Miller, A., & Brand, M. (2015). Swak besluitneming onder dubbelsinnigheid, maar nie onder risiko nie, by individue met patologiese koop-gedrag en psigofisiologiese bewyse. Psigiatrie Navorsing, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.

  • Turel, O., He, Q., Xue, G., xiao, L., & Bechara, A. (2014). Ondersoek na neurale stelsels wat Facebook “verslawing” bedien. Sielkundige Verslae, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.

  • Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Probleme gebruik van sosiale netwerke: antecedente en gevolg van 'n tweeledige sisteemteorie perspektief. Tydskrif vir Bestuursinligtingstelsels, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.

  • van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Kouer Carras, M., Kardefelt-Winther, D., shi, J., Aarseth, E., (2018). 'N Swak wetenskaplike basis vir spelversteuring: Laat ons dwaal aan die kant van versigtigheid. Tydskrif van Gedragsverslawing, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.

  • Voon, V., Mole, TB, bank, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Neurale korrelate van seksuele keuraktiwiteit by individue met en sonder dwangse seksuele gedrag. PloS One, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • Voth, EM, Claes, L., Georgiadou, E., Selle, J., Trotzke, P., Brand, M., (2014). Reaktiewe en regulerende temperament by pasiënte met kompulsiewe koop en nie-kliniese beheermaatreëls, gemeet aan selfverslag en prestasiegebaseerde take. Omvattende psigiatrie, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.

  • Wegmann, E., & Brand, M. (2019). 'N Verhalende oorsig oor psigososiale eienskappe as risikofaktore van 'n problematiese gebruik van die sosiale netwerk. Huidige Verslawing Verslae, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.

  • Wegmann, E., & Brand, M. (2020). Kognitiewe korrelasies in spelversteurings en sosiale netwerke gebruik wanorde: 'n vergelyking. Huidige Verslawing Verslae, in pers. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.

  • Wegmann, E., Mueller, S., Oostende, S., & Brand, M. (2018). Beklemtoning van internetkommunikasie-afwyking as 'n verdere internetgebruiksversteuring wanneer neuro-beeldstudies oorweeg word. Huidige gedragsneurowetenskaplike verslae, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.

  • Wegmann, E., Miller, SM, Turel, O., & Brand, M. (2020). Interaksies tussen impulsiwiteit, algemene uitvoerende funksies en spesifieke inhiberende beheer verduidelik simptome van sosiale-netwerke-gebruiksversteuring: 'n Eksperimentele studie. Wetenskaplike verslae, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.

  • Wegmann, E., Stodt, B., & Brand, M. (2018). Cue-geïnduseerde hunkering in internet-kommunikasie-afwyking deur gebruik te maak van visuele en ouditiewe leidrade in 'n cue-reactivity paradigma. Verslawing Navorsing en teorie, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.

  • Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). 'N Drievoudige neurokognitiewe model van internetspeletjie-afwyking. Grense in psigiatrie, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.

  • Weinstein, A., maraz, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovics, Z. (2016). Verpligte koop - eienskappe en eienskappe van verslawing. In VR Prooi (Red.), Neuropatologie van dwelmverslawing en dwelmmisbruik (Deel. 3, pp. 993-1007). NY: Elsevier Akademiese Pers.

  • Wery, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Emosionele gelaaide impulsiwiteit het 'n invloed op die voorspelling van verslawende gebruik van aanlyn seksuele aktiwiteite by mans. Omvattende psigiatrie, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.

  • Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Implisiete kognisie en verslawing. Huidige aanwysings in Sielkundige Wetenskap, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.

  • Wêreldgesondheidsorganisasie. (2019). ICD-11 vir mortaliteit en morbiditeitsstatistiek. 2019 (06 / 17).