آثار استخدام المواد الجنسية الصريحة على ديناميكيات العلاقات الرومانسية (2016)

الآثار السلبية للاستخدام على الأفراد

تبين أن مشاهدة المواد الإباحية لها العديد من العواقب السلبية للفرد ، بما في ذلك ضعف الأداء الأكاديمي والمهني ، والضيق ، والالزامية الجنسية (كوبر ، بوتنام ، بلانشون ، وبويز ، 1999; مانينغ ، 2006) ، والعدوان (Allen، D'Alessio، & Brezgel، 1995; دونرشتاين ، دونرشتاين ، وإيفانز ، 1975). ما وراء المشاكل المتعلقة بالذات ، زاد استخدام SEM من الصعوبات في العلاقات الحميمية (Deloy ، 2007; Oddone-Paolucci، Genuis، & Violato، 2000). وبشكل أكثر تحديدًا ، فإن استخدام المواد الإباحية من قبل شخص ما يؤدي عادة إلى انخفاض في العلاقة والرضا الجنسي (الجسور ، 2008a; Deloy ، 2007; شنايدر ، 2000a, 2000b; يوسيل وجاسانوف ، 2010).

عند دراسة هذه الصعوبات العلاقة ، واستخدام SEM هو تنبئ من انخفاض الرضا الزوجية والحميمية (شنايدر ، 2000a, 2000b) ومساهم رئيسي في الانفصال والطلاق (شنايدر ، 2000b). في الواقع ، غالباً ما يكون الزواج بمشاكل الإدمان الجنسي منخفضاً عن الرضا عن العلاقة ، ويزداد الشركاء في تقرير العلاقة هذا في السرية والعزلة والخلل الوظيفي (كارنز ، 1992; شنايدر ، 2000b; وايلدمون وايت ويونغ ، 2002). تكون هذه الصعوبات أكثر وضوحًا في الأزواج حيث يشارك شريك واحد فقط بشكل منتظم في استخدام SEM ، مما يؤدي غالبًا إلى فقدان الاهتمام بالجنس والحميمية الجنسية (شنايدر ، 2000b).

التأثير السلبي للاستخدام على الشركاء

فيما يتعلق بآثار استخدام الشركاء ، زيلمان وبراينت (1984, 1988) وجدت أن مشاهدة المواد الإباحية أدى إلى انخفاض الرضا في شريك واحد ، وزيادة القساوة تجاه الإناث ، ومفاهيم مشوهة للجنس ، وانخفاض القيم المتعلقة الزواج الأحادي والزواج. أظهرت الأبحاث أيضًا أن مشاهدة المواد الإباحية يزيد من حكم المرء على العلاقات غير الأحادية كسلوك عادي (دريك ، 1994).

بالإضافة إلى التأثيرات على الشريك ، درست الدراسات ردود أفعال الإناث تجاه استخدام SEM للشريك الذكر. يمكن أن يؤدي استخدام SEM لدى الذكور إلى توليد مجموعة متنوعة من المشاعر السلبية (مثل الخيانة والرفض والتخلي) للإناث ، مما يؤدي غالبًا إلى إنهاء العلاقات (شنايدر ، 2000a, 2000b). غالباً ما تبدأ الإناث ، اللواتي يكتشفن استخدام الشريك الإباحي لشريكهن ، في النظر إلى أنفسهن على أنهن غير مرغوب به جنسياً ، ولا قيمة لهن ، وضعيفات ، وغبية (بيرجنر آند بريدجز ، 2002).

الآثار الإيجابية للاستخدام على الشركاء

على الرغم من الآثار السلبية للإباحية ، فقد وجدت بعض الدراسات أن الأزواج الذين يستخدمون SEM قد يكون لديهم نتائج إيجابية أكثر من أولئك الذين يستخدمون SEM بشكل مستقل (الجسور ، 2008b; بريدجز وموروكوف ، 2010; شنايدر ، 2000a, 2000b). أيضا ، أفاد الأفراد الذين شاهدوا فقط SEM مع شريكهم زيادة الرضا الجنسي والتفاني لشريكهم بالمقارنة مع غير المستخدمين. على سبيل المثال ، أقر الأزواج ، الذين أفادوا مشاركة SEM ، درجات أعلى بكثير من العلاقة والرضا الجنسي من الأزواج الذين لم يستخدموا SEM معًا (الجسور ، 2008b).

سياق استخدام SEM في الرومانسية

بالنظر إلى النتائج المتباينة في الأبحاث السابقة ، من المفهوم أن الاستخدام المشترك واستخدام الشركاء لـ SEM معقدان. إحدى المسائل التي تعقّد النتائج هي مستوى المشاركة في العلاقة المتعلقة باستخدام SEM. وبشكل أكثر تحديدًا ، قد يكون استخدام SEM في العلاقات الرومانسية مقصورًا على شخص واحد أو كلاهما. علاوة على ذلك ، عند أخذ تصور الشريك لوجود SEM في الاعتبار ، بشكل عام ، يمكن أن تكون هناك خمس مجموعات من استخدام SEM: المستخدمين الفرديين ، ومستخدمي الشركاء ، والمستخدمين المنفصلين ، والمستخدمين المشتركين ، وغير المستخدمين. بالطبع ، يمكن لشخص واحد أن ينتمي إلى مجموعات متعددة SEM في العلاقة. عند فحص كل منها ، قد تختلف تأثيرات الاستخدام لكل شخص في كل فئة. قد يكون فهم تعقيد استخدام SEM أيضًا مرتبطًا بوظيفة استخدام SEM. ولمزيد من شرح دور وديناميكية استخدام SEM في العلاقات الرومانسية (وتأثيرها اللاحق على الرضى المبلغ عنه) ، قد يكون من المفيد استكشاف التركيبات المتعلقة بمستويات رضاء العلاقة ، مثل العلاقة الحميمة أو الالتزام.

أهمية وظيفة استخدام SEM

يمكن أن يؤثر تفسير الشريك لاستخدام SEM على العلاقة والرضا الجنسي. في الواقع ، الجسور (2008a) وجدت أن وتيرة وآثار استخدام SEM تختلف على أساس الجنس ، وتصورات استخدام الشركاء ، ووظيفة استخدام SEM. في الأزواج حيث تستخدم الإناث SEM ، صنّف كلا الشريكين بارتفاع العلاقات الجنسية والعلاقة مقارنة بالأزواج التي لا تستخدم الإناث SEM. في العلاقات التي لا تستخدم فيها الإناث SEM ، أثر استخدام الذكور لـ SEM سلبًا على درجات الرضا الجنسي. علاوة على ذلك ، كشفت النتائج أن الوظيفة الأكثر تأييدًا لاستخدام SEM للإناث كانت كجزء من عملية صنع الحب ، في حين ذكر الذكور بشكل عام أنها تستخدم كمعونة فرديةالجسور ، 2008a، ص. 79).

خارج التأثيرات على رضى العلاقة ، قد يكون الالتزام والعاطفة والحميمية مرتبطًا باستخدام SEM. في دراسة نوعية ، فإن استخدام المواد الإباحية سيكون له تأثيرات مختلطة في رضى العلاقة المبلغ عنه (بنيامين وتوستن ، 2010). على سبيل المثال ، أفادت بعض الإناث عن احتضان المواد الإباحية واستخدامها كمورد لتطوير العاطفة مع شريكهن. من ناحية أخرى ، أفادت نساء أخريات أن مشاهدة صور إباحية للحميمية أسفرت عن اغتراب في حياتهن الجنسية.

تسعى الدراسة الحالية إلى شرح تأثير استخدام SEM في العلاقات الرومانسية ، وتحديدًا العلاقة بين سياق استخدام SEM ضد أساليب الحب (وفقًا لنظرية ستيرنبرغ) ، ومقاييس الرضا ، والعواقب الذاتية المبلغ عنها لاستخدام SEM. استكشاف تأثير استخدام SEM من قبل كل من الشركاء في العلاقات الرومانسية هو مجال جديد. وبالتالي ، فإن هذه الدراسة مبنية على مجموعة أبحاث حديثة.

الدراسة الحالية

درست الدراسة الحالية استخدام SEM في العلاقات الرومانسية كما ذكرت من قبل الفرد. قامت التدابير بتقييم العوامل الشخصية التي قد تكون ذات صلة باستخدام SEM بما في ذلك قياس أنماط الحب [الحميمية ، والعاطفة ، والالتزام (IPC)] ، ورضا العلاقة ، والرضا الجنسي ، وآثار استخدام SEM. درست الدراسة الحالية الاختلافات في تأثيرات SEM بين مجموعات الأفراد التي: (أ) يستخدم المشارك فقط SEM ، (ب) يستخدم كلا الشريكين معًا SEM ، أو (c) لا يستخدم الشريكان SEM. بيرجنر وجسور (2002) تناولت ردود الفعل التي لدى الإناث عندما يكتشفن أن شريكهن يستخدمن SEM ، مما يشير إلى أن استخدام SEM لا يتم الكشف عنه دائمًا في العلاقة. ولهذا السبب ، لم يتم تضمين مستخدمي الشركاء والمستخدمين المنفصلين. يجب أن تتناول الدراسات الإضافية ما إذا كانت هناك تصورات غير دقيقة وغير متناسقة لاستخدام SEM من قبل الشريك غير المستخدم.

التوظيف

التركيبة السكانية

تم الحصول على التركيبة السكانية على جميع المشاركين وتضمنت أسئلة حول العمر والجنس والوضع العلاقة والعرق والتوجه الجنسي والدين.

مسح SEM

تم تطوير هذا المقياس لغرض الدراسة الحالية. تم تعريف SEM على أنه "أي مادة تصور شخصين بالغين يشتركان بالتفاعلات الجنسية الممتعة وغير العنيفة وغير المهينة". تم قياس استخدام SEM الحالي باستخدام تردد (ساعات شهريًا ، مرات في الشهر) ووظائف أو أسباب لـ SEM استعمال. تم تقييم المتغيرات الأخرى ، مثل نوع وسائط SEM المستخدمة ومحتوى أنواع مختلفة من SEM. تم طرح نفس سلسلة الأسئلة فيما يتعلق باستخدام شريكهم والاستخدام المشترك لـ SEM.

مقياس التعديل dyadic (DAS-7)

يحتوي DAS-7 ، وهو نسخة مختصرة من مقياس 32-item الأصلي ، على سبعة عناصر من نوع ليكرت (Hunsley، Best، Lefebvre، & Vito، 2001). تتألف البنود الثلاثة الأولى من بيانات حول الاتفاق على ثلاث قضايا عالمية (الفلسفة والأهداف والوقت الذي يتم قضائه معاً) والتي يشير المشاركون إلى درجة موافقتهم من 0 (لا أوافق أبدًا) إلى 5 (أوافق دائمًا). تتألف العناصر الثلاثة الثانية من عبارات حول تكرار الأنشطة الزوجية ، وأشار المشاركون إلى تكرار هذه الأنشطة من 0 (أبداً) إلى 5 (أكثر من مرة واحدة في اليوم). العنصر الأخير عبارة عن بيان حول الدرجة الكلية للسعادة في العلاقة التي يشير إليها المشاركون إلى درجة اتفاقهم على مقياس 7-point ، بدءًا من 0 (غير راضٍ للغاية) إلى 6 (مثالي). بشكل عام ، تعني الدرجات الأعلى رضا أعلى عن العلاقة.

أظهر DAS-7 اتساقًا داخليًا كافيًا (Cronbach's α = 0.78) ، بالإضافة إلى موثوقية الاختبار - إعادة الاختبار التي تتراوح من α = 0.75 إلى 0.80 (Hunsley et al.، 2001). تتراوح النتائج من 0 (المتعثرة) إلى 36 (غير المتعثرة). يُظهر تحليل الوثوقية لهذه العينة اتساقًا جيدًا (Cronbach's α = 0.82).

مؤشر الرضا الجنسي (ISS)

محطة الفضاء الدولية هي مقياس لسلسلة 25 يقيس درجة الخلاف الجنسي أو عدم الرضا في العلاقات (هدسون ، هاريسون ، وكروسكاب ، 1981). تتراوح الإجابات من 1 (نادرًا أو لا شيء من الوقت) إلى 5 (معظم أو كل الوقت) ، ويتم جمعها عبر عناصر 25. بسبب خطأ في الإدارة ، تم استخدام مقياس 24-item مختصر ؛ ذكرت دراسة التحقق الأصلية أنه يتم الحفاظ على سلامة موثوقية وصلاحية الجدول حتى عندما لا يصل إلى سؤالين مفقودين (هدسون وآخرون ، 1981). تعكس الدرجات الأعلى عدم رضا أكثر ، والقطع السريري هو 30.

تمتلك المحطة ISS اتساق داخلي ممتاز من Cronbach's α = 0.92 وموثوقية الاختبار - إعادة الاختبار لـ α = 0.93 (هدسون وآخرون ، 1981). بالإضافة إلى ذلك ، فإن قدرة الصلاحية التمييزية لمحطة الفضاء الدولية عالية (هدسون وآخرون ، 1981). يُظهر تحليل الوثوقية لهذه العينة اتساقًا جيدًا (Cronbach's α = 0.89).

مقياس تأثير استهلاك المواد الإباحية (PCES)

PCES هو مقياس 47- البند الذي يقيم الآثار الإيجابية والسلبية الذاتية المتصورة لاستهلاك المواد الإباحية (هالد ومالاموث ، 2008). يتكون هذا الإجراء من عاملين رئيسيين ، بما في ذلك بُعد التأثير الإيجابي (PED) وبُعد التأثير السلبي (NED). هناك أيضا مفاهيم مجتمعية ، بما في ذلك الحياة الجنسية (SL) ، والحياة بشكل عام (LG) ، وتصور المواقف تجاه الجنس الآخر (PATOG) ، والمواقف تجاه الجنس (ATS) ، والمعرفة الجنسية (SK).

ليس لدى PCES مجموع درجات ، بل هو مجموعة من 11 (نطاق 1 – 7 لكافة البرامج الفرعية). تتراوح ردود المشاركين من 1 (ليس على الإطلاق) إلى 7 (إلى نطاق كبير للغاية). يتم الحصول على PED العالمية عن طريق حساب متوسط ​​عناصر 27 ، ويتم الحصول على NED العالمي من خلال حساب متوسط ​​عناصر 20. تشير الدرجات الأعلى إلى اتفاق أعلى.

الموثوقية الكاملة (أي Cronbach's α) لـ PED هي 0.91 مع تقديرات موثوقية تبلغ 0.91 (SL) و 0.90 (SK) و 0.90 (ATS) و 0.87 (GL) و 0.73 (PATOG) لكل بناء. الموثوقية الكاملة لـ NED هي 0.82 مع تقديرات موثوقية تبلغ 0.83 (GL) و 0.81 (ATS) و 0.71 (SL) و 0.72 (PATOG) لكل بناء (هالد ومالاموث ، 2008). أظهر تحليل موثوقية PED و NED لهذه العينة تناسق ممتاز (Cronbach's α = 0.95 و α = 0.92 ، على التوالي).

مقياس التصنيف الدولي للبراءات

IPC هو مقياس لـ 19 للعناصر الثلاثة التي تشتمل على نظرية الحب الثلاثي (ستيرنبرغ ، 1986): الحميمية (عناصر 7) والشغف (عناصر 8) والالتزام (عناصر 8 ، ليميو وهيل ، 2000). ليس لدى IPC إجمالي نقاط ، بل هي مجموعة من ثلاثة إشتراكات (نطاق 7 – 49 للألفة ، ونطاق 8 – 56 للامتيازات المشتركة والعاطفة). تتراوح ردود المشاركين من 1 (لا أوافق بشدة) إلى 7 (أوافق بشدة). أعلى الدرجات تساوي أعلى تأييد لهذا البند. تم العثور على موثوقية معامل جيد لجميع النقاط الفرعية الثلاثة: العلاقة الحميمة (α = 0.89) ، والعاطفة (α = 0.94) ، والالتزام (α = 0.89). تتسم مقاييس التصنيف الدولي لبراءات الاختراع بصلاحية جيدة للتلاقي مع مقياس لرضاء العلاقة (α = 0.96). وأظهر تحليل الموثوقية لنسب IPC لهذه العينة اتساقًا ممتازًا (Cronbach's α = 0.91 و α = 0.94 و α = 0.92 ، على التوالي).

الجنس

كانت الذكور أكثر احتمالا بكثير لاستخدام SEM في علاقاتهم (80 ٪) مقارنة بالإناث (59 ٪) [χ² (1) = 17.25 ، p <.001]. بالنظر إلى ثلاثة أنواع مختلفة من مستخدمي SEM ، كانت هناك اختلافات حسب الجنس [χ² (2) = 20.99 ، p <.001]. كان الذكور أكثر عرضة بشكل ملحوظ لأن يكونوا مستخدمين فرديين (p = .008) ويقل احتمال أن تكون غير مستخدم (p = .002).

بالنظر إلى الأنواع الثلاثة المختلفة لمجموعات SEM ، لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين أولئك الذين هم متزوجين وأولئك غير المتزوجين [χ² (2) = .957 ، p = .620].

مستقل tلم يكشف اختبار PCES PED عن فروق ذات دلالة إحصائية بين المستخدمين الفرديين والمستخدمين المشتركين ، t(70) = −0.063 ، p > .05. علاوة على ذلك ، لم يكشف أي من المقاييس الفرعية لـ PED عن أي اختلافات كبيرة بين المجموعات الثلاث.

وبالمثل ، مستقل tلم يكشف اختبار PCES NED عن اختلافات كبيرة في المجموعة ، t(70) = −0.194 ، p > .05. على أحد نطاقات NED الفرعية ، LG ، شركة مستقلة tكشفت المقارنة اختبار أكبر التصورات السلبية بشكل ملحوظ من المستخدمين الفرديين (M = 1.68) من المستخدمين المشتركين [M = 1.96 ؛ t(138) = −2.10 ، p = .036].

بشكل عام ، ذكرت LFU نتائج أفضل من HFUs. كان لدى جامعة LFU درجات أعلى من رضا العلاقةt(174) = 2.13 ، p = .035] ودرجات أعلى للعلاقة الحميمة [t(174) = 2.76 ، p = .006] من HFU. لم تكن هناك اختلافات في الرضا الجنسي والعاطفة والالتزام عبر تكرار استخدام SEM.

عموما ، HFU (M = 15.74) أبلغ عن تأثيرات ملحوظة إيجابية أكبر من LFU [M = 13.70 ؛ t(138) = −1.95 ، p = .053]. كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية وهامشية على المقاييس الفرعية الإيجابية التالية: SL [HFU M = 3.45 ؛ LFU M = 2.96 ؛ t(138) = −2.02 ، p = .045]، ATS [HFU M = 3.45 ؛ LFU M = 2.99 ؛ t(138) = −1.95 ، p = .053] ، و SK [HFU M = 4.33 ؛ LFU M = 3.75 ؛ t(138) = −2.08 ، p = .040]. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في أي نطاقات فرعية أخرى.

لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين PCED NED عبر تكرار استخدام SEM ؛ ومع ذلك ، كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية في SL slale حيث HFUs (M = 2.43) أبلغت عن تأثيرات سلبية أكبر من LFU [M = 2.04 ؛ t(138) = −2.57 ، p = .011]. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في أي نطاقات فرعية أخرى.

درست هذه الدراسة كيف كان استخدام SEM في الأزواج مرتبطًا بالعلاقة والرضا الجنسي ، والعواقب المتصورة للاستخدام ، وبناء العلاقات (على سبيل المثال ، IPC). بشكل عام ، كان استخدام SEM مرتبطًا بالرضا عن العلاقة ، ولكن لا يتعلق بالرضا الجنسي. وبشكل أكثر تحديدًا ، أبلغ الأزواج ، حيث لم يستخدمهم أحد ، عن رضاهم عن العلاقة أكثر من الأزواج الذين لديهم مستخدمون فرديون. هذا يتوافق مع البحث السابق (كوبر وآخرون ، 1999; مانينغ ، 2006) ، مما يدل على أن الاستخدام الانفرادي من SEM يؤدي إلى نتائج سلبية. وبالتالي ، قد يكون الزوجان يعانيان بالفعل عندما يستخدم أحد الأفراد أو كلاهما SEM. ومع ذلك ، وبالنظر إلى أن الأزواج الذين شاركوا استخدام SEM لم يختلفوا عن غير المستخدمين أو المستخدمين الفرديين ، فقد يكون من الأفضل على العلاقة إذا امتنع الأزواج عن استخدام SEM ، وإذا كانوا يريدون استخدام SEM ، فعليهم على الأقل استخدامه كزوجين ، بدلا من كل على حدة.

باختصار ، تختلف بنى العلاقات مثل IPC بناءً على استخدام SEM في العلاقة. ومع بقاء آثار الجندر ثابتة ، أفاد المستخدمون الفرديون بأن العلاقة الحميمة والالتزام في علاقاتهم أقل بكثير من غير المستخدمين والمستخدمين المشتركين. هذا يشير إلى أن الحد من الألفة والالتزام بوجود استخدام SEM الانفرادي في العلاقة قد يتم إبطاله إذا كان كلا الشريكين يستخدمان SEM. تشير البيانات إلى تلك العلاقات التي استخدم فيها كلا الشريكين SEM أو حيث امتنع كلا الشريكين عن استخدام SEM كان لهما مستويات مماثلة من العلاقة الحميمة والالتزام وعلاقة العلاقة. يمكن أن ترتبط العلاقة بين بنى العلاقة (مثل العلاقة الحميمة والالتزام) بالطريقة التي يتم بها استخدام SEM في العلاقة. على سبيل المثال ، قد يختار من لديهم مستويات أدنى من الحميمية أو الالتزام عرض SEM بشكل فردي ، في حين أن الأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى قد يختارون الامتناع عن الاستخدام أو عرض SEM معًا. هناك تفسير آخر هو أن الاستخدام المتكرر لـ SEM قد يغير من المصالح الجنسية للفرد ويزيد من رغبته في التحفيز الجنسي الجديد. وبشكل أكثر تحديدًا ، قد لا يكون استخدام نفس SEM المكرر مرغوبًا أو مستحدثًا.

بشكل عام ، يمكن أن يكون لمعدل تكرار رؤية شخص ما لـ SEM تأثير على نتائج المستخدمين. وجدت دراستنا أن HFU من المرجح أن يكون أقل رضا العلاقة والحميمية في علاقاتهم الرومانسية. ومع ذلك ، أفاد HFU عن زيادة التأثير الإيجابي المتصور للاستخدام ، عبر مجالات متعددة ، من LFU ، في حين أنها أبلغت عن نتائج سلبية أقل. قد يشير ذلك إلى أن أولئك الذين يستخدمون SEM بشكل أكثر تكرارًا يتم استثمارهم بكثافة في استخدامها. بغض النظر عما إذا كانت HFU تؤدي إلى انخفاض في العلاقة الحميمة أو الرضا عن العلاقة ، أو أن المتغيرات الأخيرة تؤدي إلى استخدام أكبر لـ SEM ، يبدو أن الاستثمار في استخدام SEM يضر بعلاقتها الرومانسية. علاوة على ذلك ، ربما بسبب هذا الاستثمار ، قد يكون لدى المستخدمين تحيز إيجابي في الذاكرة الانتقائية لاستخدامهم.

اشتملت هذه الدراسة على عدد من نقاط القوة. أولاً ، كانت عينة مختلطة من الطلاب الجامعيين والمشاركين في المجتمع. الحصول على غالبية العينة (65٪) تأتي من المشاركين في المجتمع يزيد من التعميم. الثانية ، كانت واحدة من الدراسات الأولى لفحص متغيرات متعددة عبر أنواع متعددة من استخدام SEM في الأزواج ، مما يعزز فهمنا لآثار استخدام SEM في الأزواج. ومع ذلك ، كان هناك عدد من القيود عند تفسير نتائج دراستنا. تم جمع هذا الاستطلاع عبر الإنترنت وكانت الموضوعات التي يغطيها هذا الاستطلاع ذات طبيعة حساسة ؛ وبالتالي ، هناك احتمال لتحيز الاختيار الذاتي. أيضا ، ربما أفضل حجم العينة مع قوة أكبر من شأنه أن يسمح بشكل أفضل لأي من الاختلافات الموجودة المقترحة لإلقاء الضوء على أنفسهم. أخيرا ، لم نتمكن إلا من تقييم استخدام SEM لشخص واحد في إطار العلاقة الثنائية. قد تكون هناك متغيرات مربكة في العينة ، مثل ما إذا كان الشريك يشاهد SEM أم لا.

يمكن للدراسات المستقبلية تقييم استخدام SEM لكلا الشريكين لتقديم مزيد من المعلومات حول متغيرات الاهتمام. بما أن استخدام SEM غالباً ما ينطوي على الخداع ، يجب أن تقيم الدراسات المستقبلية كلا الشريكين في العلاقة ، من أجل الحصول على تأثيرات استخدام SEM على العلاقات الرومانسية ، عندما يكون استخدام الشريك سريًا. علاوة على ذلك ، نظراً لعدم وجود مكون تجريبي ، لا يمكن تحديد اتجاه التأثير. علاوة على ذلك ، قد يكون هناك وسطاء محتملون ورؤساء مؤتمرات مرتبطون بالاستخدام ، ولا يزال يتعين استكشافها. وستكون الدراسات المستقبلية ذات التصميم الطولي قادرة على تقييم هذه المتغيرات في نقاط متعددة ، وهو أمر مهم لتعزيز فهمنا لاستخدام SEM في العلاقات الرومانسية. سيكون فهم المتغيرات المحددة التي تحدد النتائج الإيجابية والسلبية للأزواج واستكشاف اتجاهية استخدام SEM ومتغيرات العلاقة من الخطوات المهمة التالية.

شارك جميع المؤلفين في جميع أجزاء هذه الدراسة. هذه المخطوطة هي المنتج النهائي لأطروحة JM. وهكذا ، شاركت في جميع جوانب الدراسة بما في ذلك صياغة الفكرة وتصميم الدراسة وجمع البيانات وتحليلها ، وتطوير المخطوطات. قام كل من CTW و MBS بإشراف وتوجيه JM في جميع جوانب هذه المخطوطة. علاوة على ذلك ، ساهم كلاهما في تطوير وتحرير المخطوطة النهائية. وافق جميع المؤلفين على المخطوطة النهائية.