اللغات: انجليزي | الإسبانية | الفرنسية
جولي جوليت كينيدي، بكالوريوس
جولي جوليت كينيدي ، مركز البحوث المتعددة في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛
سارة لابي، ماجستير
سارة لابي ، المركز متعدد التخصصات للبحث في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛
شيرلي فكتو، دكتوراه*
شيرلي فكتو ، المركز متعدد التخصصات للبحث في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛
ملخص
تمت دراسة عملية صنع القرار على نطاق واسع في سياق الاقتصاد ومن منظور المجموعة ، ولكن لا يزال هناك القليل المعروف عن اتخاذ القرارات الفردية. نناقش هنا العمليات المعرفية المختلفة التي ينطوي عليها صنع القرار والركائز العصبية المرتبطة به. يبدو أن الموصلات المفترضة في صنع القرار هي القشرة المخية الأمامية والجسم المخطط. ارتبطت مهارات صنع القرار الضعيفة في مختلف المجموعات الإكلينيكية بالنشاط في قشرة الفص الجبهي وفي المخطط. نسلط الضوء على أهمية تعزيز درجة تكامل كل من الركائز المعرفية والعصبية من أجل تعزيز فهمنا لمهارات صنع القرار. من حيث النماذج المعرفية ، هناك حاجة لتحسين القيمة الإيكولوجية للمهام التجريبية التي تقيم عملية صنع القرار في سياقات مختلفة وبمكافآت ؛ هذا من شأنه أن يساعد على ترجمة تعلم المختبر إلى فوائد حقيقية. فيما يتعلق بالركائز العصبية ، يساعد استخدام تقنيات التصوير العصبي على توصيف الشبكات العصبية المرتبطة باتخاذ القرارات ؛ في الآونة الأخيرة ، ألقت طرق تعديل نشاط الدماغ ، كما هو الحال في القشرة المخية قبل الجبهية والمناطق المتصلة (مثل المخطط) ، مع تحفيز الدماغ غير الموسع الضوء على الركائز العصبية والمعرفية لعملية صنع القرار. معا ، قد تكون هذه النهج المعرفية والعصبية مفيدة للمرضى الذين يعانون من ضعف مهارات صنع القرار. الدافع وراء هذا الخط من العمل هو أن قدرات صنع القرار تكمن وراء جوانب مهمة من العافية والصحة والأمن والخيارات المالية والاجتماعية في حياتنا اليومية.
المُقدّمة
نواجه باستمرار قرارات في حياتنا اليومية: "أي حبوب الإفطار؟" نعم ، ولكن أي ممارسة؟ كرة القدم أو اليوغا؟ "" هل يجب أن تأخذ إجازة؟ ربما بعد هذا الموعد النهائي للمنحة. "" هل يجب أن أشرب كوبًا آخر من الويسكي لتهدئتي؟ فنجان قهوة آخر لإيقاظي؟ "القرارات تحركها عوامل خارجية (على سبيل المثال ، حجم وتأخير المكافآت / الخسائر المحتملة) وعوامل داخلية (على سبيل المثال ، سلوكيات التحكم التلقائي العاكسة والانعكاسية1) ، وكذلك التأثيرات الوراثية (على سبيل المثال ، أنظمة الدوبامين قبل الجبهية2) أو الأمراض النفسية.
قد يكون ضعف اتخاذ القرار لدى الأفراد ناتجًا عن عدم كفاية تحليل الخيارات أو اتباع نهج شديد الخطورة (أو شديد الحذر) ، ويمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الصحة والسلامة والرفاهية المالية. الفهم الأفضل لمهارات اتخاذ القرار ، سواء كانت سليمة أو ضعيفة ، أمر بالغ الأهمية. يمكن إثبات ذلك من خلال مثال تدخين التبغ. ضع في اعتبارك تأثير فهم سبب عدم قيام شخص ما بتدخين سيجارة على الإطلاق ، بينما قام شخص آخر بتدخين سيجارة واحدة أو اثنتين ثم توقف ، أو قام شخص آخر بالتدخين لبعض الوقت ثم توقف ، وآخر يستمر في التدخين ثم يعاني من عواقب الدماغ تغيرات اللدونة التي تدعم فيما بعد ما يتطور إلى السلوك النفسي والجسدي الضار لاضطرابات تعاطي المخدرات. هذا مجرد مثال ، ولكن يمكن تطبيق منطق مماثل على الإدمان السلوكي (على سبيل المثال ، المقامرة المرضية): لماذا يستمر شخص ما في المخاطرة بالمقامرة حتى تتعرض رفاهيته للخطر. مثال آخر هو لماذا يلتزم شخص مصاب بالاكتئاب أو أصيب بسكتة دماغية بتغييرات نمط الحياة الموصى بها و / أو المشورة الطبية (على سبيل المثال ، التمارين ، تقليل تناول الكحول ، الأكل الصحي ، المشاركة في الأنشطة الاجتماعية) ، مقارنة بشخص آخر لا يفعل ذلك. الامتثال على الرغم من أن صحة هذا الشخص وحياته معرضة للخطر. وبالتالي ، هناك مجموعة واسعة من الأمراض التي تتطلب تغييرات طويلة الأجل في السلوك ونمط الحياة ، والتي تتطلب مهارات اتخاذ القرار.
الهدف من هذا المقال هو مناقشة مهارات صنع القرار والركائز العصبية المرتبطة بها. نؤكد على الدور المؤثر للقشرة الدماغية والجسم المخطط في هذه المهارات. نراجع أيضًا العمليات الإدراكية والتحفيزية التي تنطوي عليها عملية صنع القرار والتي يُعرف أنها تعاني من ضعف في المجموعات السريرية المختلفة ، خاصةً اضطرابات تعاطي المخدرات والإدمان السلوكي وانفصام الشخصية. نحن نسلط الضوء على الحاجة إلى توصيف هذه العمليات المعرفية والركائز العصبية من أجل تعزيز تطوير الاستراتيجيات العلاجية. في الواقع ، النهج قد تستهدف كل من الدماغ و السلوك من أجل توجيه المرضى بعيدا عن مسار غير متكيف ، ونحو نمط حياة أكثر صحة.
عمليات صنع القرار ودور المخطط
تمت دراسة عملية صنع القرار بشكل أساسي في سياق الاقتصاد والتسويق ومن منظور المجموعة.3 فتح ظهور الاقتصاد العصبي والتسويق العصبي مؤخرًا مجالات بحثية حول كيفية اتخاذ الدماغ البشري ، على سبيل المثال ، القرارات المالية.4 بالطبع ، للقرارات التي نتخذها تأثير كبير على صحتنا العقلية والبدنية ، ويمكن دراستها بمهام تجريبية وتقنيات التصوير العصبي.
ينطوي اتخاذ القرارات على العديد من العمليات المعرفية والتحفيزية ، مثل الانتباه ، والسعي إلى المكافأة ، والاندفاع ، والمجازفة. يمكن اعتبار هذه العمليات جزءًا من نظامين يتفاعلان عند اتخاذ قرار: يوجد نظام عاطفي "ساخن" يقدر المكافآت الفورية والنظام العقلاني "اللطيف" الذي يقيّم المكافآت الفورية والمتأخرة.. يمكن بالتالي تعريف عملية صنع القرار على أنها عملية متعددة المعرفي والعاطفي تخدمها دوائر عصبية ديناميكية متعددة المستويات تستقبل وتوقع إشارات amodal ، وتنظم باستمرار وتعيد تقييم ردود الفعل الذاتية والتعليقات الأخرى المستمرة. هذه الدائرة تدمج وتزامن المعلومات داخل الشبكات القشرية وشبه القشرية ، مع قشرة الفص الجبهي والمخطط كما الموصلات المفترضة (على سبيل المثال ، انظر الحكام 4-5-6-7-8-9-10).
في هذا الإطار ، يمكن لتوصيف عملية صنع القرار وتعزيزها أن يعزز درجة التكامل على المستويين الإدراكي والعصبي ، مع مراعاة العوامل الخارجية (مثل البيئة الاجتماعية). على سبيل المثال ، تشتمل الاستراتيجيات التي تشجع على اتخاذ القرارات الإيجابية على تحديد طرق لإعادة موازنة قيم المكافآت الخاصة بالخيارات غير الصحية والصحية من خلال تعزيز السيطرة المثبطة والمعرفية أمام الأفراد الذين يرغبون في الوصول إلى أهدافهم الخاصة بتغييرات نمط الحياة (على سبيل المثال ، ممارسة الرياضة ؛ الإقلاع عن التدخين أو تقليله التدخين ، القمار ، أو الشرب ، لتناول الطعام الصحي) ولكن الذين فشلوا مرارا وتكرارا.11 ومع ذلك ، فإن التحدي يكمن في تحديد أفضل طريقة لتوجيه السلوكيات التكيفية ومرونة الدماغ من أجل تعزيز الوظائف التي تقوم عليها عملية صنع القرار على أساس فردي والتي يمكن أن تؤدي إلى فوائد واقعية.
من أجل توجيه مثل هذه السلوكيات التكيفية ، يجب وصف الشبكة العصبية جيدًا. كما ذكر أعلاه ، تستلزم مهارات صنع القرار العديد من العمليات المعرفية والتحفيزية ، بما في ذلك شبكة عصبية معقدة. ومع ذلك ، هناك بعض اللاعبين الرئيسيين ، وخاصة القشرة الأمامية والجسم المخطط. تيانه قشرة الفص الجبهي والمخطط مترابطة للغاية12 وكثيرا ما coactivate خلال عمليات تحفيزية.13,14 ارتبطت أجزاء مميزة من كل من المخطط البطني وظهري مع عمليات صنع القرار المختلفة في البالغين الأصحاء.14-16 علاوة على ذلك ، فإن المكافآت لها تأثير في صنع القرار ويبدو أنها تنشط المخطط بشكل خاص.17 ومن المثير للاهتمام ، وجود خيارات ويبدو أن مجزية بطبيعتها.18 وقد أظهرت الدراسات أن اتخاذ الخيارات وكذلك وجود خيارات (على سبيل المثال ، تصور السيطرة) مجزية وتستدعي النشاط في المخطط. على سبيل المثال ، تم العثور على نشاط أكبر في المخطط في الأشخاص الذين حصلوا على مكافآت من الاختيار من بين عدة خيارات أكثر من الأشخاص الذين حصلوا على نفس المكافآت دون خيارات;19 likewise في الأشخاص الذين حصلوا على مكافآت تم تسليمها يدويًا مقارنة بأولئك الذين حصلوا على مكافآت passively.20,21
عند ضعف مهارات صنع القرار
يمكن أن يتأثر صنع القرار بالسلوكيات غير القابلة للتكيف و / أو الشبكات العصبية غير المتكيفة. يمكن أن ترتبط الأعراض المرتبطة باتخاذ القرارات (على سبيل المثال ، قبول السيجارة الأولى [أو "آخر آخر") والوظائف المعرفية (على سبيل المثال ، البحث عن المكافأة ، الاندفاع ، التحكم في النفس ، أخذ المخاطر ، الانتباه) بالأعراض (على سبيل المثال ، الرغبة بعض الحالات الطبية (مثل اضطرابات تعاطي التبغ). تم الإبلاغ عن ضعف اتخاذ القرارات في العديد من الاضطرابات ، بما في ذلك اضطرابات تعاطي المخدرات والإدمان السلوكي وانفصام الشخصية. (الجدول الأول).
اضطرابات استخدام المواد
أفادت الدراسات مرارًا وتكرارًا أن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات يختلفون عن الأشخاص الأصحاء في مهارات صنع القرار ، وقد ارتبطت هذه الاختلافات السلوكية بأنماط مختلفة من النشاط في مناطق المخ المختلفة ، وخاصة في المخطط البطني. يعرض مستخدمو الميثامفيتامين عملية صنع قرار محفوفة بالمخاطر ،22,23 الذي ارتبط مع قشرة الفص الجبهي و المخطط.24 على سبيل المثال، خاض مستخدمو الميثامفيتامين مخاطر أكبر في Balloon Analog Risk Task وعرضوا نشاطًا أكبر في المخطط البطني ونشاطًا أضعف في القشرة الظهرية الوحشية الأمامية اليمنى من الضوابط الصحية.23 أثار توقع الحصول على مكافأة مالية أيضًا نشاطًا في المخطط البطني لدى مرضى تعاطي الكوكايين25 وفي متعاطي القنّب الثقيلة26 المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ يظهرون أيضًا اندفاعًا واتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر.27,28 كما ذكر أعلاه ، يبدو أن المكافآت لها تأثير في النشاط الإجرامي ، وقد لوحظ هذا أيضًا في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات.29-35 على سبيل المثال ، انخفض النشاط الجريدي استجابةً للمكافأة النقدية لدى المدخنين تحسباً للتدخين.32 في الآونة الأخيرة ، درس ويلسون وزملاؤه الإدراك الفردي للمكافأة وصلته بالجسم لدى مدخني النيكوتين المحرومين.33 ولاحظوا أن المدخنين الذين أظهروا أضعف نشاط في المخطط البطني أثناء المكافآت المالية كانوا أقل حرصًا على الامتناع عن التدخين من أجل التعزيز النقدي. وبالمثل ، فإن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول يظهرون عملية صنع قرار محفوفة بالمخاطر ،36 الذي يبدو أن تنطوي على نشاط مهاجمة. على سبيل المثال ، كان المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول أكثر اندفاعًا34 وعرض النشاط الأضعف في المخطط البطني أثناء ترقب المكافأة النقدية.34,35 وقد لوحظت نتائج مماثلة في الأشخاص الأصحاء عند التعرض للكحول. وجد جيلمان وزملاؤه أن ضخ الكحول أثار نشاطًا في المخطط عندما اتخذ الأشخاص الذين يتناولون المشروبات الكحولية الاجتماعية خيارات محفوفة بالمخاطر بدلاً من خيارات أكثر أمانًا.37 ومن المثير للاهتمام ، أن الدراسات الأربع التي أبلغت عن اندفاع أكبر لدى المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات مقارنة بالضوابط الصحية أظهرت انخفاض النشاط في المخطط البطني ، 29,31,34,35 بينما أظهرت الدراستان اللتان لاحظتا عدم وجود فرق في الاندفاع بين المجموعات زيادة النشاط في المخطط البطني25,26 (الجدول الأول).
الإدمان السلوكي
يعتبر اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر النمط الظاهري للسلوك من القمار المرضي ، والذي ينطوي على نشاط هجومي. يبدو اتخاذ القرارات غير الطبيعية والنشاط المرتبط به في المخطط في المرضى الذين يعانون من القمار المرضي مشابهًا لما لوحظ في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات.38 على سبيل المثال ، ارتبط النشاط في المخطط البطني أثناء ترقب المكافأة عكسيا بمستوى الاندفاع في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول وكذلك في المرضى الذين يعانون من القمار المرضي. 34,39,40 قد لا يكون هذا مفاجئًا ، لأن كلا التشخيصين يتشاركان في الأعراض: يواصل هؤلاء المرضى الانخراط في سلوك يجلب مكافآت غير متكيفة ، على الرغم من النتائج السلبية والتسامح والانسحاب.41
فصام
تشير بعض البيانات إلى أن مرضى الفصام يعرضون عجزًا في عملية صنع القرار ، كما تم تقييمه باستخدام مهمة المقامرة في ولاية أيوا.42 كما يبدو أنها أكثر اندفاعًا من عناصر التحكم السليمة في مهمة تأخير الخصم43 واتخاذ قرارات متسرعة في مهمة الخرز.44,45 علاوة على ذلك ، تم الإبلاغ عن أن القرارات المتسرعة في مرضى الفصام ترتبط بانخفاض النشاط في المخطط البطني الأيمن أثناء اتخاذ القرار النهائي46 أقارب الدرجة الأولى أيضا عرض قرارات متسرعة غير طبيعية ،47 بينما لا يبدو أن الأفراد الذين يعانون من حالة ذهنية معرضة للخطر يعرضون قرارات متسرعة غير طبيعية ، لكنهم يظهرون نشاطًا مخفضًا في المخطط البطني الأيمن عند اتخاذ القرارات النهائية بالمقارنة مع الأشخاص الأصحاء.48
أخرى
تعرض المجموعات السريرية الأخرى عملية صنع القرار المحفوفة بالمخاطر ، بما في ذلك الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الشخصية الحدية49-51 اكتناز القهري،52 والآفات المكتسبة في القشرة الأمامية.53-57 إشراك المخطط المرتبط بعملية صنع القرار المحفوفة بالمخاطر لم يدرس بعد في هذه المجموعات السكانية. المرضى الذين يعانون من مرض باركنسون الذين يعانون من اضطرابات السيطرة على الدافع يظهرون أيضًا اتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر.58 على سبيل المثال ، تحمل هؤلاء المرضى مخاطر أكبر في مهمة المناظرة الخاصة بالون بالون ، وقد ارتبط هذا مع انخفاض النشاط في المخطط البطني مقارنة بالمرضى الذين يعانون من مرض باركنسون دون اضطرابات السيطرة على الدافع.59
بعض السكان يظهرون اتخاذ قرارات حذرة بشكل غير طبيعي ، بما في ذلك الأفراد الذين يعانون من الاكتئاب الشديد ،60-62 اضطرابات القلق المعممة ،63 والأفراد الأصحاء الذين يعانون من القلق سمة عالية.64 يبدو أن المرضى الذين يعانون من إصابات الدماغ المؤلمة يعرضون حذرًا شديدًا للمخاطرة كما هو موضح ، على سبيل المثال ، في Balloon Analog Risk Task.65 مرة أخرى ، هناك حاجة إلى مزيد من التحقيقات لوصف أفضل مهارات صنع القرار ضعيف وسليم وما يرتبط بها من ركائز العصبية في هؤلاء السكان.
بغض النظر عما إذا كانت مهارات اتخاذ القرار الضعيفة هي سبب أو نتيجة لبعض الاضطرابات ، فإن طرق تعزيز وإعادة تأهيل اتخاذ القرار الفردي بما يتماشى مع هدف الفرد (على سبيل المثال ، الإقلاع عن التدخين) سيكون له تأثير طبي واجتماعي واقتصادي هائل.
المنظورات المستقبلية: كيف يمكننا تعزيز مهارات صنع القرار؟
يتمثل الهدف النهائي للعمل في المستقبل في تحديد وتعزيز المسار التنموي لاتخاذ القرارات على أساس فردي من أجل تحسين صحة ورفاهية المرضى. يتمثل أحد التحديات في دمج مختلف التخصصات ، حيث أن صنع القرار يقع عند تقاطع الطب والعلوم الإنسانية وعلوم الأعصاب والاقتصاد والتسويق. أيضًا ، من أجل تعزيز بعض السلوكيات (على سبيل المثال ، رفض عروض السجائر) ، نحتاج إلى طرق لتحسين الوظائف المعرفية (على سبيل المثال ، للحد من المكافأة [التبغ] تسعى) و / أو تعديل ركائز عصبية المرتبطة (وخاصة في قشرة الفص الجبهي و المخطط). هذه التغييرات قد تترجم في النهاية إلى فوائد سريرية (على سبيل المثال ، للحد من التدخين أو الإقلاع عنه). وبالتالي ، نحن بحاجة إلى تطوير نماذج ونُهُج إدراكية أفضل من شأنها تعديل النشاط الجبهي والقاتلي في المناطق والشبكات الأخرى.
أساليب لتعزيز الوظائف المعرفية المشاركة في صنع القرار
جانب واحد مهم هو تكييف المعرفة المختبرية لصنع القرار مع مواقف العالم الحقيقي. في الواقع ، يجب أن تتجاوز التجارب التجارب المعملية التي يتم التحكم فيها إلى مواقف واقعية لترجمة النتائج الأساسية إلى فوائد حقيقية. أحد الجوانب المهمة ، ولكن المهملة في كثير من الأحيان ، عند قياس استجابات الدماغ البشري للعواطف ، والاندفاع ، والرغبات ، وما إلى ذلك (العمليات المشاركة في صنع القرار) هي الصلاحية الإيكولوجية. صنع القرار ، كما هو الحال في قبول أو رفض عرض السيجارة ، ربما يعمل بشكل مختلف في الحياة الواقعية عن نظيره في أوضاع المختبرات. هناك نماذج راسخة لصنع القرار66,67 التي يمكن تكييفها لتشمل مختلف المكافآت في العالم الحقيقي. على سبيل المثال ، تاكاهاشي68 درس نبضات المصلحة الذاتية مع لعبة Ultimatum ، والتي تقدم مكافآت نقدية وسيجارة للمرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ والأفراد الأصحاء. رفض مرضى تعاطي التبغ معظم عروض المال غير العادلة (كما فعل الأفراد الأصحاء) ، لكنهم قبلوا العروض غير العادلة للسجائر. يجب أن تشمل النماذج أيضًا التأثيرات المحتملة من البيئة والشبكة الاجتماعية (على سبيل المثال ، ضغط النظراء للتدخين). من المحتمل أن يساهم المجال الناشئ للواقع الافتراضي الغامر في توصيف أفضل للسلوكيات والوظائف المعرفية في مختلف المجموعات السريرية ، بما في ذلك الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات ،69,70 الإدمان السلوكي ،71 والفصام.72 نحتاج إلى نماذج معقدة تقلد مواقف الحياة الواقعية ، لكننا نحتاج أيضًا إلى نماذج من شأنها أن تشريح وعزل العمليات المختلفة المتضمنة عند اتخاذ القرار ، من العمليات الانتباه إلى الدافع والتقييم والاختيار والتوقع. توصيف العمليات المعرفية في صنع القرار له أهمية سريرية. على سبيل المثال ، تم التنبؤ بنتائج التدخين عن طريق الإشارات التحفيزية73,74 وخصم المكافآت المتأخرة.75 تم الإبلاغ عن أن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ والذين أظهروا تخفيضًا أكبر في المكافآت النقدية كانوا أقل عرضة للإبقاء على الامتناع عن التدخين أثناء العلاج السلوكي المعرفي الذي استمر أسبوعًا من 28.76,77
مناهج لتعزيز نشاط الدماغ المشاركة في صنع القرار
هناك طرق لتعديل نشاط الدماغ ، بما في ذلك الأساليب السلوكية (على سبيل المثال ، الارتجاع العصبي) ، ومؤخرًا ، تقنيات تحفيز المخ موسعة. يمكن لتحفيز الدماغ غير موسع ، مثل التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة المتكرر (rTMS) والتحفيز المباشر عبر الجمجمة (tDCS) ، أن يعدل الوظائف الإدراكية البشرية في الجسم الحي.78 rTMS هي تقنية تمكن من تعديل نشاط الدماغ بشكل غير موسع من خلال تطبيق مجالات مغناطيسية متكررة نسبيا. يستحث tDCS تحولات الاستثارة التي يُفترض أنها ناتجة عن استقطاب الغشاء العصبي دون العتبة الناجم عن التغييرات في بروتينات الغشاء والتغيرات المرتبطة بالكهرباء في تركيز أيون الهيدروجين. كلا rTMS و tDCS يمكن أن تحفز التغييرات المثبطة و / أو الإثارة العصبية التي يمكن أن تدوم فترة التحفيز ، وهذا يتوقف على المعلمات التحفيز. باختصار ، يمكن لهذه التقنيات من تحفيز الدماغ موسع تعديل وظيفة شبكة الدماغ. وبالتالي ، فإن الآثار المترتبة على دارات الدماغ هي المسببة للنتائج السلوكية لوحظ في وقت لاحق. هذه التقنيات تحفيز الدماغ موسع قد عدلت الوظائف المعرفية المشاركة في صنع القرار ،79 بما في ذلك البحث عن المكافآت ،80,81 المخاطرة ،82,83 الاندفاع،84,85 والمعالجة الاهتمام من البارزين86 والمعلومات العاطفية.87,88 قد يكون لديهم القدرة على تعزيز مهارات صنع القرار في المجموعات السريرية.89 بعض الدراسات التي أجريت على إثبات صحة المفاهيم تعدل عمليات صنع القرار في المرضى ، مثل الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات ،90-92 القمار المرضي،93 واضطرابات الوسواس القهري.94 على سبيل المثال ، هاياشي وزملاؤه90 درس آثار rTMS المطبقة على القشرة الأمامية الجبهي الظهرية اليسرى في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ. ووجد الباحثون أن حاسة التبغ المتوقفة والاندفاع للحصول على مكافآت مالية تقاس بمهمة خصم التأخير. في دراسة أخرى ، تم اختبار آثار tDCS على القشرة الأمامية الجبهية الظهرية في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ الذين يرغبون في الإقلاع عن التدخين.92 تمت دراسة عدد السجائر المدخنة وعمليات صنع القرار. مهارات صنع القرار المتعلقة بدوافع المصلحة الذاتية وتحمل المخاطر باستخدام لعبة Ultimatum68 ومهمة المخاطر ،22 على التوالي ، مع مكافآت من المال والسجائر ، تم قياس. تضمنت النتائج الرئيسية انخفاض عدد السجائر المدخنة وزيادة معدلات رفض عروض السجائر ، ولكن ليس العروض النقدية ، في لعبة Ultimatum ، مما يشير إلى أن تأثيرات tDCS قد تكون حساسة للمكافأة. لم يكن هناك تغيير كبير في مهمة المخاطرة فيما يتعلق بأي من المكافآت.
استهدفت معظم البروتوكولات التي تستخدم rTMS و tDCS القشرة الأمامية الجبهية الظهرية. بسبب تشريح الدماغ ، لا يمكن أن يكون المخطط مستهدفًا مباشرةً من خلال مناهج غير موسعة. ومع ذلك ، بما أن القشرة المخية والجبهة مترابطة للغاية ، فقد تم الافتراض بأن استهداف القشرة المخية الأمامية مع تحفيز المخ غير الموسع قد يعدل النشاط الإجرامي. في الواقع ، استهداف قشرة الفص الجبهي الظهرية مع إطلاق rTMS الناجم عن الدوبامين في نواة الذرات ،95 وكذلك في الحزامية الأمامية والقشرة الأمامية المدارية.96 في دراسة حديثة ، طبقنا tDCS على القشرة الظهرية الوحشية من البالغين الأصحاء أثناء التحليل الطيفي للرنين المغناطيسي. وجدنا أنه بالمقارنة مع التحفيز الوهمي ، فإن التحفيز النشط يرفع الأسيتيل N-acetyl في قشرة الفص الجبهي ، والغلوتامات والجلوتامين في المخطط.97 سيكون من المثير للاهتمام اختبار ما إذا كان تحفيز الدماغ غير الموسع يمكن أن يقلل من العجز في مهارات صنع القرار من خلال تعديل النشاط في القشرة المخية الأمامية والجسم المخطط في المرضى الذين يعانون من ضعف اتخاذ القرار ، حيث ثبت أن النشاط الإجرامي له تأثير سريري. على سبيل المثال ، توقع النشاط في المخطط البطني نتائج العلاج وتناول المواد في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي القنب ،98 اضطرابات تعاطي الكوكايين ،99 والميفيتامين استخدام اضطرابات.100 أيضا ، تم ربط النشاط في المخطط البطني الذي تم الحصول عليه أثناء مهمة لعب القمار على بطاقة التخمين مع مكافأة مالية وعقاب مع شدة القمار في المرضى الذين يعانون من لعب القمار المرضي.39
استنتاجات
معا ، ينبغي أن تساعد هذه الاستراتيجيات في توصيف الهندسة المعرفية والعصبية التي ينطوي عليها عندما نتخذ القرارات. نحتاج إلى استكشاف طرق لتعزيز الصلاحية الإيكولوجية لنماذج صنع القرار لدينا من أجل تسهيل الانتقال من أوضاع المختبرات إلى مواقف واقعية. أيضًا ، كما هو الحال مع أي وظائف معرفية وعصبية أخرى ، تتطور قدرات صنع القرار وتتغير طيلة الحياة ، والتي ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار في الدراسات المستقبلية. على سبيل المثال ، تم استنباط النشاط في المخطط الظهري أثناء المكافآت الفورية والمتأخرة لدى كبار السن ، ولكن ليس لدى الأفراد الأصغر سنا.101 سيساعد هذا أيضًا في تطوير أساليب الوقاية وسيعالج الأسئلة الطموحة ، مثل لماذا يأكل بعض الأفراد وليس غيرهم طعامًا صحيًا ويشربون باعتدال ويمارسون الرياضة؟
المراجع