إشراك المخطط في صنع القرار (2016)

اللغات: انجليزي | الإسبانية | الفرنسية

جولي جوليت كينيدي، بكالوريوس

جولي جوليت كينيدي ، مركز البحوث المتعددة في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛

سارة لابي، ماجستير

سارة لابي ، المركز متعدد التخصصات للبحث في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛

شيرلي فكتو، دكتوراه*

شيرلي فكتو ، المركز متعدد التخصصات للبحث في إعادة التكيف والتكامل الاجتماعي. مركز البحوث في المعهد الجامعي في كيبيك ؛ كلية الطب ، جامعة لافال ، كيبيك ، كندا ؛

ملخص

تمت دراسة عملية صنع القرار على نطاق واسع في سياق الاقتصاد ومن منظور المجموعة ، ولكن لا يزال هناك القليل المعروف عن اتخاذ القرارات الفردية. نناقش هنا العمليات المعرفية المختلفة التي ينطوي عليها صنع القرار والركائز العصبية المرتبطة به. يبدو أن الموصلات المفترضة في صنع القرار هي القشرة المخية الأمامية والجسم المخطط. ارتبطت مهارات صنع القرار الضعيفة في مختلف المجموعات الإكلينيكية بالنشاط في قشرة الفص الجبهي وفي المخطط. نسلط الضوء على أهمية تعزيز درجة تكامل كل من الركائز المعرفية والعصبية من أجل تعزيز فهمنا لمهارات صنع القرار. من حيث النماذج المعرفية ، هناك حاجة لتحسين القيمة الإيكولوجية للمهام التجريبية التي تقيم عملية صنع القرار في سياقات مختلفة وبمكافآت ؛ هذا من شأنه أن يساعد على ترجمة تعلم المختبر إلى فوائد حقيقية. فيما يتعلق بالركائز العصبية ، يساعد استخدام تقنيات التصوير العصبي على توصيف الشبكات العصبية المرتبطة باتخاذ القرارات ؛ في الآونة الأخيرة ، ألقت طرق تعديل نشاط الدماغ ، كما هو الحال في القشرة المخية قبل الجبهية والمناطق المتصلة (مثل المخطط) ، مع تحفيز الدماغ غير الموسع الضوء على الركائز العصبية والمعرفية لعملية صنع القرار. معا ، قد تكون هذه النهج المعرفية والعصبية مفيدة للمرضى الذين يعانون من ضعف مهارات صنع القرار. الدافع وراء هذا الخط من العمل هو أن قدرات صنع القرار تكمن وراء جوانب مهمة من العافية والصحة والأمن والخيارات المالية والاجتماعية في حياتنا اليومية.

: الكلمات المفتاحية صناعة القرار, الاندفاع, القمار المرضي, قشرة الفص الجبهي, مكافأة تسعى, مخاطرة, انفصام فى الشخصية, المخطط, اضطراب تعاطي المخدرات

المُقدّمة

نواجه باستمرار قرارات في حياتنا اليومية: "أي حبوب الإفطار؟" نعم ، ولكن أي ممارسة؟ كرة القدم أو اليوغا؟ "" هل يجب أن تأخذ إجازة؟ ربما بعد هذا الموعد النهائي للمنحة. "" هل يجب أن أشرب كوبًا آخر من الويسكي لتهدئتي؟ فنجان قهوة آخر لإيقاظي؟ "القرارات تحركها عوامل خارجية (على سبيل المثال ، حجم وتأخير المكافآت / الخسائر المحتملة) وعوامل داخلية (على سبيل المثال ، سلوكيات التحكم التلقائي العاكسة والانعكاسية) ، وكذلك التأثيرات الوراثية (على سبيل المثال ، أنظمة الدوبامين قبل الجبهية) أو الأمراض النفسية.

قد يكون ضعف اتخاذ القرار لدى الأفراد ناتجًا عن عدم كفاية تحليل الخيارات أو اتباع نهج شديد الخطورة (أو شديد الحذر) ، ويمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الصحة والسلامة والرفاهية المالية. الفهم الأفضل لمهارات اتخاذ القرار ، سواء كانت سليمة أو ضعيفة ، أمر بالغ الأهمية. يمكن إثبات ذلك من خلال مثال تدخين التبغ. ضع في اعتبارك تأثير فهم سبب عدم قيام شخص ما بتدخين سيجارة على الإطلاق ، بينما قام شخص آخر بتدخين سيجارة واحدة أو اثنتين ثم توقف ، أو قام شخص آخر بالتدخين لبعض الوقت ثم توقف ، وآخر يستمر في التدخين ثم يعاني من عواقب الدماغ تغيرات اللدونة التي تدعم فيما بعد ما يتطور إلى السلوك النفسي والجسدي الضار لاضطرابات تعاطي المخدرات. هذا مجرد مثال ، ولكن يمكن تطبيق منطق مماثل على الإدمان السلوكي (على سبيل المثال ، المقامرة المرضية): لماذا يستمر شخص ما في المخاطرة بالمقامرة حتى تتعرض رفاهيته للخطر. مثال آخر هو لماذا يلتزم شخص مصاب بالاكتئاب أو أصيب بسكتة دماغية بتغييرات نمط الحياة الموصى بها و / أو المشورة الطبية (على سبيل المثال ، التمارين ، تقليل تناول الكحول ، الأكل الصحي ، المشاركة في الأنشطة الاجتماعية) ، مقارنة بشخص آخر لا يفعل ذلك. الامتثال على الرغم من أن صحة هذا الشخص وحياته معرضة للخطر. وبالتالي ، هناك مجموعة واسعة من الأمراض التي تتطلب تغييرات طويلة الأجل في السلوك ونمط الحياة ، والتي تتطلب مهارات اتخاذ القرار.

الهدف من هذا المقال هو مناقشة مهارات صنع القرار والركائز العصبية المرتبطة بها. نؤكد على الدور المؤثر للقشرة الدماغية والجسم المخطط في هذه المهارات. نراجع أيضًا العمليات الإدراكية والتحفيزية التي تنطوي عليها عملية صنع القرار والتي يُعرف أنها تعاني من ضعف في المجموعات السريرية المختلفة ، خاصةً اضطرابات تعاطي المخدرات والإدمان السلوكي وانفصام الشخصية. نحن نسلط الضوء على الحاجة إلى توصيف هذه العمليات المعرفية والركائز العصبية من أجل تعزيز تطوير الاستراتيجيات العلاجية. في الواقع ، النهج قد تستهدف كل من الدماغ و السلوك من أجل توجيه المرضى بعيدا عن مسار غير متكيف ، ونحو نمط حياة أكثر صحة.

عمليات صنع القرار ودور المخطط

تمت دراسة عملية صنع القرار بشكل أساسي في سياق الاقتصاد والتسويق ومن منظور المجموعة. فتح ظهور الاقتصاد العصبي والتسويق العصبي مؤخرًا مجالات بحثية حول كيفية اتخاذ الدماغ البشري ، على سبيل المثال ، القرارات المالية. بالطبع ، للقرارات التي نتخذها تأثير كبير على صحتنا العقلية والبدنية ، ويمكن دراستها بمهام تجريبية وتقنيات التصوير العصبي.

ينطوي اتخاذ القرارات على العديد من العمليات المعرفية والتحفيزية ، مثل الانتباه ، والسعي إلى المكافأة ، والاندفاع ، والمجازفة. يمكن اعتبار هذه العمليات جزءًا من نظامين يتفاعلان عند اتخاذ قرار: يوجد نظام عاطفي "ساخن" يقدر المكافآت الفورية والنظام العقلاني "اللطيف" الذي يقيّم المكافآت الفورية والمتأخرة.. يمكن بالتالي تعريف عملية صنع القرار على أنها عملية متعددة المعرفي والعاطفي تخدمها دوائر عصبية ديناميكية متعددة المستويات تستقبل وتوقع إشارات amodal ، وتنظم باستمرار وتعيد تقييم ردود الفعل الذاتية والتعليقات الأخرى المستمرة. هذه الدائرة تدمج وتزامن المعلومات داخل الشبكات القشرية وشبه القشرية ، مع قشرة الفص الجبهي والمخطط كما الموصلات المفترضة (على سبيل المثال ، انظر الحكام ------).

في هذا الإطار ، يمكن لتوصيف عملية صنع القرار وتعزيزها أن يعزز درجة التكامل على المستويين الإدراكي والعصبي ، مع مراعاة العوامل الخارجية (مثل البيئة الاجتماعية). على سبيل المثال ، تشتمل الاستراتيجيات التي تشجع على اتخاذ القرارات الإيجابية على تحديد طرق لإعادة موازنة قيم المكافآت الخاصة بالخيارات غير الصحية والصحية من خلال تعزيز السيطرة المثبطة والمعرفية أمام الأفراد الذين يرغبون في الوصول إلى أهدافهم الخاصة بتغييرات نمط الحياة (على سبيل المثال ، ممارسة الرياضة ؛ الإقلاع عن التدخين أو تقليله التدخين ، القمار ، أو الشرب ، لتناول الطعام الصحي) ولكن الذين فشلوا مرارا وتكرارا. ومع ذلك ، فإن التحدي يكمن في تحديد أفضل طريقة لتوجيه السلوكيات التكيفية ومرونة الدماغ من أجل تعزيز الوظائف التي تقوم عليها عملية صنع القرار على أساس فردي والتي يمكن أن تؤدي إلى فوائد واقعية.

من أجل توجيه مثل هذه السلوكيات التكيفية ، يجب وصف الشبكة العصبية جيدًا. كما ذكر أعلاه ، تستلزم مهارات صنع القرار العديد من العمليات المعرفية والتحفيزية ، بما في ذلك شبكة عصبية معقدة. ومع ذلك ، هناك بعض اللاعبين الرئيسيين ، وخاصة القشرة الأمامية والجسم المخطط. تيانه قشرة الفص الجبهي والمخطط مترابطة للغاية وكثيرا ما coactivate خلال عمليات تحفيزية., ارتبطت أجزاء مميزة من كل من المخطط البطني وظهري مع عمليات صنع القرار المختلفة في البالغين الأصحاء.- علاوة على ذلك ، فإن المكافآت لها تأثير في صنع القرار ويبدو أنها تنشط المخطط بشكل خاص. ومن المثير للاهتمام ، وجود خيارات ويبدو أن مجزية بطبيعتها. وقد أظهرت الدراسات أن اتخاذ الخيارات وكذلك وجود خيارات (على سبيل المثال ، تصور السيطرة) مجزية وتستدعي النشاط في المخطط. على سبيل المثال ، تم العثور على نشاط أكبر في المخطط في الأشخاص الذين حصلوا على مكافآت من الاختيار من بين عدة خيارات أكثر من الأشخاص الذين حصلوا على نفس المكافآت دون خيارات; likewise في الأشخاص الذين حصلوا على مكافآت تم تسليمها يدويًا مقارنة بأولئك الذين حصلوا على مكافآت passively.,

عند ضعف مهارات صنع القرار

يمكن أن يتأثر صنع القرار بالسلوكيات غير القابلة للتكيف و / أو الشبكات العصبية غير المتكيفة. يمكن أن ترتبط الأعراض المرتبطة باتخاذ القرارات (على سبيل المثال ، قبول السيجارة الأولى [أو "آخر آخر") والوظائف المعرفية (على سبيل المثال ، البحث عن المكافأة ، الاندفاع ، التحكم في النفس ، أخذ المخاطر ، الانتباه) بالأعراض (على سبيل المثال ، الرغبة بعض الحالات الطبية (مثل اضطرابات تعاطي التبغ). تم الإبلاغ عن ضعف اتخاذ القرارات في العديد من الاضطرابات ، بما في ذلك اضطرابات تعاطي المخدرات والإدمان السلوكي وانفصام الشخصية. (الجدول الأول).

الجدول الأول  

السلوكيات والنشاط القاتل في اضطرابات تعاطي المخدرات ، والإدمان السلوكي ، وانفصام الشخصية ، مقارنة مع الأشخاص الأصحاء. بارت ، بالون مهمة المخاطر التناظرية. DDT ، تأخير مهمة الخصم ؛ DS ، المخطط الظهري ؛ IGT، Iowa Gambling Task؛ L ، اليسار ؛ ...

اضطرابات استخدام المواد

أفادت الدراسات مرارًا وتكرارًا أن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات يختلفون عن الأشخاص الأصحاء في مهارات صنع القرار ، وقد ارتبطت هذه الاختلافات السلوكية بأنماط مختلفة من النشاط في مناطق المخ المختلفة ، وخاصة في المخطط البطني. يعرض مستخدمو الميثامفيتامين عملية صنع قرار محفوفة بالمخاطر ،, الذي ارتبط مع قشرة الفص الجبهي و المخطط. على سبيل المثال، خاض مستخدمو الميثامفيتامين مخاطر أكبر في Balloon Analog Risk Task وعرضوا نشاطًا أكبر في المخطط البطني ونشاطًا أضعف في القشرة الظهرية الوحشية الأمامية اليمنى من الضوابط الصحية. أثار توقع الحصول على مكافأة مالية أيضًا نشاطًا في المخطط البطني لدى مرضى تعاطي الكوكايين وفي متعاطي القنّب الثقيلة المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ يظهرون أيضًا اندفاعًا واتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر., كما ذكر أعلاه ، يبدو أن المكافآت لها تأثير في النشاط الإجرامي ، وقد لوحظ هذا أيضًا في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات.- على سبيل المثال ، انخفض النشاط الجريدي استجابةً للمكافأة النقدية لدى المدخنين تحسباً للتدخين. في الآونة الأخيرة ، درس ويلسون وزملاؤه الإدراك الفردي للمكافأة وصلته بالجسم لدى مدخني النيكوتين المحرومين. ولاحظوا أن المدخنين الذين أظهروا أضعف نشاط في المخطط البطني أثناء المكافآت المالية كانوا أقل حرصًا على الامتناع عن التدخين من أجل التعزيز النقدي. وبالمثل ، فإن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول يظهرون عملية صنع قرار محفوفة بالمخاطر ، الذي يبدو أن تنطوي على نشاط مهاجمة. على سبيل المثال ، كان المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول أكثر اندفاعًا وعرض النشاط الأضعف في المخطط البطني أثناء ترقب المكافأة النقدية., وقد لوحظت نتائج مماثلة في الأشخاص الأصحاء عند التعرض للكحول. وجد جيلمان وزملاؤه أن ضخ الكحول أثار نشاطًا في المخطط عندما اتخذ الأشخاص الذين يتناولون المشروبات الكحولية الاجتماعية خيارات محفوفة بالمخاطر بدلاً من خيارات أكثر أمانًا. ومن المثير للاهتمام ، أن الدراسات الأربع التي أبلغت عن اندفاع أكبر لدى المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات مقارنة بالضوابط الصحية أظهرت انخفاض النشاط في المخطط البطني ، ,,, بينما أظهرت الدراستان اللتان لاحظتا عدم وجود فرق في الاندفاع بين المجموعات زيادة النشاط في المخطط البطني, (الجدول الأول).

الإدمان السلوكي

يعتبر اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر النمط الظاهري للسلوك من القمار المرضي ، والذي ينطوي على نشاط هجومي. يبدو اتخاذ القرارات غير الطبيعية والنشاط المرتبط به في المخطط في المرضى الذين يعانون من القمار المرضي مشابهًا لما لوحظ في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات. على سبيل المثال ، ارتبط النشاط في المخطط البطني أثناء ترقب المكافأة عكسيا بمستوى الاندفاع في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول وكذلك في المرضى الذين يعانون من القمار المرضي. ,, قد لا يكون هذا مفاجئًا ، لأن كلا التشخيصين يتشاركان في الأعراض: يواصل هؤلاء المرضى الانخراط في سلوك يجلب مكافآت غير متكيفة ، على الرغم من النتائج السلبية والتسامح والانسحاب.

فصام

تشير بعض البيانات إلى أن مرضى الفصام يعرضون عجزًا في عملية صنع القرار ، كما تم تقييمه باستخدام مهمة المقامرة في ولاية أيوا. كما يبدو أنها أكثر اندفاعًا من عناصر التحكم السليمة في مهمة تأخير الخصم واتخاذ قرارات متسرعة في مهمة الخرز., علاوة على ذلك ، تم الإبلاغ عن أن القرارات المتسرعة في مرضى الفصام ترتبط بانخفاض النشاط في المخطط البطني الأيمن أثناء اتخاذ القرار النهائي أقارب الدرجة الأولى أيضا عرض قرارات متسرعة غير طبيعية ، بينما لا يبدو أن الأفراد الذين يعانون من حالة ذهنية معرضة للخطر يعرضون قرارات متسرعة غير طبيعية ، لكنهم يظهرون نشاطًا مخفضًا في المخطط البطني الأيمن عند اتخاذ القرارات النهائية بالمقارنة مع الأشخاص الأصحاء.

أخرى

تعرض المجموعات السريرية الأخرى عملية صنع القرار المحفوفة بالمخاطر ، بما في ذلك الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الشخصية الحدية- اكتناز القهري، والآفات المكتسبة في القشرة الأمامية.- إشراك المخطط المرتبط بعملية صنع القرار المحفوفة بالمخاطر لم يدرس بعد في هذه المجموعات السكانية. المرضى الذين يعانون من مرض باركنسون الذين يعانون من اضطرابات السيطرة على الدافع يظهرون أيضًا اتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر. على سبيل المثال ، تحمل هؤلاء المرضى مخاطر أكبر في مهمة المناظرة الخاصة بالون بالون ، وقد ارتبط هذا مع انخفاض النشاط في المخطط البطني مقارنة بالمرضى الذين يعانون من مرض باركنسون دون اضطرابات السيطرة على الدافع.

بعض السكان يظهرون اتخاذ قرارات حذرة بشكل غير طبيعي ، بما في ذلك الأفراد الذين يعانون من الاكتئاب الشديد ،- اضطرابات القلق المعممة ، والأفراد الأصحاء الذين يعانون من القلق سمة عالية. يبدو أن المرضى الذين يعانون من إصابات الدماغ المؤلمة يعرضون حذرًا شديدًا للمخاطرة كما هو موضح ، على سبيل المثال ، في Balloon Analog Risk Task. مرة أخرى ، هناك حاجة إلى مزيد من التحقيقات لوصف أفضل مهارات صنع القرار ضعيف وسليم وما يرتبط بها من ركائز العصبية في هؤلاء السكان.

بغض النظر عما إذا كانت مهارات اتخاذ القرار الضعيفة هي سبب أو نتيجة لبعض الاضطرابات ، فإن طرق تعزيز وإعادة تأهيل اتخاذ القرار الفردي بما يتماشى مع هدف الفرد (على سبيل المثال ، الإقلاع عن التدخين) سيكون له تأثير طبي واجتماعي واقتصادي هائل.

المنظورات المستقبلية: كيف يمكننا تعزيز مهارات صنع القرار؟

يتمثل الهدف النهائي للعمل في المستقبل في تحديد وتعزيز المسار التنموي لاتخاذ القرارات على أساس فردي من أجل تحسين صحة ورفاهية المرضى. يتمثل أحد التحديات في دمج مختلف التخصصات ، حيث أن صنع القرار يقع عند تقاطع الطب والعلوم الإنسانية وعلوم الأعصاب والاقتصاد والتسويق. أيضًا ، من أجل تعزيز بعض السلوكيات (على سبيل المثال ، رفض عروض السجائر) ، نحتاج إلى طرق لتحسين الوظائف المعرفية (على سبيل المثال ، للحد من المكافأة [التبغ] تسعى) و / أو تعديل ركائز عصبية المرتبطة (وخاصة في قشرة الفص الجبهي و المخطط). هذه التغييرات قد تترجم في النهاية إلى فوائد سريرية (على سبيل المثال ، للحد من التدخين أو الإقلاع عنه). وبالتالي ، نحن بحاجة إلى تطوير نماذج ونُهُج إدراكية أفضل من شأنها تعديل النشاط الجبهي والقاتلي في المناطق والشبكات الأخرى.

أساليب لتعزيز الوظائف المعرفية المشاركة في صنع القرار

جانب واحد مهم هو تكييف المعرفة المختبرية لصنع القرار مع مواقف العالم الحقيقي. في الواقع ، يجب أن تتجاوز التجارب التجارب المعملية التي يتم التحكم فيها إلى مواقف واقعية لترجمة النتائج الأساسية إلى فوائد حقيقية. أحد الجوانب المهمة ، ولكن المهملة في كثير من الأحيان ، عند قياس استجابات الدماغ البشري للعواطف ، والاندفاع ، والرغبات ، وما إلى ذلك (العمليات المشاركة في صنع القرار) هي الصلاحية الإيكولوجية. صنع القرار ، كما هو الحال في قبول أو رفض عرض السيجارة ، ربما يعمل بشكل مختلف في الحياة الواقعية عن نظيره في أوضاع المختبرات. هناك نماذج راسخة لصنع القرار, التي يمكن تكييفها لتشمل مختلف المكافآت في العالم الحقيقي. على سبيل المثال ، تاكاهاشي درس نبضات المصلحة الذاتية مع لعبة Ultimatum ، والتي تقدم مكافآت نقدية وسيجارة للمرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ والأفراد الأصحاء. رفض مرضى تعاطي التبغ معظم عروض المال غير العادلة (كما فعل الأفراد الأصحاء) ، لكنهم قبلوا العروض غير العادلة للسجائر. يجب أن تشمل النماذج أيضًا التأثيرات المحتملة من البيئة والشبكة الاجتماعية (على سبيل المثال ، ضغط النظراء للتدخين). من المحتمل أن يساهم المجال الناشئ للواقع الافتراضي الغامر في توصيف أفضل للسلوكيات والوظائف المعرفية في مختلف المجموعات السريرية ، بما في ذلك الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات ،, الإدمان السلوكي ، والفصام. نحتاج إلى نماذج معقدة تقلد مواقف الحياة الواقعية ، لكننا نحتاج أيضًا إلى نماذج من شأنها أن تشريح وعزل العمليات المختلفة المتضمنة عند اتخاذ القرار ، من العمليات الانتباه إلى الدافع والتقييم والاختيار والتوقع. توصيف العمليات المعرفية في صنع القرار له أهمية سريرية. على سبيل المثال ، تم التنبؤ بنتائج التدخين عن طريق الإشارات التحفيزية, وخصم المكافآت المتأخرة. تم الإبلاغ عن أن المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ والذين أظهروا تخفيضًا أكبر في المكافآت النقدية كانوا أقل عرضة للإبقاء على الامتناع عن التدخين أثناء العلاج السلوكي المعرفي الذي استمر أسبوعًا من 28.,

مناهج لتعزيز نشاط الدماغ المشاركة في صنع القرار

هناك طرق لتعديل نشاط الدماغ ، بما في ذلك الأساليب السلوكية (على سبيل المثال ، الارتجاع العصبي) ، ومؤخرًا ، تقنيات تحفيز المخ موسعة. يمكن لتحفيز الدماغ غير موسع ، مثل التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة المتكرر (rTMS) والتحفيز المباشر عبر الجمجمة (tDCS) ، أن يعدل الوظائف الإدراكية البشرية في الجسم الحي. rTMS هي تقنية تمكن من تعديل نشاط الدماغ بشكل غير موسع من خلال تطبيق مجالات مغناطيسية متكررة نسبيا. يستحث tDCS تحولات الاستثارة التي يُفترض أنها ناتجة عن استقطاب الغشاء العصبي دون العتبة الناجم عن التغييرات في بروتينات الغشاء والتغيرات المرتبطة بالكهرباء في تركيز أيون الهيدروجين. كلا rTMS و tDCS يمكن أن تحفز التغييرات المثبطة و / أو الإثارة العصبية التي يمكن أن تدوم فترة التحفيز ، وهذا يتوقف على المعلمات التحفيز. باختصار ، يمكن لهذه التقنيات من تحفيز الدماغ موسع تعديل وظيفة شبكة الدماغ. وبالتالي ، فإن الآثار المترتبة على دارات الدماغ هي المسببة للنتائج السلوكية لوحظ في وقت لاحق. هذه التقنيات تحفيز الدماغ موسع قد عدلت الوظائف المعرفية المشاركة في صنع القرار ، بما في ذلك البحث عن المكافآت ،, المخاطرة ،, الاندفاع،, والمعالجة الاهتمام من البارزين والمعلومات العاطفية., قد يكون لديهم القدرة على تعزيز مهارات صنع القرار في المجموعات السريرية. بعض الدراسات التي أجريت على إثبات صحة المفاهيم تعدل عمليات صنع القرار في المرضى ، مثل الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات ،- القمار المرضي، واضطرابات الوسواس القهري. على سبيل المثال ، هاياشي وزملاؤه درس آثار rTMS المطبقة على القشرة الأمامية الجبهي الظهرية اليسرى في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ. ووجد الباحثون أن حاسة التبغ المتوقفة والاندفاع للحصول على مكافآت مالية تقاس بمهمة خصم التأخير. في دراسة أخرى ، تم اختبار آثار tDCS على القشرة الأمامية الجبهية الظهرية في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي التبغ الذين يرغبون في الإقلاع عن التدخين. تمت دراسة عدد السجائر المدخنة وعمليات صنع القرار. مهارات صنع القرار المتعلقة بدوافع المصلحة الذاتية وتحمل المخاطر باستخدام لعبة Ultimatum ومهمة المخاطر ، على التوالي ، مع مكافآت من المال والسجائر ، تم قياس. تضمنت النتائج الرئيسية انخفاض عدد السجائر المدخنة وزيادة معدلات رفض عروض السجائر ، ولكن ليس العروض النقدية ، في لعبة Ultimatum ، مما يشير إلى أن تأثيرات tDCS قد تكون حساسة للمكافأة. لم يكن هناك تغيير كبير في مهمة المخاطرة فيما يتعلق بأي من المكافآت.

استهدفت معظم البروتوكولات التي تستخدم rTMS و tDCS القشرة الأمامية الجبهية الظهرية. بسبب تشريح الدماغ ، لا يمكن أن يكون المخطط مستهدفًا مباشرةً من خلال مناهج غير موسعة. ومع ذلك ، بما أن القشرة المخية والجبهة مترابطة للغاية ، فقد تم الافتراض بأن استهداف القشرة المخية الأمامية مع تحفيز المخ غير الموسع قد يعدل النشاط الإجرامي. في الواقع ، استهداف قشرة الفص الجبهي الظهرية مع إطلاق rTMS الناجم عن الدوبامين في نواة الذرات ، وكذلك في الحزامية الأمامية والقشرة الأمامية المدارية. في دراسة حديثة ، طبقنا tDCS على القشرة الظهرية الوحشية من البالغين الأصحاء أثناء التحليل الطيفي للرنين المغناطيسي. وجدنا أنه بالمقارنة مع التحفيز الوهمي ، فإن التحفيز النشط يرفع الأسيتيل N-acetyl في قشرة الفص الجبهي ، والغلوتامات والجلوتامين في المخطط. سيكون من المثير للاهتمام اختبار ما إذا كان تحفيز الدماغ غير الموسع يمكن أن يقلل من العجز في مهارات صنع القرار من خلال تعديل النشاط في القشرة المخية الأمامية والجسم المخطط في المرضى الذين يعانون من ضعف اتخاذ القرار ، حيث ثبت أن النشاط الإجرامي له تأثير سريري. على سبيل المثال ، توقع النشاط في المخطط البطني نتائج العلاج وتناول المواد في المرضى الذين يعانون من اضطرابات تعاطي القنب ، اضطرابات تعاطي الكوكايين ، والميفيتامين استخدام اضطرابات. أيضا ، تم ربط النشاط في المخطط البطني الذي تم الحصول عليه أثناء مهمة لعب القمار على بطاقة التخمين مع مكافأة مالية وعقاب مع شدة القمار في المرضى الذين يعانون من لعب القمار المرضي.

استنتاجات

معا ، ينبغي أن تساعد هذه الاستراتيجيات في توصيف الهندسة المعرفية والعصبية التي ينطوي عليها عندما نتخذ القرارات. نحتاج إلى استكشاف طرق لتعزيز الصلاحية الإيكولوجية لنماذج صنع القرار لدينا من أجل تسهيل الانتقال من أوضاع المختبرات إلى مواقف واقعية. أيضًا ، كما هو الحال مع أي وظائف معرفية وعصبية أخرى ، تتطور قدرات صنع القرار وتتغير طيلة الحياة ، والتي ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار في الدراسات المستقبلية. على سبيل المثال ، تم استنباط النشاط في المخطط الظهري أثناء المكافآت الفورية والمتأخرة لدى كبار السن ، ولكن ليس لدى الأفراد الأصغر سنا. سيساعد هذا أيضًا في تطوير أساليب الوقاية وسيعالج الأسئلة الطموحة ، مثل لماذا يأكل بعض الأفراد وليس غيرهم طعامًا صحيًا ويشربون باعتدال ويمارسون الرياضة؟

المراجع

1. أدولفز آر. العقل الاجتماعي: الأساس العصبي للمعرفة الاجتماعية. انو القس Psychol. 2009، 60: 693-716. [بك المادة الحرة] [مجلات]
2. يتنبأ فرانك إم جيه. ، دول بي. بي ، وأوس تيربسترا ، ومورينو ف. جيني الدوبامين المسبق والجهازي بوجود اختلافات فردية في الاستكشاف والاستغلال. نات نيوروسكي. 2009;12(8):1062–1068. [بك المادة الحرة] [مجلات]
3. Tversky D. ، Kahneman A. Prospect theory: تحليل القرار تحت الخطر. Econometrica. 1979;47(2):263–292.
4. سانفي ايه جي. صنع القرار الاجتماعي: رؤى من نظرية اللعبة وعلم الأعصاب. العلم. 2007;318(5850):598–602. [مجلات]
5. Redgrave P.، Prescott TJ.، Gurney K. العقد القاعدية: حل الفقاريات لمشكلة الاختيار؟ علم الأعصاب. 1999;89(4):1009–1023. [مجلات]
6. Barraclough DJ.، Conroy ML.، Lee D. Prefrontal cortex and لصنع القرار في لعبة استراتيجية مختلطة. نات نيوروسكي. 2004;7(4):404–410. [مجلات]
7. مكلور إس إم ، لايبسون دل ، لوينشتاين جي ، كوهين دينار. قيمة النظم العصبية منفصلة المكافآت النقدية الفورية والمتأخرة. العلم. 2004;306(5695):503–507. [مجلات]
8. McClure SM.، Ericson KM.، Laibson Dl.، Loewenstein G.، Cohen JD. خصم الوقت للمكافآت الأولية. ي Neurosci. 2007;27(21):5796–5804. [مجلات]
9. إرنست م ، بولس النائب. علم الأعصاب لاتخاذ القرارات: مراجعة انتقائية من منظور المعرفي والسريري. بيول الطب النفسي. 2005;58(8):597–604. [مجلات]
10. Krain AL.، Wilson AM.، Arbuckle R.، Castellanos FX.، Milham MP. الآليات العصبية المميزة للمخاطر والغموض: تحليل تلوي لعملية صنع القرار. Neuroimage. 2006;32(1):477–484. [مجلات]
11. Goldstein RZ.، Volkow ND. إدمان المخدرات وأساسها الحيوي العصبي: دليل التصوير العصبي على تورط القشرة الأمامية. صباحا J الطب النفسي. 2002;159(10):1642–1652. [بك المادة الحرة] [مجلات]
12. ليفي ر. ، دوبوا ب. لاماثي وعلم التشريح الوظيفي لدارات العقد القشرية الأمامية. Cereb اللحاء. 2006;16(7):916–928. [مجلات]
13. Berridge KC.، Kringelbach ML. علم الأعصاب العاطفي للمتعة: مكافأة الإنسان والحيوان. علم الأدوية النفسية. 2008;199(3):457–480. [بك المادة الحرة] [مجلات]
14. السيد ديلجادو الاستجابات المتعلقة بالمكافآت في المخطط البشري. آن NY أكاد العلوم. 2007، 1104: 70-88. [مجلات]
15. تريكومي E. ، Balleine BW. ، O'Doherty JP. دور محدد للمخطط الخلفي الوحشي في تعلم العادة البشرية. Eur J Neurosci. 2009;29(11):2225–2232. [بك المادة الحرة] [مجلات]
16. Hiebert NM.، Vo A.، Hampshire A.، Owen AM.، Seergobin KN.، MacDonald PA. Striatum في التعلم استجابة التحفيز من خلال ردود الفعل واتخاذ القرارات. Neuroimage. 2014، 101: 448-457. [مجلات]
17. Sharot T.، De Martino B.، Dolan RJ. كيف يكشف الاختيار والأشكال عن النتائج المتوقعة المتوقعة. ي Neurosci. 2009;29(12):3760–3765. [بك المادة الحرة] [مجلات]
18. Leotti LA.، Iyengar SS.، Ochsner KN. ولد للاختيار: أصول وقيمة الحاجة للسيطرة. اتجاهات Cogn العلوم. 2010;14(10):457–463. [بك المادة الحرة] [مجلات]
19. Tricomi EM.، Delgado MR.، Fiez JA. تعديل نشاط caudate بواسطة عمل الطوارئ. الخلايا العصبية. 2004;41(2):281–292. [مجلات]
20. Bjork JM. ، Hommer DW. توقع الحصول على المكافآت التي تم الحصول عليها يدويًا وتلقيها بشكل سلبي: إجراء تحقيق في التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. Behav Brain Res. 2007;177(1):165–170. [بك المادة الحرة] [مجلات]
21. O'Doherty J.، Dayan P.، Schultz J.، Deichmann R.، Friston K.، Dolan RJ. الأدوار المنفصلة للمخطط البطني والظهري في التكييف الآلي. علوم. 2004;304(5669):452–454. [مجلات]
22. Rogers RD.، Everitt BJ.، Baldacchino A.، et dissociable العجز في إدراك اتخاذ القرار بشأن متعاطي الأمفيتامين المزمنين ومتعاطي الأفيون والمرضى الذين يعانون من ضرر محوري في قشرة الفص الجبهي والتربتوفان المتطوعين العاديين: دليل على آليات أحادية الأمين. Neuropsychopharmacology. 1999;20(4):322–339. [مجلات]
23. Kohno M.، Morales AM.، Gharremani DG.، Hellemann G.، London ED. صنع القرار المحفوف بالمخاطر ، قشرة الفص الجبهي ، والربط الوظيفي mesocorticolimbic في الاعتماد على الميتامفيتامين. JAMA Psychiatry. 2014;71(7):812–820. [بك المادة الحرة] [مجلات]
24. London ED.، Simon SL.، Berman SM.، et al Mood الاضطرابات والتشوهات الايضية الدماغية الايضية في الآونة الأخيرة abstinent الميتامفيتامين متعاطي. قوس الجنرال الطب النفسي. 2004;61(1):73–84. [مجلات]
25. Jia Z.، Worhunsky PD.، Carroll KM. et al. دراسة أولية للاستجابات العصبية للحوافز النقدية فيما يتعلق بنتيجة العلاج في إدمان الكوكايين. بيول الطب النفسي. 2011;70(6):553–560. [بك المادة الحرة] [مجلات]
26. Nestor L.، Hester R.، Garavan H. زيادة نشاط BOLD البطيني أثناء إجراء المكافآت غير الدوائية عند متعاطي القنب. Neuroimage. 2010;49(1):1133–1143. [بك المادة الحرة] [مجلات]
27. ميتشل ش. تدابير الاندفاع لدى مدخني السجائر وغير المدخنين. علم الادوية النفسية (بيرل). 1999;146(4):455–464. [مجلات]
28. Lejuez CW. ، Aklin WM. ، Jones HA. et al The Balloon Analogue Risk Task (BART) ، يفرق بين المدخنين وغير المدخنين. إكسب كلينيك Psychopharmacol. 2003;11(1):26–33. [مجلات]
29. Peters J.، Bromberg U.، Schneider S.، et al IMAGEN Consortium. التنشيط البطني السفلي أثناء توقع المكافأة عند المدخنين المراهقين. صباحا J الطب النفسي. 2011;168(5):540–549. [مجلات]
30. روز EJ. ، روس TJ. ، Salmeron BJ. ، وآخرون يرتبط التعرض المزمن للنيكوتين مع انخفاض النشاط المرتبط بالمكافأة في المخطط ولكن ليس في الدماغ المتوسط. بيول الطب النفسي. 2012;71(3):206–213. [بك المادة الحرة] [مجلات]
31. Kobiella A. و Ripke S. و Kroemer NB. وآخرون التأثيرات الحادة والمزمنة للنيكوتين على السلوك وتنشيط المخ أثناء اتخاذ القرارات بين الفصائل. المدمن Biol. 2014;19(5):918–930. [مجلات]
32. Wilson SJ.، Sayette MA.، Delgado MR.، Fiez JA. تأثير فرصة التدخين على الاستجابات للمكاسب والخسائر النقدية في النواة الذائبة. J Abnorm Psychol. 2008;117(2):428–434. [بك المادة الحرة] [مجلات]
33. يتنبأ ويلسون إس جيه. ، ديلجادو إم آر. ، مكي إس إيه ، وآخرون ضعيف الاستجابات الفتاكية للنتائج النقدية بعدم الرغبة في مقاومة تدخين السجائر. Cogn Affect Behav Neurosci. 2014;14(4):1196–1207. [بك المادة الحرة] [مجلات]
34. يرتبط Beck A. و Schlagenhauf F. و Wüstenberg T. et al Ventral striatal activation أثناء توقع المكافأة بالاندفاع في مدمني الكحول. بيول الطب النفسي. 2009;66(8):734–742. [مجلات]
35. يرتبط Wrase J. و Schlagenhauf F. و Kienast T. et al. الخلل في معالجة المكافآت مع الرغبة في تناول الكحوليات في مدمني الكحول الذين يزيلون السموم. Neuroimage. 2007;35(2):787–794. [مجلات]
36. كورت CM. ، سومرز MS. الكحول والسلوكيات المحفوفة بالمخاطر. Annu Rev Nurs Res. 2005، 23: 327-360. [مجلات]
37. Gilman JM.، Smith AR.، Ramchandani VA.، Momenan R.، Hommer DW. تأثير الكحول عن طريق الوريد على يرتبط العصبية من صنع القرار محفوفة بالمخاطر في يشربون الاجتماعية صحية. المدمن Biol. 2012;17(2):465–478. [بك المادة الحرة] [مجلات]
38. Leeman RF. ، Potenza MN. أوجه التشابه والاختلاف بين القمار المرضي واضطرابات تعاطي المخدرات: التركيز على الاندفاع والإكراه. علم الادوية النفسية (بيرل). 2012;219(2):469–490. [بك المادة الحرة] [مجلات]
39. Reuter J.، Raedler T.، Rose M.، Hand I.، Gläscher J.، Büchel C. ترتبط المقامرة الباثولوجية بتخفيض تنشيط نظام المكافآت mesolimbic. نات نيوروسكي. 2005;8(2):147–148. [مجلات]
40. Yan WS.، Li YH.، Xiao L.، Zhu N.، Bachara A.، Sui N. ذاكرة العمل وصنع القرار العاطفي في الإدمان: مقارنة معرفية بين مدمني الهيروين ، المقامرين المرضيين والضوابط الصحية. المخدرات المخدرات تعتمد. 2014، 134: 194-200. [مجلات]
41. Wareham JD. ، Potenza MN. القمار المرضي واضطرابات تعاطي المخدرات. صباحا J المخدرات تعاطي الكحول. 2010;36(5):242–247. [بك المادة الحرة] [مجلات]
42. Struglia F.، Stratta P.، Gianfelice D.، Pacifico R.، Riccardi I.، Rossi A. Decision-making Decment in schizophrenia: relations with positive symptomatology. Neurosci بادئة رسالة. 2011;502(2):80–83. [مجلات]
43. Heerey EA. ، Robinson BM. ، McMahon RP. ، Gold JM. تأخير الخصم في مرض انفصام الشخصية. Cogn Neuropsychiatry. 2007;12(3):213–221. [بك المادة الحرة] [مجلات]
44. موريتز س. ، وودوارد TS. القفز إلى الاستنتاجات في مرضى الفصام الوهمية وغير الوهمية. Br J Clin Psychol. 2005;44(pt 2):193–207. [مجلات]
45. Fine C.، Gardner M.، Craigie J.، Gold I. التنقل ، القفز أو القفز إلى الاستنتاجات؟ توضيح دور تحيز JTC في الأوهام. Cogn Neuropsychiatry. 2007;12(1):46–77. [مجلات]
46. Rausch F.، Mier D.، Eifler S.، et al. تنشيط أقل في المخطط البطني ومنطقة التجويف البطني أثناء اتخاذ القرارات الاحتمالية في الفصام. Schizophr Res. 2014;156(2-3):143–149. [مجلات]
47. Van Dael F.، Versmissen D.، Janssen I.، Myin-Germeys I.، Van Os J.، Krabbendam L. جمع البيانات: منحازة في الذهان؟ Schizophr Bull. 2006;32(2):341–351. [بك المادة الحرة] [مجلات]
48. Rausch F.، Mier D.، Eifler S.، et al. تنشيط أقل في المخطط البطني أثناء اتخاذ القرار الاحتمالي لدى المرضى في حالة ذهنية معرضة للخطر. ي psychiatry neurosci. 2015;40(3):163–173. [بك المادة الحرة] [مجلات]
49. هالاند فو. ، لاندرو صنع القرار كما تم قياسه باستخدام مهمة القمار في ولاية أيوا في المرضى الذين يعانون من اضطراب الشخصية الحدية. J Int Neuropsychol Soc. 2007;13(4):699–703. [مجلات]
50. Schuermann B.، Kathmann N.، Stiglmayr C.، Renneberg B.، Endrass T. Impaired لصنع القرار وتقييم الملاحظات في اضطراب الشخصية الشريطية. Psychol Med. 2011;41(9):1917–1927. [مجلات]
51. لورانس KA. ، ألين JS. ، Chanen AM. الاندفاع في اضطراب الشخصية الحدية: اتخاذ القرارات القائمة على المكافأة وعلاقتها بالضيق العاطفي. ي فارس ديس. 2010;24(6):785–799. [مجلات]
52. Grisham JR.، Norberg MM.، Williams AD.، Certoma SP.، Kadib R. Categorization and a defecits defits in compulsive hoarding. Behav Res Ther. 2010;48(9):866–872. [مجلات]
53. Bechara A.، Damasio AR.، Damasio H.، Anderson SW. عدم مراعاة العواقب المستقبلية بعد الأضرار التي لحقت القشرة الفص الجبهي البشري. معرفة. 1994;50(1-3):7–15. [مجلات]
54. Bechara A.، Tranel D.، Damasio H.، Damasio AR. عدم الاستجابة بشكل مستقل للنتائج المستقبلية المتوقعة بعد الأضرار التي لحقت القشرة الأمامية. Cereb اللحاء. 1996;6(2):215–225. [مجلات]
55. Bechara A. ، Tranel D. ، Damasio H. توصيف العجز في اتخاذ القرارات للمرضى الذين يعانون من آفات قشرة الفص الجبهي البطنية. الدماغ. 2000;123(pt 11):2189–2202. [مجلات]
56. Manes F.، Sahakian B.، Clark L.، et al صنع القرار العمليات بعد الأضرار التي لحقت قشرة الفص الجبهي. الدماغ. 2002;125(pt 3):624–639. [مجلات]
57. Clark L.، Manes F.، Antoun N.، Sahakian BJ.، Robbins TW. مساهمات الآفة الجانبية وحجم الآفة في ضعف صنع القرار بعد تلف الفص الجبهي. Neuropsychologia. 2003;41(11):1474–1483. [مجلات]
58. Kobayakawa M.، Tsuruya N.، Kawamura M. الحساسية للمكافأة والعقاب في مرض باركنسون: تحليل للأنماط السلوكية باستخدام نسخة معدلة من مهمة المقامرة في آيوا باركنسونية Relat Disord. 2010;16(7):453–457. [مجلات]
59. Rao H. ، Mamikonyan E. ، Detre JA. ، et al انخفاض النشاط المخطط البطني مع اضطرابات التحكم في الانفعالات في مرض باركنسون. موف ديسورد. 2010;25(11):1660–1669. [بك المادة الحرة] [مجلات]
60. Murphy FC.، Rubinsztein JS.، Michael A.، et al Dec لصنع القرار الإدراك في الهوس والاكتئاب. Psychol Med. 2001;31(4):679–693. [مجلات]
61. Must A.، Szabo Z.، Bodi N.، Szasz A.، Janka Z.، Keri S. Sensitivity to مكافأة and العقاب وقشرة الفص الجبهي في الاكتئاب الشديد. ي يؤثر السعاده. 2006;90(2-3):209–215. [مجلات]
62. Cella M.، Dymond S.، Cooper A. ضعاف القدرة على اتخاذ القرارات المرنة في اضطراب الاكتئاب الشديد. ي يؤثر السعاده. 2010;124(1-2):207–210. [مجلات]
63. Mueller EM.، Nguyen J.، Ray WJ.، Borkovec TD. يتضح اتخاذ القرارات الموجهة نحو المستقبل في اضطراب القلق العام عبر إصدارات مختلفة من Iowa Gambling Task. J Behav Ther Exp الطب النفسي. 2010;41(2):165–171. [مجلات]
64. Maner JK.، Richey JA.، Cromer K.، et al Dispositional القلق وتجنب المخاطر صنع القرار. بير الفردي. 2007;42(4):665–675.
65. Fecteau S.، Levasseur-Moreau J.، Garcia-Molina A.، et al المخاطر أخذ في المستشفى المرضى الذين يعانون من إصابات الدماغ الحادة والشديدة. بلوس واحد. 2013، 8 (12): e83598. [بك المادة الحرة] [مجلات]
66. Güth W. ، Schmittberger R. ، Schwarze B. تحليل تجريبي للمساومة النهائية. J Econ Behav Organ. 1982;3(4):367–388.
67. Lejuez CW. ، قراءة JP. ، Kahler CW. ، وآخرون تقييم المقياس السلوكي للمخاطرة: مهمة بالون التناظرية للمخاطر (BART). J Exp Psychol Appl. 2002;8(2):75–84. [مجلات]
68. تاكاهاشي T. صنع القرار الاقتصادي في لعبة الانذار من قبل المدخنين. Neuro Endocrinol Lett. 2007;28(5):659–661. [مجلات]
69. Hone-Blanchet A.، Wensing T.، Fecteau S. استخدام الواقع الافتراضي في تقييم الشهوة والعلاج بالتعرض للإشارة في اضطرابات تعاطي المخدرات. الجبهة هوم نيوروسكي. 2014، 8: 844. [بك المادة الحرة] [مجلات]
70. Choi JS.، Park S.، Lee JY. et al. تأثير علاج التعرض للنيكوتين المتكرر الظاهري على الاستجابات النفسية النفسية: دراسة أولية. الطب النفسي 2011;8(2):155–160. [بك المادة الحرة] [مجلات]
71. Giroux I. ، Faucher-Gravel A.، St-Hilaire A.، Boudreault C.، Jacques C.، Bouchards S. Gambling التعرض في الواقع الافتراضي وتعديل الرغبة في المقامرة. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013;16(3):224–231. [مجلات]
72. Ku J.، Cho W.، Kim JJ.، et al بيئة افتراضية للتحقيق في خصائص مرضى الفصام: تقييم القدرة المعرفية والتنقلية. Cyberpsychol Behav. 2003;6(4):397–404. [مجلات]
73. Lam CY.، Robinson JD.، Versace F.، et al. تفاعل تفاعلي أثناء الإقلاع عن التدخين لغير المقلعين عن التدخين مقارنةً بمتقاعدي الامتناع عن التدخين ، والمعاكسات ، والمدخنين المستمرين. إكسب كلينيك Psychopharmacol. 2012;20(2):139–150. [بك المادة الحرة] [مجلات]
74. Versace F.، Lam CY.، Engelmann JM. et al Beyond cue reactivity: استجابات دماغية حادة لمنبهات لطيفة تتنبأ بالتوقف عن التدخين على المدى الطويل. المدمن Biol. 2012;17(6):991–1000. [بك المادة الحرة] [مجلات]
75. Friedel JE.، DeHart WB.، Madden GJ.، Odum AL. الاندفاع وتدخين السجائر: خصم النتائج النقدية والمستهلكة لدى المدخنين الحاليين وغير المدخنين. علم الادوية النفسية (بيرل). 2014;231(23):4517–4526. [بك المادة الحرة] [مجلات]
76. Mueller ET.، Landes RD.، Kowal BP. et al. تأخير الإرضاء بالتدخين كنموذج مخبري للانتكاس: آثار الحوافز لعدم التدخين ، والعلاقة مع مقاييس الوظيفة التنفيذية. Behav Pharmacol. 2009;20(5-6):461–473. [بك المادة الحرة] [مجلات]
77. يتوقع Sheffer C.، Mackillop J.، McGeary J.، et alay discounting، موضع السيطرة، والاندفاع المعرفي بشكل مستقل نتائج علاج إدمان التبغ في مجموعة اجتماعية واقتصادية شديدة الاعتماد على المدخنين. أنا J المدمن. 2012;21(3):221–232. [بك المادة الحرة] [مجلات]
78. Miniussi C.، Harris JA.، Ruzzoli M. Modelling تحفيز المخ غير الجراحي في علم الأعصاب الإدراكي. Neurosci Biobehav Rev. 2013;37(8):1702–1712. [مجلات]
79. Fecteau S.، Fregni F.، Boggio PS.، Camprodon JA.، Pascual-Leone A. Neuromodulation of لصنع القرار في الدماغ المدمن. Subst استخدام إساءة الاستخدام. 2010;45(11):1766–1786. [بك المادة الحرة] [مجلات]
80. Knoch D.، Gianotti LR.، Pascual-Leone A.، et al. اضطراب القشرة المخية الأمامية اليمنى عن طريق التحفيز المغناطيسي المتكرر عبر الجمجمة ذو التردد المنخفض يدفع إلى سلوك المخاطرة. ي Neurosci. 2006;26(24):6469–6472. [مجلات]
81. Fecteau S.، Knoch D.، Fregni F.، Sultani N.، Boggio P.، Pascual-Leone A. يقلل سلوك المخاطرة من خلال تعديل النشاط في قشرة الفص الجبهي: دراسة تحفيز تيار مباشر. ي Neurosci. 2007;27(46):12500–12505. [مجلات]
82. Fecteau S.، Pascual-Leone A.، Zald DH. et al. تنشيط قشرة الفص الجبهي بتحفيز التيار المباشر عبر الجمجمة يقلل من الرغبة في المخاطرة أثناء اتخاذ القرار الغامض. ي Neurosci. 2007;27(23):6212–6218. [مجلات]
83. Gorini A.، Lucchiari C.، Russell-Edu W.، Pravettoni G. Modulation of the risky options in the abstinent مؤخرا التابعة الكوكايين المستخدمين: دراسة التحفيز المباشر عبر الجمجمة الحالية. الجبهة هوم نيوروسكي. 2014، 8: 661. [بك المادة الحرة] [مجلات]
84. Hecht D.، Walsh V. Cogn Neurosci. 2013;4(1):7–11. [مجلات]
85. Cho SS.، Ko JH.، Pelleechia G.، Van Eimeren T.، Cilia R.، Strafella AP. حفز انفجار ثيتا المستمر للقشرة الفص الجبهي الظهري الأيمن يؤدي إلى حدوث تغييرات في مستوى الاندفاع. الدماغ ستيمل. 2010;3(3):170–176. [بك المادة الحرة] [مجلات]
86. دالفونسو إيه إيه ، فان هونك جيه ، هيرمانس إي ، بوستما إيه ، دي هان إيه. التأثيرات اللاحقة في الانتباه الانتقائي للتهديد بعد التحفيز المغناطيسي المتكرر عبر الجمجمة في قشرة الفص الجبهي عند الإناث. Neurosci بادئة رسالة. 2000;280(3):195–198. [مجلات]
87. Mondino M.، Thiffault F.، Fecteau S. هل تحفيز الدماغ غير الموسع المطبق على قشرة الفص الجبهي الظهري الأمامي غير المحدد يؤثر على المزاج والمعالجة العاطفية لدى الأفراد الأصحاء؟ الخلية الأمامية Neurosci. 2015، 9: 399. [بك المادة الحرة] [مجلات]
88. Feeser M.، Prehn K.، Kazzer P.، Mungee A.، Bajbouj M. Transcranial direct stimulation stimulation يعزز التحكم المعرفي أثناء تنظيم العواطف. الدماغ ستيمل. 2014;7(1):105–112. [مجلات]
89. Levasseur-Moreau J. ، تطبيق Fecteau S. التطبيقي للتضمين العصبي لعملية صنع القرار. الدماغ ستيمل. 2012;5(2):77–83. [مجلات]
90. Hayashi T.، Ko JH.، Strafella AP.، Dagher A. Dorsolateral prefrontal and orbitofrontal cortex تفاعلات خلال ضبط النفس من الرغبة في السجائر. Proc Natl Acad Sci USA. 2013;110(11):4422–4427. [بك المادة الحرة] [مجلات]
91. Sheffer CE.، Mennemeier M.، Landes RD.، et al Neomomodulation of delay delay، the reflection effect، and cigaretteائدة. J Subst AbuseTreat. 2013;45(2):206–214. [بك المادة الحرة] [مجلات]
92. Fecteau S.، Agosta S.، Hone-Blanchet A.، et al. Modulation of your smoking and behaviory behaviour with a transcranial، مباشر، تحفيز، في، مدخني التبغ: دراسة أولية. المخدرات المخدرات تعتمد. 2014، 140: 78-84. [بك المادة الحرة] [مجلات]
93. Rosenberg O.، Klein LD.، Dannon PN. التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة العميق لعلاج القمار المرضي. الطب النفسي 2013;206(1):111–113. [مجلات]
94. Modirrousta M.، Meek BP.، Sareen J.، Enns MW. يتحسن الضبط التجريبي للتجربة المعيارية للتحكم المعرفي في اضطراب الوسواس القهري بعد التحفيز المغناطيسي المتكرر عبر الجمجمة. BMC Neurosci. 2015، 16: 63. [بك المادة الحرة] [مجلات]
95. Strafella AP. ، Paus T. ، باريت J. ، داغر A. التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة المتكرر لقشرة الفص الجبهي البشري يحفز إطلاق الدوبامين في نواة الذود. ي Neurosci. 2001 ؛ 21 (15): RC 157. [مجلات]
96. تشو SS. ، Strafella AP. rTMS من قشرة الفص الجبهي الظهرية اليسرى ينظم إطلاق الدوبامين في القشرة الحلقية الأمامية المماثل والقشرة الأمامية المدارية. بلوس واحد. 2009، 4 (8): e6725. [بك المادة الحرة] [مجلات]
97. Hone-Blanchet A.، Edden RA.، Fecteau S. Online الآثار المترتبة على التحفيز الحالي المباشر عبر الجمجمة في الوقت الحقيقي على المستقلبات البشرية قبل الجبهية والإجهادية. بيول الطب النفسي. 2015 ديسمبر 1. النشر الإلكتروني قبل الطباعة. دوى: 10.1016 / ي. biopsych.2015.11.008. [مجلات]
98. Cousijn J.، Wiers RW.، Ridderinkhof KR.، al al. الفروق الفردية في صنع القرار ومعالجة المكافآت تتنبأ بالتغيرات التي تطرأ على تعاطي القنب: دراسة تصوير وظيفية مستقبلية للرنين المغناطيسي. المدمن Biol. 2013;18(6):1013–1023. [مجلات]
99. Martinez D.، Carpenter KM.، Liu F.، et al Imaging انتقال الدوبامين في تعاطي الكوكايين: رابط بين الكيمياء العصبية والاستجابة للعلاج. صباحا J الطب النفسي. 2011;168(6):634–641. [بك المادة الحرة] [مجلات]
100. Wang GJ.، Smith L.، Volkow ND. et al انخفاض نشاط الدوبامين يتوقع حدوث انتكاس في متعاطي الميثامفيتامين. الطب النفسي للمل. 2012;17(9):918–925. [بك المادة الحرة] [مجلات]
101. Samanez-Larkin GR.، Mata R.، Radu PT.، Ballard IC.، Carstensen LL.، McClure SM. الاختلافات العمرية في حساسية تأخير الهجوم أثناء الاختيار بين فترات زمنية محددة لدى البالغين الأصحاء. جبهة عصبيه. 2011، 5: 126. [بك المادة الحرة] [مجلات]