النالوكسون يضعف حنين السكروز المحتضن في الجرذان (2007)

. مخطوطة المؤلف المتاحة في PMC 2010 يونيو 5.

نشر في الصيغة النهائية المعدلة على النحو التالي:

PMCID: PMC2881196

NIHMSID: NIHMS205439

ملخص

المنطق

الشهوة الناجمة عن جديلة تسبق الانتكاسات المخدرات وتسهم في اضطرابات الأكل. وقد أثبتت مضادات الأفيون أن تكون فعالة في الحد من الرغبة الشديدة في تناول الأدوية والمواد الغذائية. شغف ، كما هو محدد كرد على حافز مرتبط في السابق بمكافأة ، يزيد ، أو يحتضن ، على الامتناع القسري في نموذج حيواني للانتكاس.

اهدافنا

تهدف هذه الورقة إلى تحديد الآثار المضادة للمضاد الأفيوني ، النالوكسون ، على احتضان شغف السكروز.

طرق

106 ذكور الجرذان Long-Evans ضغطت لحلول 10٪ السكروز 2 h / يوم لـ 10 أيام. في كل يوم من أيام 1 أو 30 من الامتناع القسري ، ردت الجرذان على الانقراض لـ 6 h ثم تم حقنها (ip) إما بمحلول ملحي أو naloxone (0.001 أو 0.01 أو 0.1 أو 1 أو 10 mg / kg). ثم استجابت الفئران لـ 1 h لعرض نبرة + ضوء جليدي سبق تقديمه مع كل توصيل من السكروز أثناء التدريب الذاتي.

النتائج

استجابت الفئران أكثر في الانقراض ومتابعة المالحة في يوم 30 مقابل يوم 1 (حضانة حنين). باستثناء اتجاه الانخفاض في الاستجابة بعد 10 mg / kg في يوم 1 ، كان naloxone فعال بشكل أساسي في اليوم 30. في اليوم 30 ، قلل النالوكسون بشكل كبير من الاستجابة عند جميع الجرعات باستثناء 0.1 mg / kg.

استنتاجات

تتوافق الزيادة المعزّزة على الوقت مع حساسية المضاد الأفيوني مع التغيرات المعتمدة على الوقت في النظام الأفيوني بعد الامتناع القسري عن السكروز. هذه التغيرات قد تكمن جزئياً في احتضان شغف السكروز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام هذه النتائج لدعم استخدام النالوكسون كدواء مضاد في الامتناع عن ممارسة الجنس لفترة طويلة.

: الكلمات المفتاحية الإدمان ، الأكل ، النالتريكسون ، السمنة ، الأفيون ، التعزيز ، الانتكاس

المُقدّمة

الإدمان على المخدرات والسلوكيات الإدمانية المرتبطة بالغذاء منتشرة (; ; ). تعتبر السمنة ، في كثير من الحالات ناتجة عن الإفراط في تناول الطعام ، أزمة صحة عامة بارزة بشكل خاص حيث تضاعفت المعدلات في الولايات المتحدة الأمريكية في السنوات العشر الماضية لـ 20 (CDC). للتخفيف من حدة هذه المشاكل المتعلقة بالإدمان ، فمن الأهمية بمكان فهم العمليات التي تسهم في الإفراط في تناول الأدوية والمواد الغذائية.

يتم توسط المكافآت الغذائية والعقاقير بواسطة دوائر عصبية مماثلة (). على الرغم من أن النتائج بعيدة المدى لتعاطي المخدرات قد تختلف عن العادات الغذائية غير المؤكدة من حيث تغيرات الدماغ الدقيقة.) ، التكيفات العصبية التي تتوسط التعلم حول المكافآت من مختلف الطبقات (على سبيل المثال ، الغذاء مقابل المخدرات) هي على الأرجح متشابهة (). غالبًا ما تتم دراسة مثل هذه التعديلات ، والتغيرات السلوكية (التعلم) التي تتوافق معها ، باستخدام نماذج حيوانية لسلوك الإدمان ().

الانتكاس الناجم عن التلويث لمكافأة البحث هو أحد النماذج التي قدمت نظرة ثاقبة في البيولوجيا العصبية للبحث عن المخدرات () ومؤخرًا نظرة ثاقبة على البحث عن الطعام (, ; ). في هذا النموذج الحيواني ، تستجيب الفئران لعرض محفز (لهجة + ضوء) كان مرتبطًا سابقًا بالإدارة الذاتية للمكافأة. يتم أخذ حجم الاستجابة كمقياس لمكافأة يسعى ويستخدم كمقياس "شغف". باستخدام هذا النموذج ، قمنا نحن والآخرين بتحديد وتمييز زيادة تعتمد على الوقت في الاستجابة لمنبهات المخدرات والطعام أثناء الامتناع عن ممارسة الحكم الذاتي (; للاستعراضات). بالإضافة إلى اكتشاف أن "حضانة" الحنين للسكروز مقاومة للتلاعبات المصممة لتقليلها (على سبيل المثال ، التشبع بالسكروز ؛ ) ، وجدنا أن الفئران أقل حساسية لآثار الاستجابة الفعالة للكوكايين في شهر 1 من الإمتناع القسري مقابل يوم 1 (). تقترح هذه النتائج تغييرات تعتمد على الوقت في حساسية أنظمة مكافآت الدماغ ، وقد دفعتنا إلى التفكير في كيفية تأثر أنظمة المرسل هذه ، أو المساهمة في ، احتضان شغف السكروز.

المواد الأفيونية هي نظام مرشح واحد. تم العثور على مضادات الأفيون (عادة نالوكسون أو نالتريكسون) لخفض شهوة الطعام وتناول الطعام من قبل أصابع الطعام و / أو الأفراد يعانون من السمنة المفرطة (; ). كما أنها تقلل من الرغبة الشديدة في السجائر والكحول (; ). في الدراسات التي أجريت على الجرذان ، يقلل النالتريكسون من الاستجابة لإشارات الكوكايين () ، والكحول التالي التعرض جديلة الكحول () ، والاستجابة في وجود حافز تمييزي يقترن بالكحول (). بالإضافة إلى ذلك ، في الجرذان المدربة على الكوكايين ، وجدت أن الهيروين كان له تأثيرات أكبر في وقت لاحق في الامتناع عن التدخين في وقت مبكر على إعادة سلوك البحث عن الكوكايين - وهو الحساسية المشتركة مما يشير إلى أن إما DA أو نظام الأفيونية (أو كليهما) هو تغيير على حضانة حنين. زيادة DA في النواة المتكئة (NAcc) هو زيادة / نقصان من قبل microinjection من ناهض الأفيونية / المضاد في المنطقة tegmental بطني (VTA؛ ; ) والمواد الأفيونية الذاتية تتوسط تناول الطعام في الجرذان () بما في ذلك التحفيز على استهلاك الطعام (). لذلك ، كما لاحظنا تأثير الإمتناع القسري على حساسية DA المرتبطة بالاستجابة لجديلة مقترنة بالسكروز () ، افترضنا أننا سنرى أيضًا تأثيرًا يعتمد على الوقت للتلاعب في التأثير على النظام الأفيوني عند الاستجابة لجديلة مقترنة بالسكروز.

في هذه الدراسة ، قمنا بتقييم آثار نالوكسون مضاد الأفيون على حضانة حنين السكروز. وبما أن آثار العداء الأفيوني على المكافأة المشروطة ، ناهيك عن احتضان شغف المكافأة ، لم يتم وصفها على نطاق واسع حتى الآن ، فقد اخترنا نطاق جرعة كبيرة لدراستنا. الباحثون السابقون; ; ; ; ; ; ; ) وصفت تأثيرات ذات صلة سلوكية من النالوكسون ونالتريكسون مشابه في السعة المنخفضة (وصولًا إلى 1 pg / kg) ، منخفضة جدًا (30 نانوغرام / كيلوغرام) ومعدل (1 – 5 mg / kg) إلى نطاق جرعة مرتفع نسبيًا (أعلى إلى 20 mg / kg). لقد اخترنا الجرعات في المجال الترحيدي إلى نطاق مرتفع حيث قد تتعرض الجرعات في نطاق منخفض جدًا / منخفض جدًا إلى استعداء من خلال الآليات غير الكلاسيكية (الحجب غير المستقبلة) ().

المواد والأساليب

أشكال حيوانات

المواضيع كانت 106 الذكور الفئران لونغ ايفانز (350 - 450 ز) ولدت في الحضارة الغربية جامعة واشنطن علم النفس فيفاريوم. تم وزن الفئران كل يوم اثنين وأربعاء وجمعة طوال مدة التجربة. تم الحفاظ على الفئران في Mazuri Rodent Pellets ، وتم توفير المياه بالمال وبالشهرة فقط كما هو مذكور في الإجراءات العامة. كانت الكريات والماء متوفرة أيضًا في غرفة الإدارة الذاتية ، باستثناء ما هو مذكور في الإجراءات العامة. وظلت جميع الفئران تعيش بشكل فردي في الحظيرة إلا أثناء جلسات التدريب أو الاختبار اليومية عندما تم إحضارها إلى غرف الإدارة الذاتية. تم الحفاظ على الفئران على 12 12: دورة الضوء والظلام مع الضوء في 7 AM. جميع الإجراءات التي أجريت على الفئران تتبع إرشادات المعاهد الوطنية للصحة للعناية بالحيوان وتمت الموافقة عليها من قبل لجنة رعاية واستخدام حيوانات جامعة واشنطن الغربية.

جهاز

كانت غرف الإدارة الذاتية ، التي يسيطر عليها نظام ميد أسوشيتس (جورجيا ، VT) ، تحتوي على ذراعين ، ولكن رافعة واحدة فقط (ذراع نشط قابل للسحب) تعمل على تنشيط مضخة التسريب. تم تسجيل الضغط على الرافعة الأخرى (ذراع ثابت غير نشط) أيضًا. تم تسليم محلول السكروز 10٪ في وعاء قطرة السائل للاستهلاك عن طريق الفم (Med Associates). تحتوي الغرف على أربعة أجهزة إرسال وكواشف تعمل بالأشعة تحت الحمراء (Med Associates) محاطة بنمط تيك تاك تو (عوارض أمامية كل 10.5 سم من الجدار ؛ عوارض جانبية كل 6 سم من الجدار) عبر غرفة الإدارة الذاتية ، كل 4.5 سم أعلاه أرضية البار الفولاذ المقاوم للصدأ. تم تثبيت بواعث / أجهزة الكشف على زجاج الباب أو الجدار الخلفي أو على إدراج زجاج شبكي في الجدران الجانبية. تم تعيين الحزم لحساب عدد الفواصل الكاملة. تم دمج نظام النشاط الحركي في نظام جمع البيانات ميد أسوشيتس.

الإجراءات العامة

حُرمت الفئران من الماء في أقفاصها المنزلية قبل 17 ساعة من الجلسة التدريبية الأولى. لم يكن الماء متاحًا في غرف الإدارة الذاتية في البداية ، ولكن تمت إعادته إلى غرف الإدارة الذاتية عندما تعلمت الفئران الاستجابة بشكل موثوق للسكروز (> 20 ولادة سكروز في اليوم) ، أو بعد 3 أيام من التدريب على الإدارة الذاتية للفئران التي كانوا بطيئين في تعلم الضغط من أجل السكروز. أعيد الماء إلى الأقفاص المنزلية بعد 48 ساعة من الحرمان. تضمنت التجربة ثلاث مراحل: التدريب ، والامتناع ، والاختبار. كما هو موضح في المقدمة ، يتم أخذ الاستجابة في مرحلة الاختبار (شروط الاستعادة) كمؤشر للشغف. لم يتم تقوية مكابس الرافعة أثناء الاختبار بالسكروز مطلقًا. بدأ التدريب والاختبار في الساعة 8:30 صباحًا

مرحلة التدريب

تم تدريب الفئران على السكروز الذاتي (0.2 مل) تسليمها في وعاء قطرة السائل. تم إجراء التدريب في جلسات 10-h اليومية 2 ضمن جدول التعزيز المستمر (تم تعزيز كل رافعة رافعة) مع مهلة 40 بعد كل مكافأة مكتسبة. تم حساب مكابس الرافعة خلال المهلات ولكن دون عواقب. بدأت كل جلسة بإدخال ذراع نشط وإضاءة لمبة حمراء بقيت طوال الجلسة. نغمة 5-s (2,900 Hz ، 20 dB فوق الخلفية) + ضوء (ضوء 7.5 W أبيض فوق الذراع النشط) يصاحب كل جاذبية مركب جديلة منفصلة. في نهاية كل جلسة ، تم إيقاف تشغيل جهاز الاستقبال وتراجع الذراع الفعال. لم يكن هناك حد لعدد من المكافآت المكتسبة.

مرحلة الامتناع القسري

في نهاية مرحلة التدريب ، الفئران (nتم تعيين 8 - 11 الفئران / المجموعة) عشوائيا إلى واحدة من فترات الامتناع عن ممارسة الجنس القسري (1 أو 30 أيام). تمت مقارنة السلوكيات التدريبية (تناول السكروز ، الاستجابة النشطة ، والرافعة غير النشطة) بين المجموعات لضمان عدم اختلاف المجموعات بشكل كبير عن بعضها البعض أثناء التدريب. عاش الفئران في الحظيرة لمدة الامتناع القسري. كانت تدار Saline في فترة ما بعد الظهر من أيام 2 قبل اختبار لتأقلم الحيوانات على الحقن.

مرحلة الاختبار: الانقراض الاستجابة

في يوم الاختبار ، تم إعطاء جميع الجرذان 6 و 1-h جلسات الانقراض التي تم فصلها بواسطة 5 دقيقة حتى وصلت إلى معيار الانقراض أقل من ردود 15 / 1 h على ذراع نشط سابقًا. النغمة + ضوء جديلة منفصلة لم تكن موجودة خلال هذه الجلسات. بدأت كل جلسة من جلسات 1-h مع مقدمة الرافعة النشطة وإضاءة سطح المنزل. في نهاية كل جلسة ، تم إيقاف تشغيل الجهاز ، وتراجع ذراعه النشط. أعطيت جرذان جلسة 1-h إضافية الانقراض للوصول إلى معيار 15 الردود / 1 ح.

مرحلة الاختبار: الاستجابة لجديلة

بدأت هذه الجلسة بعد 5 دقيقة من آخر جلسة لانقراض 1-h. الحقن داخل الصفاق من المياه المالحة أو النالوكسون (0.001 ، 0.01 ، 0.1 ، 1 ، أو 10 ملغ / كغ) وقعت مباشرة قبل هذه الجلسة. يتكون اختبار شغف السكروز الناجم عن التلميح من جلسة 1-h حيث أدت الردود على ذراع نشط سابقًا إلى عرض نغمة الضوء + على جدول التعزيز المستمر مع مهلة 40-s.

مرحلة الاختبار: نشاط حركي

تم جمع نشاط حركي خلال مرحلة الاختبار.

تحليل البيانات

مرحلة التدريب

تم تحليل عروض السكروز اليومية (دفعات) ، والاستجابات النشطة للرافعة ، واستجابات الرافعة غير النشطة مع إجراءات متكررة منفصلة ANOVAs (RM ANOVAs) باستخدام Time (أيام 1 – 10 من التدريب) وعوامل إضافية بين المجموعة لليوم (1 أو 30) والجرعة (المالحة ، 0.001 ، 0.01 ، 0.1 ، 1 ، أو 10 mg / kg naloxone) للتحقق من أن الفئران التي تم اختبارها في نقاط زمنية مختلفة ومع جرعات مختلفة من النالوكسون حصلت على تدريب مكافئ.

مرحلة الاختبار

تم تحليل البيانات من جلسات الانقراض (الاستجابة الانقراض) واختبارات السكروز المستحث عن جديلة (استجابة جديلة) بشكل منفصل عن استجابات غير مقيدة بشكل كامل على ذراع نشط سابق والاستجابات على ذراع غير نشط. تم تحليل هذه المعطيات باستخدام ANOVA مع عوامل المجموعة اليومية Day (1 أو 30) و Dose (المالحة ، 0.001 ، 0.01 ، 0.1 ، 1 ، أو 10 mg / kg naloxone). تم إجراء ANMA RM لاحقًا على الانقراض استجابة للرافعة النشطة استجابة لتأكيد أن المجموعات التي يتم اختبارها مع المالحة أو النالوكسون لم تختلف قبل معالجة المخدر. في هذا ANOVA ، كان وقت جلسات 6 و 1 h extinction. كما تم تحليل إجمالي الحركات الحركية من الإنقراض المستجيب ، وتم أيضًا تحليل الاستجابة لجلسات الجديلة باستخدام ANOVA منفصلة باستخدام عوامل اليوم والجرعة. إقران عينات t أجريت اختبارات بين رافعة نشطة تستجيب في الساعة السادسة من الانقراض واستجابة لجلسة جديلة للمجموعات المعالجة بالملح للتحقق من أن الإجراء إعادة إنشاء استجابة قوية المستحثة جديلة في كل من نقاط الوقت الامتناع عن ممارسة الجنس القسري. عينات مستقلة t تم إجراء الاختبار باستخدام رافعة نشطة استجابة في جلسة الاستجابة لجديلة بين مجموعة 1 المعالجة بالمحلول والمجموعة 30 المعالجة بالمحلول يوم للتحقق من احتضان شغف السكروز.

أجريت جميع المقارنات الإحصائية باستخدام الإصدار SPSS من 12.0. أجريت مقارنات ما بعد ANOVA باستخدام اختبار LSD. يتم تقديم بيانات المجموعة على أنها تعني ± SEM في النص والأرقام.

النتائج

مرحلة التدريب

تمت إزالة الفئران الخمس التي فشلت في إظهار سلوك الإدارة الذاتية المتسقة (متوسط ​​ضخ أكثر من التدريب كانت أكبر من الانحرافات القياسية 2 تحت المتوسط) من الدراسة. من تلك التي اكتسبت الإدارة الذاتية (N= 106) ، زاد عدد الولادات السكروز خلال الدورات التدريبية اليومية العشرة [تأثير الزمن ، F (9 ، 846) = 22.9 ، p<0.001]. بالإضافة إلى ذلك ، زادت الاستجابة للرافعة النشطة خلال فترة التدريب [تأثير الوقت ، F (9 ، 846) = 8.4 ، p<0.001] أثناء الاستجابة على الرافعة غير النشطة انخفض [تأثير الوقت ، F (9 ، 846) = 56.8 ، p<0.001] يشير إلى تمييز قوي بين الروافع. ضغطت الجرذان بمعدل 167 ± 11.4 مرة على الرافعة النشطة و 3.4 ± 0.5 مرة على الرافعة غير النشطة في اليوم الأخير من التدريب. لم تكن هناك تأثيرات أو تفاعلات رئيسية مهمة لليوم أو الجرعة لأي من المقاييس التي تشير إلى أن جميع المجموعات كانت متكافئة قبل التلاعب الفعلي باليوم والجرعة للاختبار.

مرحلة الاختبار: الانقراض الاستجابة

استجابت الفئران المختبرة للانقراض في اليوم 30 من الامتناع القسري أكثر على ذراع نشط من الفئران اختبارها في يوم 1 [تأثير اليوم ، F (1 ، 94) = 47.1 ، p<0.001] ، مما يدل على حضانة اشتهاء السكروز. بلغ متوسط ​​الاستجابة للرافعة النشطة في اليوم الأول 1 ± 63.3 ردودًا على مدار 5.2 ساعات مقارنة بـ 6 ± 135 ردودًا على مدار 8.9 ساعات في اليوم 6. كما هو موضح في المواد والطرق ، فإن RM ANOVA اللاحقة للرافعة تستجيب على مدار 30 ساعات من الاستجابة للانقراض ( 6 ، جلسات مدتها ساعة واحدة) أكدت زيادة تعتمد على الوقت في الاستجابة الكلية مع تأثير رئيسي لليوم ، F (1 ، 94) = 47.1 ، p<0.001 وتفاعل مهم يومًا بعد يوم ، F (5 ، 470) = 10.1 ، p<0.001. هذا التفاعل مع تأثير رئيسي مهم للوقت ، F (5 ، 470) = 157.6 ، p<0.001 أكد انخفاضًا كبيرًا في الاستجابة على مدار 6 ساعات من الاستجابة للانقراض. لم تكن هناك تأثيرات مهمة للجرعة ، ولا أي تفاعلات مهمة بخلاف التفاعل يومًا بعد يوم ، مما يشير إلى أن المجموعات في اليوم الأول أو اليوم 1 التي تم حقنها لاحقًا بمحلول ملحي أو نالوكسون كانت متشابهة إحصائيًا قبل التلاعب بالعقاقير. في كلا اليومين ، كان المسار الزمني لاستجابة الانقراض لمدة 30 ساعات انخفاضًا كبيرًا في معدل الاستجابة مع الاستجابة في الساعة 6 (1 ± 36.6 مقابل 3.5 ± 64.6 ردودًا ، اليوم الأول مقابل اليوم 4.9) أكبر بكثير من الساعة 1 ( 30 ± 6 مقابل 3.0 ± 0.4 ردود ، اليوم الأول مقابل اليوم 7.8).

كما كانت الاستجابة غير النشطة للرافعة أعلى قليلاً في اليوم 30 بمتوسط ​​7.4 ± 1.8 مقابل 20.2 ± 1.7 الردود عبر 6 h وأيام 1 و 30 على التوالي ، F (1 ، 94) = 26.6 ، p<0.001. كان هناك أيضًا المزيد من فواصل شعاع الضوء أثناء اختبار الاستجابة للانقراض في اليوم 30 مقابل اليوم الأول بمتوسط ​​1،3,154.4 ± 113.1 مقابل 3,932.8 ± 111.4 فواصل ضوئية على مدار 6 ساعات ، واليوم 1 و 30 ، على التوالي ، F (1 ، 94) = 24.1 ، p<0.001. لم تكن هناك تأثيرات كبيرة للجرعة ولم تكن هناك تفاعلات مهمة سواء لاستجابة الرافعة غير النشطة أو السلوك الحركي (p قيم تتراوح من 0.2 إلى 0.8) مما يدل على أن مجموعات العلاج لم تختلف قبل حقن المالحة أو النالوكسون.

مرحلة الاختبار: الاستجابة لجديلة

بالنسبة للمجموعات المعالجة بالمحلول الملحي ، كانت الاستجابة النشطة للرافعة أكبر في استجابة جلسة الجديلة مقابل الساعة السادسة من الانقراض في كلا اليومين 1 و 30 من الامتناع القسري. ال t كانت القيم t (10) = - 2.6، p<0.05 لليوم الأول و t (6) = −5.8 ، p<0.001 لليوم 30 (البيانات غير معروضة). لذلك ، كانت الفئران في حالة المحلول الملحي تستجيب بشكل موثوق للإشارة المقترنة بالسكروز. كشفت ANOVA من استجابة الرافعة النشطة أثناء الاستجابة لجلسات الإشارات عن تأثير كبير لليوم ، F (1 ، 94) = 86.1 ، p<0.001 جرعة F (5 ، 94) = 4.6 ، p<0.01 ، وتفاعل يوم بجرعة ، F (5 ، 94) = 3.8 ، p<0.01. هذا ، إلى جانب تحديد فرق كبير بين استجابة اليوم الملحي 1 مقابل اليوم الملحي 30 ، t (16) = - 6.1، p<0.001 ، وفحص البيانات (التين 1) أشار إلى احتضان شغف لجديلة السكروز المقترنة. كما هو موضح في المواد والطرق ، هذا واحد t تم إجراء الاختبار كتحقق من التلاعب في التحقق من احتضان الحضنة لوحظ في الجرذان المعالجة بالملح. كان من الضروري بعد ذلك إزالة آثار الحضانة لفحص تأثيرات النالوكسون في كل نقطة زمنية. فعلنا ذلك باستخدام طريقتين. أولاً ، قمنا ببساطة بفحص البيانات في الأيام 1 و 30 بشكل مستقل. لم تكشف ANOVA للرافعة النشطة المستجيبة في اليوم 1 أي تأثير رئيسي من النالوكسون ، F (5 ، 46) = 1.6 ، p= 0.2. ومع ذلك ، أشارت المقارنة بين المجموعة المالحة ومجموعة 10 ملغم / كغ إلى وجود اتجاه نحو النالوكسون المخفف في الاستجابة (p= 0.06). أظهر ANOVA للرافعة النشطة المستجيبة في يوم 30 تأثيرًا رئيسيًا مهمًا للنالوكسون ، F (5 ، 48) = 4.7 ، p<0.01. يشار إلى الاختلافات المهمة اللاحقة في التين 1. ثانيًا ، لمحاولة مقارنة فعالية النالوكسون بشكل صريح في اليوم 1 مقابل يوم 30 ، أزلنا آثار الحضانة من خلال تحويل البيانات إلى النسبة المئوية لمتوسط ​​الاستجابة المالحة (اليوم 1 الاستجابة كنسبة مئوية من اليوم 1 المالحة واليوم 30 الاستجابة كما في المئة من اليوم 30 المالحة). تم إجراء ANOVA بعد ذلك باستخدام هذه البيانات المحوّلة باستخدام عوامل المجموعة اليومية Day (1 أو 30) و Dose (0.001 أو 0.01 أو 0.1 أو 1 أو 10 mg / kg naloxone). ANOVA كشفت عن تأثير كبير لليوم ، F (1 ، 78) = 4.7 ، p<0.05 جرعة F (4 ، 78) = 2.6 ، p<0.05 ، ويوم قريب من تفاعل الجرعة ، F (4 ، 78) = 2.4 ، p= 0.05. ولما كان هذا التصميم بين الموضوعات ، فإن هذا النهج لا يوفر قوة إحصائية بقدر ما يقارن سلوك السلوك المتأثر بالموضوع مع خط الأساس الخاص به (التصميم داخل الموضوع) ؛ ومع ذلك ، فهو يوفر طريقة إحصائية لمقارنة تأثيرات الدواء في مجموعات تختلف بالفعل بسبب تأثيرات متغير آخر. كما هو موضح في التين 2كانت naloxone أكثر فعالية في اليوم 30 مقابل يوم 1 في جرعات 2 الأدنى المختبرة (0.001 و 0.01 mg / kg). الشكل 2 يعرض النسبة المئوية للبيانات المالحة المطروحة من 100 لنقل فعالية النالوكسون عند التخفيف استجابة الاستجابة النشطة للرافعة (يكون 100٪ بمثابة الإزالة الكاملة للاستجابة).

التين 1 

آثار النالوكسون على الاستجابة لجديلة السكروز المقترنة في يوم 1 مقابل يوم 30. ﻳُﺸﺎر إﻟﻰ اﻟﻮﺳﺎﺋﻂ ± SEMs ﻟﻼﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺬراع اﻟﻨﺸﻂ. تشير العلامة النجمية إلى اختلاف كبير من اليوم 1 (المشار إليه فقط للمجموعات المالحة لإبراز الحضانة ...
التين 2 

فاعلية النالوكسون في الاستجابة لـ Cue المقترن بنوع السكروم في يوم 1 مقابل يوم 30. الوسائل: يشار إلى SEMs لـ 100 ناقص النسبة المئوية للاستجابة المالحة (النسبة المئوية للمحلول المحسوب لكل مجموعة كرد على cue مقسومًا على استجابة المالحة ...

كان الرد على الرفع غير النشط أعلى في يوم 30 مقابل يوم 1 ، F (1 ، 94) = 8.8 ، p<0.01 ، ولكن لم يكن هناك تأثير للجرعة ، ولم يكن هناك تفاعل معنوي. كانت "حضانة" الاستجابة غير النشطة للرافعة في الواقع صغيرة جدًا ، بمتوسط ​​0.8 ± 0.4 استجابة في اليوم الأول و 1 ± 2.4 استجابة في اليوم 0.4.

كان النشاط الحركي خلال الاستجابة لجديلة ، كما هو الحال مع الرفع الخامل الاستجابة ، كان أعلى في يوم 30 مقابل يوم 1 ، F (1 ، 94) = 4.4 ، p<0.05. وبالمثل ، لم يكن هناك تأثير للجرعة ولم يكن هناك تفاعل كبير. بلغ متوسط ​​النشاط الحركي 516 ± 53.3 فواصل شعاع ضوئي في اليوم الأول مقابل 1 ± 672 فواصل ضوئية في اليوم 52.5.

مناقشة

درست الدراسة الحالية فعالية المضاد الأفيوني ، النالوكسون ، على الاستجابة المخففة لجديلة مقترنة بالسكروز في كل من نقطة مبكرة وأخرى لاحقة في الامتناع القسري. تم العثور على النالوكسون للتخفيف من الاستجابة بشكل حصري تقريبًا في شهر 1 مقابل 1 يوم الإمتناع القسري (التين 1). بالإضافة إلى ذلك ، لوحظت علاقة تأثير الجرعة في اليوم 30 حيث يضعف النالوكسون استجابة عند جرعات منخفضة إلى حد ما (0.001 و 0.01 mg / kg) و جرعات أعلى (1 و 10 mg / kg) ، ولكن ليس بجرعة وسيطة (0.1 mg /كلغ؛ التين 1). هذه النتائج تدعم فرضيتنا أن النالوكسون سوف يكون فعالا في الحد من الاستجابة لمستشعر يقترن بالطعام. هذا يقودنا إلى التفكير في أن هناك تغييراً يعتمد على الوقت في بعض جوانب (أو جوانب) النظام الأفيوني على مدى عدة أسابيع من الامتناع القسري عن الإدارة الذاتية للسكروز التي توازي احتضان شغف السكروز. بشكل عام ، حيث كانت الجرذان أكثر حساسية للجرعات المنخفضة من النالوكسون في اليوم 30 (التين 2) ، نستنتج أن بعض جوانب نظام الأفيون تصبح حساسة بشكل متزايد خلال شهر 1 من الامتناع القسري عن الإدارة الذاتية للسكروز.

إن النقص في الرغبة الشديدة من قبل النالوكسون في نموذج الجرذ هذا من مقارنات الانتكاس يصف آثار منع النالوكسون عند التعرض لدخان السجائر والكحول والأغذية في البشر (; ; ; ). في الواقع ، يتم التحقق من صحة النموذج الحيواني. ومع ذلك ، فإن دراسة حديثة لأثر جرعة واحدة من النالتريكسون على الاستجابة في وجود حافز تمييزي ، مما يشير في السابق إلى توافر السكروز ، لم تجد أي تأثير للنالتريكسون على الاستجابة مشروطة (). هذا التناقض من المحتمل بسبب العديد من القضايا المنهجية. أولا ، نحن ندرس الانتكاس بسبب العرض الاحتمالي لجديلة منفصلة مقترنة سابقا مع السكروز ، في حين تقييم آثار التحفيز التمييزية. يبدو أن معالجة هذه الأنواع المختلفة من الإشارات تتطلب ركائز عصبية مختلفة (; ). ثانيا ، لاحظنا التأثيرات الأكثر موثوقية من النالوكسون في اليوم 30 من الامتناع القسري بينما اختبار الاستجابة بعد حوالي أيام 15 من الانقراض. هناك أيضًا اعتبار للاختلافات في الفعالية لشرح التباين بين النالوكسون والنالتريكسون ؛ ومع ذلك ، هذا أمر مستبعد حيث كانت جرعة النالتريكسون (2.5 mg / kg) مماثلة لجرعاتنا العالية. بخلاف عمر نصف أطول من النالتريكسون ، جرعات من النالوكسون والنالتريكسون قابلة للمقارنة مع بعضها البعض ().

نحن لا نعتقد أن آثار النالوكسون في هذه الدراسة كانت بسبب الكبت السلوكي عن طريق عجل أعراض الانسحاب الجسدي. لم تظهر فئراننا أي علامات جسدية واضحة للاعتماد على الأفيون سواء قبل أو بعد إعطاء النالوكسون. على الرغم من عدم تقييمها بشكل منهجي ، إلا أننا لم نلاحظ الانسحاب الأفيري التقليدي (البيلوجلاس ، والإسهال ، وأحاديث الأسنان أو غيرها من الهزات / الهز) إما أثناء الامتناع القسري أو في أيام الاختبار. علاوة على ذلك ، زادت أوزان الجسم أكثر من الامتناع القسري ولم يتأثر النشاط الحركي بالنالوكسون (لا تظهر البيانات). وقد وصفت هذه العلامات الجسدية للانسحاب المترسب من النالوكسون بعد اتباع نظام تناول الجلوكوز (). ومع ذلك ، اختلف هذا النظام (12 h 25٪ الجلوكوز في تشاو بالتناوب مع 12 h الصيام اليومي لـ 8) بشكل جوهري عن الدراسة الحالية من حيث كمية السكر وحالات الحرمان من الغذاء (فئراننا حصلت على نسبة سكر أقل ولم تكن طعامًا أبدًا) محروم). بالاضافة، استخدمت جرعة من النالوكسون مرتين كبيرة ، 20 ملغم / كغم ، كأقصى جرعة لدينا.

كان أحد القيود على الدراسة الحالية لتفسير التأثيرات المعتمدة على الوقت من النالوكسون هو الاستجابة المنخفضة نسبيًا لجديلة السكروز المقترنة في اليوم 1. في حين أن هذا يسلط الضوء على احتضان الحنين للتأثير عند مقارنته مع اليوم 30 ، فإنه يترك الباب مفتوحًا لاحتمال وجود نقص عام في تأثير النالوكسون في يوم استجابة 1 بسبب اعتماد فعالية النالوكسون على معدل الاستجابة و / أو "الأرضية" "كلتا الفرضيتين البديلتين تتسببان في إقناعنا بتفسيرنا لفعالية النالوكسون في الدراسة الحالية ؛ ومع ذلك ، فإن الدراسات المتعلقة بالاعتماد على الأسعار تدعم التعميم القائل بأن معدلات الاستجابة الأقل يجب أن تكون أكثر عرضة للاضطراب (; ). بالإضافة إلى ذلك ، في حين أنه ليس من الناحية الإحصائية ذات دلالة إحصائية ، كان هناك اتجاه لجرعة عالية من النالوكسون للحد من الاستجابة لجديلة في يوم 1 (p= 0.06 ، 10 mg / kg vs salt ، إجمالي ANOVA ns؛ نرى التين 1). هذا يدل على عدم وجود تأثير الكلمة.

كان منحنى تأثير الجرعة للنالوكسون على الاستجابة لجديلة في يوم 30 غريب. حقيقة أن الدواء كان فعالا في الجرعات المنخفضة جدا وفي الجرعات العالية ، ولكن ليس في جرعة متوسطة ، يمكن أن تشير إلى آليات متعددة للتخفيف من الاستجابة لجديلة السكروز المقترنة.

قد تكون آلية التأثير ثنائي الطور الفعالية الإقليمية للمضاد على الجرعات التي اختبرناها. على سبيل المثال ، هناك المزيد من المستقبلات الأفيونية في NAcc مقابل VTA (; ) ودراسات microinjection توجيه ناهضات الأفيون (; ) إلى NAcc و VTA لاحظوا النوع الفرعي لمستقبلات الأفيون المحددة للموقع والفروق العامة للفعالية الجرعة. ويمكن أن تكون الجرعات الأقل من النالوكسون أكثر فعالية في إحدى هذه المناطق ، بينما تتأثر المنطقتان عند الجرعات الأعلى. يمكن للجرعة المتوسطة أن تنتج "خللاً" في التثبيط العام لنظام DA الذي يربط بين مناطق الدماغ هذه. في الواقع ، يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة في التغير في الاستجابة الدوافع. هذا ما لاحظناه بعد جرعة 0.1 mg / kg. كشف فحص بيانات الاستجابة ، من الجرذان العشرة في المجموعة ، أن ثلاث جرذان في المجموعة 0.1 mg / kg جعلت 70 أو أكثر من الردود (70 ، 70 ، 72) في حين قدمت ثلاث جرذان أقل من ردود 25 (15 ، 18 ، 24) . استجابت الفئران المتبقية في تلك المجموعة 29-41 times (29، 32، 38، 41)، بينما كان متوسط ​​المالحة هو 46.4. وبشكل عام ، كان الاتجاه من فحص البيانات من الفئران الفردية هو الانخفاض في الاستجابة مقابل المالحة التالية 0.1 ملغم / كغم بينما أظهرت بعض الفئران في الواقع تحفيز الاستجابة.

وأخيراً ، على الرغم من أن النالوكسون قد خفّض الاستجابة المستجدة في يوم 30 ، إلا أنه لم يقلل يوم 30 من الاستجابة لمستويات 1 يوم (التين 1). لذلك ، ربما لم نلاحظ سوى توهين جزئي لأي عمليات تحوير عصبية شاملة تكمن وراء احتضان شغف السكروز. أنظمة المرسلات الأخرى كمحرضين لاحتضان الحنين هي مرشحات لمزيد من الدراسة. الغلوتامات هو الخيار المحتمل وجدت مؤخرا جدا أن تثبيط إطلاق الغلوتامات مع ناهض مستقبل الغلوتامات التلقائي LY379268 يخفف من احتضان شحوم السكروز عند إعطائه إما بشكل منتظم أو موجه إلى النواة المركزية للاللوزة (). GABA هو هدف محتمل آخر لأن الخلايا العصبية VTA GABA تثبط على الأرجح الخلايا العصبية DA في الوسط العضلي (; )؛ لذلك ، ستكون مستقبلات GABA هدفاً للتأثير على السلوك المحفّز. وأخيرًا ، سيكون DA نفسه مرشحًا جيدًا ، خصوصًا في ضوء ملاحظةنا السابقة للإنخفاض الذي يعتمد على الوقت في التأثيرات الناتجة عن تعاطي الكوكايين استجابةً لجديلة مقترنة بالسكروز ().

استنتاجات

بما أن النالوكسون كان أكثر فعالية في وقت لاحق في الامتناع القسري ، فقد يكون خيار العلاج المحتمل المرغوب فيه للحد من الرغبة الشديدة في تناول الطعام. على سبيل المثال ، يفشل أكثر من 90٪ من أخصائيو الحميات في الوصول إلى أهداف تقليل الوزن (). النتائج الحالية تكمل أيضا الدراسات السريرية باستخدام النالوكسون والنالتريكسون للحد من الانتكاس إلى شغف الطعام والشره المرضي ، وتناول الكحول ، وتدخين السجائر (; ; ; ). هذه النتائج تدعم الدور العام للنظام الأفيوني في الانتكاس ، بما في ذلك السلوكيات حنين ، ذات الصلة إلى العديد من فئات المكافآت.

شكر وتقدير

وأيد هذا البحث من قبل NIDA / NIH منحة DA016285-01 وجائزة الطالب الطالب الأقل تمثيلا ناقصا (DA016285-01-S2).

مراجع حسابات

  • Bossert JM، Ghitza UE، Lu L، Epstein DH، Shaham Y. Neurobiology of relapse to heroin and cocaine seeking: an update and clinical implications. ياء J Pharmacol. 2005، 526: 36-50. [مجلات]
  • Burattini C، Burbassi S، Aicardi G، Cervo L. Effects of naltrexone on cocaine- and sucrose-seeking behavior in react to associated stimuli in pats. Int J Neuropsychopharmacol. 2007: 1-7. (في الصحافة) [مجلات]
  • مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) زيادة الوزن والسمنة: الاتجاهات. 2007. فبراير ، تم استرداده في أبريل 18 ، 2007 ، من مراكز التحكم في الأمراض والوقاية منها: http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/obesity/trend/index.htm.
  • Ciccocioppo R، Martin-Fardon R، Weiss F. Effect of selective blockade of mu (1) or delta opioid receptors on reinstatement of alcohol-seeking behavior by reuratement of alcohol-seeking behaviour by drug-associated propuli in rat. Neuropsychopharmacology. 2002، 27: 391-399. [مجلات]
  • Colantuoni C، Schwenker J، McCarthy J، Rada P، Ladenheim B، Cadet JL، Schwartz GJ، Moran TH، Hoebel BG. مدخول السكر المفرط يغير الارتباط بمستقبلات الدوبامين ومو-أفيويد في الدماغ. Neuroreport. 2001، 12: 3549-3552. [مجلات]
  • Colantuoni C، Rada P، McCarthy J، Patten C، Avena NM، Chadeayne A، Hoebel BG. دليل على أن تناول السكر المفرط والمتقطع يسبب الاعتماد على المواد الأفيونية الذاتية. البدائل الدقة. 2002، 10: 478-488. [مجلات]
  • Crombag HS، Gorny G، Li Y، Kolb B، Robinson TE. عكس الآثار المترتبة على تجربة الأمفيتامين الإدارة الذاتية على العمود الفقري شجيري في القشرة الفص الجبهي وسطي المداري. Cereb Cortex. 2005، 15: 341-348. [مجلات]
  • D'Anci KE، Kanarek RB. Naltrexone العداء من antinociception المورفين في الفئران السكروز والفراغ تشاو. Nutr Neurosci. 2004، 7: 57-61. [مجلات]
  • Devine DP، Leone P، Pocock D، Wise RA. التداخل التفاضلي لمستقبلات الأوكسييدية البطنية و الدلتا و الكابا في تعديل إطلاق الدوبامين القاعدي الميزوليمبي: في الدراسات المجهرية في الجسم الحي. J Pharmacol Exp Ther. 1993، 266: 1236-1246. [مجلات]
  • Drewnowski A، Krahn DD، Demitrack MA، Nairn K، ​​Gosnell BA. النالوكسون ، مانع الأفيون ، يقلل من استهلاك الأطعمة الحلوة الغنية بالدهون في الأشخاص الذين يعانون من السمنة المفرطة. Am J Clin Nutr. 1995، 61: 1206-1212. [مجلات]
  • ابشتاين صباحا ، الملك. النالتريكسون يضعف سلوك تدخين السجائر الحاد. Pharmacol Biochem Behav. 2004، 77: 29-37. [مجلات]
  • Glass MJ، O'Hare E، Cleary JP، Billington CJ، Levine AS. تأثير النالوكسون على السلوك الدافع للغذاء في الجرذ زوكر الفئران. علم الادوية النفسية (Berl) 1999 ؛ 141: 378 – 384. [مجلات]
  • Gonzalez FA، Goldberg SR. آثار الكوكايين والأمفيتامين د على السلوك الاحتفاظ بها في إطار جداول مختلفة لتقديم الطعام في القردة السنجاب. J Pharmacol Exp Ther. 1977، 201: 33-43. [مجلات]
  • Grimm JW، Fyall AM، Osincup DP. حضن حنين السكروز: آثار انخفاض التدريب والسكر قبل التحميل. فيسيول بيهاف. 2005، 84: 73-79. [بك المادة الحرة] [مجلات]
  • Grimm JW، Buse C، Manaois M، Osincup D، Fyall A، Wells B. Time-dependent discociation of cocaine dose-response effects on sucrose sugar وحركة. Behav Pharmacol. 2006، 17: 143-149. [بك المادة الحرة] [مجلات]
  • Grodstein F، Levine R، Troy L، Spencer T، Colditz GA، Stampfer MJ. متابعة لمدة ثلاث سنوات للمشاركين في برنامج فقدان الوزن التجاري. يمكنك ابقاؤه؟ القوس المتدرب ميد. 1996، 156: 1302-1306. [مجلات]
  • Holland PC، Bouton ME. الحصين والسياق في التكييف الكلاسيكي. Curr Opin Neurobiol. 1999، 9: 195-202. [مجلات]
  • جوليان RM. أساس عمل المخدرات: دليل موجز غير تقني للإجراءات والإستخدامات والآثار الجانبية للأدوية ذات التأثير النفساني. 9. ناشئين نيويورك: 2001.
  • Leri F، Burns LH. يقلل النالتريكسون منخفض للغاية من الجرعة المكافئة للأوكسيكودون وينتكس الضعف في الجرذان. Pharmacol Biochem Behav. 2005، 82: 252-262. [مجلات]
  • Lu L، Dempsey J. الكوكايين يبحث عن فترات الانسحاب الممتدة في الجرذان: الزيادات التي تعتمد على الوقت في الاستجابة الناجمة عن تناول الهيروين خلال الأشهر الأولى من 3. علم الادوية النفسية (Berl) 2004 ؛ 176: 109 – 114. [مجلات]
  • لو L ، جريم JW ، الأمل BT ، Shaham Y. احتضان حنين الكوكايين بعد الانسحاب: مراجعة البيانات قبل السريرية. الفارماكولوجيا العصبية. 2004، 47: 214-226. [مجلات]
  • MacDonald AF، Billington CJ، Levine AS. آثار naltrexone مضاد الأفيون على التغذية الناجمة عن DAMGO في المنطقة tegmental البطنية وفي منطقة قذيفة متكئة نواة في الفئران. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003، 285: R999-R1004. [مجلات]
  • منصور ، خاتشوريان ح ، لويس ME ، عقيل H ، واتسون SJ. التمييز autoradiographic من مو ، دلتا ، ومستقبلات الأفيون كابا في الدماغ الأمامي الفئران و الدماغ المتوسط. ي Neurosci. 1987، 7: 2445-2464. [مجلات]
  • Marrazzi MA، Markham KM، Kinzie J، Luby ED. الشراهة عند تناول الطعام: الاستجابة للنالتريكسون. Int J Obes Relat Metab Disord. 1995، 19: 143-145. [مجلات]
  • McBride WJ، Chernet E، McKinzie DL، Lumeng L، Li TK. التصوير الإشعاعي الكمي الذاتي لمستقبلات mu-opioid في الجهاز العصبي المركزي للكحول الساذج الذي يفضح الكحوليات و P.-nnpreferring NP rats. الكحول. 1998، 16: 317-323. [مجلات]
  • O'Brien CP. تقدم البحوث في فهم وعلاج الإدمان. أنا J المدمن. 2003 و 12 (Suppl 2): S36 – 47. [مجلات]
  • Olmstead MC، Burns LH. يقلل النالتريكسون منخفض الجرعة من الآثار المكافئة للأفيونات والآثار المكافئة للانسحاب الأفيوني في الجرذان. علم الادوية النفسية (Berl) 2005 ؛ 181: 576 – 581. [مجلات]
  • O'Malley SS، Krishnan-Sarin S، Farren C، Sinha R، Kreek MJ. النالتريكسون يقلل الرغبة الشديدة والكحول الذاتي في المواد التي تعتمد على الكحول وينشط محور hypothalamo-pituitary-adrenocortical. علم الادوية النفسية (Berl) 2002 ؛ 160: 19 – 29. [مجلات]
  • فيليبس RG ، LeDoux JE. مساهمة تفاضلية من اللوزة والحصين لتهدئة الخوف وتكييف السياقية. Behav Neurosci. 1992، 106: 274-285. [مجلات]
  • Phillips G، Willner P، Sampson D، Nunn J، Muscat R. Time-، schedule-، and reinforcer-dependent dependent of pimozide and amphetamine. علم الادوية النفسية (Berl) 1991 ؛ 104: 125 – 131. [مجلات]
  • بيكرينغ C ، Liljequist S. التنشيط السلوكي الناجم عن: نموذج جديد من حنين الكحول؟ علم الادوية النفسية (Berl) 2003 ؛ 168: 307 – 313. [مجلات]
  • Powell KJ، Abul-Husn NS، Jhamandas A، Olmstead MC، Beninger RJ، Jhamandas K. Paradoxical effects of the opioid antagonist naltrexone on morphine analgesia، tolerance، and reward in rats. J Pharmacol Exp Ther. 2002، 300: 588-596. [مجلات]
  • ريد LD. الببتيدات الأفيونية الذاتية المنشأ وتنظيم الشرب والتغذية. Am J Clin Nutr. 1985، 42: 1099-1132. [مجلات]
  • Shalev U، Grimm JW، Shaham Y. Neurobiology of relapse to heroin and cocaine seeking: a review. Pharmacol Rev. 2002 ؛ 54: 1 – 42. [مجلات]
  • Sobik L، Hutchison K، Craighead L. Cue-elicited craving for food: a new approach to the study of binge eating. شهية. 2005، 44: 253-261. [مجلات]
  • Spanagel R، Herz A، Shippenberg TS. تعترض أنظمة الأفيون الذاتية النشطة النشطة نسبيًا مسار الدوبامين المسيروليمبي. Proc Natl Acad Sci US A. 1992؛ 89: 2046 – 2050. [بك المادة الحرة] [مجلات]
  • Uejima JL، Bossert JM، Poles GC، Lu L. systemy and central amygdala injections of the mGluR (2 / 3) ناهض LY379268 يوهن التعبير عن احتضان حنين السكروز في الفئران. Behav Brain Res. 2007 (مايو 1 ، Epub قبل الطباعة) [مجلات]
  • Volkow ND، Wise RA. كيف يساعدنا إدمان المخدرات على فهم السمنة؟ نات نيوروسكي. 2005، 8: 555-560. [مجلات]
  • تشانغ م ، كيلي AE. النغمات الأفيونية microinjected في النواة المتكئة تعزيز شرب السكروز في الفئران. علم الادوية النفسية (Berl) 1997 ؛ 132: 350 – 360. [مجلات]