J Exp Psychol Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall O1, Glimcher P2, بيكر AL1, فيلبس EA1.
ملخص
يمكن تقسيم عدم اليقين ، الذي هو في كل مكان في عملية صنع القرار ، إلى احتمالات معروفة (خطر) واحتمالات غير معروفة (الغموض). على الرغم من أن الأبحاث أوضحت أن الأفراد يتجنبون في الغالب القرارات المرتبطة بالغموض مقارنة بالمخاطر ، إلا أنه لا يزال من غير الواضح لماذا يُنظر إلى الغموض على أنه أكثر إزعاجًا. هنا ندرس دور الإثارة في تشكيل تمثيل القيمة والاختيار اللاحق في إطار قرارات محفوفة بالمخاطر وغامضة. وللتحقق من العلاقة بين الاستثارة وقرارات عدم اليقين ، نقوم بقياس استجابة سلوك التوصيلية ـ وهو إجراء قابل للقياس الكمي يعكس تأثر الجهاز العصبي الودي ، أثناء اختيارات المقامرة تحت الخطر والغموض. لتحديد التأثيرات المنفصلة للمخاطر وحساسية الغموض والقيمة الذاتية لكل خيار قيد النظر ، نقوم بتشكيل عدم اليقين المتقلب ، بالإضافة إلى مقدار المال الذي يمكن كسبه عن طريق أخذ المقامرة. تكشف النتائج أنه على الرغم من أن الإثارة تتعقب القيمة الذاتية لليانصيب بغض النظر عن نوع عدم اليقين ، فإن الإثارة تساهم بشكل تفاضلي في حساب القيمة ، أي الاختيار ، اعتمادًا على ما إذا كان عدم اليقين محفوفًا بالمخاطر أو غامضًا: يؤدي الإثارة المحسنة إلى تقليل المخاطر بشكل متوازي فقط عندما اليانصيب مخاطرة كبيرة لكنه يزيد من المخاطرة عندما يكون احتمال الفوز غامضاً (حتى بعد السيطرة على القيمة الذاتية). معا ، هذا يشير إلى أن دور الإثارة خلال قرارات عدم اليقين هو تعديل وتعتمد بدرجة كبيرة على السياق الذي يتم فيه صياغة القرار.
PMID: 27690508
دوى: 10.1037 / xge0000205
;