Neuropsychologia. 2011 Nov؛ 49 (13): 3768-75. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2011.09.037. Epub 2011 Oct 1.
Oberg SA1, كريستي جي جي, تاتا MS.
ملخص
يُنظر إلى مشكلة القمار (PG) بشكل متزايد على أنها إدمان شبيه بتعاطي المخدرات ، بدلاً من اضطراب السيطرة على الانفعالات ، ولكن آلية الإدمان تظل غير واضحة. دعمت تحقيقات التصوير العصبي فرضية "نقص المكافأة" لـ PG من خلال اقتراح استجابة ضعيفة للمقامرة ، لا سيما في المخطط. نحن هنا نصف الأدلة الكهربية على استجابة شديدة الحساسية لتعليقات المقامرة في المقامرين الذين يعانون من مشاكل. أظهرت الأبحاث السابقة التي أجريت على المشاركين الأصحاء أن الملاحظات أثناء مهام المقامرة تؤدي إلى استجابات عصبية نمطية بما في ذلك ردود الفعل السلبية الجبهية الوسطى (FRN) ، و P300 المرتبط بالتغذية الراجعة ، وزيادة قوة ثيتا باند (4-8 هرتز). اختبرنا النظرية القائلة بأن معالجة التغذية الراجعة غير الطبيعية تميز نشاط الدماغ في المقامرين الذين يعانون من مشاكل أثناء المقامرة تم تسجيل مخطط كهربية الدماغ من غير المقامرين والمقامرين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم أثناء مشاركتهم في نسخة محوسبة من مهمة أيوا للمقامرة. أدت التعليقات حول التكافؤ (الفوز مقابل الخسارة) إلى ظهور FRN في كلا المجموعتين ، ولكن في المقامرين ، كان هذا مسبوقًا بفارق فرط الحساسية الأمامية-المركزية في وقت الاستجابة المبكر للتغذية المرتدة. ارتبط FRN المبكر هذا مع شدة القمار وتم ترجمته إلى القشرة الأمامية الوسطى باستخدام التصوير المصدر الموزع (CLARA). اختلف المقامرون أيضًا في استجاباتهم للمخاطر ، حيث أظهروا مكون P300 ضعيفًا وقوة أقل في مخطط كهربية الدماغ في نطاق ثيتا. نقترح هنا أن التفسير الأكثر دقة لنقص المكافأة مطلوب فيما يتعلق بـ PG. بالنسبة لجوانب معينة من وظائف المخ ، قد يظهر المقامرين فرط الحساسية لمكافأة التغذية المرتدة التي تكون أقرب إلى حساسية الدواء من نقص المكافأة. تشير نتائجنا أيضًا إلى أن الدماغ الطبيعي العصبي يوظف أنظمة غير قابلة للخلط في معالجة التعليقات من المهام التي تنطوي على اتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر.
;