Int Gambl Stud. 2018;18(2):269-285. doi: 10.1080/14459795.2018.1469658.
Balodis IM1,2, ينيت J3,4, أرشد ف2, Worhunsky PD1, ستيفنز MC1,5, بيرلسون GD1,5,6, بوتنزا مينيسوتا1,6,7,8.
ملخص
تُظهر دراسات التصوير العصبي تغييرات في الدائرة العصبية الأمامية في اضطرابات القمار (GD) أثناء المعالجة الاستباقية ، والتي قد تؤثر على عيوب صنع القرار. ومع ذلك ، لا يُعرف الكثير حتى الآن عن المعالجة الاستباقية الأمامية وصنع القرار القائم على العاطفة. أثناء خضوعه للتصوير العصبي ، أجرى المشاركون في 28 GD و 28 التحكم الصحي (HC) مهمة تأخير الحوافز النقدية (MIDT). قيمت معاملات ارتباط بيرسون أداء Iowa Gambling Task (IGT) خارج الماسح الضوئي مع النشاط العصبي أثناء معالجة احتمال (A1) على MIDT عبر مجموعات GD و HC مجتمعة. لم تظهر مجموعات HC و GD فرقًا كبيرًا في أداء IGT خارج الماسح الضوئي ، على الرغم من وجود اتجاه للحصول على درجات IGT أعلى في مجموعة HC في آخر كتلتين تجريبيتين من IGT. أظهرت الارتباطات الدماغية الكاملة بين مجموعات HC و GD مجتمعة أن إشارة MIDT BOLD في القشرة البطنية / الكود / البطني الأمامي الجبهي ومناطق الحزامية الأمامية أثناء احتمال الفوز مرتبطة بشكل إيجابي مع مجموع درجات IGT. تحتوي مجموعة GD أيضًا على نسبة أعلى من مدخني التبغ ، وقد ترتبط الارتباطات بين التنشيطات العصبية المحتملة في MIDT جزئيًا بأمراض القمار و / أو التدخين. في هذه الدراسة ، كان النشاط الجبهي أثناء عملية احتمال المكافأة والخسارة في MIDT متعلقًا باتخاذ القرارات بشأن IGT ، مع التنشيط الصريح المرتبط بعملية صنع القرار غير المواتية. النتائج المستخلصة من هذا العمل جديدة في ربط نشاط الدماغ أثناء مرحلة التنقيب عن المكافأة والأداء في مهمة صنع القرار في الأفراد الذين لديهم GD وبدون GD.
PMID: 31485192
PMCID: PMC6726408
;