ياء بها مدمن. 2016 Oct 25: 1-8.
جيرمين ف1, ريف دبليو1, باركي أ1.
الملخص
الخلفية والأهداف
يُظهر الأشخاص الذين يعانون من إدمان المخدرات والمقامرون المرضيون تحيزًا انتباهيًا. في بيئة مختبرية، وجدنا تحيزًا انتباهيًا باستخدام مقياس إدمان ستروب لدى البالغين المصابين باضطراب ألعاب الإنترنت (IGD). هدفنا إلى دراسة هذا التأثير باستخدام تجربتين عبر الإنترنت.
طرق
الدراسة 1: أكمل اللاعبون المصابون باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD)، واللاعبون العاديون، وغير اللاعبين (عددهم 81، بعمر 28.1 ± 7.8 سنة) اختبار ستروب لإدمان الإنترنت بترتيب عشوائي كامل للكلمات. رأوا كلمات مرتبطة بالحاسوب وأخرى محايدة بأربعة ألوان، وأشاروا إلى لون الكلمة بالضغط على مفتاح. الدراسة 2: أكمل اللاعبون المصابون باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD)، واللاعبون العاديون، وغير اللاعبين (عددهم 87، بعمر 23.4 ± 5.1 سنة) اختبار ستروب لإدمان الإنترنت، واختبار ستروب كلاسيكي (ألوان غير متجانسة وكلمات محايدة)، وكلاهما بتصميم كتلي. توقعنا في كلتا الدراستين أن اللاعبين المصابين باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD) فقط هم من سيتفاعلون ببطء أكبر مع الكلمات المرتبطة بالحاسوب في اختبار ستروب للإدمان. وكان من المتوقع أن تتفاعل جميع المجموعات ببطء أكبر مع الكلمات غير المتجانسة في اختبار ستروب الكلاسيكي.
النتائج
في أيٍّ من الدراستين، لم يختلف زمن رد فعل اللاعبين المصابين باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD) تجاه الكلمات المرتبطة بالحاسوب مقارنةً بالكلمات المحايدة. في الدراسة الثانية، كان رد فعل جميع المجموعات أبطأ تجاه الكلمات ذات الألوان غير المتوافقة مقارنةً بالكلمات المحايدة، مما يؤكد صحة تقييم زمن رد الفعل عبر الإنترنت.
مناقشة
لم يُظهر اللاعبون المصابون باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD) تحيزًا انتباهيًا ملحوظًا. قد يختلف اضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (IGD) عن تعاطي المخدرات والمقامرة المرضية في هذا الصدد؛ وبدلاً من ذلك، ربما أدت التجارب على الإنترنت إلى إدخال تباين الخطأ الذي جعل من الصعب اكتشاف التحيز.
الكلمات المفتاحية: اضطراب ألعاب الإنترنت؛ ستروب؛ إدمان ستروب؛ التحيز الانتباهي
PMID: 27776420