المكافأة الأمفيتامين في Monogamous Prairie Vole (2007)

التعليقات: الفرضية الأساسية هي أن الإدمان يختطف آليات الربط الزوجية المشتركة من قبل دائرة المكافآت. لذا فإن إدمان الإباحية يؤثر على آليات ربط الزوج في أدمغتنا.


المكافأة الأمفيتامين في Monogamous Prairie Vole

Neurosci Lett. مخطوطة المؤلف المتاحة في PMC يوليو 10 ، 2009.

نشر في الصيغة النهائية المعدلة على النحو التالي:

Neurosci Lett. مايو 17 ، 2007 ، 418 (2): 190 – 194.

نشرت على الانترنت مارس 14 ، 2007. دوى:  10.1016 / j.neulet.2007.03.019

PMCID: PMC2708345

NIHMSID: NIHMS23770

تتوفر النسخة النهائية المعدلة للناشر من هذه المقالة على Neurosci بادئة رسالة

انظر المواد الأخرى في PMC ذلك استشهد المادة المنشورة.

انتقل إلى:

ملخص

وقد أظهرت الدراسات الحديثة أن التنظيم العصبي من الترابط الزوج في المرج وحيد الأحادية (ميكروتوس ochrogaster) يشبه ذلك من المخدرات تسعى في القوارض المختبرية أكثر تقليدية. لذلك ، يمكن توقع تفاعلات قوية بين السلوك الاجتماعي ومكافأة الأدوية. هنا ، أنشأنا فأر البراري كنموذج للدراسات عن المخدرات من خلال إظهار تفضيلات مكان مشروط الأمفيتامين القوية في هذا النوع. وبالنسبة لكل من الذكور والإناث ، كانت تأثيرات الأمفيتامين تعتمد على الجرعة ، مع كون الإناث أكثر حساسية للعلاج بالعقاقير. تمثل هذه الدراسة أول دليل على مكافأة الدواء في هذا النوع. سوف تدرس الدراسات المستقبلية تأثيرات السلوك الاجتماعي على مكافأة الدواء والعلم العصبي الأساسي لهذه التفاعلات.

: الكلمات المفتاحية تعاطي المخدرات ، الإدمان ، تفضيل المكان المشروط ، التعلق ، الترابط الاجتماعي ، الزواج الأحادي

هناك العديد من العوامل التي تسهم في تعاطي المخدرات. وتشمل هذه العوامل الاستعداد الوراثي وتوافر العقاقير ، وهي متغيرات تم تصميمها بشكل جيد مع القوارض المختبرية التقليدية والتي ثبت أنها تؤثر بشكل كبير على سلوك البحث عن الدواء [1, 18, 22, 59]. ومع ذلك ، هناك تعقيدات أخرى معروفة للتأثير على تعاطي المخدرات في البشر ، مثل البيئة الاجتماعية [31]. يعتبر هذا المتغير أكثر صعوبة في الدراسة في المختبر لأن المواد التقليدية للقوارض لا تظهر تنظيمًا اجتماعيًا مماثلاً لتلك التي يظهرها البشر [4]. دراسات في الرئيسيات غير البشرية تثبت أهمية التسلسل الهرمي الاجتماعي في تناول المخدرات39]. ومع ذلك ، فإن تجارب الرئيسيات ليست عملية لمعظم المختبرات ، وبالتالي فإن فهم البيولوجيا العصبية للتفاعلات بين السلوك الاجتماعي وتعاطي المخدرات يمكن تسهيله إلى حد كبير إذا تمت دراسته في نماذج القوارض. هنا ، اتخذنا خطوة أولية نحو هذه الغاية من خلال إنشاء أنواع القوارض الاجتماعية للغاية ، وحيدة البراري أحادية الزوجة (ميكروتوس ochrogaster) ، لدراسات المخدرات.

البراري فولي هو نموذج قوي لدراسات الارتباط الاجتماعي [13, 23]. الذكور والإناث من هذا النوع تظهر التزاوج التفضيلي مع شريك واحد20] ، وتظهر مستويات عالية من السلوك الأبوي [36-38, 43] ، وتشكيل روابط زوجية دائمة ، والتي يتم الاحتفاظ بها حتى في حالة فقد أحد أعضاء هذا الزوج [57]. تدرس بشكل روتيني تكوين الرابطة في المختبر باستخدام اختبار تفضيل شريك [60, 61قدمت مثل هذه الدراسات نظرة ثاقبة على التنظيم العصبي للربط بين الزوجين [62]. على وجه الخصوص ، أظهرت الدراسات الحديثة أن تكوين الرابطة الزوجية وصيانتها يعتمدان بشكل حاسم على المكونات الرئيسية لدائرة مكافأة الدماغ ، بما في ذلك النواة المتكئة والبطنية الشاحبة [2, 3, 24, 33-35]. تعتبر مناطق الدماغ هذه مهمة لمعالجة المعلومات حول المكافآت الطبيعية الأخرى ، مثل الطعام والجنس [9, 29, 46, 47] ، وهذه الدوائر هي الهدف الرئيسي لجميع أدوية سوء الاستخدام [42].

وبالنظر إلى أن الترابط بين الزوجين ومكافأة العقاقير يشملان نفس النظم العصبية ، فمن المرجح أن يكون هناك تفاعل هام بين السلوك الاجتماعي والبحث عن المخدرات. لتسهيل التحقيق في هذه التفاعلات ، قمنا بتأسيس حقل البراري باعتباره نموذجًا قابلاً للحياة لدراسات الأدوية عن طريق إنشاء الأمفيتامين (AMPH) المستحث في الأماكن الموصى بها (CPP) في هذا النوع. تظهر بياناتنا أن جرعة AMPH يسبب CPP بشكل مستمر في كل من الذكور والإناث ، وأن الإناث أكثر حساسية لعلاج المخدرات. توفر هذه النتائج الأساس للدراسات المستقبلية التي تركز على التفاعل بين الترابط بين الزوجين ومكافأة الأدوية.

مواد وطرق

أشكال حيوانات

كانت المواضيع الذكور الجنسية ساذجة (ن = 37) والإناث (ن = 36) البراري فولاذ من مستعمرة تربية المختبر. في 21 أيام من العمر ، تم تفطير المواضيع وإيوائها في أزواج الأخوة من نفس الجنس في أقفاص بلاستيكية (12cm عالية × 28cm طويلة × 16cm على نطاق واسع). تم توفير المياه والمواد الغذائية libitum الإعلانية، تم الاحتفاظ بـ 14: دورة 10 ذات إضاءة داكنة ، وكانت درجة الحرارة تقريبًا 20 ° C. كانت جميع المواضيع بين أيام 80 و 120 عندما تم اختبارها ووزنها بين 35 – 50g. تمت الموافقة على الإجراءات التجريبية من قبل لجنة رعاية الحيوان واستخدامها في جامعة ولاية فلوريدا وتم تنفيذها وفقا للمعهد الوطني للدليل الصحي لرعاية واستخدام الحيوانات المختبرية (NIH Publications No. 80-23).

تفضيل المكان المشروط

تم اختبار الموضوعات مسبقًا في البداية في جهاز تفضيل موضع غرفة 2 لمدة دقيقة 30. يتكون هذا الجهاز من قفص بلاستيكي أسود (20 × 25 × 45 سم) مع غطاء معدني صلب وعلبة بلاستيكية بيضاء متطابقة (20 × 25 × 45 cm) مع غطاء شبكة سلكية. سمح غطاء الشبكة السلكية بمزيد من الضوء في الأقفاص البيضاء بالمقارنة مع الأغطية المعدنية الصلبة المستخدمة في الأقفاص السوداء ، مما خلق بيئة داكنة. في بداية الاختبار الأولي ، تم وضع نصف الأشخاص في البداية في القفص الأبيض ، تم وضع النصف الآخر في البداية في القفص الأسود (تم استخدام هذا الإجراء نفسه في بداية اختبار CPP). تم توصيل الأقفاص بواسطة أنبوب بلاستيكي (7.5 × 16 سم) سمح للحيوان بالتحرك بحرية بين الغرفتين. تم قياس أزواج القفص والوقت الذي يقضيه كل قفص بواسطة فواصل الحزم الضوئية باستخدام برنامج تحليل حركي (Ross Henderson، FSU). كان الهدف من الاختبار الأولي هو تحديد ما إذا كان هناك تفضيل ملازم إما للقفص الأسود أو الأبيض. من المدهش أن الاختبارات التجريبية مع الذكور تشير إلى أن هذا النوع يفضل القفص الأبيض. ولذلك حاولنا عكس هذا التفضيل عن طريق اقتران بيئة الأقفاص السوداء مع AMPH ؛ أي اختبار متحيز.

بعد يوم واحد من الاختبار الأولي ، تلقى نصف الأشخاص حقنًا موضعية (IP) من محلول ملحي وتم وضعه في قفص أبيض مع غطاء شبكة سلكية لمدة ساعتين. أعطيت المواد المتبقية المياه المالحة إما مع 0.1 ، 0.5 ، 1.0 أو 3.0 ملغم / كغم من كبريتات الأمفيتامين D وضعت في قفص أسود مع غطاء معدني صلب ، وأيضا لمدة ساعتين. دورات تكييف بالتناوب لأيام 8 ، وبالتالي توفير أزواج 4 اقتران لمحلول ملحي و AMPH. في اليوم التالي مباشرة لليوم الأخير من التكييف ، أعطيت الموضوعات في حالة خالية من المخدرات الوصول إلى جهاز تفضيل المكان ل 30 دقيقة. تم إجراء جميع الاختبارات المسبقة وجلسات التكييف واختبارات تفضيل المكان المشروط أثناء مرحلة الضوء ؛ بين 10: 00 و 14: 00h.

تحليل البيانات

تم تعريف CPP من خلال تغيير مدة الوقت المستغرق في القفص المقترن AMPH قبل وبعد التكييف [5]. هنا ، نقدم البيانات كنسبة مئوية للتغيرات من الاختبار المسبق لكل من AMPH والمعالجة المالحة: إجمالي الوقت الذي يقضيه في قفص AMPH (أو المالح) بعد التكييف مقسومًا على إجمالي الوقت الذي يقضيه في قفص AMPH (أو المالح) قبل التكييف (أي الاختبار المسبق) ، مضروبة في 100. أجريت اختبارات t عينات مقترنة لتحديد ما إذا كانت هناك اختلافات كبيرة في الوقت الذي يقضيه في قفص المقترن AMPH قبل وبعد تكييف. بما أن الزيادة في القفص المقترن بالـ AMPH كانت متوقعة ، فقد تم استخدام اختبارات الذيل الواحد لتحديد قيم p.

النتائج

تمشيا مع اختبارنا التجريبي (انظر الطرق) ، أظهر الذكور وقتًا أطول بكثير يقضونه في القفص الأبيض (16.7 ± 1.2 دقيقة) مقارنة بالقفص الأسود (11.7 ± 1.1 دقيقة) بعد تكييف التحكم بحقن المحلول الملحي (t = 4.29 ؛ p < 0.05) (الشكل. 1a). وهكذا ، كان القفص غير المفضل بمثابة بيئة مقترنة بـ AMPH في التجارب اللاحقة في محاولة لعكس هذا التفضيل. أدت جرعة منخفضة من AMPH (0.1 مجم / كجم) إلى عدم تفضيل أي من البيئتين (t = 0.78 ؛ p> 0.2) (الشكل. 1a). ومع ذلك ، أدى التكييف بجرعات أعلى من AMPH (0.5 إلى 3.0 مجم / كجم) في الذكور إلى تفضيلات قوية للبيئة المقترنة بالعقاقير (t = 2.49 و 2.11 و 4.95 على التوالي ؛ p <0.05) (الشكل. 1a).

الشكل 1  

الأمفيتامين يسبب تفضيل مكان مشروط في الذكور والإناث البراري. أ) بالنسبة للذكور ، أظهرت مواضيع الضبط (n = 5) تفضيلًا متأصلًا للبيئة التي ستخدم فيما بعد كبيئة مالحة (شريط مفتوح). تكييف AMPH ...

لم تظهر فئران البراري الأنثوية أي تفضيل متأصل لأي من الغرفتين ، حيث لم يكن هناك تفضيل لأي من الغرفتين بعد تكييف التحكم بالمحلول الملحي (t = 0.52 ؛ p> 0.3) (الشكل. 1b). أدى إعطاء جرعة منخفضة من AMPH (0.1 مجم / كجم) إلى اتجاه نحو تفضيل البيئة المقترنة بالدواء (t = 1.60 ؛ p = 0.07) ، بينما أدى 0.5 مجم / كجم إلى إحداث CPP قوي (t = 4.07 ؛ p <0.05) ) (الشكل. 1b). على عكس الذكور ، فشلت الجرعات الأعلى من AMPH (1.0 و 3.0 مجم / كجم) في إحداث CPP (t = 1.25 و 0.59 ، على التوالي ؛ p> 0.1) (الشكل. 1b).

بالنظر إلى أن الجرعات العالية من AMPH (1.0 و 3.0mg / kg) المستحثة CPP في الذكور ولكن ليس الإناث ، وكانت أقل جرعة من AMPH (0.1mg / kg) أكثر فعالية في الإناث ، يبدو أن الإناث أكثر حساسية للعقاقير العلاج مقارنة بالذكور. لا ترجع هذه الاختلافات إلى الاختلافات في مستويات النشاط حيث لم يكن هناك فرق بين الذكور والإناث في عدد مدخلات القفص في جهاز CPP (ذكور 22.2 ± 1.4 ؛ والإناث 20.1 ± 1.3 ؛ ووسط الخطأ القياسي). علاوة على ذلك ، لم يتغير النشاط الحركي قبل وبعد التكييف إما للذكور أو الإناث (الجدول 1).

الجدول 1  

عدد أزواج الأقفاص داخل جهاز تفضيل مكان غرفتين قبل التكييف (ما قبل الاختبار) وبعد التكييف (CPP). لا يوجد فرق في النشاط الحركي بين الذكور والإناث. لا يوجد فرق في النشاط الحركي ...

مناقشة

تمثل هذه الدراسة أول مظاهرة لمكافأة العقاقير في الفأر وحيد الزهرة. على غرار الأنواع الأخرى من القوارض ، فإن CPP الذي يسببه AMPH في وحدات البراري يعتمد على الجرعة [5, 58]. أجريت غالبية دراسات CPP التي يسببها AMPH مع ذكور الفئران ، وتظهر هذه الدراسات أن الجرعات الأكثر فعالية من AMPH تقع بين 0.3 و 3.0 mg / kg [25, 55] ، مجموعة تتفق مع النتائج الحالية من الذكور prairie. بالنسبة للذكور ، يبدو أن أعلى جرعة مستخدمة (3.0mg / kg) أقل فعالية من جرعات الوسيط (0.5 و 1.0mg / kg). وهذا يتفق مع الدراسات التي تبين أن الجرعات العالية من AMPH أقل فعالية ، أو في الواقع ، مكره [11].

بالنسبة للإناث ، تم تحويل استجابة الجرعة إلى اليسار ، مع أقل جرعة مستخدمة (0.1mg / kg) والتي تبين وجود اتجاه نحو CPP والجرعات الأعلى ، والتي كانت فعالة في الذكور (1.0 و 3.0mg / kg) ، فشلت في تحفيز CPP. وهذا يتسق مع الدراسات السابقة في الأنواع الأخرى التي أظهرت أن الإناث أكثر حساسية لمخدرات نفسية [7, 49]. تم عرض تحولات متشابهة على نحو مماثل لـ CPP التي يسببها AMPH في فئران الإناث [16, 32والاكتئاب الناجم عن تعاطي الكوكايين في الجرذان الإناث [51]. يتسبب أيضا AMPH والكوكايين في زيادة الحساسية السلوكية وكذلك زيادة أكبر في إفراز الدوبامين داخل الجسم المخطط والنواة المتكئة في الجرذان الإناث [6]. لذلك ، فإن دراستنا توفر دليلاً إضافياً على أن الإناث بشكل عام أكثر حساسية لتأثيرات الدواء من الذكور [50].

المساهم الرئيسي في الاختلافات بين الجنسين في حساسية psychostimulant في الفئران هي مستويات هرمون الاستروجين المصل [12]. الإناث هي الأكثر حساسية خلال هرمون الاستروجين الخارجي والخارجي أيضا زيادة السلوكيات التي يسببها AMPH وإطلاق سراح الدوبامين الذي يسببه AMPH في النواة المتكئة [7, 8]. ومع ذلك ، فإن البرااري تكون مستحثة في المبيضات [14, 27] ، ولها مستويات قاعدية منخفضة من استراديول المصل والمخ [53]. قد يفسر استراديول القاعدي المنخفض لماذا لا تكون الاختلافات بين الجنسين في هذا النوع أكثر وضوحًا ، حيث أنها تتوافق مع الدراسات في الفئران ، والتي تظهر أنه في حين أن الإناث المنتخبات للمبيضات لا تزال أكثر حساسية للـ AMPH من الذكور ، إلا أن الاختلافات تكون أقل قوة من تلك ذات التأثير السليم. دورات شبق8].

قد تساهم أنظمة الهرمونات الأخرى أيضًا في اختلافات الجنس في الحساسية تجاه المثيرات النفسية. على سبيل المثال ، يلعب كورتيكوستيرون (CORT) دورًا مهمًا في التوسط في مكافأة الدواء [48استئصال الغدة الكظرية ويزيل اختلافات الجنس في CPP التي يسببها AMPH في الفئران [51]. تحتوي أحواض البراري على مستويات عالية جدًا من مصل الدم مقارنة مع القوارض المختبرية التقليدية56] والذكور والإناث تختلف اختلافا كبيرا في التغيرات في مستويات CORT استجابة لمجموعة متنوعة من العلاجات [19]. علاوة على ذلك ، الاختلافات الجينية بين الذكور والإناث [17] قد يساهم أيضا في حساسية العلاج من تعاطي المخدرات. هناك حاجة لدراسات مستقبلية لمعالجة البيولوجيا الكامنة وراء الاختلافات بين الجنسين إلى العلاج من تعاطي المخدرات في حقول البراري.

يؤسّس إنشاء حقل الفيراري للدراسات الدوائية الأساس لتحقيقات مستقبلية في التفاعلات بين الترابط بين الزوجين ومكافأة الأدوية. في حين أنه من المعروف منذ أكثر من عقدين أن الترابط الأمومي يعتمد على إشارات الأفيون [44] ، دور الأفيونات في رابطة الزوج الأحادي غير معروف إلى حد كبير [54]. ومع ذلك ، فقد برز فهم مفصّل لتنظيم الدوبامين للترابط الزوجي [3] ومن المثير للاهتمام أن الترابط الزوجي والإدارة الذاتية للمهارات النفسية لديهم آليات عصبية مشابهة3, 52]. ويتسق هذا مع الفكرة القائلة بأن الأدوية المسيئة تتحكم بسلوكيات بفاعلية لأنها تتحول إلى دوائر دماغية متغيرة لتوسط السلوك الضروري للبقاء [10, 21, 28, 41] ، بما في ذلك الترابط الاجتماعي [15, 26, 45]. في الواقع ، لقد تم اقتراح أن الأفراد الذين يعانون من بيئات اجتماعية فقيرة قد يكونون أكثر احتمالا لتحفيز هذه المسارات العصبية بشكل مصطنع [40, 45] وأن الدعم الاجتماعي قد يقلل من الحوافز الإدمانية [44]. ويدعم ذلك من خلال دراسات تظهر أن البيئة الاجتماعية الإيجابية مفيدة للشفاء من إدمان المخدرات [30, 31]. ستختبر الدراسات المستقبلية بشكل مباشر ما إذا كانت "الحشوات" الرابطة "محمية" ضد المكافأة الدوائية ومن المؤمل أن تحسن العلاج والوقاية من إدمان المخدرات.

شكر وتقدير

يود المؤلفون أن يشكروا الدكتور يان ليو على قراءة نقدية للمخطوطة. وأيد هذا العمل من قبل المعاهد الوطنية للصحة منح MH-67396 إلى BJA ، و DA-19627 و MH-58616 إلى ZXW.

الحواشي

إخلاء مسؤولية الناشر: هذا ملف PDF لمخطوطة غير محررة تم قبولها للنشر. كخدمة لعملائنا نحن نقدم هذه النسخة المبكرة من المخطوطة. ستخضع المخطوطة لنسخ وتنضيد ومراجعة الدليل الناتج قبل نشره في شكله النهائي القابل للامتثال. يرجى ملاحظة أنه أثناء اكتشاف أخطاء عملية الإنتاج قد يتم اكتشافها والتي قد تؤثر على المحتوى ، وتتنافي جميع بيانات إخلاء المسؤولية القانونية التي تنطبق على المجلة.

مراجع حسابات

1. Ahmed SH، Koob GF. الانتقال من المعتدلة إلى الإفراط في تناول الدواء: التغيير في نقطة مجموعة hedonic. علم. 1998، 282: 298-300. [مجلات]
2. Aragona BJ، Liu Y، Curtis JT، Stephan FK، Wang Z. A role role for nucleus accumbens dopamine in partner-preference formation in male prairie voles. ي Neurosci. 2003، 23: 3483-90. [مجلات]
3. Aragona BJ، Liu Y، Yu YJ، Curtis JT، Detwiler JM، Insel TR، Wang Z. Nucleus accumbens dopamine interially mediates formation and formation of monogamous pair bonds. نات نيوروسكي. 2006، 9: 133-139. [مجلات]
4. Aragona BJ، Wang Z. The prairie vole (Microtus ochrogaster): نموذج حيواني لأبحاث الغدد الصماء العصبية السلوكية المتعلقة بالربط بين الزوجين. Ilar J. 2004؛ 45: 35 – 45. [مجلات]
5. Bardo MT، Rowlett JK، Harris MJ. تفضيل المكان المشروط باستخدام الأفيونية والأدوية المنشطة: التحليل التلوي. Neurosci Biobehav Rev. 1995 ؛ 19: 39 – 51. [مجلات]
6. بيكر جيه بي الفروق بين الجنسين في وظيفة الدوبامين في المخطط والنواة المتكئة. Pharmacol Biochem Behav. 1999، 64: 803-12. [مجلات]
7. Becker JB، Molenda H، Hummer DL. الاختلافات بين الجنسين في الاستجابات السلوكية للكوكايين والأمفيتامين. الآثار المترتبة على الآليات التي تتوسط الاختلافات بين الجنسين في تعاطي المخدرات. Ann NY Acad Sci. 2001، 937: 172-87. [مجلات]
8. بيكر جى بى ، روديك سي إن. يتم تعزيز الآثار السريعة لهرمون الاستروجين أو البروجسترون على الزيادة التي يسببها الأمفيتامين في الدوبامين المخطط للولادة من قبل فتيلة الاستروجين: دراسة في التحليل الدقيق. Pharmacol Biochem Behav. 1999، 64: 53-7. [مجلات]
9. Becker JB، Rudick CN، Jenkins WJ. دور الدوبامين في النواة المتكئة والمخططة أثناء السلوك الجنسي في الجرذ الأنثوي. ي Neurosci. 2001، 21: 3236-41. [مجلات]
10. Berke JD، Hyman SE. الإدمان ، الدوبامين ، والآليات الجزيئية للذاكرة. الخلايا العصبية. 2000، 25: 515-32. [مجلات]
11. Cabib S، Puglisi-Allegra S، Genua C، Simon H، Le Moal M، Piazza PV. التأثيرات المكافئة والمكافئة للجرعات للأمفيتامين كما يتضح من جهاز تكييف مكان جديد. علم الادوية النفسية (Berl) 1996 ؛ 125: 92 – 6. [مجلات]
12. كارول الشرق الأوسط ، لينش WJ ، روث ME ، مورغان م ، كوسغروف KP. يؤثر الجنس والإستروجين على تعاطي المخدرات. اتجاهات Pharmacol العلوم. 2004، 25: 273-9. [مجلات]
13. Carter CS، DeVries AC، Getz LL. ركائز فسيولوجية للزواج الأحادي للثدي: نموذج فاكهة البراري. Neurosci Biobehav Rev. 1995 ؛ 19: 303 – 14. [مجلات]
14. Carter CS، Witt DM، Manock SR، Adams KA، Bahr JM، Carlstead K. Hormonal correlates of sexual behavior and ovulation in male-induced and postpartum estrus in female prairie fes. فيسيول بيهاف. 1989، 46: 941-8. [مجلات]
15. Champagne FA، Chretien P، Stevenson CW، Zhang TY، Gratton A، Meaney MJ. الاختلافات في النواة المتكئة الدوبامين المرتبطة الاختلافات الفردية في سلوك الأمهات في الفئران. ي Neurosci. 2004، 24: 4113-23. [مجلات]
16. Cirulli F، Laviola G. RADO ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSI ROSSLI R. R. R. R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R R. R. R. R. R. R. R. R. R. R. R. R. C. Neurosci Biobehav Rev. 2000 ؛ 24: 73 – 84. [مجلات]
17. De Vries GJ، Rissman EF، Simerly RB، Yang LY، Scordalakes EM، Auger CJ، Swain A، Lovell-Badge R، Burgoyne PS، Arnold AP. نظام نموذجي لدراسة تأثيرات الكروموسومات الجنسية على الصفات العصبية والسلوكية. ي Neurosci. 2002، 22: 9005-14. [مجلات]
18. Deroche-Gamonet V، Belin D، Piazza PV. دليل على سلوك يشبه الإدمان في الفئران. علم. 2004، 305: 1014-7. [مجلات]
19. DeVries AC، DeVries MB، Taymans S، Carter CS. تعديل الترابط الزوجي في البراري الإناث (Microtus ochrogaster) بواسطة كورتيكوستيرون. Proc Natl Acad Sci US A. 1995؛ 92: 7744 – 8. [بك المادة الحرة] [مجلات]
20. Dewsbury DA. علم النفس المقارن للزواج الأحادي. نيبر سيمب موتيف. 1987، 35: 1-50. [مجلات]
21. Di Chiara G، Bassareo V، Fenu S، De Luca MA، Spina L، Cadoni C، Acquas E، Carboni E، Valentini V، Lecca D. Dopamine and drug addiction: the nucleus accumbens shell connection. الفارماكولوجيا العصبية. 2004 و 47 (Suppl 1): 227 – 41. [مجلات]
22. Ferrario CR، Gorny G، Crombag HS، Li Y، Kolb B، Robinson TE. اللدونة العصبية والسلوكية المرتبطة بالانتقال من السيطرة على تعاطي الكوكايين المتصاعد. بيول الطب النفسي. 2005، 58: 751-9. [مجلات]
23. Getz LL، Hofmann JE. تنظيم اجتماعي في مجال الحياة الحرة في البراري ، Microtus ochrogaster. Behav Ecol Sociobiol. 1986، 18: 275-282.
24. Gingrich B، Liu Y، Cascio C، Wang Z، Insel TR. مستقبلات الدوبامين D2 في النواة المتكئة مهمة للارتباط الاجتماعي في أنثى البراري (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci. 2000، 114: 173-83. [مجلات]
25. Hoffman DC، Beninger RJ. انتقائية D1 و D2 ناهضات الدوبامين تنتج تأثيرات متضاربة في تكييف المكان ولكن ليس في تعلم النفور من الطعم المشروط. Pharmacol Biochem Behav. 1988، 31: 1-8. [مجلات]
26. Insel TR. هل الارتباط الاجتماعي هو اضطراب إدماني؟ فيسيول بيهاف. 2003، 79: 351-7. [مجلات]
27. Kauffman AS، Rissman EF. السيطرة على الغدد الصم العصبية من التبويض الناجم عن التزاوج. في: نيل دينار ، محرر. Knobil و Neill's فسيولوجيا التكاثر. إلسفير. 2006. pp. 2283 – 2326.
28. كيلي AE. الذاكرة والإدمان: الدوائر العصبية المشتركة والآليات الجزيئية. الخلايا العصبية. 2004، 44: 161-79. [مجلات]
29. Kelley AE، Berridge KC. علم الأعصاب من المكافآت الطبيعية: ملاءمة للأدوية الادمان. ي Neurosci. 2002، 22: 3306-11. [مجلات]
30. Knight DK، Simpson DD. تأثيرات العائلة والأصدقاء على تقدم العميل خلال علاج تعاطي المخدرات. J إساءة الاستخدام. 1996، 8: 417-29. [مجلات]
31. Knight DK، Wallace GL، Joe GW، Logan SM. تغيير في الأداء النفسي والاجتماعي والعلاقات الاجتماعية بين النساء في علاج إساءة استخدام المواد السكانية. J إساءة الاستخدام. 2001، 13: 533-47. [مجلات]
32. يتم تقليل تأثير Laviola G و Gioiosa L و Adriani W و Palanza P. D-amphetamine المتعلقة بالتعزيز في الفئران المعرضة بشكل مسبق للاضطرابات الغدد الصماء estrogenic. الدماغ ريس الثور. 2005، 65: 235-40. [مجلات]
33. Lim MM، Wang Z، Olazabal DE، Ren X، Terwilliger EF، Young LJ. التفضيل المعزز للشريك في الأنواع المختلطة عن طريق التلاعب في التعبير عن جين واحد. طبيعة. 2004، 429: 754-7. [مجلات]
34. ليم MM ، يونغ LJ. الحصار من vasopressin مستقبلات V1a في الشفافة البطنية يمنع تكوين تفضيل الشريك في أحاديات مرج monogamous الذكور. Soc Neurosci. 2002 Abs: البرنامج رقم 89.2.
35. ليو Y ، وانغ ZX. تتفاعل النواة المتكئة مع الأوكسيتوسين والدوبامين لتنظيم تكوين الرابطة الزوجية في أنثى البراري. علم الأعصاب. 2003، 121: 537-44. [مجلات]
36. لونشتاين شبيبة. آثار العداء مستقبلات الدوبامين مع هالوبيريدول على السلوك تغذية في فاكهة البراري الثنائي. Pharmacol Biochem Behav. 2002، 74: 11-9. [مجلات]
37. Lonstein JS، De Vries GJ. تأثير هرمونات الغدد التناسلية على تطور السلوك الأبوي عند البالغين الحامض البارد (Microtus ochrogaster) Behav Brain Res. 2000، 114: 79-87. [مجلات]
38. McGuire B، Novak M. A comparison of ammour behavior in the meadow vole (Microtus pennsylvanicus)، prairie vole (M. ochrogaster) and pine vole (M. pinetorum) Anim Behav. 1984، 32: 1132-1141.
39. Morgan D، Grant KA، Gage HD، Mach RH، Kaplan JR، Prioleau O، Nader SH، Buchheimer N، Ehrenkaufer RL، Nader MA. الهيمنة الاجتماعية في القرود: مستقبلات الدوبامين D2 والإدارة الذاتية للكوكايين. نات نيوروسكي. 2002، 5: 169-74. [مجلات]
40. Nesse RM، Berridge KC. تعاطي المخدرات ذات التأثير النفساني في المنظور التطوري. علم. 1997، 278: 63-6. [مجلات]
41. Nestler EJ. الاستعراض التاريخي: الآليات الجزيئية والخلوية للإدمان الأفيوني والكوكايين. اتجاهات Pharmacol العلوم. 2004، 25: 210-8. [مجلات]
42. Nestler EJ. هل هناك مسار جزيئي مشترك للإدمان؟ نات نيوروسكي. 2005، 8: 1445-9. [مجلات]
43. Oliveras D، Novak M. A comparison of pultnal behavior in the meadow vole Microtus pennsylvanicus، the pine vole M. pinetorum and the prairie vole M. ochrogaster. الرسوم المتحركة Behav. 1986، 34: 519-526.
44. Panksepp J، Herman BH، Vilberg T، Bishop P، DeEskinazi FG. الأفيونيات الذاتية الذاتية والسلوك الاجتماعي. Neurosci Biobehav Rev. 1980 ؛ 4: 473 – 87. [مجلات]
45. Panksepp J، Knutson B، Burgdorf J. دور النظم العاطفية للدماغ في الإدمان: منظور تطوري عصبي ونموذج حيواني جديد للتقرير الذاتي. إدمان. 2002، 97: 459-69. [مجلات]
46. Pecina S، Smith KS، Berridge KC. بقع ساخنة متحدة في الدماغ. الأعصاب. 2006، 12: 500-11. [مجلات]
47. Pfaus JG، Damsma G، Wenkstern D، Fibiger HC. النشاط الجنسي يزيد من انتقال الدوبامين في النواة المتكئة ومخطط الفئران الإناث. الدماغ الدقة. 1995، 693: 21-30. [مجلات]
48. Piazza PV، Le Moal M. Glucocorticoids باعتبارها الركيزة البيولوجية للمكافأة: الآثار الفسيولوجية والفيزيولوجية المرضية. Brain Res Brain Res Rev. 1997 ؛ 25: 359 – 72. [مجلات]
49. روث الشرق ، كارول الشرق الأوسط. الاختلافات بين الجنسين في تصاعد تناول الكوكايين عن طريق الحقن بعد الحصول على حق الوصول الذاتي للكوكايين لفترة طويلة أو قصيرة. Pharmacol Biochem Behav. 2004، 78: 199-207. [مجلات]
50. Roth ME، Cosgrove KP، Carroll ME. الاختلافات الجنسية في التعرض لتعاطي المخدرات: مراجعة للدراسات قبل السريرية. Neurosci Biobehav Rev. 2004 ؛ 28: 533 – 46. [مجلات]
51. Russo SJ، Jenab S، Fabian SJ، Festa ED، Kemen LM، Quinones-Jenab V. Sex الاختلافات في التأثيرات المكافئة المشروطة للكوكايين. الدماغ الدقة. 2003، 970: 214-20. [مجلات]
52. Self DW، Nestler EJ. الانتكاس إلى البحث عن المخدرات: الآليات العصبية والجزيئية. المخدرات المخدرات تعتمد. 1998، 51: 49-60. [مجلات]
53. شابيرو LE ، Dewsbury DA. الاختلافات في السلوك الانتساب ، والترابط الزوجي ، وعلم الخلايا المهبلي في نوعين من الفوليك (Microtus ochrogaster و M. montanus) J Comp Psychol. 1990، 104: 268-74. [مجلات]
54. Shapiro LE، Meyer ME، Dewsbury DA. السلوك التفاعلي في الفولمرات: آثار المورفين ، النالوكسون ، والتشجيع المتبادل. فيسيول بيهاف. 1989، 46: 719-23. [مجلات]
55. Spyraki C، Fibiger HC، Phillips AG. الركائز الدوبامينية من تفضيل تفضيل مكان الأمفيتامين. الدماغ الدقة. 1982، 253: 185-93. [مجلات]
56. Taymans SE، DeVries AC، DeVries MB، Nelson RJ، Friedman TC، Castro M، Detera-Wadleigh S، Carter CS، Chrousos GP. محور الغدة النخامية ـ الغدة الكظرية ـ الغدة الكظرية ـ من نباتات البراري (Microtus ochrogaster): دليل على مقاومة جلايكورتيكود الأنسجة المستهدفة. Gen Comp Endocrinol. 1997، 106: 48-61. [مجلات]
57. Thomas SA، Wolff JO. ربط الزوج و "تأثير الأرمل" في أنثى البراري. عمليات البهف. 2004، 67: 47-54. [مجلات]
58. Tzschentke TM. قياس مكافأة مع نموذج تفضيل المكان المشروط: مراجعة شاملة للآثار المخدرات ، والتقدم الأخير والقضايا الجديدة. بروغ Neurobiol. 1998، 56: 613-72. [مجلات]
59. Vanderschuren LJ، Everitt BJ. يصبح البحث عن المخدرات قهريًا بعد فترة طويلة من تعاطي الكوكايين ذاتيًا. علم. 2004، 305: 1017-9. [مجلات]
60. Williams JR، Catania KC، Carter CS. تطوير تفضيلات الشريك في أنثى البراري (Microtus ochrogaster): دور التجربة الاجتماعية والجنسية. هورم بيهاف. 1992، 26: 339-49. [مجلات]
61. Winslow JT، Hastings N، Carter CS، Harbaugh CR، Insel TR. وهناك دور ل vasopressin المركزية في الزوج الترابط في الأحاديات praarie الأحادي. طبيعة. 1993، 365: 545-8. [مجلات]
62. يونغ LJ ، وانغ Z. علم الأعصاب من الترابط الزوج. نات نيوروسكي. 2004، 7: 1048-54. [مجلات]