من هم الرجال gynandromorphophilic؟ تميز الرجال الذين لديهم اهتمام جنسي في النساء المتحولات (2015)

تم تجنيد رجال برنامج GAMP باستخدام موقع إنترنت بمنطقة شيكاغو للرجال المهتمين بمقابلات جنسية مع أفراد متحولين جنسياً (قائمة "t4m" في قسم "اللقاءات غير الرسمية" في Craigslist بشيكاغو) عبر الإعلانات الشخصية التي تبحث عن رجال لديهم اهتمام جنسي بـ "النساء المتحولات جنسياً" ، "shemales" أو "t-girls". احتوت الإعلانات على روابط لاستبيان الأهلية عبر الإنترنت الذي تحقق من وجود اهتمام جنسي بـ GAMs مع عنصر واحد قيم الاهتمام الجنسي بـ "مخنثين". تم تجنيد الرجال المثليين والمغايرين جنسياً الذين لم ينجذبوا إلى GAMs على مواقع ويب مماثلة للرجال الذين يبحثون عن لقاءات جنسية مع نساء أو رجال ، على التوالي (قوائم "w4m" و "m4m" في قسم "اللقاءات غير الرسمية" في Craigslist في شيكاغو ، على التوالي). لقد أكملوا أيضًا استبيان الأهلية عبر الإنترنت ، والذي تحقق من عدم وجود اهتمام جنسي بـ GAMs.

تتألف العينة من 24 رجلاً في برنامج GAMP (متوسط ​​العمر = 34.46 ، sd = 11.52) ، و 21 رجلاً من جنسين مختلفين (متوسط ​​العمر = 35.00 ، sd = 14.28) ، و 21 رجلًا مثليًا (متوسط ​​العمر = 32.00 ، sd = 6.52). لم يختلف عمر الرجال بين الفئات ، p > 0.250. لم يتم تحديد أحجام العينات مسبقًا ؛ بدلاً من ذلك ، فقد نتجت عن مزيج من الأموال المتاحة للبحث وصعوبة تجنيد رجال GAMP.

تضمنت Stimuli تسع أفلام 3-min ، بما في ذلك فيلمين محايدين وسبعة أفلام جنسية. تميزت الأفلام المحايدة بمناظر طبيعية مصحوبة بالموسيقى الهادئة. ظهرت المحفزات المثيرة أزواج من الأفراد المشاركين في التفاعلات الجنسية الصريحة التي تنطوي على الجنس عن طريق الفم والاختراق. تضمّنوا جزئين يتميزان بممثلين ذكور فقط (محفزات ذكر) ، مقطعين مع ممثلين فقط (ممثلات الإناث ، الجنس الاختراقي كان رقميًا) ، وثلاث مقاطع مع GAMs (محفز حركة GAM): واحدة تضم GAM مع رجل ، واحد يضم GAM مع امرأة واحدة مع اثنين من GAMs. أشرطة الفيديو المثيرة التي تتضمن الرجال فقط أو النساء فقط هي التي تكون فعالة في إنتاج أنماط الإثارة النموذجية من الرجال المثليين أو الرجال المغايرين جنسياً ، لأنها تنتج مستويات أعلى من الإثارة مقارنة بالمحفزات البديلة (مثل الصور الثابتة) ، ولأن محتواها يوفر معلومات لا لبس فيها عن مصدر الإثارة ، بدلا من المحفزات التي تضم كلا من الممثلين الذكور والإناث (Chivers وآخرون.2004, 2007). ولأن هذه كانت أول دراسة لأنماط الاستثارة الجنسية لرجال GAMP ، فقد قمنا بتضمين مجموعة متنوعة من المحفزات التي تتميز بها GAMs.

تم تقييم الاستثارة التناسلية باستخدام مقياس سلالة الغاليوم الإنديوم الذي يقيس التغيرات في محيط القضيب. تم تقييم الاستثارة الذاتية في نهاية كل مقطع محفز على مقياس من 0 (لا الإثارة الجنسية) إلى 10 (أثار جنسيا للغاية).

أكمل المشاركون استقصاءً للكمبيوتر حول الجوانب المختلفة لميولهم الجنسية ومصالحهم الجنسية. على سبيل المثال ، قدم المستجيبون هويتهم الجنسية (مثل "مستقيم / مغاير للجنس" ، "ثنائي الجنس" ، "مثلي / مثلي جنسي") وتصنيفهم على مقياس كينزي (Kinsey) وآخرون.1948) ، مقياس تقرير ذاتي من 7 تتراوح من 0 (الاهتمام بالجنس الآخر فقط) إلى 6 (الاهتمام بنفس الجنس فقط). كما قدموا أيضًا عددًا من شركاء GAM والإناث والشركاء الجنسيين الذكور مدى الحياة. تم تقييم درجة autogynephilia باستخدام مقياس Autogynephilia الأساسية (CAS ؛ بلانشارد ، 1989b ) ، وهو مقياس مكون من 8 عناصر يقيم ميل الرجل إلى الإثارة الجنسية من خلال تخيل نفسه على أنه امرأة. تشمل الأمثلة على ذلك: "هل سبق لك أن أثارت جنسيًا أثناء تخيلك لنفسك جسدًا أنثويًا عاريًا أو بسمات معينة للشكل الأنثوي العاري؟" و "هل سبق لك أن أثارت جنسيا فكرة كونك امرأة؟" تم اشتقاق CAS بشكل تحليلي من 16 عنصرًا صالحًا للوجه ، وكانت موثوقيتها عالية مع ألفا من 0.95. لم يقم أي من العناصر في استطلاعنا بتقييم درجة الانجذاب الجنسي لألعاب GAM.

تم تحليل بيانات الاستثارة التناسلية والذاتية باستخدام انحدار الآثار المختلطة الذي صمم المشاركين كوحدات المستوى 2 والإثارة للمقاطع الفردية كمتغير استجابة من المستوى 1 (Raudenbush & Bryk ، 2002). تضمنت نماذج الانحدار تباينين ​​موضعين للتحفيز (داخل الموضوع): أحدهما يتناقض مع المنبهات الذكرية مع المثيرات المثيرة الأخرى والأخرى التي تبادلت محفزات GAM مع المحفزات الأنثوية. سمح لهذه التناقضات داخل الموضوع تختلف عشوائيا بين الموضوعات. تضمنت النماذج أيضًا تباينين ​​في المجموعة (بين الموضوعات): أحدهما يتناقض مع الرجال المثليين مع المجموعتين الأخريين ، وواحد تناقض رجال GAMP مع الرجال المغايرين جنسياً. وأخيرًا ، تضمنت النماذج أيضًا أربعة مصطلحات تفاعلية عبر المستوى ، والتي أضاءت اختلافات المجموعة في أنماط التفضيلات المثيرة. ركز اهتمامنا النظري المركزي وقسم النتائج على شروط التفاعل هذه. ومع ذلك ، تقدم كل من الجداول التكميلية S1 و S2 تفاصيل كاملة عن نماذج الانحدار هذه والقيم الكمية الدقيقة المستخدمة في رموز التباين.

قبل إجراء التحاليل ، قمنا أولاً بتقييس القيم للإثارة التناسلية والذاتية بحيث يمكن استخدام معاملات الانحدار كمقاييس لأحجام تأثير معياري. بشكل أكثر تحديدا ، بالنسبة للبيانات الاستثارة التناسلية ، نحن (a) طرح متوسط ​​الإثارة للمحفزات المحايدة من متوسط ​​الإثارة لكل من الأنواع الثلاثة للمثيرات المثيرة (من أجل السيطرة على الاختلافات الأساسية في الإثارة) ، (b) يحسب الانحراف المعياري العالمي من الإثارة التي تسيطر عليها خط الأساس عبر جميع المشاركين وجميع مقاطع المنبهات ، (c) قسمت بيانات الإثارة التي يتحكم فيها خط الأساس من خلال هذا الانحراف المعياري العالمي ، و (d) معاملات ذكرت من نماذج الانحدار من البيانات الموحدة الآن. تم تكرار نفس الإجراء بالضبط لبيانات الإثارة الذاتية.

من المستحسن لاستبعاد البيانات الإثارة التناسلية من المشاركين الذين فشلوا في الاستجابة بشكل كاف للمؤثرات. (باستثناء غير المستجيبين هنا مشابه لاستبعاد المشاركين الذين لا يجيبون على الاستبيان في الدراسة). كما في الأبحاث السابقة (مثل Chivers وآخرون.2004) ، طلبنا من المشاركين استيفاء معيارين للاستجابة للإدراج. أولاً ، يجب أن يتجاوز الاستثارة التناسلية المجهولة (أي المعيارية داخل الموضوعات) لنوع واحد على الأقل من المنبهات المثيرة (ذكر ، أو أنثى ، أو GAM) ذلك إلى المحفزات المحايدة بمقدار نصف انحراف معياري أو أكثر. (قمنا بطرح متوسط ​​الإثارة التناسلية لجميع المحفزات من متوسط ​​الاستثارة إلى كل نوع من المحفزات ثم قسّمنا على الانحراف المعياري للإثارة عبر المنبهات.) ثانيًا ، الاستثارة التناسلية الأساسية التي يتم التحكم فيها (تُقاس بالفرق في متوسط ​​الإثارة التناسلية بين نوع من المنبهات المثيرة والمحفزات المحايدة) يجب أن يتجاوز 2 مم لنوع واحد على الأقل من المنبهات المثيرة. باستخدام هذه المعايير ، كانت معدلات الاستجابة للأعضاء التناسلية للمشاركين في برنامج GAMP والمشاركين من جنسين مختلفين والمثليين 95.8٪ (23/24) و 71.4٪ (15/21) و 81.0٪ (17/21) على التوالي ؛ لم تختلف معدلات الاستجابة بشكل كبير عبر المجموعات (احتمال فيشر الدقيق = 0.077). لا يزال المشاركون الذين تم استبعادهم من تحليلات الاستجابة التناسلية مدرجين في تحليلات أخرى تتضمن الإثارة الذاتية أو بيانات الاستبيان.

كما هو مبين في التين 1، كان الرجال GAMP عموما أكثر شبها بالجنس الآخر من الرجال المثليين سواء من حيث الأعضاء التناسلية (التين 1a ) والذاتية (التين 1b أنماط الاستثارة. ومع ذلك ، بالمقارنة مع الرجال من جنسين مختلفين ، وكان أكثر إثارة الرجال GAMP من قبل المحفزات GAM. على النقيض من كل من GAMP والرجال من جنسين مختلفين ، كان لدى الرجال المثليين نمط مميز من الاستثارة التناسلية والذاتية.

التين. 1.

أنماط (أ) الإثارة التناسلية الخاضعة للخط القاعدي و (ب) الإثارة الذاتية الخفية (أي في وحدات من 0 - لا إثارة جنسية لـ 10 - مثيرة جداً للجنس) إلى الأنواع المختلفة من المحفزات المثيرة التي تفصلها مجموعة المشاركين. تمثل المناطق المظللة أخطاء قياسية. GAM، Gynandromorph؛ GAMP ، gynandromorphophilic.

أكدت نماذج الانحدار المختلط التأثير ، بالمقارنة مع GAMP والرجال المغايرين جنسياً ، كان الرجال المثليين أكثر تأثيراً بشكل كبير في الأعضاء التناسلية بواسطة المنبهات الذكرية مقارنة بالمنبهات المثيرة الأخرى [β = 1.81 ، فاصل الثقة 95٪ (CI) 1.39-2.22 ، p <0.001] ، ومنبهات GAM المتعلقة بالمنبهات الأنثوية (β = 0.54 ، فاصل الثقة 95٪ 0.10-0.99 ، p = 0.018). في المقابل ، لم يختلف برنامج GAMP والرجال من جنسين مختلفين في استجابتهم التناسلية المنخفضة للمحفزات الذكورية مقارنة بالمنبهات الجنسية الأخرى (β = -0.05 ، 95٪ فاصل الثقة −0.52 إلى 0.42 ، p > 0.250). ومع ذلك ، فإن الرجال في برنامج GAMP لديهم استجابة تناسلية أكبر بكثير لمحفزات GAM مقارنة بالمنبهات الأنثوية مقارنة بالرجال من جنسين مختلفين (β = 0.61 ، فاصل الثقة 95٪ 0.11-1.12 ، p = 0.017). فيما يتعلق بالإثارة الذاتية ، ظهر نمط مماثل من التفاعلات من نماذج الانحدار ذات التأثيرات المختلطة ، على الرغم من أن تقديرات النقاط لأحجام التأثير كانت أكبر من تلك الخاصة بالإثارة التناسلية (للحصول على نتائج مفصلة ، انظر الجدول التكميلي S2).

التين 2a يرسم التقييم الذاتي لكل مشارك على مقياس كينزي. كما هو مبين ، أبلغ الرجال المغايرين جنسياً عن اهتمام جنسي شبه حصري بالنساء ، وأفاد الرجال المثليون جنسياً عن اهتمام جنسي شبه حصري بالرجال. ومع ذلك ، كانت درجات كينزي للرجال في برنامج GAMP أكثر وسيطة ، مما يشير إلى ازدواجية أكبر بين الرجال في برنامج GAMP. على الرغم من اختلاف الرجال في برنامج GAMP عن الرجال المغايرين والمثليين على مقياس كينزي (كلاهما pS <0.001) ، كان رجال GAMP أكثر تشابهًا مع المغايرين من الرجال المثليين (p <0.001). الجدول 1 يبين الوسيلة والانحرافات المعيارية لمقياس كينزي مفصولة من قبل مجموعة المشاركين.

الشكل 2.Strip plot and means for (a) Kinsey scale and (b) Autogynephilia Core Scale مفصولة مجموعة المشاركين. GAMP ، Gynandromorphophilic.

 

إصدار منخفض الدقة نسخة عالية الدقة

التين 3 يرسم أعداد كل مشارك في GAM مدى الحياة ، والشركاء الجنسيين من الإناث والذكور. كما هو متوقع ، أبلغ رجال GAMP عن شركاء جنسيين في GAM أكثر بكثير من الرجال الآخرين (d = 0.73 ، فاصل الثقة 95٪ 0.18-1.28 ، p = 0.036)². وقد أفاد حوالي نصف (46٪) من رجال GAMP بأن لديهم شريكًا واحدًا على الأقل في GAM ، مقارنةً بـ 0٪ من الرجال المغايرين جنسياً و 11٪ من الرجال المثليين. من حيث الخبرة الجنسية الأخرى ، كان الرجال GAMP مرة أخرى أكثر شبها بالجنس الآخر من الرجال المثليين: GAMP والرجال الغيرية أبلغوا عن أعداد مماثلة من النساء الشريكات (d = 0.32 ، 95٪ فاصل الثقة −0.31 إلى 0.95 ، p > 0.250) ، وكلاهما أبلغ عن شركاء إناث أكثر بكثير من الرجال المثليين (d = 1.07 ، فاصل الثقة 95٪ 0.47-1.67 ، p <0.001). ومع ذلك ، أبلغ رجال برنامج GAMP عن شركاء ذكور أكثر بكثير من الرجال المغايرين (d = 0.77 ، فاصل الثقة 95٪ 0.12-1.42 ، p = 0.010) ، على الرغم من أن الرجال المثليين ذكروا أكثر بكثير من كل من GAMP والرجال من جنسين مختلفين (d = 3.29 ، فاصل الثقة 95٪ 2.45-4.12 ، p <0.001). أفاد ما يقرب من نصف الرجال (46٪) في برنامج GAMP أن لديهم شريكًا واحدًا على الأقل من الذكور ، مقارنة بـ 0٪ من الرجال من جنسين مختلفين و 100٪ من الرجال المثليين. وبالتالي ، فيما يتعلق بالتجربة الجنسية ، كان رجال GAMP أكثر تشابهًا مع الرجال من جنسين مختلفين ، لكنهم كانوا يرتفعون في GAM ، ومن المثير للاهتمام ، تجربة مثلي الجنس. الجدول 1 يبين الوسيلة والانحرافات المعيارية لأعداد GAM ، الأنثى ، والشركاء الجنسيين الذكور الذين تفصلهم مجموعة المشاركين.

التين. 3. مخطط الشريط والوسائل لعدد من gynandromorph العمر ، والإناث ، والشركاء الجنسيين الذكور فصلها مجموعة المشاركين. GAMP ، Gynandromorphophilic.

فيما يتعلق بالهوية الجنسية ، تم تعريف 41.7٪ (10 / 24) من رجال GAMP على أنه ثنائي المخنثين ، وتم تحديد البقية على أنهم أشخاص من الجنس الآخر. ليس من المستغرب ، مقارنة مع الرجال GAMP التي تم تعريفها من جنسين مختلفين ، ذكر الرجال GAMP التي تم تحديدها بواسطة ثنائي الجنس ، زيادة جاذبية جنسية كبيرة للرجال على مقياس كينزي (d = 1.59 ، فاصل الثقة 95٪ 0.55-2.63 ، p <0.001) ، والمزيد من الشركاء الجنسيين الذكور مدى الحياة (d = 0.72 ، 95٪ فاصل الثقة −0.20 إلى 1.65 ، p = 0.113). على الرغم من أن هذا الاختلاف ليس كبيرًا ، إلا أن هذا الاختلاف في عدد الشركاء الجنسيين الذكور لا يزال معتدلاً. ومع ذلك ، لم تنعكس هوية وسلوك هؤلاء الرجال المخنثين في زيادة الإثارة التناسلية التي يتحكم فيها خط الأساس إلى المنبهات الجنسية الذكرية مقارنة برجال GAMP الذين تم تحديدهم من جنسين مختلفين (d = -0.27 ، 95٪ فاصل الثقة −1.18 إلى 0.63 ، p > 0.250).

التين 2b يرسم نقاط كل مشارك في CAS (بلانشارد ، 1989b). كما هو مبين ، أبلغ رجال GAMP فقط في كثير من الأحيان عن autogynephilia: 42 ٪ من رجال GAMP حصلوا على درجة> 1 ، مقارنة بـ 12 ٪ من الرجال من جنسين مختلفين و 0 ٪ من الرجال المثليين. في الواقع ، سجل الرجال في برنامج GAMP درجات أعلى بشكل ملحوظ في التهجين الذاتي مقارنة بالرجال المغايرين جنسياً والمثليين جنسياً (d = 1.20 ، فاصل الثقة 95٪ 0.62-1.77 ، p <0.001) ، بينما لم يختلف الرجال من جنسين مختلفين والمثليين جنسياً (d = 0.40 ، 95٪ فاصل الثقة −0.28 إلى 1.08 ، p = 0.210). بين الرجال في برنامج GAMP ، كانت الدرجات في CAS غير مرتبطة بأي من الأعضاء التناسلية (r₂₁ = 0.25 ، p > 0.250) ، أو الإثارة الذاتية (r₂₁ = 0.25 ، p > 0.250) إلى GAMs. ومع ذلك ، أفاد رجال GAMP الذين تم تحديدهم من قبل المخنثين أن نسبة التعرق الذاتية أعلى بكثير من الرجال الذين تم تحديدهم من جنسين مختلفين (GAMP) (d = 1.38 ، فاصل الثقة 95٪ 0.37-2.38 ، p = 0.007). وهكذا ، بين الرجال في برنامج GAMP ، لا يبدو أن تحديد المخنثين مرتبطًا بالإثارة الجنسية للرجال ، ولكن بالأحرى مرتبطة بالتهوية الذاتية. الجدول 1 يبين الوسيلة والانحرافات المعيارية ل CAS المنفصلة من قبل مجموعة المشاركين.

كان الرجال GAMP أكثر autogynephilic وأكثر إثارة جنسيا من قبل GAM (v. الإناث) المنبهات مقارنة مع الرجال من جنسين مختلفين. درسنا ما إذا كان الخلط بين أن تكون GAMP وبين أن يكون autogyncilic يمكن أن يفسر هذا الاختلاف في أنماط الإثارة الجنسية بين المجموعتين. عند القيام بذلك ، وجدنا أن الرجال GAMP لا يزال لديهم استجابة الأعضاء التناسلية الأكبر من الرجال المغايرين جنسياً لمحفزات GAM بالنسبة للمؤثرات الأنثوية ، حتى عندما كان التحكم التلقائي في autogynephilia (β = 0.67 ، فاصل الثقة 95٪ 0.11-1.23 ، p = 0.020). كانت نتيجة الاستثارة الذاتية مماثلة (β = 1.02 ، فاصل الثقة 95٪ 0.61-1.44 ، p <0.001). وهكذا ، بالمقارنة مع الرجال من جنسين مختلفين ، يبدو أن رجال GAMP أكثر إثارة جنسيًا من قبل GAM مقارنة بالمنبهات الأنثوية لأنهم كانوا GAMP ، وليس لأنهم كانوا أيضًا أكثر تأثرًا بالحيوية.

يجب تفسير نتائج دراستنا مع وضع بعض القيود في الاعتبار. أولاً ، حجم العينة صغير ، ويرجع ذلك أساسًا إلى قيود التمويل وصعوبة تعيين رجال GAMP. وبالتالي ، يجب أن تنتظر النتائج ، خاصة تلك التي كانت سلبية ، تكرارًا في المستقبل.

الشاغل المحتمل الثاني هو اختيارنا للمثيرات المثيرة. لم تكن مؤثراتنا في GAM مشابهة تمامًا لمحفزاتنا الذكور والإناث. وصفت المنبهات الذكرية والأنثوية الأزواج من نفس الجنس ، لكن محفزات حركة أمة المسيح (GAM) تألفت من زوج واحد من الذكور من حركة GAM ، أحدهما من زوجات GAM و زوجين من GAM-GAM. لقد اخترنا هذا المزيج لأننا كنا قلقين من أن محفزات GAM-GAM كانت غير عادية على وجه الخصوص ، حتى مقارنة بمحفزات GAM الأخرى ، وبالتالي قد تكون أقل فعالية في إثارة الإثارة. إذا كان لقرارنا عيب محتمل ، فقد كان من الصعب اكتشاف الاختلافات بين رجال GAMP والرجال الآخرين. على سبيل المثال ، حتى لو لم يجد الرجال المثليون جنسياً إثارة للـ GAMs ، فإنهم قد يثيرون نوعًا ما مقطع التحفيز الذكوري لـ GAM لأنه يتضمن رجلاً. في الواقع ، هذا هو سبب آخر محتمل لأن الرجال المثليين أكثر إثارة بمحفزات الحركة من المحفزات الأنثوية ، ولماذا كان الرجال من جنسين مختلفين أكثر إثارة بمحفزات الحركة من المنبهات الذكورية. ومع ذلك ، تمكنا من اكتشاف الاختلافات بين رجال GAMP وكلا المجموعات الأخرى.

القيد النهائي الذي نناقشه هنا هو أن مشاركينا كانوا من الرجال الغربيين. في ساموا وبعض الثقافات الأخرى ، تبنى الرجال المثليين جنسياً عرضاً مغايراً لمتغير الجنس يشبه إلى حد ما عملات الأمانة في الثقافة الغربية: الأسماء النموذجية للأنثى ، وتسريحات الشعر ، واللباس ، والسلوكيات ، والمصالح (VanderLaan). وآخرون.2013). ربما من المهم ، على الرغم من ذلك ، أن هؤلاء الأفراد لم يكتسبوا الخصائص الفيزيائية النموذجية للأنثى مثل الثديين مثل GAMs. ووجدت دراسة حديثة أن رجال ساموان مغايري الجنس الذين مارسوا الجنس مع هؤلاء الأفراد (المسمى ففافين في ثقافتهم) كانوا أكثر ثنائي الجنس في أنماطهم المثيرة للاهتمام مقارنة مع الرجال من جنسين مختلفين دون هذه التجربة (بتيرسون وآخرون.2015). على الرغم من أن هذه النتائج تبدو متناقضة مع نتائجنا ، إلا أن هناك اختلافات في المنهجية بين الدراسات التي تتضمن نوع المنبهات وقياس الاهتمام الجنسي. علاوة على ذلك، ففافين ليست تماما نظير ساموا إلى GAMs في الغرب. يمكن للمرء مع ذلك التكهن أولاً ، سواء كان معظم الرجال المغايرين جنسياً قادرين على الانجذاب الجنسي إلى GAMs في ثقافة لا يوصم فيها هذا الجاذبية ، وثانياً ، سواء حتى في هذه الثقافات ، فإن أقلية من الرجال سوف تكون أكثر جذبًا نسبيًا (وما يثيرها) ) GAMs من النساء في الولادة.

كافح بعض الرجال الذين يعانون من GAMP مع افتقارهم إلى فهم الذات (على سبيل المثال سافاج ، 2010. كلارك فلورى، 2011. بيرينغ، 2012) ، ونتائجنا توفر بعض الفهم للظاهرة. على سبيل المثال ، كتب رجل إلى "سافيد لوف" ، وهو كاتب عمود في المشورة الجنسية ، يسأل عما إذا كان انجذابه إلى GAMs يعني أنه كان شاذًا (سافاج ، 2010). نتائجنا تشير بقوة إلى أنه ليس كذلك. في الواقع ، لم يكن الرجال GAMP أكثر إثارة جنسيا من قبل الرجال من الرجال من جنسين مختلفين. من المؤكد أن رجال GAMP قد زادوا من تجربة الشذوذ الجنسي مقارنةً بالرجال المغايرين جنسياً ، لكن هذا قد يكون نتيجة عوامل أخرى غير التوجه المثلي أو الميول الجنسية ، مثل الذاتية الكاذبة الذاتية الذاتية.

نحن نتناول قضيتين سريريتين أخريين محتملتين من خلال دراستنا بمقالات مختصرة حول الأفراد الذين اتصلوا بكبير المؤلفين بسبب خبرته فيما يتعلق بعلوم القضايا المتعلقة بمغايري الهوية الجنسية.

Obligate GAMP

دائهم