David Luddenin Psixologiya gün blog Bu Joshua Grubbs araşdırması ilə əlaqəli iddialar: Əxlaqi uyğunsuzluq və məcburi cinsi davranış: Kəsmə qarşılıqlı təsiri və paralel böyümə əyri analizlərinin nəticələri. Təəccüblü deyil ki, Grubbsun öz mücərrəd işi tədqiqatı dəqiq əks etdirmir faktiki tapıntılar: porno asılılığı porn istifadə ilə çox əlaqəlidir ("mənəvi razılıq" və ya "dindarlıq" deyil). Grubbs ustadır ağıllı ip və bir yaradıcısı qərəzli yazılar.
Luddenin əsas iddiası alt yazı ilə ümumiləşdirilə bilər:
Bir olduğunu düşünürsənsə problemdir.
Lo'danın məqaləsinin hamısı yalnış bir iddiaya əsaslanır. Grubbs’ın araşdırmasında porno istifadəsinin “ilə əlaqələndirilmədiyini” yalan şəkildə iddia edir.problemli olmasının özünü dərk etməsi"(Bir pornoqrafiya asılılığı anketi olan CPUI-4 tərəfindən qiymətləndirildiyi kimi). Deyir:
Nəticələr tədqiqatçıların gözlədiyi kimi oldu. Xüsusilə, pornoqrafiya istifadəsinin tezliyi özünü problemli hiss etməklə əlaqələndirmirdi.
Əslində, pornoqrafiyanın istifadəsi səviyyələri idi ən güclü “problemli olduğunun öz-özünə qavrayışı” ilə korrelyasiya edən dəyişən. Dindarlıq və ya mənəvi bəyənməmədən daha güclüdür. Bir sözlə, Luddenin açıqlamasının tam əksinə.
GRUBBS İŞLƏNMƏSİNDƏN QRAFİK: Sütun nömrəsi 1 (yuxarı boyunca) porno istifadəsidir. Vurgulanan nömrələr, porno istifadəsi ilə öz-özünə bildirilən problemlər arasındakı əlaqədir (CPUI-4 istifadə olunur). Gördüyünüz kimi, pornoqrafik istifadə (orta gündəlik istifadə və ya tezlik) “ən yaxşı proqnozlaşdırıcı idi[porno istifadə] problemli olmağın özünü dərk etməsi."
Şübhəsiz ki, Ludden-in PT blog yazısı, bədii ədəbiyyatı aldatmasına baxmayaraq, əsas tədqiqatın dəqiq bir təsviri olaraq təkrar-təkrar göstəriləcəkdir.
;
