Спасылка на арыгінальную паперу - Калі кампульсіўныя сэксуальнае паводзіны можна разглядаць як залежнасць? (2016)
Заўвага - Шмат якія іншыя рэцэнзаваныя артыкулы пагаджаюцца, што Prause et al., 2015 падтрымлівае мадэль порнанаркаманіі: Peer-агляд крытыка Prause і інш., 2015
Вытрымка Апісваючы Prause і інш., 2015 (Цытаванне 73)
«Наадварот, іншыя даследаванні, прысвечаныя асобам, якія не маюць CSB, падкрэслівалі ролю прывыкання. У мужчын, якія не ўваходзяць у CSB, больш працяглая гісторыя прагляду парнаграфіі суадносілася з адказамі ніжняга левага боку на парнаграфічныя фатаграфіі, што сведчыць аб магчымай дэсенсібілізацыі [72]. Сапраўды гэтак жа, у залежнасці ад падзеі патэнцыйнага даследаванні з мужчынамі і жанчынамі без КСБА, якія паведамілі праблемнага выкарыстанне парнаграфіі мела больш нізкі позні станоўчы патэнцыял для парнаграфічных фатаграфій па адносінах да тых, не паведамляе праблемнае выкарыстанне. Позна станоўчы патэнцыял павышаецца, звычайна ў адказ на сігналы наркотыкаў у даследаваннях наркаманіі [73]. Гэтыя вынікі супярэчаць паведамленню аб узмоцненай актыўнасці ў даследаваннях fMRI ў суб'ектаў CSB, але не сумяшчальныя з імі; даследаванні адрозніваюцца тыпам раздражняльнікаў, спосабам вымярэння і папуляцыяй, якая вывучаецца. У даследаванні CSB выкарыстоўваліся рэдка дэманстраваныя відэа ў параўнанні з неаднаразовымі фотаздымкамі; Даказана, што ступень актывацыі адрозніваецца ад відэа ў параўнанні з фотаздымкамі, і прывыканне можа адрознівацца ў залежнасці ад раздражняльнікаў. Акрамя таго, у тых, хто паведамляе пра праблематычнае выкарыстанне ў даследчым патэнцыяльным даследаванні, колькасць гадзін выкарыстання была адносна нізкай [праблема: 3.8, стандартнае адхіленне (SD) = 1.3 супраць кантролю: 0.6, SD = 1.5 гадзіны ў тыдзень] у параўнанні з даследаванне fMRI CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 супраць кантролю: 1.75, SD = 3.36 гадзіны ў тыдзень). Такім чынам, прывыканне можа быць звязана з агульным ужываннем, пры сур'ёзным ужыванні, якое патэнцыйна можа быць звязана з узмоцненай рэактыўнасцю кія. Для вывучэння гэтых адрозненняў неабходныя дадатковыя больш буйныя даследаванні ".
КАМЭНТАРЫ: Гэты агляд, як і іншыя паперы, кажа, што Prause і інш 2015 супадзе з. Kühn & Gallinat, 2014 (Цытаванне 72) які выявіў, што больш выкарыстання порна карэлюе з меншай актывацыяй мозгу ў адказ на фатаграфіі ванільнага порна. Іншымі словамі, «наркаманы порна» былі альбо дэсенсібілізаваныя, альбо звыклыя і мелі патрэбу ў большай стымуляцыі, чым не залежныя.
;