Чалавечыя мазгі Пабудаваныя Закахацца (2010)

абнаўленне: Прамая апазіцыя Сэкс на досвітку: Людзі больш сэксуальна верныя і манагамныя, чым многія папулярныя выявы хочуць прымусіць нас паверыць. Глядзіце: “Міф пра філандрыста і хітрую жанчыну ".

Што ваша ласунак eyeteeth азначае для вашай асабістай жыцця?

шлюбныя марыПаводзіны чалавека значна вар'іруецца. У параўнанні з іншымі прыматамі на нас моцна ўплываюць культура, рэлігія, выхаванне ў сям'і і г.д. Як следства, лагічна зрабіць выснову, што наша прыдатная манагамія чыста культурная, а не інстынктуальная. (З іншага боку, мы лёгка, здаецца, прымаем, што бязладныя тэндэнцыі ўвайшлі ў наш мозг.)

На самай справе, мы запраграмаваны для злучэння сувязяў - гэтак жа, як мы запраграмаваны на тое, каб дадаць выемкі на рамяні. Пад праграмаваннем я маю на ўвазе, што наш мозг настроены такім чынам, што мы ўдзельнічаем у такіх паводзінах з больш нізкім парогам заваблівання, чым у адваротным выпадку. Абедзве гэтыя праграмы служаць нашым генам, як і напружанасць паміж імі. Напрыклад, у сярэднім мы застаемся звязанымі дастаткова доўга закахацца з дзіцем, які потым атрымлівае выгаду ад двух выхавальнікаў. Тады мы можам лёгка вырасці неспакойным і шукаць новыя гены ў выглядзе іншага партнёра. Напрыклад, італьянскія даследаванні паказваюць, што звычайна наша мядовая "нейрахімія" мядовага месяца спадзе на працягу двух гадоў.

Злучэнне пар - гэта не проста навучанае паводзіны. Калі б іх не было нейронавыя карэляты за гэтым паводзінамі, то не было б так шмат улюбляцца і спарвання праз столькі культур. Пара-склейванне пазывы ўбудаваны і чакання для актывацыі, гэтак жа, як праграмы, якое звязвае дзяцей з выхавацелямі. На самай справе, гэтыя дзве праграмы ўзнікаюць у перакрываюцца частках мозгу і выкарыстоўваюць адны і тыя ж нейрохимические. * The эфект Кулиджа (гэтая падлая тэндэнцыя прывыкаць да знаёмага сэксуальнага партнёра і прагнуць новага) - гэта таксама праграма. Той факт, што гэтыя праграмы часта дамінуюць адна над адной, не змяняе таго факту, што яны абедзве ўплываюць на нас.

Нават калі мы перавызначаць схільнасці, як гэта, яны стаіліся. Так што таварышы часта павінны сціснуць зубы, калі яны хочуць застацца вернымі перад тварам пазываў пераследваць новыя партнёр. І большасць людзей злучаныя з магутнымі злучнымі імпульсамі бацька-дзіця, нават калі яны лічаць за лепшае не мець дзяцей. Гэта рэдкая маці, якая не зблізіцца з яе дзецьмі (хоць гэта можа адбыцца, калі, напрыклад, ужыванне наркотыкаў перашкаджала яе нейрохимию). Акрамя таго, людзі могуць выбраць і не займацца сэксам і аргазму, але групы узаемазвязаных нейронаў гатовыя даць ім магутны вопыт, калі яны робяць.

Зноў жа, такія праграмы прысутнічаюць з-за фізічныя структуры ў галаўным мозгу—Асабліва тыя, якія складаюць " ўзнагарода схема. " Гэты механізм актывуецца нейрахімічным т.зв. допаміна (нейрахімічнае "Я павінен гэта мець!"). Вось чаму ўлюбёнасць, сэкс, выхаванне дзіцяці і часта пераслед новага партнёра рэгіструюцца як ўзнагароджанне.

Без гэтай нейрахімічнай узнагароды парныя аблігатары не патурбаваліся б злучыць пару. Яны пагоняцца за звычайнай бязладнай млекакормячай праграмай яе ўзнагароды. Як і варта было чакаць, ёсць доказы унікальнай актывацыі мозгу ў пара-прашыўныя палёўкі (У параўнанні з разнастайнасцю ня-пара-склейвання). І ёсць дадзеныя, якія паказваюць падобную актыўнасць мозгу ў пару-злучаюць прыматаў. см: Нейронавыя карэляты pairbonding ў манагамнай першынстве. Хоць неабходныя дадатковыя даследаванні, можа быць, што млекакормячыя, якія звязваюць пару (напрыклад, у адрозненне ад невязаных пар), маюць падобныя нейронавыя карэляты: нейронныя сеткі, тып рэцэптараў і спецыфічныя нейрамедыятары і г. д. Нейраэндакрынолаг Сью Картэр выказала такую ​​думку: " Біяхімія [сувязі], верагодна, будзе падобная ў людзей і ў жывёл, таму што гэта даволі асноўная функцыя ".

У той час як усе сысуны знайсці сэкс ўзнагароджанне, пару таксама зарэгістраваць драцяную зварку індывідуальны памочнік як ўзнагароджанне. Дзякуючы гэтай схаванай праграме пары-склейванне, наш мозг загараецца таму мы сталі захопленыя. І нашыя сэрцы баляць, калі аддзяліўся ад нашай любай. Пара-прашыўныя палёвак таксама прыкметы сумуе, калі аддзяляецца ад партнёра.

Патрэбныя яшчэ доказы? Разгледзім пякельную лютасьць, якая ўзнікае, калі мы кінутая для кагосьці новага. Карова, з іншага боку, цалкам абыякавая, калі бык, які апладніў яе ўчора свой доўг са сваім суседам сёння. Не маючы неабходных нейронавыя карэляты, яна не пара паўтарачны.

Порна залежнасць можа перашкодзіць нашай далікатнай праграме пара-склейванняЧаму мы павінны клапаціцца пра тое, што мы пару ў пары?

Улічваючы той факт, што жаданне памяняць партнёраў так часта пераадольвае нашыя схільнасці да паравых сувязяў, ці не варта працягваць надаваць гэтай ненадзейнай праграме мала ўвагі? Можа, і не. Нягледзячы на ​​тое, што наша імкненне да паравых сувязяў відавочна не з'яўляецца гарантыяй шчаслівага жыцця з палюбоўнікам, больш дасканалае яго разуменне можа даць важныя падказкі для задавальнення адносін і нават большага дабрабыту. Мы гэтага не робім мець адпавядаць парадку дня, які схільны трэнню нашых генаў.

Давайце разгледзім некаторыя часта ігнаруемыя аспекты гэтай праграмы:

Па-першае, мы можам зыходзіць з доўгай лініі пары трымальнікаў Аблігацый. Нядаўна выкапнёвая знаходка дазваляе выказаць здагадку, што пара склейванне можа быць супрацьлегласцю павярхоўнага культурнага феномена. Адкрыццё слаба ранняга чалавека Ardipithecus (4.4 мільёнаў гадоў) азначае, што наша лінія і лінія шымпанзэ разышліся даўно. Некаторыя даследчыкі мяркуюць, што, паколькі Ardipithecus самцы і самкі мелі прыблізна аднолькавы памер, а ў асобнікаў няма буйных, вострых сабачых зубоў, не выключана, што адсутнічала жорсткая, часта жорсткая канкурэнцыя сярод самцоў за жанчын у спякоту, якая характарызуе гарыл і шымпанзэ.

Гэта можа сведчаць аб тым, што мужчыны пачынаюць ўступаць у некалькі манагамная адносіны з самкамі-магчыма выдзяляць больш часу на правядзенне ежы (якая будзе спрыяць хадзіць на двух нагах), і клапоцячыся пра сваіх дзяцей, чым было раней продкаў. см: Ведалі Раннія людзі пачынаюць хадзіць па падлозе?  Карацей кажучы, неразборлівым Баноба шымпанзэ, нашы бліжэйшыя сваякі жыцця, на самай справе не так блізка. Як без пары трымальнікаў Аблігацый, яны могуць мець мала, каб навучыць нас пра Задаволены любові жыцьця.

Па-другое, шчаслівая пара аблігацыя прапануе Humans адчуванні глыбокай, якая спрыяе ўмацаванню здароўя задавальнення. Калі даследчыкі вымераюць фактары шчасця, задаволеная пару аблігацыі рэгіструюцца ў якасці аднаго з найбольш важных дэтэрмінанты шчасця, Гэта можа быць функцыяй нашай пары-паўтарачных праводак. Даследаванні паказваюць, што цёплыя, суцяшаючы дотык паміж памочнікамі, як уяўляецца, ахоўны здароўя і даўгалецця. "Павелічэнне цёплых дакрананняў сярод пар дабратворна ўплывае на шматлікія сістэмы, якія адчуваюць стрэс".

Ласкавая кантакт паміж парай-злучаюць таварышамі, відаць экзаптация таго самага супакойлівага кантакту, які звязвае немаўлят і выхавальнікаў. У многіх папулярных артыкулах падкрэсліваецца, што часты аргазм прыносіць карысць партнёрам. Тым не менш, гэта здагадка не звяртае ўвагі на тое, што мы здольныя атрымаць выгаду ад сувязі і блізкасці самі, зусім незалежна ад таго, ці адбываецца аргазм, Яснасць па гэтым пытанні можа зрабіць знаходжанне ў каханні больш лёгкім, чым мы думалі.

Далей мы разгледзім ўразлівасць, якая можа пераследваць пару Bonders.

* [З анатацыі дакладчыка Лары Янга, доктара філасофіі, "Нейрабіялогія сацыяльнай сувязі і манагаміі"]

Prairie палёўкі, як і ў людзей, вельмі сацыяльныя і фармуюць доўгатэрміновыя пары сувязяў паміж таварышамі. Гэта ў адрозненне ад 95 адсоткаў усіх відаў млекакормячых, якія ня з'яўляюцца здольныя ўтвараць працяглыя сацыяльныя сувязі паміж сябрамі. Даследаванні, якія вывучаюць мозг і генетычныя механізмы, якія ляжаць пары склейванне выявілі важную ролю ў некалькіх ключавых хімічных рэчываў у мозгу, ва ўсталяванні сацыяльных адносін. Аксытацын і вазопрессин з'яўляюцца засяродзіць увагу мозгу на сацыяльныя сігналы ў навакольным асяроддзі. Пры адукацыі пары сувязяў, гэтыя хімічныя рэчывы ўзаемадзейнічаюць з узнагародай сістэмы мозгу (напрыклад, дофаміна), каб усталяваць сувязь паміж сацыяльнымі рэплікамі партнёра і карысным характарам спарвання. Дык чаму ж некаторыя віды здольныя ўтвараць сацыяльныя сувязі, а іншыя не? Даследаванні параўноўваючы мазгі манагамная і немоногамных відаў паказваюць, што гэта размяшчэнне рэцэптараў, якія рэагуюць на Аксытацын і вазопрессин, які вызначае, ці будзе чалавек быць здольны звязвацца. Напрыклад, манагамная мужчыны лугавыя палёўкі маюць высокія канцэнтрацыі вазопрессина рэцэптараў у вентральном пярэднім мозгу ўзнагароджанне цэнтра, які таксама ўдзельнічае ў наркаманіі. Немоногамные лугавыя палёўкі адсутнічаюць рэцэптары там. Аднак, калі рэцэптары устаўленыя ў гэтую ўзнагароду цэнтр у немоногамном лузе палёўкі, гэтыя самцы раптам развіваюць здольнасць да адукацыі сувязяў. Гэтыя даследаванні таксама паказваюць, што пара змацаванне падзяляе многія з тых жа самых механізмаў мозгу, як наркаманія. Генетычныя даследаванні паказалі, што змяненне паслядоўнасці ДНК ў гене, кадавальныя рэцэптар вазопрессина ўплываюць на ўзровень экспрэсіі рэцэптараў у некаторых участках галаўнога мозгу і прадказаць верагоднасць таго, што самец ўтварае сацыяльную сувязь з жанчынай.

Нядаўнія даследаванні на людзях выявілі дзіўнае падабенства роляў Аксытацына і Вазапрэсіна ў рэгуляванні сацыяльнага пазнання і паводзін у палёўкі і чалавека. Змены ў паслядоўнасці ДНК гена рэцэптара вазопрессина чалавека былі звязаны з рознымі паказчыкамі якасці рамантычных адносін. У людзей інтраназальная дастаўка аксітацыну ўзмацняе давер, павялічвае позірк у вачах, узмацняе эмпатыю і ўзмацняе сацыяльнае навучанне. Падобна на тое, што стымуляванне сістэмы аксітацыну ў людзей павялічвае ўвагу да сацыяльных прыкмет у навакольным асяроддзі ...