Ці стрымліваюць даследаванні парналогіі залежнасць ад табу вакол гэтага засмучэння? У гэтым пытанні мы размаўляем з Рубенам дэ Аларконам Гомесам, вядучым аўтарам сістэматычны агляд у онлайн-порнаманія, якая была рэкамендавана F1000Prime факультэт, каб даведацца больш пра характар стану, дзе мы ставімся да дыягназу і лячэння і як афіцыйнае прызнанне можа змяніць аб'ём даследаванняў у гэтай галіне.
Чаму вы хацелі правесці даследаванні на гэтую тэму?
Я даўно цікавіўся сферай залежнасці, асабліва канцэптуалізацыяй паводзін як залежнасці. Асноўныя механізмы паводзін пры адыктыўным засмучэнні, акрамя фізіялагічнай залежнасці, неверагодна складаныя. Я думаю, што паводзіны, якія могуць апынуцца праблематычнымі, гэта добры спосаб падысці да гэтай тэмы са свежай пункту гледжання, які можа прывесці нас да новых уяўленняў. Даследаванне па пытаннях гіперсексуальнага паводзін і праблемнага кіберсексу проста здавалася лепшым спосабам узгаднення гэтых дзвюх тэм.
Чаму вы лічыце, што залежнасць ад порна - гэта ў асноўным невывучаная сфера даследавання?
Парнаграфія існуе стагоддзямі, але гэта толькі да нядаўніх часоў, калі яна стала індустрыяй і пачала расці і пашырацца. Я мяркую, што магчыма, што некаторыя людзі на працягу ўсёй гісторыі выпрацавалі нейкае праблемнае паводзіны вакол яго, але пра гэта мы пачалі ўсведамляць да з'яўлення Інтэрнэту. Верагодна, гэта таму, што новая мадэль спажывання выклікала значна большую колькасць захворванняў, што робіць яе значна больш распаўсюджанай, чым раней, і нават цяжка яе колькасна ацаніць. Я думаю, што гэта вельмі хуткае пераход ад звычайнага сэксуальнага паводзін да патэнцыйна паталагічнага здзівіў амаль усіх.
Ці лічыце вы, што адсутнасць афіцыйнай класіфікацыі наркаманіі як прызнанага парушэння ўплывае на поле даследаванняў у гэтай галіне?
Вядома. І ў чымсьці, не абавязкова ў негатыўнай форме. Недахоп нашых ведаў па гэтай тэме павінен папярэджваць нас быць надзвычай асцярожнымі пры вывучэнні яе і не спяшацца з класіфікацыяй са слаба вызначанымі крытэрыямі ў нешта такое неаднароднае, як чалавечая сэксуальнасць.
Я думаю, што МКБ-11 зрабіла добрую працу, уключаючы «Навязвальнае расстройства сэксуальнага паводзінаў» як спосаб задумацца аб тым, што гэтых пацыентаў трэба прызнаць і лячыць, і я не магу вінаваціць. APA за асцярожнасць і не ўключэнне яго ў DSM-5, таму што ярлык "залежнасць" з'яўляецца цяжкім. З іншага боку, у той час як пацыенты ў асноўным выйграюць ад дыягназу, які дазваляе забяспечыць пэўную індывідуальную гнуткасць, я думаю, што адсутнасць кансенсусу ў некаторых галінах запаволіць і нават перашкодзіць большасці прарываў у даследаваннях.
Што можна зрабіць, каб падтрымаць і лячыць тых, хто змагаецца з гэтым засмучэннем?
Падобныя дадзеныя сведчаць на карысць працы псіхатэрапіі ў параўнанні з магчымымі метадамі лячэння наркотыкамі. Я б сказаў, што павышэнне дасведчанасці аб тым, што сэксуальнае паводзіны можа быць праблематычным у некаторых людзей, асабліва калі яны сустракаюцца з прадказальнікамі, стане для іх дастатковым першым крокам, каб даведацца, калі звярнуцца па дапамогу.
Ці лічыце вы, што наяўнасць порна паўплывала на распаўсюджанасць гэтага расстройства?
Так, без сумневу. Шырэйшы доступ выклікае павелічэнне колькасці людзей, якія глядзяць парнаграфію. Дадзеныя дазваляюць выказаць здагадку, што павелічэнне колькасці людзей, якія спажываюць парнаграфію, узрасла разам з найноўшымі тэхналагічнымі дасягненнямі, асабліва сярод маладога насельніцтва.
Фактары патройнага A (даступнасць, даступнасць, даступнасць), звычайна звязаныя з гэтым парушэннем, мяркуюць зрух у мадэлі спажывання на гэтым шляху, і цяпер магчымасці не толькі для палягчэння спажывання парнаграфіі, але і для шырокага спектру дыверсіфікацыі ў ёй, так што яго можна задаволіць па гусце спажыўца.
Ці лічыце вы, што з-за характару гэтай залежнасці абмяжоўваецца даследаванне ў гэтай галіне?
Патэнцыйна, так. Здаецца, быццам да нядаўніх часоў гіперсексуальнае паводзіны заўсёды было рэдкім клінічным утварэннем. Яго табуіраванасць, неабходнасць у прыватнасці і чаканні грамадства маглі б адыграць пэўную ролю ў тым, што ўяўляла сабой суб'ектыўную сітуацыю, якая пакутуе ад пацыента. Цалкам магчыма, што ён недаатрыманы на шмат гадоў больш, чым гэта было для іх праблемай.
На мой погляд, калі ў даследчыкаў ёсць нежаданне падыходзіць да гэтага засмучэнні. Паходзіць не ад сэксуальнага кампанента, але ад прывыкання. Некаторыя клініцысты разглядаюць залежнасць ад наркотыкаў як моцна ўплывае на асобу парушэнні, дзе хімічная залежнасць - гэта толькі апошні сімптом, а не асноўная прычына. Такім чынам, нават пры прэцэдэнце ігральнага характару, пэўны скептыцызм ставіцца да канцэптуалізацыі паводзін як "залежнасці", асабліва паводзін, якія з'яўляюцца неад'емнай часткай чалавечага жыцця. Паколькі вызначэнне таго, што паталагічна, а што не ў гэтых выпадках, аказваецца сапраўднай праблемай і вартыя добрай галавы ці двух.
Я спадзяюся, што гэта палягчае будучыя даследаванні і служыць адпраўной кропкай для раскрыцця сувязі паміж гіперсексуальнасцю і залежнасцю, таму мы можам дапамагчы тым пацыентам, якія трапілі ў бяду з-за іх. Ёсць некалькі шэрых абласцей, якія патрабуюць больш грунтоўных доказаў і іншых звязаных з гэтым пытанняў. Я ведаю, што ў гэтым артыкуле ўжо ёсць нейкія амбіцыйныя праекты, якія спасылаюцца на некалькі аўтараў, якія пераследуюць некаторыя з гэтых пытанняў, і мы можам атрымаць адказы раней, чым мы ведаем.
;
