КАМЕНТАРЫІ. У цэнтры ўвагі гэтага няпростага артыкула - уплыў "функцыянавання выканаўчай улады" на нашы шанцы на няслушнасць. Гэта важна, таму што жаданне (дофаміна) займацца сэксам у новага партнёра актывуе тыя ж нервовыя ланцугі (схемы ўзнагароджання) жадання, што і порна. Здольнасць супрацьстаяць (выканаўчая функцыя) выкарыстоўвае тыя ж ланцуговыя аддзелы кары, што і супрацьдзеянне выкарыстанню порна. Слабае функцыянаванне гэтых выканаўчых ланцугоў з'яўляецца прыкметай імпульсіўнасці і залежнасці. Гіпафантальнасць - гэта калі гэтыя схемы сілы волі не адпавядаюць задачы.
Артыкул: Чаму некаторыя людзі Супраціў Адносіны Няслушнасць лепш, чым іншыя
Скот Бары Каўфман, доктар філасофіі
Апублікавана: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET
Вы прывабны чалавек у любоўных, адданых і шчаслівых адносінах. Тым не менш, спакуса ёсць на кожным кроку. У прадуктовай краме мілы чалавек на касе ўсміхаецца вам прыўзнятай брывом. Вы вядзеце какетлівую размову, і гэты чалавек запытвае ваш нумар. Што ты робіш? Чаму б вам не падмануць? Што табе перашкаджае?
У такія моманты ўзнікае канфлікт паміж вашым непасрэдным кішачным інстынктам (займайцеся сэксам з гэтым чалавекам зараз!) І вашай доўгатэрміновай мэтай (захоўвайце адданасць партнёру!). Наяўнасць кішачнага інстынкту само па сабе не абавязкова памылковае. Гэта проста знак таго, што ты чалавек. У асноўным усіх, незамужніх ці не, аўтаматычна цягне да прыгожых людзей. Сутыкнуўшыся з прывабным чалавекам, тэндэнцыі падыходу людзей актывуюцца аўтаматычна, і яны, як правіла, даўжэй глядзяць у вочы прывабнага чалавека. Усё гэта адбываецца без якіх-небудзь намаганняў і кантролю. Уступленне ў вочы кантакту з прывабным чалавекам нават карысна для нашага мозгу, актывуючы схемы, звязаныя з узнагародай.
Улічваючы, наколькі гэтыя тэндэнцыі ўніверсальныя, аўтаматычныя і магутныя, можна задацца пытаннем: чаму ўсе не падманваюць? Відавочна, што ўсе не падманваюць, выклікаючы пытанне: чаму некаторыя людзі лепш супрацьстаяць гэтай непасрэднай спакусе, чым іншыя?
Апошнія даследаванні паказваюць, што адказ мае шмат агульнага з кагнітыўным кантролем. Стан па змаўчанні будзе дзейнічаць імпульсіўна. Ігнараванне гэтых моцных эмоцый патрабуе разумовых намаганняў, і тым больш прывабных альтэрнатывы ў вас ёсць (уявіце сабе ўсе прапановы Tiger Woods атрыманых), тым цяжэй кантраляваць свае імпульсы.
У апошнія гады нейрапсіхолагі выявілі набор участкаў мозгу ў лобнай долі (вакол ілба) чалавека, якія падтрымліваюць працэсы самакантролю. Гэтыя так званыя "выканаўчыя функцыі", якія былі апошнім аддзелам нашага мозгу, які развіваўся, уключаюць здольнасць планаваць, тармазіць або затрымліваць рэагаванне. Кожны раз, калі хто-небудзь мусіць засяроджвацца на задачы і ігнараваць адцягненне ўвагі, гэтая вобласць асабліва актыўная. Тое, наколькі гэтыя вобласці мозгу загараюцца, прадказвае шмат важных вынікаў, у тым ліку, ці будуць людзі, верагодна, прытрымлівацца правілаў грамадства, супрацьстаяць самым розным спакусам і ўдзельнічаць у рызыкоўных паводзінах. Выканаўчы кантроль нават прадказвае сілу волі супрацьстаяць імкненню есці M & Ms, калі сядзіце на дыеце.
Такім чынам, выканаўчы кантроль можа гуляць пэўную ролю ў падмане паводзін. Калі ваша доўгатэрміновая мэта складаецца ў тым, каб заставацца адданым свайму партнёру, і ў вас ёсць вялікая колькасць спакус, гэта патрабуе вялікага кантролю. Выканаўчы кантроль таксама можа дапамагчы людзям пазбегнуць сітуацый, калі яны могуць выпрабаваць прывабнасць прывабных патэнцыяльных партнёраў.
Апошнія дадзеныя сведчаць аб тым, што выканаўчыя функцыі маюць шмат агульнага з падманам. Сымона Рытэр і яе калегі з універсітэта Горад Наймеген выявілі, што пры нармальных умовах, рамантычныя адносіны гетэрасексуальных асоб паведамілі меншую зацікаўленасць у прывабных разнаполых асоб, чым тыя, хто былі адзінкавымі. Усе стаўкі былі выключаны, хоць, калі яны былі кагнітыўнай абкладанню эксперыментатарам, напрыклад, дадзеных цяжкі цэйтнот. не ў такіх сітуацыях, з іх выканаўчым кіраваннем аховай ўніз, больш не была розніца паміж адзінарнымі і рамантычна залучанымі асобамі! Аказваецца, тое, што рамантычныя адносіны людзі адпрэчваюць толькі прывабныя патэнцыйных партнёраў, калі яны маюць дастаткова пазнавальныя рэсурсы і час, каб свядома прыняць рашэнне.
У холерыстычным даследаванні ў прэстыжным часопісе "Асабістая і сацыяльная псіхалогія" Ціла Пронк і яе калегі з універсітэта Радбуд Неймеген больш непасрэдна разглядалі праблему, навукова даследуючы, чаму некаторым людзям больш складана, чым іншым, заставацца вернымі іх рамантычныя партнёры. У ходзе трох даследаванняў яны даследавалі сувязь паміж розным аспектам выканаўчага кантролю і здольнасцю людзей захоўваць вернасць.
У сваім першым даследаванні 72 студэнты, якія ўдзельнічаюць у рамантычнай форме, выканалі кантрольнае заданне, якое вымярае іх здольнасць пераходзіць паміж двума наборамі інструкцый і кароткай анкетай, якая задавала ім пытанне наколькі добра яны захоўваюць вернасць партнёру (напрыклад, "Калі мілы хлопец / дзяўчына праяўляе да мяне цікавасць, мне цяжка супрацьстаяць спакусе "). Яны выявілі, што людзі з нізкім выканаўчым кантролем, як правіла, паведамляюць, што маюць больш высокі ўзровень цяжкасці заставацца вернымі. Гендэрных адрозненняў не было.
У сваім другім даследаванні, яны глядзелі на рэальных паводзін у выбарцы толькі мужчыны. Дваццаць два гетэрасексуальныя мужчыны завяршылі задачу выканаўчага кантролю, неабходную здольнасць захоўваць лісты ў памяці пры адначасовай апрацоўцы інфармацыі. Гэтая задача патрабуе пастаяннага абнаўлення памяці, якія падаткі працэсаў выканаўчых упраўленняў. Пасля завяршэння задання ўдзельнікам было прапанавана сядзець у зале чакання, пакуль эксперыментатар не назваў іх.
Потым увайшла прывабная жанчына, якую эксперыментатары набіралі, каб дапамагчы ім у эксперыменце. Эксперыментатары загадалі жанчыне паводзіць сябе прыязна, але відавочна не зацікаўлена і не какетліва. Ніхто з удзельнікаў не паведамляў, што ведае, што жанчыны ўдзельнічаюць у эксперыменце. Узаемадзеянне было знята на відэа, а пасля жанчынам і чатыром незалежным назіральнікам паказалі першыя пяць хвілін узаемадзеяння, і яны ацанілі інтэнсіўнасць флірту хлопца. Усе назіральнікі высока пагадзіліся паміж сабой у тым, што бачылі. У адпаведнасці са сваім першым даследаваннем яны выявілі, што чым ніжэйшы ўзровень выканаўчага кантролю, тым большыя фліртныя паводзіны.
У трэцім даследаванні, яны глядзелі на тым, ці дапамагае выканаўчы кантроль перашкаджае людзям сканчаючыся у сітуацыі з прывабнай альтэрнатывай ў першую чаргу. Шэсцьдзесят пяць мужчын і жанчын прайшлі знакаміты Stroop выпрабаванні, у якіх яны павінны былі назваць колер словы, ігнаруючы пры гэтым сэнс гэтага слова. Гэта не простая задача: паспрабуйце самі!
Пасля прыняцця меры выканаўчага кантролю ім сказалі, што яны будуць гуляць у "гульню знаёмства" з выпадкова прызначаным удзельнікам, у якой яны будуць задаваць і адказваць на асабістыя пытанні (напрыклад, "Ці хацелі б вы быць вядомым?") . Ім паказалі выяву гэтага іншага ўдзельніка (які проста апынуўся прывабным чалавекам супрацьлеглага полу!). Пасля гульні яны паказалі, наколькі прывабным яны лічаць іншага ўдзельніка, перамяшчаючы паўзунок дзесьці паміж зусім непрывабным і вельмі прывабным і наколькі яны хацелі б сустрэцца з іншым удзельнікам у рэальным жыцці.
Нядзіўна, што чым больш удзельнік знайшоў іншага чалавека прывабным, тым больш ён хацеў сустрэцца з гэтым чалавекам. У адпаведнасці з іх прадказаннямі, яны выявілі, што выканаўчы кантроль зніжае выяўленае жаданне сустрэцца з прывабнымі іншымі, але толькі для асоб, якія займаюцца рамантыкай. Як мяркуецца, гэта таму, што адзінокім людзям не трэба было выкарыстоўваць кагнітыўныя рэсурсы для прыняцця рашэння, хаця іх жаданні былі такімі ж моцнымі, як і ў адносінах. Акрамя таго, у той час як мужчыны ў сярэднім ацэньвалі іншага ўдзельніка як больш прывабнага, чым жанчыны, і мужчыны, і жанчыны (адзінокія альбо ў адносінах) з аднолькавай верагоднасцю выказвалі жаданне сустрэцца з іншым чалавекам.
Што тут робіцца? Чаму выканаўчы кантроль так важны, каб супрацьстаяць спакусе падмануць? Даследчыкі мяркуюць некалькі магчымасцей.
Адна з магчымасцей заключаецца ў тым, што выканаўчы кантроль дапамагае стрымліваць уздзеянне на імпульсы, якія адчуваюць усе. Для многіх партнёраў імпульс нармальны, але дзеянне на яго - не. Выканаўчы кантроль таксама можа дапамагчы перашкодзіць імкненню да зносін з патэнцыяльнымі партнёрамі, напрыклад, фліртаваць і трапляць у сітуацыі, калі спакуса будзе працягвацца (напрыклад, "боўтацца"). Усё гэта тармажэнне патрабуе абмежаваных кагнітыўных рэсурсаў.
Людзі з больш нізкім узроўнем выканаўчага кантролю могуць таксама больш фантазіраваць пра патэнцыйных партнёраў. Даследаванні паказваюць моцную сувязь паміж выканаўчым кантролем і блуканнем розуму ў цэлым. Людзі з больш высокім узроўнем выканаўчага кантролю могуць проста менш блукаць і, такім чынам, быць менш уразлівымі, калі сутыкаюцца з патэнцыйным партнёрам асабіста. Выканаўчы кантроль таксама можа спрыяць здольнасці падтрымліваць вобраз партнёра на ўвазе падчас зносін з гарачым іншым. Людзям з нізкім узроўнем выканаўчага кантролю можа быць складаней захаваць гэты вобраз у думках, і таму яны не могуць у поўнай меры прадумаць наступствы саступкі спакусе. Таксама магчыма, што людзі з розным узроўнем выканаўчага кантролю, якія знаходзяцца ў адносінах, на самай справе адчуваюць розныя ўзроўні спакусы, сутыкаючыся з патэнцыяльнымі партнёрамі. Усе гэтыя магчымасці гатовыя для далейшых даследаванняў.
Наступствы гэтага даследавання велізарныя. Хто б мог падумаць, што нешта такое пазнавальнае і эмацыянальна пазбаўленае, як магчымасць як мага хутчэй абнаўляць літары ў памяці альбо называць колеры, будзе звязана са здольнасцю супрацьстаяць спакусе падмануць? Гэта даследаванне паказвае, наколькі цесна звязана пазнанне з усім астатнім у нашым жыцці. Кожны раз, калі здольнасць людзей ажыццяўляць кагнітыўны кантроль зніжаецца, яны больш уразлівыя да нявернасці.
Шматлікія ўмовы могуць пагоршыць кантроль выканаўчай улады, у тым ліку вялікая нагрузка або стрэс. Даследаванні сапраўды паказваюць, што людзі больш схільныя да нявернасці, калі адчуваюць высокі ўзровень псіхалагічнага дыстрэсу. Уявіце сабе, як гучная знакамітасць альбо палітык з вялікай колькасцю сэксуальных магчымасцей і напружанай нагрузкай - гэта, па сутнасці, формула нявернасці! Зразумела, гэта нікога не апраўдвае. Але гэта трохі дадае нашаму разуменню.
Дадаць спірт ў сумесь, і забыцца пра гэта. Алкаголь, як было паказана паслабленне кагнітыўных працэсаў кіравання, а таксама было паказана, што звязана з нявернасьцю і рызыкоўнага сэксуальнага паводзінаў сярод студэнтаў (якія ўжо ў якасці групы маюць больш нізкія ўзроўні выканаўчай кіравання, каб пачаць з).
Мараль гэтай гісторыі? Супраціў спакусе падмануць патрабуе кагнітыўных намаганняў. Калі ў вас ёсць шмат кіраўніцкага кантролю, хутчэй за ўсё, вы падманваеце партнёра. Калі ў вас няма шмат кагнітыўных рэсурсаў, і вы хочаце захоўваць адданасць партнёру, лепш спадзяйцеся, што вы не прывабны, багаты, вядомы, моцна стрэсаваны і не п'яны. І маліцеся, каб вы не адзначалі ўсе гэтыя скрынкі адначасова. У іншым выпадку вы сапраўды будзеце мець праблемы.
Цяпер, калі вы хочаце праверыць свайго патэнцыйнага партнёра, каб даведацца, наколькі верагодны ён ці яна вас падмануць, праверце іх "Stroop Test". Я б параіў вам не рабіць гэтага на першым спатканні, інакш яны абавязкова падмануць вас - і нездарма!
;
