Тлумачальная тэндэнцыя падазраванага ў "нулявых выніках"

На сённяшні дзень, навукоўцы даследаваліся некаторыя з зменных, якія маглі б прадказаць юнацкія порна звязаных з сэксуальнай дысфункцыяй ў здаровых маладых людзей, такія як адсотак інтэрнэту порна-дапамогу супраць порна-бясплатна мастурбацыі, суадносін эякуляцый з рэальнымі партнёрамі эякуляцый з інтэрнэтам сэксуальна відавочны матэрыял (ISEM), ступень эскалацыі новых жанраў ISEM, года выкарыстанне ISEM, ці з'яўляецца выкарыстанне ISEM пачаліся да палавога паспявання, працягласць жыцця колькасці і тэндэнцыі ISEM выкарыстання, наяўнасць Cybersex наркаманіі або гіперсэксуальнасці, і гэтак далей.

Аднак сэксолагі, якія шукаюць простыя спосабы выявіць (альбо "абвергнуць") магчымую ролю iSEM у юнацкіх сэксуальных дысфункцыях, публікуюць даследаванні, у якіх сцвярджаецца, што не знойдзена карэляцыі паміж узроўнем сэксуальнай дысфункцыі і вузкімі аспектамі выкарыстання iSEM, напрыклад, "гадзінамі штотыднёвага выкарыстання ў мінулы месяц "і" частата выкарыстання ў мінулым годзе ".

Перш чым разглядаць іх вынікі, варта адзначыць, што даследаванні па Cybersex наркаманіі паказваюць, што гадзіннік і частата выкарыстання ня прадказваюць праблемы, як дакладна, як і іншыя фактары, такія як ступень сэксуальнага ўзбуджэння, лік інтэрнэт сэкс прыкладанняў адкрыла, спраўляючыся па сексуальнай паводзінам і псіхалагічныя сімптомы (Марка і інш., 2011, Laier і інш., 2015). Падобным жа марнымі, засмучэнні Інтэрнэт наркаманіі ў большай ступені звязаны з запалам і матывацый для гульні, чым гадзін выкарыстання (Kneer & Rieger, 2015). Падобна на тое, што мозг адрозніваецца тым, наколькі моцную стымуляцыю яны могуць пераносіць, так што нулявыя вынікі лінейных карэляцый паміж колькасцю ўжывання і юнацкімі сэксуальнымі дысфункцыямі, верагодна, кажуць нам вельмі мала значэння. Яны, безумоўна, не "даказваюць", што Інтэрнэт-порна не з'яўляецца вінаватым юнацкай ЭД, як смела сцвярджаюць іх аўтары.

Першы з гэтых нулявых вынікаў работ (крытыкуецца больш поўна тут) Абапіраецца на дадзеныя 4 старых даследаванняў, якія не мелі нічога агульнага з эректільной функцыянавання. Ён прааналізаваў прадметы, сярэдні ўзрост 23, і сцвярджаў, параўнаць іх штотыднёвыя гадзіны прагляду iSEM з колькасцю ў адказ на адно пытанне пра "сэксуальнае ўзбуджэнне" пасля прагляду візуальных сэксуальных раздражняльнікаў (Prause & Pfaus, 2015). Узбуджэнне не ацэньвалася па сэксуальнай рэагаванасці, эрэкцыі або актывацыі мозгу. Суб'екты, якія карысталіся порна больш за 2 гадзіны на тыдзень, мелі некалькі большыя паказчыкі ўзбуджэння пасля прагляду, але гэта нічога не паказвала пра іх эрэктыльнае здароўе і сэксуальныя здольнасці з партнёрам.

Меншая колькасць суб'ектаў таксама прынялі Міжнародны індэкс эректільной функцыі апытальніка (МИЭФ-6), сярэднія вынікі якога паказалі, што яны пакутавалі ад ЭД (адзнака 21.4 з 30). Як ні дзіўна, даследчыкі не апублікавалі ніводнага МИЭФ дадзеных у дачыненні да прагляду гадзін.

Суб'екты, якія праглядалі больш iSEM, таксама паведамляюць пра некалькі большае жаданне мастурбацыі і сэксу з "партнёрам". (Аднак многія з іх не мелі партнёраў і, магчыма, ацэньвалі сваё жаданне да сэксу з улюбёнай порназоркай.) У звычайных карыстальнікаў iSEM звычайна ўзрастае цяга да сэксуальнай стымуляцыі. Аднак цяга не абавязкова прыводзіць да паляпшэння сэксуальных магчымасцей, як відаць з Voon і інш., У якім большасць суб'ектаў паведамілі лібіда і эректільной дысфункцыю з рэальнымі партнёрамі, але не з ISEM.

Тым не менш, на аснове гэтых неадназначных і няпоўных вынікаў, і, нягледзячы на ​​доказы таго, што іх юнацкія прадметы на самай справе мелі ЭД, аўтары шырока прапагандуюцца прэс-рэліз, мяркуючы, што выкарыстанне ISEM ўзмацняе сэксуальная дзейнасць: «Можна глядзець порна зрабіць вас лепш у ложку?”(Універсітэт Канкордыі - Манрэаль, прэс-рэліз, 2015 г.). Іх артыкул крытыкуецца ў рэцэнзаваным часопісе як за вялікія разыходжанні, так і за непадтрыманыя высновы, а таксама за тое, што ён не мог даследаваць такія важныя параметры, як агульнае выкарыстанне iSEM, узрост выкарыстання iSEM, узрастанне да больш экстрэмальных матэрыялаў і ступень сэксуальнай актыўнасціАйзенберг, 2015).

Другі дакумент 2015 (крытыкуецца больш поўна тут) прааналізавалі частату выкарыстання iSEM у мінулым годзе ў адносінах да паказчыкаў ЭД у мужчын з Нарвегіі, Партугаліі і Харватыі (Landripet & Štulhofer, 2015). Даследчыкі выключылі мужчын, якія не займаліся сэксам на працягу апошніх 12 месяцаў. (Цікава, што Даследаванне 1999 папярочнага перасеку выявіў, што сэксуальныя дысфункцыі стаўка значна вышэй, калі ўсе мужчыны ў узроставай групе ўключаны, а не толькі тых, хто быў сэксуальна актыўным з партнёрамі ў мінулым годзе (Лауманн і інш., 1999).)

У гэтым артыкуле мужчыны ад 18 да 40 гадоў паведамляюць пра паказчыкі ЭД да 31%, а пра ўзровень "нізкага сэксуальнага жадання" да 37%. Для параўнання, раней праведзеныя даследаванні аднаго з аўтараў паведамлялі пра паказчыкі ЭД у мужчын ад 35 да 39 гадоў, якія складалі толькі 5.8% у 2004 г. (Štulhofer & Bajić, 2006). Тым не менш у рэфераце працы не згадваецца трывожны ўзровень дысфункцыі.

Замест гэтага, аўтары пераканаць чытачоў, што, насуперак які ўздымаецца заклапочанасць грамадскасці, ISEM не здаецца, з'яўляецца істотным фактарам рызыкі для юнацкай сэксуальнай дысфункцыі. Гэта здаецца занадта канчатковым, улічваючы, што партугальскія абследаваныя мужчыны, якія паведамілі аб выкарыстанні значна менш, чым ISEM нарвежцаў, таксама паведамілі пра значна больш нізкіх стаўках ЭД. Гэты артыкул таксама была фармальна крытыцы за тое, каб выкарыстоўваць комплексныя мадэлі здольныя ахопліваць як прамыя, так і ускосныя сувязі паміж пераменным, вядомым або гіпатэтычным быць на працы (Hald, 2015).

Бесстаронняе даследаванне лекараў і іншыя спецыялісты з прафіцытам у вывучэнні нервовых субстратаў, якія рэгулююць ўзбуджэнне і эрэкцыю неабходна ацаніць магчымасць порна звязанага сэксуальных дысфункцый. У прамежкавых, даследчыкаў і тых, хто належыць на іх інфармацыі, перасцерагаюць пазбегнуць недастатковай падтрымцы высноваў, якія ўводзяць у зман аналіз і завышаныя даследаванняў загалоўкі, якія, як уяўляецца, адлюстроўвае асноўную праграму, якая нічога, акрамя навуковай і нават можа сігналізаваць зламаны peer- працэс агляду ў галіне сексалогіі.

Глядзіце таксама: Даследаванні пацвярджаюць рэзкі рост юнацкага Эда

Спасылкі

  1. Брэнд, М., Лаер, К., Паўлікоўскі, М., Шэхтл, У., Шёлер, Т. і Альтшёттэр-Глейх, С. (2011). Прагляд парнаграфічных здымкаў у Інтэрнэце: роля ацэнкі сэксуальнага ўзбуджэння і псіхалагічна-псіхіятрычныя сімптомы пры празмерным выкарыстанні Інтэрнэт-сайтаў пра сэкс. CyberPsychology, паводзіны і сацыяльныя сеткі, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier З, Pekal Дж, марка М, (2015). Сэксуальная ўзбудлівасць і Дысфункцыянальныя Прывыканне Вызначыць Cybersex наркаманіі ў гомасэксуальных мужчын. Cyberpsychol Behav Soc дадзены. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Кнеер, Дж., І Рыгер, Д. (2015). Праблемная гульня: дыягнастычная каштоўнасць прайгравання матываў, запалу і часу гульні ў мужчын. паводніцкія навукі, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Прагляд сэксуальных стымулаў, звязаных з большай сэксуальнай спагадлівасцю, а не парушэннем эрэкцыі. сэксуальная медыцына, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, В., Моль, сухоты, Banca П., Портер, Л., Морыс, Л., Мітчэл, С., ... Ірвін, М. (2014). Нейронавыя карэляты сэксуальнай Cue рэактыўнасці ў асоб з і без кампульсіўныя сэксуальнага паводзінаў. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Універсітэт Канкордыі - Манрэаль, прэс-рэліз. (2015, 16 сакавіка). Ці можа прагляд порна паправіць вас у ложку? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Атрымана 23 ліпеня 2015 г. з http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Айзенберг, РА (2015). Прагляд сэксуальных раздражняльнікаў звязаны з большай сэксуальнай спагадлівасцю, ня эректільная дысфункцыя: Каментар. сэксуальная медыцына, Н / д-н / а. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Ці звязана выкарыстанне парнаграфіі са сэксуальнымі цяжкасцямі і дысфункцыямі сярод маладзейшых гетэрасексуальных мужчын? Часопіс сэксуальнай медыцыны, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Лаўман, Э.О., Пайк А., і Розен, РК (1999). Сэксуальная дысфункцыя ў ЗША: распаўсюджанасць і прадказальнікі. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Штульгофер, А., і Баіч, Ж. (2006). Распаўсюджанасць цяжкасцей эрэкцыі і эякуляцыі сярод мужчын у Харватыі. Харвацкая медыцынскі часопіс, 47(1), 114-124.
  11. Хальдэна, ГМ (2015). Пракаментаваць: парнаграфія Выкарыстанне звязанага з сэксуальнымі складанасці і дысфункцыямі ў маладых гетэрасексуальных мужчын? Часопіс сэксуальнай медыцыны, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877