Спасылка на зыходны артыкул: Верасень 22, 2015, Джона Мікс
У мінулым месяцы апублікаваны часопіс даследаванняў сэксу «Гэта парнаграфія На самай справе Аб тым, каб "ненавідзець жанчын?" артыкул, які сцвярджае, што знаходзіць пазітыўную карэляцыю паміж парнаграфічным спажываннем і фемінісцкімі адносінамі. У кантэксце канадскія даследчыкі, якія стаяць за даследаванні, не марнуюць часу, не падкрэсліваючы сваё пагарду да радыкальнага фемінізму:
«Згодна з радыкальнай фемінісцкай тэорыі, парнаграфіі служаць для далейшага падпарадкавання жанчын шляхам навучання сваіх карыстальнікаў, мужчын і жанчын, каб разглядаць жанчын як больш, чым сэксуальныя прадметы, над якімі мужчыны павінны мець поўны кантроль. Кампазітныя зменныя з Агульнага сацыяльнага абследавання былі выкарыстаны для праверкі гіпотэзы аб тым, што карыстальнікі парнаграфіі будуць ставіцца да настрояў, якія больш падтрымліваюць гендэрны неэгалітарызм, чым карыстальнікі парнаграфіі. Вынікі не пацвярджаюць гіпотэз, атрыманых з радыкальнай фемінісцкай тэорыі. Карыстальнікі парнаграфіі ўтрымлівалі больш раўнамернае стаўленне - да жанчын, якія займаюць пасады ўлады, да жанчын, якія працуюць за межамі дома і да абортаў, чым да парнаграфіі. Акрамя таго, карыстальнікі парнаграфіі і парнаграфічныя карыстальнікі не адрозніваліся істотна ў адносінах да традыцыйнай сям'і і па сваёй самаідэнтыфікацыі фемінісцкай. Вынікі гэтага даследавання паказваюць, што выкарыстанне парнаграфіі не можа быць звязана з гендэрна-негалітарнымі падыходамі такім чынам, каб гэта адпавядае радыкальнай фемінісцкай тэорыі ».
Вядома, навіны маюць ўжо ўскочыў на даследаванні у якасці доказу радыкальнай фемінізму жамчужына сціскаецца. Але гэтыя самаздаволеныя лібералы, як і самі даследчыкі, памыляюцца з асноўнай фемінісцкай тэорыяй. Радыкальная анты-парнаграфічная пазіцыя не патрабуе, каб мужчыны, якія глядзяць порна, абавязкова больш мазагіністычна, чым мужчын, якія гэтага не робяць - толькі гэтая парнаграфія - агульны і эфектыўны спосаб выхавання мужчын у мизогинию.
Да гэтага часу існуюць і іншыя, аднолькава эфектыўныя спосабы выхавання нянавісці да жанчын, і большасць мужчын, якія не глядзяць порна, знаходзяцца пад уплывам самага вялікага: Рэлігійны кансерватызм. Калі вы паглядзіце на тысячу розных спосабаў, як мужчыны могуць навучыцца ненавідзець жанчын, становіцца відавочна, што «Мужчыны, якія выкарыстоўваюць порна, менш сэксуальныя, чым мужчыны, якія не робяць», і «Порна не робяць мужчын сэксуалізмам» - гэта зусім розныя заявы. Наркаманы, якія ўжываюць какаін, верагодна, жывуць даўжэй, чым наркаманы, якія ўжываюць гераін. Гэта не робіць какаін карысным для вас.
Але гэта даследаванне нават не задавальняе яго дурнага пытання. З аднаго боку, яны вызначаюць карыстача порна як любога, хто «праглядаў фільм з X-рэйтынгам у папярэднім годзе». Што гэта нават значыць? Пераважная большасць порна сёння глядзяць у кароткіх кліпах у Інтэрнэце, і большасць людзей не выкарыстоўваюць альбо "Х-рэйтынг" or «Фільм», каб апісаць іх. Не існуе ніякага спосабу даведацца, як тлумачаць гэтае пытанне мужчыны, якія прымаюць апытанне; Я магу сабе ўявіць, што некалькі карыстальнікаў порна не лічаць, што іх пятнаццаць хвілін, праведзеных у порна-канцэнтратар, як "фільм X-rated".
Гэта таксама непрымальна шырокі стандарт дэкларавання карыстальнікаў порна-карыстальнікаў. Пад гэтым паказчыкам, хто мастурбуе Злоўжыванне асобай два разы на дзень лічыцца роўным з чуваком, які націснуў на рэкламную панэль Дзяўчынкі сходзяць з розуму дзевяць месяцаў таму. Абодва адназначна няправільныя, але смешна паставіць іх у адну і тую ж катэгорыю, калі вы робіце такое даследаванне. Значна больш разумным падыходам было б вымераць частату выкарыстання порна ў дачыненні да сэксісцкіх адносін і шукаць карэляцыю.
Гэтая нявызначаная мова і зманлівая групоўка - праблемы, але даследаванне пераходзіць ад недахопаў да бескарыснасці, калі вы глядзіце на іх меру сэксізму. У якасці крытэрыяў даследчыкі выкарыстоўвалі чатыры пункты дадзеных: падтрымка жанчын, якія займаюць пасады ўлады, падтрымка жанчын, якія працуюць за межамі дома, падтрымка абортаў і самаідэнтыфікацыя як фемінісцкая. Сапраўды, даследчыкі? Гэта ваша вызначэнне сэксізму?
Калі б гэта быў 1960, зразумела, было б разумна ацаніць міагогіну, спытаўшы пра жанчын, якія маюць кар'еру і аборты. Было б разумна ацаніць расізм, спытаўшы аб сегрэгаваных лічыльніках абеду. Але ні адзін з пытанняў не мог бы сказаць нічога пра свеце ў 2015, калі мизогиния (і расізм, па гэтым пытанні) былі з гонарам замкнёныя на бязлітасны лібералізм, які абдымае тыя меркаваныя маркеры прагрэсу.
Ненавідзець жанчын вельмі лёгка, нягледзячы на тое, што вераць, што яны павінны працаваць за межамі дома (таму што Ісус Хрыстос, здымаюць аслы і робяць што-небудзь, дамы!) Альбо атрымліваюць аборты (таму, што выхаванне дзяцей - гэта цяжкасць, але хто хоча насіць) прэзерватыў?). Нават жанчыны, якія знаходзяцца на ўладзе, атрымліваюць пазыцыю ад мноства патрыярхаў, пакуль абяцаюць захаваць тыя ж законы, якія ненавідзяць жанчын. Памятаеце Сару Пэйлін, хто-небудзь?
На пытанне пра жанчын, якія працуюць па-за домам або займаюць пасаду, могуць быць маляваныя патрыярхі, але яны даюць бясплатны праход сярэднестатыстычнаму магінаністу. Адзіныя людзі, якія сапраўды адмаўляюць ад гэтых асноўных правоў, - гэта жорсткія рэлігійныя кансерватары - якія таксама складаюць большасць мужчын, якія ніколі не глядзяць порна! Гэта адлюстроўвае фундаментальны недахоп у гэтым даследаванні, якое мяжуе з неэтычным: даследчыкі выбарачна вызначылі сэксізм са стандартамі, якія, хутчэй за ўсё, будуць выкананы тымі, хто ўваходзіць у катэгорыю карыстальнікаў, якія не займаюць порна. Дзесяткі іншых крытэрыяў, якія маглі б злавіць паралельна сэксісцкіх ліберальных хлопцаў у лагеры для порна-партый, былі цалкам праігнараваныя.
З улікам усяго гэтага, фактычная ступень даследавання досыць слабая. Усё, што нам трэба паказаць, - гэта тое, што мужчыны, якія ўжываюць парнаграфію, часта ўтрымліваюць «эгалітарныя адносіны». Шкодная метадалогія ў баку, я не сумняваюся, што гэта праўда. Нядзіўна, што звычайны карыстач порна, калі яго спытваюць, скажа вам, што ён мае "эгалітарнае стаўленне" да жанчын, якіх ён выкарыстоўвае ў якасці дапаможных мастурбацый. Гэта проста шоку, што гэтыя даследчыкі лічаць, што такая дурная дэкларацыя мае дачыненне да фемінізму.
Эгалитаризм і мизогиния не несумяшчальныя. Сапраўды, за выключэннем некаторых кансерватыўных захопнікаў, пераважная большасць антыфемінізму сёння адбываецца з гэтага нібыта каштоўнага «эгалітарнага стаўлення» - вы ведаеце, той, які апраўдвае сэксуальную эксплуатацыю жанчыны, таму што, эй, яна пагадзілася; смяецца гвалт у сям'і, таму што, калі жанчыны роўныя, гэта азначае, што мужчыны могуць ударыць па іх; і ліквідуе здароўе і сацыяльнае абслугоўванне жанчын, таму што вы не хочаце, каб хто-небудзь атрымоўваў спецыяльнае лячэнне?
Развіццё сапраўднага разумення ўзаемасувязі паміж парнаграфіі, мужчынскай уладай, няправільнай гігіяй і гвалтам патрабуе больш чым некалькіх "так" ці "няма пытанняў". Прасіць мужчын самастойна паведамляць, калі яны думаюць, што жанчыны - чалавечыя істоты, - гэта нядрэнны спосаб зразумець няправільны характар, а вымярэнне «роўных адносін» - гэта не добры спосаб ацаніць прыхільнасць да вызвалення жанчын. У гэтым даследаванні ёсць што-то навучыць нас, але не тое, што мужчыны, якія глядзяць порна, часцей за ўсё будуць феміністкамі - гэта тое, што вызначэнне фемінізму, заснаванае на «эгалтарытарызме», настолькі бессэнсоўна, нават могуць сцвярджаць, што мужчыны-порна хворыя.
;