Расследаванне праблемнага выкарыстання смартфона: Роля нарцысізм, трывога і асобасныя фактары (2017)

, 2017 верасьня; 6 (3): 378-386.

Апублікавана онлайн 2017 жніўні 25. DOI:  10.1556/2006.6.2017.052

PMCID: PMC5700726

абстрактны

Перадумовы і мэты

За апошняе дзесяцігоддзе ва ўсім свеце выкарыстанне смартфонаў значна павялічылася. Разам з гэтым ростам, таксама павялічылася даследаванне ўплыву смартфонаў на паводзіны чалавека. Тым не менш, усё большая колькасць даследаванняў паказала, што празмернае выкарыстанне смартфонаў можа прывесці да неспрыяльных наступстваў ў меншасці асоб. У дадзеным даследаванні разглядаюцца псіхалагічныя аспекты выкарыстання смартфона у прыватнасці, у сувязі з праблемнымі фактарамі выкарыстання, нарцысізм, трывога, і асобы.

Методыка

Пробу карыстальнікаў 640 смартфонаў, пачынаючы ад 13 да 69 гадоў (сярэдняе значэнне = 24.89 гадоў, SD = 8.54) прадаставіў поўныя адказы на анлайн-апытанне, уключаючы мадыфікаваныя DSM-5 крытэрыі Інтэрнэт-гульнявых расстройстваў для ацэнкі праблемнага выкарыстання смартфонаў, інвентарызацыю трывожнасці дзяржаўных прыкмет Спілбергера, інвентарызацыю нарцысічнай асобы і інвентарызацыю асобы з дзесяці элементаў

Вынікі

Вынікі паказалі істотныя сувязі паміж праблемным выкарыстаннем смартфонам і трывогамі, добрасумленнасцю, адкрытасцю, эмацыйнай стабільнасцю, колькасць часу, выдаткаваныя на смартфоны, і узросце. Вынікі таксама паказалі, што добрасумленнасць, эмацыйную стабільнасць, і ўзрост былі незалежнымі прэдыктар праблемнага выкарыстання смартфона.

заключэнне

Атрыманыя дадзеныя паказваюць, што праблематычным выкарыстанне смартфонаў звязаныя з рознымі фактарамі асобы і спрыяе далейшаму разумення псіхалогіі паводзін смартфонаў і асацыяцый з празмерным выкарыстаннем смартфонаў.

Ключавыя словы: смартфоны, праблематычна смартфон выкарыстанне, нарцысізм, трывога, асобу

Увядзенне

Дзякуючы шматфункцыянальнасці смартфонаў, даследаванні паказваюць, што смартфоны сталі неабходнасцю ў жыцці людзей (), З 4.23 млрд смартфонаў выкарыстоўваюцца па ўсім свеце (). У даследаванні 2,097 карыстальнікаў амерыканскіх смартфонаў паведамляецца, што 60% карыстальнікаў не могуць прайсці 1 гадзіну без праверкі смартфонаў, а 54% паведамілі, што правяралі смартфоны лежачы ў ложку, 39% - смартфон, выкарыстоўваючы ванную, і 30% - падчас ежа з іншымі (). Такія дадзеныя сведчаць аб тым, што некаторыя людзі дэманструюць прыкметы смартфона залежнасці. Негатыўныя наступствы выкарыстання смартфона былі даследаваны на працягу апошніх 10 гадоў. Напрыклад, Salehan і Negahban () Выявілі, што высокае спажыванне смартфон асацыюецца з высокай сацыяльнай сеткі (SNS) выкарыстоўваць, і што выкарыстанне SNS быў прадракальнікам смартфон наркаманіі. Даследаванні таксама паказалі, што карыстальнікі смартфонаў, якія паведамляюць пра больш частая SNS выкарыстоўваць таксама паведамляюць пра больш захапляльных тэндэнцыях (). Залежнасць можа адбыцца з-за непасрэднасці фактараў ўзнагароджання пры праверцы смартфона. Гэта было названа як «праверка звычка» (), У якіх людзі схільныя да жадання дакучліва праверыць свае смартфоны для абнаўленняў.

Даследаванні ў галіне выкарыстання смартфонаў і асобу з'яўляецца вобласцю, якая атрымала ўсе большую ўвагу. Даследаванні паказалі, што экстраверты больш верагодна, уласнага смартфон і таксама больш схільнае выкарыстоўваць функцыі тэкставых паведамленняў для зносін з іншымі людзьмі (; ; ). Bianchi і Філіпс () Паведаміла, што выкарыстанне мабільнага тэлефона праблемы з'яўляецца функцыя ўзросту, экстраверсіі і нізкай самаацэнкі. Даследаванні таксама паказалі, што экстраверты выкарыстання сацыяльных медыя для сацыяльнага паляпшэння, у той час як інтраверты выкарыстоўваюць сацыяльныя медыя, каб раскрыць асабістую інфармацыю (напрыклад, ; ), Такім чынам, выкарыстоўваючы яго для сацыяльнай кампенсацыі (). Робертс, Pullig і Манолис () Выявіла, замкнёнасць адмоўна звязаная з смартфонам наркаманіяй. Даследаванні Эренберга, Juckes, белы, і Уолш () прадэманстраваў сувязь паміж неўратызмам і наркаманіяй. Зусім нядаўна Andreassen і соавт. () Паведаміла, значныя карэляцыі паміж сімптомамі захапляльнага выкарыстання тэхналогіяй і засмучэннем з дэфіцытам увагі / гіперактыўнасцю, обсессивно-кампульсіўныя засмучэннем, трывогай і дэпрэсіяй. Ўзрост, як уяўляецца, ў зваротнай залежнасці ад захапляльнага выкарыстання тэхналогій. Акрамя таго, каб быць жанчына была ў значнай ступені звязана з захапляльным выкарыстаннем сацыяльных медыя. Узятыя разам, гэтыя даследаванні паказваюць, што асоба і дэмаграфічныя фактары гуляюць пэўную ролю ў тым, як людзі ўзаемадзейнічаюць са смартфонамі.

Нарцысізм, рыса звязаная з грандыёзнымі, якія валодаюць сама-погляды і пачуццё права, была ў цэнтры ўвагі даследаванняў сацыяльных медыя і выкарыстання смартфона. Пірсан і Хусэйн () Апытанне даследаванне карыстальнікаў 256 смартфонаў выявіла, што 13.3% удзельнікаў былі класіфікаваны як заахвоціліся да іх смартфонам і што больш высокія балы нарцысцызма і ўзроўні неўратызацыі былі звязаны з залежнасцю. Andreassen, Pallesen і Griffiths '() Апытанне больш 23,000 удзельнікаў выявілі, што прывыканне выкарыстанне сацыяльных сродкаў масавай інфармацыі была звязана з рысамі нарциссической. Акрамя таго, некаторыя даследаванні (напрыклад, ; ; ; ; ; ) Паведамілі, што самаўлюбёны, як правіла, загружаць прывабную і самарэкламу фатаграфіі ГСНБА і абнаўляць свой статус часцей для самапрэзентацыі. Разам гэтыя даследавання падкрэсліваюць важныя асацыяцыі паміж нарцісізму і выкарыстаннем сацыяльных медыя.

Неспакой з'яўляецца яшчэ адным важным псіхалагічным прыкметай, які быў разгледжаны ў дачыненні да смартфонаў выкарыстання. Даследаванні Чиверу, Розен, Carrier, і Чавес () Выявілі, што цяжкія і умераныя карыстальнікі смартфонаў адчувалі значна больш трывожна на працягу доўгага часу. Яны прыйшлі да высновы, што залежнасць ад смартфонаў, апасродкаваны нездаровым сувязі з іх сталым выкарыстаннем, можа прывесці да падвышанай трывожнасці, калі прылада адсутнічае. Некаторыя даследаванні паказалі сувязь паміж праблемным выкарыстаннем смартфонаў і трывогамі сацыяльнага ўзаемадзеяння (; ; ), Дакучлівы страх (), І агульнае неспакой (; ; ; ; ; ). Адносіны паміж высокім выкарыстаннем смартфонаў і высокай трывожнасцю, бессанню і жаночай таксама паведамляліся (). Узятыя разам, гэтыя даследаванні даюць абгрунтаванне для далейшых даследаванняў вывучэння трывогі і асацыяцый з выкарыстаннем смартфонаў.

Некаторыя даследчыкі (напрыклад, ; ; ) Параўноўваюць праблематычнае выкарыстанне смартфона наркотыкаў і азартныя гульні. Адмоўная залежнасць паміж выкарыстаннем тэхналогій і псіхалагічным здароўем была названая «iDisorder» (), І з'яўляецца ўсё больш даследаванняў доказаў, якія пацвярджаюць такое сцвярджэнне. Напрыклад, даследаванне з упорам на маладых шведскіх дарослых паказала, што больш шырокае выкарыстанне смартфонаў прадказанай павялічыла сімптомы дэпрэсіі праз год (). У даследаванні афра-амерыканскіх студэнты, былі знойдзеныя асобы, тэкст празмерна і абменьваўся паведамлення выдаткавалі вялікую колькасць часу на ГСНБЕ прадставіць сімптомы паранаідальнага расстройствы асобы, таму што яны былі зарэгістраваныя, каб выпрабаваць ненармальнае ўспрыманне рэальнасці (). Гэтыя даследаванні паказваюць, што празмернае выкарыстанне смартфонаў у некаторых людзей звязана як з праблемамі псіхічнага здароўя і наркаманіі, як праблемы.

Існуе таксама ўсё больш доказаў таго, што паказвае ўзаемасувязь паміж дэпрэсіяй і тых відаў дзейнасці, якія могуць быць прыцягнуты да ўдзелу ў на смартфоне, такія як тэкставыя паведамленні, прагляду відэа, гульняў і праслухоўвання музыкі (; ; ; ; ). Іншыя фактары, звязаныя з выкарыстаннем праблемнага смартфона, ўключаюць нізкую самаацэнку і экстраверсія (). Ха і інш. () Вызначыў, што карэйскія падлеткі, якія былі празмернымі карыстальнікамі смартфонаў выказалі больш дэпрэсіўныя сімптомы, павышэнне міжасобаснай трывожнасці і больш нізкую самаацэнку, чым не празмерныя карыстальнікі смартфонаў. У гэтым жа даследаванні таксама паведамілі пра карэляцыі паміж празмерным выкарыстаннем смартфонаў і інтэрнэт-залежнасці. Аналагічныя вынікі былі атрыманы Im, Hwang, Choi, Seo і Byun ().

Даследаванне паказвае на станоўчы (ці адмоўны) сувязь паміж нармальным выкарыстаннем тэхналогіі і дэпрэсіўныя сімптомы таксама паведамлялася. Напрыклад, падоўжнае даследаванне Facebook выкарыстанне () Выявілі, што Facebook выкарыстанне прывяло да выйгрышу ў пераадоленні сацыяльных сувязяў і тыя карыстальнікі, з нізкай самаацэнкай паведамілі больш прыбытку ў сацыяльных сувязях з-за іх Facebook выкарыстоўваць. Даследаванні Давілы і інш. () Выявілі, што больш частае выкарыстанне ГСНБ не было звязана з дэпрэсіўнымі сімптомамі. Тым не менш, больш негатыўныя ўзаемадзеяння ў той час як сацыяльныя сеткі было звязана з дэпрэсіўнымі сімптомамі. Парк і Лі () Паведаміў, што смартфоны могуць палепшыць псіхалагічны дабрабыт, калі яны былі выкарыстаныя для выканання неабходнасці клапаціцца пра іншых ці для падтрымкі сувязі. У адрозненне ад многіх даследаванняў, Jelenchick, Eickhoff і Марэна () Ці не выявіла ніякай сувязі паміж сацыяльнымі сеткамі і дэпрэсіяй сярод выбаркі 190 падлеткаў.

Пазнейшыя даследаванні выявілі сувязь паміж успрыманай стрэсу і рызыкі наркаманіі (смартфон; ; ). Улічваючы папярэднія даследаванні ў гэтай вобласці і адносным адсутнасці даследаванні асобасных пераменных, гэта даследаванне вывучала праблемнае выкарыстанне смартфонаў і звязаныя з імі фактары асобы, трывогі і самалюбавання. Асноўны напрамак даследавання было вывучэнне ўкладу нарцысцызма і трывог у праблемным выкарыстанні смартфона. Акрамя таго, сувязь з асобаснымі фактарамі была таксама разгледжаная. Гэта даследаванне, праведзенае выкарыстанне метадаў анлайн-апытання для збору дадзеных аб магчымых псіхалагічных фактараў, звязаных з выкарыстаннем смартфона з мэтай дадання новых вынікаў у невялікі, але расце эмпірычнай даследчай базы.

Методыка

Удзельнікі

Усяго карыстальнікаў 871 смартфонаў (сярэдні ўзрост = 25.06 гадоў, SD = 8.88) удзельнічаў у даследаванні. Некаторыя дадзеныя адсутнічалі ў апытаннях з-за няпоўных адказаў. Такім чынам, выснова статыстычнага аналізу была праведзена на 640 цалкам запоўненых анкетах (73.5%). Узрост вар'іраваўся ад 13 да 69 гадоў (у сярэднім = 24.89 гадоў, SD = 8.54), а мужчын было 214 (33.4%) і 420 жанчын (65.6%); шэсць чалавек не далі інфармацыі пра пол. Этнічная прыналежнасць выбаркі вар'іравалася: выбарка складалася з белых (80.0%), чорных (2.0%), азіяцкіх (9.3%), паўднёва-ўсходніх азіяцкіх (1.9%), афрыканскіх (1.9%), арабскіх або паўночнаафрыканскіх (0.5 %), змешаныя / некалькі этнічных груп (3.9%) і іншыя (2.0%). Большасць удзельнікаў былі з Вялікабрытаніі (86.0%), за імі ішлі з ЗША (3.3%), Канады (0.5%), Германіі (0.5%) і Аб'яднаных Арабскіх Эміратаў (0.5%), хаця і шмат іншых краіны (Турцыя, Швейцарыя, Аўстралія, Грэцыя, Данія, Швецыя і Паўднёвая Карэя) былі прадстаўлены сярод выбаркі. Удзельнікамі былі ў асноўным студэнты (68.6%), занятыя (23.6%), самазанятыя (3.0%), беспрацоўныя (4.3%) альбо пенсіянеры (0.5%). Сямейнае становішча ўдзельнікаў было адзінокім (52.5%), жанатым (14.6%) альбо ў інтымных адносінах (32.9%).

Дызайн і матэрыялы

Онлайн-апытанне быў выкарыстаны ў дадзеным даследаванні для збору дадзеных, і быў распрацаваны з выкарыстаннем Qualtrics Інтэрнэт-праграмнае абследаванне. Апытанне складалася з чатырох псіхалагічных інструментаў, якія разам ацэньвалі сувязь паміж выкарыстаннем смартфонаў і зменнымі асобы. Чатыры інструменты ацэньвалі: (а) нарцысічную асобу, (б) трывожнасць па прыкметах стану, (в) пяціфактарную мадэль уласцівасцей асобы (неўратызм, прыемнасць, адкрытасць да досведу, экстраверсія і добрасумленнасць) і (г) праблемны смартфон выкарыстоўваць. Акрамя таго, былі таксама сабраны пытанні адносна дэмаграфічных характарыстык удзельнікаў, часу выкарыстання смартфона, штодзённых поглядаў на экран смартфона, найбольш часта выкарыстоўванага прыкладання (прыкладання) для смартфонаў, адносін да паводзін іншых людзей у сацыяльных сетках і праблем, выкліканых выкарыстаннем смартфонаў.

самаўлюбёны асобы, Самаўлюбёны асобы ацэньвалі з выкарыстаннем 40-элемент нарциссической асобы інвентарызацыі (НПИТЕ; ). НПИ ўключае 40 пар сцвярджэнняў, якія адносяцца да сямі падраздзелаў, кожны падраздзел вядомай рысай нарцысцызма. Рысы налічаных былі ўлада, самадастатковасць, перавагу, эксгібіцыянізм, ганарыстасць, exploitativeness і права. Кожнае зацвярджэнне належыць альбо слупка A або слупок B. Заявы з калонкі А, як правіла, самаўлюбёны і адно ачкі, напрыклад, «Я б аддаў перавагу, каб быць лідэрам.» Заявы на калонцы B не з'яўляюцца, як правіла, самаўлюбёнымі і, такім чынам, не забіваюць любыя пункту, напрыклад, «Гэта не мае вялікага значэння для мяне, з'яўляюся я лідэрам ці не.» Людзі з нарциссического расстройствы асобы, як чакаецца, ўхваліць 20 адказы слупок A. У гэтым даследаванні, унутраная ўзгодненасць НПИ была добрая (α Кронбаха = .85)

Дзяржаўна-асобасная трывожнасць, Spielberger Дзяржаўна-трывожнасцю інвентарызацыі (зграі) Short-Form () Была выкарыстана для ацэнкі стану, асобасная трывожнасць. Гэтая шкала змяшчае шэсць заяў, вымераных па шкале Лайкерта 4-кропка (дзе 1 = не ўсе, 2 = некалькі, 3 = умерана, і 4 = вельмі шмат). Прыклады элементаў STAI размеркаваліся наступным чынам :. «Я адчуваю сябе спакойна», «Я напружаны," і "Я турбуюся» Марто і Бекер () Паведамілі пра прымальнай надзейнасці і дакладнасці для Чарады Short-Form. Акрамя таго, у параўнанні з поўнай формай зграі, версія з шасці пунктаў прапануе карацей і прымальны маштаб для ўдзельнікаў (). У гэтым даследаванні, унутраная несупярэчлівасць зграі была добрая (α Кронбаха = .85).

Асобу, Асобасныя рысы былі ацэненыя з выкарыстаннем тен-Item Personality Inventory (типи; ), што з'яўляецца сапраўднай мерай памераў Вялікай пяцёркі (мадэль з пяццю фактарамі). TIPI складаецца з 10 пунктаў, якія выкарыстоўваюць 7-бальную рэйтынгавую шкалу (ад 1 = катэгарычна не згодны да 7 = моцна згодны) і пяць падмаштабаў: экстраверсія, згодлівасць, добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць і адкрытасць. Гослінг і інш. () паведамляюць, што TIPI мае адэкватныя ўзроўні з пункту гледжання: (а) канвергенцыі, якая шырока выкарыстоўваецца ў "Вялікай пяцёрцы" ў паведамленнях "Я", "Назіральнік" і "Аднагодкі"; г) збліжэнне паміж ацэнкай сябе і назіральнікамі. Унутраная ўзгодненасць для падмаштабаў была наступнай: Экстраверсія (α Кронбаха = = 69), Згодлівасць (Кронбах α = .29), Добрасумленнасць (Кронбах α = .56), Эмацыйная ўстойлівасць (Кронбах α = .69) і Адкрытасць для Вопыт (α Кронбаха = = .45).

Праблематычна выкарыстанне смартфона, Праблематычны смартфон выкарыстанне Шкала была выкарыстана для ацэнкі праблематычнага выкарыстання смартфона і маштаб быў адаптаваны з элементаў у Інтэрнэце-Gaming засмучэнні Шкала кароткай форма (IGDS9-SF), распрацаванае Понтешем і Griffiths (, ). IGDS9-SF кароткі, дзевяць-рэч психометрический інструмент адаптаваны з дзевяці крытэрыяў, якія вызначаюць Інтэрнэт Gaming Disorder (IGD) у адпаведнасці з пятым выданнем Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням (DSM-5; ). Прыклад адаптаваны элементы наступным чынам: «Я заняты з маім смартфонам», «Я выкарыстоўваю свой смартфон, каб пазбегнуць або паменшыць негатыўнае настрой», «Я зрабіў няўдалыя спробы кантраляваць сваё выкарыстанне смартфона», «Я выдаткаваў ўсё большая колькасць час на маім смартфоне «," Я б паставіць пад пагрозай або страціў значную сувязь, працу, або адукацыйныя магчымасці кар'еры з-за маё выкарыстанне смартфона. "Удзельнікі ацаніў усе пункты па шкале Лайкерта 5-кропка (дзе 1 = моцна разыходзіцца, 2 = не згодны , 3 = ні згодны ці не згодны, 4 = згодны, 5 = цалкам згодны). Лічыльнікі на дыяпазоне IGDS9-SF з 9 ў 45. У сувязі з ИГД, Понтеша і Грыфітс () Заявіў, што толькі ў навуковых мэтах, маштаб можа быць выкарыстаны для класіфікацыі неўпарадкаваныя карыстальнікаў і ня-неўпарадкаваныя карыстальнікаў з улікам толькі тых карыстальнікаў, якія атрымліваюць як мінімум 36 з 45 па шкале. У гэтым даследаванні, унутраная несупярэчлівасць IGDS9-SF была высокай (α Кронбаха = .86).

Працэдура

Інтэрнэт-апублікаванае паведамленне запрашае карыстальнікаў смартфонаў на ўдзел у даследаванні, быў змешчаны ў офф-тэму і наогул дыскусійных форумах рознага вядомага смартфона, сацыяльныя навіны і онлайн-гульняў вэб-сайтаў (напрыклад, mmorpg.com, androidcentral.com, reddit.com, iMore.com, і neoseeker.com). Інтэрнэт-апублікаваныя паведамленні былі таксама размешчаны на сацыяльныя сеткі рахункаў першага аўтара (напрыклад, Facebook і Twitter). Акрамя таго, студэнты два буйных універсітэтаў Вялікабрытаніі таксама былі праінфармаваныя першым аўтарам, які зрабіў аб'яву даследаванні па падборы персаналу ў пачатку лекцыі і накіраваным іх на Twitter уліковы запіс і хэштэг для даследавання. Кожны смартфон, сацыяльныя навіны і гульнявы ​​сайт у Інтэрнэце мелі падобныя структурныя асаблівасці (напрыклад, апошнія навіны, даведнік, карта сайта, форумы і г.д.). Інтэрнэт-паведамленне аб прыёме на працу праінфармавала ўсіх удзельнікаў пра мэту даследавання і ўтрымлівала спасылку на анлайн-апытанне. Пасля таго, як удзельнікі наведалі адрас гіперспасылкі на апытанне, ім была прадстаўлена інфармацыйная старонка ўдзельніка, пасля чаго былі дадзены дакладныя інструкцыі, як запоўніць апытанне, і былі завераны, што дадзеныя, якія яны прадаставяць, застануцца ананімнымі і канфідэнцыйнымі. У завяршальным апытанні выступленні з падвядзеннем вынікаў паўтарылі мэту даследавання і праінфармавалі ўдзельнікаў аб сваім праве адмовіцца ад даследавання.

аналітычная стратэгія

Па-першае, былі разлічаны апісальныя статыстычныя дадзеныя, якія тычацца агульнага выкарыстання смартфона. Затым карэляцыйныя аналіз быў праведзены. І, нарэшце, каб акрэсліць фактары, якія ляжаць у аснове праблематычнага выкарыстання смартфона, множны Рэгрэсійная аналіз праводзілі з выкарыстаннем праблематычнага выкарыстання смартфона ў якасці пераменнага зыходу. Прэдыктар былі ўзрост і нарцысізм (ўступіў на першым этапе), і экстраверсія, прыемнасць, добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць, адкрытасць да вопыту, і трывожныя ацэнкі (уведзеныя ў два кроку).

этыка

Працэдуры даследаванні праводзіліся ў адпаведнасці з Хэльсынскай дэкларацыяй і з этычнымі прынцыпамі Брытанскага псіхалагічнага грамадства. Камітэт па этыцы універсітэта ўхваліў дадзенае даследаванне. Усе ўдзельнікі былі праінфармаваныя аб даследаванні, і ўсе пры ўмове інфармаванай згоды.

Вынікі

паводзіны карыстальнікаў смартфонаў

Сярэдні час знаходжання на смартфоне ў дзень складаў 190.6 мін (SD = 138.6). Удзельнікі паведамілі, што зрабілі 39.5 поглядаў (SD = 33.7) у сярэднім на працягу дня на экране смартфона. Сярэднямесячная плата за тэлефон для смартфонаў склала £ 27.50 (SD = 17.2). Сярод удзельнікаў найбольш часта выкарыстоўваліся дадаткі для смартфонаў (49.9%), далей ішлі імгненныя паведамленні (35.2%), а затым музычныя (19.1%). Табліца 1 паказаны прыкладання для смартфонаў, якія выкарыстоўваюцца ўдзельнікамі.

Табліца 1. 

Большасць выкарыстоўваецца прыкладанне для смартфонаў сярод удзельнікаў (адказы см адказу на катэгорыю прыкладанняў, удзельнікі могуць выбраць больш аднаго прыкладання)

Праблематычна выкарыстанне смартфона

Сярэдні бал праблематычна смартфона сярод удзельнікаў быў 21.4 (SD = 6.73). Выкарыстоўваючы крытэрыі класіфікацыі, прапанаваныя Понтэсам і Грыфітсам (), Удзельнікі 17 (2.7%) былі класіфікаваны як неўпарадкаваныя карыстальнікі смартфонаў. фігура 1 паказвае размеркаванне балаў па Праблемны Smartphone Выкарыстанне шкалы.

Малюнак 1. 

Праблематычнае выкарыстанне смартфона Размеркаванне балаў (эксцэс = -0.102, перакос = 0.280)

Праблемныя карэляты выкарыстоўваць смартфон

Двухмерныя карэляцыі паказаў, што праблематычна выкарыстанне смартфон быў станоўча звязаны з часу, затрачвае на смартфоне і трывогі, і адмоўна звязаны з узростам, добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць і адкрытасць. Час, затрачаны на смартфон быў станоўча звязаны з даўжынёй уласнасці, нарцысцызма і трывогі, і адмоўна звязаны з узростам і эмацыйнай стабільнасці. Даўжыня уласнасці станоўча звязана з узростам (табл 2).

Табліца 2. 

карэляцыі Пірсана паміж смартфонам праблемнага выкарыстаннем і іншымі зменнымі (n = 640)

Прэдыктар праблематычнага выкарыстання смартфона

праблемы коллинеарности былі правераныя з дапамогай каэфіцыента дысперсіі інфляцыі значэнняў (VIF), якія былі ўсё ніжэй 10 (сярэдняя ПНП = 1.33) і статыстыкі талерантнасці, якія былі ўсё вышэй 0.2. Гэта сведчыць аб тым, што мультиколлинеарности не было праблемай. Выкарыстанне ўвесці метад множнай рэгрэсіі, было ўстаноўлена, што зменныя прагназуюць растлумачана значная колькасць дысперсіі ў праблематычнай смартфон выкарыстання [для Step 1, R2 = .05, ΔR2 = .10, F(2, 637) = 17.39, p <.001; для кроку 2, F(8, 631) = 11.85, p <.001]. Аналіз паказаў, што пасля перабудовы на ўзрост і нарцысізм добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць і адкрытасць значна і адмоўна прадказваюць праблематычнае выкарыстанне смартфона 3), Гэта значыць, людзі забіваюць высокай адкрытасці, эмацыйнай стабільнасці і сумленным, менш верагодна, маюць праблемнае выкарыстанне смартфона.

Табліца 3. 

Мадэль прэдыктар праблематычнага выкарыстання смартфона (n = 640)

Абмеркаванне

У гэтым даследаванні разглядалася праблематычнае выкарыстанне смартфонаў і патэнцыйныя звязаныя з ім фактары. Атрыманыя дадзеныя прадэманстравалі, што час, праведзены за смартфонам, добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць, адкрытасць і ўзрост былі важнымі прадказальнікамі праблемнага выкарыстання смартфонаў. У выніку негатыўных прагнозаў вынікі паказалі, што праблематычнае выкарыстанне смартфонаў прадказвалася меншай добрасумленнасцю, меншай адкрытасцю, меншай эмацыянальнай стабільнасцю і малодшым узростам. У дачыненні да эмацыйнай стабільнасці дадзеныя аналагічныя вынікам Ха і інш. (), Які паведаміў, што залішнія карыстальнікі смартфонаў выпрабавалі больш сімптомаў дэпрэсіі, цяжкасці ў выразе эмоцый, павышэнне міжасобаснай трывожнасці і нізкай самаацэнкі. Вынікі гэтага даследавання сведчаць аб тым, што павелічэнне часу, праведзеных з дапамогай смартфона можа прывесці да праблемнаму выкарыстання. Гэтыя вынікі пацвярджаюць вынікі папярэдніх даследаванняў, якія выявілі, што павелічэнне часу на смартфонах было звязана з залежнасцю смартфона (напрыклад, ; ). Ўзрост з'яўляецца важным негатыўным прагнастычнай праблемным выкарыстанне, а таксама падтрымлівае папярэднія вынікі даследаванняў справаздачнасці праблемнага выкарыстанне смартфонаў сярод маладых дарослых узораў (напрыклад, ; ; ; ; ; ; ). Можа быць, што маладыя людзі ў большай ступені гатовыя паспрабаваць новыя тэхналогіі і, такім чынам, больш схільныя да выкарыстання праблемы.

Цікава адзначыць, што прадказальнікі свядомасці і эмацыянальнай стабільнасці былі істотнымі негатыўнымі прэдыктар праблемнага выкарыстання смартфона. Свядомасць характарызуецца упарадкаваных, адказнасць і надзейнасць (), І гэта даследаванне паказвае, што менш добрасумленнасць асобіны, тым больш верагоднасці, што яны павінны паказаць праблемнае паводзіны. Эмацыйная стабільнасць характарызуецца стабільнай і эмацыйна устойлівымі (), І ў гэтым даследаванні, будучы менш эмацыйна стабільным быў звязаны з праблемным паводзінамі смартфон. Гэтая выснова пацвярджае высновы Augner і Hacker (), які паведаміў, што нізкая эмацыйная стабільнасць звязана з праблематычным выкарыстаннем смартфонаў. Гэта выклікае непакой, паколькі ў людзей, якія адчуваюць перапады настрою, трывожнасць, раздражняльнасць і смутак, часцей узнікае праблемнае паводзіны пры выкарыстанні смартфонаў. Быць менш эмацыянальна стабільнай (г.зн. неўратычнай) звязана з многімі расстройствамі здароўя, такімі як анарэксія і булімія) І наркаманіі (). Такім чынам, у той час як вынікі, прадстаўленыя тут, з'яўляюцца карэляцыйнага, гэтыя суадносіны патэнцыйна адносна і патрабуе далейшага эмпірычнага даследавання.

Двухмерных карэляцыі прадэманстравалі істотныя ўзаемасувязі паміж лікам зменных і праблемным выкарыстаннем смартфонам. Напрыклад, час, праведзены з дапамогай смартфона ў значнай ступені звязана з праблемнага выкарыстання смартфона і падобны на папярэднія вынікі даследаванняў (напрыклад, ; Томі і інш., 2011). Трывожнасць была станоўча звязана з праблематычным выкарыстаннем смартфонаў, якое падтрымлівае мінулыя даследаванні, якія выявілі, што трывога звязана з праблематычным выкарыстаннем смартфона (г.зн. ). Гэтыя дадзеныя сведчаць аб тым, што, як трывога ўзрастае, праблематычна выкарыстанне смартфона таксама павялічваецца. Рыса асобы адкрытасці негатыўна ставяцца да праблемнаму выкарыстанні смартфона. Гэты факт дазваляе выказаць здагадку, што людзі, якія з'яўляюцца нізкімі ў гэтых рысах, больш схільнае адчуваць праблемнае выкарыстанне смартфона. Добрасумленнасць, эмацыйная стабільнасць, і ўзрост былі адмоўна звязаны з праблемным выкарыстаннем смартфона (як абмяркоўваліся вышэй).

Час, затрачаны на выкарыстанне смартфона, быў станоўча звязаны з працягласцю ўласнасці, нарцысізмам і трывогай, мяркуючы, што павелічэнне часу знаходжання на смартфоне можа прывесці да нарцысічных рысаў і трывогі. Гэтыя вынікі былі падобныя на папярэднія даследаванні Lepp і соавт. (), якія паведамлялі пра сувязь паміж выкарыстаннем высокачашчынных смартфонаў і больш высокай трывожнасцю, і з Андрэасэнам і інш. (), які прадэманстраваў сувязь паміж наркаманіяй у сацыяльных сетках і нарцысізмам. Атрыманыя дадзеныя таксама супадаюць з даследаваннямі Jenaro et al. (), Якія паведамілі пра сувязь паміж высокім выкарыстаннем смартфонаў і высокай трывожнасцю.

У адрозненні ад папярэдніх даследаванняў, якія паказалі асацыяцыю паміж экстраверсія і пашырэннем выкарыстаннем смартфона (; ; ), У гэтым даследаванні, экстраверсія не была звязана з праблемным выкарыстаннем. Гэта даследаванне таксама не выявіла ніякай сувязі паміж нарцісізму і праблемным выкарыстаннем смартфонам у адрозненні ад папярэдніх даследаванняў (напрыклад, ). Гэта можа быць таму, што выбарка даследаванні ўтрымлівала вельмі мала самаўлюбёны твар, ці яны не былі зацікаўлены ў выкарыстанні смартфонаў для самаўлюбёны мэтаў.

Вынікі гэтага даследавання прадэманстравалі, што выкарыстанне SNS было папулярным дадаткам сярод удзельнікаў, а сярэдні час знаходжання на смартфоне штодня складаў 190 мін. Калі большая частка гэтага часу прысвечана выкарыстанню праграм SNS, гэта можа прывесці да празмернага выкарыстання, як падкрэслівалася ў папярэдніх даследаваннях (напрыклад, ; ). Гэтыя даследаванні выявілі сувязь паміж выкарыстаннем SNS, гульнямі і забавамі, і як яны звязаны з праблемным выкарыстаннем. Магчымасць доступу розных відаў забаў (такіх як гульні, музыка і відэа) шляхам выкарыстання ГСНБ можа быць прычынай, чаму сацыяльная сетка стала вельмі папулярнай (). Адным з найбольш важных аспектаў выкарыстання смартфона з'яўляецца медыя-кантэнту і камунікацыйныя аспекты. Імгненны абмен паведамленнямі, ГСНБ, крамы, навіны, музыка і фота / відэа прыкладання абмену былі папулярныя сярод удзельнікаў даследавання. Гэтыя дадзеныя пацвярджаюць выкарыстоўвае і асалоды падыходу (), Што кажа пра тое, што людзі выкарыстоўваюць смартфоны для задавальнення шырокага спектру патрэбаў. Смартфоны вонкава карысна, таму што яны забяспечваюць непасрэдны доступ да іншых асобаў і функцыі мабільных прыкладанняў. Акрамя таго, яны па сваёй прыродзе карысна, таму што яны падаюць карыстачам магчымасць наладжваць і кіраваць інтэрфейсам прылады (). Усе папулярныя прыкладання, якія выкарыстоўваюцца сярод удзельнікаў забяспечваюць высокачашчынныя ўзнагароды / паведамленні, якія спрыяюць рэгулярнаму маніторынгу смартфонаў (у дадзеным даследаванні, сярэднія пазіралі на смартфоне быў 39.5 глядзіць у дзень), і такім чынам, можа павялічыць празмернае выкарыстанне.

Вынікі гэтага даследавання ўносяць ўклад у невялікі аснове эмпірычных даследаванняў, якія сканцэнтраваны на праблемным выкарыстанні смартфонаў. Перарасход смартфонаў можа аказаць негатыўнае ўздзеянне на псіхалагічнае здароўе, уключаючы дэпрэсію і хранічны стрэс () І павелічэнне суіцыдальных думак (). Даследаванні пацвярджаюць сувязь паміж дэпрэсіяй і празмернымі тэкставымі паведамленнямі, сацыяльнымі сеткамі, гульнямі, электроннай поштай і праглядам відэа, усе з якіх можа быць даступная праз смартфон (; ). Будучыя даследаванні, магчыма, спатрэбіцца разгледзець праблемнае выкарыстанне тэлефона і асацыяцыі з сітуацыйнымі фактарамі, такімі як дома і школьнай асяроддзя, а таксама індывідуальных фактараў, такіх як псіхічнае здароўе і паводніцкія праблемы. Разуменне карэляты празмернага выкарыстання смартфонаў з'яўляецца важнай вобласцю даследаванняў.

У той час як ўклад дадзенага даследавання з'яўляецца новым і інфарматыўным, існуе шэраг абмежаванняў, каб разгледзець. Большасць ўзору самастойна выбіраць студэнтаў з Вялікабрытаніі. У той час як студэнты заўзятыя карыстальнікі смартфонаў з прыладамі, якія ўтвараюць важны аспект ідэнтычнасці гэтага пакалення (), Здольнасць абагульняць вынікі з'яўляецца абмежаванай. Будучыя даследаванні павінны даследаваць праблемны выкарыстоўваць смартфон у узорах студэнтаў і ня-студэнтаў з розных геаграфічных рэгіёнаў і ўсёй больш разнастайнага ўзроставага дыяпазон з выкарыстаннем рэпрэзентатыўных узораў. Метады самасправаздачы, якія выкарыстоўваюцца, магчыма, прывяло да недакладнай фактычнага выкарыстання смартфона. Эндрус, Эліс, Шоу, і Piwek () Выявіў, што, калі ён прыйшоў да самоотчетности, удзельнікі часта недаацэньваюць іх фактычнае выкарыстанне смартфона. Гэта падымае пытанне аб надзейнасці і дакладнасці сабраных дадзеных. Тым не менш, гэтыя праблемы ўплываюць на ўсе віды даследаванняў самасправаздачы (). Большасць смартфонаў даследаванні, як даследаванні, колькасныя, папярочны перасек, і, як правіла, адаптаваць іншыя психометрические інструменты для ацэнкі выкарыстання смартфона. Праблемнае Smartphone Выкарыстанне шкала ў цяперашні час пацверджана, хаця ўнутраная ўзгодненасць шкалы была добрая ў гэтым даследаванні. Унутраная кансістэнцыя некаторых асобасных подшкалов былі нізкая выхоўваюць пытанні надзейнасці ў дачыненні да гэтых канкрэтных чорт асобы. Тым не менш, яны былі выкарыстаныя для іх сцісласці і пераадолець стомленасць абследавання. Неабходныя далейшыя даследаванні, каб пацвердзіць законнасць гэтых інструментаў і, магчыма, выкарыстоўваць больш доўгія і больш психометрический надзейныя інструменты ў будучых даследаваннях. Нягледзячы на ​​гэтыя абмежаванні, вынікі гэтага даследавання паказваюць, што праблематычным выкарыстанне смартфонаў звязана з рознымі фактарамі асобы і спрыяе далейшаму разумення псіхалогіі паводзін смартфонаў і асацыяцый з празмерным выкарыстаннем смартфонаў.

фінансаванне Заява

Крыніцы фінансавання: Адсутнасць фінансавай падтрымкі не было атрымана для дадзенага даследавання.

ўклад аўтараў

Канцэпцыя даследаванні і дызайн: ZH і DS; аналізу і інтэрпрэтацыі дадзеных: ZH, МДГ, і DS; Доступ да дадзеных: ZH, DS, і МРТ. Усе аўтары ўнеслі свой уклад у напісанне артыкула. Усе аўтары мелі поўны доступ да ўсіх дадзеных даследаванні і ўзяць на сябе адказнасць за цэласнасць дадзеных і дакладнасць аналізу дадзеных.

канфлікт інтарэсаў

Аўтары заяўляюць аб адсутнасці канфлікту інтарэсаў.

Спасылкі

  • Аллам М. Ф. (2010). Празмернае выкарыстанне Інтэрнэту і дэпрэсія: прадузятасць наступстваў? Псіхапаталогія, 43 (5), 334–334. doi: 10.1159 / 000319403 [PubMed]
  • Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя (2013). Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням (5th рэд.). Арлингтон, Вірджынія: Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя.
  • Amichai-гамбургер Ю., Vinitzky Г. (2010). выкарыстанне сацыяльнай сеткі і асоба. Кампутары ў паводзінах чалавека, 26 (6), 1289-1295. DOI: 10.1016 / j.chb.2010.03.018
  • Andreassen C. S., Billieux J., Griffiths M. D., Kuss D. J., Demetrovics Z., Mazzoni E., Pallesen S. (2016). Сувязь паміж прывыканнем да выкарыстання сацыяльных сетак і відэагульняў і сімптомамі псіхічных расстройстваў: Маштабнае даследаванне папярочнага разрэзу. Псіхалогія паводзін, якія выклікаюць залежнасць, 30 (2), 252-262. doi: 10.1037 / adb0000160 [PubMed]
  • Andreassen C. S., Pallesen S., Griffiths M. D. (2017). Сувязь паміж прывыканнем да выкарыстання сацыяльных сетак, нарцысізмам і самаацэнкай: вынікі вялікага нацыянальнага апытання. Паводзіны, якія выклікаюць залежнасць, 64, 287-293. doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.03.006 [PubMed]
  • Эндрус С. Эліс Д., Шоу Х., Piwek Л. (2015). За самасправаздачы: Інструменты для параўнання ацэначнага і рэальнага выкарыстанне смартфона. PLoS One, 10 (10), e0139004. DOI: 10.1371 / journal.pone.0139004 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Augner C., Hacker G. W. (2012). Сувязь паміж праблематычным выкарыстаннем мабільнага тэлефона і псіхалагічнымі параметрамі ў маладых людзей. Міжнародны часопіс грамадскага аховы здароўя, 57 (2), 437–441. doi: 10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed]
  • Б'янкі А., Філіпс Дж. Г. (2005). Псіхалагічныя прадказальнікі праблемнага выкарыстання мабільных тэлефонаў. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 8 (1), 39–51. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed]
  • Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss D., Griffiths M. D. (2015). Ці можна бязладнае выкарыстанне мабільнага тэлефона лічыць паводніцкай залежнасцю? Абнаўленне бягучых фактаў і комплексная мадэль будучых даследаванняў. Бягучыя справаздачы аб наркаманіі, 2 (2), 156–162. doi: 10.1007 / s40429-015-0054-y
  • Billieux Дж, Philippot П., Шмід К., Maurage П., Mol Дж (2014). Дысфункцыянальным выкарыстанне мабільнага тэлефона паводніцкая залежнасць? Супрацьдзеянне сімптом аснове супраць працэсу на аснове падыходаў. Клінічная псіхалогія і псіхатэрапія, 22 (5), 460-468. DOI: 10.1002 / cpp.1910 [PubMed]
  • Buffardi L. E., Campbell W. K. (2008). Нарцысізм і вэб-сайты сацыяльных сетак. Бюлетэнь асобы і сацыяльнай псіхалогіі, 34 (10), 1303–1314. doi: 10.1177 / 0146167208320061 [PubMed]
  • Кэмпбэл С. У., Парк Я. Дж. (2008). Сацыяльныя наступствы мабільнай тэлефаніі: уздым грамадства асабістых зносін. Сацыялагічны компас, 2 (2), 371–387. doi: 10.1111 / j.1751-9020.2007.00080.x
  • Платніцкі К. Дж. (2012). Нарцысізм у Facebook: самарэклама і антыграмадскія паводзіны. Асоба і індывідуальныя адрозненні, 52 (4), 482–486. doi: 10.1016 / j.paid.2011.11.011
  • Cheever N. A., Rosen L. D., Carrier L. M., Chavez A. (2014). Па-за ўвагай не па-за ўвагай: уздзеянне абмежавання выкарыстання бесправадных мабільных прылад на ўзровень трывожнасці сярод нізкіх, умераных і высокіх карыстальнікаў. Кампутары ў паводзінах чалавека, 37, 290–297. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.002
  • Chiu S. I. (2014). Узаемасувязь паміж жыццёвым стрэсам і наркаманіяй ад смартфонаў у студэнта тайванскага ўніверсітэта: мадэль медытацыі навучання самаэфектыўнасці і сацыяльнай эфектыўнасці. Кампутары ў паводзінах чалавека, 34, 49–57. doi: 10.1016 / j.chb.2014.01.024
  • Davila J., Hershenberg R., Feinstein B. A., Gorman K., Bhatia V., Starr L. R. (2012). Частата і якасць сацыяльных сетак сярод маладых людзей: асацыяцыі з сімптомамі дэпрэсіі, румінацыяй і карумінацыяй. Псіхалогія культуры папулярных СМІ, 1 (2), 72–86. doi: 10.1037 / a0027512 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Дэвіс С., Кларидж Г. (1998). Расстройствы харчовай паводзінаў, як наркаманія: психобиологический перспектыва. Аддиктивного паводзін, 23 (4), 463-475. DOI: 10.1016 / S0306-4603 (98) 00009-4 [PubMed]
  • дэ Montjoye Y. A., Quoidbach J., Robic F., Pentland A. S. (2013). Прагназаванне асобы з дапамогай новых паказчыкаў на аснове мабільных тэлефонаў. У Greenberg A. M., Kennedy W. G., Bos N. D., рэдактары. (Пад рэд.), Міжнародная канферэнцыя па сацыяльных вылічэннях, паводніцка-культурным мадэляванні і прагназаванні (стар. 48–55). Берлін, Германія / Гейдэльберг, Германія: Springer.
  • дэ Віт Л., Straten А., Lamers Ф., Cujipers П., Penninx Б. (2011). Сядзячае глядзець тэлевізар і кампутар выкарыстоўвае паводзіны, звязаны з трывогай і дэпрэсіўнымі засмучэннямі? Psychiatry Research, 186 (2-3), 239-243. DOI: 10.1016 / j.psychres.2010.07.003 [PubMed]
  • Эрэнберг А., Джакс С., Уайт К. М., Уолш С. П. (2008). Асоба і самаацэнка як прадказальнікі выкарыстання тэхналогій маладых людзей. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 11 (6), 739–741. doi: 10.1089 / cpb.2008.0030 [PubMed]
  • Enez Darcin A., Kose S., Noyan C. O., Nurmedov S., Yılmaz O., Dilbaz N. (2016). Залежнасць ад смартфона і яго ўзаемасувязь з сацыяльнай трывогай і адзінотай. Паводзіны і інфармацыйныя тэхналогіі, 35 (7), 520–525. doi: 10.1080 / 0144929X.2016.1158319
  • Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. (2003). Вельмі кароткая мера даменаў асобы Вялікай Пяцёркі. Часопіс даследаванняў асобы, 37 (6), 504–528. doi: 10.1016 / S0092-6566 (03) 00046-1
  • Gossop M. R., Eysenck S. B. G. (1980). Далейшае расследаванне асобы наркаманаў пры лячэнні. Брытанскі часопіс наркаманіі, 75 (3), 305–311. doi: 10.1111 / j.1360-0443.1980.tb01384.x [PubMed]
  • Ha J. H., Chin B., Park D. H., Ryu S. H., Yu J. (2008). Характарыстыкі празмернага выкарыстання сотавых тэлефонаў у карэйскіх падлеткаў. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 11 (6), 783–784. doi: 10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed]
  • Хогг Дж. Л. К. (2009). Уплыў асобы на зносіны: даследаванне MMPI-2 сярод афраамерыканскіх студэнтаў каледжа і іх выбар у эпоху лічбавых камунікацый (неапублікаваная доктарская дысертацыя). Вышэйшы ўніверсітэт Філдынга, Санта-Барбара, Каліфорнія.
  • Хонг Ф. Ю., Чыу С. І., Хуан Д. Х. (2012). Мадэль узаемасувязі паміж псіхалагічнымі характарыстыкамі, наркаманіяй і выкарыстаннем мабільных тэлефонаў студэнткамі тайваньскага універсітэта. Кампутары ў паводзінах чалавека, 28 (6), 2152–2159. doi: 10.1016 / j.chb.2012.06.020
  • Im K. G., Hwang S. J., Choi M. A., Seo N. R., Byun J. N. (2013). Сувязь паміж наркаманіяй ад смартфонаў і псіхіятрычнымі сімптомамі ў студэнтаў. Часопіс Карэйскага таварыства аховы здароўя школ, 26 (2), 124–131.
  • Jelenchick L. A., Eickhoff J. C., Moreno M. A. (2013). "Дэпрэсія ў Facebook?" Выкарыстанне сайтаў сацыяльных сетак і дэпрэсія ў падлеткаў старэйшага ўзросту. Часопіс здароўя падлеткаў, 52 (1), 128–130. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2012.05.008 [PubMed]
  • Джэнара С., Флорэс Н., Гомес-Вела М., Гансалес-Гіл Ф., Кабала С. (2007). Праблемнае карыстанне Інтэрнэтам і мабільным тэлефонам: псіхалагічныя, паводніцкія і медыцынскія адносіны. Даследаванні і тэорыя наркаманіі, 15 (3), 309–320. doi: 10.1080 / 16066350701350247
  • Чжон С. Х., Кім Х., Юм Дж. Ю., Хван Я. (2016). Да якога тыпу змесціва прывыкаюць карыстальнікі смартфонаў? SNS супраць гульняў. Кампутары ў паводзінах чалавека, 54, 10–17. doi: 10.1016 / j.chb.2015.07.035
  • Кацумата Ю., Мацумото Т., Китани М., Такесима Т. (2008). Электроннае выкарыстанне сродкаў масавай інфармацыі і думка пра самагубства ў японскіх падлеткаў. Псіхіятрыя і клінічныя Невронауки, 62 (6), 744-746. DOI: 10.1111 / j.1440-1819.2008.01880.x [PubMed]
  • Хан Х., Ву Х. Дж., Кім Дж. К. (2012). Я як папярэднік залежнасці ад мабільнага тэлефона. Міжнародны часопіс мабільнай сувязі, 10 (1), 65–84. doi: 10.1504 / IJMC.2012.044523
  • Кус Д. Дж., Грыфітс М. Д. (2017). Сайты сацыяльных сетак і залежнасць: дзесяць атрыманых урокаў. Міжнародны часопіс экалагічных даследаванняў і аховы здароўя, 14 (3), 311. doi: 10.3390 / ijerph14030311 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Дарожка В., Спосаб С. (2012). Ўплыў асобасных якасцяў на валоданне і выкарыстанне смартфона. Міжнародны часопіс бізнес і сацыяльныя навукі, 2, 22-28.
  • Лі Э. Б. (2015). Занадта шмат інфармацыі, якую важкі смартфон і Facebook выкарыстоўваюць маладыя дарослыя афраамерыканцы. Часопіс чорных даследаванняў, 46 (1), 44–61. doi: 10.1177 / 0021934714557034
  • Lee M. J., Lee J. S., Kang M. H., Kim C. E., Bae J. N., Choo J. S. (2010). Характарыстыка выкарыстання сотавага тэлефона і яго сувязь з псіхалагічнымі праблемамі сярод падлеткаў. Часопіс Карэйскай акадэміі дзіцячай і падлеткавай псіхіятрыі, 21 (1), 31–36. doi: 10.5765 / jkacap.2010.21.1.031
  • Лепп А., Барклі Дж. Э., Карпінскі А. С. (2014). Сувязь паміж выкарыстаннем сотавага тэлефона, паспяховасцю, трывожнасцю і задаволенасцю жыццём студэнтаў. Кампутары ў паводзінах чалавека, 31, 343–350. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.049
  • Lookout Mobile Security. (2012). Мабільны Настрой даследаванне. крыніца https://www.mylookout.com/resources/reports/mobile-mindset (Ліпень 20, 2016).
  • Лопес-Фернандэс О., Кус Д. Дж., Грыфітс М. Д., Білье Дж. (2015). Канцэптуалізацыя і ацэнка праблемнага выкарыстання мабільных тэлефонаў. У Ян З., рэдактар. (Рэд.), Энцыклапедыя паводзін мабільнага тэлефона (с. 591–606). Хершы, Пенсільванія: IGI Global.
  • Лу Х., Ватанабе Дж, Лю В., Удзи М., Shono М., Китамура Т. (2011). Інтэрнэт і мабільны тэлефон залежнасць тэкставых паведамленняў: структура і фактар ​​карэляцыі з дисфорическая настроі сярод японскіх дарослых. Кампутары ў паводзінах чалавека, 27 (5), 1702-1709. DOI: 10.1016 / j.chb.2011.02.009
  • Марто Т. М., Беккер Х. (1992). Распрацоўка кароткай формы з шасці пунктаў дзяржаўнага маштабу інвентарызацыі трывожнасці па стане Спілбергера (STAI). Брытанскі часопіс клінічнай псіхалогіі, 31 (3), 301–306. doi: 10.1111 / j.2044-8260.1992.tb00997.x [PubMed]
  • McCrae R. R., Costa P. T., Jr. (1999). Пяціфактарная тэорыя асобы У Первін Л. А., Джон О. П., рэдактары. (Пад рэд.), Дапаможнік па асобы: тэорыя і даследаванні (2-е выд., С. 139–153). Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Guilford Press.
  • McKinney B. C., Kelly L., Duran R. L. (2012). Нарцысізм альбо адкрытасць? Карыстанне студэнтамі каледжаў Facebook і Twitter. Справаздачы аб камунікацыйных даследаваннях, 29 (2), 108–118. doi: 10.1080 / 08824096.2012.666919
  • Ong E. Y., Ang R. P., Ho J. C., Lim J. C., Goh D. H., Lee C. S., Chua A. Y. (2011). Нарцысізм, экстраверсія і самапрэзентацыя падлеткаў у Facebook. Асоба і індывідуальныя адрозненні, 50 (2), 180–185. doi: 10.1016 / j.paid.2010.09.022
  • Oulasvirta А., Раттенберите Т., М Л., Райт Е. (2012). Звычкі выкарыстоўваюць смартфон больш шырокае распаўсюджанне. Асабістыя і Размеркаваныя вылічэнні, 16 (1), 105-114. DOI: 10.1007 / s00779-011-0412-2
  • Полфри Дж, Гассер У. (2013). Нарадзіўся лічбавай: Разуменне першага пакалення лічбавых абарыгенаў. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Basic Books.
  • Парк Н., Лі Х. (2012). Сацыяльныя наступствы выкарыстання смартфона: студэнты карэйскіх каледжаў, выкарыстоўваць смартфон і псіхалагічны дабрабыт. Cyberpsychology, паводзіны, і сацыяльныя сеткі, 15 (9), 491-497. DOI: 10.1089 / cyber.2011.0580 [PubMed]
  • Парк С., Чой Дж. У. (2015). Суб'ектыўныя сімптомы сіндрому візуальнага дысплея і стан трывогі ў карыстальнікаў смартфонаў. Міжнародны змест часопіса, 11 (4), 31–37. doi: 10.5392 / IJoC.2015.11.4.031
  • Пірсан К., Хусейн З. (2015). Смартфон выкарыстанне, залежнасць, нарцысізм, і асобу: Змяшанае даследаванне метадаў. Міжнародны часопіс Кібер паводзінаў, псіхалогіі і навучання, 5 (1), 17-32. DOI: 10.4018 / ijcbpl.2015010102
  • Філіпс Дж., Батт С., Блашчынскі А. (2006). Асоба і выкарыстанне мабільных тэлефонаў для гульняў. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 9 (6), 753–758. doi: 10.1089 / cpb.2006.9.753 [PubMed]
  • Понтэс Х. М., Грыфітс М. Д. (2014). Ацэнка Інтэрнэт-гульнявых расстройстваў у клінічных даследаваннях: мінулыя і сучасныя перспектывы Клінічныя даследаванні і пытанні рэгулявання, 31 (2-4), 35-48. doi: 10.3109 / 10601333.2014.962748
  • Понтэс Х. М., Грыфітс М. Д. (2015). Вымярэнне Інтэрнэт-гульнявога засмучэння DSM-5: Распрацоўка і праверка кароткай псіхаметрычнай шкалы. Кампутары ў паводзінах чалавека, 45, 137–143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006
  • Понтэс Х. М., Кіралі О., Дэметравічс З., Грыфітс М. Д. (2014). Канцэптуалізацыя і вымярэнне Інтэрнэт-гульнявога засмучэння DSM-5: Распрацоўка тэсту IGD-20. PLoS One, 9 (10), e110137. doi: 10.1371 / journal.pone.0110137 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Раскіна Р., Тэры Х. (1988). Аналіз галоўных кампанентаў-нарциссической асобы інвентарызацыі і яшчэ адзін доказ яе валіднасці. Часопіс асобы і сацыяльнай псіхалогіі, 54 (5), 890-902. DOI: 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed]
  • Робертс Дж, Pullig С., Манолис С. (2014). Мне патрэбна мой смартфон: іерархічная мадэль асобы і сотавы тэлефон наркаманія. Асоба і індывідуальныя адрозненні, 79, 13-19. DOI: 10.1016 / j.paid.2015.01.049
  • Росен Л. Д., Ківер Н. А., Перавозчык Л. М. (2012). iDisorder: Разуменне нашай апантанасці тэхналогіямі і пераадолення яе ўтрымання. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Палгрэйв.
  • Рос С., Орр Э. С., Сісіч М., Арсіно Дж. М., Сімерынг М. Г., Орр Р. (2009). Асоба і матывацыя, звязаныя з выкарыстаннем Facebook. Кампутары ў паводзінах чалавека, 25 (2), 578–586. doi: 10.1016 / j.chb.2008.12.024
  • Ruggiero T. E. (2000). Тэорыя выкарыстання і задавальнення ў 21 стагоддзі. Масавая камунікацыя і грамадства, 3 (1), 3–37. doi: 10.1207 / S15327825MCS0301_02
  • Salehan М., Negahban А. (2013). Сацыяльныя сеткі на смартфонах: Калі мабільныя тэлефоны становяцца прывыканне. Кампутары ў паводзінах чалавека, 29 (6), 2632-2639. DOI: 10.1016 / j.chb.2013.07.003
  • Самаха М., Хаві Н. С. (2016). Адносіны паміж наркаманіяй, стрэсам, паспяховасцю і задавальненнем жыццём. Кампутары ў паводзінах чалавека, 57, 321–325. doi: 10.1016 / j.chb.2015.12.045
  • Sapacz М., Рокман Г., Кларк Дж (2016). Ці павінны мы залежныя ад нашых сотавых тэлефонаў? Кампутары ў паводзінах чалавека, 57, 153-159. DOI: 10.1016 / j.chb.2015.12.004
  • Міжправаслаўнай П., Sorokowska А., Oleszkiewicz А., Frackowiak Т., Гук А., Pisanski К. (2015). Сяле праводкі паводзіны звязана з Нарцысізмам сярод мужчын. Асоба і індывідуальныя адрозненні, 85, 123-127. DOI: 10.1016 / j.paid.2015.05.004
  • Statista.com. (2016). Колькасць карыстальнікаў мабільных тэлефонаў па ўсім свеце ад 2013 да 2019. крыніца https://www.statista.com/statistics/274774/forecast-of-mobile-phone-users-worldwide/ (Чэрвень 7, 2016).
  • Steelman З., Soror А., Limayem М., Уоррел Д. (2012). Обсессивно-кампульсіўныя тэндэнцыі як прэдыктар небяспечнага выкарыстання мабільнага тэлефона У AMCIS 2012 разбору. Сіэтл, штат Вашынгтон: AMCIS Крыніца http://aisel.aisnet.org/amcis2012/proceedings/HCIStudies/9
  • Steinfield C., Ellison N. B., Lampe C. (2008). Сацыяльны капітал, самаацэнка і выкарыстанне інтэрнэт-сайтаў сацыяльных сетак: падоўжны аналіз. Часопіс прыкладной псіхалогіі развіцця, 29 (6), 434-445. doi: 10.1016 / j.appdev.2008.07.002
  • Tavakolizadeh Дж, Atarodi А., Ahmadpour С., Pourgheisar А. (2014). Распаўсюджанасць празмернага выкарыстання мабільнага тэлефона і яго сувязь з станам псіхічнага здароўя і дэмаграфічнымі фактарамі, сярод студэнтаў Гонабада універсітэта медыцынскіх навук у 2011-2012. Разави Міжнародны медыцынскі часопіс, 2 (1), 1-7. DOI: 10.5812 / rijm.15527
  • Thomée С., Härenstam А., Хагберг М. (2011). Выкарыстанне мабільных тэлефонаў і стрэс, парушэнне сну і сімптомы дэпрэсіі сярод маладых дарослых - проспективное даследаванне кагорты. BMC Public Health, 11 (1), 66. DOI: 10.1186 / 1471-2458-11-66 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Wang J. L., Jackson L. A., Zhang D. J., Su Z. Q. (2012). Сувязь паміж фактарамі Вялікай пяцёркі асобы, самаацэнкай, нарцысізмам і пошукамі сенсацый да выкарыстання студэнтамі Кітайскага універсітэта сайтаў сацыяльных сетак (SNS). Кампутары ў паводзінах чалавека, 28 (6), 2313–2319. doi: 10.1016 / j.chb.2012.07.001
  • Вуд Р. Т. А., Грыфітс М. Д., Іфаў В. (2004). Інтэрнэт-збор дадзеных ад гульцоў відэагульняў: Метадалагічныя пытанні. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 7 (5), 511–518. doi: 10.1089 / cpb.2004.7.511 [PubMed]
  • У А., Чэнг В., Ка Л., Хунг В. (2013). Псіхалагічныя фактары рызыкі наркаманіі на сайты сацыяльных сетак, сярод кітайскіх карыстальнікаў смартфонаў. Часопіс Паводніцкія наркалогіі, 2 (3), 160-166. DOI: 10.1556 / JBA.2.2013.006 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed]
  • Zywica Дж, Danowski Дж (2008). Асобы Facebookers: Следчыя сацыяльнае паляпшэнне і гіпотэзы сацыяльнай кампенсацыі; Прадказанне Facebook ™ і оффлайн папулярнасці ад таварыскасці і самапавагі, і адлюстраванне значэння папулярнасці з семантычным сеткамі. Часопіс вылічальнай апасродкаванай камунікацыі, 14 (1), 1-34. DOI: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x