абстрактны
мэта агляду
Гэты апавядальны агляд накіраваны на абагульненне навуковых доказаў, якія сведчаць аб тым, што асноўныя псіхалагічныя і нейробіалагічныя механізмы, якія ляжаць у аснове расстройстваў ужывання рэчываў і азартных гульняў, таксама ўдзельнічаюць у гульнявых засмучэннях.
апошнія Вынікі
Тэарэтычныя мадэлі, накіраваныя на тлумачэнне распрацоўкі і падтрымання гульнявых засмучэнняў, арыентаваны на рэакцыйную здольнасць і імкненне да сігналу, а таксама на зніжэнне працэсаў інгібіравання кантролю і прыняцце дысфункцыянальных рашэнняў у якасці асноўных працэсаў, якія ляжаць у аснове сімптомаў гульнявога засмучэння. Эмпірычныя дадзеныя, у тым ліку даследаванні і метааналіз з пацыентамі з гульнявым засмучэннем, а таксама негульні і рэкрэацыйных геймераў у якасці суб'ектаў кантролю, падкрэсліваюць важнасць гэтых тэарэтычна аргументаваных асноўных працэсаў у гульнявым засмучэнні.
Рэзюмэ
Навуковыя дадзеныя сведчаць аб тым, што асноўныя механізмы, якія ляжаць у аснове расстройстваў ужывання наркотыкаў і азартных гульняў, таксама ўдзельнічаюць у гульнявым засмучэнні. Абгрунтавана ўключэнне гульнявога засмучэння ў ICD-11 як засмучэнне з-за захапляльнага паводзінаў, а таксама азартныя гульні.
ключавыя словы гульнявыя засмучэнні паводніцкія адыкцыі кі рэактыўнасць гарачае жаданне інгібіруе кантроль Прыняцце рашэнняў
Канфлікт інтарэсаў
Аўтары заяўляюць, што ў іх няма канфлікту інтарэсаў. Доктар Бранд атрымаў (у Універсітэт Дуйсбурга-Эсэна) гранты ад Нямецкага навукова-даследчага фонду (DFG), Федэральнага міністэрства даследаванняў і адукацыі Германіі, Федэральнага міністэрства аховы здароўя Германіі і Еўрапейскага саюза. Доктар Бранд правёў агляды грантаў для некалькіх агенцтваў; рэдагаваў часопісы і артыкулы; чытаў акадэмічныя лекцыі ў клінічных або навуковых месцах; і падрыхтаваў кнігі або кіраўнікі кніг для выдаўцоў тэкстаў псіхічнага здароўя. Доктар Потенца кансультаваўся і кансультаваў Rivermend Health, тэрапеўтыкі Opiant / Lakelight і Jazz Pharmaceuticals; атрымаў навуковую падтрымку (у Ель) ад казіно Mohegan Sun і Нацыянальнага цэнтра адказных гульняў; праводзіліся кансультацыі з юрыдычнымі і азартнымі гульнямі альбо кансультавалі па пытаннях, звязаных з кантролем імпульсу і прывыканнем; аказвалася клінічнае абслугоўванне, звязанае з кантролем імпульсу і прывыканнем да паводзін; выкананыя агляды грантаў; рэдакцыя часопісаў / часопісных раздзелаў; праводзіць акадэмічныя лекцыі ў вялікіх турах, мерапрыемствах CME і іншых клінічных / навуковых месцах; і ствараў кнігі ці раздзелы для выдаўцоў тэкстаў псіхічнага здароўя. ZD прызнае падтрымку Венгерскага нацыянальнага бюро даследаванняў, распрацовак і інавацый (нумар гранта: KKP126835)
Спасылкі
Дакументы, якія прадстаўляюць асаблівую цікавасць, апублікаваныя ў апошні час, былі вылучаныя як: • З важнасці •• якія маюць выключна важнае значэнне
- 1.Сусветная арганізацыя аховы здароўя. ICD-11 для статыстыкі смяротнасці і захворванняў. СААЗ. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Доступ да 02 / 11 2018.
- 2.van Rooij AJ, Ferguson CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E, et al. Слабая навуковая аснова для гульнявога засмучэння: давайце памыляемся на баку асцярожнасці. J Behav Наркаман. 2018; 7: 1 – 9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle Scholar
- 3.Dullur P, Starcevic V. Інтэрнэт-гульня, засмучэнне не кваліфікуецца як псіхічнае засмучэнне. Aust NZJ Псіхіятрыя. 2018; 52: 110 – 1. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle Scholar
- 4.Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z, et al. Уключэнне гульнявога засмучэння ў ICD-11: неабходнасць гэтага з клінічнага і аховы здароўя. J Behav Наркаман. 2018; 7: 556 – 61. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle Scholar
- 5.• Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, et al. Маніфест для еўрапейскай навукова-даследчай сеткі па праблемным выкарыстанні Інтэрнэту. Eur Neuropsychopharmacol. 2018; 28: 1232 – 46. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Маніфест дае ўсебаковы погляд на навуковыя даследаванні праблемнага выкарыстання Інтэрнэту. Улічваюцца наступствы даследчых прыярытэтаў для лепшага разумення праблемнага выкарыстання Інтэрнэту. CrossRefGoogle Scholar
- 6.King DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, Brand M. Інтэрнэт-гульнявое засмучэнне павінна кваліфікавацца як псіхічнае засмучэнне. Aust NZJ Псіхіятрыя. 2018; 52: 615 – 7. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle Scholar
- 7.Potenza MN. Ці ёсць гульнявая засмучэнне і небяспечныя гульні ў ICD-11? Меркаванні адносна смерці шпіталізаванага пацыента, які, як паведамлялася, адбыліся, калі пастаўшчык медыцынскай дапамогі быў у гульнях. J Behav Наркаман. 2018; 7: 206 – 7. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle Scholar
- 8.Potenza MN, Higuchi S, Brand M. Заклікаем да даследаванняў больш шырокага спектру паводніцкіх залежнасцяў. Прырода. 2018; 555: 30.CrossRefGoogle Scholar
- 9.Billieux J, King DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W і інш. Парушэнне функцыянальных функцый у скрынінга і дыягностыцы гульнявога засмучэння. J Behav Наркаман. 2017; 6: 285 – 9. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle Scholar
- 10.Картэр BL, Tiffany ST. Мета-аналіз кі рэактыўнасці ў даследаванні залежнасці. Addiction. 1999; 94: 327-40.CrossRefGoogle Scholar
- 11.Робінсан Т.Е., Berridge KC. Тэорыя залежнасці ад стымулявання стымулаў: некаторыя актуальныя праблемы. Philos Trans R Soc B: Біялагічныя навукі. 2008; 363: 3137 – 46. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle Scholar
- 12.Ціфані ST, Wray JM. Клінічнае значэнне цягі да наркотыкаў. Эн Нью-Ёрк Acad Sci. 2012; 1248: 1 – 17. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle Scholar
- 13.Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Падраздзяленне кампанентаў узнагароды: "сімпатыя", "жаданне" і навучанне. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 65 – 73. https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle Scholar
- 14.Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, et al. Ген рецептора допамина D2 у якасці вызначальніка сіндрому дэфіцыту ўзнагароджання. JR Soc Med. 1996; 89: 396 – 400.CrossRefGoogle Scholar
- 15.Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Фактары мадуляваць нейронавую рэактыўнасць да рэплікам наркотыкаў у залежнасці: агляд даследаванняў нейровизуализации чалавека. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38: 1-16. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle Scholar
- 16.Ялачкоў Ю., Кайзер Дж, Наумер М. Дж. Функцыянальныя нейраізаляцыйныя даследаванні пры наркаманіі: мультисенсорные стымулы прэпарата і рэакцыйная здольнасць нейронаў. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 825 – 35.CrossRefGoogle Scholar
- 17.Wilson SJ, Sayette MA. Нейраізаляцыя цяга: інтэнсіўнасць заклікаюць. Наркаманія. 2015; 110: 195 – 203. https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle Scholar
- 18.Старке К., Антонс С., Троцк Р, марка М. Кі-рэакцыйная здольнасць у паводніцкіх залежнасцях: метааналіз і метадалагічныя меркаванні. J Behav Наркаман. 2018; 7: 227 – 38. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle Scholar
- 19.Potenza MN. Клінічныя нейрапсіхіятрычныя меркаванні, якія тычацца наркаманіі або паводзінных залежнасцяў. Дыялогі Clin Neurosci. 2017; 19: 281 – 91.Google Scholar
- 20.Поле M, Cox WM. Увагі перакос у аддиктивного паводзін: агляд яго развіцця, прычыны і наступствы. Drug Alcohol Залежаць. 2008; 97: 1-20. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle Scholar
- 21.Поле М, Munafò MR, Франкен IHA. Мета-аналітычнае даследаванне ўзаемасувязі паміж ухіленнем увагі і суб'ектыўнай цягай да злоўжывання псіхаактыўнымі рэчывамі. Psychol Bull. 2009; 135: 589 – 607. https://doi.org/10.1037/a0015843.
- 22.Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. Набліжаецца пазбяганне. Крок, неабходны для разумення цягі. Алкаголь Res Ther. 1999; 23: 197 – 206.CrossRefGoogle Scholar
- 23.Бехара А. Прыняцце рашэнняў, імпульсны кантроль і страта сілы волі супрацьстаяць наркотыкам: нейрокогнитивная перспектыва. Нат Neurosci. 2005; 8: 1458 – 63.CrossRefGoogle Scholar
- 24.Volkow ND, Ван GJ, Fowler JS, Томасі Д. Схемы наркаманіі ў мозгу чалавека. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012; 52: 321 – 36. https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle Scholar
- 25.Goldstein RZ, Volkow ND. Дысфункцыя перадфронтальнай кары пры наркаманіі: нейраізаляцыйныя дадзеныя і клінічныя наступствы. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652 – 69. https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle Scholar
- 26.Dong G, Potenza MN. Кагнітыўна-паводніцкая мадэль засмучэння інтэрнэт-гульняў: тэарэтычныя асновы і клінічныя наступствы. J Псіхіятр Res. 2014; 58: 7 – 11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle Scholar
- 27.Марка M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Інтэграцыя псіхалагічных і нейробіалагічных меркаванняў, якія датычацца распрацоўкі і ўтрымання канкрэтных захворванняў у Інтэрнэце: узаемадзеянне мадэлі "Персанальнае ўздзеянне-пазнанне-выкананне" (I-PACE). Neurosci Biobehav Rev. 2016; 71: 252 – 66. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle Scholar
- 28.Everitt BJ, Робінс TW. Наркаманія: дзесяць гадоў абнаўляць дзеянні звычкі да прымусу. Annu Rev Psychol. 2016; 67: 23 – 50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle Scholar
- 29.Вэй Л, Чжан С., Турэль О, Бехара А, Х. Q. Трохбаковая нейрокогнитивная мадэль засмучэння інтэрнэт-гульняў. Пярэдняя псіхіятрыя. 2017; 8: 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
- 30.Вайнштэйн А.М. Агляд абнаўленняў у даследаваннях малюнкаў мозгу пра засмучэнне Інтэрнэт-гульняў. Пярэдняя псіхіятрыя. 2017; 8: 185. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
- 31.Вайнштэйн А.М., Ліўны А, Вайцман А. Новыя распрацоўкі ў даследаваннях мозгу Інтэрнэт і гульнявых засмучэнняў. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 75: 314 – 30. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle Scholar
- 32.Яо YW, Лю L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT і інш. Функцыянальныя і структурныя нейронавыя змены ў інтэрнэт-гульнявым засмучэнні: сістэматычны агляд і метааналіз. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 83: 313 – 24. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle Scholar
- 33.Ko CH, Лю GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Актывізацыя мозгу як для індукаванага кі, так і для імкнення да курэння сярод суб'ектаў, якія супадаюць з інтэрнэт-наркаманіяй і залежнасцю ад нікаціну. J Псіхіятр Res. 2013; 47: 486 – 93. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle Scholar
- 34.Dong G, Ван LJ, Du X, Potenza MN. Гульня павялічвае імкненне да стымулаў, звязаных з гульнямі, у людзей, якія маюць засмучэнне Інтэрнэт-гульняў. Біялагічная псіхіятрыя: кагнітыўная неўралогія і нейраізаляцыя. 2017; 2: 404 – 12. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google Scholar
- 35.Чжан Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Ян Л.З., Ван Y і інш. Змены паводзін і нейронаў, выкліканыя індывідуальнымі сігналамі сярод празмерных інтэрнэт-геймераў і магчымыя ўжыванне тэрапіі сігналу сігналізацыі да інтэрнэт-гульнявога засмучэння. Пярэдняя Psychol. 2016; 7 (675): 1 – 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google Scholar
- 36.Хан Д.Х., Лёо І.К., Реншо ПФ. Дыферэнцыяльныя рэгіянальныя аб'ёмы шэрага рэчыва ў пацыентаў з он-лайн наркаманіяй і прафесійнымі геймерамі. J Псіхіятр Res. 2012; 46: 507 – 15. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle Scholar
- 37.Ван Л, В Л, Ван У, Лі Х, Лю Х, Ду Х і інш. Змены ў дзейнасці мозгу, звязаныя з імклівасцю і рэакцыйнай сілай у людзей, якія маюць засмучэнне Інтэрнэт-гульняў: сведчанні параўнання з рэкрэацыйнымі карыстальнікамі Інтэрнэт-гульняў. Пярэдняя Psychol. 2017; 8 (1150): 1 – 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google Scholar
- 38.Лю L, Yip SW, Чжан JT, Ван LJ, Шэнь ZJ, Лю B і інш. Актывацыя вентральнага і спіннога паласкання падчас рэакцыйнай сігналы пры засмучэнні інтэрнэт-гульняў. Наркаман Biol. 2017; 3: 791 – 801. https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle Scholar
- 39.De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Параўнанне смага і эмацыянальнага стану паміж паталагічнымі гульцамі і алкаголікамі. Наркаман Бихав. 2007; 32: 1555 – 64. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle Scholar
- 40.Ферні Б.А., Каселлі Г., Джуціна Л, Доната Г., Маркотрыгіяні А, Spada MM. Жаданне думаць як прадказальнік азартных гульняў. Наркаман Бихав. 2014; 39: 793 – 6. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle Scholar
- 41.ван Хольст RJ ван дэн Бринк W, Вельтмана DJ, Goudriaan AE. Чаму гульцы не ў стане выйграць: агляд кагнітыўных і нейровизуализации высноў у гульняманіі. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87-107. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
- 42.Goudriaan AE, De Ruiter MB, Ван дэн Бринк В, Oosterlaan J, Veltman DJ. Шаблоны актывацыі мозгу, звязаныя з рэакцыйнай здольнасцю сігналу і імкненне да гульцоў, якія ўжываюць праблемы, якія моцна паляць і здаровага кантролю: даследаванне ФМРТ. Наркаман Biol. 2010; 15: 491 – 503. https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
- 43.Кортні К.Э., Ghahremani DG, London ED, Ray LA. Сувязь паміж кі-рэакцыйнай здольнасцю ў прелюдии і узроўнем залежнасці ад нікаціну і алкаголю. Алкаголь наркотыкаў залежыць. 2014; 141: 21 – 6. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle Scholar
- 44.Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Сістэматычны агляд адносін паміж смагаю і спыненне курэння. Никотин Тоб Res. 2013; 15: 1167 – 82. https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
- 45.Генры Е.А., Кэй Дж.Т., Брайан А.Д., Хатчынсан К.Е., Іта Т.А. Канабіс рэагуе і імкнецца да ніколі, нярэдкіх і цяжкіх канабіс. Нейропсихофармакалогія. 2014; 39: 1214 – 21. https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
- 46.Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. У значнай ступені перакрываюцца нейронавыя субстраты рэакцыйнай здольнасці да наркотыкаў, азартных гульняў, харчовых і сэксуальных сігналаў: комплексны мета-аналіз. Eur Neuropsychopharmacol. 2016; 26: 1419 – 30. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
- 47.Palaus M, Marron EM, Viejo-Sobera R, Redolar-Ripoll D. Нейронавыя асновы відэагульняў: сістэматычны агляд. Пярэдняя Hum Neurosci. 2017; 11: 248. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle Scholar
- 48.Ван Холст RJ, Ван Гальштэйн М, Ван ден Брынк W, Вельтман DJ, Goudriaan AE. Інгібіраванне рэакцыі падчас рэагавання на сігналу ў праблемных гульцоў: даследаванне fMRI. PLoS Адзін. 2012; 7 (3): e30909. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle Scholar
- 49.Чжан JT, Яо YW, Potenza MN, Ся CC, Lan J, Лю L і інш. Эфект прагрэсіўнага ўмяшання на нервовыя субстраты сігналу, выкліканага сігналам, пры засмучэнні інтэрнэт-гульняў. Нейраізаляцыя Клініка. 2016; 12: 591 – 9. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle Scholar
- 50.• Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Інгібіраванне рэакцыі і засмучэнне Інтэрнэт-гульняў: метааналіз. Наркаман Бихав. 2017; 71: 54 – 60. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Гэты мета-аналіз дае выдатны агляд сучасных эмпірычных доказаў адносін паміж дэфіцытам інгібіравання рэакцыі і гульнявым засмучэннем. Далей разглядаюцца тэарэтычныя і клінічныя наступствы. CrossRefGoogle Scholar
- 51.Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, CF Yen, et al. Мозг карэлюе інгібіраванне рэакцыі пры засмучэнні Інтэрнэт-гульняў. Псіхіятрыя Clin Neurosci. 2015; 69: 201 – 9. https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle Scholar
- 52.Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Дэфіцыт паводзіннага інгібіравання пры наркаманіі і наркаманіі: метааналіз. Алкаголь наркотыкаў залежыць. 2014; 145: 1 – 33. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle Scholar
- 53.Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Паталагічнае азартныя гульні: агляд нейробіалагічных доказаў, якія адносяцца да яго класіфікацыі як прывыканне. Наркаман Biol. 2017; 22: 885 – 97. https://doi.org/10.1111/adb.12378.
- 54.Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. Дефронтальная дысфункцыя ў асоб з інтэрнет-гульнявым засмучэннем: мета-аналіз даследаванняў функцыянальных малюнкаў з магнітна-рэзананснай формай. Наркаман Biol. 2015; 20: 799 – 808. https://doi.org/10.1111/adb.12154.
- 55.• Dong G, Li H, Wang L, Potenza MN. Кагнітыўны кантроль і апрацоўка ўзнагароджання / страты пры інтэрнэт-гульнявым засмучэнні: вынікі параўнання з рэкрэацыйнымі інтэрнэт-гульнямі. Еўра Псіхіятрыя. 2017; 44: 30 – 8. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 У рукапісе параўноўваецца актывацыя лобнай кары ў гульцоў-рэкрэацый і людзей з дыягназам гульнявога засмучэння. Гэта сведчыць аб тым, што парушэнне функцыянальных функцый, як уяўляецца, з'яўляецца ключавым фактарам у залежнасці ад паводзін.CrossRefGoogle Scholar
- 56.Ян У.С., Лі Ю.Х., Сяо Л., Чжу Н, Бехара А, Суі Н. Працоўная памяць і афектыўнае прыняцце рашэнняў пры наркаманіі: нейрокогнитивное параўнанне прыхільнікаў гераіну, паталагічных гульцоў і здаровага кантролю. Алкаголь наркотыкаў залежыць. 2014; 134: 194 – 200. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle Scholar
- 57.Стэфан Р.А., Альхасун О.М., Ален К.Е., Вуллман С.С., Холл М, Томас ВД, і інш. Мета-аналіз клінічных нейропсихологических аналізаў выканаўчай дысфункцыі і імпульсіўнасці пры засмучэнні ўжывання алкаголю. Am J наркаманіі злоўжыванне алкаголем. 2017; 43: 24 – 43. https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
- 58.Робертс Каліфорнія, Джонс А, Мантгомеры С. Мета-аналіз функцыянавання выканаўчай улады ў карыстальнікаў экстазу / паліграфічных прэпаратаў. Psychol Med. 2016; 46: 1581 – 96. https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
- 59.Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Выканаўчая дысфункцыя ў залежных ад рэчываў рэчываў падчас ўжывання наркотыкаў і ўстрымання: даследаванне паводніцкіх, пазнавальных і эмацыянальных карэляцый залежнасці. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405 – 15.Google Scholar
- 60.Quintero GC. Біяпсіхалагічны агляд засмучэнні азартных гульняў. Нейропсихиатр Лячэнне. 2016; 13: 51 – 60. https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle Scholar
- 61.Verdejo-Garcia A, Manning V. Выканаўчая функцыянаванне ў сферы ігральных расстройстваў: кагнітыўныя профілі і асацыяцыі з клінічнымі вынікамі. Curr Addict Rep. 2015; 2: 214 – 9. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
- 62.Майоркі-Багу-Н, Талоса-Сола I, Фернандэс-Аранда F, Гранеро Р, Фагундо А.Б., Лазана-Мадрыд М і інш. Кагнітыўны дэфіцыт у выканаўчых функцыях і парушэнні працэсу прыняцця рашэнняў у падраздзяленнях кластарных ігральных расстройстваў. J Gambl Стад. 2018; 34: 209 – 23. https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
- 63.Марка M, Young KS, Laier C. Прэфронтальны кантроль і залежнасць ад Інтэрнэту: тэарэтычная мадэль і агляд нейропсихологических і нейраізаляцыйных вынікаў. Пярэдняя Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google Scholar
- 64.Schiebener J, марка М. Прыняцце рашэнняў і звязаныя з імі працэсы ў інтэрнэт-гульнявых засмучэннях і іншых відах беспарадкаў у выкарыстанні Інтэрнэт. Curr Addict Rep. 2017; 4: 262 – 71. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
- 65.Яо Ю.В., Чэнь ПР, Лі С, Ван Л.Ж., Чжан Дж.Т., Йип С.В., і інш. Прыняцце рашэнняў для рызыкоўных прыбыткаў і страт сярод студэнтаў каледжа, якія маюць засмучэнне Інтэрнэт-гульняў. PLoS Адзін. 2015; 10 (1): e0116471. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle Scholar
- 66.Яо YW, Ван LJ, Yip SW, Chen PR, Лі S, Сюй J і інш. Парушэнне прыняцця рашэнняў у небяспецы звязана з дэфіцытам інгібіравання гульняў, прысвечаным гульням, сярод студэнтаў-індывідуальных расстройстваў. Псіхіятрыя Res. 2015; 229 (1 – 2): 302-9. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle Scholar
- 67.Ці X, Du X, Ян Y, Du G, Gao P, Чжан Y і інш. Зніжэнне мадуляцыі на ўзроўні рызыкі пры актывацыі мозгу падчас прыняцця рашэнняў у падлеткаў з парушэннем інтэрнэт-гульняў. Фронт Behav Neurosci. 2015; 9: 296. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle Scholar
- 68.Вайнштэйн А.М., Абу Х.Б., Тымор А, Мама Ю. Затрымка зніжэння дыскантавання, рызыкі і адчувальнасці да адмовы сярод людзей, якія маюць праблемы з Інтэрнэтам і відэагульнямі. J Behav Наркаман. 2016; 5: 674 – 82. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
- 69.Dong G, Potenza MN. Прыём рызык і рызыкоўнае прыняцце рашэнняў пры засмучэнні Інтэрнэт-гульняў: наступствы, звязаныя з онлайн-гульнямі пры ўсталяванні негатыўных наступстваў. J Псіхіятр Res. 2016; 73: 1 – 8. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle Scholar
- 70.Паўлікоўскі М., Брэнд М. Празмернае Інтэрнэт-гульня і прыняцце рашэнняў: Ці ёсць праблемы ў прыняцці рашэнняў у небяспечных умовах у залішняй свеце вайскоўцаў? Псіхіятрыя Res. 2011; 188: 428 – 33. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle Scholar
- 71.Лю Л, Сюэ G, Потэнца М.Н., Чжан Я.Т., Яо Ю.В., Ся ЦС і інш. Разрозненыя нейронавыя працэсы пры рызыкоўным прыняцці рашэнняў у асоб з інтэрнет-гульнямі засмучэннямі. Neuroimage Clin. 2017; 14: 741 – 9. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle Scholar
- 72.Брэнд М, Ротбауэр М., Дрыссен М., Маркавіч Х. Дж., Рот-Бауэр М. Выканаўчыя функцыі і рызыкоўнае прыняцце рашэнняў у пацыентаў з апіяцыйнай залежнасцю. Алкаголь наркотыкаў залежыць. 2008; 97: 64 – 72. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
- 73.Гудрыан А.Е., Грэкін Е.Р., Шэр КД. Прыняцце рашэнняў і тармажэнне адказаў у якасці прадказальнікаў ужывання моцнага алкаголю: перспектыўнае даследаванне. Алкаголь Clin Clin воп. Res. 2011; 35: 1050 – 7. https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.