Psychol Addict Behav. 2018 May;32(3):365-372. doi: 10.1037/adb0000358.
Чжоу N1, Цао H2, Ці X3, Чжан J4, яо Y5, Гэн X1, Lin X1, Hou S6, лю F1, Чэнь X7, Fang X8.
абстрактны
Інтэрнэт-залежнасць звычайна канцэптуюць як бесперапынную канструкцыю альбо дыхатамічную канструкцыю. Абмежаваныя даследаванні дазволілі вылучыць падлеткаў з праблематычным выкарыстаннем Інтэрнэту (ІР) ад групы Інтэрнэт-наркаманаў (ІА) і / або групы праблем Інтэрнэту, якая не мае праблем (НПІУ), і вывучыць патэнцыйныя карэляты. Каб папоўніць гэты прабел, на падставе дадзеных, атрыманых ад 956 кітайскіх падлеткаў (11-19 гадоў, 47% мужчын), у гэтым даследаванні было вывучана, ці з'яўляюцца падлеткі з ІПП адметнай групай сярод ІА і НПІУ. У гэтым даследаванні таксама разглядаліся фактары розных экалагічных узроўняў, якія могуць адрозніваць тры групы, уключаючы індывідуальныя, бацькоўскія, аднагодкі і сацыяльна-дэмаграфічныя фактары. Вынікі паказалі, што IA, PIU і NPIU значна адрозніваюцца па балах дыягнастычнай анкеты Янга (YDQ). Крытычныя фактары, якія ўзнікаюць на розных экалагічных узроўнях, могуць адрозніваць ГІП і НПІУ і ІА і НПІУ. Такія высновы дазваляюць меркаваць, што PIU можа прадстаўляць асобную прамежкавую групу карыстальнікаў Інтэрнэту. Таксама былі абмеркаваны патэнцыяльныя тэарэтычныя і практычныя наступствы выяўлення ГІП.
PMID: 29771562
DOI: 10.1037 / adb0000358
;