Пярэдняя Psychol. 2016 Mar 30; 7: 455, DOI: 10.3389 / fpsyg.2016.00455. eCollection 2016.
абстрактны
Фон:
Дарослыя, якія ўяўляюць сімптомы СДВГ маюць павышаны рызыка дарожна-транспартных здарэнняў. Адзін мажлівыя прапускае рахунак для гэтай асацыяцыі з'яўляецца магчымасць таго, што людзі з сімптомамі СДВГ выкарыстоўваць карысныя тэхналогіі, такія як сайты сацыяльных сетак (SNS) падчас кіравання, больш, чым іншыя. Мэта дадзенага даследавання складалася ў тым, каб зразумець, як і сімптомы СДВГ могуць спрыяць SNS выкарыстоўваць падчас кіравання і, у прыватнасці, каб асэнсоўваць і даследаваць механізмы, якія могуць ляжаць у аснове гэтай асацыяцыі. Для гэтага, СДВГ разглядаецца ў дадзеным даследаванні ў якасці асноўнага сіндрому, які спрыяе SNS выкарыстоўваць падчас руху такім чынам, падобна таму, як прывыканне сіндромы спрыяюць кампульсіўныя шуканне заахвочванняў наркотыкаў.
МЕТАДЫ:
Дадзеныя даследаванняў часу адставала адносна ADHD, стрэсу, пачуцця ўласнай годнасці, SNS вопыту які прагне, SNS выкарыстоўваць падчас руху, і кіраўнікі зменныя былі сабраныя з выбаркі удзельнікаў 457, якія выкарыстоўваюць папулярны SNS (Facebook) і драйв, пасля агляду асобы дзеянні з групай з пяці карыстальнікаў і папярэдніх выпрабаванняў з узорам 47. Гэтыя дадзеныя былі падвергнуты структурнага мадэлявання ўраўненні (Сэм) аналіз з выкарыстаннем частоты сімптомаў СДВГ, вымераная з дапамогай АВКР v1.1 частцы A ў якасці бесперапыннай зменнай, а таксама мнагамерны дысперсійны аналіз з выкарыстаннем СДВГ класіфікацыі на аснове прынцыпаў падліку ачкоў АВКР v1.1.
ВЫНІКІ:
Сімптомы СДВГ спрыялі павелічэнню стрэсу і зніжэнню самаацэнкі, што, у сваю чаргу, разам з сімптомамі СДВГ павялічвала жаданне карыстацца СНС. У рэшце рэшт гэтыя цягі ператварыліся ў павелічэнне выкарыстання SNS падчас руху. Выкарыстоўваючы класіфікацыю ASRS v1.1, людзі, якія маюць сімптомы, якія цалкам адпавядаюць СДВГ, выявілі павышаны ўзровень стрэсу, цягу да выкарыстання SNS і выкарыстанне SNS падчас кіравання аўтамабілем, а таксама зніжэнне ўзроўню самаацэнкі. Цяга да выкарыстання SNS сярод мужчын была больш магутнай, чым сярод жанчын.
ЗАКЛЮЧЭННЕ:
SNS выкарыстоўваць падчас кіравання можа быць больш распаўсюджаным, чым меркавалася раней, і можа быць ўскосна звязаныя з сімптомамі СДВГ. Гэта новая форма імпульсіўнай і рызыкоўныя паводзіны, якое часцей сустракаецца ў людзей з сімптомамі, сумяшчальнымі з СДВГ, чым сярод іншых. У адпаведнасці з залежнасцю і мадэляў прыняцця рашэнняў, SNS выкарыстоўваць падчас руху можна разглядаць як форму кампенсацыйнай ўзнагароджання шукае паводзін. Як вынікае распрацаваць такія, меры прафілактыкі і скарачэнні, якія накіраваны на опосредует ўспрыманне і стан.
КЛЮЧАВЫЯ СЛОВА: СДВГ; наркаманіі і наркаманія паводзіны; цяга; выкарыстанне facebook; самаадзнака; сайты сацыяльных сетак
«Калі 24% кіроўцаў ва ўзросце 17-24 былі раз'язджаць п'яным, там будзе масавы грамадскі рэзананс. Гэта [выкарыстоўваюць смартфоны для электроннай пошты і сацыяльных сетак падчас кіравання] значна горш, але мы слепа прыняць гэтае сутыкненне тэхналогій, які кошт тысяч жыццяў »(Хэнлан, 2012).
Увядзенне
Дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці (СДВГ) з'яўляецца псіхомоторные псіхіятрычнымі парушэннямі, якое звычайна развіваецца ва ўзросце да 7 гадоў; яна праяўляецца праз сімптомы, звязаныя з высокай отвлекаемостью, дрэннае пастаянную ўвагу і высокай імпульсіўнасцю-гіперактыўнасць (Енсэн і інш., 1997). Этыялогія і патагенез гэтага захворвання з'яўляецца шырокімі, і ўключае ў сябе функцыянальныя парушэнні ў структурах галаўнога мозгу, звязаныя з прыняццем рашэнняў. Яны могуць ўключаць такія структуры, як стриатум і яго нейрамедыятара дофаміна, які звязаны з падвышанай імпульсіўнасцю (Лу, 1996), І префронтальной кара, што, калі парушаная, прыводзіць да зніжэння здольнасці інгібіравання (Zametkin і Лиотта, 1998). Гэтыя нейра-паводніцкія недахопы могуць быць звязаны ў першую чаргу з генетыкай, але і з «песціць» фактараў, такіх як выхаванне і сацыяльна-эканамічным статусам (Кортезе, 2012).
Нядаўнія даследаванні ссунулі ўвагу на тое, што СДВГ можа захоўвацца ці проста назіраць ў дарослым узросце (Davidson, 2008), І што дарослыя таксама часта можа прадставіць шэраг сімптомаў СДВГ (Файяд і інш., 2007). Падлічана, што каля 4.4% (Кеслер і інш., 2006) Да 5.2% (Файяд і інш., 2007) Насельніцтва ЗША адказвае строгім крытэрам класіфікацыі ADHD, і многія іншыя пакутуюць ад СДВГ-асацыіраваных сімптомаў і ня дыягнастуюцца. Сімптомы СДВГ у дарослых былі звязаны з настроем і трывожных праблем, рызыкоўных паводзінаў, такія, як злоўжыванне псіхаактыўных рэчываў (Кеслер і інш., 2006), Пераяданне і атлусценне (Дэвіс і інш., 2006), Зніжэнне пазнавальнай здольнасці, а таксама праблемы ў сацыяльным узаемадзеянні (Файяд і інш., 2007). Гэты дыяпазон вынікаў кладзецца цяжкім цяжарам на людзей з сімптомамі, сумяшчальнымі з СДВГ, што ў далейшым дыскі зніжэнне якасці сну, павелічэнне наведванняў бальніц і застаецца, і зніжэнне суб'ектыўнага здароўя і дабрабыту сярод іх (Kirino і інш., 2015).
Дарослыя з СДВГ могуць быць таксама паміж 1.5 (Чанг і інш., 2014) Амаль чатыры (Барклая і інш., 1993) Разоў часцей, чым іншыя, якія будуць ўцягнутыя ў дарожна-транспартных здарэннях. Як мяркуецца, гэта адбываецца з-за, сярод іншых прычын, няўважлівасць да дарогі (Barkley і Кокс, 2007; Кокс і інш., 2011). Адным з магчымых выпускаць з-пад увагі і сучаснае тлумачэнне гэтай асацыяцыі, аднак, верагоднасць таго, што людзі з сімптомамі СДВГ займацца выкарыстаннем узнагароджваючы сучасных тэхналогій, такіх як сайты сацыяльных сетак (SNS) на сваіх мабільных прыладах падчас кіравання, больш, чым іншыя, нават калі гэтая дзейнасць небяспечныя і ў асноўным незаконнай і забараняецца, па меншай меры, у Злучаных Штатах Амерыкі. У сутнасці, цалкам магчыма, што сучасныя тэхналогіі дазваляюць людзям з сімптомамі СДВГ ў ўзнагароду стымул, якое выклікае выкарыстанне SNS, нават у рызыкоўных сітуацыях, напрыклад, пры руху (Уинстэнли і інш., 2006). Выкарыстанне SNS можа быць вельмі карысным і вырабляе моцныя пабуджальныя ўзнагароды (Ох, і сін, 2015), Тым больш для людзей з асобай, пачуццё ўласнай годнасці і сацыяльных недахопаў (Шэлдан і інш., 2011), І, магчыма, нават у большай ступені ва ўмовах стрэсу (Goeders, 2002; Aston-Джонс і Харыс, 2004). Гэта, такім чынам, не дзіўна, коморбидности паміж праблемным і празмерным выкарыстаннем тэхналогій, негатыўных і стрэсавых станаў, і ADHD (Ю і інш., 2004; Ены і інш., 2007). Тым не менш, магчымыя асацыяцыі паміж СДВГ і выкарыстання SNS падчас кіравання яшчэ трэба будзе вывучыць.
Упор на выкарыстанні SNS падчас кіравання годна, улічваючы маштабы і распаўсюджанасць патэнцыйнага шкоды ад такіх паводзін. Напрыклад, па меншай меры, 23% сутыкнення аўтамабіляў ўключаюць выкарыстанне мабільнага тэлефона; і тэкставыя паведамленні (у тым ліку з выкарыстаннем SNS) падчас кіравання робіць няшчасныя выпадкі 23 разы больш шанцаў (TextingThumbBands.com, 2015). Акрамя таго, выкарыстанне SNS падчас кіравання аўтамабілем сур'ёзна адцягвае ўвагу, што патрабуе вялікай увагі; Час водгуку вадзіцеляў падчас выкарыстання SNS, такіх як Facebook, быў запаволены прыблізна на 38%, і, такім чынам, выкарыстанне SNS падчас кіравання транспартным сродкам больш небяспечна, чым ўжыванне напояў, паведамленняў і кіраванне аўтамабілем пад уздзеяннем марыхуаны (Хэнлан, 2012). Многія вадзіцелі (каля 27% у ЗША (Апёкі, 2015)), Хоць, ігнараваць такое здароўе і юрыдычныя рызыкі і выкарыстоўваць SNS падчас кіравання (RAC, 2011). Можа сімптомы СДВГ быць вінаватым?
Мэтай дадзенага даследавання з'яўляецца зразумець, калі і як сімптомы СДВГ могуць спрыяць SNS выкарыстоўваць падчас кіравання, і, у прыватнасці асэнсоўваць і даследаваць механізмы, якія могуць ляжаць у аснове гэтай асацыяцыі. Для гэтага, мы належым на двух ракурсах, запазычаных з наркаманіі і прыняцця рашэнняў даследаванні: тэорыя аднаўлення прывада матывацыі і наркаманіі (Вольпе, 1950; Браўн, 1955), А таксама стымул матывацыйная і псіхостімуляторов перспектыва (Ноэл і інш., 2013), Абодва з якіх тлумачыць, чаму людзі неаднаразова ўдзельнічаюць у праблематычна паводзінах. Запазычанне ад наркаманіі і прыняцця рашэнняў мадэляў, якія тлумачаць паводзіны ва ўмовах СДВГ з'яўляецца разумным (Малах-Диницы і інш., 2007), Так як асноўныя недахопы мозгу СДВГ і прыхільнасці падобныя і звязаныя з недахопамі стымул-узнагародай і інгібіравання працэсаў (Durston і інш., 2003; Кейсі і інш., 2007) І, у прыватнасці з гой-актыўнасцю мазгавых сістэм, якія ўдзельнічаюць у інгібіравання (Zametkin і Лиотта, 1998), А таксама гіперактыўнасць структур, якія змяшчаюць тое, што вядома як сістэма імпульсіўнага мозгу (Лу, 1996).
З пунктам гледжання тэорыі зніжэння прывада, кіраванне аўтамабіля можа быць сумным, пазбаўляюць чалавек атрымліваць ўнутраныя ўзнагароды, выкарыстоўваючы іх SNS, і павялічыць сваю заклапочанасць з нагоды таго, што яны, магчыма, не хапалі іх сацыяльных кантактаў (Гір і інш., 2015). У гэтых умовах людзі могуць развіваць моцную і дакучлівую цягу выкарыстоўваць SNS, які непрыемны, і якія могуць захоўвацца асабліва пры руху (Колінз і Lapp, 1992). Гэтыя цягі матывуюць дзеянні, напрыклад, выкарыстанне SNS падчас руху, каб ліквідаваць непрыемную цягу. Цяга можа быць больш моцнай, назойлівай і ўключаць больш яркія вобразы сярод людзей, якія пакутуюць вялікай групай сімптомаў СДВГ, таму што гэтыя сімптомы памяншаюць здольнасць людзей адцягваць увагу ад назойлівых думак (Малах-Диницы і інш., 2007) І выкарыстанне SNS можа быць вельмі карысным для такіх асоб; дзеці і падлеткі з сімптомамі СДВГ цяперашні гиперреактивности на сацыяльныя ўзнагароды (Kohls і інш., 2009), Якія часта забяспечваецца SNS. Як мяркуецца, гэта адбываецца таму, што выкарыстанне SNS можа дапамагчы такім асобам прадставіць сябе ў больш выгодным святле (Хіль-Або і інш., 2015), Пазбегнуць іх штодзённыя смутку (Мазур і інш., 2014), Падвысіць іх самаацэнку і камунікабельнасць (Zywica і Danowski, 2008), І паменшыць іх адзінота (Детерс і Мель, 2013). Так як наяўнасць сімптомаў СДВГ часта выклікае стрэс (Рандаццо і інш., 2008; Hirvikoski і інш., 2009) і зніжае самаацэнку людзей (Разводка і інш., 2000; Richman і інш., 2010), То разумна выказаць здагадку, што велічыня цягі выкарыстоўваць SNS, па меншай меры, збольшага пад уплывам такіх аверсивных псіхалагічных станаў, якія прыводзяць, па меншай меры часткова, ад наяўнасці сімптомаў СДВГ.
Ад стымуляванне матывацыйнага і псіхостімуляторов пункту гледжання СДВГ звязаны са скарачэннем чакання узнагарод, што спрыяе больш высокіх ўзроўнях ўзнагароджання шукае паводзін (Scheres і інш., 2007), Часам з інгібіравання адноўленае лобно-паласатай (Нигг, 2005), А таксама праблемы, звязаныя з затрымкамі (задавальненняміЛумана і інш., 2005). Усё гэта можа быць звязана з павелічэннем цягі выкарыстоўваць SNS (Да і інш., 2009, 2013), Нават пры руху, і ў канчатковым рахунку рызыкоўнага выкарыстання SNS (Малах-Диницы і інш., 2007). На аснове гэтага пункту гледжання, вопыт хаценняў з'яўляецца ключавым фактарам імпульсіўнага паводзінаў (Вердехо-Гарсія і Bechara, 2009), якое можа ўзмацніцца актыўнасцю кары астраўнога мозгу, якая спрыяе інтэрацэптыўнаму ўсведамленню такой цягі, павялічвае залежнасць ад мезалімбічных сістэм дофаміна (г. зн. спрыяе імпульсіўнаму паводзінам) і памяншае здольнасць чалавека кантраляваць такую цягу (г.зн. гіпа-актывацыя прэфронтальнай сістэмы кары; Naqvi і інш., 2007; Naqvi і Bechara, 2010; Ноэл і інш., 2013). Падвышаная астраўной актыўнасць можа быць звязаная з интероцептивного ўсведамленні цяжару, якія падштурхоўваюць сімптомы СДВГ, такія як павелічэнне напружання (Flynn і інш., 1999; Райт і інш., 2003) І сацыяльныя болі ў выглядзе паніжанай самаацэнкі (Эйзенбергер і інш., 2011; Eisenberger, 2012; Х'юз і піва, 2013). Такім чынам, і з гэтага пункту гледжання сімптомы СДВГ і звязаныя з імі цяжары (зніжэнне самаацэнкі і падвышаны стрэс) могуць спрыяць паводзінам, якія імкнуцца да ўзнагароджання, і паменшыць здольнасць людзей іх тармазіць (Ноэл і інш., 2013).
Узятыя разам, мы прапануем праверыць наступныя гіпотэзы:
H1a: Узровень сімптомаў СДВГ будзе станоўча звязана са стрэсам.
H1b: Узровень сімптомаў СДВГ будзе адмоўна звязаны з самаацэнкай.
H2a: Стрэс будзе станоўча звязаны з смагай, каб выкарыстоўваць сайт сацыяльнай сеткі.
H2b: Самаацэнка будзе адмоўна звязаная з прагай, каб выкарыстоўваць сайт сацыяльнай сеткі.
H2c: Узровень сімптомаў СДВГ будзе станоўча звязана з смагай, каб выкарыстоўваць сайт сацыяльнай сеткі.
H3: Смага выкарыстоўваць сайт сацыяльнай сеткі будзе станоўча звязаны з сацыяльнай сеткі выкарыстоўваюць падчас кіравання.
Методыка
Удзельнікаў даследавання і працэдуры
Усе ўдзельнікі былі студэнтамі буйнога паўночнаамерыканскага ўніверсітэта, якія на момант даследавання карысталіся папулярнай SNS, а менавіта Facebook, ездзілі ў школу ці на працу і не бралі заняткаў у даследчыкаў. Усе ўдзельнікі падпісалі бланкі інфармаванай згоды (зацверджаныя IRB Універсітэта штата Каліфорнія, Фулертан) перад тым, як запоўніць онлайн-апытанні, і атрымалі курсы бонусаў у абмен на свой час. Мы пачалі з групы з пяці карыстальнікаў SNS для праверкі сапраўднасці асобы, пасля чаго адбылося пілотнае даследаванне 47 удзельнікаў (з 60, каэфіцыент адказу 78%) для папярэдняга тэсціравання і праверкі. У рамках пілотнага апытання былі зафіксаваны дадатковыя канцэптуальна звязаныя меры (заклік выкарыстоўваць SNS і інвентарызацыю спакус і стрыманасці, якія прымяняюцца да SNS) як сродак для ўстанаўлення ўнутранай сапраўднасці, а таксама ўласныя справаздачы аб ступені выкарыстання SNS як спосабу стварэння прагнастычных дадзеных. абгрунтаванасць.
Час-адставаў дадзеныя для праверкі мадэлі былі затым збіралі з ўзору ўдзельнікаў 457 (з 560, хуткасць водгуку 82%) з таго ж універсітэта, з выкарыстаннем тых жа крытэраў выключэння-ўключэння, якія выкарыстоўваюцца ў эксперыментальным даследаванні. Дадзеныя з гэтага ўзору былі сабраны ў два моманты часу, у адзін тыдзень, з дапамогай онлайн-апытанняў, размешчаных на вэб-сайце класа. СДВГ, пачуццё ўласнай годнасці і кантролю зменных (узрост, пол, гадоў на SNS, колькасць SNS сяброў, сацыяльнай пажаданасці і SNS выкарыстання звычкі) былі вымераныя ў тыдзень 1. Стрэс, цяга і SNS выкарыстоўваць падчас кіравання выпрабаваў пасля першай хвалі збору дадзеных ( «на мінулым тыдні") былі захопленыя ў другой хвалі, у будні 2. Канструкцыя запазнення была выкарыстаная для ўзмацнення падтрымкі ў якасці аргументаў прычыннасці і для памяншэння патэнцыйнага зрушэння агульнага метаду. Прыклады характарыстык прыведзены ў Табліцы 1, Даследаванне частот SNS выкарыстання падчас кіравання паказаў, што 59.3% паведамілі аб ніколі ці вельмі рэдка, робячы гэта на працягу апошняга тыдня. Крыху больш за 40% выбаркі паведамілі аб нейкім узроўні выкарыстання мэтавага SNS падчас кіравання на папярэдняй тыдні, і 5.5% паведамілі пра больш чым «часта» Удзельнічаючы ў гэтым паводзінах.
Табліца 1. характарыстыкі ўзору.
Інструментаў
Эксперыментальнае даследаванне (n = 47) вымяраў цягу выкарыстоўваць мішэнь SNS, Facebook, выкарыстоўваючы Craving Experience Facebook (FACE) маштаб, які з'яўляецца адаптацыяй апытальніка алкаголь Смага досвед (АПФ) (Стэтхэм і інш., 2011) у кантэксце SNS, які спецыяльна сканцэнтраваны на адным SNS, Facebook. Шкала добра паказала сябе ў пілотным даследаванні з падмаштабамі, якія прадстаўлялі альфа Кронбаха паміж 0.85 і 0.94. Ацэнка FaCE была разлічана шляхам множання сярэдняга з трох (выява, інтэнсіўнасць і ўварванне) частаты (FaCE-F) і сілы (FaCE-S) балаў думак, звязаных з жаданнем Facebook за апошні тыдзень, у адпаведнасці з працэдурай, апісанай у Стэтхэм і інш. (2011), Змест валіднасць Далей была ўсталяваная шляхам суаднясення гэтага рахунку з мерай імкнення выкарыстоўваць Facebook (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) адаптавана з Raylu і Оэй (2004) і інвентар спакусаў і стрыманасці (Колінз і Lapp, 1992) Другога парадку фактары, якія прымяняюцца ў дадзеным кантэксце, а менавіта кагнітыўнай-эмацыянальны захапленне Facebook (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) і намаганні па кагнітыўна-паводніцкім кантролі ў дачыненні да выкарыстання Facebook (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01). Прадказальная рэчаіснасць была ўстаноўлена ў сувязі з узроўнем выкарыстання Facebook паведамленнямі пра сябе (r = 0.38, p <0.01) адаптавана з Турэль (2015), Гэтыя шкалы прадстаўлены ў Дадатку А ў дадатковых матэрыялах.
Першае хвалевае даследаванне асноўнага даследавання ўключала наступныя меры па некалькіх пунктах, якія прадстаўлялі добрую надзейнасць: (1) СДВГ (Кеслер і інш., 2005, Частка А СДВГ-АСКР Screener v1.1, α = 0.72), (2) самаацэнкі (Розенберг, 1965, Α = 0.87), (3) сацыяльная пажаданасць (Рейнольдс, 1982, Кароткая форма сацыяльнай пажаданасці маштабу Марлоў-Краун. α не паведамляецца, так як індэкс бал вылічаецца), і (4) Facebook выкарыстоўваць звычкі (Verplanken і Orbell, 2003Індэкс сілы звычкі самасправаздачы прымяняецца да выпадку Facebook выкарыстання, α = 0.94). Звярніце ўвагу, што АВКР v1.1 ахоплівае пытанні, якія адлюстроўваюць крытэрыі DSM-IV-TR (Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя, 2000). Частка А ўключае ў сябе шэсць пытанняў, якія лепш за ўсё звязаны з сімптомамі СДВГ, і, такім чынам, уяўляе сабой сапраўдную кароткую версію поўнай шкалы АВКР v1.1 і якія могуць быць выкарыстаны для першаснага скрынінга СДВГ (СААЗ, 2003). Першы агляд хвалі таксама захоплена ўзрост, пол (мужчына = 0, Жанчына = 1), шматгадовы вопыт на мэтавай SNS і колькасці мэтавых SNS сяброў, для апісальных і мэтаў кіравання.
Апытанне другой хвалі асноўнага даследавання ўключала наступныя меры па некалькіх пунктах, якія прадстаўлялі добрую надзейнасць: (1) стрэс (Cohen і інш., 1983, Успрымаецца Scale-Short, PSS-4, α = 0.90), і (2) імкненне Stress выкарыстоўваць мэта SNS на аснове выпрацаваных Intrusion (EI) тэорыі жаданні (Май і інш., 2004) З выкарыстаннем апытальніка FACE (на аснове Стэтхэм і інш., 2011). Падмаштабы былі надзейнымі з ацэнкамі α Кронбаха 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90 і 0.90 для здымкаў FaCE-S, інтэнсіўнасці FaCE-S, FaCE-S-пранікнення, малюнкаў FaCE-F, FaCE- F-інтэнсіўнасць і FaCE-F-пранікненне, адпаведна. Апытанне другой хвалі таксама зафіксавала выкарыстанне мэтанакіраванай SNS падчас кіравання аўтамабілем, выкарыстоўваючы адзін элемент, заснаваны на частаце выкарыстання Турэль (2015), Гэтыя меры і элементы прадстаўлены ў Дадатку А дадатковых матэрыялаў.
Аналіз дадзеных
Апісальная статыстыка і карэляцыі былі разлічаны з SPSS 23. Якая пацвярджае мадэль факторного аналізу і структурная мадэль былі затым ацэнены з Мадэляванне структурных раўнанняў (SEM) аб'ектамі AMOS 23 пасля двухступеньчатая падыходу (Андэрсан і Gerbing, 1988) І з выкарыстаннем агульных крытэрыяў адразных для індэксаў падыходзяць (Ху і Бентлер, 1999). рэтраспектыўным Пасрэдніцкія выпрабаванні былі праведзены з выкарыстаннем працэдуры самонастройки шляхам Прапаведнік і інш. (2007) з выкарыстаннем AMOS 23. Працэдуры самонастройок выгадныя для пасярэдніцтва тэставання, так як твор двух каэфіцыентаў не нармальна размеркаваны (Cheung і Лау, 2008). І, нарэшце, група параўнання (якія маюць сімптомы, сумяшчальныя з высокай СДВГ ці не) праводзілі з выкарыстаннем шматмернага аналізу метадаў дысперсіі (MANOVA) з SPSS 23. Такі падыход з'яўляецца працягам мадэлі ANOVA да сітуацый, у якіх павінны быць праведзены множныя параўнання, гэта значыць, ёсць некалькі залежных зменныя (Pedhazur і Pedhazur Schmelkin, 1991). У такіх выпадках MANOVA выгадна, так як тэставанне некалькі ANOVA мадэлі ссоўваюць тыпу I памылкі і можа прывесці да няправільным высноў (Tabachnick і Файделл, 2012). У дадатак, рэтраспектыўным сэкс умеранасць даследавалі з дапамогай параметраў парных параўнанняў у AMOS 23, параўноўваючы шлях-па-шляху паміж мужчынамі і жанчынамі.
Вынікі
мадэль ацэньвання
Спачатку была разлічана апісальная статыстыка канструкцый мадэлі (уключаючы кантрольныя зменныя), а таксама карэляцыя паміж імі. Яны прыведзены ў табл 2 (Кіраўнікі зменныя на дне). Табліца паказвае, што карэляцыі ў чаканых напрамках. Акрамя таго, ён паказвае на жанчын у нашай выбарцы (кадуюцца як 1) адчуваў сябе больш высокія ўзроўні стрэсу і мелі больш нізкую самаацэнку; і, магчыма, таму адчуваў сябе крыху мацней цягу выкарыстоўваць мэтавыя SNS у параўнанні з мужчынамі. Маладыя людзі мелі больш кантактаў на мэтавым SNS і больш моцнае выкарыстанні SNS звычкі ў параўнанні з пажылымі людзьмі ў нашай выбарцы. Сацыяльная пажаданасць, як і чакалася, было звязана са зніжэннем самасправаздачы негатыўных з'яў, такіх як ADHD, стрэс, цягу, і мэта SNS выкарыстоўваць падчас кіравання. Гэта павялічыла самасправаздачы станоўчых з'яў, такіх як самаацэнка. Такім чынам, была зроблена выснова пра тое, што важна для кантролю за ёй.
Табліца 2. Апісальная статыстыка і Карэляцыя.
Па-другое, мадэль (CFA) пацвярджае факторный аналіз быў ацэнены з некалькімі канструкцыямі элементаў: СДВГ, самаацэнка, і стрэс і кампанентаў шкалы FACE. Яна прадставіла добрую падганянне: χ2/ DF = 2.40, CFI = 0.95, Мін = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056 і SRMR = 0.066. Такім чынам, структурная мадэль была ацэненая. У гэтай мадэлі, СДВГ, стрэс і самаацэнка былі змадэляваныя як схаваныя фактары і цяга была змадэляваныя з індэксам, які быў разлічаны на аснове працэдуры, апісанай у Стэтхэм і інш. (2011), Мадэль таксама ўлічваюцца магчымыя наступствы зменных шэсць кіравання: узрост, пол, сацыяльная пажаданасць, звычкі, гадоў на мэты SNS і кантакты на мэтавым SNS. Прадстаўленая мадэль добра падыходзіць: χ2/ DF = 2.13, CFI = 0.93, Мін = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050 і SRMR = 0.061. Тым не менш, дзве кантрольныя зменныя не мелі якіх-небудзь істотных наступстваў, і, такім чынам, па прычынах, скупасці, былі выдаленыя. Мадэль была пераацаніць, і да гэтага часу прадстаўлена добрай падганянне: χ2/ DF = 2.19, CFI = 0.93, Мін = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051 і SRMR = 0.063. Стандартызаваныя каэфіцыенты шляху, іх ўзроўні значнасці, і доля адхіленняў тлумачацца ў эндагенных канструкцыях прадстаўлены на малюнку 1.
Малюнак 1. структурная мадэль.
рэтраспектыўным аналізы
Па-першае, прапанаваная мадэль мае на ўвазе два этапы частковага опосредованность ўплыву СДВГ на SNS выкарыстоўваць падчас кіравання, праз стрэс, пачуццё ўласнай годнасці, а затым праз цягу. Для вывучэння гэтых ўскосных эфектаў мы выкарыстоўвалі працэдуру, апісаную ў самонастройки Прапаведнік і інш. (2007) з 200 паўторных пробаў. Выкарыстоўваючы гэтую тэхніку, стандартызаваныя скарэкціраваныя на зрушэнне ўскоснае ўздзеянне СДВГ на цязе і SNS выкарыстоўваць падчас кіравання былі 0.25 (p <0.01) і 0.07 (p <0.01) адпаведна. Гэта дадаткова пацвярджае прапанаваны двухступеньчаты ўскосны ўплыў СДВГ на выкарыстанне Facebook падчас руху.
Па-другое, з дапамогай дырэктывы АВКР v1.1 для агучвання Частка A (Кеслер і інш., 2005), Людзі былі класіфікаваны як якія маюць сімптомы вельмі сумяшчальныя з ADHD (прынамсі чатыры сімптому вышэй названых парогавых значэнняў; n = 110, 24%) або няма (менш за чатыры сімптомаў на працягу зададзенага парога, n = 347, 76%). Гэтая бінарная пераменная ўяўляе сабой грубую першапачатковую клінічную ацэнку патэнцыйнага СДВГ (СААЗ, 2003), якія варта дадаткова вывучыць. Затым гэтая першапачатковая класіфікацыя выкарыстоўвалася як фіксаваны фактар пры шматмерным аналізе дысперсійнай мадэлі з выкарыстаннем стрэсу, самаацэнкі, цягі і мэтавай СНС падчас руху ў якасці залежных зменных. Вынікі паказваюць, што паміж групамі існуюць усеагульныя адрозненні (След Пілая 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000). Адрозненні паміж групамі для кожнай зменнай таксама былі істотнымі (гл. Сярэдняе значэнне групы і ўзроўні значнасці адрозненняў паміж групамі на малюнку 2).
Малюнак 2. Адрозненні паміж групамі.
Па-трэцяе, у той час як прапанаваная мадэль кіруецца для сэксу эфектаў, ён не разглядаў магчымасць таго, што працэсы, з дапамогай якіх СДВГ ўплывае на SNS выкарыстоўваць падчас кіравання можа адрознівацца паміж мужчынам і жанчынай. Такія адрозненні могуць быць разумнымі, улічваючы, што вынікі і паводніцкія рэакцыі на СДВГ адрозніваюцца паміж мужчынам і жанчынай сярод дзяцей (Gaub і Карлсан, 1997) І дарослых (Рамас-Кироги і інш., 2013). Акрамя таго, падлогі могуць адрознівацца ў працэсах прыняцця рашэнняў ва ўмовах стрэсу (Lighthall і інш., 2012). Для таго, каб праліць святло на гэтыя адрозненні, параметраў парных параўнанняў былі атрыманы ў AMOS 23. У нестандартизованных каэфіцыентах, для якіх існуе значная розніца, Z-балы за адрозненні, і p-величины прыведзены ў табліцы 3, Цяга выкарыстоўваць SNS і SNS выкарыстанне звычкі мела больш моцныя эфекты на SNS выкарыстоўваць падчас кіравання для мужчын, чым для жанчын. Выніковае паводзіны, здавалася, сацыяльна непажаданым толькі для жанчын.
Табліца 3. Адрозненні ў Шляхі каэфіцыентах паміж мужчынам і жанчынай.
Абмеркаванне
Можа сімптомы СДВГ быць ускосным фактарам, што спрыяюць SNS выкарыстоўваць падчас кіравання? І калі так, то можа быць СДВГ разглядаецца як асноўны сіндром, які спрыяе гэта паводзіны, магчыма, такім чынам, падобна таму, як прывыканне сіндром спрыяе кампульсіўныя шуканне заахвочванняў наркотыкаў? У дадзеным даследаванні зроблена спроба разгледзець гэтыя пытанні і пункты вынікаў на некалькі укладаў.
Высновы, заснаваныя на дзве хвалі апытанні карыстальнікаў папулярнай SNS, якія вядуць да працы / школе аказаць падтрымку гэтага выгляд. Яны паказваюць, што цяжар сімптомаў СДВГ станоўча звязана з выкарыстаннем SNS падчас кіравання. Ёсць таксама істотныя адрозненні паміж дадзенымі самасправаздачы выкарыстаннем SNS падчас кіравання паводзін тых, у каго ёсць сімптомы высока ў адпаведнасці з СДВГ і тыя, хто гэтага не робіць. рэтраспектыўным Аналіз таксама падтрымлівае гэтую ідэю і дэманструе выкарыстанне самонастройки і метады SEM, што скарэкціраваныя на зрушэнне ўскоснага ўздзеяння СДВГА на SNS выкарыстоўваць падчас кіравання было значным. Такі ускосны эфект быў часткова апасродкавана павышанага стрэсу і зніжэнне сімптомаў СДВГ самаацэнка быў павышаны (H1a і б былі падтрыманы), якія разам з сімптомамі СДВГ пагаршаюцца цягу выкарыстоўваць СНС (H2a, бы і былі падтрыманы). Павышаныя ўзроўні цягі непасрэдна вымусілі SNS выкарыстоўваць падчас кіравання, аказваючы падтрымку H3.
Першы ўклад дадзенага даследаванні ў паказвае на важны яшчэ нязведанай рызыкоўных паводзінаў, звязанага з сімптомамі СДВГ, а менавіта SNS выкарыстоўваць падчас кіравання. Да гэтага часу даследаванні ў асноўным засяроджаныя на сям'і рызыкоўных паводзінаў, звязаных з СДВГ, які ўключае ў сябе дэвіянтнымі працу і міжасобасныя паводзін, азартныя гульні і ужываннем псіхаактыўных рэчываў (паводзінГроен і інш., 2013; Furukawa і інш., 2014; Kirino і інш., 2015). Такія паводзіны, безумоўна, можа быць праблематычным, і паказала прывесці да розных негатыўных наступстваў для дарослых (Вендер і інш., 2001; Акі, 2006; Davidson, 2008), У тым ліку з павышаным рызыкай дарожна-транспартных здарэнняў (Барклая і інш., 1993). Нашы вынікі паказваюць, што SNS выкарыстоўваць падчас кіравання не толькі шырока распаўсюджаныя сярод насельніцтва наогул карыстальніка (больш 40% рэспандэнтаў у нашай выбарцы, якія ўдзельнічаюць у гэтым паводзінах на працягу тыдня, і адна лічба адсотка займаюцца гэтым даволі часта), але і што такія паводзіны з'яўляецца больш распаўсюджаным сярод людзей, якія маюць прыкметы высока ў адпаведнасці з СДВГ і што такія паводзіны звязана, ўскосна, з узроўнем сімптомаў СДВГ адзін падарункамі.
Гэтыя вынікі першага мяркуюць, што SNS выкарыстоўваць падчас кіравання можа быць больш распаўсюджаным, чым меркавалася раней (справаздачу RAC з 2011 сцвярджаў, што ў Вялікабрытаніі 24% ад летніх 17-24 і 12% ад летніх 25-44 выкарыстоўваецца SNS, электроннай пошты ці іншых SNS падчас кіравання, RAC, 2011). Такім чынам, з'ява выкарыстання SNS падчас кіравання ў цэлым, і асабліва сярод людзей з нейкай асноўнай дысфункцыі мозгу ў сістэмах прыняцця рашэнняў, такіх як ADHD, заслугоўвае большай увагі і далейшых даследаванняў.
Гэта неабходнасць пагаршаюцца тым фактам, што выкарыстанне папулярнага SNS можа быць вельмі павабным і карысным, так як яна мае патэнцыял, каб змякчыць негатыўныя пачуцці, сацыяльныя недахопы і іншыя псіхалагічныя нягоды (Раян і Xenos, 2011; Шэлдан і інш., 2011). Праблема з такімі сайтамі з'яўляецца тое, што, у адрозненні ад іншых сродкаў (напрыклад, алкаголь, марыхуана), якія могуць быць выкарыстаны для палягчэння СДВГА звязаных цяжару, то, як правіла, больш даступнае (прынамсі, у планах бесправадной перадачы дадзеных ЗША амаль, калі не ў поўнай меры, без абмежаванняў), танней і горш усе- можна выкарыстоўваць спантанна падчас кіравання, без асаблівага планавання. Сапраўды, многія людзі хутчэй рэагуюць на сігналы SNS, чым дарожныя знакі (Турэль і інш., 2014), І многія іншыя выкарыстоўваюць SNS падчас кіравання (Апёкі, 2015). Такім чынам, карыстальнікі мабільнага тэлефона з тарыфнымі планамі ваджэння вакол з «зараджаным ружжом", які можа быць лёгка спрацоўвае пры SNS выкарыстоўваць сігналы (Турэль і інш., 2014). Калі далей прыняць да ўвагі павелічэнне распаўсюджанасці сімптомаў СДВГ у дарослых (Кеслер і інш., 2006; Файяд і інш., 2007; Simon і інш., 2009), Гэта даследаванне паказвае на ўзрослую патрэба вывучыць, як СДВГ і SNS выкарыстоўваць падчас кіравання звязаны, і як гэтая сувязь можа быць паслаблены і прадухіліць.
Другі ўклад дадзенага даследаванні ў канцэптуальна ношкі СДВГ з нейра-паводніцкіх мадэляў наркаманіі ў якасці сродку, каб часткова растлумачыць імпульсіўныя і рызыкоўных паводзінаў сярод людзей, якія пакутуюць СДВГ. Сучасныя тэорыі наркаманаў мяркуюць, што адхіленні па меншай меры ў тры розных нейронавых сістэмах могуць спрыяць кампульсіўныя пошукаў ўзнагароджання наркотыкаў: адзін няшчасная сістэма префронтальной ўдзельнічае ў працэсе прыняцця рашэнняў і імпульсным кіраванні; другі з'яўляецца дысфункцыянальнай мезолимбиновым допаміна / полосатая сістэма ўдзельнічае ў узнагародзе пошуках і імпульсіўнасці; трэці з'яўляецца дысфункцыянальным интероцептивногом сістэмы, якая ўключае ў сябе астравок. Гэтая сістэма стане займацца фізіялагічнай патрэбай і гомеастатычнага дысбалансам, такімі як тое, што адбываецца падчас зняцця, стрэсу і трывог, і якія ў канчатковым выніку прывесці да цягі і кампульсіўныя жаданні шукаць палёгку або палёгку адводзіць я стану (Ноэл і інш., 2013). Паколькі СДВГ можа ўздзейнічаць на гэтыя нервовыя сістэмы падобным чынам (напрыклад, СДВГ часта ўключае гіпаактыўныя сістэмы тармажэння і / або гіпер-актыўныя імпульсіўныя сістэмы мозгу), мы мяркуем, што сімптомы СДВГ могуць спрыяць паводзінам, якія шукаюць узнагароды, альбо аверсіўнаму стану, якія палягчаюць такія паводзіны, як SNS выкарыстоўвае падчас руху. Такім чынам, выкарыстанне SNS падчас кіравання аўтамабілем можа быць часткова выкарыстана як сродак для палягчэння цягі чалавека пад уплывам цяжару, які вынікае з няпростай барацьбы з асноўнымі сімптомамі СДВГ (Соуза і інш., 2011; Сільва і інш., 2014).
Такія паводзіны таксама можна разглядаць як рухомыя стымулюючае ўзнагароджанне, які не змог быць падаўлены, калі дысфункцыі ў ключавых сістэмах мозгу, такія як гипоактивная префронтальной сістэма кары галаўнога мозгу для тармазнога кантролю, і / або гіперактыўнасць міндаліны-паласатай сістэма ўзнагароджання пошукаў і імпульсіўнай рызыкі прымаючы прысутнічаюць (Bechara і інш., 1999, 2006; Ноэл і інш., 2013). Ўзаемадзеянне сістэмы астраўка з боку на пажаданьні, названых раней абвастрае гіпо актыўнасць імпульснай сістэмы кіравання і гіперактыўнасць сістэмы, якая кіруе імпульсіўным паводзінамі (Bechara і інш., 1999, 2006; Ноэл і інш., 2013). Вынікі гэтага даследавання аказваюць першапачатковую падтрымку гэтым поглядам і дэманструюць, што сімптомы СДВГ абумоўліваюць неспрыяльныя стану, уключаючы зніжэнне самаацэнкі і павышэнне стрэсу, і што гэтыя фактары разам павялічваюць жаданне карыстацца SNS. Гэтыя цягі, у сваю чаргу, калі іх нельга стрымліваць, ператвараюцца ў імпульсіўнае паводзіны. Улічваючы асноўнае падабенства СДВГ з іншымі сіндромамі, якія выклікаюць слабасці ў здольнасцях прыняцця рашэнняў, такія як засмучэнне наркаманіі (Малах-Диницы і інш., 2007), Вынікі паказваюць на магчымасць таго, што SNS выкарыстоўваць падчас кіравання можа быць моцна трымаюцца на задачах, звязаных з тымі ж абласцях мозгу. Роля гэтых нервовых механізмаў у прасоўванні гэтага канкрэтнага паводзін, аднак, патрабуе далейшых даследаванняў з выкарыстаннем метадаў візуалізацыі галаўнога мозгу.
Трэці ўклад гэтага даследавання - указанне на працэсы, якія могуць апасродкаваць уплыў сімптомаў СДВГ на выкарыстанне SNS падчас руху. Гэтая ўвага важная, бо барацьба з пасярэдніцкімі зменнымі можа дапамагчы ў зніжэнні праблемных (і ў асноўным незаконных і забароненых, па меншай меры, у ЗША) паводзін; і па сутнасці прадухіляюць перавод сімптомаў СДВГ у такія паводзіны. У прыватнасці, нашы вынікі сведчаць пра тое, што выкарыстанне SNS падчас кіравання аўтамабілем можа быць зменшана за кошт памяншэння цягі да выкарыстання мэтавай SNS і яго стрэсу пры адначасовым павышэнні яго самаацэнкі. Хоць мы не правяралі метады для дасягнення гэтых змен, папярэднія даследаванні мяркуюць, што такія змены могуць быць дасягнуты з дапамогай паводніцкіх тэрапій (Knapen і інш., 2005), Змены ладу жыцця (Сундзіна і інш., 2003), А таксама магчыма выкарыстанне фармакалогіі і іншых неинвазивных метадаў, такіх як транскраниальной магнітнай стымуляцыі (Забудзьцеся і інш., 2010) У больш цяжкіх выпадках. Эфектыўнасць такіх падыходаў да зніжэння SNS выкарыстоўваць падчас кіравання, аднак, павінна быць разгледжана ў далейшых даследаваннях.
Чацвёрты ўклад дадзенага даследавання заключаецца ў пашырэнні аб'ёму ведаў аб палавых адрозненнях, звязаных з СДВГ і выкарыстаннем SNS падчас кіравання. Хоць папярэдняе даследаванне паказвае на такія адрозненні, звязаныя з рызыкоўным паводзінамі, такія як злоўжыванне наркотыкамі, адказ на стрэс, і прыняцця рашэнняў (Gaub і Карлсан, 1997; Lighthall і інш., 2012; Уіліс і Знайду, 2014), як сэкс можа паўплываць на тое, як SNS фарміруе паводзіны, пакуль невядома. Нашы высновы (гл. Табл 3) Паказваюць, што цяга для выкарыстання SNS з'яўляецца больш моцнай сярод мужчын. Такім чынам, стратэгія ўмяшання можа прызначацца першым мужчынам. Яны таксама паказваюць, што для мужчын, выкарыстоўваючы SNS падчас кіравання не адмоўна ці станоўча звязаны з сацыяльнай пажаданасці і для жанчын, больш нізкія ўзроўні з'яўляюцца больш сацыяльна пажаданым. Гэта зноў-такі, можа спатрэбіцца карэкціруючыя дзеянні сярод мужчын. І, нарэшце, прывыканне выкарыстання SNS здаецца больш моцным стымул для SNS выкарыстоўваць падчас кіравання для мужчын, чым для жанчын. Гэта азначае, што карэкцыя звычкі ўмяшанне можа лепш дапамагчы мужчынам ў якасці ўскоснага сродкі для зніжэння SNS выкарыстання падчас кіравання. Такія падыходы ўмяшання сэксу на аснове, аднак, павінны быць разгледжаны ў далейшых даследаваннях.
Некаторыя абмежаванні і будучыя кірункі даследаванняў павінны быць прызнаныя. Па-першае, гэта даследаванне выкарыстоўваецца толькі не можа быць атрымана адна частка АВКР і, такім чынам, СДВГ дыягностыкі. Аднак, якія маюць сімптомы, у адпаведнасці з СДВГ было дастаткова, каб паказаць адрозненні паміж людзьмі з пункту гледжання SNS выкарыстання падчас кіравання. Па-другое, даследаванне было засяроджана толькі на некалькіх зменных, якія опосредует сувязь паміж сімптомамі СДВГ і SNS выкарыстоўваць падчас кіравання. У той час як мы правільна выказалі здагадку, што яны з'яўляюцца жыццяздольнымі пасярэднікамі, ёсць, магчыма, многія іншыя; і яны павінны быць вывучаны на далейшых даследаваннях. Акрамя таго, рызыка SNS выкарыстоўваць падчас кіравання можа адрознівацца ў залежнасці ад актыўнасці (у параўнанні з абнаўленнем праверкі), а таксама ўмоў руху. Такія зменныя могуць быць улічаныя ў будучых даследаваннях. Па-трэцяе, у той час як мы маем на ўвазе аб'яднанне даследчых працэсаў у сістэмах мозгу, якія ўдзельнічаюць у імпульсам, цягу і тармажэнне, яны не былі правераны. Мы, такім чынам, патрабуюць далейшых даследаванняў, каб выкарыстоўваць дадатковыя метады, такія як фМРТ, каб пацвердзіць нашы вынікі, і дадаць функцыянуе пласт мозгу да нашаму разуменню сувязі паміж абследуемых канструкцый. І, нарэшце, гэта даследаванне было засяроджана на адным экзэмпляры SNS, Facebook. У той час як Facebook з'яўляецца, бадай, самым папулярным SNS, ёсць шмат іншай SNS, якія могуць быць як мяркуецца таксама выкарыстоўвацца падчас кіравання. Будучыя даследаванні павінны вывучыць нашу мадэль з іншым ГСНБОМ і / або рызыкоўным і ўзнагароджаннем паводзінамі, з тым каб павысіць яго обобщаемость.
заключэнне
СДВГ і прывыканне сіндромы караняцца ў дэфіцыту ў падобных сістэмах мозгу, якія ўдзельнічаюць у Імпульсе генерацыі і кіраванні. У гэтым даследаванні мы паказалі, што, такім чынам, рызыкоўныя паводзіны сярод людзей з сімптомамі, пагадзіўшыся з СДВГОМ можа быць растлумачана з дапамогай захапляльнай перспектывы сімптомаў. Мы таксама паказалі, што SNS выкарыстоўваць падчас кіравання з'яўляецца расце праблемай у грамадстве, і што гэта больш распаўсюджана сярод людзей з сімптомамі, з СДВГ. Будучыя даследаванні павінны працягнуць вывучэнне гэтых з'яў і даследаваць спосабы зніжэння рызыкоўнага выкарыстання тэхналогіі падчас кіравання.
аўтар Уклады
Першы аўтар (OT) удзельнічаў у распрацоўцы, рэалізацыі, выканання, аналізу дадзеных даследаванні і рэцэнзія. Другі аўтар (AB) прымаў удзел у распрацоўцы дызайну даследаванні, тэарэтызаванне і рэцэнзіі.
Заяву аб канфлікце інтарэсаў
Аўтары заяўляюць, што даследаванне было праведзена ў адсутнасць якіх-небудзь камерцыйных або фінансавых адносін, якія маглі б быць вытлумачаны як патэнцыйны канфлікт інтарэсаў.
дадатковы матэрыял
Дадатковы матэрыял для гэтага артыкула можна знайсці ў Інтэрнэце па адрасе: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
Спасылкі
Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя. (2000). Diagnositic і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням-Text Revision, 4th EDN, Вашынгтон, акруга Калумбія: Amercian Psychiatric Association.
Андэрсан, JC, і Gerbing, DW (1988). мадэляванне структурнага ўраўненні на практыцы: агляд і recommendent двухэтапнымі падыходу. Psychol. Bull. 103, 411-423. DOI: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
Aston-Джонс, Г., і Харыс, GC (2004). Мазгавыя субстраты для павелічэння наркотыкаў шукае падчас зацяжнога высновы. Neuropharmacology 47, 167-179. DOI: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, РА, і Кокс, Д. (2007). Агляд ваджэння рызык і парушэнняў, звязаных з дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці і ўплыў стымулюючых прэпаратаў на хадавыя якасці. J. Res бяспекі. 38, 113-128. DOI: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkley, RA, Guevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ, and Shelton, TL (1993). Рызыкі, звязаныя з кіраваннем транспартнымі сродкамі, і вынікі сіндрому дэфіцыту ўвагі і гіперактыўнасці ў падлеткаў і маладых людзей - наступнае апытанне ад 3 да 5 гадоў. Педыятрыя 92, 212-218.
Bechara А., Дамас Х., Дамас, AR, і Лі, ГП (1999). Розныя ўклады чалавечай міндаліны і вентрамедиальной префронтальной кары ў працэсе прыняцця рашэнняў. J. Neurosci. 19, 5473-5481.
Bechara А., Noel, X., і Крон, EA (2006). «Страта сілы волі: анамальныя нейронавыя механізмы імпульснага кіравання і прыняцця рашэнняў у залежнасці,» у Даведнік па няяўнай Пазнанне і наркаманіі, Рэд RW Wiers і AW Стэйсі. (Thousand Oaks, CA: Sage), 215-232.
Браўн, Дж (1955). Аглядныя шукае паводзіны і гіпотэзы прывада аднаўлення. Psychol. Rev. 62, 169-179. DOI: 10.1037 / h0047034
Апёкі, С. (2015). Амаль 1 / 3 людзі выкарыстоўваюць Facebook падчас кіравання, SlashGear [Online]. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (Accessed лістапада 18, 2015).
Разводка, Р., Zima, BT, і Perwien, AR (2000). Самаацэнка ў спецыяльных адукацыйных дзяцей з СДВГ: ўзаемасувязь з засмучэннем характарыстык і выкарыстання лекавых сродкаў. J. Am. Акад. Дзіця Adolesc. псіхіятрыя 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Кейсі, BJ, Эпштейн, Ю.М., Буле, J., Листон, К., Дэвідсан, МС, тоневым, ST і інш. (2007). Лобно-стриарная сувязь і яе роля ў пазнавальным кантролі ў бацька-дзіця дыядэму з СДВГОМ. Am. J. Psychiatry 164, 1729-1736. DOI: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Чанг, З., Ліхтэнштэйн, П., Д'Онафрыё, Б.М., Сёландэр, А., і Ларсан, Х. (2014). Сур'ёзныя транспартныя няшчасныя выпадкі ў дарослых з дэфіцытам увагі / гіперактыўнасцю і эфектам прыёму лекаў у рамках папуляцыйнага даследавання. JAMA Псіхіятрыя 71, 319-325. DOI: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW, і Lau, RS (2008). Тэставанне эфектаў пасрэдніцтва і падаўлення схаваных зменных - загрузка з выкарыстаннем мадэляў структурных раўнанняў. Орган. месцажыхарства метады 11, 296-325. DOI: 10.1177 / 1094428107300343
Коэн, С., Камарк, Т. і Мермельштейн, Р. (1983). Глабальная мера успрыманага стрэсу. J. Health Soc. Behav. 24, 385-396. DOI: 10.2307 / 2136404
Колінз, RL, і Lapp, WM (1992). Спакуса і стрыманасць інвентар для вымярэння пітной стрыманасці. Br. J. Addict. 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Кортезе, С. (2012). Нейробиологии і генетыкі дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці (СДВГ): тое, што кожны лекар павінен ведаць. Эўра. J. Дзіцячая Neurol. 16, 422-433. DOI: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Кокс, ды-джэй, кокс, Б., і Кокс, Дж (2011). Самасправаздачы выпадкі перамяшчэння сутыкненняў транспартных сродкаў і цытат сярод вадзіцеляў з СДВГОМ: агляд папярочнага перасеку па ўсёй працягласці жыцця. Am. J. Psychiatry 168, 329-330. DOI: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
Дэвідсан, МА (2008). СДВГ у дарослых агляд літаратуры. J. Atten. Disord. 11, 628-641. DOI: 10.1177 / 1087054707310878
Дэвіс, К., Левітан, РД, Сміт, М., Твіді, S., і Керціс, С. (2006). Асацыяцыі сярод пераяданне, залішняя вага, і сіндром дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці: структурнае раўнанне мадэлявання падыход. Ешце. Behav. 7, 266-274. DOI: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Детерс, FG і Мель, МР (2013). Ці ёсць павялічыць змены статусу праводка facebook або паменшыць адзінота? Онлайн сацыяльнай сетцы эксперымент. Soc. Psychol. Асабісты. Sci. 4, 579-586. DOI: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, С., Тотэнхэм, NT, Томас, К., Дэвідсан, МС, Eigsti, І. М., Янг, YH, і інш. (2003). Дыферэнцыяльныя мадэлі паласатага актывацыі у дзяцей ранняга ўзросту з і без СДВГ. Biol. псіхіятрыя 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Эйзенбергер, Н.І. (2012). Нервовыя асновы сацыяльнай болю: доказы агульных уяўленняў з фізічнай болем. Psychosom. Med. 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Эйзенбергер, Н.І., Инагаки, ТЗ, Muscatell К.А., Haltom, Кев, і Лири, MR (2011). Нервовы Социометр: мазгавыя механізмы асноўнага стан самапавагу. J. Cogn. Neurosci. 23, 3448-3455. DOI: 10.1162 / jocn_a_00027
Файяд J., De Graaf, Р., Кеслер Р., Алонса, Дж, Ангермейер, М., Demyttenaere, К., і інш. (2007). Крос-нацыянальны паказчык распаўсюджанасці і карэляты дарослых дэфіцыту ўвагі і гіперактыўнасці. Br. J. Psychiatry 190, 402-409. DOI: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flynn, FG, Benson, DF і Ardila, A. (1999). Анатомія вострава - функцыянальны і клінічны карэляты. афазиологии 13, 55-78. DOI: 10.1080 / 026870399402325
Забудзьцеся, Б., Pushparaj А., Le Фоллю, B. (2010). Грануляваная астраўная інактывацыі кортекса ў якасці новай тэрапеўтычнай стратэгіі для нікацінавай залежнасці. Biol. псіхіятрыя 68, 265-271. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, Е., БАД П., Трыпэ Г., Маттос П., Уикензы, JR, Bramati, І. Е., і інш. (2014). Анамальныя паласаты BOLD адказаў ўзнагародзіць апярэджання і заахвочвання дастаўкі ў ADHD. PLoS ONE 9: e89129. DOI: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, М. і Карлсан, CL (1997). Гендэрныя адрозненні ў СДВГ: мета-аналіз і крытычны агляд. J. Am. Акад. Дзіця Adolesc. псіхіятрыя 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Гір, Ф., Chamarro, А. і оберсту, У. (2015). Схільнасць да онлайн-сацыяльнай сеткі: пытанне «Страх ўпусціць»? J. Behav. Addict. 4, 51. DOI: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Хіль-Ці, О., Леві-Белз, У. і турэлі, О. (2015). «Facebook-я»: Характарыстыкі і псіхалагічныя прэдыктар фальшывага самапрэзентацыі на Facebook. Фронт. Psychol. 6: 99. DOI: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders NE (2002). Стрэс і какаін наркаманіі. J. Pharmacol. Exp. Ther. 301, 785-789. DOI: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y., Gaastra, GF, Lewis-Evans, B., and Tucha, O. (2013). Рызыкавыя паводзіны ў азартных гульнях у асоб з СДВГ - сістэматычны агляд літаратуры. PLoS ONE 8: e74909. DOI: 10.1371 / journal.pone.0074909
Ханлон, М. (2012). Выкарыстанне Facebook падчас кіравання больш небяспечны, чым піць, Texting або марыхуана, Gizmag, Мабільныя тэхналогіі [Online]. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, Т., Линдхольм Т., Норденстром, А., Нордстрым, А.Л., і Lajic, С. (2009). Высокая самаўнушэнне стрэс і многія фактары стрэсу, але нармальны сутачны рытм кортізола, у дарослых з СДВГ (сіндром дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці). Horm. Behav. 55, 418-424. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT і Бентлер, PM (1999). Адрэзаныя крытэрыі паказчыкаў ўпісвацца ў аналізе ковариационной структуры; Звычайныя крытэрыі супраць новых альтэрнатыў. Struct. Раўнанне мадэлі. 6, 1-55. DOI: 10.1080 / 10705519909540118
Х'юз, BL, і піва, JS (2013). Абарона сябе: уплыў сацыяльна-ацэначных пагрозы на нейронавых уяўленнях асобы. J. Cogn. Neurosci. 25, 613-622. DOI: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Марцін Д., Cantwell, DP (1997). Comorbidity СДВГ: наступствы для даследаванняў, практыкі і DSM-V. J. Am. Акад. Дзіця Adolesc. псіхіятрыя 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
Kessler, RC, Адлер, Л., Эймс, М., Demler, О., Faraone, С., Hiripi, E. і інш. (2005). Дарослы ADHD шкала самасправаздачы Сусветная арганізацыя аховы здароўя (АВКР). Psychol. Med. 35, 245-256. DOI: 10.1017 / S0033291704002892
Kessler, RC, Адлер, Л., Барклая, Р., Бидерман J., Conners, СК, Demler, О., і інш. (2006). Распаўсюджанасць і карэляты дарослых з СДВГ ў ЗША: вынікі нацыянальнай рэплікацыі коморбидности абследавання. Am. J. Psychiatry 163, 716-723. DOI: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Кірын, Е., Имагава, Х., Гото, Т., і Мантгомеры, В. (2015). Sociodemographics, коморбидности, утылізацыя аховы здароўя і прадукцыйнасць працы ў японскіх пацыентаў з СДВГ у дарослых. PLoS ONE 10: e0132233. DOI: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J., дэ ўліцца, П. Ван Coppenolle Х., Дэвід А., Peuskens, J., Пітэрс, Г. і інш. (2005). Параўнанне змяненняў у фізічнай самаацэнкі, глабальнай самаацэнкі, дэпрэсіі і трывогі пасля двух розных праграм псіхомоторные тэрапіі ў непсихотических псіхіятрычных хворых. Psychother. Psychosom. 74, 353-361. DOI: 10.1159 / 000087782
Да, СН, Лю, GC Сяо, СМ, ены, JY, Ян, МДж, Лін, туалет і інш. (2009). дзейнасць мозгу, звязаная з гульнявым прымушэннем онлайн гульнявой залежнасці. J. Psychiatr. месцажыхарства 43, 739-747. DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Да, СН, Лю, GC, ены, JY, Чэн, CY, ены, CF і Чэн, CS (2013). Мозг супастаўляе цягі да онлайн-гульняў пад уздзеяннем кія прадметах з інтэрнэт гульнявой залежнасці і пералічаюцца прадметаў. Addict. Biol. 18, 559-569. DOI: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, Г., Herpertz-Дальманн, Б. і Конрад, К. (2009). Гіперчувствітельность да сацыяльных заахвочванняў ў дзяцей і падлеткаў з засмучэннем дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці (СДВГ). Behav. Мозг электрарэлаксацыйны. 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR Сакаки, М., Vasunilashorn, С., Нга, Л., Somayajula, С., Чэн, Е.Ю., і інш. (2012). Гендэрныя адрозненні ў апрацоўцы прыняцця ўзнагароджанні, звязаныя пад напругай. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 7, 476-484. DOI: 10.1093 / сканавання / nsr026
Лу, НС (1996). Этыялогія і патагенез сіндрому дэфіцыту ўвагі з гіперактыўнасцю (СДВГ): значэнне неданошанасці і перынатальнай гіпаксічная-гемадынамічныя энцэфалапатыі. Acta Paediatr. 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Лумана, М., Oosterlaan, J., і сяржант, JA (2005). Ўплыў армавання выпадковасцяў на AD / HD: агляд і тэарэтычная ацэнка. Clin. Psychol. Rev. 25, 183-213. DOI: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Малах-Диницы, Л., Фуэнтес, Д., Лейтэ, СБ, Карэа, Х. і Bechara, А. (2007). Імпульсіўны паводзіны ў дарослых з дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці: характарыстыка увагі, рухальных і кагнітыўных імпульсіўнасці. J. Int. Neuropsychol. Soc. 13, 693-698. DOI: 10.1017 / s1355617707070889
Мазур, ПК, Райник, Л., Ziegele, М. і Quiring, О. (2014). Ўзаемадзеянне ўнутранага задавальнення патрэбаў і Facebook канкрэтных матываў ў тлумачэнні аддиктивного паводзін на Facebook. Вычи. Hum. Behav. 39, 376-386. DOI: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
May J., Андрадэ J., Panabokke, Н. і Кавана, Д. (2004). Выявы жаданні: кагнітыўны мадэлі смагі. памяць 12, 447-461. DOI: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH, і Bechara, A. (2010). Островковые і наркаманія: интероцептивный выгляд задавальнення, заклікае, і прыняцце рашэнняў. Мозг Struct. Электрарэлаксацыйны. 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, Д., Дамас, Х. і Bechara, А. (2007). Пашкоджанне астраўка зрывае прыхільнасць да палення цыгарэт. навука 315, 531-534. DOI: 10.1126 / science.1135926
Нигг, JT (2005). Нейропсихологических тэорыя і высновы ў дэфіцыце увагі / гіперактыўнасці: стан поля і якія вылучаюцца задачы на бліжэйшы дзесяцігоддзе. Biol. псіхіятрыя 57, 1424-1435. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X., Brevers, Д. і Bechara А. (2013). Нейрокогнитивный падыход да разумення нейробиологии наркаманіі. Цёк. ОПИН. Neurobiol. 23, 632-638. DOI: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
О, S., і сін, SY (2015). Матывы для абмену інфармацыі і сацыяльнай падтрымкі ў сацыяльным медыя: параўнальны аналіз Facebook, Twitter, Delicious, YouTube і Flickr. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 2045-2060. DOI: 10.1002 / asi.23320
Акі, С. (2006). СДВГ у дарослых. New England J. Med. 354, 2637-2641. DOI: 10.1056 / NEJMp068113
Pedhazur, Е.Ю., і Pedhazur Schmelkin, Л. (1991). Вымярэнне, праектаванне і аналіз - комплексны падыход, Хиллсдейл, Нью-Джэрсі: Лоўрэнс Erlbaum Associates.
Прапаведнік, KJ, Рукер, DD, і Hayes, AF (2007). Рашэнне запавольніка пасрэдніцкай гіпотэзы: тэорыя, метады і рэцэптаў. Шматфактарнага Behav. месцажыхарства 42, 185-227. DOI: 10.1080 / 00273170701341316
РСК (2011). RAC Справаздача аб Motoring 2011, Валсол: RAC. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Рамас-Кироги, JA, Паломар, Г., Corominas, М., Ферэр, Р., Каталонскі, Р., Рэальны, А. і інш. (2013). Стрэсавыя рэакцыі ў дарослых з дэфіцыту ўвагі і гіперактыўнасці (СДВГ): гендэрныя адрозненні. Эўра. Neuropsychopharmacol. 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Рандаццо, WT, Докрей, S., і Сусман, Е.Ю. (2008). Рэакцыя на стрэс ў падлеткаў з сімптомамі СДВГ няўважлівага тыпу. Дзіцячы Псіхіятрыя Hum. дэвіяцыя 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, Н. і Оэй, TPS (2004). Ігральных пазывы шкала: распрацоўка, праверка пацвярджае фактару і психометрические ўласцівасці. Psychol. Addict. Behav. 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Рейнольдс, WM (1982). Распрацоўка надзейных і дакладных кароткіх формаў сацыяльнай пажаданасці маштабу Марлоў-Краун. J. Clin. Psychol. 38, 119-125.
Richman, Г., Надзея, Т., і Михаласа, С. (2010). «Ацэнка і лячэнне самаацэнкі ў падлеткаў з СДВГ» Самаацэнка на працягу ўсяго жыцця: праблемы і мерапрыемствы, Выд. Mary H. Гиндон (Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Routledge), 111-123.
Розенберг, М. (1965). Грамадства і Падлеткаў Self-Image, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Раян, Т., і Xenos, С. (2011). Хто выкарыстоўвае Facebook? Расследаванне адносін паміж Вялікі пяцёркай, сарамлівасцю, Нарцысізмам, адзінотай і выкарыстаннем Facebook. Вычи. Hum. Behav. 27, 1658-1664. DOI: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, А., Милхэе, МП, Натсон, Б. і Кастелланос, FX (2007). Брушны полосатая hyporesponsiveness ць узнагародзе чакання ў дэфіцыце увагі / гіперактыўнасці. Biol. псіхіятрыя 61, 720-724. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Шэлдан, К., Абад, Н. і Hinsch, С. (2011). выгляд Два працэсу выкарыстання facebook і спалучанасць патрэба задавальненьня: раз'яднанне дыскі выкарыстоўваюць, і злучэнне ўзнагароджвае яго. J. Pers. Soc. Psychol. 100, 766-775. DOI: 10.1037 / a0022407
Сільва, Н., Szobot, СМ, Шы, МС, Хёкстер, MQ, Ансельм, CE, Pechansky, Ф. і інш. (2014). У пошуках нейробиологической асновы для тэорыі самалячэння ў СДВГЕ коморбидного з засмучэннямі, выкліканымі ужываннем рэчываў у натуральных умовах Вывучэнне допаміна транспарцёраў з выкарыстаннем Tc-99m-TRODAT-1 ОФЭКТ. Clin. Nucl. Med. 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Сайман В., Czobor П., Балинт, С., Meszaros А., Горкі, І. (2009). Распаўсюджанасць і карэляты дарослых сіндрому дэфіцыту ўвагі з гіперактыўнасцю: мета-аналіз. Br. J. Psychiatry 194, 204-211. DOI: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Соуза, НЕ, Grevet, EH, Сальгадо, CAI, Сільва, KL, Віктар, М., Karam, Р., і інш. (2011). Курэнне і ADHD: ацэнка самалячэння і паводніцкія мадэлі расторможенным на аснове спадарожнай захворвання і асобасных патэрны. J. Psychiatr. месцажыхарства 45, 829-834. DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Стэтхем, ды-джэй, Конар, JP, кава, ды-джэй, Фіні, GFX, Young, RMD, май, J. і інш. (2011). Вымярэнне алкаголю прагнуць: распрацоўка анкеты Смага вопыту алкаголю. Наркаманія 106, 1230-1238. DOI: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Сундзіна, О., Lisspers J., Хофман-Банг, К., Нигрен, А., Райд, Л. і Ohman, А. (2003). Параўнанне шматфактарнага умяшанняў ладу жыцця і кіраванне стрэсам каранарнага зніжэння рызыкі. Int. J. Behav. Med. 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, BG і Файделл, LS (2012). Выкарыстанне шматмернага статыстыкі, Boston, MA: Allyn і Bacon.
TextingThumbBands.com. (2015). Texting і кіраванне Статыстыка [Інтэрнэт]. Colorado Springs, CO Даступна ў Інтэрнэце па адрасе .: http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (Accessed Auguest 2, 2015).
Турэль, О. (2015). Эмпірычнае даследаванне «заганны круг» у Facebook наркаманіі. J. вычи. Inf. Сістэ. 55, 83-91.
Турэль, О. Ён, В., Xue Г., Сяо Л., Bechara А. (2014). Даследаванне нейронавых сістэм суб-абслугоўвання Facebook «наркаманія». Psychol. па данясенні 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Вердехо-Гарсія, А. і Bechara А. (2009). Саматычная тэорыя маркераў наркаманіі. Neuropharmacology 56, 48-62. DOI: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, Б. і Orbell, С. (2003). Разважанні пра мінулае паводзінах: індэкс самасправаздачы сілы звычкі. J. Appl. Soc. Psychol. 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE і Wasserstein, J. (2001). Дарослыя з СДВГ - агляд. Для дарослых ўважлівыя. Дэфіцыту Disord. 931, 1-16.
СААЗ (2003). Дарослы СДВГ самасправаздачы Маштабнае V1.1 (АВКР-V1.1) Сімптомы Кантрольны спіс, (Boston, MA: Сусветная арганізацыя аховы здароўя Гарвардскага універсітэта).
Уіліс, К. і Найду, К. (2014). Гендэрныя адрозненні ў дарослых людзей - узор супольнасці. Эўра. псіхіятрыя 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM, і Роббінс, TW (2006). Паводніцкія мадэлі імпульсіўнасці ў сувязі з СДВГ: пераклад паміж клінічнымі і даклінічных даследаванняў. Clin. Psychol. Rev. 26, 379-395. DOI: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Вольпе, Дж (1950). Патрэба-рэдукцыя, які праязджаў скарачэнне і ўзмацненне: нейрофизиологической пункту гледжання. Psychol. Rev. 57, 19-26. DOI: 10.1037 / h0055810
Райт, Cl, Martis, Б., Макмаллины, К., Шыны, Л.М., і Раух, SL (2003). Amygdala і астраўная адказы на эмацыйна valenced чалавечых асоб у спецыфічнай фобіі дробных жывёл. Biol. псіхіятрыя 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
Ен, JY, Да, СНО, ены, CF, У, Г, і Ян, МДж (2007). У коморбидных псіхічных сімптомах інтэрнэту-залежнасці: дэфіцыт ўвагі і гіперактыўнасці (СДВГ), дэпрэсія, сацыяльная фобія, і варожасць. J. Adolesc. здароўе 41, 93-98. DOI: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Ю, HJ, чо, Паўднёвая Караліна, Ха, JY, Yune, С.К., Кім, SJ, Hwang, J., і інш. (2004). Дэфіцыту ўвагі сімптомы гіперактыўнасці і інтэрнэт-залежнасць. Psychiatry Clin. Neurosci. 58, 487-494. DOI: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ, і Лиотта, W. (1998). Нейробиология дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці. J. Clin. псіхіятрыя 59, 17-23.
Zywica, J., і Danowski, Дж (2008). Асобы facebookers: Следчыя сацыяльнае ўдасканаленне і гіпотэзы сацыяльнай кампенсацыі; прагназавання Фэйсбука (тм) і ў аўтаномным рэжыме папулярнасці ад таварыскасці і самапавагі, і адлюстраванне значэння папулярнасці з семантычным сеткамі. J. вычи. Апасродкаванае Commun. 14, 1-34. DOI: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
Ключавыя словы: facebook выкарыстання, СДВГ, наркаманія і наркаманія паводзіны, цяга, пачуццё ўласнай годнасці, сайты сацыяльных сетак
Ўзор цытавання: турэлі O і Bechara A (2016) Сацыяльныя сеткі сайта Выкарыстанне падчас кіравання: СДВГ і пасрэдніцкай ролі стрэсу, Самаацэнка і Смага. Фронт. Psychol, 7: 455. DOI: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
Паступіла ў рэдакцыю: 05 Люты 2016; Прынята: 14 сакавіка 2016;
Апублікавана: 30 сакавіка 2016.
Пад рэдакцыяй:
Matthias BrandУніверсітэт Дуйсбург-Эсэн, Германія
Водгук:
Bert Theodor Te Wildt, LWL-University Hospital Рурскага універсітэт Бохум, Германія
Урсула OberstРамон Луллий універсітэт, Іспанія
Copyright © 2016 турэлі і Bechara. Гэта артыкул з адчыненым доступам распаўсюджваецца па ўмовах Creative Commons Attribution License (CC BY), Выкарыстанне, распаўсюджванне або выкарыстанне на іншых форумах, дазволена, пры ўмове, што першапачатковы аўтар (ы) або ліцэнзіярам крэдытуецца і арыгінальнае выданне ў часопісе цытуецца, у адпаведнасці з агульнапрынятай акадэмічнай практыкай. Не дапускаецца выкарыстанне, распаўсюджванне або выкарыстанне не дапускаецца, не згодныя з гэтымі ўмовамі.
* Карэспандэнцыя: Афір турэлі, [электронная пошта абаронена]
;