Лячэнне Інтэрнэт-залежнасць з трывожных расстройстваў: Пратакол лячэння і Папярэдніх До-Пасля вынікаў, звязаных з удзелам фармакатэрапіі і мадыфікаванымі кагнітыўнай паводніцкай тэрапіі (2016)

ССЫЛКА НА ПОЎНЫ ВЫВУЧЭННЯ

1Лабараторыя Панікі і Дыхання, Інстытут псіхіятрыі Федэральнага універсітэта Рыа-дэ-Жанейра (IPUB / UFRJ), Федэральны універсітэт Рыа-дэ-Жанейра (UFRJ), Рыа-дэ-Жанейра, Бразілія

2Інстытут матэматыкі і статыстыкі, Дэпартамент статыстыкі, Флуминенс федэральны універсітэт (UFF), Рыа-дэ-Жанейра, Бразілія

* Гэтыя аўтары спрыялі ў роўнай ступені

Адпавядаючы Аўтар:

Veruska Андрэа Сантас, MSc

Лабараторыя Паніка і Дыхання, Інстытут псіхіятрыі (IPUB)

Федэральны універсітэт Рыа-дэ-Жанейра (UFRJ)

Av Venceslau Bras, 71 - Botafogo

Рыа-дэ-Жанейра, 22290-140

Бразілія

Тэлефон: 55 2122952549

Факс: 55 2125433101

E-mail: veruskaasantos [у] gmail.com

 

 

РЭЗЮМЭ

Даведачная інфармацыя: Развіццё Інтэрнэту прывяло да значнага змянення і стаў неад'емнай часткай сучаснага жыцця. Гэта робіць жыццё лягчэй і пры ўмове незлічоных выгод; Аднак, празмернае выкарыстанне прывяло патэнцыял для наркаманіі, што прыводзіць да сур'ёзнага парушэння ў сацыяльных, навуковых, фінансавых, псіхалагічных і працоўных абласцях. Асобы, заахвоціўся да Інтэрнэту, як правіла, маюць коморбидные псіхічныя засмучэнні. Панічнае засмучэнне (PD) і генералізованный трывожнае засмучэнне (ГТР), якія шырока распаўсюджаныя псіхічныя засмучэнні, звязаныя з вялікім уронам ў жыцці пацыента.

Мэта: Дадзенае даследаванне адкрытае даследаванне апісвае пратакол лячэння сярод пацыентаў 39 з трывожнымі засмучэннямі і інтэрнэт-залежнасці (IA), звязаных з фармакатэрапіі і мадыфікаваную кагнітыўнай-паводніцкая тэрапія (КПТ).

Метады: З пацыентаў 39, 25 былі дыягнаставаны з БП і 14 з ГТР, у дадатак да інтэрнэт-залежнасці. Пры скрынінг пацыентаў адказалі на MINI 5.0, Hamilton Anxiety Rating Scale, дэпрэсіі Гамільтана рэйтынгавай шкале, клінічнага ўражанні шкале, і Young Internet Addiction Scale. У той час, IA назіралі, прымаючы пад увагу маштаб IAT (адсечка адзнака вышэй 50), у той час як трывожныя расстройствы былі дыягнаставаны ў псіхіятра. Пацыенты былі накіраваны на фармакатэрапіі і мадыфікаваны пратакол ТГС. Псіхатэрапія праводзілася індывідуальна, адзін раз на тыдзень, на працягу 10 тыдняў, і вынікі паказваюць, што лячэнне было эфектыўным для турботы і інтэрнэт-залежнасці.

Вынікі: Да пачатку лячэння ўзровень трывожнасці прапанавалі сур'ёзную трывогу, з сярэднім балам 34.26 (SD 6.13); Аднак, пасля лячэння сярэдні бал быў 15.03 (SD 3.88) (P<.001). Назіралася значнае паляпшэнне сярэдняга бала наркаманіі - з 67.67 (SD 7.69) да лячэння, якое паказвае праблематычнае выкарыстанне Інтэрнэту, да 37.56 (SD 9.32) пасля лячэння (P<.001), што паказвае на сярэдняе выкарыстанне Інтэрнэту. Што тычыцца сувязі паміж ІА і трывогай, карэляцыя паміж баламі склала .724.

Высновы: Гэта даследаванне з'яўляецца першым даследаваннем IA лячэння насельніцтва Бразіліі. Паляпшэнне было выдатным з-за поўнага ўключэння пацыентаў у тэрапіі, якія ўнеслі свой уклад у поспех лячэння з паводніцкай пункту гледжання, і даў пацыентам упэўненасць працягваць кіраваць выкарыстаннем Інтэрнэт у сваім жыцці.

JMIR Res Protoc 2016; 5 (1): e46

DOI: 10.2196 / resprot.5278

Увядзенне

 

 

Фон

Хуткае пашырэнне сеткі Інтэрнэт і яе інтэграцыі ў сучаснае жыццё прывяла да далёка ідучым зменам у нашай з дня ў дзень існавання. Інтэрнэт можа забяспечыць значныя перавагі; Аднак, празмернае выкарыстанне прывяло патэнцыял для наркаманіі і выкліканых парушэнняў у сацыяльных, акадэмічных, фінансавых, псіхалагічных і працоўных абласцях. Інтэрнэт-залежнасць (IA) вызначаецца як адсутнасць магчымасці кантраляваць выкарыстанне Інтэрнэту, што выклікае стрэс, гэта адымае шмат часу, або прыводзіць да значных сацыяльных праблемах, прафесійных праблем, або фінансавых парушэнняў [1]. Псіхалагічныя парушэнні, такія як адзінота, нізкая самаацэнка, слабая здольнасць да вырашэння праблемаў, трывогі, стрэс і дэпрэсія, таксама прысутнічаюць [2-4]. Агрэсіўныя паводзіны можа быць таксама звязана з празмерным выкарыстаннем Інтэрнэту [5].

IA не з'яўляецца прызнаным засмучэннем ў дыягнастычных і статыстычным кіраўніцтве па псіхічным засмучэнням (DSM-5) [6], І не існуе кансенсусу па крытэрах дыягностыкі; Аднак, некаторыя даследчыкі мяркуюць такія функцыі, як выпукласць, змена настрою, талерантнасць, зняцце, канфлікты і рэцыдыў, сцвярджаючы, што адыкцыі долі элементы биопсихосоциальных працэсаў [7]. Іншыя часта выкарыстоўваюцца крытэрыі дыягностыкі на аснове мадыфікаваных крытэрыяў для паталагічных азартных гульняў, ўключаюць у сябе наступнае: празмернае заклапочанасць у Інтэрнэце; неабходнасць выкарыстання Інтэрнэту для павелічэння перыядаў часу; беспаспяховыя спробы кантраляваць выкарыстанне Інтэрнэту; пачуццё клапатлівых, капрызны, дэпрэсіі або раздражняльнай пры спробе скараціць выкарыстанне Інтэрнэту; знаходжанне ў Інтэрнэце больш часу, чым меркавалася; страта значнага адносіны, праца, або магчымасці атрымання адукацыі; падманваючы іншых, каб схаваць маштабы ўдзелу ў Інтэрнэт; і з дапамогай Інтэрнэту, каб адысці ад праблем або палегчыць дисфорические настрой. Лічыцца, наркаманіі, калі 5 або больш крытэрыяў прысутнічаюць на працягу 6-месячнага перыяду [8,9].

Улічваючы, што не існуюць ніякіх афіцыйных крытэраў дыягностыкі, даследчыкі пацверджаны некалькі інструментаў для ацэнкі НМА, а таксама міжнародныя паказчыкі распаўсюджанасці моцна адрозніваюцца. Найбольш выкарыстоўваюцца апытальнікі наступныя: Addiction Test Young Інтэрнэт (IAT) [10], Дакучлівы Выкарыстанне Інтэрнэт Scale (ЦИУС) [11], Празмернае выкарыстанне Інтэрнэт-Scale (EIU) [12], Праблемнае Выкарыстанне Інтэрнэту Анкета (PIUQ) [13], Чэнь Інтэрнэт-залежнасць Scale (CIAS) [14], The Addiction Профіль Спіс Інтэрнэт-залежнасць формы-сартавальная версію (BAPINT-SV) [15], Інтэрнэт наркаманіі Схільнасць шкала (KS шкала) [16], І дыягнастычны Апытальнік Юнга (YDQ) [8]. Адпаведна, ва ўсім свеце паказчыкі распаўсюджанасці IA істотна адрозніваюцца і дыяпазон, прыблізна, ад 1.0% да 18.7% [17].

Трывожныя засмучэнні падзяляюць прыкметы празмернага страху і трывогі і звязаных з імі паводніцкіх парушэнняў. Гэтыя сімптомы выклікаюць значныя пакуты ў сацыяльнай, прафесійнай або іншых абласцей функцыянавання. Панічнае засмучэнне (PD) уключае ў сябе перыядычныя нечаканыя прыступы панікі, якія характарызуюцца рэзкім усплёскам інтэнсіўнага страху, які дасягае піка на працягу некалькіх хвілін, якое суправаджаецца фізічнымі і кагнітыўнымі сімптомамі, як пачашчанае сэрцабіцце, потлівасць, боль у грудзях, страх страціць кантроль, страх смерці, дрыжыкі і млоснасць. Абагульненыя трывожнае засмучэнне (ГТР) уключае ў сябе празмернае неспакой і занепакоенасць паўсядзённай дзейнасці, што пацыент знаходзіць цяжка кантраляваць і звязана з быць лёгка стомленасць, раздражняльнасць, цягліцавае напружанне, парушэнне сну, цяжкасці з канцэнтрацыяй увагі, і неспакой [6].

Людзі з мноствам залежнасцяў, такіх як алкаголь, цыгарэты, наркотыкі, прадукты харчавання і полу маюць больш высокі рызыка развіцця IA, таму што яны навучыліся спраўляцца з трывогай і цяжкасцямі праз кампульсіўныя паводзіны [18]. Асобы з IA звычайна маюць коморбидные псіхічныя засмучэнні і гэтая асацыяцыя пагаршае выкарыстанне Інтэрнэту; ўзаемасувязь паміж IA і некалькімі псіхічнымі расстройствамі, значная і абудзіла акадэмічны інтарэс. Даследчыкі звязваюць IA з дэпрэсіяй [19,20-22], Сіндром дэфіцыту ўвагі і гіперактыўнасці [23-25], Генералізованный трывожнае засмучэнне і сацыяльнае трывожнае засмучэнне [23,26-28], Дистимии [26], Ужыванне алкаголю засмучэнні [29], Засмучэнне харчовай паводзінаў [30], Обсессивно-кампульсіўныя засмучэнне асобы, памежнае расстройства асобы і пазбягаць расстройствы асобы [26], І бессань [31]. Некаторыя даследчыкі мяркуюць, што IA можа быць сімптомам іншага дыягназу, такія як трывожнасць або дэпрэсія, а не асобнае засмучэнне [4,32], І параўноўвае IA з імпульсным засмучэннем кантролю [2,33-35]; Аднак, іншыя сцвярджалі, што IA павінен быць дыягнаставаны ў якасці асноўнага засмучэнні [10,36].

Гэтыя спадарожныя захворванні гуляюць важную ролю ў лячэнні IA, які павінен падкрэсліць псіхіятрычнае захворванне і лячыць абразлівае выкарыстанне Інтэрнэту [19]. Даследавання падкрэсліваюць, што прыводзіць да пашкоджання IA ў сацыяльных, фізічных і псіхічных аспектах жыцця, спараджаючы страту працы, развод, сямейныя рознагалоссі, сацыяльную ізаляцыю, непасьпяховасьць, адмова або выключэнне са школы [37,38], Бессань, касцёва-мышачны боль, галаўныя болі напружання, няправільнае харчаванне, стомленасць і пагаршэнне зроку [31] І кагнітыўныя парушэнні, як няўважлівасць, цяжкасці з канцэнтрацыяй увагі, затрымак і незавершаных задач [39,40].

Лячэнне

Некаторыя фармакалагічная [41,42] І псіхатэрапеўтычнай [4,18,43-46] Лячэння былі прапанаваны і рэкамендаваны для IA як паасобку, і разам [47]. Істотная залежнасць і IA могуць адзін і той жа нейробиологический механізм, так што ў гэтым сэнсе, прывыканне лекі паводзін можа дапамагчы іншай залежнасці [3]. Лекавыя прэпараты, такія як эсциталопрам [48], Циталопры [49], Бупропион [41,50], Оланзапин [51], Кветиапин [52], Налтрексон [53], Метилфенидат [54], І мемантин [55] Усе былі выкарыстаныя для лячэння IA.

Кагнітыўнай-паводніцкая тэрапія (КПТ) было паказана, што эфектыўнасць у лячэнні IA і было прапанавана ў многіх работах [18,43,56-58]. ТГС падкрэслівае сувязь паміж думкамі, эмоцыямі і паводзінамі, і вучыць пацыентаў звярнуць увагу на гэтыя і быць гатовымі да ідэнтыфікацыі аддиктивного паводзін трыгераў праз свае думкі і пачуцці. ТГС псіхатэрапеўты вучаць якія спраўляюцца стылі, а таксама садзейнічаць прыхільнасці да лячэння, змены паводзін, а таксама прадухіляюць рэцыдывы [58]. У якасці лячэння IA, некаторыя даследчыкі выказалі здагадку, традыцыйную ТГС [43,44,59-62], ТГС і кансультаванне [63], ТГС з электропунктурную (EA) [64,65], ТГС і матывацыйны інтэрв'юіраванне (MI) [66], ТГС і лекі [59,61,67], Кагнітыўная або паводніцкая тэрапія [68], І мадыфікаваная праграма пад назвай ТГС кароткатэрміновага лячэнне Інтэрнэту і кампутарная залежнасць (STICA) з індывідуальнымі і групавымі ўмяшаннямі [44].

Групавая псіхатэрапія і шпіталізацыя для детоксікаціі таксама мадэль лячэння для IA [5]; акрамя таго, мультымадальны падыходы з выкарыстаннем кагнітыўнай-паводніцкай тэрапіі, псіхатэрапіі, з сем'ямі, лячэнне спадарожных захворванняў, лекаў, і шпіталізацыі таксама прапанавана [69].

Такім чынам, асноўнай мэтай дадзенага даследавання заключаецца ў праверцы эфектыўнасці лячэння для PD або GAD і IA з удзелам фармакатэрапіі і мадыфікаванай ТГС. Другасная мэта складаецца ў тым, каб вырабіць клінічныя дадзеныя даследаванняў, каб пацвердзіць прызнанне IA як паводніцкая наркаманіі і высветліць характар ​​ўзаемасувязі паміж трывожнымі засмучэннямі і НМА.

Методыка

Крытэрыі ўключэння прынятыя былі наступныя: (1) пацыентаў паміж 18 і 65 гадоў з IA; (2) дыягназ ФД або ГТР праз Mini International псыхіятрычнага інтэрв'ю (MINI) і пацверджана псіхіятрам; (3) наведвання і завяршэння першапачатковага інтэрв'ю; і (4), які мае дастатковую пазнавальную здольнасць разумець інструкцыі. Пацыенты, якія не ведаюць, як чытаць ці пісаць, ці мелі вось II паталогіі [6], Былі выключаныя.

Гэта даследаванне было ўхвалена Камітэтам па этыцы Федэральнага універсітэта Рыа-дэ-Жанейра, CAAE 2704531460000526 міма. Усе пацыенты падпісалі інфармаваныя згоду і ўдзел у Лабараторыі Панікі і Дыхання ў Інстытуце псіхіятрыі Федэральнага універсітэта Рыа-дэ-Жанейра (IPUB / UFRJ).

Усе пацыенты, якім неабходна лячэнне сімптомаў трывогі. Пры скрынінг, яны адказалі на наступныя шкалы: MINI 5.0 [70], То трывогі Гамільтана Шкала ацэнкі (HAM-A) [71] Гамільтана для ацэнкі дэпрэсіі Шкала (HDRS) [72], Клінічнае ўражанне шкале (CGI) [73], І Інтэрнэт-залежнасць Test Young (IAT) [10]. IA ацэньвалі праз IAT (балы вышэй 50), у той час як трывожныя расстройствы былі дыягнаставаны ў псіхіятра. Пацыенты былі затым запрошаны прыняць удзел у гэтым даследаванні і былі накіраваны на фармакатэрапіі і мадыфікаваны пратакол ТГС.

Пацыенты ацэньвалі ў псіхіятра ў пачатку лячэння, дазвалялася прымаць лекі, прадпісаныя псіхіятра падчас лячэння, і суправаджаліся псіхіятрам на працягу лячэння.

Усе пацыенты прайшлі 39 псіхатэрапію (мадыфікаваны ТГС), які быў праведзены адзін раз у тыдзень на працягу 10 тыдняў. Асноўная ўвага была навучыць пацыентаў, як спраўляцца з сімптомамі трывогі без выкарыстання Інтэрнэту, а таксама садзейнічаць свядомаму выкарыстання Інтэрнэту. Псіхатэрапія з наступным 4 фазы: психообразование пра трывогу і выкарыстанні Інтэрнэту, кагнітыўны пераацэнцы, карэкцыі паводзінаў і прафілактыцы рэцыдыву (Табліца 1).

 

  

Табліца 1. Апісанне псіхатэрапіі.
Адкрыць гэтую табліцу

 

Першая фаза псіхатэрапіі доўжыцца сесіі 3 і арыентавана на псіхіятрычным аб механізме трывогі, ідэнтыфікуе палохалыя сітуацыі, і выклікае, якія павялічваюць неспакой і праблемнае выкарыстанне Інтэрнэту. Асноўная ўвага надаецца выкладанне дыхання перанавучання праз дыхальныя практыкаванні і стратэгію, без выкарыстання Інтэрнэту, каб справіцца з трывожнымі думкамі і сітуацыямі. Падчас гэтай фазы, пацыенты вучацца распазнаваць і прымаць эмоцыі і спыніць барацьбу супраць іх трывогі. Пацыенты прыходзяць да разумення іх трывогі і яго адносін да выкарыстання Інтэрнэту праз самакантроль іх інтэрнэт-выкарыстанне ў сітуацыях, звязаных з трывожнасцю. Іншыя фактары абслугоўвання, звязаныя са злоўжываннем Інтэрнэту і трывогу таксама вывучаны. Гэтыя фактары могуць ўключаць у сябе асабістыя, сітуатыўныя, сацыяльныя, псіхіятрычныя або прафесійныя ўмовы. 

Другі этап ставіцца да кагнітыўны пераацэнцы трывогі і выкарыстанне Інтэрнэту. На гэтай стадыі пацыенты думаюць аб іх штодзённым выкарыстанні Інтэрнэту, спазнанняў, якія ўдзельнічаюць у гэтым выкарыстанні, і трывозе. Кагнітыўныя скажэнні выяўлены і пацыент прыходзіць да разумення таго, што скажэнні, напрыклад, наступны ўклад у іх празмернае выкарыстанне Інтэрнэту: «Яшчэ некалькі хвілін у Інтэрнэце не зробіць мне ніякай шкоды»; «Я павінен неадкладна адказаць на мае сябры, у адваротным выпадку яны не даруюць мяне»; «Калі мае сябры не даюць" любіць "на мае пасты або мае фатаграфіі, гэта сігнал, што яны не любяць мяне, ці што я зрабіў нешта не так»; і "Калі я адключыцца ад Інтэрнэту, я прапушчу важныя рэчы, таму што лепшыя рэчы ў Інтэрнэце.» Усе думкі, звязаныя з трывогай і выкарыстаннем Інтэрнэту перабудоўваюцца і прапанаваны новыя думкі; альтэрнатыўныя перакананні фармуюцца на пасяджэннях 2.

Трэці этап (3 сеансаў) уключае паводніцкую мадыфікацыю з уздзеяннем боявшихся / ansiogenic сітуацый, падрыхтоўкі кіраўніцкіх кадраў і прапанова дзённіка выкарыстання Інтэрнэту. Паводніцкая мадыфікацыя ўключае разбурэнне падпраграмы ў выкарыстанні Інтэрнэту, і ўключае ў сябе змяненне спосабаў барацьбы з сям'ёй, сябрамі, сацыяльнай дзейнасцю, фізічнымі практыкаваннямі, а таксама іншымі аспектамі жыцця. Усе кампаненты сітуацыі аналізуюцца, і замененыя або выдаленыя па меры неабходнасці рабіць рэчы па-рознаму і паспяхова змяніць старыя спосабы функцыянавання. Іншым важным элементам гэтага этапу з'яўляецца ўключэнне станоўчых эмоцый у паўсядзённым дзейнасці, развіваць сацыяльныя навыкі, з тым каб садзейнічаць менш выкарыстання Інтэрнэту і больш узаемадзеянняў у вочных. Згодна з пазітыўнай псіхалогіі, павышэнне станоўчых эмоцый павышае пругкасць, дапамагае паменшыць прыкметы і сімптомы трывогі і дэпрэсіі і прадухілення рэцыдываў [74].

Чацвёртая фаза доўжыцца сесіі 2 з акцэнтам на працяг аднаўлення і прафілактыцы рэцыдываў шляху ўмацавання новых вераванняў і паводзін, а таксама сацыяльныя навыкі, такія як напорыстасць, рашэнне праблем, маўленчыя зносіны і суперажыванне. Дасягненні / паляпшэння рэгіструюцца на картах (дасягненне карце) і пацыенты рэкамендуюцца працягнуць ўкараненне ў практыку тое, што яны даведаліся ў псіхатэрапіі. У апошняй сесіі, добраахвотнікі адказалі на адны і тыя ж шалі, якія выкарыстоўваюцца ў пачатку лячэння (IAT, HAM-A, HAM-D і CGI), каб сачыць і праверыць паляпшэнні ў маштабе ацэнцы. У дадатку да паляпшэнням у маштабе ацэнцы, іншыя важныя крытэрыі скараціць час, які затрачваецца на Інтэрнэце, павялічыліся ў вочных узаемадзеяннях і, у прыватнасці, зніжэнне неабходнасці выкарыстоўваць Інтэрнэт, каб адысці ад праблем або кіраваць трывожнасцю.

Вынікі

Гэта даследаванне адкрытага даследавання прапанавала фармакалагічнае і псіхатэрапеўтычнай лячэння для лячэння пацыентаў з дыягназам PD або GAD і IA. Першапачаткова пацыенты 41 выкананы крытэры і былі адабраны для атрымання псіхатэрапеўтычнай лячэння PD або GAD і IA; аднак, два не працякаў з лячэннем (у 33-гадовым мужчына таксістам з PD і IA, які пераехаў у іншы стан пасля трэцяй сесіі, і 36-гадовая жанчына з БП і IA, а таксама іншымі дыягназамі такіх як засмучэнне харчовай паводзінаў і Рэкурэнтная дэпрэсія, які прысутнічаў толькі 2 сеансаў псіхатэрапіі). Астатнія пацыенты 39 прысутнічалі на ўсіх пасяджэннях; дэмаграфічныя характарыстыкі прадстаўленыя ў Табліца 2.

Псіхіятры прызначаюць лекі для лячэння PD або GAD і IA. Некаторыя з прэпаратаў, якія выкарыстоўваюцца былі антыдэпрэсанты, такія як флуоксетин, сертралин, венлафаксин, Desvenlafaxine, пароксетин, эсциталопрам, золпідем і дулоксетина; транквілізатары, такія як клоназепам і алпразолам; псіхостімуляторов, такія як метилфенидат; і антипсихотические сродкі, такія як кветиапина.

З пацыентаў 39, 25 былі дыягнаставаны з БП і 14 з ГТР, да таго ж маючы IA. Да пачатку лячэння ўзровень трывожнасці па шкале HAM-A прапанаваў сур'ёзную трывогу, з сярэднім балам 34.26 (SD 6.13); пасля лячэння, сярэдні бал быў 15.03 (SD 3.88). Сярэдні бал IAT ў пачатку лячэння была 67.67 (SD 7.69), што паказвае на праблематычным выкарыстанне Інтэрнэту; пасля сесій, сярэдні бал IAT быў 37.56 (SD 9.32), што паказвае на умеранае выкарыстанне Інтэрнэту і паляпшэнне significate ў залежнасці. Сярэдняя адзнака HDRS зыходна быў 16.72 (SD 5.56), мяркуючы лёгкую дэпрэсію, у той час як пасля лячэння сярэдні бал быў 7.28 (SD 2.52), што паказвае на адсутнасць дэпрэсіі. вынікі работы t тэсты, які параўноўвае вынікі да і пасля лячэння прадстаўленыя ў Табліца 3.

 

  

Табліца 2. Прыклады характарыстык.
Адкрыць гэтую табліцу

 

  

Табліца 3. вынікі t Параўноўваючы вынікі-тэсты да і пасля лячэння.
Адкрыць гэтую табліцу

 

  

Карэляцыя паміж паказчыкамі шкалы былі вылічаныя. Карэляцыя паміж баламі па IAT і HAM-A была .724, паміж баламі па HAM-A і HDRS быў .815, а таксама паміж баламі па IAT і HDRS быў .535.

У канцы псіхатэрапіі, усе пацыенты адчувалі сябе вельмі пазітыўна іх лячэння і былі вельмі ўпэўнена, пасля таго, як аднавіць сваю сацыяльную жыццё. Пацыенты паказалі паляпшэнне сімптомаў трывогі і кіравання імі трывогу без выкарыстання Інтэрнэту. Выкарыстанне Інтэрнэту пасля лячэння стала свядомым і ўсе пацыенты былі класіфікаваны як мяккія карыстальнікі. Гэтыя дасягненні паказваюць, што пацыенты былі ў стане аднавіць нармальнае функцыянаванне.

Абмеркаванне

У гэтым даследаванні аўтары апісалі пратакол для лячэння мадыфікаванай ТГС, даследавалі эфекты гэтага лячэння і фармакатэрапіі на пацыентах з 39 PD / GAD і IA, і прааналізавалі ўзаемасувязь паміж трывогай і IA. Нягледзячы на ​​спрэчкі з нагоды прызнання НМА ў якасці афіцыйнага засмучэнні, шкоднае ўздзеянне гэтай паводніцкай адыкцыі выдзелены ў некалькіх даследаваннях [75-80]. Пратакол псіхатэрапіі было паказана, каб быць эфектыўным у лячэнні трывогі і НМА, так як усе пацыенты навучыліся кіраваць трывогі без Інтэрнэту і паказаў свядомае выкарыстанне ў канцы сесій.

Некаторыя даследаванні пацвердзілі сувязь паміж дэпрэсіяй і IA [19-23,27]; Аднак, некалькі даследаванняў даследавалі сувязь паміж трывожнасцю і IA [26,81,82]. Візуалізуюць даследаванні паказваюць, што функцыі IA аналагічныя імпульс засмучэнні кіравання; магнітна-рэзанансная тамаграфія паказала, што ўчасткі актывуюцца, калі чалавек з IA мае жаданне карыстацца Інтэрнетам актывуюцца тыя ж вобласці ад рэчываў, якія выклікаюць залежнасць [5]. У той жа час, трывога гуляе важную ролю ў павелічэнні выкарыстання Інтэрнэту і узмацненні залежнасці. Аўтары падкрэслілі сувязь паміж трывожнымі засмучэннямі і НМА праз карэляцыю, паказаную (.724), што адлюстроўвае той факт, што перакананні і паводзіны, звязаныя з трывогай аказваюць важнае ўплыў на выкарыстанні Інтэрнэту і кантакт з светам.

Папярэднія метады лячэння IA былі апісаны ў літаратуры, такі як ТГС [45,56,60,83], ТГС і лекі [59,67,68], А таксама мультымадальны праграмы з удзелам індывідуальнай і групавой тэрапіі, кансультавання і сямейнай тэрапіі [44,61,84].

Абмежаванне даследавання было невялікі памер выбаркі (удзельнікі 39); Аднак, вынікі паказалі эфектыўнасць прапанаванага лячэння, як у зніжэнні сімптомаў трывогі і прапаганды здаровага выкарыстання Інтэрнэту, для паляпшэння IA пацыентаў. Акрамя таго, дадзенае даследаванне з'яўляецца першым апублікаваў даследаванне па лячэнні ІА ў бразільскім насельніцтва.

Далейшыя даследаванні павінны вызначыць магчымыя метады лячэння IA з выкарыстаннем новых стратэгій і падыходаў, такіх як гештальт, кансультаванне, сямейная тэрапія, усвядомленасць, психодинамические тэрапіі, пазітыўнай псіхалогіі і трансдиагностического лячэння. Даследаванне і аналіз павінны таксама праводзіцца для распрацоўкі новых метадаў лячэння для канкрэтных груп насельніцтва, у якіх IA аказвае шкоднае ўздзеянне, напрыклад, пары з сямейнымі праблемамі, людзьмі, якія пакутуюць ад бессані, людзьмі з сіндромам дэфіцыту ўвагі і людзьмі з іншым аддиктивным паводзінамі, такімі як курэнне, ўжыванне наркотыкаў, харчаванне, сэкс ці шопінг.

Нашы дадзеныя сведчаць аб тым, што медыкаментознае і распрацаваны пратакол псіхатэрапіі ў лячэнні хворых з трывожнасцю і IA былі эфектыўнымі стратэгіямі. Паляпшэнне было выдатным з-за поўнага ўключэння пацыентаў у тэрапіі, якія ўнеслі свой уклад у поспех лячэння з паводніцкай пункту гледжання, і даў пацыентам упэўненасць у працягу і кіраваць выкарыстаннем Інтэрнэту ў іх жыцці.

IA расце ва ўсім свеце, і ў некаторых краінах, такіх як Паўднёвая Карэя і Кітай, лічыцца стан здароўя насельніцтва. У гэтым сэнсе, эфектыўныя метады лячэнне павінны быць прапанаваныя і паведамілі, што садзейнічанне свядомага выкарыстання Інтэрнэту, і прыцягваць шануюць сям'ю, сябар, сацыяльную жыццё, і фізічныя практыкаванні. Такім чынам, выкарыстанне Інтэрнэту павінна быць свядомым, каб не стаць злоўжываннем, і ўзаемадзеянне праз Інтэрнэт неабходна ўзмацніць і пашырыць вочныя ўзаемадзеяння.

 

Канфлікты InterestNone абвешчаныя. 

Спасылкі

  1. Шапіра Н.А., Голдсміт ГД, Кек ПЭ, Кос РОЗУМ, Макелра SL. Псіхічныя асаблівасці людзей з праблемным выкарыстаннем Інтэрнэту. J Affect Disord 2000; 57 (1-3): 267-272 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  2. Барада KW, Wolf EM. Ўнясенне змяненняў у прапанаваных дыягнастычных крытэрыяў інтэрнэт-залежнасці. Cyberpsychol Behav 2001 Чэрвеня; 4 (3): 377-383 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  3. Brezing C, Вясковы JL, Potenza MN. Non-рэчыва прывыкання паводзінаў у юнацтве: Паталагічныя азартныя гульні і праблематычнае выкарыстанне Інтэрнэту. Дзіця Adolesc Psychiatr Clin N Am 2010 ліпеня; 19 (3): 625-641 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  4. Наяўны H, Rae CD, Сталь AH, Вінклер А. Інтэрнэт-залежнасць: Кароткі агляд даследаванняў і практыкі. Curr Псіхіятрыя Рэд 2012 лістапада; 8 (4): 292-298 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  5. Yen CF, Yen J, Да C. Інтэрнэт-залежнасць: Бягучыя даследаванні ў Азіі. World Psychiatry 2010 Чэрвеня; 9 (2): 97 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  6. Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя. Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням, 5th выданне (DSM-5). Вашынгтон, акруга Калумбія: Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя; 2013.
  7. Грыфітс MD. Мадэль «кампаненты» наркаманія ў биопсихосоциальных рамках. J замясціць выкарыстання 2005; 10: 191-197. [CrossRef]
  8. Янг К. Інтэрнэт-залежнасць: З'яўленне новага клінічнага засмучэнні. 1996 г. 11 жніўня Прадстаўлена на: 104-й штогадовай сустрэчы Амерыканскай псіхалагічнай асацыяцыі; 11 жніўня 1996 г .; Таронта, Канада URL: http://chabad4israel.org/tznius4israel/newdisorder.pdf [WebCite Cache]
  9. Маладыя KS. Інтэрнэт-залежнасць: Новае клінічнае з'ява і яго наступствы. Am Behav Sci 2004 красавіка 01; 48 (4): 402-415 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  10. Малады К., які трапіў у сетку: як распазнаць прыкметы інтэрнэт-залежнасці - і пераможная стратэгія выздараўлення. Нью-Ёрк: John Wiley & Sons; 1998 год.
  11. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Гарретсен HF. Кампульсіўныя Выкарыстанне Інтэрнэт Маштаб (ЦИУС): Некаторыя психометрические ўласцівасці. Cyberpsychol Behav 2009 лютага; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  12. Johansson A, Götestam KG. Інтэрнэт-залежнасць: Характарыстыкі апытальніка і распаўсюджанасці ў нарвежскай моладзі (12-18 гадоў). Сканда J Psychol 2004 ліпеня; 45 (3): 223-229. [CrossRef] [Medline]
  13. Demetrovics Z, Szeredi B, Rózsa С. трехфакторная мадэль інтэрнэт-залежнасць: Развіццё Праблемных выкарыстання Інтэрнэту Анкеты. Behav Метады Res 2008 май; 40 (2): 563-574. [Medline]
  14. Chen SH, Вэн LC, Су YJ, Wu HM, Ян PF. Развіццё кітайскага маштабу інтэрнэт-залежнасць і яе психометрических даследаванне. Chin J Psychol 2003; 45: 279-294.
  15. OGEL K, Карадагского F, Satgan D. Психометрического ўласцівасць Addiction профілю Спіс Інтэрнэт-залежнасць форма (BAPINT). Веснік клінічнай психофармакологии 2012; 22: 110 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  16. Кім Д., Chung YJ, Лі Е. А., Кім Д., чо YM. Развіццё Інтэрнэт-залежнасць Схільнасць Scale-Short Form (шкала KS). Карэйская J Couns 2008 снежня; 9 (4): 1703-1722 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  17. Понтеш H, Kuss D, Грыфітс MD. Клінічная псіхалогія Інтэрнэт-залежнасць: агляд яго канцэптуалізацыі, распаўсюджанасці, нейронавыя працэсы, і наступствы для лячэння. Neurosci Neuroecon 2015; 4: 1-13. [CrossRef]
  18. Young K. ТГС-IA: Першая мадэль для лячэння інтэрнэт-залежнасці. J Cogn Psychother 2011: 304-312 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  19. Young K, Роджерс Р. Узаемасувязь паміж дэпрэсіяй і інтэрнэт-залежнасці. Cyberpsychol Behav 1998; 1: 1 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  20. Ха JH, Кім С.Ю., Баэ СК, Баэ S, Кім Н, Сім М., і інш. Дэпрэсія і Інтэрнэт-залежнасць ў падлеткаў. Psychopathol 2007; 40 (6): 424-430. [CrossRef] [Medline]
  21. Morrison CM, Gore H. Узаемасувязь паміж празмерным выкарыстаннем Інтэрнэту і дэпрэсіяй: даследаванне апытальнік на аснове з 1,319 маладых людзей і дарослых. Psychopathol 2010; 43 (2): 121-126. [CrossRef] [Medline]
  22. Orsal О, Orsal О, Унсал А, Ozalp СС. Ацэнка інтэрнэт-залежнасці і дэпрэсіі сярод студэнтаў вышэйшых навучальных устаноў. Procedia Soc Behav Sci 2013 ліпеня; 82: 445-454 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  23. Ен JY, Да СН, CF-ена, У Г, Ян МДж. У коморбидных псіхічных сімптомах інтэрнэту-залежнасці: дэфіцыт ўвагі і гіперактыўнасці (СДВГ), дэпрэсія, сацыяльная фобія, і варожасць. J Adolesc здароўя 2007 ліпеня; 41 (1): 93-98. [CrossRef] [Medline]
  24. Йена J, Yen C, Chen C, Тан T Да C. Сувязь паміж сімптомамі СДВГ дарослых і інтэрнэт-адыкцыі сярод студэнтаў: Гендэрная розніца. Cyberpsychol Behav 2009 красавiка; 12 (2): 187-191 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  25. Yen C, Chou W, Лю T, Ян P, Ху H. Асацыяцыя сімптомаў інтэрнэт-залежнасці з трывогай, дэпрэсіяй і самаацэнкі ў падлеткаў з сіндромам дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці. Compr Псіхіятрыя 2014 кастрычнiка; 55 (7): 1601-1608 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  26. Бернард S, Pallanti S. Інтэрнэт-залежнасць: апісальны клінічнае даследаванне з упорам на спадарожныя захворванні і диссоциативные сімптомы. Compr Псіхіятрыя 2009 лістапада; 50 (6): 510-516 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  27. Carli У, Дерк Т, Васерман D, G Hadlaczky, Despalins R, Kramarz Е, і інш. Сувязь паміж паталагічным выкарыстаннем Інтэрнэтам і спадарожнай псіхапаталогіі: сістэматычны агляд. Psychopathol 2013; 46 (1): 1-13 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  28. Adalier А. Узаемасувязь паміж інтэрнэт-залежнасцю і псіхалагічнымі сімптомамі. Int J Глобы Абразы 2012: 42-49 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  29. Да C, Yen J, C Chen, Chen S, Wu K, Ен С. Трохмерная асобы падлеткаў з інтэрнэт-залежнасцю і таксікаманію вопыту. Можа J Psychiatry 2006 снежня; 51 (14): 887-894. [Medline]
  30. Дао ZL, Лю Y. Ці існуе сувязь паміж інтэрнэт-залежнасцю і засмучэнні харчовай паводзінаў? Параўнанне даследаванне інтэрнэт-утрыманцаў і без інтэрнэт-утрыманцаў. Ешце Вага Засмучэнні 2009; 14 (2-3): e77-e83. [Medline]
  31. Cheung LM, Вонг WS. Наступствы бессані і інтэрнэт-адыкцыі на дэпрэсіі ў Ганконгу кітайскіх падлеткаў: разведачных аналіз у разрэзе. J Сон Res 2011 Чэрвеня; 20 (2): 311-317 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  32. Kratzer S, Hegerl U. [Ці з'яўляецца "Інтэрнэт-залежнасць" уласным засмучэннем? - даследаванне па прадметах з празмерным выкарыстаннем Інтэрнэту]. Псіхіятр Пракс 2008 г.; 35 (2): 80-83. [CrossRef] [Medline]
  33. Шапіра Н.А., Лессиг МС, Голдсміт ГД, Сзабо СТ, Lazoritz М, золата МС і інш. Праблематычна выкарыстанне Інтэрнэту: Прапанаваная класіфікацыя і дыягнастычныя крытэры. Выцісніце трывожнасці 2003; 17 (4): 207-216 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  34. Aboujaoude E, Каран LM, Гамаль N, Вялікі MD, Serpe RT. Патэнцыйныя маркеры для праблемнага выкарыстання Інтэрнэту: тэлефонны апытанне 2,513 дарослых. ЦНС Spectr 2006 кастрычнiка; 11 (10): 750-755 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  35. Блок JJ. Пытанні для DSM-V: Інтэрнэт-залежнасць. Am J Psychiatry 2008 Mar; 165 (3): 306-307. [CrossRef] [Medline]
  36. Пірагі R. Ці варта DSM-V пазначаюць «Інтэрнэт-залежнасць» псіхічнае засмучэнне? Псіхіятрыя (Edgmont) 2009 лютага; 6 (2): 31-37 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  37. Mythily S, Цю S, Уинслоу М. Распаўсюджанасць і карэляты празмернага выкарыстання Інтэрнэту сярод моладзі ў Сінгапуры. Ann Acad Med Сінгапур 2008 Ян; 37 (1): 9-14 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [Medline]
  38. Ван Л, Ло Дж, Ло Дж, Гао У, Конг Дж. Уплыў выкарыстання Інтэрнэту на лад жыцця падлеткаў: Нацыянальнае апытанне. Comput Human Behav 2012; 28: 2007-2013 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  39. Дэвіс Р. Кагнітыўная паводніцкая мадэль паталагічнага выкарыстання Інтэрнэту. Вычи Behav 2001 Чалавечы; 17: 187-195 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  40. Kaneez FS, Чжу Да, L восевыя, Асман Н. Ці з'яўляецца кагнітыўная паводніцкая тэрапія ўмяшанне для магчымага засмучэнні Інтэрнэт наркаманіі? J наркотыкамі Алкаголь Res 2013; 2: 1-9 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  41. Хан DH, Реншоу PF. Bupropion ў лячэнні праблемных онлайн гульняў гуляць у пацыентаў з вялікім дэпрэсіўным засмучэннем. J Psychopharmacol 2012 май; 26 (5): 689-696 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  42. Пэк А, О, D, Кім Д. Выпадак абстынентнага псіхозу ад засмучэнні Інтэрнэт наркаманіі. Псіхіятрыя Investig 2014 красавiка; 11 (2): 207-209 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  43. Маладыя К. Інтэрнэт-залежнасць: Дыягностыка і лячэнне меркаванні. J Contemp Psychother 2009 Ян; 39: 241-246. [CrossRef]
  44. Ягер S, Мюлер кВт, Ruckes С, Т Виттига, Батра А, Musalek М., і інш. Эфекты manualized кароткатэрміновага лячэння Інтэрнэт і кампутарнай гульняманія (STICA): пратакол даследаванні для рандомізірованный кантраляваных выпрабаванняў. Выпрабаванні 2012; 13: 43 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  45. Маладыя KS. Вынікі лячэння з выкарыстаннем ТГС-IA з інтэрнэт-залежнымі пацыентамі. J Behav Наркаман 2013 снежня; 2 (4): 209-215 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  46. Кароль ALS, Nardi А.Я., Кардозо. Nomofobia: Dependência зрабіць Computador, Інтэрнэт, Redes Sociais? Dependência зрабіць Telefone Celular?. Рыа-дэ-Жанейра: Atheneu; 2014.
  47. Przepiorka AM, Blachnio A, B Miziak, Czuczwar SJ. Клінічныя падыходы да лячэння інтэрнэт-залежнасці. Pharmacol Група 2014 красавiка; 66 (2): 187-191 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  48. Dell'Osso B, Hadley S, Allen A, Baker B, Chaplin W, Hollander E. Escitalopram пры лячэнні імпульсіўна-кампульсіўныя засмучэнні выкарыстання Інтэрнэту: адкрытае выпрабаванне, якое суправаджаецца фазай падвойнага сляпога спынення. J Clin Psychiatry 2008, сакавік; 69 (3): 452-456. [Medline]
  49. Саттар P, Ramaswamy S. Інтэрнэт гульнявой залежнасці. Можа J Psychiatry 2004 снежня; 49 (12): 869-870. [Medline]
  50. Хан DH, Hwang JW, Реншоу PF. Bupropion лячэнне з запаволеным вызваленнем зніжае цягу да відэагульням і актыўнасці мозгу кія індукаваных ў пацыентаў з інтэрнэт гульняманіі. Exp Clin Psychopharmacol 2010 жнiўня; 18 (4): 297-304 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  51. Макелрой SL, Нэльсан Е, Welge Дж, келерово л, Кек П. оланзапина пры лячэнні паталагічных азартных гульняў: Адмоўнае рандомізірованное плацебо-кантраляванае даследаванне. J Clin Psychiatry 2008 Mar; 69 (3): 433-440. [Medline]
  52. Atmaca М. Выпадак праблематычнага выкарыстання Інтэрнэту паспяхова лячыць з СИОЗС-антипсихотического камбінацыі. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2007 мая 9; 31 (4): 961-962. [CrossRef] [Medline]
  53. Боствик JM, Bucci JA. Інтэрнэт сэкс наркаманіі лячэнне з налтрексон. Mayo Clin Proc 2008 лютага; 83 (2): 226-230. [CrossRef] [Medline]
  54. Хан Д., Лі Ю.С., Na З, Ahn JY, Chung ЗША, Дэніелс М. А., і інш. Эфект метилфенидат на інтэрнэт відэагульні гуляць у дзяцей з сіндромам дэфіцыту ўвагі / гіперактыўнасці. Compr Псіхіятрыя 2009 май; 50 (3): 251-256 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  55. Camardese G, DeRisio L, DiNicola M, Pizi G, Janiri L. Роля фармакатэрапіі ў лячэнні «інтэрнэт-залежнасці». Clin Neuropharmacol 2012; 35 (6): 283-289. [CrossRef] [Medline]
  56. Зала A, Parsons J. Інтэрнэт-залежнасць: студэнт каледжа сацыялагічнае даследаванне з выкарыстаннем перадавога вопыту ў галіне паводніцкай тэрапіі. J Мент Здароўе Couns 2001; 23: 312-327 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  57. Sato Т. Інтэрнэт-залежнасць сярод студэнтаў: Распаўсюджанасць і псіхалагічныя праблемы ў Японіі. Японія Med Assoc J 2006; 49: 279-283 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  58. King DL, Delfabbro PH, Грыфітс MD, Gradisar М. Ацэнка клінічных выпрабаванняў лячэння наркаманіі Інтэрнэт: сістэматычны агляд і CONSORT ацэнкі. Clin Psychol Рэд 2011 лістапада; 31 (7): 1110-1116 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  59. Kaneez FS, Чжу Да, L восевыя, Асман Н. Ці з'яўляецца кагнітыўная паводніцкая тэрапія ўмяшанне для магчымага засмучэнні Інтэрнэт наркаманіі? J наркотыкамі Алкаголь Res 2013; 2: 1-9 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  60. Ge L, Ge X, Y Сю, Чжан K, Чжао J, Конг X. P300 змены і кагнітыўнай-паводніцкай тэрапіі ў пацыентаў з засмучэннямі інтэрнэт-залежнасць: A 3-месячнага наступнага даследавання. Нейронавая рэкуперацыя Res 2011; 6: 2037-2041 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  61. Wölfling K, Müller K, Beutel M. AS32-02 - Лячэнне інтэрнэт-залежнасці: Першыя вынікі аб эфектыўнасці стандартызаванага кагнітыўна-паводніцкага тэрапеўтычнага падыходу. Eur Psychiatry 2012 студзеня; 27: 1 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  62. Ці H, Ван С. Роля кагнітыўных скажэнняў у онлайн гульні наркаманіі сярод кітайскіх падлеткаў. Чид моладзь Serv Rev 2013; 35: 1468-1475 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [WebCite Cache]
  63. Фан-ру Y, Вэй H. Уплыў комплекснага псіхасацыяльных ўздзеяння на 52 падлеткаў з засмучэннем інтэрнэт залежнасці. Кітайскі J Clin Psychol 2005; 13: 343-345.
  64. Чжу Т, Джын R, Zhong X. [Клінічны эфект у спалучэнні з электропунктурную псіхалагічнага ўмяшання на пацыента з засмучэннем інтэрнэт-залежнасць]. Чжунго Zhong Xi Yi Jie Ён Za Zhi 2009 Mar; 29 (3): 212-214. [Medline]
  65. Чжу Т, Лі Н, Джын R, Z Чжэн, Ло У, Е. Н, і інш. Ўплыў электропунктурную ў спалучэнні псіха-інтэрвенцыю на кагнітыўныя функцыі і звязаных з падзеяй патэнцыялаў P300 і негатыўна разузгадненне ў пацыентаў з інтэрнэт-залежнасцю. Chin J Med Integr 2012 лютага; 18 (2): 146-151 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  66. ван Rooij AJ, Зинн MF, Schoenmakers TM, ван дэ Mheen D. Лячэнне інтэрнэт-залежнасць з кагнітыўнай-паводніцкай тэрапіі: тэматычны аналіз вопыту тэрапеўтаў. Int J Мент Здароўе Наркаманія 2010 лістапада 19; 10 (1): 69-82 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  67. Сантас V, Nardi А, Кароль А. Лячэнне інтэрнэт-адыкцыі ў пацыентаў з панічным засмучэннем і обсессивно-кампульсіўныя засмучэнне: Справаздача справы. ЦНС Neurol Disord наркотыкамі Мэты 2015; 14: 341-344 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  68. Кім S, Хан D, Лі Y, Реншоу П. Камбінаваная кагнітыўнай-паводніцкая тэрапія і бупропион для лячэння праблематычнай па лініі гульні ў падлеткаў з вялікім дэпрэсіўным засмучэннем. Кампутар Human Behav 2012; 28: 1954-1959. [CrossRef]
  69. Даулинг Н. А., Браўн М. Агульнасць у псіхалагічных фактараў, звязаных з азартнымі гульнямі і Інтэрнэт-залежнасці. Cyberpsychol Behav Soc дадзены 2010 жнiўня; 13 (4): 437-441 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  70. Шихана Д.У., Lecrubier Y, Шихана КН, Амарыі Р, Janavs Дж, Weiller Е, і інш. Міні-International псіханеўралагічнага Інтэрв'ю (MINI): Распрацоўка і праверка структураванага дыягнастычнага псыхіятрычнага інтэрв'ю для DSM-IV і МКБ-10. J Clin Psychiatry 1998; 59 Suppl 20: 22-33; Тэст 34. [Medline]
  71. Гамільтан М. Ацэнка трывожных станаў па рэйтынгу. Br, J Med Psychol 1959; 32 (1): 50-55. [Medline]
  72. Гамільтан М. Шкала адзнак для дэпрэсіі. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960; 23: 56-62.
  73. Гай WUS Дэпартамент аховы здароўя, адукацыі і дабрабыту, Служба аховы здароўя, Упраўленне алкаголем, наркаманіяй і псіхічным здароўем, Аддзяленне даследаванняў псіхафармакалогіі NIMH, Аддзел пазашкольных навуковых праграм. Роквіль, доктар медыцынскіх навук; 1976. Кіраўніцтва ECDEU па ацэнцы псіхафармакалогіі URL: https://ia800306.us.archive.org/35/items/ecdeuassessmentm1933guyw/ecdeuassessmentm1933guyw.pdf [Доступ 2016-01-21] [WebCite Cache]
  74. Вуд М., Tarrier Н. Станоўчая клінічная псіхалогія: Новае бачанне і стратэгія комплексных даследаванняў і практыкі. Clin Psychol Рэд 2010 лістапада; 30 (7): 819-829 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  75. Jap Т, Tiatri S, Джай А.С., Suteja МС. Развіццё інданэзійскага онлайн апытальніка гульні наркаманія. PLoS One 2013 красавiка; 8 (4): e61098 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  76. Ko CH, Yen J, Chen C, C Chen, Yen C. псіхіятрычная коморбидность інтэрнэт-адыкцыі ў студэнтаў каледжа: даследаванне інтэрв'ю. CNS Spectr 2008 лютага; 13 (2): 147-153. [Medline]
  77. Муньас-Rivas MJ, Фернандэс L, Гамеза-Гвадикс М. Аналіз паказчыкаў паталагічнага выкарыстання Інтэрнэту ў студэнтаў іспанскіх універсітэтаў. Пралёт J Psychol 2010 лістапада; 13 (2): 697-707. [Medline]
  78. Парк JW, парк K, Лі I, Kwon M, даследаванне Kim D. Стандартызацыя інтэрнэт-залежнасць маштабу матывацыі паляпшэння. Псіхіятрыя Investig 2012 снежня; 9 (4): 373-378 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  79. Шек DT, Тан В. М., Л С. Ацэнка праграмы лячэння наркаманіі Інтэрнэт для кітайскіх падлеткаў у Ганконгу. Падлеткавы 2009; 44 (174): 359-373. [Medline]
  80. Нд Р, Джонсан З, Палмер Р, Arpawong Т, J Унгер, Се У, і інш. Адначасовыя і прагназуюць адносіны паміж кампульсіўныя выкарыстанне Інтэрнэту і ўжывання псіхаактыўных рэчываў: Вынікі ад прафесійных студэнтаў сярэдняй школы ў Кітаі і ЗША. Int J Environ Res Public 2012 Здароўе: 660-673 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef]
  81. Pezoa-Jares RE, Эспиноса-Luna IL, Васкес-Medina JA. Інтэрнэт-залежнасць: агляд. J Наркаман Res Ther 2012; S6: 004.
  82. Berner J, J Santander, Кантрэрас A, Гомес Т. Апісанне інтэрнэт-адыкцыі сярод чылійскіх студэнтаў-медыкаў: даследаванне папярочнага перасеку. Academic Psychiatry 2014; 38: 11-14. [CrossRef]
  83. Du Y, Цзян W, Вэнс A. У доўгатэрміновай перспектыве эфект рандомізірованный кантраляваных групавой паводніцкай тэрапіі для інтэрнэт-залежнасці ў студэнтаў-падлеткаў у Шанхаі. Aust NZJ Псіхіятрыя 2010 лютага; 44 (2): 129-134 [БЯСПЛАТНА Поўны тэкст] [CrossRef] [Medline]
  84. Goldsmith T, Шапіра Н. Праблемныя карыстанне Інтэрнэтам. У: Hollander E, Штайн DJ, рэдактары. Клінічнае кіраўніцтва па засмучэнняў Імпульс-кантролю. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, Inc; 2006: 291-308.

 


‎ 

Скарачэння

BAPINT-СВ: Схільнасць Профіль Спіс Інтэрнэт-залежнасць формы-сартавальныя версіі
ТГС: кагнітыўнай-паводніцкая тэрапія
CGI: Клінічнае ўражанне Маштаб
CIAS: Чэнь Інтэрнэт-залежнасць маштабу
CIUS: Дакучлівае Выкарыстанне Інтэрнэту Маштаб
DSM: Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням
EA: электроакупунктура
EIU: Празмернае выкарыстанне Інтэрнэту Маштаб
GAD: генералізаванае трывожнае засмучэнне
HAM-A: Hamilton Anxiety Rating Scale
HDRS: Hamilton Depression Rating Scale
IA: Інтэрнэт-залежнасць
IAT: Інтэрнэт-залежнасць тэст
IPUB / UFRJ: Інстытут псіхіятрыі Федэральнага універсітэта Рыа-дэ-Жанейра
MI: матывацыйны інтэрв'юіраванне
MINI: Міні Міжнароднай псіхіятрычныя Інтэрв'ю
PD: панічнае засмучэнне
PIUQ: Праблемнае Выкарыстанне Інтэрнэт Анкета
STICA: кароткатэрміновае лячэнне Інтэрнэт і кампутарнай залежнасці
YDQ: Дыягнастычны Апытальнік Юнга

Пад рэдакцыяй G Eysenbach; прадстаўлены 25.10.15; рэцэнзуюцца ад сеткі пераменнага току, V Maia Alves; каментары аўтар 18.11.15; перагледжаны варыянт атрымаў 28.11.15; агульнапрыняты 29.11.15; апублікаваныя 22.03.16