Neurosci Biobehav Rev. 2019 Чэрвень 24. Pii: S0149-7634 (19) 30370-7. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2019.06.032.
марка M1, Вегманн E2, Старк R3, Мюлер4, ваўчаня K5, Robbins TW6, Potenza М.Н.7.
мелірованіе
- Захапляльнае паводзіны звязана з рэакцыйнай сілай і імкненнем
- Прывыканне паводзіны звязана з памяншэннем тармажэння кантролю
- Звычнае паводзіны развіваецца ў працэсе прывыкання
- Дысбаланс паміж фронт-стрыятальнымі ланцугамі спрыяе наркаманіі
абстрактны
Мы прапануем абноўленую версію мадэлі ўзаемадзеяння асобы-аффект-пазнанне-выкананне (I-PACE), якая, як мы сцвярджаем, дзейнічае для некалькіх тыпаў залежных паводзін, такіх як азартныя гульні, гульні, набыццё пакупак і сэксуальнае паводзіны. засмучэнні. Зыходзячы з нядаўніх эмпірычных вынікаў і тэарэтычных меркаванняў, мы сцвярджаем, што прывыканне паводзіны развіваецца як следства ўзаемадзеяння паміж схільнымі да зменных зменамі, афектыўнай і кагнітыўнай рэакцыямі на канкрэтныя стымулы, а таксама функцыі выканаўчай улады, такія як інгібіравальны кантроль і прыняцце рашэнняў. У працэсе захапляльнага паводзін, сувязі паміж кі-рэактыўнасць / цяга і памяншэнне тармажэння кантролю спрыяюць развіццю звычайнага паводзін. Дысбаланс паміж структурамі ланцугападобных ланцугоў, асабліва паміж вентральным стриатумом, амигдалай і дорсолатеральной перадфронтальнай зонамі, можа быць асабліва актуальным для ранніх стадый і спіннога паласкання для наступных этапаў прывыкальных працэсаў. Мадэль I-PACE можа забяспечыць тэарэтычную аснову для будучых даследаванняў у залежнасці ад паводзін і клінічнай практыкі. Будучыя даследаванні павінны даследаваць агульныя і унікальныя механізмы, звязаныя з наркаманіяй, навязанасцю навязванняў, засмучэннем імпульс-кантролю і наркаманіяй.
КЛЮЧАВЫЯ СЛОВА: Паводніцкая залежнасць; засмучэнне куплі-пакупкі; рэакцыйная здольнасць; азартныя гульні; гульнявое засмучэнне; тармажэнне кантролю; Праблемнае выкарыстанне парнаграфіі
PMID: 31247240
1. Увядзенне
Больш за два гады таму апублікавана мадэль узаемадзеяння асобы-аффект-пазнанне-выкананне (I-PACE).Марка і інш., 2016b). Адной з мэтаў было апісанне псіхалагічных і нейробіялагічных працэсаў, якія ляжаць у аснове распрацоўкі і падтрымання прывыкання да выкарыстання канкрэтных інтэрнэт-прыкладанняў, такіх як гульнявыя гульні, азартныя гульні, прагляду парнаграфіі, набыццё пакупак і сацыяльныя сеткі. З моманту публікацыі мадэлі I-PACE яе даследаванні адносна часта цытавалі даследчыкі ва ўсім свеце не толькі для гульнявых засмучэнняў (напрыклад, Дэлёз і інш., 2017; Дытэр і інш., 2017; Донг і інш., 2019; Kaess і інш., 2017; Ці і інш., 2018a; Ці і інш., 2018b; Ці і інш., 2018; Паўлюс і інш., 2018; Sariyska і інш., 2017), але і для засмучэння азартных гульняў (напрыклад, Ioannidis і соавт., 2019b; Starcke і інш., 2018), кампульсіўнае сэксуальнае паводзіны, уключаючы праблемнае выкарыстанне парнаграфіі (напрыклад, Carnes & Love, 2017; Strahler і соавт., 2018; Wéry et al., 2018), засмучэнне пакупкі-пакупкі (напрыклад, Lam & Lam, 2017; Vogel і інш., 2018), празмернае выкарыстанне прыкладанняў сувязі (напрыклад, Dempsey et al., 2019; Elhai і інш., 2018; Кіркабурун і Грыфітс, 2018; Монтэгю і інш., 2018; Rothen і соавт., 2018), нявызначанае засмучэнне выкарыстання Інтэрнэту (напрыклад, Carbonell і інш., 2018; Emelin і інш., 2017; Ioannidis і інш., 2019a; Лахманн і інш., 2018; Vargas і соавт., 2019; Чжоу і інш., 2018b), і для іншых залежных паводзін, уключаючы расстройствы ўжывання рэчываў (Чжоу і інш., 2018a). Адзінаццатае выданне Міжнароднай класіфікацыі хвароб (ICD-11), якое выпушчана нядаўна (Сусветная арганізацыя аховы здароўя, 2019), асноўная ўвага засяроджана на засмучэнні самога засмучэння (напрыклад, засмучэнні азартных гульняў), не звяртаючыся да сродкаў засмучэння, напрыклад, да гульнявога засмучэнні, а не аб інтэрнэт-гульнявым засмучэнні ў пятым выданні Кіраўніцтва па дыягнастыцы і статыстыцы (DSM-5) (APA, 2013). У ICD-11, серада паводзін можа быць вызначана ў асноўным у аўтаномным рэжыме або пераважна ў Інтэрнэце для азартных гульняў і гульнявых засмучэнняў. Такім чынам, мадэль, якая тлумачыць асноўныя працэсы праблемнага паводзінаў, павінна быць сапраўднай як для анлайнавай, так і для аўтаномнай асяроддзя, а таксама для спалучэння аўтаномнага і онлайн-паводзін. Мы працягваем выказваць здагадку, што само паводзіны з'яўляецца асноўным элементам, які трэба ўлічваць, і навакольнае асяроддзе (у рэжыме онлайн і ў аўтаномным рэжыме), як правіла, можа быць другасным, але можа ўнесці важны ўклад у выяўленне канкрэтных залежных паводзін і распаўсюджаных адрозненняў паміж гэтымі паводзінамі (Baggio і інш., 2018). Мы прапануем абноўленую версію мадэлі I-PACE, якая, як мы мяркуем, будзе сапраўдная не толькі для канкрэтных захворванняў у Інтэрнэце, але і для іншых тыпаў прывыкання. Гэтая абноўленая мадэль I-PACE канцэнтруецца на індывідуальных псіхалагічных і нейробіалагічных механізмах прывыкання. Медыя-канкрэтныя аспекты і іншыя фактары навакольнага асяроддзя, звязаныя з паводзінамі, якія хутчэй за ўсё паскараюць або памяншаюць развіццё прывыкання, могуць быць вызначаны і апісаны для канкрэтных версій мадэлі. Мал. 1 рэзюмуе прапанаваную дыферэнцыяцыю паміж сярэднімі / экалагічнымі аспектамі, рэакцыямі асобін і паводніцкімі і нейробіалагічнымі фактарамі, якія ўдзельнічаюць у залежнасці ад паводзін.
Акрамя таго, мы імкнемся больш выразна вызначыць характар працэсу мадэлі, адрозніваючы дзве падмодэлі, адзін для механізмаў, якія ўдзельнічаюць на ранніх стадыях, а другі - для механізмаў, якія ўдзельнічаюць у наступных этапах працэсу залежнасці. Мы не паўтараем падрабязнага абмеркавання ўсіх кампанентаў, уключаных у мадэль I-PACE (пар. Марка і інш., 2016b). Замест гэтага мы ў асноўным арыентуемся на самыя апошнія артыкулы, у прыватнасці, метааналіз і сістэматычныя агляды, якія натхнілі абнаўленне I-PACE.
2. Абноўленая мадэль прывыкання I-PACE
Перагляд мадэлі I-PACE складаецца з трох асноўных этапаў. Па-першае, мы арыентуемся на схільнасць да зменных, якія былі разгледжаны як якія ўдзельнічаюць у розных тыпах залежных паводзін (гульнявых засмучэннях, гульнявых засмучэннях і г.д.) і адрозніваюць іх ад большай паводзін, якія залежаць ад паводзін, схільных да зменных. Па-другое, мы вызначаем больш дакладны ўнутраны круг працэсу наркаманіі ў мадэлі I-PACE па апошніх выніках. Па-трэцяе, мы адрозніваем раннія і больш познія этапы працэсу, каб ілюстраваць патэнцыйна розныя ролі мадэрацыі і пасярэдніцтва зменных у залежнасці ад стадыі залежнасці. Перагледжаная мадэль наркаманіі I-PACE паказана на Мал. 2. Мал. 2А паказвае ўзаемадзеянне паміж зменнымі, якія лічацца асабліва важнымі на ранніх стадыях прывыкання. Мал. 2B ілюструе ўзаемадзеянне зменных на больш позніх стадыях прывыкання.
2.1. P-кампанент мадэлі I-PACE
P-кампанент ўяўляе сабой асноўныя характарыстыкі чалавека, якія, верагодна, удзельнічаюць у працэсе наркаманіі як схільныя да зменных (гл. Абмеркаванне ў Марка і інш., 2016b). Агульныя прадказальныя зменныя (левая бок у верхняй частцы мадэлі) могуць унесці важнае значэнне ва ўсе віды прывыкання (напрыклад, да ігральнага засмучэння, гульнявога засмучэння, куплі-пакупкі, парнаграфічнага прагляду / гіперсэксуальнага паводзінаў). Спіс гэтых патэнцыйна схільных зменных не з'яўляецца поўным. У ім толькі падведзены зменныя, для якіх існуе адносна шырокае сведчанне, у тым ліку і з метааналізу, хоць дадзеныя могуць адрознівацца па трываласці для розных тыпаў прывыкання. Дадзеныя сведчаць аб значным генетычным удзеле ў засмучэнні азартных гульняў (Лоба, 2016; Potenza, 2017, 2018; Сюань і інш., 2017) і нявызначанае засмучэнне выкарыстання Інтэрнэту (Hahn і соавт., 2017). Акрамя таго, негатыўны досвед ранняга дзяцінства быў зарэгістраваны як фактар уразлівасці пры засмучэнні азартных гульняў (Робертс і інш., 2017) і гульнявое засмучэнне (Шнайдер і інш., 2017), вынікі, якія адпавядаюць нядаўнім тэарэтычным меркаванням аб ролі прыхільнасці ў залежнасці ад паводзін (Alvarez-Monjaras і інш., 2018). Псіхапаталагічныя карэляты, у прыватнасці, дэпрэсія і сацыяльная трывога, неаднаразова паведамляліся аб азартных гульнях (Доулинг і інш., 2017), Гульнёвы (Männikkö et al., 2017), нявызначанае выкарыстанне Інтэрнэту (Хо і інш., 2014), і купля-пакупкі (Мюлер і інш., 2019) засмучэнні і іншыя паводніцкія залежнасці (Starcevic & Khazaal, 2017). Тэмпературныя рысы, такія як высокая імпульсіўнасць, таксама былі звязаны з азартнымі гульнямі (Доулинг і інш., 2017), Гульнёвы (Гервасій і інш., 2017; Кусс і інш., 2018; Рю і інш., 2018) і нявызначанае выкарыстанне Інтэрнэту (Kayiş і інш., 2016) засмучэнні, як і дысфункцыянальныя стылі барацьбы з гульнявым засмучэннем (Шнайдер і інш., 2018). У мадэлі I-PACE мы выкарыстоўваем агульныя тэрміны (напрыклад, псіхапаталогія, тэмпераментныя рысы, уключаючы, напрыклад, імпульсіўнасць), якія могуць быць удакладнены далей у адносінах да канкрэтных залежных паводзін. Пэўныя паводзіны прадказальныя зменныя (правая бок верхняй скрынкі ў мадэлі, Мал. 2А і У) лічацца характэрнымі для розных спецыфічных паводзін. Напрыклад, у людзей, якія маюць больш высокія пошукі навінкі, могуць быць больш схільныя да засмучэнні азартных гульняў (Del Pino-Gutiérrez і інш., 2017). Асобы з большай агрэсіўнасцю і нарцыссвісцкімі рысамі асобы могуць быць больш схільнымі да развіцця гульнявога засмучэння (Гервасій і інш., 2017). Асобы з высокай рысай сэксуальнай матывацыі могуць больш схільныя да развіцця гіперсэксуальнага паводзінаў або парнаграфічнага засмучэння (Старк і інш., 2017), і асобы, якія маюць высокія матэрыялістычныя каштоўнасці, могуць быць асабліва схільныя да развіцця расстройствы пакупкі і пакупкі (Клаас і інш., 2016; Мюлер і інш., 2014).
2.2. Унутраны круг: кампаненты аффекта (A-), пазнання (C-) і выканання (E-) мадэлі I-PACE
Адной з галоўных ідэяў унутранага круга мадэлі I-PACE з'яўляецца тое, што развіццё праблемнага і захапляльнага паводзінаў адбываецца толькі пры ўзаемадзеянні паміж схільнымі зменнымі асобамі і некаторымі аспектамі, якія даюць канкрэтныя сітуацыі. Узаемадзеянне прыводзіць да вопыту задавальнення і кампенсацыі, якія звязаны з канкрэтнымі паводзінамі. На ранніх стадыях (Мал. 2А), асобныя асобы могуць успрымаць знешнія (напрыклад, супрацьстаянне з паводзінамі стымулаў) або ўнутраныя трыгеры (напрыклад, негатыўныя або вельмі станоўчыя настроі) у канкрэтных сітуацыях. Успрыманне можа прывесці да афектыўных і кагнітыўных рэакцый, такіх як павышэнне ўвагі да гэтых раздражняльнікаў і заклікае паводзіць сябе канкрэтна; Напрыклад, заклікае гуляць у онлайн-гульні або праглядаць парнаграфію (Starcke і інш., 2018).
Аффективные і пазнавальныя водгукі прыводзяць да прыняцця рашэнняў паводзінамі. Рашэнне прыняць удзел у канкрэтным паводзінах можа кіравацца двума інтэрактыўнымі сістэмамі: імпульсіўнай / рэактыўнай сістэмай, якая ў асноўным заснавана на асацыятыўным навучанні (класічнае і аператыўнае кандыцыянаванне), і якая адлюстроўвае / абмеркавальная сістэма, якая ў асноўным звязана з развагамі і выканаўчыя функцыі (Канеман, 2003; Schiebener & Brand, 2015; Strack & Deutsch, 2004). У людзей, якія маюць залежнасць, паводзіны, як правіла, усё больш залежаць ад імпульсіўных / рэактыўных нейронавых сістэм, у тым ліку лимбических структур (Ноэль і інш., 2006). Інгібіравальны кантроль над імкненнямі і жаданнямі, звязаныя з префронтальной кары, можа паменшыць падчас працэсу наркаманіі (Bechara, 2005; Волкаў і Маралес, 2015). Аб'ядноўваючы гэтыя тэарэтычныя перспектывы, мы мяркуем, што ўзаемасувязь паміж афектыўнымі і кагнітыўнымі рэакцыямі на знешнія або ўнутраныя трыгеры і рашэнні ўдзельнічаць у канкрэтных паводзінах мадэруецца узроўнем агульнага інгібіравальнага кантролю (у адрозненне ад настрою або спецыфічнага стымулявання інгібіравальнага кантролю) і самарэгуляванне / самакіраванне (Hahn і соавт., 2017), па меншай меры, на ранніх стадыях прывыкання. Мета-аналіз Meng, Deng, Wang, Guo і Li (2015) паказвае, што префронтальные дысфункцыі звязаны з гульнявым засмучэннем, што сведчыць аб патэнцыйным канфлікце паміж узнагародай і сістэмамі самарэгулявання, уключаючы канфлікты, звязаныя з затрымкай задавальнення. (Volkow & Baler, 2015). Што тычыцца агульнага тармажэння, Яо і інш. (2017) паведамляць аб функцыянальных і структурных зменах мозгу ў гульнявых засмучэннях, якія звязаны са зніжэннем функцыянавання выканаўчай улады. Канкрэтныя паводзіны (напрыклад, гуляць у онлайн-гульні, гуляць у азартныя гульні ў казіно, купляць прадметы) могуць прывесці да адчування задавальнення або вызвалення ад негатыўных настрояў (Laier & Brand, 2017). Пасля гэтага вопыту змяняецца працягласць суб'ектыўных узнагарод, звязаная з канкрэтнымі паводзінамі. Яны таксама могуць змяняць індывідуальны стыль спраўлення. Напрыклад, калі людзі даведаюцца, што гуляць у онлайн-гульні эфектыўна стварае добрыя пачуцці або пазбягае негатыўных эмацыянальных станаў, яны могуць абагульніць чаканне таго, што гуляць у онлайн-гульні карысна для барацьбы з эмоцыямі ў паўсядзённым жыцці (Кусс і інш., 2018; Laier і інш., 2018). Змены працягласці і стылю пераадолення могуць павысіць верагоднасць рэагавання на пачуццё пачуцці або пачуццё жадання ў наступных сітуацыях, калі сутыкаюцца з знешнімі або ўнутранымі трыгерамі. Такое ўзаемадзеянне захапляльнага вопыту і чаканняў было прадэманстравана людзьмі з большай сімптомай цяжарнасцю пры дапамозе паслуг Інтэрнэт-сувязі (Wegmann і соавт., 2018b). З цягам часу гэтая сувязь паміж афектыўнымі і кагнітыўнымі рэакцыямі, рашэннямі паводзіць сябе канкрэтна, досвед задавальнення і кампенсацыі і паводзіны, паводле якіх залежыць паводзіны, могуць узмацняцца. Такім чынам, кантроль над паводзінамі з дапамогай агульных механізмаў тармажэння можа стаць больш складаным, і рашэнні паводзіць сябе канкрэтнымі спосабамі могуць кіравацца больш дамінуючым чынам з дапамогай імпульсіўных / рэактыўных адказаў на трыгеры. Механізмы, прапанаваныя для ўдзелу ў наступных этапах прывыкання паводзін, падсумоўваюцца ў Мал. 2B.
На наступных этапах працэсу наркаманіі, хоць зрух можа быць паступовым, вышэйзгаданыя асацыяцыі могуць стаць усё больш моцнымі, у выніку чаго звычайныя паводзіны могуць адчуваць сябе аўтаматычна ў пэўных сітуацыях. Cue-рэакцыйная здольнасць і цяга могуць развівацца з афектыўных і кагнітыўных рэакцый з цягам часу ў выніку працэсаў кандыцыянавання (Starcke і інш., 2018). У папярэднім даследаванні падкрэсліваецца важная роля адчувальнасці да стымулаў і актывізацыі, звязаных з наркаманіяй, у сістэмах узнагароджання нейронаў з удзелам вентральнага і спіннога паласкання і іншых лимбических структур у залежных ад іх паводзінах.Фат-Бюлер і Ман, 2017; Fauth-Бюлер і інш., 2017; Luijten і інш., 2017; Палаус і інш., 2017). Суб'ектыўная працягласць можа ператварыцца ў афектыўныя і кагнітыўныя прадузятасці, якія могуць ўключаць у сябе прадузятую або, здавалася б, аўтаматычную ўвагу на адпаведныя паводзіны стымулы і трыгеры (Jeromin і інш., 2016). Мы мяркуем, што кампенсацыйныя эфекты ўзмацняюцца ў параўнанні з прыемнымі эфектамі на наступных этапах працэсу наркаманіі (пар. Марка і інш., 2016b). У дадатак да ўмеранага ўздзеяння агульнага інгібіравальнага кантролю на адносіны паміж кі-рэактыўнасцю / цягай і звыклым паводзінамі, мы мяркуем, што стымул-спецыфічны інгібіруючы кантроль можа выступаць у якасці пасярэдніка на наступных этапах прывыкальных працэсаў (Everitt & Robbins, 2016). Некалькі даследчыкаў падкрэслілі парушэнні кантрольных захворванняў і функцыі выканаўчай улады ў сферы азартных гульняў (Ioannidis і соавт., 2019b; ван Timmeren і інш., 2018), гульнявое засмучэнне (Argyriou і інш., 2017; Кусс і інш., 2018; Яо і інш., 2017), і нявызначаныя парушэнні выкарыстання Інтэрнэту (Ioannidis і інш., 2019a). Аднак мы мяркуем, што, хоць агульны інгібіруючы кантроль можа таксама памяншацца ў працэсе прывыкання, развіццё памяншанага канкрэтнага інгібіруе кантролю, звязанага са стымулам, мае вырашальнае значэнне для звычайнага паводзін на наступных стадыях прывыкання. Мы мяркуем, што калі рэакцыйная здольнасць і імкненне былі распрацаваны ў якасці адказаў на знешнія ці ўнутраныя трыгеры, гэта можа прывесці да скарачэння кантролю над жаданнем, калі сутыкаюцца з выклікам прывыкання, што можа прывесці да павелічэння верагоднасці паводзін звычайна (Piazza & Deroche-Gamonet, 2013).
3. Нейробіалагічныя механізмы
3.1. Нейранучныя навуковыя тэорыі наркаманіі інтэграваныя ва ўнутраны круг мадэлі I-PACE
У тэарэтычнай аснове ўнутранага круга мадэлі I-PACE былі ўключаны шэраг нейронаучных тэорый і мадэляў, якія тлумачаць прывыканне да паводзін.Марка і інш., 2016b). Прамыя спасылкі можна ўбачыць на Парушэнне рэакцыі на інгібіраванне і атрыманне асноўных выдаткаў (I-RISA) мадэль (Гольдштэйн і Волкаў, 2011), Стымуляванне стымулявання (Робінсан і Беррыдж, 2008 г.), Сіндром дэфіцыту ўзнагароджання (Блюм і інш., 1996) мадэлі і тэорыі, і ў двухпроцессных падыходах наркаманіі (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2005, 2016) і ідэі дысбалансу паміж мэтанакіраванымі паводзінамі і звычкамі (Robbins і інш., 2019). Мы таксама звяртаемся да аспектаў больш канкрэтных тэарэтычных мадэляў, якія ўключаюць у сябе нейронаучные аспекты азартных гульняў (Blaszczynski & Nower, 2002; Goudriaan і інш., 2004) і гульнявое засмучэнне (Dong & Potenza, 2014; Вэй і інш., 2017). Аб'ядноўваючы гэтыя тэорыі, мы лічым прагрэсаванне дысбалансу паміж павелічэннем стымулюючых стымулаў і жаданняў, з аднаго боку, і памяншэннем канкрэтнага становішча інгібіравальнага кантролю над гэтымі жаданнямі і жаданнямі, з другога боку, важна для развіцця і падтрымання прывыкання. Павелічэнне адчувальнасці стымулаў у выніку працэсаў кандыцыянавання (Берридж і інш., 2009), можа звязвацца з уважлівым зрушэннем і рэакцыйнай здольнасцю на наступных этапах працэсаў наркаманіі. Асобы, якія маюць недахопы ўзнагароджання, могуць быць асабліва схільныя развіваць стымуляванне (Блюм і інш., 2012). Захапляльнасць можа стымуляваць рэакцыйную здольнасць і імкненне, што можа спрыяць удзелу ў паводзінах.
Скарачэнне функцый выканаўчай улады разглядае як фактар уразлівасці, так і наступствы наркаманіі, уключаючы парушэнні ўжывання наркотыкаў (Волкоу і інш., 2012). У паводніцкіх залежнасцях, такіх як азартныя гульні і парушэнні гульняў, можна сцвярджаць, што зніжэнне ўзроўню выканаўчай улады ўяўляе сабой фактары ўразлівасці і не развіваецца ў выніку прывыкання да паводзін, бо ніякіх прамых нейротоксических уздзеянняў на мозг, звязаных з прамымі рэчывамі, не ўдзельнічае. У адпаведнасці з гэтым паняццем, мы мяркуем, што зніжэнне ўзроўню агульнага тармажэння кантролю з'яўляецца фактарам уразлівасці для прывыкання паводзін і дзейнічае як умеранае змяненне залежнасці паміж афектыўнымі рэакцыямі на пэўныя стымуляванні (напрыклад, стрэс ці негатыўныя настроі) і займацца канкрэтнымі паводзінамі (гл Мал. 2А). Акрамя таго, аднак, мы сцвярджаем, што пасля гэтага ўмеранага ўздзеяння функцыянальных выканаўчых функцый у якасці фактару ўразлівасці залежнасці залежнасць ад сітуацыі, якая інгібіруе кантроль (сутыкаецца са стымуламі, звязанымі з наркаманіяй), можа памяншацца з цягам часу ў выніку залежных паводзін, хоць - у адрозненне ад расстройстваў ужывання рэчываў - ніякіх прамых нейротоксических уздзеянняў на мозг не ўдзельнічаюць у паводзінах. Зніжэнне інгібіравальнага кантролю, які стымулюе стымулы, можа развівацца на аснове рэакцыйнай рэакцыі і імкнення і суправаджаецца функцыянальнымі зменамі мозгу ў схемах, звязаных з наркаманіяй (Ersche і інш., 2012; Koob & Volkow, 2010; Волкаў і Маралес, 2015; Волкоу і інш., 2012). Такім чынам, на наступных этапах прывыканне паводзін (Мал. 2Б) на працэсы інгібіравання кантролю на стымулы могуць паўплываць імкненне і настойлівасці, звязаныя з узнікненнем стымулаў, звязаных з наркаманіяй, што можа зрабіць больш верагодным, што чалавек будзе паводзіць сябе звычайна ці, здавалася б, аўтаматычна (Everitt & Robbins, 2005, 2013, 2016).
3.2. Нейронныя карэляты асноўных працэсаў ва ўнутраным крузе мадэлі I-PACE
Вышэйзгаданы прапанаваны дысбаланс паміж лимбическими / арыентаванымі на ўзнагароды схемамі галаўнога мозгу і префронтальным кантролем у паводзінных залежнасцях быў разгледжаны адносна шырока для ігральнага засмучэння (Clark і інш., 2013; Goudriaan і інш., 2014; Potenza, 2013; ван Хольст і інш., 2010) і гульнявое засмучэнне (Кусс і інш., 2018; Вайнштейн, 2017; Weinstein і інш., 2017), у тым ліку ў метааналізах (Мэн і інш., 2015). Нягледзячы на тое, што ўсё менш і больш шырока, існуюць нейраізаляцыйныя даследаванні кампульсіўнага сэксуальнага паводзінаў, у тым ліку праблемнае выкарыстанне парнаграфіі (напрыклад, Марка і інш., 2016a; Гола і інш., 2017; Klucken і інш., 2016; Шміт і інш., 2017; Voon і інш., 2014), якія былі разгледжаны ў нядаўніх водгуках (Краўс і інш., 2016; Старк і інш., 2018). Навуковыя даследаванні нейронных карэлятаў засмучэнні пакупкі і пакупкі параўнальна мала. Ёсць, аднак, некаторыя даследаванні з пункту гледжання псіхалогіі спажыўцоў (напрыклад, Raab і соавт., 2011) і даследаванні з выкарыстаннем электрафізіялагічных мер для даследавання нейробіялагічных механізмаў засмучэння пакупак-пакупак (Trotzke і інш., 2014), якія былі разгледжаны нядаўна (Kyrios і інш., 2018; Trotzke і інш., 2017). Нягледзячы на тое, што яны яшчэ не прызнаныя клінічнымі захворваннямі, існуюць таксама нядаўнія публікацыі, прысвечаныя структурным і функцыянальным вынікам нейраізаляцыі слаба кантраляванага і праблемнага выкарыстання сайтаў у сацыяльных сетках і іншых прыкладаннях для інтэрнэт-сувязі (напрыклад, Дытэр і інш., 2017; Ён і інш., 2017; Lemenager і інш., 2016; Монтэгю і інш., 2017; Монтэгю і інш., 2018; Turel & Qahri-Saremi, 2016), якія былі разгледжаны Wegmann і соавт. (2018a).
Існуе значная зменлівасць у даследаваннях нейраізаляцыі залежных паводзін у дачыненні да тыпаў паводзінных залежнасцяў, метадаў, якія выкарыстоўваюцца (напрыклад, структурнай / функцыянальнай візуалізацыі магнітна-рэзананснага [s / fMRI], пазітроннай эмісійнай тамаграфіі [PET]), псіхалагічных канструкцый або цікавых працэсаў. , Эксперыментальныя задачы, якія выкарыстоўваюцца для вымярэння канкрэтных функцый, уключаны ўзоры (зручныя ўзоры з асобамі, якія паказваюць розную ступень сімптомаў у параўнанні з клінічна дыягнаставанымі асобамі або пацыентамі, якія шукаюць лячэння), і выкарыстоўваюцца дыягнастычныя працэдуры. Тым не менш, пры атрыманні высноў з даследаванняў, мета-аналізаў і аглядаў (гл., Напрыклад, цытаты вышэй), ёсць першыя доказы гіперактыўнага ўдзелу лимбических структур, у тым ліку амигдалы і вентральнага паласа, а таксама гіпоактыўных префронтально-стрыятальных ланцугоў. у кагнітыўным кантролі над паводзінамі. Ёсць некаторыя папярэджанні, напрыклад, гіпоактыўнае ўзаемадзеянне схемы ўзнагароджання падчас папярэдняй фазы грашовай апрацоўкі (Balodis & Potenza, 2015), з некаторымі даследчыкамі прапаноўваюць адрозненні, звязаныя з апрацоўкай прывыканняў, якія рэагуюць на іх (гиперактивная адказнасць за ўзнагароджанне) і неадыктыўная ўзнагароджанне (адносна гіпактыўнае ўзнагароджанне) (Limbrick-Олдфилд і інш., 2013). Інсула можа быць пасярэднікам паміж дзвюма сістэмамі (лимбической і префронтально-стриатальной), якія прадстаўляюць саматычныя станы, звязаныя з імкненнем і жаданнем паводзіць сябе канкрэтна (гл. Абмеркаванне ў Namkung і інш., 2017; Вэй і інш., 2017). Асноўныя структуры, якія былі вызначаны як патэнцыяльныя карэляты мозгу прывыкання паводзін, прыведзены ў выніках Мал. 3.
У нядаўняй мета-аналізу актыўнасці галаўнога мозгу, звязанай з рэакцыйнай здольнасцю ў fMRI-даследаваннях з узорамі пацыентаў з паводніцкай залежнасцю ў параўнанні з кантрольнымі суб'ектамі (Starcke і інш., 2018), спінны стриатум (хваставое ядро) быў больш актыўным у людзей з наркаманіяй у параўнанні з тымі, якія не маюць і ў асоб з наркаманіяй, калі супрацьпастаўляюць залежнасці ад стану наркаманіі нейтральным станам у задачах рэакцыйнай здольнасці. Атрыманыя дадзеныя могуць адлюстроўваць зрухі ад удзелу вентральнага стрыатыту на ранніх стадыях паводніцкіх залежнасцей, калі сутыкаюцца са стымуламі, звязанымі з наркаманіяй, да ўдзелу дорсального стрыяту ў наступных стадыях хваробы, калі паводзіны становяцца больш звыклымі (Everitt & Robbins, 2013, 2016; Чжоў і інш., 2019). Структуры і схемы мозгу, якія, хутчэй за ўсё, ляжаць у аснове прывыкання і змяняюцца ад ранняй да наступнай стадыі працэсаў залежнасці, ілюструюцца схематычна ў Мал. 3.
Шырока распаўсюджаныя сувязі паміж фронт-стрыятальнымі структурамі былі даследаваны з дапамогай даследаванняў МРТ у стане спакою з здаровымі суб'ектамі і, як было паказана, удзельнічаюць у гнуткасці паводзін (Морыс і інш., 2016). Гэтыя схемы таксама ў цэлым адпавядаюць функцыянальным сеткам, якія ўдзельнічаюць у рэгуляванні эмоцый (Энер, 2018). Змены ў сувязі паміж канкрэтнымі структурамі, якія ўдзельнічаюць у ланцугах фронта-стрыялаў (напрыклад, сувязь паміж амигдалай і медыяльным ПФК), з'яўляюцца важнымі ў тлумачэнні дысрэгуляцыі эмоцый пры парушэннях ўжывання рэчываў (Кооб, 2015; Wilcox і інш., 2016). Падключэнне сетак, якія ўдзельнічаюць у кагнітыўным кантролі (ланцуг ланцугавой часткі цела і медыяльныя лобныя вобласці) і ў апрацоўцы ўзнагароджання (у тым ліку ў падкоркавых і лимбических структурах), таксама было паказана, каб прадказваць ўстрыманне пры засмучэнні ўжывання какаіну пасля лячэння (Yip і інш., 2019). Было прапанавана больш глыбокае падзел дзвюх сетак, якія ўдзельнічаюць у кіраванні выканаўчым органам і ў адчувальнасці да ўзнагароджання, якія ляжаць у аснове гнуткасці паводзін і зніжэння кампульсіўнасці, што можа растлумачыць лепшыя тэрапеўтычныя вынікі (Yip і інш., 2019).
Такім чынам, мы мяркуем, што дысбаланс у схемах, якія ляжаць у аснове гнуткасці паводзін і рэгулявання эмоцый / заклікаў, тычацца асноўных аспектаў прывыкання. Шляхі ўключаюць допаминергические праекцыі з вентральнай тэгентальнай вобласці і sustia nigra да префронтальных абласцях, вентральнага паласа і пярэдняй язычковай перагіны, а таксама серотонергические праекцыі з ядраў рафы ў префронтальные вобласці (у асноўным арбітрафронтальныя вобласці) (Everitt & Robbins, 2005; Волкоу і інш., 2012; Волкоу і інш., 2013). Узаемасувязь паміж палоснымі структурамі, таламусам і префронтальной абласцямі шмат у чым залежыць ад глутамата і гама-аминобутировой кіслаты (GABA) (Naaijen і інш., 2015), і нейрохімічныя сістэмы, якія ўдзельнічаюць у пярэдніх стрыялых завесах, дзейнічаюць у узгодненых і перакрыжаваных рэгуляваннях моды (Глейх і інш., 2015). Нейрахімічныя карэляты залежнасці абмяркоўваліся інтэнсіўна ў іншых краінах, і многія даследаванні падкрэсліваюць важную ролю дофаміна ў расстройствах ўжывання рэчываў (Герман і Раберта, 2015 г.; Пасколі і інш., 2018; Волкоу і інш., 2016). Аднак дадзеныя, якія тычацца дофаміна ў паводзінных залежнасцях, менш надзейныя (Potenza, 2018).
Нягледзячы на тое, што ў апошнія гады апублікавана значная колькасць даследаванняў па нейронных карэлятах паводніцкіх залежнасцяў, трэба адзначыць і абмежаванні. Па-першае, большасць даследаванняў было апублікавана ў сферы азартных гульняў і гульнявых засмучэнняў (гл. Каментарыі вышэй). У іншых паводніцкіх залежнасцях існуе менш дадзеных, уключаючы кампульсіўнае сэксуальнае паводзіны, у тым ліку праблемнае выкарыстанне парнаграфіі, засмучэнне пакупкі і іншыя патэнцыйныя з'явы, якія яшчэ не прызнаюцца клінічнымі ўмовамі, напрыклад, праблематычнае выкарыстанне сайтаў у сацыяльных сетках. У прыватнасці, адсутнічаюць даследаванні, якія сістэматычна даследуюць нейронныя карэляты канкрэтных псіхалагічных функцый (напрыклад, імкненне, інгібіравальны кантроль) да канкрэтных відаў паводніцкіх залежнасцей. Даследаванні, якія даследуюць этапы працэсаў наркаманіі альбо цяжар сімптомаў у якасці прадказальнікаў, альбо ўмераныя зменныя нервовую актыўнасць і патэнцыйныя структурныя парушэнні галаўнога мозгу, маюць важнае значэнне для лепшага разумення механізмаў, якія ляжаць у аснове прагрэсіўнага паводзін. У адпаведнасці з гэтым, падоўжныя даследаванні мозгу карэлюе прывыканне паводзін, якія правяраюць канкрэтныя гіпотэзы адсутнічаюць. Даследаванне патэнцыйнага зруху ад актыўнасці вентральнага да спіннога паласкання ў якасці адказу на сігналы, звязаныя з залежнасцю ад тыпаў паводніцкіх залежнасцяў і на розных этапах наркаманіі, з выкарыстаннем як папярочнага, так і падоўжнага дызайнаў, дапаможа палепшыць разуменне прыроды прывыкання. паводзіны. Такія даследаванні неабходныя для таго, каб пазбавіцца ад патэнцыйных зрухаў ад імкнення да прымусу і ад чакання задавальнення да чакання вызвалення ад негатыўных дзяржаў пры сутыкненні са стымуламі, звязанымі з наркаманіяй, на розных этапах паводніцкай залежнасці, што, у сваю чаргу, павінна спрыяць аптымізацыі лячэння. Даследаванні, якія параўноўваюць розныя тыпы залежных паводзін і розныя этапы працэсаў наркаманіі, уключаючы перспектыўныя падоўжныя даследаванні, могуць таксама даследаваць гіпотэзічнае ўдзел у скарачэнні інгібіравальнага кантролю ў якасці фактару ўразлівасці і / або як следства прывыкання да паводзін, і той, які можа апасродкаваць сувязі паміж афектыўнымі фактарамі. адказы і звыклыя / кампульсіўныя паводзіны (гл. абмеркаванне ў Everitt & Robbins, 2016).
4. Заключэнне і будучыя напрамкі
Абноўленая мадэль I-PACE - гэта тэарэтычны падыход для апісання працэсу наркаманіі, спалучаючы псіхалагічныя і нейронаучные тэорыі расстройстваў ужывання рэчываў і наркаманіі паводзін. Мы лічым засмучэнні з-за таго, што прывыканне паводзіны з'яўляецца следствам узаемадзеянняў паміж асноўнымі характарыстыкамі чалавека і некалькімі зменлівымі і пасрэдніцкімі зменнымі, якія могуць быць дынамічнымі і развівацца з цягам часу, як следства ўдзелу ў канкрэтных паводзінах. Мы мяркуем, што мадэль прывыкання паводзін I-PACE можа быць карыснай для псіхалагічных і нейронаучных даследаванняў, паколькі яна дазваляе фармаваць і правяраць дакладныя гіпотэзы адносна эфектаў узаемадзеяння канкрэтных зменных пры тлумачэнні дысперсіі цяжкасці паводзін у сімптомах. Мадэль таксама можа натхніць клінічную практыку (пар. King і інш., 2017; Potenza, 2017) шляхам вызначэння і даследавання магчымых зменных пасрэднікаў, якія могуць прадстаўляць важныя мэты лячэння (напрыклад, чаканасць, аффективные і кагнітыўныя рэакцыі на трыгеры). Абноўленая мадэль I-PACE таксама прапануе магчымасць вываду гіпотэз аб этапах прывыкання (як падчас прагрэсіі, так і да выздараўлення), напрыклад, сцвярджаючы, што зніжэнне канкрэтнага тармажэння-кантролю паскараецца на больш позніх этапах у працэсе наркаманіі. Аднак важна адзначыць, што тэарэтычныя мадэлі мы лічым дынамічнымі. Абгрунтаванасць канкрэтных гіпотэз, аб'яднаных у тэарэтычную аснову, павінна ацэньвацца эмпірычна, а тэарэтычныя мадэлі павінны быць абноўлены, разглядаючы апошнія навуковыя вынікі з розных пунктаў гледжання.
Важна мець на ўвазе, што прапанаваная тэарэтычная мадэль заснавана на розных ступенях навуковых доказаў адносна прывыкання. Як згадвалася ў папярэдніх раздзелах, удзел канкрэтных псіхалагічных механізмаў і нейробіялагічных працэсаў адносна добра вывучаны ў гульнявых засмучэннях і гульнявых засмучэннях і менш інтэнсіўна даследаваны ў іншых відах паводзінаў, якія могуць патэнцыйна прывыкнуць, напрыклад, да выкарыстання парнаграфіі, набыцці пакупак і сацыяльнай дзейнасці. -сеткі. Акрамя таго, для некаторых аспектаў і механізмаў, прапанаваных у абноўленай мадэлі I-PACE, існуюць розныя ўзроўні доказаў. Для выканаўчых функцый і тармажэння кантролю адносна вялікая колькасць даследаванняў выкарыстала эксперыментальныя парадыгмы і разгледзела пэўныя аспекты функцыянавання выканаўчай улады ў розных тыпах прывыкання. З іншага боку, для рэакцыйнай рэакцыі і імкнення да пэўных паводзін прывыканне ў некаторых даследаваннях было ўжыта карэляцыйная канструкцыя, якая ўскладняе інтэрпрэтацыю прычыннасці і часу развіцця рэакцыйнай здольнасці і цягі ў працэсе наркаманіі цяжка вызначыць (Зильберман і інш., 2019). Улічваючы гэтыя абмежаванні, важна падкрэсліць, што прапанаваная мадэль - гэта тэарэтычная мадэль, якая падсумоўвае сучасныя даследаванні паводніцкай залежнасці і накіравана на натхненне будучых даследаванняў, заснаваных на тэорыі.
Яшчэ адно пытанне, якое варта ўлічваць, заключаецца ў тым, што асаблівасці асобы і тэмпераменту з'яўляюцца дастаткова расплывістымі прадказальнікамі канкрэтнага паводзіннага паводзінаў, улічваючы, што гэтыя зменныя ўдзельнічаюць у многіх псіхапаталогіях і часта тлумачаць толькі ўмерана-умеранаю колькасць сімптомаў пры розных засмучэннях (Зильберман і інш., 2018).
Мы таксама хацелі б пракаментаваць бягучую дыскусію па пытаннях класіфікацыі засмучэнні пакупкі і пакупкі ў парнаграфіі як засмучэнні кантролю над імпульсам або паводніцкай залежнасці. ICD-11 уключае ў сябе праблематычнае выкарыстанне парнаграфіі ў якасці адной з аспектаў кампульсіўнага засмучэння сэксуальнага паводзінаў у рамках катэгорыі парушэнняў кантролю імпульсаў. Парушэнне пакупкі і пакупкі паказана ў якасці прыкладу для іншых названых парушэнняў кантролю імпульсу ў інструменце кадавання ICD-11 (Сусветная арганізацыя аховы здароўя, 2019). Многія даследчыкі, аднак, сцвярджаюць, што абодва тыпу засмучэнняў лепш класіфікаваць як прывыканне паводзіны (Патэнцыю і інш., 2018).
Адна задача для будучых даследаванняў і пабудовы тэорыі ўключае ў сябе выяўленне і ліквідацыю патэнцыяльных агульнасцяў і адрозненняў паміж засмучэннямі, выкліканымі залежнымі паводзінамі і іншымі псіхічнымі засмучэннямі, такімі як засмучэнне, звязанае з дакучлівасцю і парушэннем імпульс-кантролю, якое можа ставіцца да паводніцкіх прыхільнасцей да псіхалагічных і нейробіялагічных. ўзроўні (Чэмберлен і інш., 2016; Файнберг і інш., 2013; Файнберг і інш., 2018; Robbins і інш., 2019). Напрыклад, інгібіравальны кантроль і апрацоўка ўзнагароджання таксама былі прапанаваны важнымі для абсессивно-компульсивных і парушэнняў імпульс-кантролю, такіх як абмяркоўваецца пры захворванні скуры і трихотилломании, якія таксама былі звязаны з функцыянаваннем фронта-стрыятальнага мозгу схемы (Чэмберлен і інш., 2008). Аднак дысфункцыі пярэдніх стрыялых завес могуць таксама ўдзельнічаць у некалькіх іншых засмучэннях псіхічнага здароўя.Мітлман, 2019). Тым не менш, той факт, што пярэднія стрыялыя завесы ўдзельнічаюць у розных псіхічных засмучэннях, не абавязкова азначае, што псіхалагічныя працэсы, звязаныя з клінічнымі фенатыпамі расстройстваў, аднолькавыя. Па-першае, фронт-стрытальныя завесы па-рознаму вызначаюцца і аналізуюцца ў даследаваннях. У будучых даследаваннях варта ўважліва вывучыць канкрэтны ўклад структур, якія ў цяперашні час шырока вызначаныя ў межах фронт-стрытальнай завесы, у пэўныя псіхалагічныя працэсы, якія ляжаць у аснове канкрэтных праблемных паводзін. Па-другое, агульнае ўдзел у інгібіравальным кантролі і апрацоўцы ўзнагароджання не азначае, што псіхалагічныя працэсы супастаўныя паміж расстройствамі, хоць могуць быць і некаторыя перакрыцці імпульсіўнасці / кампульсіўнасці і прывыкання (напрыклад, Чэмберлен і інш., 2018). Важна больш дакладна вызначыць фактары, якія ляжаць у аснове часовай прагрэсіі матываў для людзей, каб празмерна ўдзельнічаць у канкрэтных паводзінах. Напрыклад, пры захапляльным паводзінах можа быць, што асноўныя матывы для ўдзелу ў гульнях або азартных гульнях, па меншай меры на ранніх стадыях, прадугледжваюць чаканне ўзнагароджання. На наступных этапах пазбяганне негатыўных пачуццяў, магчыма, дадаткова звязана. У засмучэннях, якія звязаны з навязваннем навязвання, можа быць, што асноўная рухаючая сіла на ранніх стадыях прадугледжвае пазбяганне негатыўных пачуццяў ці трывогі. Пазней само паводзіны можа патэнцыйна адчуваць сябе як карыснае, бо гэта можа дапамагчы палегчыць стрэс. Іншымі словамі, агульнае ўдзел канкрэтных нейракізнавальных функцый можа не цалкам растлумачыць засмучэнне. Тая ж ідэя патэнцыйна ставіцца і да нейронавых механізмаў. Гэта можа быць так, калі пры засмучэннях, якія выклікаюць залежнасць ад паводак, вентральны стрыятум важна на ранніх стадыях хваробы ў дачыненні да рэакцыйнай рэакцыі і імкнення. На больш позніх стадыях спінны паласаты мозг можа стаць больш уцягнутым і ставіцца да звыклых і кампульсіўных аспектаў залежных захворванняў. У адрозненне ад гэтага, спінны стрыатум, хутчэй за ўсё, удзельнічае ў засмучэннях, якія звязаны з навязваннямі, і на засмучэнні імпульс-кантролю, напрыклад, трихотилломании, (на ранніх стадыях) (Isobe і інш., 2018; ван ден Хевель і інш., 2016).
У будучых даследаваннях, важна, каб даследаваць працэсы і ўзаемадзеянне розных нейроназнавальных функцый у розных тыпах прывыкання паводзін для таго, каб дасягнуць лепшага разумення асноў прыроды паводзінных з'яў. Мадэль I-PACE можа быць выкарыстана для вызначэння і ўдакладнення канкрэтных гіпотэз пры даследаванні гэтых з'яў. Важна вывучыць гіпотэзныя працэсы пры наркаманіі і параўноўваць іх з іншымі псіхічнымі засмучэннямі, такімі як навязанасць-дакучлівасць і засмучэнне кантролю імпульсаў, каб зразумець, ці з'яўляюцца асноўныя працэсы, якія ўдзельнічаюць у іх розныя ці падобныя. У гэтым працэсе, атрыманыя дадзеныя павінны дапамагчы растлумачыць, у якой ступені могуць быць выкарыстаны розныя тэрміны для апісання падобных механізмаў у розных расстройствах. Такім чынам, абноўленая версія мадэлі I-PACE прадугледжвае тэарэтычную аснову, якая павінна спрыяць вырашэнню асноўных пытанняў, звязаных з захапляльнай, навязчивой, кампульсіўнай, імпульс-кантролем і іншымі засмучэннямі, у тым ліку, якія тычацца выкарыстання Інтэрнэту, якія могуць стаць больш актуальнымі. з цягам часу далі змены ў асяроддзі лічбавых тэхналогій.
дэкларацыя інтарэсаў
Аўтары заяўляюць, што ў іх няма канфлікту інтарэсаў. Доктар Бранд атрымаў (у Універсітэт Дуйсбурга-Эсэна) гранты ад Нямецкі навукова-даследчы фонд (DFG), Федэральнае міністэрства даследаванняў і адукацыі Германіі, Федэральнае міністэрства аховы здароўя Германіі, А Еўрапейскі Саюз. Доктар Бранд правёў агляды грантаў для некалькіх агенцтваў; рэдагаваў часопісы і артыкулы; чытаў акадэмічныя лекцыі ў клінічных або навуковых месцах; і падрыхтаваў кнігі або кіраўнікі кніг для выдаўцоў тэкстаў псіхічнага здароўя. Доктар Патэнца атрымлівае падтрымку ад NIH (R01 DA039136, R01 DA042911, R01 DA026437, R03 DA045289, R21 DA042911, і P50 DA09241), Канэктыкут Дэпартамент псіхічнага здароўя і наркаманіі, Савет Канэктыкут па праблемных азартных гульнях і Нацыянальны цэнтр Адказная гульня. Доктар Патэнца кансультаваўся і кансультаваў Rivermend Health, тэрапеўтыкі Opiant / Lakelight і джазавую фармацэўтыку; атрымаў навуковую падтрымку (у Ель) ад казіно Mohegan Sun і Нацыянальнага цэнтра адказных гульняў; праводзіліся кансультацыі з юрыдычнымі і азартнымі гульнямі альбо кансультавалі па пытаннях, звязаных з кантролем імпульсу і прывыканнем; аказвалася клінічнае абслугоўванне, звязанае з кантролем імпульсу і прывыканнем да паводзін; выкананыя агляды грантаў; рэдакцыя часопісаў / часопісных раздзелаў; праводзіць акадэмічныя лекцыі ў вялікіх турах, мерапрыемствах CME і іншых клінічных / навуковых месцах; і ствараў кнігі ці раздзелы для выдаўцоў тэкстаў псіхічнага здароўя.
Падзякі
Мы ўдзячныя за інтэлектуальны ўклад доктара Кимберлі С. Янга ў больш раннія версіі мадэлі I-PACE, якія натхняюць мадэрнізаваную мадэль. Доктар Янг памёр у лютым 2019. У памяць пра доктара Кимберлі С. Янга, мы прысвяцілі ёй гэты артыкул.
Спасылкі
- Alvarez-Monjaras і інш., 2018
- М. Альварэс-Манджарас, Л. М. Майес, М. Н. Патэнца, HJV РезерфордМадэль развіцця наркаманіі: Інтэграцыя нейробіалагічных і псіхадынамічных тэорый праз аб'ектыў прыхільнасціУкладанне і развіццё чалавека (2018), стар. 1-22, 10.1080/14616734.2018.1498113
- APA, 2013
- APAДыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням(5th Edition), APA, Вашынгтон, акруга Калумбія (2013)
- Argyriou і інш., 2017
- Э. Аргыроў, CB Davison, TTC LeeІнгібіраванне рэагавання і інтэрнэт-гульнявое засмучэнне: мета-аналізЗахапляльныя паводзіны, 71 (2017), стар. 54-60, 10.1016 / j.addbeh.2017.02.026
Del Pino-Gutiérrez і інш., 2017
Piazza і DeRoche-Gamonet, 2013
Сусветная арганізацыя аховы здароўя, 2019