Адносіны і фактары рызыкі спажывання парнаграфіі Сярод бангладэшскіх студэнтаў універсітэта: Пошукавае даследаванне (2018)

Аль Мамун, М., С. М. Ясір Арафат, МСТ Ambiatunnahar і Марк Д. Грыфітс.

Міжнародны часопіс па ахове псіхічнага здароўя і наркаманіі: 1-13.

абстрактны

Парнаграфія шырока вырабляецца, размяркоўваецца і выкарыстоўваецца ў якасці сродку забавы ва ўсім свеце, але мала вывучана ў Бангладэшы. У гэтым даследаванні разглядаюцца адносіны і фактары рызыкі спажывання парнаграфіі студэнтаў бангладэшскіх ВНУ. Апытанне было праведзена сярод 313 студэнтаў у Jahangirnagar універсітэце (Дакка, Бангладэш). Даследаванне паказала, што 72% студэнтаў спажывалі парнаграфію па меншай меры адзін раз на працягу ўсяго свайго жыцця, і прыкладна палова з іх былі выпадковымі спажыўцамі. Прыкладна дзве траціны (67%) сутыкнулася з парнаграфіяй ў сярэдняй школе, хоць жанчыны звычайна сустракаюцца парнаграфія значна пазней. Лагістычны Рэгрэсійная аналіз паказаў, што спажыванне парнаграфіі было прадказана, быўшы мужчынам, які пражывае ў сельскай мясцовасці, знаходзячыся ў адносінах, удзельнічаць у дзейнасці ў Інтэрнэце (напрыклад, з дапамогай Facebook) І прагляд фільмаў. Неабходныя далейшыя даследаванні для далейшага вызначэння мадэлі паводзінаў і звязаныя з імі фактары, якія ўплываюць на спажыванне парнаграфіі сярод бангладэшскіх студэнтаў.

ключавыя словы

Парнаграфія спажыванне Парнаграфія парнаграфія адносіны Студэнцкае сэксуальныя паводзіны бангладэшскіх сэкс 

Парнаграфія шырока вырабляецца і распаўсюджваецца, і выкарыстоўваецца ў якасці сродку забавы ва ўсім свеце. Тэрмін «парнаграфія» была перададзена ў якасці выдуманых драм ў друкаванай або візуальнай форме, якая паказвае відавочныя часткі сэксуальнага цела і / або сэксуальную актыўнасць, якія некаторыя людзі могуць злічыць абразьлівымі, грубымі, і амаральна, і ў першую чаргу прызначаны для сэксуальна распачаць мэтавую аўдыторыю і прызначаны для забавы або выклікаць эратычнае жаданне (Flood 2007; Malamuth 2001; Мошер 1988). Аналагічным чынам, Морган (2011) Вызначаецца спажываючы парнаграфію, як наўмысна гледзячы на ​​фатаграфіі, відэа, пісьмовымі і / або аўдыё матэрыял з выявай аголеных людзей малявалі сэксуальна, і / або людзей, займацца сэксам або мастурбацыі.

Пытанне аб уздзеянні парнаграфіі (гэта значыць, спажыванне парнаграфіі) атрымаў вялікую ўвагу. Даследаванні паслядоўна паказваюць, што мужчыны больш схільныя актыўна шукаць і праглядаць матэрыялы адкрытага, чым у жанчын (Бликли і інш. 2011; Браўн і L'Энгл 2009; Лім і інш. 2017; Піцер і Валькенбург 2006; Регнерус і інш. 2016; Риссла і інш. 2017; Шек і Ма 2016). Было заяўлена, што мужчыны з'яўляюцца пастаяннымі спажыўцамі парнаграфіі з-за такіх фактараў, як іх агульных паводніцкіх схільнасцей і імпульсіўнасці (Чоудхуры і інш. 2018). Спажыванне Парнаграфія таксама павялічылася ў выніку інтэрнэт, таму што гэта зрабіла парнаграфію больш даступнымі, недарагімі і ананімна (Cooper 1998; Оуэнс і інш. 2012). Усё больш шырокае выкарыстанне мабільных прылад (напрыклад, смартфоны, планшэты і г.д.) таксама прывёў да новых спосабам зносін з сябрамі (напрыклад, з дапамогай Facebook) І ўдзел у іншых паводзінаў, такіх як праслухоўванне музыкі (праз смартфоны, MP3 гульцоў) і глядзець у струменевым фільмы і тэлевізійныя boxsets (напрыклад, Netflix). Выкарыстанне гэтых новых мабільных прылад і новыя спосабы ўдзелу ў вольнага часу таксама можа быць фактарамі росту спажывання парнаграфіі. Іншыя парнаграфіі фактары спажывання, звязаныя ўключаюць, калі парнаграфія была ўпершыню сутыкнуліся (г.зн., дзяцінства, юнацтва, сталасць), дзе людзі жывуць (напрыклад, гарадскія або сельскія раёны), уплыў аднагодкаў, і тып пераважнай парнаграфіі (напрыклад, відэа, фатаграфіі, сэксуальныя гісторыі) (Брайтвайт і соавт. 2015; Carroll і інш. 2008; Чоудхуры і інш. 2018; Соренсен і Kjørholt 2007).

Прычыны і фактары, якія ўплываюць на праглядзе парнаграфіі з'яўляюцца шматграннымі і ўключаюць у сябе жаданні быць сэксуальна ўзбуджаны і / або для мастурбацыі мэтаў, дзеля цікаўнасці, для атрымання інфармацыі і адукацыйных мэтаў, для паляпшэння настрою, і для задавальнення сэксуальных фантазій і г.д. (Boies 2002; Mattebo і інш. 2014; Меррик і соавт. 2013; Падлогу і Шая 2008). Доступ да парнаграфіі можа таксама фарміраваць стаўленне да яго і можа паўплываць на паўсядзённае жыццё фізічных асоб і звязаных з імі відаў дзейнасці (напрыклад, Patterson і кошт 2012; грушавы сідр 2015, 2016, 2017). Ён таксама сцвярджаў, што парнаграфія можа негатыўна паўплываць на супольнасці маралі (Lo і Вэй 2005; Mattebo і інш. 2014), Выклікаюць парушэнні ў сэксуальнай жыцця індывідаў, такіх як частата сэксуальнай актыўнасці, падаўленне сэксуальнай актыўнасці і разрыву адносін (Flood 2009; Hald і Malamuth 2008; Мэддокс і соавт. 2011; Падлогу і Шая 2008; Poulsen і соавт. 2013).

У Бангладэшы (дзе дадзенае даследаванне было праведзена), краіна мае дрэнную пісьменнасць здароўя і сэксуальнасць з'яўляецца схаванай праблемай у сувязі з яго сацыяльна-культурнай і рэлігійнай асяроддзем (Асан і інш. 2016; Арафат 2017; Арафат і інш. 2018). Сэксуальнасць ня тэма, якая абмяркоўваецца ў грамадскіх месцах, а таксама веданне бедна, армаванае традыцыйнымі лекарамі, якія спрыяюць распаўсюджванню сэксуальнага памылкі сярод насельніцтва (Ahsan і інш. 2016; Арафат 2017). На сённяшні дзень, назіраецца недахоп даследаванняў у Бангладэшы ў дачыненні да сэксуальных паводзінаў, стаўленне да сэксу, і якасць сэксуальнай жыцця. Нядаўняе даследаванне, праведзенае бангладэшскія Чоудхуры і соавт. (2018) паведамілі, што ўзровень распаўсюджанасці доступу да парнаграфіі ў Інтэрнэце сярод людзей ва ўзросце ад 20 да 25 гадоў склаў 54% у мужчын і 12.5% у жанчын. Улічваючы недахоп даследаванняў у Бангладэш, у гэтым даследчым даследаванні было вывучана спажыванне парнаграфіі студэнтаў і іх уяўленне і стаўленне да спажывання парнаграфіі. Былі вывучаны фактары рызыкі спажывання парнаграфіі, уключаючы пол, месца жыхарства, статус адносін, актыўны адпачынак і ўдзел у Інтэрнэце.

Методыка

Удзельнікі і парадак

Кароткае афлайн-апытанне ("ручкай і паперай") было праведзена сярод студэнтаў першага курса Універсітэта Джахангырнаргар (Дака, Бангладэш) у перыяд са студзеня па май 2018 г. У агульных залах універсітэтаў (г.зн. іх жылыя памяшканні) і праведзеныя апытанні былі сабраны ў 500 студэнтаў (313% адказаў). Апытанне складалася з трох раздзелаў: (i) сацыяльна-дэмаграфічная інфармацыя, (ii) уяўленні пра парнаграфію і (iii) стаўленне да парнаграфіі. Апытанне ўключала закрытыя пытанні і займала прыблізна 62.6 хвілін.

матэрыялы

Апытанне быў сфармуляваны на аснове вынікаў папярэдніх даследаванняў (напрыклад, Braithwaite і інш. 2015; Браўн і L'Энгл 2009; Carroll і інш. 2008; Чоудхуры і інш. 2018; Соренсен і Kjørholt 2007). Пытанні былі распрацаваны даследчай групай і былі максімальна простымі, наколькі гэта магчыма на аснове назіранняў з папярэдняга тэставання. Пытанні таксама ўключаны «Хто першым увёў вас парнаграфія?», «Які тып парнаграфіі вы атрымліваеце асалоду ад?», «Чаму вы карыстаецеся парнаграфія?», «Як вы сябе адчуваеце пасля выкарыстання парнаграфіі?», І «Якія крокі (калі любы) варта ўстрымацца пры выкарыстанні парнаграфіі? »Грунтуючыся на папярэдняй літаратуры, было вылучана гіпотэза аб тым, што некаторыя фактары могуць спрыяць спажывання парнаграфіі, уключаючы пол, месцы жыхарства, сямейнае становішча, які робяць вольны час і ўдзел у дзейнасці ў Інтэрнэце. Апытанне таксама ўключаны пытанні перцэпцыйных (заявы на падставе таго, ці быў парнаграфія разглядацца як "добра" і "дрэнна") у якасці сродку для вырашэння ўзаемаадносін удзельнікаў з сэксуальна адкрытых матэрыялаў.

Статыстычны аналіз

Дадзеныя былі прааналізаваны з выкарыстаннем статыстычнага пакета для сацыяльных навук (SPSS) версіі 22.0 і Microsoft Excel 2016. Апісальная статыстыка і аналіз першага парадку былі выкананы (напрыклад, частоты, працэнтныя суадносіны, значыць, і хі-квадрат тэсты) з SPSS 22.0. Усе зменныя знайшлі значэнне ў двухмерным аналізе былі затым уведзены ў бінарнай лагістычнай Рэгрэсійная мадэлі з спажываннем парнаграфіі ў якасці залежнай пераменнай. Вынікі лагістычнай рэгрэсіі прадстаўлены як нескорректированные з 95% давернымі інтэрваламі.

этыка

Даследаванне было ўхвалена этычным камітэтам па разгляду аддзела ўніверсітэта даследчай групы грамадскага аховы здароўя і інфарматыкі па. Дадзеныя былі сабраныя ананімна і інфармаваныя згоду было ўзята з удзельнікаў, перш чым збор дадзеных пачаўся. Усе ўдзельнікі былі праінфармаваныя аб (I) характары і мэты даследавання, (б) працэдура даследаванні, (III) права на адмову, і (IV) права адмовіцца ад удзелу ў даследаванні. Ўдзельнікі не атрымалі якую-небудзь фінансавую выгаду ад удзелу ў даследаванні. Прыватнасць дадзеных і ананімнасць удзельнікаў была забяспечана.

Вынікі

Сярэдні ўзрост удзельнікаў склаў 19.68 гадоў (± 0.94) у дыяпазоне ад 18 да 23 гадоў, складаючы 69% мужчын, прычым 57.8% удзельнікаў у цяперашні час не маюць блізкіх рамантычных адносін (гл. Табліцу 1 для агляду сацыяльна-дэмаграфічнай інфармацыі). У сувязі з сцвярджэннем аб тым, чаму «парнаграфіі дрэнна» (табл 2), Удзельнікі апісвалі яго як абразлівыя і зневажальныя (62%), што ён парушае рэлігійныя прынцыпы (62%), і што гэта спрыяла мастурбацыі (57.5%). У дачыненні да таго, чаму «парнаграфія добра» (табл 2), Удзельнікі апісвалі яго неяк, што можна было б выкарыстоўваць для сэксуальнага кантролю мастурбаваць, а не палавыя зносіны (31%), можа прывесці да больш адкрытым адносінам з нагоды сэксуальнасці (19.5%), і прапануе бясшкодны выхад для нетрадыцыйных або іншых асабістых фантазій (19%). Вынікі таксама паказалі, што 72% удзельнікаў спажывалі парнаграфію, па меншай меры адзін раз у сваім ўсяго жыцця (табл 3). Peer ўплыў было найбольш паведамляем прычынай спажывання парнаграфіі (34.5%), і 67% удзельнікаў апісвалі сваё першапачатковае сустракаючы парнаграфіі на высокім узроўні школы. Прыкладна палова ўдзельнікаў мастурбаваў падчас або пасля прагляду парнаграфіі (51%), а найбольш пераважны тып парнаграфіі глядзеў відэа (табліца 3). Самаацэнцы спажыванне парнаграфіі было цесна звязана з падлогай (p <0.001) з мужчынамі, якія займаюцца парнаграфіяй у 12 разоў больш, чым жанчынамі (табл 4).

Табліца 1

Размеркаванне сацыяльна-дэмаграфічных зменных рэспандэнтаў

зменныя

Нумар

Адсотак

Пол

 мужчына

216

69.0

 жанчына

97

31

Прыходзьце выгляд (жылы раён)

 сельскі раён

163

52.1

 гарадскі раён

150

47.9

стан адносін

 няма сувязі

181

57.8

 У адносінах

110

35.1

хобіa

 выкарыстанне Facebook

168

14.7%

 праслухоўванне музыкі

184

16.1%

 Глядзець фільм

168

14.7%

 прыцягненне адносіны

63

5.5%

 Gossiping

160

14.0%

 чытанне кніг

134

11.8%

 Падарожжа

160

14.0%

 Будучы ў адзіночку

103

9.0%

Адносіны з сябрамі

 Вельмі добра

104

33.2

 добра

117

37.4

 кірмаш

77

24.6

 Дрэнны

11

3.5

aМножны адказ магчыма

Табліца 2

Ўспрыманне ў дачыненні да спажывання парнаграфіі і гендэрных адрозненняў

зменныя

Пол

p значэнне

Мужчына (%)

Жанчына (%)

Усяго (%)

Ўспрыманне парнаграфіі як дрэннаa

 Можа быць абразлівымі і зневажаюць

134 (62.0%)

61 (62.9%)

195 (62.3%)

0.886

 Можа падарваць сэксуальныя адносіны

111 (51.4%)

29 (29.9%)

140 (44.7%)

0.001

 Можа ўплываць на S здзяйсненне сэксуальных злачынстваў, уключаючы згвалтаванне

100 (46.3%)

46 (47.4%)

146 (46.6%)

0.853

 Можа выклікаць засмучэнне грамадскіх нораваў

111 (51.4%)

45 (46.4%)

156 (49.8%)

0.414

 Можа парушаць рэлігійныя прынцыпы

146 (67.6%)

49 (50.5%)

195 (62.3%)

0.004

 Можа прывесці ад дрэннага да горшага (напрыклад, сэкс-залежнасць)

83 (38.4%)

43 (44.3%)

126 (40.3%)

0.325

 Магу прывесці да негатыўнага адносінах да процілеглага падлозе

99 (45.8%)

32 (33.0%)

131 (41.9%)

0.033

 Можа спрыяць мастурбацыі

152 (70.4%)

28 (28.9%)

180 (57.5%)

0.01

Ўспрыманне парнаграфіі, як добраa

 Можна даведацца пра сэксуальнае адукацыі

36 (16.7%)

11 (11.3%)

47 (15.0%)

0.222

 Можна кантраляваць паводзіны, хоць мастурбацыі замест палавога акта

82 (38.0%)

13 (14.4%)

96 (30.7%)

0.000

 Можа палепшыць сэксуальныя адносіны

18 (8.3%)

8 (9.3%)

27 (8.6%)

0.783

 Можа прывесці да больш адкрытым поглядам пра сэксуальнасць

48 (22.2%)

12 (13.4%)

61 (19.5%)

0.068

 Можа прапанаваць бясшкодны выхад для нетрадыцыйных або іншых асабістых фантазій

50 (23.1%)

8 (9.3%)

59 (18.8%)

0.004

 Можа быць сацыяльна карыснай формай мастацкага самавыяўлення

40 (18.5%)

8 (9.3%)

49 (15.7%)

0.037

aМножны адказ магчыма

Табліца 3

Спажыванне Парнаграфія ўдзельнікаў і гендэрных адрозненняў

зменныя

Пол

p значэнне

Мужчына (%)

Жанчына (%)

Усяго (%)

сутыкнуўшыся парнаграфіі

 ніколі

27 (12.6%)

60 (64.5%)

87 (28.2)

0.001

 ды

188 (87.4%)

33 (35.5%)

221 (71.8)

Па-першае ўведзена

 блізкі сябар

84 (38.8%)

24 (24.8%)

108 (34.5%)

0.025

 сябе

88 (40.8%)

11 (11.4%)

99 (31.6%)

0.000

 Знойдзена выпадкова ў інтэрнэце

36 (16.7%)

10 (10.3%)

46 (14.7%)

0.142

 іншае

34 (16.0%)

8 (8.5%)

42 (13.7%)

0.080

Па-першае сустракаючы парнаграфіі

 Пачатковая школа (6–12 гадоў)

24 (12.8%)

6 (14%)

30 (13.1%)

0.001

 Сярэдняя школа (13–17 гадоў)

137 (72.8%)

18 (43.9%)

155 (66.6%)

 Універсітэт (18 да больш гадоў)

27 (14.3%)

17 (41.5%)

44 (19.2%)

спажыванне Парнаграфія

 Адзін ці два разы ў калі-небудзь

89 (42.2%)

21 (9.7%)

110 (50.9%)

0.001

 Раз на тыдзень

43 (19.9%)

7 (3.2%)

50 (23.1%)

 Некалькі разоў на тыдзень

39 (18.1%)

2 (0.9%)

41 (19.0%)

 Раз у дзень

6 (2.8%)

2 (0.9%)

8 (3.7%)

 Некалькі разоў на дзень

6 (2.8%)

1 (.0.5%)

7 (3.2%)

Частата ўздзеяння парнаграфіі (апошнія 15 дзён)

 Я не карыстаўся порна на працягу апошніх 15 дзён

66 (35.1%)

21 (51.2%)

87 (38.0%)

0.008

 Менш за 1 гадзіну

68 (36.2%)

7 (17.1%)

75 (32.8%)

 2–5 гадз

35 (18.6%)

3 (7.3%)

38 (16.6%)

 6–15 гадз

13 (6.9%)

6 (14.6%)

19 (8.3%)

 Больш за 16 гадзін

6 (3.2%)

4 (9.7%)

10 (1.7%)

Тып парнаграфіі займаецца

 Гледзячы аголеныя фатаграфіі

50 (23.7%)

9 (9.3%)

59 (19.2%)

0.003

 Гледзячы на ​​сэксуальны часопіс

65 (30.8%)

10 (10.3%)

75 (24.4%)

0.001

 Гледзячы аголенае відэа

113 (53.6%)

13 (13.4%)

126 (40.9%)

0.001

 Фантазіяваць аб кім-то сэксуальна

70 (32.5%)

10 (10.3%)

80 (25.5%)

0.025

 Удзел у тэлефон ці чат сэкс

27 (12.6%)

5 (5.2%)

32 (10.3%)

0.046

Прычыны спажывання парнаграфіі

 з цікаўнасці

80 (37.0%)

28 (28.9%)

108 (34.5%)

0.160

 Для таго, каб пацешыць сябе

82 (38.0%)

6 (6.2%)

88 (28.1%)

0.001

 мастурбаваць

98 (45.4%)

9 (9.3%)

107 (34.1%)

0.001

 Для таго, каб удзельнічаць у сэксуальнай фантазіі

84 (38.9%)

8 (8.3%)

92 (29.4%)

0.002

 Для таго, каб палепшыць мой настрой

24 (11.1%)

8 (8.2%)

32 (10.2%)

0.439

 Для таго, каб выхоўваць сябе

22 (10.2%)

7 (7.2%)

29 (9.3%)

0.402

Рэакцыі на спажывальнае парнаграфіі

 Няма праблем, я ў парадку з маім выкарыстаннем порна

63 (29.2%)

12 (12.4%)

75 (24.0%)

0.001

 Я мастурбаваць

144 (66.6%)

16 (16.5%)

160 (51.1%)

0.001

 Я адчуваю сябе грэшным пры выкарыстанні парнаграфіі

53 (24.5%)

9 (9.3%)

62 (19.8%)

0.002

 іншае

35 (16.2%)

12 (12.4%)

47 (15.0%)

0.380

Ўстрыманне ад парнаграфіі

 ды

144 (73.8%)

35 (79.5%)

179 (74.9%)

0.431

 няма

51 (26.2%)

9 (20.5%)

60 (25.1%)

Крок, які можа быць прынята устрымлівацца ад парнаграфіі

 Пасля рэлігійнай дысцыпліны

132 (61.1%)

26 (26.8%)

158 (50.5%)

0.001

 Gossiping з сябрамі

95 (44.0%)

14 (14.4%)

109 (34.8%)

0.001

 Ўдзел у даследаванні / праца

100 (46.3%)

23 (23.7%)

123 (39.3%)

0.001

 Парнаграфічныя сайты павінны быць offed

72 (33.3%)

14 (14.4%)

86 (27.5%)

0.001

 Удзел у любімых задачах

98 (45.4%)

25 (25.8%)

123 (39.3%)

0.001

Табліца 4

Лагістычны Рэгрэсійная аналіз фактараў асацыіраваных з спажываннем парнаграфіі

зменныя

спажыванне Парнаграфія

Стаўленне шанцаў (95% даверны інтэрвал)

p значэнне

дэмаграфічныя фактары

 Пол

  мужчына

12.66 (7.05-22.74)

0.001

  жанчына

1.00

 Родам з (жылы раён)

  гарадскі

0.52 (0.31-0.86)

0.010

  сельскай мясцовасці

1.00

 Адносіны з хлопцам / дзяўчынай

  Не мае ніякага дачынення

0.53 (0.30-0.94)

0.029

  ёсць адносіны

1.00

хобі

 Выкарыстанне Facebook

  ды

2.062 (1.246-3.413)

0.005

  няма

1.00

 Слухаць музыку

  ды

1.118 (0.676-1.850)

0.663

  няма

1.00

 глядзець фільмы

  ды

2.122 (1.280-3.518)

0.004

  няма

1.00

 Удзел у адносінах

  ды

1.664 (0.853-3.247)

0.135

  няма

1.00

 Gossiping з сябрамі

  ды

1.371 (0.833-2.255)

0.214

  няма

1.00

 Чытанне кніг

  ды

0.606 (0.368-0.999)

0.049

  няма

1.00

 Падарожжа

  ды

1.504 (0.913-2.479)

0.109

  няма

1.00

 Будучы ў адзіночку

  ды

0.526 (0.314-0.879)

0.014

  няма

1.00

Ўспрыманне ў дачыненні да выкарыстання парнаграфіі, як дрэнна

 Наступ і прыніжаючае

  ды

0.858 (0.511-1.442)

0.564

  няма

1.00

 Мініруючая сэксуальныя адносіны

  ды

3.019 (1.751-5.205)

0.001

  няма

1.00

 Ўплывае здзяйсненне сэксуальных злачынстваў, уключаючы згвалтаванне

  ды

0.935 (0.569-1.537)

0.792

  няма

1.00

 Паломкі супольнасці маралі

  ды

0.951 (0.579-1.562)

0.843

  няма

1.00

 Парушае рэлігійныя прынцыпы

  ды

1.330 (0.802-2.207)

0.269

  няма

1.00

 Драты ад дрэннага да горшага (напрыклад, сэкс-залежнасць)

  ды

1.091 (0.657-1.812)

0.736

  няма

1.00

 Падымае негатыўнае стаўленне да процілеглага падлозе

  ды

1.570 (0.938-2.629)

0.086

  няма

1.00

 спрыяе мастурбацыі

  ды

4.895 (2.864-8.366)

0.001

  няма

1.00

Ўспрыманне ў дачыненні да выкарыстання парнаграфіі, як добра

 Людзі могуць навучыцца сэксуальнае адукацыю

  ды

1.548 (0.733-3.270)

0.252

  няма

1.00

 Можна кантраляваць паводзіны, хоць мастурбацыі замест палавога акта

  ды

4.318 (2.170-8.591)

0.001

  няма

1.00

 Можа палепшыць сэксуальныя адносіны

  ды

1.417 (0.552-3.841)

0.468

  няма

1.00

 Можа прывесці да больш адкрытым поглядам пра сэксуальнасць

  ды

2.310 (1.114-4.790)

0.024

  няма

1.00

 Прапановы бясшкоднага выхаду для нетрадыцыйных або іншых асабістых фантазій

  ды

2.962 (1.342-6.538)

0.007

  няма

1.00

 Сацыяльна выгадна форма мастацкага самавыяўлення

  ды

4.077 (1.559-10.662)

0.004

  няма

1.00

Аналагічным чынам, вынікі Рэгрэсійная аналізу паказалі, што мужчынскі пол быў прадракальнікам спажывання парнаграфіі (OR = 12.66; 95% дзі: 7.05-22.74). Студэнты з сельскай мясцовасці (OR = 1.93; 95% дзі: 1.17-3.20), і тых, хто займаецца адносінамі (OR = 1.87; 95% дзі 1.07-3.29) таксама былі вызначаныя ў якасці прадказальнікаў спажывання парнаграфіі. Сярод захапленняў, выкарыстоўваючы Facebook (OR = 2.06; 95% дзі: 1.25-3.41) і прагляду фільмаў (OR = 2.122; 95% дзі 1.28-3.52) былі самымі моцнымі прэдыктар спажывання парнаграфіі. У сувязі з негатыўным успрыманнем парнаграфіі, спажыванне парнаграфіі, было прадказана, як ўспрыманне парнаграфіі (I) садзейнічання мастурбацыі (OR = 4.86; 95% дзі 2.86-8.37), (II) падрыў сэксуальных адносін (OR = 3.02;% дзі 95 1.75- 5.20), і (III), якая мае негатыўнае стаўленне да процілеглага паў (OR = 1.57; 95% дзі 0.94-2.63). У сувязі з станоўчым успрыманнем парнаграфіі, спажыванне парнаграфіі было прадказана успрымаючы парнаграфіі, як (I) кіравання паводзінамі з дапамогай мастурбацыі замест палавога акта (OR = 4.32; 95% CI 2.17-8.59), (II) уяўляе сабой грамадска карысную форму мастацкіх самавыяўленне (OR = 4.077; 95% дзі 1.56-10.66), (III), якія прапануюць бясшкодны выхад для нетрадыцыйнай ці іншай прыватнай фантазіі (OR = 2.96; 95% CI 1.34-6.54), і (IV), што прыводзіць да больш адкрытага адносіны пра сэксуальнасць (OR = 2.31; 95% дзі 1.11-4.79).

Абмеркаванне

Мэта гэтага даследавання складалася ў тым, каб ацаніць спажыванне і стаўленне да парнаграфіі і звязаных з імі фактараў, сярод студэнтаў бакалаўрыяту універсітэта Бангладэш. Вынікі паказалі, што амаль тры чвэрці студэнтаў спажывалі парнаграфію па меншай меры адзін раз у жыцці (72%). Агульны ўзровень спажывання парнаграфіі, быў, такім чынам, менш, чым паведамлялася ў даследаваннях з Індыі (80%; Дас 2013), Швецыя (98%; Donevan і Mattebo 2017) І Аўстралія (87%; Лім і соавт. 2017), Але больш, чым аднаго папярэдняга даследаванні ў Бангладэш (42%; Чоудхуры і інш. 2018). Гэтыя розныя вынікі, хутчэй за ўсё, з-за розных метадаў, крытэрыяў і доследнага ўзору. Напрыклад, цяперашні даследаванне былі ўключаны студэнты бакалаўрыяту універсітэта, тады як у іншых даследаваннях выкарыстоўвалі розныя групы насельніцтва. Ўзор у гэтым даследаванні таксама больш верагодна, было больш (I), даступныя, даступныя інтэрнэт-паслугі ў параўнанні з папярэднім даследаваннем у Бангладэш і (II), знаёмства і вопыт доступу ў Інтэрнэт у параўнанні з тымі, у больш сельскіх жыхароў.

Таму што інтэрнэт-тэхналогіі становяцца ўсё больш даступнымі, недарагімі і ананімнымі (Грыфітс 2000; Оуэнс і інш. 2012), Гэта палегчылі твар з доступам да інтэрнэту-матэрыялах сэксуальнага характару, уключаючы онлайн парнаграфічнае відэа, онлайн сэксуальную чаты і г.д. (Boies 2002; Гудсон і інш. 2001; Грыфітс 2001; 2012; Шогнесси і соавт. 2011; Short і інш. 2012). Рэгрэсійная аналіз у дадзеным даследаванні паказалі, што спажыванне парнаграфіі было ў значнай ступені звязана з шэрагам мерапрыемстваў, у тым ліку якія маюць онлайн хобі (напрыклад, з дапамогай Facebook) І глядзець фільмы. Улічваючы, што глядзець фільмы онлайн была найбольш пераважнай формай парнаграфіі ў гэтым даследаванні, знаходка мае інтуітыўны сэнс.

З Рэгрэсійная аналізу, вынікі паказалі, што студэнты родам з сельскай мясцовасці ў Бангладэш былі больш схільныя да спажывання парнаграфіі ад тых, у гарадскіх раёнах, што з'яўляецца зваротнай ад выніку папярэдняга даследавання парнаграфічнага спажывання ў Бангладэш (Чоудхуры і інш. 2018). Спажыванне Парнаграфія таксама было прадказана, знаходзячыся ў адносінах, у выяўленні таго, што не было паведамлена да таго, каб веды аўтараў. Даследаванні неабходныя для далейшага разгляду гэтых дэмаграфічных фактараў, каб усталяваць гэта і іншыя фактары рызыкі спажывання парнаграфіі. Як і варта было чакаць, студэнты больш мужчын спажывалі адкрытыя матэрыялы, чым жанчыны, і аналіз паказаў, што мужчыны былі 12 разы часцей займацца спажываннем парнаграфіі, чым у жанчын, падобныя вынікі папярэдніх даследаванняў у ЗША (Бликнул і інш. 2011; Браўн і L'Энгл 2009; Регнерус і інш. 2016), Нідэрланды (Піцер і Валькенбург 2006), Ганконг (шек і Ма 2012, 2016), Тайвань (Lo і інш. 1999), Швецыя (Haggstrom-Нардзін і інш. 2006) І Аўстралія (Лім і інш. 2017; Риссла і інш. 2017). Мужчыны актыўныя спажыўцы парнаграфіі з-за агульныя паводніцкія схільнасці (Чоудхурьте і інш. 2018), Але вынікі гэтага даследавання сведчаць аб тым, што некаторыя жанчыны часам карыстальнікі парнаграфіі, як было адзначана ў іншым месцы (Carroll і інш. 2008). Цікава, што, хаця спажыванне жаночай парнаграфіі было значна ніжэй, чым мужчын, сярод тых, хто меў доступ да парнаграфіі, жанчыны праглядалі яе больш, чым мужчыны, з пункту гледжання колькасці гадзін за апошнія 15 дзён. Гэта новая знаходка, пра якую раней не паведамлялася ў літаратуры, і магчыма таму, што час, неабходны для дасягнення аптымальнага сэксуальнага ўзбуджэння (г.зн. эякуляцыі / аргазму), як правіла, карацейшы сярод мужчын, чым у жанчын (Huey et al. 1981).

Ўзровень спажывання парнаграфіі адзін раз у тыдзень (23%) было больш, чым Braithwaite і інш. (У2015) Два даследаванні (10% у першым даследаванні і 14% у другім даследаванні), але менш, чым Кэрала і інш., У даследаванні (27% у мужчын, 2% у жанчын) і прыкладна такі ж, як даследаванні Соренсен і Kjørholt ў (22 %). Ўцягванне ў спажыванне парнаграфіі некалькі разоў на тыдзень (19%) была вышэй, чым Carroll і інш. (У2008) Даследаванне (16% у мужчын, 0.8% у жанчын), але менш, чым даследаванні Соренсен і Kjørholt ў (22%). Ўцягванне ў спажыванне парнаграфіі раз (3.7%) або некалькі раз у дзень (3.2%) было менш, чым Carroll і інш. (У2008) Даследаванне (16% адзін раз у дзень; 5.2% некалькі раз у дзень), але нязначна больш, чым Брейтвейт калегаў (.2015) Даследаванне (адзін раз у дзень (2%), некалькі разоў на дзень (2%) у першым даследаванні; адзін раз у дзень (2%), некалькі разоў на дзень (3%) у другім даследаванні). Маючы блізкі сябар займаецца спажывання парнаграфіі, больш верагодна, уплывае на спажыванне парнаграфіі індывіда, чым яны шукаюць яго самі па сабе. Акрамя таго, хоць Інтэрнэт у цяперашні час гуляе ключавую ролю ў спажыванні парнаграфіі (Boies 2002; бондар 1998; Гудсон і інш. 2001; Грыфітс 2012; Шогнесси і соавт. 2011; Short і інш. 2012), Удзельнікі дадзенага даследавання былі больш схільныя спажываць яго з дапамогай іншых сродкаў, чым у Інтэрнэце.

Падлеткавы з'яўляецца найбольш уразлівым перыядам сутыкацца парнаграфію (Бликнул і соавт. 2011; Donevan і Mattebo 2017; Hald і Malamuth 2008; L'Энгл і інш. 2006; Mattebo і інш. 2014; Піцер і Валькенбург 2006; Соренсен і Kjørholt 2007); таму нядзіўна, што значная частка ўдзельнікаў гэтага даследавання (г.зн. 67%) падвяргалася ўздзеянню парнаграфіі на ўзроўні сярэдняй школы (13-17 гадоў). Аднак жанчыны ў аднолькавай ступені часта сустракаліся з парнаграфіяй ва ўніверсітэце, як і ў сярэдняй школе. Тыпы матэрыялаў з відавочным сэксуальным характарам былі знойдзены ў розных фарматах як у Інтэрнэце, так і па-за сеткай, уключаючы часопісы і відэа, і супадае з папярэднімі даследаваннямі (Морган 2011) Хоць бангладэшскіх студэнтаў з'яўляецца доступ да парнаграфіі менш у Інтэрнэце, чым у іншых краінах (Griffiths 2012). Найбольш пераважная форма парнаграфіі удзельнікаў дадзенага даследавання было глядзець парнаграфічныя відэа (41%), што больш, чым адзін даследаванне, праведзенае ў ЗША (мужчыны 36%; жанчына 24%) (Brown і L'Энгл 2009), Але фантазіяваць аб кім-то сэксуальна таксама было разгледжана 25.5% удзельнікаў быць парнаграфічнай дзейнасцю. Ці з'яўляецца гэта сапраўды форма парнаграфіі з'яўляецца вельмі спрэчным і неабходныя далейшыя даследаванні на іншых групах насельніцтва, каб вызначыць, ці з'яўляецца такое мысленне шырока распаўсюджана. Некаторыя з гэтых вынікаў, верагодна, можна растлумачыць удзельнікаў, якія жывуць у мусульманскай краіне, хоць рэлігія удзельнікаў (проактивно і ці будуць яны жылі мусульманскія кодэксы практыкі) не даследавалася. Атрыманыя вынікі сведчаць пра тое, што, нягледзячы на ​​рэлігійныя і маральныя каштоўнасці, будучы шырока распаўсюджаныя ў Бангладэш, такія каштоўнасці не перашкаджаюць спажыванне парнаграфіі. Гэта можа мець наступствы для таго, як палавое выхаванне выкладаецца ў сярэдняй школе, і што адукацыя аб парнаграфіі павінна быць тэма, якая абмяркоўваецца, а не ігнаравалі ў такім адукацыі.

Гэта сапраўднае даследаванне паказала, што прыкладна палова ўдзельнікаў паведаміла пра мастурбацыі, спажываючы парнаграфію, якая менш, чым у папярэднім канадскім даследаванні (40%) (Boies 2002). Як і з вынікамі іншых даследаванняў, дадзенае даследаванне паказала, што агульныя прычыны для спажывання парнаграфіі былі для фізічнага вызвалення і мастурбацыі, цікаўнасці, сэксуальнага навучання і задавальнення фантазіі (напрыклад, Boies 2002; Меррик і соавт. 2013; Падлогу і Шая 2008). Гэтыя "добрыя" прычыны парнаграфіі былі Unsurprisingly прадказальнікі спажывання парнаграфіі ў Рэгрэсійная аналізу. У мусульманскіх краінах, як Бангладэш, сэксуальнасці і парнаграфіі, магчыма, разглядаюцца як адчувальныя і схаваныя тэмы табу (Ahsan і інш. 2016). Удзельнікі гэтага даследавання могуць быць рэлігійна і культурна выдасканаленымі і чые рэлігійныя перакананні, абавязацельствы, і мараль, магчыма, паўплываў на іх прычыны, чаму парнаграфія "дрэнна", напрыклад, гэта з'яўляецца абразлівым і прыніжальных годнасць, парушаючы рэлігійныя прынцыпы, і якое супярэчыць іх асабістыя каштоўнасці (Patterson і кошты 2012). Значэння, звязаныя з сэксуальным жаданнем і паводзінамі ў Бангладэш з'яўляецца тое, што яны павінны праводзіцца ў манагамная, жанаты, і гетэрасэксуальныя адносіны (Perry 2017). Неабходныя далейшыя даследаванні з нагоды канфлікту паміж тым, што культура і рэлігія краіны чакаюць ад сэксуальнай пункту гледжання, і тое, што адбываецца ў рэчаіснасці.

Ўплыў празмернага спажывання парнаграфіі можа быць у апазіцыі да індывідуальнага здароўю нацыі, якая ўключае ў сябе фізічнае здароўе, сэксуальнае здароўе і псіхічнае здароўе (Flood 2009; Уівер III і інш. 2011), А таксама наступствы гэта азначае, што сэксуальная пісьменнасць у такіх краінах павінна быць больш прагматычным і менш маралізатарства, асабліва сярод падлеткаў і новых дарослых. Тым не менш, варта таксама адзначыць, што некаторыя даследаванні сцвярджаюць, што парнаграфія можа знізіць якасць жыцця і аблегчыць негатыўнае стаўленне адносна прыязнасці і павагі да процілеглага паў (Hald і Malamuth 2008; Падлогу і Шая 2008), Негатыўна ўплываюць на адносіны (Мэддокс і соавт. 2011), І прывесці да шлюбу паломкай (Узрост і ШІМ 2008). Некаторыя ўдзельнікі гэтага даследавання відавочна не было ніякай цікавасці да парнаграфіі наогул, і гэта можа быць з-за таго, што адчуваў сябе ўдзельнікам былі патэнцыйныя негатыўныя наступствы для іх уласных адносін. Гэта было значна больш распаўсюджана сярод жанчын, якія ўдзельнічаюць у гэтым даследаванні. Удзельнікі прадставілі шмат рэкамендацый адносна таго, як устрымлівацца ад спажывання парнаграфіі, уключаючы наступныя рэлігійныя дысцыпліны, займаючыся працай і / або вучобы, і пляткарыць з сябрамі. Наступствы гэтага факту вынікае, што ў Бангладэшы (па меншай меры), такія фактары могуць быць уключаны ў якасці магчымых тэм для абмеркавання ў рамках праграм сэксуальнага здароўя ў школах і ўніверсітэтах.

Недахопы

Цяперашні даследаванне цяпер без яго абмежаванні. Цяперашні даследаванне было папярочным перасекам па канструкцыі і, такім чынам, не можа забяспечыць індыкацыю прычыннасці. Для таго каб выправіць гэта, падоўжныя даследаванні спажывання парнаграфіі неабходныя для ацэнкі прычынна-следчых сувязяў паміж налічанымі зменнымі. Памер выбаркі быў таксама сціплым, і дадзеныя былі самасправаздачы (і адкрыты для добра вядомых ухілаў, такіх як выклік памяці і сацыяльнай пажаданасць). Хуткадзейнасць (62.6%), а, магчыма, добра яшчэ азначае, што прыкладна адна трэць гэтых людзей падыходзілі не ўдзельнічалі. Прычыны няўдзелу невядомыя, але гэта можа паўплываць на вынікі. Таму будучыя даследаванні павінны ўключаць больш буйныя ўзоры і паспрабаваць павялічыць ўзровень ўдзелу. Акрамя таго, цяперашні даследаванне было праведзена ў адзіным універсітэце недалёка ад сталіцы Бангладэша і таму Обобщаемость іншых узораў студэнта універсітэта (і іншых тыпаў насельніцтва) у краіне (і іншыя краіны), можа быць абмежаваны. Такім чынам, будучыя даследаванні павінны выкарыстоўваць больш рэпрэзентатыўныя ўзоры ў Бангладэшы як і ў іншых краінах.

Высновы

Цяперашні даследаванне дало новыя вынікі, якія сведчаць, што ўспрыманне і стаўленне да спажывання парнаграфіі могуць быць супярэчлівымі ў вельмі рэлігійнай культуры і патрабуе далейшага вывучэння. Вынікі даследавання дадаць у наяўных дадзеных аб сувязі паміж дэмаграфічнымі фактарамі, ўспрымання і адносіны ў прагназаванні спажывання парнаграфіі. Ён таксама дае дадзеныя з краіны, якая рэдка вывучала тэму парнаграфіі і яе спажыванне. Вынікі паказалі, што большая частка бангладэшскіх студэнтаў спажываюць парнаграфіі, нават калі ёсць шмат увагі на сексе толькі будучы манагамія і ў гетэрасексуальных шлюбе. Сацыяльна-дэмаграфічныя фактары (такія, як зыходзячы з сельскай мясцовасці) былі звязаны з спажываннем парнаграфіі ў гэтым даследаванні, і можа быць фактарам, унікальным для Бангладэш і / або аналагічных рэлігійных культур. Акрамя таго, ўспрыманне ў дачыненні да парнаграфіі быўшы як добрымі і дрэннымі мала, каб праясніць рэальныя адносіны індывідаў да спажывання парнаграфіі. Многія з дрэнных рэчаў кажуць пра парнаграфію, верагодна, былі паказаныя з рэлігійным, маральнай і культурнай (сацыяльна пажаданым) пункту гледжання, тады як добрыя рэчы, магчыма, былі заяўлена ад асабістай і / або прагматычнага пункту гледжання. Ролю абодвух падлог і рэлігіі (у тым ліку яго перакананні і маралі) у дачыненні да спажывання парнаграфіі патрабуюць далейшага вывучэння ў Бангладэш і іншых краінах.

нататкі

Падзякі

Аўтары найбольш удзячныя камандзе навучэнцаў Даследчай арганізацыі бакалаўрыяту Абу Баккара Сідзіке, Шахзабейна Рыту і Аксанула Махбуба Джубаяра; і Сахадат Хасэйн і Фатэма Рахаман Мішу, Дэпартамент грамадскага аховы здароўя і інфарматыкі Універсітэта Джахангінагар, за неабходную падтрымку падчас збору і ўводу дадзеных.

Фінансаванне

Самафінансаванне.

Захаванне этычных норм

этыка

Даследаванне было ўхвалена этычным камітэтам па разгляду аддзела ўніверсітэта даследчай групы грамадскага аховы здароўя і інфарматыкі па.

Канфлікт інтарэсаў

Аўтары заяўляюць, што ў іх няма канфлікту інтарэсаў.

Спасылкі

  1. Ahsan, MS, Arafat, SMY, Ali, R., Rahman, SMA, Ahmed, S., & Rahman, MM (2016). Кампетэнтнасць сэксуальнай гісторыі: апытанне сярод клініцыстаў Бангладэш. Міжнародны часопіс псіхіятрыі, 1(1), 4.Google Scholar
  2. Арафат, SMY (2017). Сіндром Dhat: культура звязаны, пэўныя асобы або выдалены. Часопіс псіхічнага здароўя, 6(3), 147-150.Google Scholar
  3. Arafat, SMY, Majumder, MAA, Kabir, R., Papadopoulos, K., & Uddin, MS (2018). Грамадская пісьменнасць у школе. У Аптымізацыя пісьменнасці здароўя для паляпшэння клінічнай практыкі (Стар. 175-197). Hershey: IGI Global.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bleakley, A., Hennessy, M., & Fishbein, M. (2011). Мадэль пошуку падлеткамі сэксуальнага зместу ў выбары сродкаў масавай інфармацыі. Часопіс Sex Research, 48, 309-315.CrossRefGoogle Scholar
  5. Boies, SC (2002). Студэнты універсітэта выкарыстанне і рэакцыя на інтэрнэт-сэксуальнай інфармацыю і забавы: спасылкі на онлайн і афлайн сэксуальнага паводзінаў. Канадскі часопіс чалавечай сэксуальнасці, 11(2), 77-89.Google Scholar
  6. Брейтуэйт, SR, Coulson, G., Kedington, K., & Fincham, FD (2015). Уплыў парнаграфіі на сцэнарыі сэксуальнага жыцця і падключэнне дарослых у каледжы. Архівы сэксуальных паводзінаў, 44(1), 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  7. Браўн, Дж. Дж., І Л'Энгл, Кл. (2009). X-рэйтынг: Сэксуальныя адносіны і паводзіны, звязаныя з уздзеяннем ранніх падлеткаў ЗША на сексуальныя сродкі масавай інфармацыі. Даследаванні ў галіне сувязі, 36(1), 129-151.CrossRefGoogle Scholar
  8. Кэрал, Дж.С., Падзіла-Уокер, Л.М., Нэльсан, Дж. Пакаленне XXX: Прыняцце і выкарыстанне парнаграфіі сярод новых дарослых. Часопіс даследаванняў падлеткаў, 23(1), 6-30.CrossRefGoogle Scholar
  9. Chowdhury, MRHK, Chowdhury, MRK, Kabir, R., Perera, NKP, & Kader, M. (2018). Ці ўплывае залежнасць ад інтэрнэт-парнаграфіі на мадэль паводзін студэнтаў прыватных універсітэтаў Бангладэш? Міжнародны часопіс медыцынскіх навук, 12(3), 67-74.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. Купер, А. (1998). Сэксуальнасць і Інтэрнэт: сёрфінг ў новае тысячагоддзе. Кіберпсіхалогія і паводзіны, 1(2), 187-193.CrossRefGoogle Scholar
  11. Дас, AM (2013). Больш 80 адсоткаў старшакласнікаў, якія падвергліся порна, кажа даследаванне. Indian Express, Ліпеня 30. крыніца: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/2013/jul/30/More-than-80-percent-of-high-school-students-exposed-to-porn-says-study-501873.html, Accessed 29 верасня 2018.
  12. Доневан, М., і Матэба, М. (2017). Узаемасувязь паміж частым спажываннем парнаграфіі, паводзінамі і сэксуальнай зацікаўленасцю сярод падлеткаў мужчынскага полу ў Швецыі. Ахова здароўя ў сферы сэксуальнага і рэпрадуктыўнага развіцця, 12, 82-87.CrossRefGoogle Scholar
  13. Паводкі, М. (2007). Ўздзеянне парнаграфіі сярод моладзі ў Аўстраліі. Часопіс сацыялогіі, 43(1), 45-60.CrossRefGoogle Scholar
  14. Паводкі, М. (2009). Шкоду ўздзеяння парнаграфіі сярод дзяцей і моладзі. Жорсткае абыходжанне з дзецьмі Агляд, 18(6), 384-400.CrossRefGoogle Scholar
  15. Гудсан П., Мак-Кормік Д. і Эванс А. (2001). Пошук матэрыялаў сэксуальнага характару ў Інтэрнэце: даследчае даследаванне паводзін і поглядаў студэнтаў каледжа. Архівы сэксуальных паводзінаў, 30(2), 101-118.CrossRefGoogle Scholar
  16. Грыфітс, MD (2000). Празмернае выкарыстанне Інтэрнэту: наступствы для сэксуальных паводзінаў. Кібер Псіхалогія і паводзіны, 3, 537-552.CrossRefGoogle Scholar
  17. Грыфітс, MD (2001). Сэкс на інтэрнэт: назіранні і наступствы для сэксуальнай залежнасці. Часопіс Sex Research, 38, 333-342.CrossRefGoogle Scholar
  18. Грыфітс, MD (2012). Інтэрнэт-сэкс-залежнасць: агляд эмпірычных даследаванняў. Даследаванне і тэорыя наркаманіі, 20(2), 111-124.CrossRefGoogle Scholar
  19. Häggström-Nordin, E., Sandberg, J., Hanson, U., & Tydén, T. (2006). Гэта ўсюды! ' Думкі і разважанні маладых шведскіх людзей пра парнаграфію. Скандынаўскі часопіс неабыякавых навук, 20(4), 386-393.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hald, GM і Malamuth, NM (2008). Уплыў спажывання парнаграфіі на сябе. Архівы сэксуальных паводзінаў, 37(4), 614-625.CrossRefGoogle Scholar
  21. Huey, CJ, Kline-Graber, G., & Graber, B. (1981). Фактары часу і аргастычная рэакцыя. Архівы сэксуальных паводзінаў, 10(2), 111-118.CrossRefGoogle Scholar
  22. L'Engle, KL, Brown, JD, & Kenneavy, K. (2006). Сродкі масавай інфармацыі з'яўляюцца важным кантэкстам сэксуальных паводзін падлеткаў. Часопіс здароўя падлеткаў, 38(3), 186-192.CrossRefGoogle Scholar
  23. Лім, MSC, Agius, PA, Carrotte, ER, Vella, AM і Hellard, ME (2017). Выкарыстанне маладымі аўстралійцамі парнаграфіі і асацыяцый з сэксуальнай рызыкай. Аўстралія і Новая Зеландыя часопіс грамадскага аховы здароўя, 41(4), 438-443.CrossRefGoogle Scholar
  24. Lo, V.-H., & Wei, R. (2005). Уздзеянне парнаграфіі ў Інтэрнэце і сэксуальныя адносіны і паводзіны тайваньскіх падлеткаў. Часопіс вяшчання і электронных СМІ, 49(2), 221-237.CrossRefGoogle Scholar
  25. Ло, В., Нейлан, Э., Сонца, М. і Чыанг, С. (1999). Уздзеянне тайваньскіх падлеткаў на парнаграфічныя носьбіты і яго ўплыў на сэксуальныя адносіны і паводзіны. Азіяцкі часопіс сувязі, 9(1), 50-71.CrossRefGoogle Scholar
  26. Мэдакс, А.М., Роадс, Г.К., і Маркман, Дж. Дж. (2011). Прагляд матэрыялаў з відавочным сэксуальным характарам у адзіночку альбо разам: асацыяцыя з якасцю адносін. Архівы сэксуальных паводзінаў, 40(2), 441-448.CrossRefGoogle Scholar
  27. Маламут, штат Нью-Ёрк (2001). Парнаграфія. У NJ Smelser & PB Baltes (Пад рэдакцыяй), Міжнародная энцыклапедыя сацыяльных і паводніцкіх навук (Т. 17, стар. 11816-11821). Амстэрдам: Elsevier.CrossRefGoogle Scholar
  28. Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., & Häggström-Nordin, E. (2014). Уяўленні спецыялістаў пра ўплыў парнаграфіі на шведскіх падлеткаў. Грамадскае ахову здароўя Сястрынская, 31(3), 196-205.CrossRefGoogle Scholar
  29. Меррык, Дж., Тэненбаўм, А., і Амар, ГА (2013). Сэксуальнасць чалавека і юнацтва. Frontiers ў галіне грамадскага аховы здароўя, 1, 41.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Морган, EM (2011). Сувязь паміж выкарыстаннем маладых дарослых сэксуальна адкрытых матэрыялаў і іх сэксуальных пераваг, паводзін і задавальнення. Часопіс Sex Research, 48(6), 520-530.CrossRefGoogle Scholar
  31. Мошер, DL (1988). Парнаграфія вызначаецца: тэорыя сэксуальнага ўдзелу, кантэкст апавядання, і дабро-в-формы. Часопіс псіхалогіі і чалавечая сэксуальнасць, 1(1), 67-85.CrossRefGoogle Scholar
  32. Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, & Reid, RC (2012). Уплыў інтэрнэт-парнаграфіі на падлеткаў: агляд даследавання. Сэксуальная залежнасць і кампульсіўнасць, 19(1-2), 99-122.CrossRefGoogle Scholar
  33. Патэрсан, Р. і Прайс Дж. (2012). Парнаграфія, рэлігія і разрыў у шчасце: ці ўплывае парнаграфія на рэлігійных людзей па-рознаму? Часопіс для навуковага вывучэння рэлігіі, 51(1), 79-89.CrossRefGoogle Scholar
  34. Пол, Б., і Шым, JW (2008). Пол, сэксуальнае ўздзеянне і матывацыя выкарыстання Інтэрнэт-парнаграфіі. Міжнародны часопіс сэксуальнага здароўя, 20(3), 187-199.CrossRefGoogle Scholar
  35. Пэры, SL (2015). Спажыванне Парнаграфія як пагроза рэлігійнай сацыялізацыі. Сацыялогія рэлігіі, 76(4), 436-458.Google Scholar
  36. Пэры, SL (2016). Ад дрэннага да горшага? Спажыванне Парнаграфія, шлюбная рэлігійнасць, падлогу і сямейнае якасць. Сацыялагічны форум, 31, 441-464.CrossRefGoogle Scholar
  37. Пэры, SL (2017). Шлюбная рэлігійнасць, рэлігійнае склейванне, і спажыванне парнаграфіі. Архівы сэксуальных паводзінаў, 46(2), 561-574.CrossRefGoogle Scholar
  38. Пітэр, Дж., І Валкенбург, ПМ (2006). Ўздзеянне падлеткаў матэрыялаў сэксуальнага характару ў Інтэрнэце. Даследаванні ў галіне сувязі, 33(2), 178-204.CrossRefGoogle Scholar
  39. Поўлсен, Ф.А., Басбі, Д.М., і Галован, А.М. (2013). Выкарыстанне парнаграфіі: хто выкарыстоўвае яго і як ён звязаны з парамі. Часопіс Sex Research, 50(1), 72-83.CrossRefGoogle Scholar
  40. Рэгнерус, М., Гордан, Д., і Прайс, Дж. (2016). Дакументаванне выкарыстання парнаграфіі ў Амерыцы: параўнальны аналіз метадалагічных падыходаў. Часопіс Sex Research, 53(7), 873-881.CrossRefGoogle Scholar
  41. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Профіль карыстальнікаў парнаграфіі ў Аўстраліі: вынікі другога аўстралійскага даследавання здароўя і адносін. Часопіс Sex Research, 54(2), 227-240.CrossRefGoogle Scholar
  42. Шавонессі, К., Баерс, Э.С., і Уолш, Л. (2011). Інтэрнэт-досвед сэксуальнай актыўнасці гетэрасексуальных студэнтаў: Гендэрныя падабенствы і адрозненні. Архівы сэксуальных паводзінаў, 40(2), 419-427.CrossRefGoogle Scholar
  43. Шэк, DTL і Ма, CMS (2012). Спажыванне парнаграфічных матэрыялаў сярод ранніх падлеткаў у Ганконгу: профілі і псіхасацыяльныя карэляты. Міжнародны часопіс па праблемах інваліднасці і развіццё людскіх рэсурсаў, 11(2), 143-150.Google Scholar
  44. Шэк, DTL і Ма, CMS (2016). Шасцігадовае падоўжнае даследаванне спажывання парнаграфічных матэрыялаў у кітайскіх падлеткаў у Ганконгу. Часопіс дзіцячай і падлеткавай гінекалогіі, 29(1), S12-S21.CrossRefGoogle Scholar
  45. Шорт, MB, Black, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). Агляд даследаванняў выкарыстання парнаграфіі ў Інтэрнэце: метадалогія і змест за апошнія 10 гадоў. Cyberpsychology, паводзіны і сацыяльныя сеткі, 15(1), 13-23.CrossRefGoogle Scholar
  46. Сёрэнсен, А. Д., і К'ёрхольт, В. С. (2007). Як Скандынаўскія падлеткі адносяцца да парнаграфіі? Колькаснае даследаванне. У: Generation П? Моладзь, падлогу і парнаграфіі (Стар. 87-102). Капэнгаген: Дацкая школа Адукацыйнай Press.Google Scholar
  47. Weaver III, JB, Weaver, SS, Mays, D., Hopkins, GL, Kannenberg, W., & McBride, D. (2011). Паказчыкі псіхічнага і фізічнага здароўя і сродкі масавай інфармацыі з відавочным сэксуальным характарам выкарыстоўваюць паводзіны дарослых. Часопіс сэксуальнай медыцыны, 8(3), 764-772.CrossRefGoogle Scholar