Псіхасацыяльных ўмяшання для сэксуальнай залежнасці - Агляд. (2018)

Джордж, Манджу, Шрэміт Махешвари, Сухас Чандран, Суман С. Рао, Дж. Шивананд Манохар і Т. С. Сатьянараяна Рао.

Індыйскі часопіс псіхіятрыі 60, няма. 8 (2018): 510.

абстрактны

Наркаманія - гэта тэрмін, які выкарыстоўваецца не толькі для залішняга спажывання рэчываў, але і для праблемных паводзін, такіх як парушэнне харчавання, паталагічнае азартныя гульні, камп'ютэрная залежнасць і паталагічнае занятак відэагульнямі і сэксуальнымі дзеяннямі. Ніякага выразнага дыягнастычнага крытэра не ўстаноўлена з правільнасцю паводзінных залежнасцей. Сэксуальная залежнасць, у тым ліку прыхільнасць да парнаграфіі, не ўлічваецца як асобная асоба з-за адсутнасці моцных эмпірычных доказаў у гэтай галіне. Розныя маштабы могуць быць выкарыстаны для ацэнкі сэксуальнай залежнасці. Паколькі адсутнічаюць усталяваныя дыягнастычныя крытэрыі, значнасць сапраўднасці гэтых шкал сумняваецца. Некаторыя з пытанняў у гэтых маштабах не даюць інфармацыі аб выкананні дыягнастычных крытэраў. Фармакотэрапія разам з псіхатэрапіяй аказвае лепшы вынік у такіх пацыентаў, бо гэта дапамагае сінтэзаваць ролю папярэдніх развіцця, паменшыць бягучую трывогу, дэпрэсію, віну і палепшыць сацыяльную карэкціроўку.

Ключавыя словы: Паводніцкая залежнасць, Сэксуальная залежнасць, Інтэрнэт-залежнасць, псіхалагічныя ўмяшання

Увядзенне

Наркаманія вызначаецца як першаснае і хранічнае стан мозгу, якое стымулюе ўзнагароду, матывацыю і схемы, звязаныя з памяць. Амерыканскае таварыства наркаманіі дало гэта вызначэнне ў 2011, каб уключыць як рэчывы, так і паводзіны.^[1] Тэрмін "залежнасць" звычайна ўжываецца для некантралюемага ўжывання такіх рэчываў, як наркотыкі і алкаголь, сэксуальная залежнасць, праблемы з паводзінамі, такія як парушэнне харчавання, паталагічнае азартныя гульні, камп'ютэрная залежнасць і паталагічнае занятак відэагульнямі. Акрамя таго, іншая наркаманія, якая прыцягнула вялікую ўвагу, - прыхільнасць да парнаграфіі, якая звязана са значнымі сацыяльна-функцыянальнымі і псіхалагічнымі парушэннямі.^[2] Чалавек, які паталагічна праводзіць узнагароду і / або палягчэнне альбо пры дапамозе ўжывання рэчываў, альбо іншых паводзін, адлюстроўвае дысфункцыю ў схеме ўзнагароджання мозгу. Паводзіны, якія могуць паўплываць на схемы ўзнагароджання ў мозгу чалавека, прыводзяць да страты кантролю і іншых сімптомаў наркаманіі, прынамсі ў некаторых людзей. Даследаванні паказалі, што ў паводніцкай залежнасці асноўныя нейронавыя працэсы падобныя на наркаманію рэчываў.^[3] У сучаснай літаратуры і навуковых даследаваннях падкрэсліваецца, што для дыягностыкі паводніцкай залежнасці важныя парушэнні павінны быць на працы, у сацыяльных адносінах ці ў іншых сацыяльных сітуацыях. Шэраг экспертаў лічаць, што паводніцкія наркаманы могуць быць пасіўнымі (напрыклад, на тэлебачанні) ці актыўнымі (напрыклад, камп'ютэрныя гульні) і звычайна ўтрымліваюць функцыі, якія выклікаюць і ўмацоўваюць, якія могуць спрыяць прасоўванню залежных тэндэнцый.^[4]

Існаванне інтэрнэт-наркаманіі было ўпершыню прапанавана Іванам Голдбергам, псіхіятрам у Нью-Ёрку ў 1995, і гэты тэрмін быў прыведзены Кимберлі Янгам з Пітсбургскага універсітэта. Інтэрнэт-залежнасць часцей за ўсё была канцэптуалізавана як паводніцкая залежнасць, якая дзейнічае на мадыфікаваным прынцыпе класічных мадэляў наркаманіі.^[5] Цэтлікі "Інтэрнэт-наркаманія", "Інтэрнэт-наркаманія", "Паталагічнае выкарыстанне Інтэрнэту" і "Кампульсіўнае выкарыстанне Інтэрнэту" усе былі выкарыстаны для апісання падобнай канцэпцыі. У галіне Інтэрнэт-даследаванняў склаліся два лагеры - 1. Інтэрнэт-залежнасць самастойна ўсталёўваецца альбо павінна быць устаноўлена як псіхіятрычнае расстройства. 2. Пакутуючыя Інтэрнэтам наркаманія фактычна залежаць ад нейкага карыснага аспекту альбо функцыі паводзін, звязаных з выкарыстаннем Інтэрнэту, якія могуць існаваць у "рэальным" свеце, напрыклад, залежныя паводзіны ад грошай ці сэксу. Нешматлікія даследчыкі ставяць пад сумнеў існаванне Інтэрнэт-залежнасці як асобнай сутнасці, паколькі да гэтага часу незразумела, ці развіваецца яна сама па сабе, альбо яна выклікана супутнімі псіхіятрычнымі захворваннямі.^[6]

Парнаграфію таксама разглядаюць як іншую форму паводніцкай залежнасці. Гавораць, перш за ўсё, хлопчыкі пазнаёміцца ​​з сэксам і разумеюць свае ўласныя капрызы і жаданні. Апытанне, праведзены ў 2004 MSNBC.com і часопіс Elle, вывучаў 15,246 мужчын і жанчын. Яны выявілі, што тры чвэрці мужчын заявілі, што запампавалі эратычныя фільмы і відэа з Інтэрнэту, а таксама 41% жаночага насельніцтва. Парнаграфіі разглядаюцца як прамыя і простыя. Ён забяспечвае прытулак ад сэксуальных клопатаў, з якімі сутыкаюцца падлеткі ў рэальным свеце. З-за таго, што жанчыны таксама звяртаюцца да парнаграфіі, кардынальна змяняецца спосаб пабудовы сваіх фантазій у рэальным сэксуальным жыцці.^[7] У свеце было праведзена шмат даследаванняў у дачыненні да падлеткаў і парнаграфічнай залежнасці.

Крытэрыі вызначэння сэксуальнай залежнасці

Тэрмін наркаманіі не ўтрымліваецца ў Дыягнастычным і статыстычным кіраўніцтве па псіхічных расстройствах (DSM) Чацвёртым выданні, пераглядзе тэксту або міжнароднай класіфікацыі захворванняў 10 (ICD10): была апісана больш шырокая тэрміналогія "сэксуальнай залежнасці", але існуе неадпаведнасць крытэрыі, якія прадстаўляюцца рознымі даследчыкамі.^[1] Адной з асноўных прычын, у якіх DSM-5 не ўваходзіць сэкс-залежнасць, з'яўляецца тое, што эмпірычныя даследаванні ў гэтай галіне не з'яўляюцца моцнымі. Па нацыянальных рэпрэзентатыўных даследаваннях распаўсюджанасці з выкарыстаннем пацверджаных крытэрыяў. Падобна Інтэрнэт-гульнявой засмучэнні, якая ў цяперашні час уключана ў дадатак да DSM-5, сэксуальная залежнасць не можа быць уключана да таго часу, пакуль не будуць атрыманы значныя дадзеныя аб вызначальных рысах, надзейнасці і абгрунтаванасці крытэрыяў і ўзроўню распаўсюджанасці ва ўсім свеце. Таму даследчыкі мяркуюць, што нават калі сэксуальная залежнасць у канчатковым рахунку ўступае ў будучыя выданні DSM, гэта стане адной з падкатегорій засмучэнняў Інтэрнэт, а не асобнай асобай.^[8]

Крытэрыі дыягностыкі Сэксуальная залежнасць^[9]

A. Мінімум тры крытэрыі, выкананыя на працягу 12-месячнага перыяду:

1. Рэцыдывавальнае неспыненне супрацьстаяння імпульсам удзельнічаць у пэўным сэксуальным паводзінах.
2. Часта ўдзельнічаць у гэтых паводзінах у большай ступені або больш працягласцю, чым меркавалася.
3. Устойлівае жаданне або няўдалыя намаганні, каб спыніць, паменшыць або кантраляваць паводзіны.
4. Неапраўданае колькасць часу, праведзенае на атрыманне сэксу, сэксуальнае ўздзеянне або аднаўленне сэксуальнага вопыту
5. Занятак паводзінамі або падрыхтоўчымі мерапрыемствамі.
6. Часта ўдзельнічае ў паводзінах, калі чакаецца, каб выканаць прафесійныя, акадэмічныя, хатнія і сацыяльныя абавязацельствы.
7. Працяг паводзін, нягледзячы на ​​веды пра пастаянную або рэцыдывавальную сацыяльную, фінансавую, псіхалагічную або фізічную праблему, якая выклікана або пагаршаецца паводзінамі.
8. Неабходна павялічыць інтэнсіўнасць, частату, колькасць або рызыку паводзін для дасягнення жаданага эфекту або памяншэння эфекту пры працяглых паводзінах на тым жа ўзроўні інтэнсіўнасці, частоты, колькасці або рызыкі.
9. Адмова або абмежаванне сацыяльнай, прафесійнай або забаўляльнай дзейнасці.
10. Бедства, трывога, неспакой або раздражняльнасць, калі не ў стане ўдзельнічаць у паводзінах.

B. Мае значныя асабістыя і сацыяльныя наступствы (напрыклад, страта партнёра, занятак або юрыдычныя наступствы).

Дыягнастычныя крытэрыі паводзіннай залежнасці, прапанаваныя Goodman 1990 у фармаце, падобным на DSM III R:^[10]

1. Рэцыдывавальны няўдачу супрацьстаяць імпульсам для ўдзелу ў вызначаным паводзінах.
2. Павелічэнне пачуцці напружанасці непасрэдна перад пачаткам паводзін.
3. Задавальненне або палягчэнне падчас ўдзелу ў паводзінах.
4. Адчуванне адсутнасці кантролю пры ўдзеле ў паводзінах.
5. Па меншай меры, пяць з наступных дзеянняў: (1) частыя заняткі паводзінамі або актыўнасцю, якая рыхтуецца да паводзін (2), частая ўдзел у паводзінах у большай ступені альбо на працягу больш працяглага перыяду, чым меркавалася (3), паўторныя намаганні па скарачэнні. , кантраляваць або спыніць паводзіны (4) шмат часу, праведзенага ў дзейнасці, неабходнай для паводзін, удзелу ў паводзінах або аднаўленні ад яго наступстваў (5), часта ўдзельнічаюць у паводзінах, калі чакаецца, што яны будуць выконваць прафесійныя, акадэмічныя, бытавыя і сацыяльныя працэсы. абавязацельствы (6) важныя сацыяльныя, прафесійныя або забаўляльныя мерапрыемствы, якія адмаўляюцца або памяншаюцца ў сувязі з працягам паводзін (7), нягледзячы на ​​веды пра пастаянныя або рэцыдывавальныя сацыяльныя, фінансавыя, псіхалагічныя або фізічныя праблемы, якія ўзнікаюць або пагаршаюцца паводзінамі. (8) талерантнасць: неабходна павялічыць інтэнсіўнасць або частату паводзін, каб дасягнуць жаданага эфекту або памяншэння эфектыўнасці г.д., калі працягваецца паводзіны такой жа інтэнсіўнасці (9) неспакойнасць або раздражняльнасць, калі не ў стане ўдзельнічаць у паводзінах.
6. (F) Некаторыя сімптомы парушэння захаваліся, па меншай меры, 1 месяц, альбо паўтараліся на працягу доўгага перыяду часу.

Фізічныя прыкметы наркаманіі адсутнічаюць у паводніцкай залежнасці. Адным з папярэднікаў паводніцкай залежнасці з'яўляецца наяўнасць псіхапаталогій, такіх як дэпрэсія, залежнасць ад рэчываў або выхад з іх, сацыяльная трывога, а таксама адсутнасць сацыяльнай падтрымкі.^[11]

Велічыня праблемы

У 2007, Кітай пачаў абмяжоўваць выкарыстанне камп'ютэрных гульняў: дзеючыя законы перашкаджаюць больш чым 3 гадзінам штодзённага выкарыстання гульняў. Выкарыстоўваючы дадзеныя 2006, урад Паўднёвай Карэі мяркуе, што дзеці 210,000 у узроставай групе 6-19 гадоў пацярпелі і маюць патрэбу ў лячэнні. 80% тых, хто мае патрэбу ў лячэнні, могуць спатрэбіцца псіхатропныя прэпараты, і, магчыма, 20-24% патрабуюць шпіталізацыі. Паколькі сярэдні паўднёвакарэйскі вучань сярэдняй школы праводзіць каля 23 гадзін кожны тыдзень, гульні, як мяркуюць, яшчэ адзін мільён 1.2 знаходзіцца пад пагрозай наркаманіі і патрабуюць базавай кансультацыі.^[12] Тэрапеўты асцерагаюцца, што колькасць людзей, якія сыходзяць са школы, працуюць, каб праводзіць час на кампутарах або трапіць у склад юрыдычных праблем. Па стане на чэрвень 2007, Паўднёвая Карэя падрыхтавала кансультантаў 1,043 па пытаннях лячэння наркаманіі ў Інтэрнэце і паступіла ў бальніцу і лячэбныя цэнтры 190. Многія з гэтых наркаманаў трапляюць у кібер-адносіны і кіберсекс.^[13] Паводле даследаванняў, праведзеных сярод амерыканскага насельніцтва, было ўстаноўлена, што сэксуальная залежнасць прысутнічала ў 3%, фізічных практыкаванняў у 3%, а таксама пакупніцкіх залежнасцяў у 6% сярод агульнай колькасці насельніцтва. У Індыі даследаванне, якое фінансуецца ICMR, вызначыла харчовую залежнасць (1.6%; 2% мужчына і 1.2% жанчына), наркаманія (4%; мужчын-3.2% і жанчына-4.8%), сэкс-залежнасць (2%; 0.3% мужчыны і мужчыны). 0.1% жанчына) і практыкаванні (5.6%; мужчын 7.5% і жанчын 3.8%).^[14]

Быў праведзены ўзор папярочнага раздзелу, які складаў 987 студэнтаў розных дысцыплін па ўсім горадзе Мумбаі, і студэнты былі ацэнены з дапамогай спецыяльна распрацаванай паўструктураванай праформы і тэсту на залежнасць ад Інтэрнэту (IAT; Young, 1998). З 987 падлеткаў, якія прынялі ўдзел у даследаванні, 681 (68.9%) былі жанчыны і 306 (31.1%) - мужчыны. З агульнай колькасці каля 74.5% былі ўмеранымі (сярэднімі) карыстальнікамі. Выкарыстоўваючы арыгінальныя крытэрыі Янга, 0.7% апынуліся наркаманамі. Тыя, хто празмерна карыстаецца Інтэрнэтам, атрымалі высокія балы па трывозе, дэпрэсіі і дэпрэсіі^[15]

Скрынінг інструменты

Розныя маштабы, якія могуць быць выкарыстаны для ацэнкі сэксуальнай залежнасці, уключаюць у сябе:

test Тэст скрынінга на сэксуальную залежнасць

scale шкала сэксуальнай кампульсіўнасці

inventory Інвентарызацыя сэксуальнай залежнасці - перагледжана

θ Секс-наркаманаў ананімная анкета

θ Інвентарызацыя кампульсіўнага сэксуальнага паводзінаў

Паколькі адсутнічаюць усталяваныя дыягнастычныя крытэрыі, значнасць сапраўднасці гэтых шкал сумняваецца. Некаторыя з пытанняў у гэтых маштабах не даюць інфармацыі аб выкананні дыягнастычных крытэраў.

Шкала сэксуальнай кампульсіўнасці часцей за ўсё выкарыстоўваецца для ацэнкі наяўнасці сэксуальнай залежнасці. Яна ўключае ў сябе як асноўныя рысы залежнасці (парушэнне кантролю і шкодныя наступствы). Гэта шкала элементаў 10, якая ацэньваецца па 1-4. Значэнне адключэння - 24.^[16]

кіраванне

Фармакалагічнае лячэнне мае сціплую і кароткачасовую карысць. Цяперашняе меркаванне эксперта заключаецца ў тым, што спалучэнне фармакатэрапіі і псіхатэрапіі - гэта аптымальная стратэгія кіравання пры любой паводніцкай залежнасці.

θ Фармакатэрапія ўключае ў сябе 1. Эндакрыналагічныя сродкі: Антыандрогены, падобныя медроксипрогестерона ацэтату, які дзейнічае, інгібіруючы тэстастэронрэдуктазу. Гэта выкарыстоўваецца і ў Парафіліі. Акрамя таго, гэтыя прэпараты памяншаюць палавая цяга і агрэсіўныя сэксуальныя паводзіны. Іншыя фармакалагічныя сродкі ўключаюць цыпратэрону ацэтат, аналагі GNRH (лейпралід ацэтат) і агенты, якія ўплываюць на рэгуляцыю, такія як SRI, TCA, літый, карбамазепін, буспірон. Каэфіцыент станоўчага адказу гэтых сродкаў складае 50-90%. Яны памяншаюць імкненне да празмерных сэксуальных паводзін, не памяншаючы імкненне да здаровых паводзін. Яны таксама выклікаюць памяншэнне частаты сімптаматычных сэксуальных цяг залежных асоб, мастурбацыі і выкарыстання парнаграфіі, не аказваючы істотнага ўплыву на партнёрскія сэксуальныя паводзіны.^[17]

Не фармакалагічны:

Псіхадынамічная псіхатэрапія дапамагае сінтэзаваць ролю папярэдніх развіцця, паменшыць бягучую трывогу, дэпрэсію, віну і палепшыць сацыяльную карэкціроўку. Няма доказаў для гэтага як адзіночнага абыходжання. Перасылка ў групу самадапамогі - яшчэ адна найбольш часта прынятая тэрапія, звязаная з паспяховым зыходам. Ён распрацаваны ў 12-крокі і аказвае вялікі ўплыў на працэс аднаўлення.^[18] Мадэль прафілактыкі рэцыдываў і спадарожныя метады кагнітыўна-паводніцкага і сацыяльнага навучання звычайна выкарыстоўваюцца ў спецыялізаваных праграмах лячэння правапарушальнікаў сэксу у Злучаных Штатах і Канадзе. Апублікаваных дадзеных аб гэтым комплексным падыходзе да лячэння сэксуальнай залежнасці няма.

Янг апісвае сем магчымых спосабаў барацьбы з інтэрнэт-наркаманіяй, з якіх першыя тры ў асноўным - стратэгіі кіравання часам. Гэтыя метады былі падрабязна разгледжаны ў артыкуле аб тэхналагічнай залежнасці.^[19]

Orzack і Orzack прапанавалі дзве стратэгіі лячэння. 1) Кагнітыўная паводніцкая тэрапія, якая ўключае ў сябе пазнавальную рэструктурызацыю ў дачыненні да Інтэрнэт-прыкладанняў, якія чалавек выкарыстоўвае найбольш часта, паводніцкія практыкаванні і экспазіцыйная тэрапія, у якой чалавек знаходзіцца ў аўтаномным рэжыме, паступова павялічваючы працягласць. 2) Матывацыйная тэрапія: Гэта дазваляе наркаманам і іх тэрапеўтам супрацоўнічаць у планах лячэння і паставіць дасягальныя мэты. Яна мае патрэбу ў даволі неканфрантацыйным падыходзе і лічыцца больш інавацыйнай.^[20]

Ёсць некалькі псіхалагічных мерапрыемстваў, такіх як шматузроўневая праграма кансультавання (MLC), падрыхтоўка сацыяльных кампетэнцый (SoCo), кароткая тэрапія, арыентаваная на рашэнне (SFBT), кагнітыўная тэрапія (CT) і тэрапія рэальнасці (RT), якія выкарыстоўваліся для лячэння паводніцкіх паводзінаў. залежнасць.^[21]

заключэнне

Пашыраны доступ да Інтэрнэту падлеткамі стварыў беспрэцэдэнтныя магчымасці для сэксуальнага выхавання, навучання і росту. І наадварот, гэта таксама прывяло да з'яўлення розных паводзін, якія неаднаразова ўмацоўвалі ўзнагароду; схемы матывацыі і памяці з'яўляюцца часткай хваробы наркаманіі. Адзін з такіх паводніцкіх залежнасцяў - гэта парнаграфіі. Даследаванні паказваюць, што падлеткі, якія выкарыстоўваюць парнаграфію, асабліва ў Інтэрнэце, маюць больш нізкую ступень сацыяльнай інтэграцыі, павялічваюць праблемы з паводзінамі, павышаюць ўзроўні злачыннага паводзінаў, большую частату дэпрэсіўных сімптомаў і зніжаюць эмацыйную сувязь. з выхавальнікамі. Лячэнне сэксуальнай залежнасці мае свае унікальныя праблемы, з якімі многія спецыялісты ў галіне агульнага наркаманіі і псіхічнага здароўя могуць выпусціць з-пад увагі, калі ў іх не хапае практычнага вопыту лячэння засмучэнні. Нягледзячы на ​​тое, што існуе недахоп у колькасці даследаванняў, якія тычацца вынікаў лячэння, відаць, што спалучэнне фармакотерапіі разам з псіхатэрапіяй мае лепшы вынік у прафілактыцы рэцыдыву для гэтых пацыентаў.

Фінансавая падтрымка і спонсарства

Nil.

Канфлікты інтарэсаў

Там няма канфлікту інтарэсаў.

Спасылкі

1.	Love T, Laier C, брэнд M, Hatch L, Hajela R. Neuroscience of Internet порнаграфічная залежнасць: агляд і абнаўленне [Інтэрнэт]; Бехав. Навука. 2015-5388; DOI: 433 / bs10.3390.
2.	Даршан М.С., Сатьянараяна Рао Т.С., Манікам С, Тандон А, Рам Д. Справаздача аб парнаграфічнай залежнасці з сіндромам Дата. Індыйская J Псіхіятрыя 2014; 56: 385-7.   [PUBMED]  [Поўны тэкст]
3.	Алаві С.С., Фердосі М, Джанатифард Ф, Еслам М, Алагемандан Н, Сетарэ М. Паводніцкая залежнасць ад наркаманіі: Адпаведнасць псіхіятрычных і псіхалагічных поглядаў. Міжнародны часопіс прафілактычнай медыцыны. 2012;3 (4):290-4.
4.	Widyanto L Laura, Griffiths M. "Інтэрнэт-залежнасць": крытычны агляд. Int J Наркаман псіхічнага здароўя. 2006; 4: 31–51.
5.	Далал ПК, Басу Д. Дваццаць гадоў залежнасці ад Інтэрнэту ... Quo Vadis? Індыйскі часопіс псіхіятрыі. 2016; 58 (1): 6-11. DOI: 10.4103 / 0019-5545.174354.
6.	Мітчэл П. Інтэрнэт-залежнасць: сапраўдны дыягназ ці не? Ланцэт. 2000; 355 (9204): 632
7.	Paul P. Pornified Як парнаграфія наносіць шкоду нашаму жыцця, нашым адносінам і нашым сем'ям. 1st Пад рэд. NewYork: Сава Кніга; 2006. 190-200
8.	Грыфітс М. Чаму сэкс-наркаманія не ў DSM-5 [Інтэрнэт]. Блог экспертаў па наркаманіі; 2015 сакавіка.
9.	Carnes PJ. Сэксуальная залежнасць і прымус: прызнанне, лячэнне і выздараўленне. CNS Spectr. 2000; 5 (10): 63-72
10.	ГАДМАН А. Наркаманія: вызначэнне і наступствы. Брытанскі часопіс наркаманіі. 1990; (85): 1403-8
11.	Дэвіс Р.А. Кагнітыўна-паводніцкая мадэль паталагічнага выкарыстання Інтэрнэту, Кампутары ў чалавечых камунікацыях. 2001; 17: 187 – 95.
12.	Блок JJ. Праблемы для DSM-V: залежнасць ад Інтэрнэту. Am J псіхіятрыя 2008 сакавіка; 165 (3): 306-7. DOI: 10.1176 / appi.ajp. 2007.07101556.
13.	Chou C, Condron L, Belland JC. Агляд даследаванняў у залежнасці ад Інтэрнэт. Агляд адукацыі псіхалогіі. 2005 снежань; 17 (4): 363 – 88.
14.	Маной Шарма, VivekBenegal, Рао Т. Даследаванне наркаманіі паводзін і тэхналогій. Бангалор: Нацыянальны інстытут псіхічнага здароўя і неўралогіі 2013.
15.	Goel D, Subramanyam A, Kamath R. Даследаванне пра распаўсюджанасць інтэрнэт-залежнасці і яе сувязі з псіхапаталогіяй у індыйскіх падлеткаў. Індыйскі часопіс псіхіятрыі. 2013; 55 (2): 140-143. DOI: 10.4103 / 0019-5545.111451.
16.	Kalichman SC, Rompa D. Шкала для сэксуальных адчуванняў і маштабаў сэксуальнай кампульсіўнасці: надзейнасць, абгрунтаванасць і прадказанне паводзін з рызыкай ВІЧ-інфекцыяй. 1995 снежань; 65 (3): 586-601
17.	Мілтан Л. Ш, Фрэдэрык М, Джон М, Эрык Х, Томас У, Джэфры Т, Андрэа А, Эн О'Ліры. Падвойнае сляпое даследаванне цыталапраму супраць плацеба ў лячэнні кампульсіўных сэксуальных паводзін у геяў і бісексуалаў. J Clin Psychiatry 2006; 67 (12): 1968-73
18.	Карнес П. Не называйце гэта каханнем: акрыянне ад сэксуальнай залежнасці. Нью-Ёрк: Bantam; 1991 год.
19.	Young, KS (1999) Інтэрнэт-залежнасць: сімптомы, ацэнка і лячэнне. Інавацыі ў клінічнай практыцы1999; (17): 19-31.
20.	Orzack, MH Як распазнаць і ставіцца да залежнасцяў computer.com. Скачаць бясплатныя фанаграмы Back track Dir. Мент. Дарадца. 1999; (9): 13 – 20.
21.	Винклер A, Дорсинг B, Рифт W, Шэнь Ю, Гломбеўскі JA. Лячэнне інтэрнэт-залежнасці: метааналіз. ClinPsycholRev2013; 33: 317-29