Юрлівы Медыя Выкарыстанне і Self-аб'ектывацыяй: мета-аналіз (2018)

тэарэтыкі объективизации мяркуюць, што ўздзеянне юрлівых СМІ павышае упэўненасць у объективизацию сярод асобаў. Карэляцыйныя і эксперыментальныя даследаванні ў галіне вывучэння гэтага суадносіны атрымала ўсё больш увагі. Мэтай дадзенага мета-аналізу было даследавана ўплыў юрлівы выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на самалячэнне объективизации сярод жанчын і мужчын. Для гэтага мы прааналізавалі 54 дакументаў, якія даюць 50 незалежных даследаванні і велічыню эфекту 261. Tён дадзеныя паказаў станоўчы вынік, ўмераны эфект юрлівых СМІ пра самакантролі объективизации (r = .19). Эфект быў значным і надзейным, 95% дзі [.15, .23], p <.0001. Мы вызначылі ўмоўны эфект тыпу СМІ, мяркуючы, што выкарыстанне відэагульняў і / або Інтэрнэт-СМІ прывяло да больш моцных эфектаў самааб'ектывацыі ў параўнанні з выкарыстаннем тэлебачання. Іншыя характарыстыкі ўзору або даследаванне характарыстыкі не памякчалі агульны эфект. Такім чынам, нашы дадзеныя падкрэсліваюць важнасць юрлівы ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі на жанчына і мужчыны аб'ектываваных самаацэнкі. Мы абмяркоўваем будучыя кірункі даследаванняў і наступствы для практыкі. Мы спадзяемся, што гэты артыкул будзе стымуляваць даследчыкаў у сваёй будучай працы па вырашэнні прабелы ў навуковых даследаваннях, апісаных тут. Акрамя таго, мы спадзяемся, што вынікі будуць стымуляваць практык і бацька задумацца пра ролю выкарыстання юрлівых сродкаў масавай інфармацыі ў развіцці індывідаў самакіравання аб'ектывацыяй. Дадатковыя інтэрнэт-матэрыялы для гэтага артыкула можна знайсці на вэб-сайце па адрасе PWQ http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019

тэорыя аб'ектывацыяй

Тэорыя аб'ектывацыяй (Fredrickson & Roberts, 1997) І дыскусія пра аб'ектываваных свядомасці цела (McKinley & Hyde, 1996) Прымянілі фемінісцкія прынцыпы для тлумачэння досведу жанчын з сексуализацию і яго негатыўныя наступствы для жаночага дабрабыту. Тэарэтыкі пастулююць, што з ранняга ўзросту на жаночыя цела глядзелі, пракаментаваў, і ацэньваецца іншымі. Дзяўчаты і жанчыны вучацца ў вопытных і назіраецца палавой объективизации, што (сэксуальная) прывабнасць з'яўляецца цэнтральным аспектам жаночай гендэрнай ролі, і, такім чынам, мэты, для якой яны павінны імкнуцца (Fredrickson & Roberts, 1997). Тэорыя аб'ектывацыяй пастаянна была пашырана да больш розных груп насельніцтва, у тым ліку мужчын, сэксуальных меншасцяў і этнічных меншасцяў (Фрэдрыксан, Хендлер, Нільсен і О'Бар, 2011).

Сэксуальнае аб'ектывацыяй вызначаецца як практыка прагляду, выкарыстання і / або ацэнкі чалавека ў якасці аб'екта (гэта значыць, рэч), чыя каштоўнасць грунтуецца ў першую чаргу для яго фізічнай і сэксуальнай прывабнасці (Fredrickson & Roberts, 1997). Сэксуальна объективизация вопыт не толькі сэксуальны характар, але і ўключаюць у сябе сацыяльнае ціск, каб стварыць, сучаснасці, падтрымліваць і пастаянна ўдасканальвае прывабны знешні выгляд (напрыклад, тонкія ідэальна падыходзіць для жанчын, цягліцава-ідэал для мужчын; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Такім чынам, сэксуальная объективизация можа адбыцца ў многіх адносінах і вагаецца ад апісанняў ідэальнага тыпу цела, каб (непажаданыя) адзнак ўласнага цела (напрыклад, глядзіць, свісткі, сэксуальныя каментары), ці сэксуальныя дамаганні (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).

Фредриксон і Робертс (1997) лячэнне сэксуальнай объективизации і сексуализации, як узаемазаменныя тэрміны. У адпаведнасці з Мэтавай групай па сексуализации дзяўчынак, мы аддаем перавагу тэрмін сексуализацию, таму што яна ўключае ў сябе сэксуальную аб'ектывацыяй (APA, 2007). Па дадзеных АПА, сексуализация адбываецца кожны раз, калі (а) значэнне чалавека вызначаецца ў асноўным або толькі ад іх сэксуальнай прывабнасці ці паводзін, пры выключэнні іншых характарыстык; (Б) асоба праходзяць да стандарту, які прыраўноўвае вузка пэўны фізічную прывабнасць з быць сэксуальным; (У) твар сэксуальна вызнача; або (г) сэксуальнасць недарэчна накладваецца на чалавека. Любыя з гэтых умоў служаць паказчыкам для сексуализации.

СМІ адыгрываюць ключавую ролю ва ўздзеянні юрлівых малюнкаў, тэкст, гукі, і вопыт (Fredrickson & Roberts, 1997). Вынікі шматлікіх змястоўных аналізаў паказалі, што сексуализации ўсюдыісны ў шырокім дыяпазоне тыпаў носьбітаў, як музычнае тэлебачанне (Обры і Фрысбі, 2011 г.; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, 2013), Друкаваныя выданні (Станкевіч і Раселі, 2008 г.), відэа гульні (Берджэс, Стэрмер і Берджэс, 2007), А таксама сайты сацыяльных сетак (Хол, Уэст і Макінтайр, 2012; Капіджыч і селядзец, 2015).

Self-аб'ектывацыяй

Moradi (2011) выказаў здагадку, што юрлівы вопыт прыводзіць да інтэрналізацыі як першараднай важнасці, як «з'яўляецца» адзін і ідэалы прыгажосці, якія, у сваю чаргу, прыводзіць да самастойнай аб'ектывацыяй. Паводле тэорыі аб'ектывацыяй (Fredrickson & Roberts, 1997), Сама-объективизация тлумачыць псіхалагічны механізм, які транслюе вопыт сексуализации на ўзровень культуры ў псіхалагічныя і паводніцкія асаблівасці псіхічнага здароўя і дабрабыту на індывідуальным узроўні (Калагера, Тантлеф-Дан і Томпсан, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Напрыклад, эмпірычныя даследаванні паказалі, што само-объективизации прадказаў большы сорам цела і вялікую трывогу (знешні выглядMoradi & Huang, 2008).

Канструкт самакіравання объективизации асэнсоўваецца як даведаўся рыса (Калоджеро, 2011). Тым не менш, ён таксама можа быць выкліканы на імгненне, напрыклад, з дапамогай выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі, і можа прывесці да былі сама-аб'ектывацыяй (Калоджеро, 2011, Moradi & Huang, 2008). Там былі розныя падыходы да ўводу ў дзеянне самасправаздачы рыса уласнай аб'ектывацыяй таму што даследчыкі разумеюць як шматграннае паняцце (Калоджеро, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Вандэнбос і Эгермонт, 2012 г., 2013). Сама-аб'ектывацыяй ўключае кагнітыўныя кампаненты, такія як знешні выгляд ацэнкі над кампетэнцыі (як вымеранае Self-объективизации Апытальнік [SOQ]; Noll & Fredrickson, 1998), І паводніцкія кампаненты, такія як ўдзел у хранічным маніторынгу цела (як вымеранае з дапамогай подшкал Surveillance Свядомасці шкалы Objectified тела [OBCs]; McKinley & Hyde, 1996). SOQ і недасканалыя OBCs паказалі нізкай да ўмеранай карэляцыі адзін з адным (напрыклад, Обры, 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, 2009; Вандэнбос і Эгермонт, 2015а). нагляд цела, аднак, было больш паслядоўна звязаныя з негатыўнымі наступствамі, такімі як негатыўнага ладу цела і праблемы псіхічнага здароўя, у параўнанні з уласнай аб'ектывацыяй (Moradi & Huang, 2008). Хоць абодва SOQ і OBCs маюць прымальныя ўзроўні надзейнасці і дакладнасці ў розных узорах, і гэтыя два канцэптуалізацыі самастойнай объективизации перакрываюцца, яны не эквівалентныя (Калоджеро, 2011; Moradi & Huang, 2008).

Як правіла, у эксперыментальных даследаваннях, індуцыраванае дызайн- стан сама-аб'ектывацыяй была вымераная шляхам прымянення Фредриксон, Roberts, Noll, Quinn і Твендж (у 1998) Дваццаць заяў Test (TST). Пасля эксперыментальнай маніпуляцыі, рэспандэнты завяршыць да 20 прапаноў, якія пачынаюцца з «Я». Пасля гэтага, знешні выгляд, звязаныя з заявамі кадуюцца і вызначаецца як стану ўласнага аб'ектывацыяй. Нягледзячы на ​​тое, ТСТЕ быў шырока выкарыстоўваецца паказчыкам у эксперыментальных даследаваннях, было праблематычна з-за нізкія ўзроўні дысперсіі (напрыклад, Обры, 2010; Обры, Хенсан, Хопер і Сміт, 2009 г.; Karsay & Matthes, 2016). Даследнікі таксама выкарыстоўвалі мадыфікаваныя версіі SOQ або подшкал OBCs ў эксперыментальных даследаваннях з мэтай вызначэння стану падвышанай уласнай аб'ектывацыяй (Калоджеро, 2011). Як было адзначана раней, даследаванні суадносін паміж юрлівы СМІ і само-объективизации далі змешаныя вынікі. У наступных раздзелах мы апішам бягучыя высновы пра сувязь паміж выкарыстаннем юрлівых сродкаў масавай інфармацыі і самаадукацыяй объективизацией ад карэляцыйныя (папярочнага перасеку і падоўжных) і эксперыментальных даследаванняў. Калі не пазначана іншае, мы выкарыстоўваем тэрмін самастойна аб'ектывацыяй, калі які-небудзь з вышэйзгаданых мер была ўжытая.

Correlational Research

Большасць папярочнага перасеку карэляцыйныя даследаванні паказалі, што выкарыстанне юрлівы тэлевізійных праграм і часопісаў і выкарыстанне сайтаў сацыяльных сетак, такіх як Facebook або Pinterest, станоўча звязаны з уласнай аб'ектывацыяй сярод жанчын і мужчын, а таксама сярод дзяўчынак і хлопчыкаў (Обры, 2007; Фардулі, Дыдрыхс, Вартанян і Халіўэл, 2015; Фокс і Руні, 2015; Кім, Сео і Бэк, 2015; Manago і інш., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Вандэнбос і Эгермонт, 2015а). Тым не менш, ёсць выключэнні. Напрыклад, у даследаванні Мора і Staska (2001), Ні выкарыстанне прыгажосці, ні фітнес-часопісаў было звязана з самастойнай объективизации сярод мужчын. Змешаныя вынікі таксама былі знойдзеныя для выкарыстання музыкі тэлебачання і музычных кліпаў; Fardouly, Diedrichs, Вартанян і Холливэлл (2015) не знайшоў ніякага дачынення да ўласнай аб'ектывацыяй і кліпах сярод жанчын, але і іншых даследчыкаў (Grabe & Hyde, 2009; Вандэнбос і Эгермонт, 2015а) Зрабілі для дзяўчынак і хлопчыкаў. Меера і Грэй (2014) паказаў, што толькі знешні выгляд, звязаныя, але не наогул, Facebook выкарыстанне станоўча карэлюе з пачуццём уласнай объективизации сярод дзяўчынак.

Толькі нешматлікія даследчыкі ўжылі панэль (гэта значыць, падоўжны) дызайн абследавання. Обры (2006a) Выявіў, што ўздзеянне юрлівага тэлебачання прадказвала чорт ўласнай аб'ектывацыяй як для жанчын, каледжаў і мужчын, але ўздзеянне СМІ прадказала назіранне цела толькі для мужчын. Doornwaard і інш. (2014) Таксама выяўлены гендэрныя адрозненні сярод падлеткаў. Выкарыстанне адкрытых сэксуальных Інтэрнэт матэрыялаў прадказвала толькі назіранне цела хлопчыкаў. У супрацьлегласць гэтаму, выкарыстанне сацыяльных сетак прадказалі назіранне цела толькі сярод дзяўчынак. Ванденбош і Eggermont (2015a) Выяўлены адрозненні паміж тыпамі СМІ, але не паміж дзяўчынкамі і хлопчыкамі. Выкарыстанне юрлівы сродкі масавай інфармацыі (напрыклад, часопісы і музыка тэлебачанне) прадказвала самастойна аб'ектывацыяй праз інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў. Тым не менш, выкарыстанне сацыяльных сетак не прагназуе ўласную объективизацию сярод падлеткаў. Мера СМІ можа быць магчымым тлумачэннем, чаму высновы з карэляцыйныя даследаванняў вар'іравалі так шмат. У той час як некаторыя даследаванні ўключалі грубую, недыферэнцыяванае меру выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі, іншыя даследаваліся падмноства пэўных тыпаў носьбітаў або медыя-кантэнт.

У параўнанні з эксперыментальнымі даследаваннямі, перавагай дадзеных абследавання з'яўляецца тое, што ўдзельнікі не былі вымушаны глядзець ці чытаць юрлівы медыя-кантэнту, а паведамляць сваё звычайнае ўздзеянне сродкаў масавай інфармацыі. Тым не менш, адсутнасць дакладных і надзейных мер ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі ўяўляе сабой значную праблему ў галіне даследаванняў медыя-эфектаў, якія могуць прывесці да невялікім або супярэчлівым выніках (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Дадзеныя самасправаздачы могуць быць недакладнымі ў сувязі з кагнітыўнымі (напрыклад, няправільная памяць) або матывацыйных прычын (напрыклад, сацыяльнай пажаданасці; Valkenburg & Peter, 2013).

эксперыментальныя даследаванні

Эксперыментальнае даследаванне можа прывесці да прычынным высноў пра ўплыў ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі на дзяржаўным самакіраванне аб'ектывацыяй ў сувязі з кантраляванымі параметрамі даследаванняў і ізаляванай маніпуляцыяй незалежных пераменным. З іншага боку, у дадатку да этычных праблемах, выстаўляючы удзельнік Сексуализацию ўтрымання, ўстаноўка лабараторыі заўсёды ўключае ў сябе штучную сераду для выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі. Акрамя таго, ўздзеянне юрлівы малюнкаў у эксперыментальным даследаванні, уяўляе сабой толькі частка фактычнага ўздзеяння большасці ўдзельнікаў у іх паўсядзённым жыцці.

Многія эксперыментальныя даследаванні выявілі павышаную пачуццё ўласнай объективизацию сярод жанчын пасля адносна кароткі кантакту з палкай медыя-кантэнт. Ўздзеянне малюнкаў сэксуалізаваць жанчын (Обры і інш., 2009; de Vries & Peter, 2013; Шэры і інш., 2016; Хопер і Обры, 2016), Пажадлівыя музычныя кліпы (Обры і Гердынг, 2015 г.; Karsay & Matthes, 2015) І сэксуалізаваць відэагульні аватары (Fox, Bailenson, & Tricase, 2013; Фокс і інш., 2015) Павелічэнне уласнай объективизации сярод маладых жанчын. Некалькі эксперыментальных даследаванні, якія вывучалі мужчыны паказалі, што выкрыццё мужчын сэксуалізаваць вобразамі мужчын не павялічвала ўласнае аб'ектывацыяй (Kalodner, 1997; Майклз, бацька і Морадзі, 2013).

Некалькі эксперыментальных даследаванняў, якія былі праведзены з падлеткамі прывялі да неадпаведнасці вынікаў. М.А. Мілер (2007) не знайшлі ніякіх эфектаў пасля ўздзеяння дзяўчат юрлівых малюнкаў, але Daniels (2009) прадэманстраваў эфект ўзаемадзеяння ўзросту і ўмовы эксперыменту, што сведчыць пра тое, што дзяўчынкі былі больш успрымальныя да негатыўных наступстваў юрлівых малюнкаў, у параўнанні з жанчынамі. Мы вызначылі толькі адно эксперыментальнае даследаванне з абодвух падлеткаў хлопчыкаў і дзяўчынак у якасці ўдзельнікаў. Ванденбош, Driesmans, Trekels і Eggermont (2015) паказаў, што гуляць у відэагульні з сэксуалізаваць аватары спрыяла падвышаны пачуццё ўласнай объективизации сярод падлеткаў. Гэты эфект не залежаў ад падлогі падлеткаў.

цяперашні даследаванне

Мета-аналіз можа праліць святло на разбежных вынікаў шляхам вылічэнні агульнага памеру эфекту (О'Кіф, 2017). Акрамя таго, значэнне змешаных вынікаў можна ўдакладніць шляхам дадання патэнцыйных мадэратараў да аналізу. Хоць шэраг мета-аналітычных даследаванняў, выкарыстанне сродкаў масавай інфармацыі і вобраз цела існуе (напрыклад, Барлет, галосныя і Сась'е, 2008 г.; Грэб, Уорд і Хайд, 2008; Груз, Левін і Мурнен, 2002; Hausenblas і інш., 2013; Holmstrom, 2004; Хочаце, 2009), Не існуе колькаснага мета-аналізу, які відавочна даследуе ўплыў юрлівых выкарыстання сродкаў масавых інфармацыі аб самакантролі аб'ектывацыяй. На сённяшні дзень толькі адзін колькасны мета-аналіз (Грэйб і інш., 2008) І два апісальныя аналізы (Лопес-Гімера, Левін, Санчэс-Карраседа і Факе, 2010 г.; Уорд, 2016) Увялі сама-объективизации-галоўным чынам, у якасці падкатэгорыі цела незадавальненне-да аналізу. Мы імкнуліся ўнесці свой уклад у літаратуру наступным чынам: Па-першае, гэта першы мета-аналіз, які відавочна даследавалі гіпотэзу аб тым, што выкарыстанне юрлівы СМІ прывядзе да павелічэння ўласнага аб'ектывацыяй. Уорд (2016) заклікаў да мета-аналітычных даследаванняў, якія разглядалі гэтыя суадносіны. Па-другое, мы ўключылі ўвесь спектр даследчых праектаў у нашым аналізе, тэставанне магчымых адрозненняў паміж імі, у папярочным перасеку, панэлі і эксперыментальныя даследаванні. Па-трэцяе, мы ўключылі ўсе наяўныя даследаванні, незалежна ад іх геаграфічнага паходжання, у аналізах, пры ўмове, што яны былі на англійскай мове. Такім чынам, мы не абмяжоўваемся ўзор на англійскай мове краіны, як гэта мела месца ў іншых мета-аналізаў (напрыклад, Грэйб і інш., 2008). Па-чацвёртае, мы выкарыстоўвалі складаны метадалагічны падыход. Мы разлічылі шматузроўневую мадэль, каб прыняць усе магчымыя велічыні эфекту ў разлік без агрэгацыі і страты інфармацыі (Cheung, 2014; Поле, 2015). Такі метадалагічны падыход дазволіў нам праверыць сярэдні эфект і ролі некалькіх тэарэтычна адпаведных мадэратараў. Нарэшце, мы вызначылі адпаведныя прабелы ў даследаваннях з дапамогай бягучага мета-аналізу. На падставе нашых даследаванняў, мы прапанавалі праграму для будучых даследаванняў, каб стымуляваць сферы медыя-эфекты і даследаванне ладу цела.¹

літаратура Пошук

Малюнак 1 ілюструе нашу стратэгію пошуку і працэс выключэння дакументаў. Мы сабралі дакументы для бягучага даследаванні двух асноўных баз дадзеных у галіне псіхалогіі (PsycInfo) і камунікацыі (сувязі і сродкаў масавай інфармацыі ў зборы). Акрамя таго, мы праглядалі праграмы штогадовых канферэнцый Асацыяцыі па адукацыі ў галіне журналістыкі і масавых камунікацый і Міжнароднай камунікатыўнай асацыяцыі. Мы абмежавалі наш пошук даследаванняў, напісаныя на англійскай мове і даступны праз чэрвеня 2016. Мы вывучылі базы дадзеных, выкарыстоўваючы тэрмін объективизации * без і ў спалучэнні з медыя * ў любым даступным поле пошуку. Акрамя таго, мы выкарыстоўвалі тэрміны назірання цела, само-назіранні, objectifi * і объективизации * ў спалучэнні з тэрмінам СМІ *, адпаведна. Зорачка дазволілі ўмовы, каб усе магчымыя канцоўкі. Для таго, каб вызначыць дадатковую літаратуру, мы прагледзелі трох часопісы (г.зн. вобраз цела, сэкс Ролі, і Псіхалогія жанчын Quarterly), Якія мы разглядалі вельмі важнае значэнне для нашага мета-аналізу. Мы таксама ўжылі сняжок працэдуру пры праглядзе праз некалькі даведачных спісы існуючых даследаванняў, у прыватнасці даведачных спісаў аглядаў (напрыклад, Грэйб і інш., 2008; Уорд, 2016). Мы разглядалі апублікаваныя і неапублікаваныя дакументы (г.зн. дакументы канферэнцый, дысертацыі), і гэты пошук прывёў да зыходнай выбарцы 622 работ.

  

Малюнак 1.

Літаратура стратэгія пошуку для папер, уключаных у мета-аналіз.

выбар дакументаў

Мы ўжылі тры паслядоўных кроку, каб звузіць спіс тых дакументаў, якія былі актуальныя для мета-аналізу. Па-першае, першы аўтар выключаны ўсе якасныя даследаванні, тэарэтычныя даследаванні, змест аналізу, метадалагічныя даследавання, апісальныя агляды, рэцэнзіі на кнігі, каментары і даследаванні, не звязаных з тэмай (напрыклад, антрапалогія, семіётыка, мастацтва), разглядаючы назву і анатацыю кожны дакумент. У гэтым першым кроку мы выключылі 309 паперы.

На другім этапе, мы ўжылі тры крытэрыі ўключэння, якія маюць дачыненне да меры выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі, мера ўпэўненасці ў объективизации, і медыя-кантэнту. Усе тры зменных цалкам растлумачаны ніжэй у рамках аналізу мадэратараў: (1) У папярэдніх даследаваннях, удзельнікі пыталіся пра, а не толькі іх самаацэнка выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі, але і іх ўспрыманне аказвае ціск на сродкі масавай інфармацыі, каб адпавядаць існай прыгажосці стандарты (напрыклад, сацыякультурныя адносіны да Appearance Scale-3; Томпсан, ван дэн Берг, Рэрыг, Гварда і Хайнберг, 2004). Тым не менш, мы былі зацікаўленыя толькі ў прамой сувязі выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі і само-аб'ектывацыяй; Такім чынам, мы ўключылі толькі тыя даследаванні, якія былі сабраныя дадзеныя аб колькасці ўдзельнікаў часу і частаце з выкарыстаннем асяроддзя. Мы ўключылі толькі эксперыментальныя даследаванні, прадстаўленыя медыя-раздражняльнік як у эксперыментальных умовах і ўмовы кіравання. (2) Self-объективизация павінна быць залежнай пераменнай ў эксперыментальных даследаваннях. У карэляцыйныя даследаваннях, само-объективизации павінны былі быць ацэнены ў якасці аднаго з доследных зменных. (3) Эксперыментальныя даследаванні былі ўтрымліваць групы падвяргаюцца небудзь зместу юрлівага ці вонкавага выглядам арыентаваных медыя-кантэнту. Калі эксперыментальная група падвяргалася ўздзеянню толькі агульнага медыя-кантэнту, які адпавядае памеру эфект не быў закадаваны, а не ўключаны ў аналіз. Ўмова кіравання можа ўключаць у сябе альбо nonsexualizing малюнка (спасылкі ёсць, няма або вельмі мала юрлівы) або адсутнасць людзей на ўсіх. З гэтай другой стадыі, мы выключылі 240 паперы.

У трэцяй і апошняй стадыі, мы выключылі усе дакументы, апісаныя ўмяшання (напрыклад, Чом і інш., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn і Seidell, 2014). Гэта аднесці любое даследаванне, накіраваныя на нейтралізацыю ўздзеяння медыя-індукаваныя уласнай объективизации (напрыклад, прадстаўленне матэрыялу Медыяпісьменнасць да ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі). Некаторыя інтэрвенцыйны даследавання збіраюць базавую лінію (гэта значыць, да ўмяшання) дадзеных аб выкарыстанні сродкаў масавай інфармацыі і мерах прыкметы (напрыклад, сама-аб'ектывацыяй) для таго, каб больш поўна ахарактарызаваць іх ўзор або разгледзець мадэратары ў аналізе эфектаў ўмяшання. Гэтыя дадзеныя былі б актуальныя для нашага аналізу. Тым не менш, большасць з інтэрвенцыйны даследаванняў у нашай выбарцы не прымяняць да-пасля, але выкарыстаў пост-толькі метад. Іншыя інтэрвенцыйны даследаванні не вымяралі выкарыстанне сродкаў масавай інфармацыі падчас 1 (t1) і некаторыя даследаванні не паведамляюць аб магчымых карэляцыі. Такім чынам, няма карэляцыі, якія маюць дачыненне да мета-аналізу не былі даступныя, і мы выключылі ўсе інтэрвенцыйны даследаванні канструкцый з нашай выбаркі.

Мы не ўключылі дакументы, якія не былі даступныя (не даступныя ў Інтэрнэце) або якія не падаюць статыстычную інфармацыю, неабходную для разліку велічыні эфекту. Мы звязаліся восем аўтараў, каб атрымаць копію сваіх дысертацый і двух аўтараў, каб атрымаць дадатковую статыстычную інфармацыю; пяць аўтараў не адказалі, і мы павінны былі прапусціць пяць работ з-за адсутнасці дадзеных. Мы таксама апушчаны ўсе дублікаты. Гэта значыць, некаторыя дакументы былі даступныя ў якасці дысертацыі і ў апублікаванай артыкуле (ов) або ў якасці дакументаў канферэнцыі і ў апублікаваных працах. Ва ўсіх, акрамя аднаго з гэтых выпадкаў мы закадзіравалі апублікаваныя працы. Выключэннем была папера Обры і Тэйлар; мы вырашылі напісаць дакумент канферэнцыі (Обры і Тэйлар, 2005) Замест апублікаванай артыкула (Обры і Тэйлар, 2009), Паколькі яна забяспечвае больш памераў эфект для мета-аналізу. Трэці і апошні крок прывёў да выключэння 19 работ.

Заключны Узор даследаванняў

Наша канчатковая выбарка ўключала 54 дакументаў. Гэтыя дакументы далі 50 незалежныя даследаванні (г.зн. незалежных выбарак) з агульнай колькасцю удзельнікаў 15,100. Наша выбарка складалася з артыкулаў з часопісаў, 27 4 дакладаў канферэнцыі і 2 дысертацый. Табліца 1 даецца агляд уключаных даследаванняў і зменныя ў мета-аналізе. Колькасць даследаванняў было менш, чым колькасць работ, так як было некалькі прац, якія належаць на тым жа узоры.² Мы разгледзелі вынікі такіх работ, як вытворныя ад таго ж даследаванні; гэта значыць, мы кадавалі іх памеры эфекту і затым апрацоўваюць іх як якія вынікаюць з аднаго даследавання (Га, 2016). Наш памер выбаркі і агульная колькасць удзельнікаў былі прыдатныя для выканання мета-аналізу (гл Pigott, 2012).

  

Табліца 1.

Агляд Кадаваць дакументаў, у тым ліку памер Ацэнку сукупнага эфекту і запавольнік зменных.

мадэратар Зменныя

Мы былі зацікаўлены ў Ці ўзор або даследаванне канструктыўныя характарыстыкі прыцішыць пастуляваць сувязь паміж выкарыстаннем юрлівы СМІ і само-аб'ектывацыяй. Наш аналіз магчымых запавольнікаў быў абмежаваны тым, што (а) тэарэтычна дарэчным, (б), пры ўмове дастатковай колькасці памераў эфекту, і (с) паказаў дастатковую дысперсію для тэставання ўмеранасці. Напрыклад, мы ўключылі ў падлогу ў якасці запавольніка, таму што тэорыі аб'ектывацыяй (Fredrickson & Roberts, 1997) Тлумачыць, чаму жанчыны сутыкаюцца з больш объективизации вопытам у сваёй паўсядзённым жыцці, чым мужчыны. Такім чынам, вялікія памеры эфекту для самастойнага объективизации можна было б чакаць для жанчын у параўнанні з мужчынамі. Хігінс і Грын (2011) прапанаваў разгледзець аналіз запавольніка толькі калі было 10 або больш даследаванняў, якія ўключаны мадэратары. Для катэгарыяльных мадэратараў (напрыклад, тыпу носьбіта), толькі тыя катэгорыі запавольніка ўяўляюць, па меншай меры, два розных даследаванняў былі ўключаны. Мы адрознівалі мадэратары ў дачыненні да выбарачных характарыстык і вывучыць канструктыўныя характарыстыкі.

характарыстыкі ўзору

Мы даследаваліся мадэруюцца ледзь не ўзрост удзельнікаў вынікаў кадавання сярэдняга ўзросту. І мы ўключылі размеркаванне падлог ўнутры кожны ўзору, які быў закадаваны як мужчынскі (0), змешаны (1), або жаночы пол (2), у якасці мадэратара. Этнічнасць, працэнт белых ці каўказскіх удзельнікаў, была закадаваная для ўсіх даследаванняў, праведзеных у Злучаных Штатах. Мы таксама ўключылі ў дихотомической зменнай, названай ці былі ўдзельнікі пераважна студэнты (1) або няма (0).

Дызайн даследаванні характарыстыкі

Мы ўключылі наступныя шэсць мадэравання зменныя для даследавання характарыстык канструкцыі:

Статыстычная мадэль і эфект Памер Разлік

Агульны аналіз Эфект

Табліца 1 прадстаўляе ўсе індывідуальныя велічыні эфекту. Агульны аналіз паказаў эфект станоўчага, невялікія да ўмеранага эфекту выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на самалячэнне объективизации (r = .19, Zr = .19). Эфект быў значным, 95% дзі [.15, .23], p <.0001. Пасля Розенталь (1979)Мы разлічылі так званы аналіз картатэку, у якім разглядалася пытанне пра тое, што могуць быць дадатковыя даследаванні, не ўключаных у аналіз, які не змог быць апублікаваныя, таму што іх памер эфект быў нулявым, ці, прынамсі, значна менш. Ўключэнне іх у аналізе, магчыма, магчыма, прывяло да нязначнага агульнаму эфекту (Боренштейн і інш., 2009). Для вырашэння гэтай праблемы, Розенталь (1979) прапанаваў падыход для разліку колькасці даследаванняў нулявога эфекту, неабходных для нейтралізацыі знойдзенага выніку (Боренштейн і інш., 2009). Аналіз паказаў, адказаўстойлівы N з 7,816. Такім чынам, назіраны эфект з'яўляецца вельмі устойлівым.

Акрамя таго, мы выявілі значную гетэрагеннасць сярод велічыні эфекту, Q(49) = 213.72, p <.0001. Гэта сведчыць аб тым, што памеры эфектаў значна адрозніваюцца з-за адрозненняў паміж даследаваннямі. I ² Статыстыка-велічыня агульнай зменлівасці (дысперсіі выбаркі + гетэрагеннасць), якія можна аднесці да неаднастайнасці сярод сапраўдных эфектаў (Хігінс і Томпсан, 2002) -Provided больш поўнае ўяўленне. Аб 75% ад агульнай зменлівасці можна аднесці да паміж даследаваннямі адрозненняў (I ² = 75.03). Здавалася верагодным, што нашы мадэратары маглі б растлумачыць некаторыя з гэтых адрозненняў (Уэдо-Медзіна, Санчэс-Мека, Марын-Марцінес і Батэла, 2006 г.).

мадэратар Аналіз

Мы пратэставалі згладжаны эфекты шляхам вылічэнні мета-рэгрэсіі (шматузроўневая мадэль змешаных эфектаў). Для кожнага запавольніка, мы разлічылі асобны мета-рэгрэсіі. Катэгарыяльныя мадэратары (г.зн., падлогу, мера, тып канструкцыі, тып носьбіта, ўтрыманне сродкаў масавай інфармацыі, і даследаванне месца) былі фіктыўнымі закадаваныя. Мы ставіліся да найболей часта закадаваныя катэгорыях, як спасылачныя катэгорыя. Каэфіцыенты рэгрэсіі ўяўляюць змены велічыні эфекту ў адпаведнасці са зменамі узроўняў запавольніка. χ² тэставая статыстыка сведчыць Ці мадэратар, узяты ў цэлым, значна здзіўленая велічыню эфекту (Q выпрабаванне; Боренштейн і інш., 2009). У супрацьлегласць гэтаму, z тэставая статыстыка паказваецца, ці быў пэўны ўзровень катэгарыяльнага запавольніка істотна адрозніваецца ад эталоннай катэгорыі гэтага запавольніка (Z выпрабаванне; Боренштейн і інш., 2009). Табліцы 2 і 3 адлюстравання ўсіх вынікаў.

Гледзячы на Табліца 2 (Узор характарыстыкі), не было ніякіх істотных эфектаў ўмеранасці. Гэта значыць, эфект выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на самалячэнне объективизации апынуліся незалежна ад узросту, полу і этнічнай прыналежнасці удзельнікаў, а таксама незалежна ад таго, ці з'яўляюцца студэнты удзельнікаў.

  

Табліца 2.

Мета-Рэгрэсійная Вынікі і для праверкі ўплыву параметраў пробы на размерный эфект.

Гледзячы на Табліца 3 (Даследаванне канструктыўных характарыстык), тып носьбіта модерируемой велічыня эфекту значна, χ²(3) = 7.65, p = .05. памер эфекту Zr быў .11 (z = 2.13, p <.05), што паказвае на больш моцны эфект, калі ўдзельнікі выкарыстоўвалі Інтэрнэт-СМІ замест тэлебачання. Акрамя таго, памер эфекту быў .18, мацнейшы, калі ўдзельнікі выкарыстоўвалі відэагульні замест тэлебачання (z = 2.24, p <.05). Выкарыстанне друкаваных сродкаў масавай інфармацыі не прывяло да якіх-небудзь дыферэнцыяльных эфектаў ні ў параўнанні з тэлебачаннем, ні ў параўнанні з Інтэрнэт-СМІ альбо відэагульнямі. Астатнія характарыстыкі дызайну не ўплывалі на памер эфекту. Гэта значыць, уплыў выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на самааб'ектывацыю, па-відаць, не залежыць ад тыпу вымярэння самааб'ектывацыі, дызайну даследавання і зместу СМІ. Назіралася тэндэнцыя, якая паказвае, што месца даследавання памяншае памер эфекту, χ²(3) = 6.60, p = .09. У прыватнасці, велічыня эфекту Zr еўрапейскіх даследаванняў быў .12 больш у параўнанні з даследаваннямі з Паўночнай Амерыкі (z = 2.53, p <.05). Наадварот, ні азіяцкія, ні аўстралійскія даследаванні істотна не адрозніваюцца ад паўночнаамерыканскіх даследаванняў, а таксама не адрозніваюцца ад еўрапейскіх. Год публікацыі не змяншаў агульны памер эфекту.

  

Табліца 3.

Мета-Рэгрэсійная Вынікі для тэставання Уплыў вывучэння характарыстык дызайну і год выдання на размерный эфект.

Мы таксама праверылі эфекты ўзаемадзеяння паміж мадэратарамі. У прыватнасці, мы выказалі здагадку, што мужчыны і жанчыны (пол), маладыя і пажылыя ўдзельнікі (узрост), або студэнт і nonstudents (студэнт узор) будуць па-рознаму рэагаваць на юрлівы, з'яўленне арыентаванага і агульнага медыя-кантэнт (ўтрымання). Тым не менш, не было ніякіх істотных узаемадзеянняў паміж тыпам кантэнту і адзін з трох мадэратараў: Пол × Змест: χ²(2) = .12, p = .94; Ўзрост × Змест: χ²(2) = .30, p = .86; Student Sample × Змест: χ²(2) = 1.02, p = .60. У заключэнне адзначым, што эфект выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на само-объективизации апынуўся вельмі трывалым. Акрамя таго, эфект даследаванне месцазнаходжання і тыпу носьбіта, сама-объективизация не ўплываў прааналізаваныя межавымі ўмовамі.

Публікацыя Аналіз зрушэння

Нарэшце, мы праверылі на памылкі публікацыі. Мы праверылі ці няма даследаванні з маленькімі ўзорамі і нязначных памерамі эфекту і не было апублікавана. Мы ўжылі варонку ўчастак і Рэгрэсійная тэст Эгер для варонкі ўчастка асіметрыі (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Як было рэкамендавана ў літаратуры, мы выкарыстоўвалі стандартную памылку як паказчык памеру выбаркі (Боренштейн і інш., 2009). Гледзячы на ​​варонку ўчастка (Малюнак 2), Там было невялікае сведчанне сістэматычнай памылкі ў тэрмінах невялікіх даследаванняў з невялікімі памерамі эфекту адсутнічаюць у ніжнім левым куце. Тым не менш, гэтая мадэль была звернутая назад, калі глядзець у сярэдняй частцы малюнка (даследаванні з асноўнымі памерамі эфект адсутнічае), запярэчу супраць сістэматычнай памылкі. Акрамя таго, Рэгрэсійная тэст няпэўны Эгер, у t(48) = -1.00, p = .33, паказалі, што зрушэнне публікацыі не быў пацверджаны.

  

Малюнак 2.

Варонка ўчастак даследаванняў у мета-аналізе.

характарыстыкі ўзору

Ні адна з характарыстык ўзору (узрост, пол, этнічная прыналежнасць, і вучань ўзор) не запавольнік асноўнага эфекту. Фредриксон і Робертс (1997) сцвярджаў, што жанчыны ўсіх узроставых груп патэнцыйна вызнача. Можна сцвярджаць, аднак, што маладыя людзі больш успрымальныя да пажадлівай медыя-кантэнт (Фортенберри, 2013). Тым не менш, наша мэта-аналіз не паказаў умеранасць ўплыву сярэдняга ўзросту і не пацвярджае гэтую здагадку. Варта, аднак, адзначыць, што ўзроставы дыяпазон нашых узораў быў вельмі усечаны, які складаецца амаль цалкам з падлеткаў і новых дарослых. Мы абмяркуем гэтае пытанне далей у раздзеле Абмежаванні.

Акрамя таго, мы не выявілі ўмеранасці падлогі на эфекце юрлівых выкарыстання сродкаў масавых інфармацыі аб самакантролі аб'ектывацыяй. Магчымае тлумачэнне складаецца ў тым, што медыя-асяроддзе змянілася. Высновы з мінулых даследаванняў аналізу зместу паказалі, што мужчыны сутыкаюцца з якая расце верагоднасцю сутыкнення сэксуалізаваць малюнкаў мужчын (Гіл, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Рычардэлі, Клоў і Белы, 2010; Rohlinger, 2002). Хоць сексуализации мужчын і жанчын маюць розныя сацыяльныя значэння, у рэшце рэшт, сэксуалізаваць цела становіцца аб'ектам, які дысцыплінаваны, маніпулюе, і старанна іншымі (Rohlinger, 2002), Што прыводзіць да самастойнай объективизации сярод жанчын і мужчын. Гэта можа растлумачыць, чаму мужчыны, у параўнанні з жанчынамі, паказалі аналагічныя эфекты юрлівага выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі аб самакантролі аб'ектывацыяй. Наш вынік пацвярджае вынікі папярэдніх даследаванняў, якія вызначаны гендэрныя падабенства ў суадносінах паміж ўласнай аб'ектывацыяй і годнасцю цела або сорамам цела (Moradi & Huang, 2008). Тым не менш, мы павінны ўлічваць наступствы розных культурных нормаў, якія прымяняюцца да жанчын і мужчын. Культурныя ідэальна падыходжу для мужчынскай прывабнасці ўключае ў сябе сілу, мускулатуру і дамінаванне, у той час як культурныя ідэальна падыходзіць для жаночай прывабнасці круціцца вакол худзізны і ўразлівасцяў (Moradi, 2010). Такім чынам, нашы высновы не павінны засланяць той факт, што існуючыя адносіны ўлады і дыскрымінацыя ўвекавечаны (Moradi, 2010). Акрамя таго, жанчыны, як правіла, у працэсе развіцця на працягу ўсяго жыцця, каб атрымаць больш самахоціліся інфармацыю, каментары ці дзеянні, чым у мужчын (напрыклад, Плыў, Хаерс, Коэн і Фергюсан, 2001).

Мы не выявілі умеранасць эфекту этнічнай прыналежнасці удзельнікаў. Даследаванні, якія мы ўключалі дазволілі дыферэнцаваць толькі паміж Белым / і любы ня-белым / іншымі этнічнымі групамі. Групоўка розных этнічных груп разам можа прывесці да выгляду адрозненняў, якія могуць існаваць, таму што адна групы можа быць адмяняючы дзеянне іншага. Напрыклад, падоўжнае даследаванне паказала, што афра-амерыканскія дзяўчыны паведамлялі менш тэл нездаволенасці праз школьныя гады ў параўнанні з іншымі дзяўчынкамі. Азіяцкія дзяўчыны, аднак, паведамілі пра рост незадаволенасці цела ў параўнанні з афра-амерыканскіх дзяўчат, Лаціна дзяўчынак і дзяўчат (поліэтнічнымдэ Гусман і Нішына, 2014). Тым не менш, мета-аналіз на этнічнай і нездаволенасці цела, якая ўключала Азіі, Амерыкі, чорны, лацінаамерыканскага і белыя жанчыны выявілі толькі невялікую розніцу ў большай нездаволенасці цела для белых жанчын у параўнанні з негритянок (Grabe & Hyde, 2006). Іншае тлумачэнне можна знайсці ў медыя-кантэнту. Папярэднія даследчыкі адзначылі, што чарнаскурыя жанчыны аддаюць перавагу сілуэты прадстаўнік у звілістай цела, а не пераважны тонкі ідэалу, прадстаўленым у сродках масавай інфармацыі (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn, & Agocha, 2010). Адсутнасць прадстаўленасці жанчын з ліку меншасцяў у сродках масавай інфармацыі можа стварыць аналагічныя вынікі ў каляровых жанчынах і белых жанчын, так як ні адна група падвяргаецца ўздзеянню малюнкаў дакладна прадстаўляюць іх. Гэтае пытанне абмяркоўваецца далей у раздзеле будучых даследаванняў.

даследаванне характарыстыкі

Мы выявілі, што выкарыстанне відэагульняў і / або інтэрнэт-СМІ прывяло да мацнейшых Автомодельная объективизации эфектаў у параўнанні з тэлевізійным выкарыстаннем. Некалькі тлумачэнняў можна лічыць гэты эфект. Абодва тыпу медыя характарызуюцца адносна высокім узроўнем інтэрактыўнасці і кантролю (Eveland, 2003). Іншымі словамі, у той час як можна лёгка глядзець тэлевізар і рабіць нешта незвязаны ў той жа час, гэта больш складана з відэагульнямі і, у некаторай ступені, таксама цяжэй з інтэрнэт-СМІ. Відэа гульні могуць прывесці да высокага ўзроўню псіхалагічнага вопыту прысутнасці, а менавіта, адчуванне таго, што знаходзіцца ў медыя-асяроддзі (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Вірт і інш., 2007). Акрамя таго, відэагульні вядомыя вельмі сэксуалізаваць выявай жаночай і мужчынскай гульнявых персанажаў (напрыклад, Берджесс і інш., 2007; Лінч, Томпкінс, ван Дрыл і Фрыц, 2016), І многія гульні дазваляюць людзям гуляць персанаж з іншым целам, магчыма, больш ідэалізаваным тыпам цела, чым уласны тыпу цела гульца. Сайты сацыяльных сетак з'яўляюцца інтэрнэт-СМІ, якія характарызуюцца сваім персанальным, візуальным кантэнтам верціцца вакол сябе. Ідэалізаванае відэа і фатаграфіі сябе, калегі і іншыя асобы, можа павысіць сацыяльныя параўнання і інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў і, у сваю чаргу, могуць павысіць упэўненасць у объективизацию сярод асобаў (Perloff, 2014).

Мы не выявілі істотнага ўплыву ўмеранасці для тыпу мер самаабароны аб'ектывацыяй. З аднаго боку, гэты вынік сведчыць аб тым, што ўсе меры, уключаныя ў дадзеным даследаванні апынуліся аднолькава эфектыўнымі ў захопе эфектаў СМІ па самаўдасканалення аб'ектывацыяй. З іншага боку, можна меркаваць, што эфект юрлівы СМІ аднолькава моцныя для кагнітыўных і паводніцкіх аспектаў самакантролю объективизации, так як кагнітыўных мер (напрыклад, SOQ) і паводніцкіх мер (напрыклад, OBCs недасканалыя) былі ўключаныя ў аналіз , Тым не менш, даследчыкі паказалі, што само-аб'ектывацыяй і назіранні цела звязаны адзін з адным, але не роўныя (Калоджеро, 2011; Moradi & Huang, 2008). Неабходныя далейшыя даследаванні для таго, каб зрабіць канчатковыя высновы пра ўплыў юрлівых СМІ на і адрозненне паміж існуючымі мерамі самаабароны аб'ектывацыяй.

Мы не вызначылі ніякага істотнага эфекту для тыпу канструкцыі: даследаванні папярочнага перасеку абследаванняў, даследаванняў абследавання панэлі, і эксперыментальныя даследаванні далі падобныя вынікі; гэта значыць, мы не было выяўлена ніякіх статыстычна значных адрозненняў у памерах эфекту. Медыя-кантэнт таксама не меў стрымлівае ўздзеянне. Большасць даследаванняў, уключаных тут даследавалі ўздзеянне юрлівы мэдыякантэнту. Такім чынам, мы можам выказаць здагадку, што гэты канкрэтны выгляд кантэнту можа прывесці да самастойнай объективизации думак або паводзін. Тым не менш, з'яўленне арыентаваных (nonsexualizing) і агульнае ўтрыманне СМІ таксама прадказваў упэўненасць аб'ектывацыяй ў нашым даследаванні. Гэта недакладныя ўмеранасці можна растлумачыць тэорыю культывавання (напрыклад, Gerbner, 1998). Паўсюднае прысутнасць юрлівага ўтрымання ва ўсіх відах сродкаў масавай інфармацыі (напрыклад, Обры і Фрысбі, 2011 г.; Берджесс і інш., 2007; Lynch і інш., 2016; Станкевіч і Раселі, 2008 г.; Ванденбош і інш., 2013) Можа мець кумулятыўны і ўзаемна які ўзмацняе эфект на самай-объективизации паміж асобнымі асобамі. Аднак здагадка аднародных эфектаў масавай інфармацыі была падвергнутая крытыцы (напрыклад, Біланджыч і Рэсслер, 2004). Вынікі адпаведных даследаванняў медыя эфектаў паказалі, што выкарыстанне канкрэтнага медыя-кантэнт прадказвала нездаволенасць цела, у той час як агульнае спажыванне СМІ не (Левін і Мурнен, 2009 г.; Meier & Gray, 2014). У адпаведнасці з гэтым разважаннем, Эндру, Tiggemann і Кларк (2016) Нядаўна было паказана, што выкарыстанне няяўкі сродкаў масавай інфармацыі, як заснаваная на інфармацыю шоу, дакументальныя фільмы і навіны, негатыўна ставяцца да ўласнай аб'ектывацыяй. Такім чынам, мы не лічым, што любы медыя-кантэнт аўтаматычна прывядзе да самастойнага объективизации (Левін і Мурнен, 2009 г.). Хутчэй за ўсё, сродкі масавай інфармацыі, якія засяроджваюцца да нейкай ступені, па вонкавым выглядзе павінны мець уплыў. Акрамя таго, мы лічым, што адсутнасць ўмеранасці мэдыякантэнту можа адлюстроўваць абмежаванні ў метадах, якія выкарыстоўваюцца і тыпы дадзеных, сабраных у аналізаваных даследаваннях. Мы абмяркуем гэтае пытанне больш падрабязна ў раздзеле Абмежаванні.

Мы выявілі невялікую тэндэнцыю даследаванні месцазнаходжання ў якасці запавольніка: Эфект для еўрапейскіх даследаванняў было вышэй у параўнанні з даследаваннямі з Паўночнай Амерыкі. Аднак, цалкам магчыма, што гэты эфект выцякае галоўным чынам з даследавання па Doornwaard і інш. (2014). Doornwaard і інш. (2014) Даследаванне было сярод вельмі нямногіх, якія даследавалі ўплыў вельмі адкрытага ўтрымання юрлівы, а менавіта, парнаграфіі. Акрамя таго, вялікая выбарка (N = 1132) падлеткаў, якія Doornwaard і інш. (2014) выкарыстаў у сваім даследаванні дало больш вагі сваіх памеры эфекту ў нашым аналізе. Пры выкананні аналізу запавольніка без даследавання, умеранасць эфект даследаванні месца не быў значным, што падтрымлівае наша тлумачэнне.

У цэлым, нашы дадзеныя сведчаць аб тым, што эфект юрлівы выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на самалячэнне объективизации вельмі надзейны. Важна падкрэсліць, што мы знайшлі амаль ніякіх наступстваў гэтых патэнцыйна прамежкавы зменныя, хоць шэраг даследаванняў і памераў выбаркі было відавочна дастаткова для запуску запавольніка аналізу.

Абмежаванні і Парадак дня для будучых даследаванняў

У наступных раздзелах мы разглядаем абмежаванне гэтага даследаванне і прабелаў у даследаваннях у галіне даследавання цела малюнка і медыя-эфектах даследаванняў і мы прапануем праграму для будучых даследаванняў. У гэтым даследаванні мы ўключылі толькі дакументы, якія былі даступныя на англійскай мове. Тым не менш, аналіз файла скрыню паказваецца вельмі выражаны эфект. Акрамя таго, мы аддаём сабе справаздачу ў тым, што кадаваньне месцы даследаванні па кантынентах не можа ў дастатковай ступені ахапіць ўсе адрозненні ў аб'ектывацыяй, якія могуць выцякаць з культурнага паходжання фізічных асоб; краіны ў межах кожнага кантынента, хутчэй за ўсё, адрозніваюцца па тыпах юрлівых малюнкаў адлюстроўваюцца ў сродках масавай інфармацыі (напрыклад, Колінз, 2011). І, нарэшце, хоць мы правялі пільны пошук літаратуры для мета-аналізу, мы не можам выключаць, што адзінкавыя даследаванні былі прапушчаныя, асабліва тыя, якія былі неапублікаванымі або недаступныя ў Інтэрнэце. Тым не менш, мы лічым, што гэтае абмежаванне не прымяншае нашы вынікі, як мы ўжылі мадэль выпадковых эфектаў для мета-аналізу. Такім чынам, у нашым аналізе, даследаваныя даследавання былі апрацаваны як выпадковае падмноства большага памеру доследнай папуляцыі (Hedges & Vevea, 1998). Мы таксама не знайшлі ніякіх доказаў для сістэматычнай памылкі.

Палявыя даследаванні мы разгледзелі таксама мае свае абмежаванні. Да іх ставяцца недахопы ў дачыненні да даследаваных узораў, адсутнасць падоўжных даследаванняў, і недастаткова вывучаны зменных.

Недахопы доследных узораў

Нашы вынікі паказалі, што даследаванні па СМІ і аб'ектывацыяй, праведзеных за межамі заходніх або празаходніх краін не хапае. Хоць гэта абуральнае прадузятасць было паказана раней (Moradi & Huang, 2008), Гэта кідаецца ў вочы. Дзевяноста шэсць адсоткаў (n = 48) даследаваныя даследаванняў мы вызначылі паўстаў з Паўночнай Амерыкі, Еўропы ці Аўстраліі і Акіяніі. Толькі два даследаванні былі з Азіі (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, 2016; Кім і інш., 2015), І не было ні аднаго з Лацінскай Амерыкі ці Афрыкі.

Акрамя таго, большасць даследаванняў па ўласнай аб'ектывацыяй сканцэнтраваны на жанчынах. У нашым мета-аналізе, дзве траціны (n = 33) даследаванняў выключна даследавалася жанчын. Жанчыны сутыкаюцца з больш міжасобасным вопытам юрлівага у параўнанні з мужчынамі (Плаўкі і інш., 2001), І жанчыны маюць больш шанцаў быць сэксуалізаваць ў шырокім дыяпазоне тыпаў носьбітаў (Обры і Фрысбі, 2011 г.; Берджесс і інш., 2007; Станкевіч і Раселі, 2008 г.; Ванденбош і інш., 2013). А жанчыны часта паведамляюць пра больш высокіх узроўнях самакіравання аб'ектывацыяй, чым у мужчын (напрыклад, Обры, 2006a; Lindberg і інш., 2006; Вандэнбош і Эгермонт, 2015б; Уорд, Сібрук, Манага і Рыд, 2015). Тым не менш, нашы вынікі сведчаць пра тое, што эфект СМІ на самалячэнне объективизации аднолькавая для абодвух полаў. Такім чынам, важна ўключаць як жанчына, так і мужчына, у даследаванні уласнай аб'ектывацыяй.

Улічваючы той факт, што сярэдні сярэдні ўзрост даследаваных удзельнікаў быў 19.67 гадоў, даследаванне сярод маладых і пажылых людзей не патрабуецца. Паколькі юрлівы вопыт і ўпэўненасць у объективизации пачынаюцца ў вельмі маладым узросце, даследчыкі нядаўна даследавалі сексуализацией і самастойна аб'ектывацыяй сярод дзяцей (напрыклад, E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Слэйтэр і Тыгэман, 2016). Не менш важна, каб ўключаць у сябе старыцца насельніцтва, таму што сама-аб'ектывацыяй можа мяняцца з цягам часу (Fredrickson & Roberts, 1997).

Нарэшце, даследаванне розных этнічных груп адсутнічаюць. Напрыклад, наколькі нам вядома, толькі адно эксперыментальнае даследаванне даследавала эфекты ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі на самай-объективизации сярод белых дзяўчынак і колеру (Харысан і Фрэдрыксан, 2003 г.). З гэтага вынікае, што будучыя даследаванні павінны ўключаць як жанчына, так і мужчына ў розных стадыях жыцця за межамі «заходняга бурбалкі», каб праверыць міжкультурную дастасавальнасць тэарэтычных асноў, як тэорыя аб'ектывацыяй (Moradi & Huang, 2008).

Мы лічым, што ў будучыні, даследчыкі павінны даследаваць, у якой ступені дзеці, падлеткі, і / або новыя дарослыя розных этнічных груп падвяргаюцца рознаму колькасці юрлівага кантэнту. Акрамя таго, мы рэкамендуем, каб даследчыкі ў розных краінах, такіх як Англія, Германія, Аўстралія, павінны быць больш асцярожнымі і добрасумленны аб зборы інфармацыі адносна этнічнай прыналежнасці.

Адсутнасць падоўжных даследаванняў

Мы вызначылі раўнамерна размеркаваны шэраг эксперыментальных канструкцый і папярочнага перасек канструкцый даследаванні ў даследаваннях, мы ўключылі. Тым не менш, было некалькі даследаванняў падоўжнага даследавання; мы вызначылі толькі тры незалежныя выбаркі, якія выкарыстоўвалі гэты падыход (Обры, 2006a, 2006b; Обры і Тэйлар, 2005; Doornwaard і інш., 2014; Вандэнбос і Эгермонт, 2014 г., 2015a, 2015b). Больш падоўжнае даследаванне неабходна для таго, каб у далейшым вызначыць перспектыўныя, і, такім чынам, магчыма, прычынныя, эфекты шляхам ацэнкі крос-адставаў адносін і intraindividual змены ў вонкава дапушчальных параметрах (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).

Малоисследо- зменныя

Інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў з'яўляюцца ключавой зменнай, якая не была ўключана ў нашым аналізе. Мы лічым, што было б карысна зірнуць на гэтую канцэпцыю больш падрабязна. Фредриксон і Робертс (1997) відавочна ставяцца да інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў у якасці які тлумачыць механізму, які прыводзіць да самастойнай аб'ектывацыяй. Яны і іншыя выказалі здагадку, што дасведчаны ці меркаванай сэксуальнай объективизации прыводзіць да інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў, якія, у сваю чаргу, прыводзіць да самастойнай объективизации думкі або паводзінаў (Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). Даследчыкі неаднаразова паказана, што функцыя інтэрналізацыі ў якасці пасярэдніка паміж юрлівы выкарыстаннем сродкаў масавай інфармацыі і само-аб'ектывацыяй (Tiggemann & Slater, 2014; Вандэнбос і Эгермонт, 2012 г., 2013, 2014). Тым не менш, іншыя даследчыкі не знайшлі падтрымку пасрэдніцкія эфекту інтэрналізацыі на самай-аб'ектывацыяй (Обры, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Неабходна даследаванні па інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў, каб праліць святло на гэтых супярэчлівых высновах.

Акрамя таго, наступныя два вывучаных зменныя павінны быць вывучаныя ў будучыні: сацыяльна-эканамічны статус і гендэрныя ролі ўспрыманне. Тым не менш, гэтыя дзве зменныя не прадстаўляюць сабой вычарпальны пералік вывучаных зменных. Мінулыя даследаванні нездаволенасці цела паказала, што высокі сацыяльна-эканамічны статус звязаны з нездаволенасцю цела і імкненнем да худзізну сярод жанчын (Свамі і інш., 2010). Такім чынам, уяўляецца магчымым, што сацыяльна-эканамічны статус гуляе ролю ў самастойнай аб'ектывацыяй. Акрамя таго, па-палавых адрозненняў, такіх як пол ролю ўспрымання, павінны быць дадаткова даследаваныя, так як hypergender арыентацыя была звязана з юрлівы выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі, само-объективизации і юрлівы паводзін (Nowatzki & Morry, 2009; ван Остэн, Пітэр і загрузка, 2015).

Мы таксама вызначылі некалькі недастаткова вывучаныя зменныя ў дачыненні да выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі. У прыватнасці, самаацэнка выкарыстанне сродкаў масавай інфармацыі было непаслядоўна вымяраюцца ў карэляцыйным даследаванні. У той час як некаторыя даследаванні ацэньвалі СМІ выкарыстоўваюць з рознымі намінальнымі шкаламі (напрыклад, Эндру і інш., 2016; Fardouly і інш., 2015), Іншыя даследаванні ўключалі метрычныя меры, папрасіўшы ўдзельнікаў аб канкрэтнай колькасці часу, якое яны выкарыстоўвалі пэўны тып носьбіта (напрыклад, Barzoki і інш., 2016).

Эмпірычныя дадзеныя, заснаваныя на сродкі масавай інфармацыі затравочных рамку паказалі, што інтэнсіўнасць медыя рыскі ўплывае на сілу эфекту носьбіта (напрыклад, Арэнт, 2013). Таму для эксперыментальных даследаванняў, мы першапачаткова закадаваныя частата і працягласць ўздзеяння удзельнікаў да сродкаў масавай інфармацыі. Тым не менш, многія даследаванні не прадставілі гэтыя дадзеныя і дысперсія Кадаваць дадзеных была вельмі нізкай. Такім чынам, мы не маглі б ўключаць частату і працягласць ўздзеяння сродкаў масавай інфармацыі ў якасці мадэратара ў канчатковым рахунку. Акрамя таго, толькі вельмі мала даследаванняў вывучалі сувязь сэксуальна адкрытага мэдыякантэнт і самаадукацыя объективизации (напрыклад, Tylka, 2015; Doornwaard і інш., 2014), Хоць гэта было паказана, што парнаграфія змяшчае шмат объективизации малюнкаў (Klaassen & Peter, 2015). Гэтыя розныя (і адсутнічаюць) меры выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі можа растлумачыць (а) нулявыя і змешаныя вынікі ў галіне і (б) вялікая зменлівасць паміж даследаваннямі адрозненняў мы выявілі ў нашым мета-аналізе. Мы прапануем даследчыкі больш уважліва паглядзець на медыя-кантэнту, жанраў і назваў пры даследаванні адносіны выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі і само-аб'ектывацыяй. Акрамя таго, даследчыкі павінны паведамляць канкрэтны выгляд кантэнту, жанраў, або назвы яны вывучаюць (таксама см Valkenburg & Peter, 2013). Гэта дапаможа зразумець, якое ўтрыманне ўплывае на само-объективизации і змест якіх не робіць. Будучыя даследчыкі таксама могуць даследаваць магчымыя эфекты ўзаемадзеяння паміж тыпам медыя і медыя-кантэнтам. Напрыклад, відэагульні вядомыя за іх змест юрлівага (напрыклад, Берджесс і інш., 2007) І, у той жа самы час, відэагульні могуць прывесці да высокага ўзроўню прысутнасці, што можа прывесці да больш высокім узроўням самай-объективизации.

Нарэшце, як Moradi і Хуанг (2008) ўжо адзначалі, важна адрозніваць рысы і дзяржаўную тэрміналогію пры абмеркаванні уласнай аб'ектывацыяй. Толькі 16 даследаванняў 50 паказана адрозненне паміж прыкметай і дзяржаўнай самастойнай аб'ектывацыяй. Цесна звязаны з праблемай вымярэння, іншыя паняцці, звязаныя з уласнай аб'ектывацыяй варта разглядаць у далейшых даследаваннях, такіх як Балю (2015, 2016) Пабудаваць з бесцялесным або Толмен і Porche (у 2000) вызнача адносіны з целам.

практыка Наступствы

Вынікі бягучага мета-аналізу можа паведаміць намаганні па прафілактыцы і ўмяшання ў клінічных і адукацыйных кантэкстах. Напрыклад, лекары і кансультанты маглі б заахвочваць сваіх кліентаў, каб адлюстраваць на іх выкарыстанне юрлівы і з'яўленне арыентаваных СМІ. Навучальныя ўстановы маглі б падняць на змякчальнага эфекту відэагульняў і інтэрнэт-СМІ ў мэтах павышэння дасведчанасці сярод сваіх студэнтаў, так як абодва тыпу медыя надзвычай папулярныя сярод дзяцей і падлеткаў. Настаўнікі і выхавальнікі маглі б навучыць студэнтаў выяўляць юрлівы і з'яўленне арыентаваных медыя-кантэнту і растлумачыць магчымыя негатыўныя наступствы для самастойнага объективизации і іншыя пытанні, звязаныя са здароўем, такія як сорам цела, нездаволенасці цела і расстройстваў харчовай паводзінаў. Абодва навукоўцаў і практыкі маглі б працаваць на стратэгіі ўмяшання, каб абыйсці або змякчыць уздзеянне СМІ на самай-аб'ектывацыяй. У цэлым, лекары і навукоўцы, якія ўдзельнічаюць у тэматыцы малюнка цела і здароўе жанчын могуць атрымаць выгаду з агляду эмпірычнай літаратуры і ад вызначэння парадку дня для будучых даследаванняў.

Высновы

Мы паспрабавалі колькасна ацаніць эфект юрлівы выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі на ўласнай аб'ектывацыяй, выкарыстоўваючы мета-аналітычны падыход. Вынікі паказалі невялікі да ўмеранай агульны эфект. Мы знайшлі ўмеранасці эфект тыпу носьбіта, мяркуючы, што эфект быў больш прыкметны для ўдзельнікаў з дапамогай відэагульні або інтэрнэт-СМІ. Акрамя таго, атрыманыя дадзеныя сведчаць аб тым, што ўплыў СМІ выкарыстоўваюць на самалячэнне объективизации аднолькава пацярпелыя мужчына і жанчына, пажылыя і маладыя ўдзельнік і ўдзельнік з некалькіх этнічных груп. Мы заклікаем будучыя даследаванні ўключаюць у сябе як мужчына, так і жанчына на ўсіх этапах жыцця і ў розных частках свету, каб рэалізаваць падоўжныя канструкцыі, для далейшага вывучэння інтэрналізацыі з'яўлення ідэалаў, і паведаміць больш падрабязна аб мерах, якія тычацца выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі. Мы спадзяемся, што вынікі нашага даследавання будуць стымуляваць даследчык для вырашэння намечаных даследаванняў прабелаў у іх будучых даследаваннях. Акрамя таго, мы спадзяемся, што гэты артыкул будзе стымуляваць практыкаў і бацькоў задумацца пра ролю юрлівы выкарыстання сродкаў масавай інфармацыі ў развіцці індывідаў самакіравання аб'ектывацыяй.

^1.Дадзеныя могуць быць атрыманы з першага аўтара па запыце.

^2. Обры (2006a), Обры (2006b), А таксама Обры і Тэйлар (2005) заснаваныя на тым жа узоры. Сапраўды гэтак жа, Tiggemann і Слейтер (2013) і Слейтер і Tiggemann (2015) заснаваныя на тым жа узоры. І, нарэшце, Ванденбош і Eggermont (2012), Ванденбош і Eggermont (2013), Ванденбош і Eggermont (2014), Ванденбош і Eggermont (2015a), А таксама Ванденбош і Eggermont (2015b) Таксама заснаваныя на тым жа узоры.

Дэкларацыя канфлікту інтарэсаў: Аўтар (ы) не заявіў ніводнага патэнцыйнага канфлікту інтарэсаў у адносінах да даследаванняў, аўтарства і / або публікацыю дадзенага артыкула.

фінансаванне: Аўтар (ы) не атрымаў ніякай фінансавай падтрымкі для навуковых даследаванняў, аўтарства і / або публікацыя гэтага артыкула.