Ацэнка выкарыстання праблемнай Інтэрнэт-парнаграфіі: параўнанне трох маштабаў са змешанымі метадамі (2020)

Int. J. Environ. месцажыхарства грамадскае ахову здароўя 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by Лицзюнь Чэнь * і Xiaoliu Jiang
Кафедра псіхалогіі, Школа гуманітарных і сацыяльных навук, Універсітэт Фучжоу, Фучжоу 350108, Кітай
Паступіў у рэдакцыю: 12 лістапада 2019 г. / Прынята: 10 студзеня 2020 г. / Апублікавана: 12 студзеня 2020 года

абстрактны

Асноўнай мэтай гэтага даследавання было параўнанне розных інструментаў адбору для праблемнага выкарыстання Інтэрнэт-парнаграфіі (ІПС) і вызначэнне найбольш дакладнай меры. Надзейнасць і абгрунтаванасць трох маштабаў, а менавіта: Шкала спажывання праблемнай парнаграфіі (PPCS), Шкала выкарыстання праблемнай парнаграфіі (PPUS) і Кароткі тэст на залежнасць ад Інтэрнэту, адаптаваны да Інтэрнэт-сэксуальных дзеянняў (s-IAT-sex), былі правераны з выкарыстаннем трох аднародных. групы адпаведна. У агульнай колькасці 972 дарослых (сярэдні ўзрост = 24.8) з 28 правінцый / рэгіёнаў Кітая прынялі ўдзел у колькаснай частцы (QUAN). Кароткая парнаграфія праглядальніка служыла эталонам. КПП прадэманстраваў больш высокую надзейнасць і абгрунтаванасць, у тым ліку сапраўднасць крытэрыяў, а таксама павышаную адчувальнасць і прымальную спецыфіку; таму ён лічыўся больш дакладным скрынінгавым інструментам. У якаснай частцы (QUAL) мы апыталі 22 добраахвотнікаў і 11 тэрапеўтаў (якія працавалі з людзьмі з праблемным ІПС), каб вывучыць іх погляды на асноўныя асаблівасці праблемнага ІПУ і памеры КПП. Амаль усе апытаныя падтрымалі структуру КПП. Гэтыя высновы заахвочваюць выкарыстанне КПК у будучых даследаваннях і падкрэсліваюць яе скрынінг-прыкладанні з-за яго здольнасці класіфікаваць ІПУ як праблематычныя ці непраблематычныя.
Ключавыя словы: праблемнае выкарыстанне парнаграфіі; выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі; праблематычная шкала спажывання парнаграфіі; маштабы праблемнай парнаграфіі; кароткі Інтэрнэт-тэст на залежнасць, адаптаваны да сэксуальных дзеянняў у Інтэрнэце

1. Увядзенне

Выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі (IPU) - гэта сэксуальнае паводзіны [1], адпаведнае выкарыстанню Інтэрнэту для ўдзелу ў розных прыемных сэксуальных дзеяннях, таксама вядомых як выкарыстанне інтэрнэт-парнаграфіі альбо кіберсексу [2,3,4]. Яна ўключае ў сябе розныя сэксуальныя дзеянні ў Інтэрнэце (OSA), у тым ліку прагляд парнаграфіі, абмен парнаграфіяй у Інтэрнэце, удзел у сэкс-чатах, выкарыстанне сэкс-вэб-камер, пошук сэксуальных партнёраў або сэксуальная ролевая гульня, сярод якіх варта праглядаць парнаграфію, якая самы папулярны занятак [5]. Згодна з мінулымі высновамі, уцягванне ў ІПУ часам выклікае розныя негатыўныя наступствы, такія як фінансавыя, юрыдычныя, прафесійныя праблемы і праблемы ў адносінах альбо асабістыя праблемы [6]. Пачуцці страты кантролю і настойлівага выкарыстання, нягледзячы на ​​гэтыя неспрыяльныя вынікі, з'яўляюцца дакучлівым кіберсексам альбо праблематычным ІПУ. На сённяшні дзень не існуе адзінага меркавання адносна канцэптуалізацыі і дыягностыкі праблемнага ІПУ. Напрыклад, для апісання гэтай з'явы выкарыстоўваліся шматлікія тэрміны (напрыклад, інтэрнэт-залежнасць ад сэксу [7,8], праблемныя сэксуальныя дзеянні ў Інтэрнэце [9], кіберсексуальная залежнасць [10] і праблемнае выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі [6]). Хоць гэтыя паняцці некалькі адрозніваюцца, усе яны складаюцца з трох важных кампанентаў: серада (Інтэрнэт), змест (сэксуальнае паводзіны) і праблемнае выкарыстанне (дакучлівае паводзіны). Незалежна ад дыскусій, цяпер прызнана, што празмернае ўцягванне ў ІПУ ці кіберсекс можа стаць дысфункцыянальным і звязана з сімптомамі залежнасці (напрыклад, стратай кантролю, дакучлівым ужываннем). Улічваючы гэтыя супярэчлівыя тэрміны сумеснага выкарыстання важных кампанентаў, праблемны ІПУ можа разглядацца як падтыпы праблемнага выкарыстання Інтэрнэту з пункту гледжання класіфікацыі, што можа дапамагчы прасунуць клінічныя і навукова-даследчыя намаганні па іх распаўсюджанасці і ўздзеяння.
Тым не менш, дадзеныя адносна праблемнага ІПС супярэчлівыя, што звязана з неаднастайнасцю інструмента ацэнкі. Прынцыповая прычына заключаецца ў тым, што вызначэнне і дыягнастычныя крытэрыі праблемнага ІПС да гэтага часу застаюцца незразумелымі. Для ліквідацыі гэтых канцэптуальных неадназначнасцей навукоўцы распрацавалі некалькі маштабаў, якія вымяраюць розныя аспекты выкарыстання парнаграфіі [11]. Некаторыя маштабныя скалы зручней кіраваць, але яны падкрэсліваюць самаўспрыманую залежнасць (напрыклад, Cyber-Pornography Use Inventory-9). Некаторыя з гэтых маштабаў былі распрацаваны для ацэнкі матывацый, якія ляжаць у аснове выкарыстання парнаграфіі сярод мужчын-гіперсексуалаў (напрыклад, Інвентарызацыя спажывання парнаграфіі) [12]. Некаторыя маштабы не могуць захапіць розныя аспекты праблемнага ІПС і сканцэнтраваны выключна на канкрэтных вымярэннях (напрыклад, Анкета парнаграфіі цягі, PCQ). Акрамя таго, на некаторых глабальна даступных вэб-сайтах праводзяцца тэст на кіберсексуальную залежнасць, тэст на ананімнасць сэксааголікаў, ананімны тэст на сэксуальныя наркаманы і тэст на скрытынг сэксуальнай залежнасці, у якім ацэньваюцца цяжкасці ў ажыццяўленні самакантролю, яго негатыўныя наступствы і сацыяльныя праблемы, звязаныя са сэксуальнай дзейнасцю. Акрамя таго, ацэнка ЗПС з выкарыстаннем мер сэксуальнай залежнасці выклікае некалькі праблем. У прыватнасці, гэтыя ацэнкі могуць не ў стане захаваць характарыстыкі дзейнасці (напрыклад, кіберсекс на аснове чата, сэксуальныя відэагульні, якія нельга гуляць у аўтаномным рэжыме) і сімптомы (напрыклад, аддзяленне ад рэальнасці з-за апускання ў віртуальны свет, унікальны каб звярнуцца да гэтага разрыву ў літаратуры і правесці далейшыя даследаванні ў гэтай галіне, неабходныя ацэнкі з моцнымі псіхаметрычнымі ўласцівасцямі [5,7].
Некалькі маштабаў праблемнага ІПУ даступныя даследчыкам і клініцыстам. Сапраўды, нядаўні мета-аналіз вызначыў 22 псіхаметрычныя інструменты, якія ацэньваюць праблемнае выкарыстанне парнаграфіі [11]. У адваротным выпадку большасць даследаванняў, якія праводзіліся на працягу апошняга дзесяцігоддзя, выкарыстоўвалі самастойна распрацаваныя прадметы, і некаторыя з гэтых мер былі пасля скасаваны [4,5,13]. Такім чынам, цяжка параўнаць вынікі розных даследаванняў, паколькі ў ацэнках, якія выкарыстоўваліся, не хапае адпаведнасці. Для выбару падыходных інструментаў для параўнання з існуючымі маштабамі быў праведзены сістэматычны агляд. Наступныя тэрміны і іх вытворныя выкарыстоўваліся ў некалькіх спалучэннях: (Cybersex * OR Internet porn * OR гіперсекс *) І (наркаман * OR compulsiv * АБО праблема *) І (ацэнка АБО маштаб АБО інструмент АБО вымярэнне *) для вызначэння адпаведных даследаванняў для вырашэння пытанняў, звязаных з ацэнкай і даступнымі скрынінгавымі анкетамі. Крытэрыі адбору для пошуку літаратуры абмяжоўваліся артыкуламі, прысвечанымі спецыяльнаму выкарыстанню кіберсексу і / або парнаграфіі ў Інтэрнэце і дысфункцыянальным кіберсексу, а таксама апісваюць распрацоўку і адаптацыю псіхаметрычных інструментаў самаадукаванага паведамлення, якія ацэньваюць, па меншай меры, адзін аспект праблемнага выкарыстання парнаграфіі. Нарэшце, мы знайшлі ў агульнай складанасці 27 інструментаў для ацэнкі праблемнага ІПУ (кіберсексу). У выніку сістэматычнага працэдуры разгляду мы вырашылі захаваць тры шкалы, якія былі распрацаваны для вымярэння праблемнага выкарыстання парнаграфіі, нават калі не ўсе тры шкалы былі спецыяльна распрацаваны для вымярэння інтэрнэт-парнаграфіі, бо вялікая большасць удзельнікаў карысталася анлайн-парнаграфіяй, і распрацоўшчыкі гэтых маштабаў выказалі здагадку, што яны могуць быць выкарыстаны для вымярэння праблемных ІПУ [14,15], акрамя таго, мы замянілі "парнаграфію" на "Інтэрнэт-парнаграфія" ў кітайскай версіі. Мы выбралі гэтыя тры шкалы па наступных прычынах: (1) яны ўключаюць у сябе менш прадметаў і, такім чынам, лёгка кіраваць мерамі, (2) усе яны ахопліваюць асноўныя характарыстыкі IPU, такія як кантроль страт, (3) яны абгрунтаваны ў залежнасці такія кампаненты, як парушэнне кантролю, канфлікт, вычварнасць [11], (4) яны дастасавальныя ў межах кітайскай культуры [16,17,18,19], і (5) яны паказваюць надзейную праверку (гэта значыць, два тыдні) надзейнасці; Такім чынам, гэтыя тры папярэдне правераныя шалі былі ідэнтыфікаваны для далейшага вывучэння. Па-першае, кароткі Інтэрнэт-тэст на залежнасць адаптаваны да OSA (s-IAT-sex), які прадэманстраваў здавальняючыя псіхаметрычныя ўласцівасці [9]. Аднак гэтая шкала была зацверджана толькі сярод мужчын [5], і вялікая колькасць даследаванняў паказала, што ў IPU існуюць істотныя гендэрныя адрозненні [18,20,21]. Па-другое, маштаб выкарыстання праблемнай парнаграфіі (PPUS) [15], які быў правераны з выкарыстаннем вялікага ўзору; на жаль, аднак сапраўдны бал скарачэння для гэтай меры не пазначаны. Па-трэцяе, шкала спажывання праблемнай парнаграфіі (PPCS); гэтая шкала заснавана на тэарэтычнай базе мадэлі прыхільнасці Грыфітса [22]. Усе тры шкалы ўключаюць у сябе моцную ўнутраную ўзгодненасць і сапраўдную фактарную структуру, што пацвярджаецца вынікамі пацвярджальнага аналізу фактараў (CFA) [9,14,15,19]. Тым не менш, цяжка параўнаць вынікі даследаванняў, якія выкарыстоўвалі гэтыя шкалы, паколькі яны цягнуць розныя фактарныя структуры. Таму неабходна выбраць надзейныя паказчыкі і метады і вызначыць найбольш дакладны інструмент.
Для эфектыўнага параўнання розных маштабаў варта ў першую чаргу стварыць аб'яднальны і надзейны стандарт. Кароткі праглядальнік порнаграфіі (BPS), які з'яўляецца скрынінгавым сродкам, які вызначае страту самакантролю, злоўжыванне праблематычным выкарыстаннем парнаграфіі, можа быць карысным пры выяўленні асоб, якія падвяргаюцца рызыцы з-за праблемнага выкарыстання парнаграфіі, альбо можа служыць проксі-мер [23]. Краус і інш., Якія распрацавалі БПС, прапанавалі ўключыць у новую Міжнародную класіфікацыю хвароб (МКБ-11) дыягнастычныя крытэрыі навязлівага сэксуальнага паводзінаў [ЦКБ] [24], і гэтая прапанова была прынята. Згодна з маючымі адбыцца дыягнастычнымі крытэрыямі МКБ-11 для парушэння кантролю імпульсаў [25], характэрнымі асаблівасцямі расстройства лічацца мадэлі адмовы кантраляваць інтэнсіўныя сэксуальныя парывы ​​ці пазывы, і якія паўтараюцца ў выніку гэтага сэксуальныя паводзіны. БПС лічыць дакучлівую парнаграфію асноўнай складнікам праблемнага выкарыстання парнаграфіі. Больш за тое, BPS выкарыстоўвалася з рознымі ўзорамі, і ён прадэманстраваў здавальняючыя псіхаметрычныя ўласцівасці сярод амерыканскіх і польскіх карыстальнікаў парнаграфіі [26]. Шмат якія мінулыя даследаванні выкарыстоўвалі БПС для выяўлення наркаманаў. Акрамя таго, ён таксама быў выкарыстаны для высвятлення выяўленасці выкарыстання праблемнай парнаграфіі сярод мужчын, якія шукаюць фармакалагічнае ці псіхалагічнае лячэнне ў выніку страты кантролю над сваім сэксуальным паводзінамі [27,28,29]. Такім чынам, у гэтым даследаванні балы БПС выкарыстоўваліся ў якасці эталоннага стандарту, на аснове якога высвятляліся адчувальнасць і спецыфічнасць трох вышэйзгаданых маштабаў.
Некалькі апошніх аглядаў былі прысвечаны спецыяльна канцэптуалізацыі і ацэнцы праблемнага выкарыстання парнаграфіі [4,11,30,31]. Некаторыя агляды коратка абагульнілі і пракаментавалі ўключаныя дакументы [5], у той час як іншыя ацэньвалі іх здольнасць да ацэнкі асноўных кампанентаў праблемнага выкарыстання парнаграфіі [11]. Аднак ні адно мінулае даследаванне не параўнала розныя маштабы і не вызначыла найбольш дакладную меру праблемнага выкарыстання парнаграфіі з выкарыстаннем аднаго і таго ж стандарту ці індыкатара. Меры праблемнага ІПУ неаднародныя, і кожная шкала канцэнтруецца на іншым аспекце праблемнага ІПУ. Акрамя таго, паколькі гэтыя маштабы не былі шырока правераны, цяжка параўнаць вынікі даследаванняў, якія іх выкарыстоўвалі. Акрамя таго, адчувальнасць розных маштабаў, якія ацэньваюць праблемны ІПС, не была дастатковым параўнаннем. Такім чынам, у гэтым даследаванні была праведзена канструкцыя змешаных метадаў QUAN → QUAL, уключаючы (1) выкарыстанне колькасных метадаў для вызначэння шкалы з больш высокім паказчыкам адчувальнасці з трох абраных маштабаў (PPCS, PPUS, s-IAT-sex) для ацэнка праблемных ІПУ. Акрамя таго, для вывучэння крытэрыйнасці ацэнак выкарыстоўваліся працягласць выкарыстання, частата ўдзелу ў АСА, сэксуальная навязвальнасць і цяга да парнаграфіі. Пасля былі праведзены (2) якасныя інтэрв'ю з добраахвотнікамі і тэрапеўтамі, якія абслугоўвалі людзей, якія трапілі ў праблемны ІПС, для далейшага вывучэння мэтазгоднасці "больш дакладнай" шкалы з пункту гледжання пастаўшчыкоў паслуг, у выніку чаго якасная частка дапамагае ацаніць і інтэрпрэтаваць вынікі, атрыманыя ў выніку асноўнага колькаснага даследавання.

2. Колькасная частка: параўнанне трох захаваных маштабаў

2.1. Матэрыялы і метады

2.1.1. ўзор

Узор даследавання складаўся з 560 мужчын і 412 жанчын, а сярэдні ўзрост выбаркі склаў 24.8 года [стандартнае адхіленне (SD) = 7.2 года; дыяпазон = 18–48 гадоў]. З груповага параўнання дэмаграфічных характарыстык трох даследчых узораў можна зрабіць выснову Табліца 1.
Табліца 1. Групавыя супастаўленні дэмаграфічных характарыстык трох даследчых узораў.
табліца

2.1.2. інструменты

Тры асноўных вымярэння IPU

ППУС. PPUS - гэта 12-адзінкавая шкала самарэпартажу, якая ацэньвае чатыры аспекты IPU [15]: дыстрэс і функцыянальныя праблемы, празмернае выкарыстанне, цяжкасці ў самакантролі і IPU, каб пазбегнуць або пазбегнуць негатыўных эмоцый. У кітайскай версіі ацэнкі тэрмін "парнаграфія", які выкарыстоўваўся ў першапачатковай шкале, быў зменены як "Інтэрнэт-парнаграфія" ва ўсіх выпадках (напрыклад, "я праводжу занадта шмат часу, займаючыся думкамі пра інтэрнэт-парнаграфію") . Удзельнікі павінны былі паказаць частату, з якой яны займаліся ІПС на працягу апошніх 6 месяцаў па шасцібальнай шкале, якая вагалася ад 0 (ніколі) да 5 (увесь час). Больш высокія балы сведчаць аб большай ступені сур'ёзнасці ўдзелу ў ІПУ. Альфа Кронбаха ў агульнай шкале ў гэтым даследаванні склала 0.95.
КПП. КПК быў выкарыстаны для вымярэння праблемных ІПУ [14]. Адказы фіксаваліся па наступнай 7-бальнай шкале: 1 = ніколі, 2 = рэдка, 3 = зрэдку, 4 = часам, 5 = часта, 6 = вельмі часта, 7 = увесь час. КПП складаецца з 18 артыкулаў і ацэньвае шэсць асноўных кампанентаў залежнасці: схільнасць, змяненне настрою, канфліктнасць, талерантнасць, рэцыдыў і сыход. Кожны каэфіцыент вымяраецца трыма элементамі (напрыклад, "я адчуваў, што мне трэба будзе глядзець усё больш і больш порна ў Інтэрнэце для задавальнення" - пункт меры "талерантнасць"); Альфа Кронбаха з вышэйзгаданых шасці фактараў склала 0.77, 0.84, 0.71, 0.78, 0.86 і 0.86 адпаведна. Альфа Cronbach ад агульнай PPCS склала 0.96. Для высвятлення нармальных і праблемных умоў выкарыстоўваўся бал 76. у прыватнасці, балы, якія перавышаюць 76, сведчаць пра праблемнае выкарыстанне.
s-IAT-сэкс. Адказы на кожны з 12 прадметаў s-IAT-сэксу фіксуюцца па пяцібальнай шкале, якая складае ад 1 (ніколі) да 5 (заўсёды) [9]. Шкала складаецца з двух вымярэнняў. Першы фактар ​​ацэньвае дрэнны самакантроль і складанасці ў скарачэнні колькасці часу, праведзенага ў Інтэрнэце (шэсць прадметаў, напрыклад, "Як часта вы выяўляеце, што заставаецеся на секс-сайтах у Інтэрнэце даўжэй, чым вы планавалі?"), Тады як другі каэфіцыент вымярае функцыянальныя парушэнні, звязаныя з удзелам у кіберсексе (шэсць артыкулаў, напрыклад, "Як часта вы адчуваеце сябе прыгнечаным, настроеным ці нервовым, калі вы знаходзіцеся ў аўтаномным рэжыме, і знікае пасля вяртання на інтэрнэт-сайты сэксу?"). Кампазітны бал, які можна вылічыць, падводзячы балы па асобных прадметах, можа складаць ад 12 да 60; больш высокія балы сведчаць аб вялікіх праблемах. Каэфіцыенты ўнутранай узгодненасці (альфа Кронбаха) ад агульнай шкалы і першага і другога каэфіцыентаў у гэтым даследаванні склалі 0.89, 0.77 і 0.88 адпаведна.

Анкетаванне праверкі крытэрыяў

PCQ. Гэты 12-апытальны апытальнік уяўляе сабой неаднамерную ацэнку [32,33]. Ніжэй прыведзены некалькі прыкладных артыкулаў: "Калі б гэта дазволіла сітуацыя, я б глядзеў парнаграфію зараз" і "Калі б я зараз глядзеў парнаграфію, я б цяжка спыніўся". Рэспандэнты павінны былі пазначыць, наколькі яны згодныя з кожны элемент, выкарыстоўваючы наступныя сем варыянтаў адказу (прадстаўлены без лічбаў): "цалкам не згодны", "некалькі не згодны", "крыху не згодны", "ні згодны, ні згодны", "крыху згодны", "некалькі згодны" і " цалкам згодны ". Больш высокія балы сведчаць пра вялікую цягу да парнаграфіі. Альфа такога кшталту Кронбаха ў гэтым даследаванні склала 0.92. У інструкцыях PCQ ёсць цяга да парнаграфіі віньеткі, якая патрабуе, каб рэспандэнт уяўляў, што яны адны ў сваім пакоі і сядзяць перад сваім кампутарам, і што ў іх ёсць моцны заклік паглядзець любімы від парнаграфіі.
Шкала сэксуальнай прымусовасці (SCS). Ступень, у якой удзельнікі дэманструюць характарыстыку ўжывання дакучлівай парнаграфіі, ацэньвалася пры дапамозе 10-ці артыкула SCS, распрацаванага Kalichman et al. [34]. Адказы фіксаваліся ў чатырохбаковай рэйтынгавай шкале (1 = зусім не падобны на мяне, 2 = крыху падобны на мяне, 3 = у асноўным, як на мяне, 4 = вельмі падобны на мяне, напрыклад, "Мне трэба змагацца, каб кантраляваць свае сэксуальныя думкі і паводзіны ”). У гэтым даследаванні альфа Кронбаха такога маштабу склала 0.86.
Анкета АПА. Трынаццаць прадметаў былі выкарыстаны для ацэнкі выкарыстання ўдзельнікамі Інтэрнэту для наступных мэтаў: (1) прагляд матэрыялаў, якія адкрытыя для сэксуальнага дзеяння (SEM), (2) пошуку сэксуальных партнёраў, (3) кіберсексу і (4) флірт і падтрыманне сэксуальных адносін [35]. Прагляд SEM быў ацэнены з дапамогай пяці прадметаў (напрыклад, наведванне эратычных / парнаграфічных сайтаў, прагляд і загрузка эратычных / парнаграфічных відэа з Інтэрнэту, чытанне эратычных / парнаграфічных матэрыялаў у Інтэрнэце), кожны з якіх патрабуе адказаў ацэньвацца па дзевяцібальнай шкале, што вагалася ад 1 (ніколі) да 9 (па меншай меры адзін раз у дзень). Астатнія тры падраспады ацэньваліся па частаце, выкарыстоўваючы дзевяцібальную шкалу, якая вагалася ад 1 (0 разоў) да 9 (20 і больш разоў). Два артыкулы вымяралі частату пошуку рэспандэнтаў сэксуальных партнёраў, а таксама колькасць сэксуальных партнёраў, якія яны шукалі і знаходзілі ў Інтэрнэце. Частата ўдзелу ў кіберсексе ацэньвалася пры дапамозе чатырох прадметаў (напрыклад, мастурбацыя альбо прагляд незнаёмцаў, якія мастурбуюць перад вэб-камерай, апісваючы сэксуальныя фантазіі альбо праз тэксты, альбо вусна). Выкарыстанне Інтэрнэту ў мэтах флірту і падтрымання сэксуальных адносін ацэньвалася з дапамогай двух прадметаў. Альфа Кронбаха на ўсёй шкале склала 0.88. Больш высокія балы сведчылі пра больш частае ўдзел у АСА.
Дадатковыя пытанні аб IPU. У дадатак да артыкулаў, якія ацэньвалі дэмаграфічныя характарыстыкі, перад удзельнікамі было пастаўлена некалькі пытанняў, звязаных з ІПУ. Пасля прадастаўлення ім дакладнага вызначэння інтэрнэт-парнаграфіі ўдзельнікам было прапанавана паказаць узрост першага знаходжання парнаграфіі і працягласць часу, якое яны звычайна праводзілі за праглядам Інтэрнэт-парнаграфіі кожны тыдзень.

Даведачны стандарт - BPS

BPS, распрацаваны Kraus et al. [26], быў выкарыстаны для ацэнкі выкарыстання парнаграфіі за апошнія 6 месяцаў. У гэтай пяцібальнай ацэнцы выкарыстоўваецца трохбальная рэйтынгавая шкала (0 = ніколі, 1 = час ад часу, 2 = заўсёды, напрыклад, "Вам цяжка супрацьстаяць моцным заклікам выкарыстоўваць матэрыялы, якія прадстаўляюцца сэксуальным чынам".); Для выяўлення праблемных парнаграфій (абсалютны дыяпазон = 4–0) была выкарыстана адзнака 10. Больш высокія балы сведчаць аб больш праблемным выкарыстанні парнаграфіі. Альфа Кронбаха BPS склала 0.84.

2.1.3. працэдура

Гэта інтэрнэт-даследаванне было праведзена праз папулярны кітайскі сайт апытання, а менавіта Wenjuanxing (www.sojump.com). Дарослыя члены сайта атрымалі электронны ліст са спасылкай, якая перанакіравала іх на сайт апытання і кароткае ўвядзенне ў наша апытанне. Гэта кароткае ўступленне паведаміла атрымальнікам, што яны маюць права на ўдзел, калі яны займаліся МПС на працягу апошніх 6 месяцаў (напрыклад, чытанне інтэрнэт-парнаграфічнага зместу, прагляд парнаграфічных сайтаў, абмен / прагляд парнаграфічных відэа ці малюнкаў, узаемадзеянне і флірт з іншымі) і былі зацікаўлены ўдзельнічаць у апытанні. Усяго было сабрана 972 верныя адказы ўдзельнікаў з 110 гарадоў у 28 з 34 правінцый / рэгіёнаў Кітая (г.зн. ідэнтыфікаваныя з выкарыстаннем адрасоў Інтэрнэт-пратакола). Як і чакалася, усе ўдзельнікі атрымалі ацэнкі, якія былі роўныя або вышэй 14 па меры ацэнкі АСД (мінімальны магчымы бал - 13, і гэта не паказвае на папярэдні IPU); гэта паказвае на тое, што ўсе яны ўдзельнічалі па меншай меры ў адной АСА за апошнія 6 месяцаў. Тры вельмі аднародныя ўзоры павінны былі рэагаваць на тры меры праблемнага ІПУ, а менавіта: PPCS, PPUS і s-IAT-sex адпаведна. Кожны ўзор таксама завяршыў вышэйзгаданыя адзнакі, у адпаведнасці з якімі павінна была разглядацца іх крытэрыйнасць. Гэта даследаванне было праведзена ў адпаведнасці з Хельсінкскай дэкларацыяй, а пратакол быў зацверджаны камітэтам па этыцы кафедры псіхалогіі універсітэта Фучжоу (дата зацвярджэння 7 красавіка 2019 г.).

2.2. Аналіз

Статыстычны аналіз праводзіўся з выкарыстаннем SPSS 19.0 (IBM, Armonk, NY, ЗША) і Mplus версіі 7 [36]. Карэляцыі паміж агульнымі артыкуламі былі вылічаныя для выяўлення элементаў, якія функцыянавалі дрэнна. CFA быў выкарыстаны для праверкі фактарных структур маштабаў, якія цікавяць. Максімальная ацэнка верагоднасці з карэкцыяй Satorra-Bentler была выкарыстана для вызначэння адпаведнасці паміж дадзенымі і фактарнымі структурамі. Патрэбнасць мадэлі была пратэставана пры дапамозе наступных паказчыкаў: сярэдняя квадратычная памылка набліжэння (RMSEA; добра: ≤0.06, прымальна: ≤ 0.08), параўнальны паказчык падыходу (CFI; добра: ≥0.95, прымальна: ≥0.90) і Tucker- Індэкс Льюіса (TLI; добра: ≥0.95, прымальна: ≥0.90). Надзейнасць маштабаў ацэньвалася шляхам вылічэння альфа-каэфіцыентаў Кронбаха.
Для выяўлення магчымых груп карыстальнікаў парнаграфіі, якія знаходзяцца ў зоне рызыкі, быў выкарыстаны латэнтны аналіз профілю (LPA). LPA праводзіўся з выкарыстаннем арыгінальных памераў кожнай шкалы ў якасці відавочных зменных, і розныя групы людзей з праблемным IPU паслядоўна былі падзелены на дзве-чатыры катэгорыі для ацэнкі прыстасавання да мадэлі. Адчувальнасць вызначалася як доля людзей з станоўчымі сімптомамі (па выяўленай BPS) і членаў групы рызыкі (ідэнтыфікаванай праз LPA), тады як спецыфічнасць была вызначана як доля людзей з негатыўнымі сімптомамі і непроблематической групы [37].

2.3. Вынікі і абмеркаванне

2.3.1. Праверка трох маштабаў

Вынікі аналізу артыкула, CFA і тэстаў надзейнасці і сумяшчальнасці прыведзены ў Табліца 2. Карэляцыі артыкула-сумы былі разлічаны для вывучэння функцыянавання элементаў. PPCS і PPUS далі больш высокія каэфіцыенты, і абедзве гэтыя шкалы таксама далі добрыя паказчыкі прыстасавання (г.зн. CFA) і больш высокія каэфіцыенты надзейнасці. Секс PPCS, PPUS і s-IAT значна станоўча звязаны з SCS, PCQ, OSA і часам выкарыстання, а PPCS прадэманстраваў большую сумяшчальнасць.
Табліца 2. Надзейнасць і справядлівасць трох маштабаў.
табліца

2.3.2. ЛПА

Вынікі LPA прыведзены ў Табліца 3. Для PPCS вынікі тэсту каэфіцыента верагоднасці (LMRT) з карэкціроўкай Lo-Mendell-Rubin былі значнымі, калі колькасць класаў склала 4, а значэнне энтрапіі было ніжэй. Такім чынам, дакладнасць класіфікацыі была не такой высокай, як у трохкласнага рашэння; адпаведна было выбрана трохкласнае рашэнне. Для PPUS, калі мадэль складалася з трох класаў, вынікі LMRT былі значнымі; Акрамя таго, значэнне энтрапіі было, відавочна, вышэй, чым у чатырохкласнага рашэння. Што тычыцца s-IAT-сэксу, то нязначнае p-значэнне, якое з'явілася ў выніку LMRT, выказала здагадку, што рашэнні трох-і чатырохкласных трэба адхіляць на карысць рашэння двухкласнага.
Табліца 3. Патрэбныя паказчыкі для схаванага аналізу профілю трох маштабаў, якія ацэньваюць праблемнае выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі.
табліца
Што тычыцца трох груп, якія ўтварыліся для PPCS і PPUS, першы клас атрымаў самыя нізкія сярэднія па ўсіх маштабах; такім чынам, гэтую групу называюць непроблемным спажываннем. Другі клас атрымаў умераныя балы па ўсіх маштабах; таму гэтых удзельнікаў групы называюць карыстальнікамі парнаграфіі з нізкім узроўнем рызыкі. Трэці клас атрымаў самыя высокія балы па ўсіх маштабах; Такім чынам, гэтая група называлася карыстальнікамі рызыкі. Як паказана ў Табліца 4што тычыцца двух класаў, якія ўзніклі для s-IAT-падлогі, клас 1 атрымаў больш нізкія балы, чым клас 2, у абодвух памерах маштабу; таму іх называюць групамі непраблематычных і групаў рызыкі адпаведна (групавыя адрозненні ў балах па пэўных памерах прыведзены ў дадатак A).
Табліца 4. Параўнанне дакладнасці трох маштабаў.
табліца

2.3.3. Аналіз адчувальнасці і спецыфічнасці

Вынікі паказалі, што адчувальнасць PPCS склала 89.66%, што вышэй за значэнні, якія ўзніклі для PPUS (г.зн. 81.25%) і s-IAT-сэксу (г.зн. 71.72%). Былі адрозненні ў спецыфічнасці трох маштабаў, і значэнні вагаліся ад 85.86% да 94.95%. КПП прадэманстраваў вялікую адчувальнасць (89.66%), а яе спецыфічнасць склала 85.86%. Гэта паказвае на тое, што прыблізна 10% праблемных карыстальнікаў былі аднесены да непраблематычных карыстальнікаў і што прыблізна 14% непраблематычных карыстальнікаў не былі ідэнтыфікаваныя. Увогуле, PPCS і PPUS працуюць лепш, чым s-IAT-сэкс. Паколькі дадзенае даследаванне мела на мэце вызначыць шкалу з большай адчувальнасцю пры выяўленні праблемных ІПУ, КПКС была вывучана больш падрабязна.

3. Якасная частка: Выяўленне найбольш дакладнай шкалы

3.1. метады

3.1.1. ўзор

Мы апыталі 22 (20 мужчын; сярэдні ўзрост = 27.2) праблемных добраахвотнікаў службы ІПУ (якія прадастаўляюць паслугі ў Інтэрнэце на наступным сайце: http://www.ryeboy.org/; сярэдні тэрмін службы = 3.3 года) і 11 тэрапеўтаў (якія працавалі з людзьмі з праблемным ІПУ і мелі больш за 3 гады клінічнага вопыту).

3.1.2. Нарыс інтэрв'ю

Паколькі выкарыстаныя шалі былі простымі ў кіраванні і складаліся з закрытых пытанняў, інтэрв'ю праводзілася з мэтай больш глыбокага і ўсебаковага вывучэння перспектыў удзельнікаў. Кіраўніцтва для інтэрв'ю перш за ўсё імкнулася вывучыць разуменне рэспандэнтаў праблемнай ІПС / залежнасці і іх ацэнку памераў абранай шкалы. Ад апытаных патрабавалася ацаніць важнасць вымярэнняў па шкале, якая вагалася ад 1 (зусім не важна) да 7 (вельмі важна).

3.1.3. працэдура

У гэтым даследаванні мы ў першую чаргу даследавалі іх разуменне канцэпцыі праблемнага ІПУ і памераў рэкамендаванага маштабу. У якасці інтэрв'ю выступалі два аспіранты па псіхалогіі. У пачатку інтэрв'ю апытаных праінфармавалі пра мэту і значэнне інтэрв'ю, а таксама запэўнілі ў ананімнасці і строгай канфідэнцыяльнасці дадзеных інтэрв'ю; гутаркі былі запісаны з іх дазволу.

3.2. Аналіз

Запісы інтэрв'ю былі перапісаны ў даслоўныя сцэнарыі, а ідэнтыфікацыйная інфармацыя ўдзельнікаў была схавана. Далей мы распачалі тэматычны аналіз тэксту; інакш кажучы, мы стварылі новы тэкст для адказаў адказаў на адно і тое ж пытанне. Вузлы дрэў былі створаны на аснове памераў абранай шкалы, а арыгінальныя заявы апытаных былі ідэнтыфікаваны і абагульнены як названы код. У ходзе гэтага працэсу NVivo аўтаматычна стварае статыстыку для ўсіх спасылак на тэксты.

3.3. вынікі

Што тычыцца характарыстык праблемнага ІПС, мы стварылі ў агульнай складанасці 20 кодаў, прааналізаваўшы дадзеныя інтэрв'ю. Сярод гэтых прыкмет найбольш часта згадваецца занятак ІПУ (22 згадкі), МПС, каб пазбегнуць або пазбегнуць негатыўнага эмацыйнага стану (21 згадак), міжасобасны канфлікт (22 згадак) і фізіялагічныя і псіхалагічныя сімптомы (45 згадак). Акрамя таго, 20 кодаў былі абагульнены ў шэсць вымярэнняў КПП (гл Малюнак 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
Малюнак 1. Частата добраахвотнікаў і тэрапеўтаў згадвае пра памеры шкалы спажывання праблемнай парнаграфіі, асаблівасці і рэйтынгі значнасці для шасці вымярэнняў (сярэдні бал для 33 рэспандэнтаў). Заўвага: лічбы ў каляровых блоках адлюстроўваюць частату згадак, у той час як палілінія ўяўляе сабой значнасць шасці вымярэнняў (дыяпазон = 1–7).
Сутнасць інтэрв'ю:
  • Інтэрв'юер: Згодна з вашым вопытам абслугоўвання, што вы лічыце праблематычным у выкарыстанні інтэрнэт-парнаграфіі? Іншымі словамі, якія выразы / сімптомы праблемнага выкарыстання інтэрнэт-парнаграфіі?
  • Суразмоўца (добраахвотнік): яны (праблемныя карыстальнікі) адчуваюць цяжкасці ў кантролі над цягай да інтэрнэт-парнаграфіі (код: парнаграфія), яны не ў стане кантраляваць уласнае паводзіны, напрыклад, праглядаюць парнаграфічныя сайты, мастурбуюць падчас прагляду порна (код: цяжкасці ў кантролі). Іх мазгі пастаянна засынаюць сэксуальнымі матэрыяламі (код: занятак). Калі яны не падвяргаюцца інтэрнэт-парнаграфіі, яны будуць адчуваць сябе няёмка альбо адчуваюць, што іх сэрца пустое (код: дэпрэсія, якая ўзнікае ў выніку няўдалай адмены).
Прадставіўшы інтэрв'юяваным азначэнні шасці кампанентаў праблемнага МПС і дадаткова ўдакладніўшы іх значэнне на прыкладах, мы прадставілі ім пытанні: "На аснове вашага вопыту службы, вы падтрымліваеце гэтую структуру? Як вы лічыце, якія вымярэнні і памеры асабліва важныя для МПС? " Большасць (> 95%) удзельнікаў падтрымалі шэсць аспектаў. З гэтага таксама можна зрабіць выснову Малюнак 1 што і добраахвотнікі, і тэрапеўты падкрэсліваюць галоўную ролю канфліктаў, рэцыдываў і адмены ІПУ (абапіраючыся на частату згадак); у той жа час яны ўзважвалі мадыфікацыю настрою, рэцыдыў і зняцце як важнейшыя асаблівасці праблемнага выкарыстання (абапіраючыся на важную адзнаку).

4. Агульная дыскусія

Праблемны IPU па-ранейшаму застаецца спрэчным пытаннем; у прыватнасці, здаецца, што не існуе рэальнага кансенсусу адносна інструмента канцэптуалізацыі і праверкі праблемнага ІПУ. Даступна некалькі маштабаў; такім чынам, ацэнка праблемнага ІПС супярэчлівая, што сведчыць аб тым, што высновы ў гэтай галіне не параўнальныя. Гэта даследаванне накіравана на тое, каб выбраць больш адчувальную шкалу для экранавання праблемнага ІПУ, паколькі большая адчувальнасць мае на ўвазе меншы ўзровень прапушчанай дыягностыкі (г.зн. праблемных карыстальнікаў, якія былі няправільна прагледжаныя як непраблематычныя карыстальнікі). На аснове сістэматычнага агляду літаратуры былі захаваны тры шкалы. Улічваючы, што даследаванні са змешанымі метадамі, якія спалучаюць колькасны і якасны аналіз, могуць узбагаціць і палепшыць наша разуменне складаных з'яў [38,39], быў выкарыстаны колькасны метад для вызначэння "больш дакладнага" аналізу з трох захаваных маштабаў. Вынікі CFA паказалі, што ўсе тры шкалы добра прымяняюцца ў шырокім дыяпазоне дарослых груп (узрост у гэтым выпадку складае ад 18 да 45 гадоў) у трох вельмі аднародных узорах; у параўнанні з двума іншымі шкаламі, КПП прадэманстравалі вялікую адчувальнасць і параўнальную спецыфіку сярод узораў, узятых з агульнай папуляцыі (вынікі QUAN). Улічваючы, што экспрэсія апытання анкеты кароткая і закрытая, а інтэрв'ю можа зразумець нявызначаныя погляды ўдзельнікаў больш глыбока і ўсебакова, пасля чаго вынікі QUAL паказалі, што сімптомы праблемнага ІПУ, прапанаваныя серверамі (валанцёрамі і тэрапеўтамі), могуць быць згрупаваны ў шэсць вымярэнняў PPCS і большасць сервераў падтрымлівалі шасціфакторную структуру PPCS.
Сярод трох маштабаў, бал PPCS быў найбольш цвёрда звязаны з працягласцю выкарыстання, частатой удзелу ў АСА і цягай парнаграфіі. Праблемны ІПУ можа з'явіцца пад парасонам гіперсексуальнасці, як і частае занятак рознымі формамі кіберсексу, інтэнсіўная цяга да парнаграфіі і дакучлівае сэксуальнае паводзіны [40], паколькі надзейныя адносіны не толькі прадэманстравалі больш высокую крытэрыйнасць, але і вынікалі з таго, што інструменты сумеснага прагляду (напрыклад, цяга да парнаграфіі, частата і працягласць выкарыстання, дакучлівае выкарыстанне) павінны працаваць у якасці дапаможных паказчыкаў скрынінгу. Апошнія даследаванні паказалі, што для некаторых людзей выкарыстанне парнаграфіі выклікала пачуццё разладу і сораму, што спрыяла іх канфлікту паміж фактычным спажываннем сэксуальных матэрыялаў і іх верай; у сваю чаргу гэтыя пачуцці пакуты і сораму могуць выклікаць хваравітае самаўспрыманне таго, што яны залежныя, але гэта не можа быць сапраўдным парушэннем паводзін [41,42]. Каб пазбегнуць няправільнага меркавання з-за самастойнага ўспрымання праблемнага выкарыстання, мэтазгодней спалучаць іншыя дапаможныя маштабы, а індэксы разнастайнасці камбінаваных дыягназаў былі абраны для адлюстравання распаўсюджанасці праблемных ІПУ. У гэтым даследаванні, пры больш высокай карэляцыі PPCS з частатой OSA, PCQ паказала, што ў спалучэнні з іншымі паказчыкамі ён можа лепш выключыць праблемнае выкарыстанне і, хутчэй за ўсё, пазбегнуць няправільнага меркавання, выкліканага суб'ектыўнай самаўспрыманай залежнасцю.
Больш надзейныя псіхаметрычныя ўласцівасці і больш высокая дакладнасць распазнання КПП могуць тлумачыцца тым, што ён быў распрацаваны ў адпаведнасці з шасцікампанентнай структурнай тэорыяй залежнасці Грыфітса (г.зн. у адрозненне ад PPUS і s-IAT-сэксу). ЗПКС мае вельмі моцную тэарэтычную аснову, і яна ацэньвае больш кампанентаў залежнасці [11]. У прыватнасці, памяркоўнасць і зняцце - важныя аспекты праблемнага ІПУ, якія не ацэньваюцца PPUS і s-IAT-sex; КПП - адзіны інструмент, які дакладна ацэньвае кампаненты "талерантнасці" [11,14]. Згодна з "двухфазнай" мадэллю залежнасці ад інтэрнэт-парнаграфіі, у якой першы крок характарызуецца празмерным выкарыстаннем Інтэрнэт-парнаграфіі, а другі функцыянуе як маркер пры неаднаразовых адмовах вызваліцца ад празмернага выкарыстання, нягледзячы на ​​негатыўныя наступствы [43]. Прадметы, звязаныя з інфармацыяй пра вынаходства, разьбярства і талерантнасць, адлюстроўваюць удзел у інтэрнэт-парнаграфіі, які адпавядае першаму кроку, у той час як прадметы, звязаныя з зняццем, рэцыдывам і захаваннем канфліктаў больш, адпавядаюць другому этапу. Відавочна, што кампаненты PPCS ўключаюць у сябе як занятак парнаграфіяй, так і наркаманіяй IPU, якая мае цэлую тэарэтычную аснову залежнасці.
КПКС з'яўляецца больш дзейсным інструментам для ацэнкі праблемнага выкарыстання парнаграфіі, мае патэнцыяльнае прымяненне пры выяўленні распаўсюджанасці адносна праблемнага ІПУ ці кіберсексуальнай залежнасці і можа быць карысным пры ацэнцы вынікаў лячэння. Нашы высновы паказваюць, што людзі, якія высока ацэньваюць КПП, таксама паведамляюць пра частыя заняткі рознымі формамі сэксуальных дзеянняў у Інтэрнэце, інтэнсіўнай цязе да парнаграфіі і дакучлівым сэксуальным паводзінах. Такім чынам, клініцыстам важна ведаць пра праблемнае выкарыстанне парнаграфіі і звязаных з ёй асацыяцый, такіх як цяга да парнаграфіі, дакучлівае выкарыстанне. Больш за тое, важна адзначыць, што шкала КПП рэкамендуецца выкарыстоўваць у якасці інструмента праверкі для выяўлення праблемных карыстальнікаў у грамадстве і ацэнкі распаўсюджанасці, а не дыягнастычнага інструмента; будучыя даследаванні павінны праводзіць далейшае даследаванне яго абгрунтаванасці і адсечкі ў клінічнай пробе; Мы таксама заклікаем людзей наведваць клінічнага тэрапеўта пасля выяўлення праблемных ІПУ пры дапамозе КПП.
Гэта даследаванне мае некалькі абмежаванняў. Спачатку дадзеныя збіраліся з выкарыстаннем мер самааддачы; таму надзейнасць вынікаў залежыць ад сумленнасці рэспандэнтаў і дакладнасці іх разумення прадметаў маштабу. Па-другое, узор даследавання быў набраны праз інтэрнэт-апытальную кампанію; таму ўдзельнікі гэтага даследавання, магчыма, былі больш адукаванымі і заможнымі, чым звычайны кітайскі чалавек. Акрамя таго, удзельнікі даследавання ў асноўным жылі ў сталіцы / правінцыі сталіцы, мястэчках і мястэчках. Па-трэцяе, паколькі выбарка складалася толькі з невялікай колькасці суб'ектаў, якія не пакутуюць гетэрасексуалізмам, не ўдалося даведацца, ці адрозніваюцца фактарная структура і значэнне зместу КПП для асоб з рознымі сэксуальнымі арыентацыямі.

5. высновы

Цяперашняе даследаванне паказала, што PPUS, PPCS і s-IAT-сэкс з'яўляюцца перспектыўнымі мерамі праблемнага ІПУ. Аднак, калі адначасова былі вывучаны адчувальнасць і спецыфічнасць, КПК стала больш прыдатнай мерай праблемнага ІПУ. Якасныя вынікі таксама пацвердзілі, што пастаўшчыкі паслуг адобралі асноўную структуру КПП.

аўтар Уклады

Канцэптуалізацыя, ЖК; Кураванне дадзеных, LC; Фармальны аналіз, XJ; Набыццё фінансавання, ЖК; Следства, XJ; Метадалогія, ЖК; Адміністрацыя праекта, ЖК; Рэсурсы, ЖК; Нагляд, ЖК; Візуалізацыя, XJ; Напісанне - арыгінальны чарнавік, LC; Напісанне - агляд і рэдагаванне, LC і XJ Усе аўтары прачыталі і пагадзіліся з апублікаванай версіяй рукапісу.

Фінансаванне

Гэта праца была падтрымана Нацыянальным фондам сацыяльных навук Кітая (гранты № CEA150173 і 19BSH117) і праектам рэформаў адукацыі правінцыі Фуцзянь (FBJG20170038). Фінансавыя агенцтвы не ўносілі ў змест рукапісу, а погляды, апісаныя ў рукапісе, адлюстроўваюць меркаванне аўтараў, а не абавязкова меркавання агенцтваў па фінансаванні.

Падзякі

Мы хацелі б адзначыць Бін Ву і Ян Чжао (заснавальнікаў "Рэйбоі”, Няўрадавая арганізацыя, якая засяроджваецца на дапамозе праблемным карыстальнікам Інтэрнэт-парнаграфіі) за дапамогу ў наборы добраахвотнікаў, якія абслугоўваюць наркаманаў на якасным этапе, і аддаюць ім належную ўвагу за дапамогу праблемным карыстальнікам.

канфлікты інтарэсаў

Аўтары не паведамляюць пра канфлікт інтарэсаў у дачыненні да зместу гэтай рукапісы.

дадатак A

Іерф 17 00488 g0a1 550
Малюнак А1. Сярэднія балы трох схаваных класаў, заснаваныя на памерах КПП. Заўвага: PPCS = маштабная колькасць спажывання парнаграфіі, дыяпазон = 1–7; *** p <0.001 азначае, што бал групы рызыкі быў значна вышэйшы, чым балаў групы нізкага рызыкі; △△△ p <0.001 азначае, што бал групы з нізкім узроўнем рызыкі быў значна вышэйшы, чым у непраблемнай групы; ◇◇◇ p <0.001 азначае, што бал групы рызыкі быў значна вышэйшы, чым у непраблемнай групы. Тое самае ніжэй.
Іерф 17 00488 g0a2 550
Малюнак А2. Сярэднія балы трох схаваных класаў на аснове памераў ППУС. Заўвага: PPUS = Праблемная парнаграфія выкарыстання шкалы, дыяпазон = 0–5.
Іерф 17 00488 g0a3 550
Малюнак А3. Сярэднія балы латэнтных класаў на аснове памераў s-IAT-полу. Заўвага: s-IAT-sex = кароткая версія тэсту на залежнасць ад Інтэрнэту, адаптаваная да сэксуальнай актыўнасці ў Інтэрнэце, дыяпазон = 1–5.

Спасылкі

  1. Grubbs, JB; Райт, PJ; Брэдэн, А.Л .; Завіхнуць, JA; Kraus, SW, выкарыстанне Інтэрнэт-парнаграфіі і сэксуальная матывацыя: сістэматычны агляд і інтэграцыя. Эн Інт. Камун. Дац. 2019, 43, 117-155. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Delmonico, DL Cybersex: Высокатэхналагічная залежнасць ад сэксу. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя J. Treat. Прад. 1997, 4, 159-167. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Купер, AL; Delmonico, DL; Грыфін-Шэлі, Я .; Mathy, RM Інтэрнэт сэксуальная актыўнасць: экспертыза патэнцыйна праблемных формаў паводзін. Падлогу. Addict. кампульсіўныя 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. De Alarcón, R .; дэ-ла-Іглесія, JI; Касада, Н.М .; Монтехо, А. Л. Інтэрнэт-порна наркаманія: што мы ведаем, а што мы не - сістэматычны агляд. Clin. Med. 2019, 8, 91. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. WERY, A.; Billieux, Дж праблематычна киберсекс: канцэптуалізацыі, ацэнка і лячэнне. Addict. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Grubbs, JB; Volk, F.; Exline, JJ; Pargament, KI выкарыстанне Інтэрнэту парнаграфія: ўспрыманая залежнасць, псіхалагічны стрэс, а праверка кароткай меры. Сэкс. Сямейны шлюб. Тэр. 2015, 41, 83-106. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Грыфітс, MD Інтэрнэт сэкс-залежнасць: агляд эмпірычных даследаванняў. Addict. месцажыхарства тэорыя 2012, 20, 111-124. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Янг, KS Інтэрнэт-залежнасць ад сэксу: Фактары рызыкі, этапы развіцця і лячэнне. Am. Behav. Sci. 2008, 52, 21-37. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Wéry, A .; Бурнай, Дж .; Карыла, Л.; Billieux, J. Кароткі французскі тэст на залежнасць ад Інтэрнэту, адаптаваны да сэксуальнай актыўнасці ў Інтэрнэце: праверка і сувязь з анлайн-сэксуальнымі перавагамі і сімптомамі залежнасці. Сэкс рэз. 2015, 53, 701-710. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Лопес-Фернандэс, О. Як развіваліся даследаванні ў залежнасці ад Інтэрнэту пасля з'яўлення парушэнняў у Інтэрнэт-гульнях? Агляд кіберпрадуктаў з псіхалагічнай пункту гледжання. Цёк. Addict. па данясенні 2015, 2, 263. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Фернандэс, ДП; Грыфітс, доктар медыцынскіх навук Псіхаметрычныя інструменты для выкарыстання праблемнай парнаграфіі: сістэматычны агляд. Эвал. Прафесар здароўя 2019. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  12. Рэйд, РК; Лі, ДС; Gilliland, R .; Штэйн, JA; Фонг, Т. Надзейнасць, абгрунтаванасць і псіхаметрычнае развіццё Інвентару спажывання парнаграфіі на ўзоры гіперсексуальных мужчын. J. Пол Сямейнае Ther. 2011, 37, 359-385. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  13. Кароткая, МБ; Чорны, Л.; Сміт, АН; Wetterneck, КТ; Уэлс, DE Агляд інтэрнэт-парнаграфіі выкарыстаў даследаванні: метадалогія і змест за апошнія 10 гадоў. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2012, 15, 13-23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  14. Bőthe, B .; Tóth-Király, I .; Zsila, Á .; Грыфітс, доктар медыцынскіх навук; Дэметровіч, З .; Ораш, Г. Развіццё праблемнай маштабу спажывання парнаграфіі (PPCS). Сэкс рэз. 2018, 55, 395-406. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Кор, A.; Zilcha-Мано, S.; Фогель, YA; Mikulincer, М.; Reid, RC; Potenza, М. Н. психометрический развіццё Праблемнай Парнаграфія выкарыстання шкалы. Addict. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Чэнь, Л.; Дэметровіч, З .; Potenza, MN Ці прадугледжвае перавагу матэматыкі праблемную інтэрнэт-парнаграфію? Міжкультурныя знаходкі. Бехаў. Наркаман. 2019, 8, 63. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Чэнь, Л.; Дынг, С .; Цзян, X .; Potenza, MN Частата і працягласць выкарыстання, цяга і негатыўныя эмоцыі пры праблемных сэксуальных дзеяннях у Інтэрнэце. Падлогу. Addict. кампульсіўныя 2018, 25, 396-414. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Чэнь, Л.; Ян, Я .; Су, Ш .; Чжэн, Л.; Дынг, С .; Potenza, MN Узаемасувязь паміж пошукам сэксуальнага адчування і праблематычным выкарыстаннем Інтэрнэт-парнаграфіі: мадэраваная мадэль пасярэдніцтва, якая вывучае ролі сэксуальных дзеянняў у Інтэрнэце і эфект трэцяй асобы. Бехаў. Наркаман. 2018, 7, 565-573. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Чэнь, Л.; Ван, X .; Чэнь, С.М .; Цзян, СН; Ван, JX Надзейнасць і абгрунтаванасць маштабу выкарыстання праблемнай Інтэрнэт-парнаграфіі ў кітайскіх каледжах. Падбародак. J. Грамадскае здароўе 2018, 34, 1034-1038. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Ševčíková, A .; Шэрэк, Дж .; Барбаўшчы, Мн .; Daneback, K. Ролі індывідуальных характарыстык і лібералізму ў наўмысным і ненаўмысным уздзеянні анлайн-сэксуальнага матэрыялу сярод еўрапейскай моладзі: шматузроўневы падыход. Сэкс. Рэз. Сац. Палітыка 2014, 11, 104-115. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Купер, A.; Дельмонико, DL; карыстальнікі Burg, Р. Cybersex, гвалтаўнікі і compulsives: новыя вынікі і наступствы. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя J. Treat. Прад. 2000, 7, 5-29. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Грыфітс, мадэль наркаманіі "кампанентаў" М. У ў рамках біяпсіхасацыяльнай асновы. Падм. Выкарыстоўвайце 2005, 10, 191-197. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Скленарык, С .; Potenza, MN; Гола, Мн .; Кор, А.; Kraus, SW; Астур, Р. С. Падыход да прадухілення эратычных раздражняльнікаў у гетэрасексуальных студэнтаў-каледжаў, якія карыстаюцца парнаграфіяй. Бехаў. Наркаман. 2019, 8, 234-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  24. Kraus, SW; Кругер, РБ; Брыкен, П .; Спачатку МБ; Stein, DJ; Каплан, мс; Voon, V .; Абда, С .; Грант, JE; Атала, Я .; і інш. Прымусовае засмучэнне сэксуальнага паводзін у МКБ-11. World Psychiatry 2018, 17, 109-110. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Эфрата, Я .; Гола, М. Лячэнне дакучлівага сэксуальнага паводзінаў. Цёк. Падлогу. Здароўе Rep. 2018, 10, 57-64. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Kraus, SW; Гола, Мн .; Кавалеўская, Я .; Лью-Старавіч, Мн .; Гоф, РА; Портэр, Я .; Potenza, М. Н. Кароткае парнаграфічнае экраніраванне: параўнанне карыстальнікаў парнаграфіі ЗША і Польшчы. J. Behav. Addict. 2017, 6, 27-28. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Кавалеўская, Я .; Kraus, SW; Лью-Старавіч, Мн .; Густаўсан, К.; Гола, М. Якія вымярэнні чалавечай сэксуальнасці звязаны з дакучлівым парушэннем сэксуальнага паводзін (БСБ)? Вывучыце, выкарыстоўваючы шматмерную анкету сэксуальнасці на ўзоры польскіх мужчын. J. Sex. Med. 2019, 16, 1264-1273. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Гола, Мн .; Wordecha, Мн .; Сэкоза, Г.; Лью-Старавіч, Мн .; Касоўскі, Б.; Выпыч, Мн .; Макей, С.; Potenza, MN; Марчэўка, А. Ці можа парнаграфія выклікаць прывыканне? Даследаванне ФМР мужчын, якія шукаюць лячэння для праблемнага выкарыстання парнаграфіі. Нейропсихофармакологии 2017, 42, 2021-2031. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Wordecha, Мн .; Wilk, M .; Кавалеўская, Я .; Скарко, Мн .; Łapiński, A .; Гола, М. "Парнаграфічныя запоі" як ключавая характарыстыка мужчын, якія шукаюць лячэнне навязлівага сэксуальнага паводзінаў: якасная і колькасная 10-тыднёвая ацэнка дзённіка. Бехаў. Наркаман. 2018, 7, 433-444. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Дафі, А.; Доўсан, DL; Дас Наір, Р. Парнаграфічная залежнасць у дарослых: сістэматычны агляд дэфініцый і паведамленні аб іх уздзеянні. J. Sex. Med. 2016, 13, 760-777. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Eleuteri, S .; Трыпады, Ф .; Petruccelli, I .; Rossi, R .; Simonelli, C. Анкеты і шалі для ацэнкі сэксуальнай актыўнасці ў Інтэрнэце: агляд 20-гадовага даследавання. Кіберпсіхал. Я. Псіхосак. Рэз. Кіберпрастора 2014, 8. [Google Scholar] [CrossRef]
  32. Краўс, S.; Розенберг, Г. Парнаграфія цяга апытальнік: психометрические ўласцівасці. архіпелаг Падлогу. Behav. 2014, 43, 451-462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  33. Розенберг, Н.; Краўс, С. Узаемасувязь «гарачай прыхільнасці» да парнаграфіі з сэксуальнай Compulsivity, частаце выкарыстання, і цяга да парнаграфіі. Addict. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. Каліхман, СК; Rompa, D. Шукаючы сэксуальнае адчуванне і маштабы сэксуальнай навязлівасці: сапраўднасць і прагназаванне паводзін рызыкі на ВІЧ. J. Асабісты. Ацаніць 1995, 65, 586-601. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Чжэн, Л.; Чжэн, Я. Інтэрнэт-сэксуальная актыўнасць у мацерыковым Кітаі: адносіны да сэксуальнага адчування і пошуку сацыяльна-сэксуалізму. Вычи. Hum. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Мутэн, Л. Mplus Версія 7 Кіраўніцтва карыстальніка: Версія 7; Muthen & Muthen: Лос-Анджэлес, Каліфорнія, ЗША, 2012. [Google Scholar]
  37. Орфард, Дж. Празмерныя апетыты: псіхалагічны погляд на залежнасць; John Wiley & Sons Ltd .: Хобокен, Нью-Джэрсі, ЗША, 2001. [Google Scholar]
  38. López-Fernández, O .; Маліна Азорын, JF. Выкарыстанне змешаных метадаў у галіне паводніцкіх навук. Якаснае колькасць 2011, 45, 1459-1472. [Google Scholar] [CrossRef]
  39. López-Fernández, O .; Molina-Azorín, JF Выкарыстанне змешаных метадаў даследавання ў міждысцыплінарных навучальных часопісах. Інт. Ж. Мульты. Рэз. Падыходы 2011, 5, 269-283. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Кафка, MP гіперсэксуальнасць засмучэнні: Прапанаваны дыягназ для DSM-V. архіпелаг Падлогу. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Grubbs, JB; Пэры, С.Л .; Завіхнуць, JA; Рэйд, праблемы RC з парнаграфіяй, звязаныя з маральнай непараўнальнасцю: інтэгратыўная мадэль з сістэматычным аглядам і метааналізам. архіпелаг Падлогу. Behav. 2019, 48, 397-415. [Google Scholar] [CrossRef]
  42. Grubbs, JB; Kraus, SW; Пэры, С.Л. Самадастатковая прыналежнасць да парнаграфіі ў нацыянальна-рэпрэзентатыўным узоры: Ролі выкарыстання звычак, рэлігійнасці і маральнай недасканаласці. Бехаў. Наркаман. 2019, 8, 88-93. [Google Scholar] [CrossRef]
  43. Бенсімон, П. Роля парнаграфіі ў сэксуальных парушэннях. Падлогу. Addict. кампульсіўныя 2007, 14, 95-114. [Google Scholar] [CrossRef]