Распрацоўка і праверка Берген-Ельскага Секс Addiction Scale з вялікай нацыянальнай выбаркі (2018)

, 2018; 9: 144.

Апублікавана на сайце 2018 Mar 8. DOI:  10.3389 / fpsyg.2018.00144

PMCID: PMC5852108

PMID: 29568277

Сесіль С. Андреассен,1,* стале Pallesen,1 Марк Д. Грыфітс,2 Torbjørn Torsheim,1 і Rajita Синха3

абстрактны

Меркаванне, што праблематычнае празмернае сэксуальнае паводзіны ( «сэксуальная залежнасць») з'яўляецца адной з формаў паводніцкай наркаманіі набыло больш даверу ў апошнія гады, але ёсць яшчэ значныя спрэчкі з нагоды практычнай рэалізацыі гэтай канцэпцыі. Акрамя таго, большасць папярэдніх даследаванняў грунтаваліся на невялікіх клінічных узорах. Цяперашні даследаванне ўяўляе сабой новы метад для ацэнкі сэксуальнай залежнасці, Берген-Yale Пола Addiction Scale (BYSAS) асновы на устаноўленых кампанентах наркаманіі (г.зн. выпукласці / цяга, змены настрою, талерантнасць, зняцце, канфлікты / праблемах і абвастрэння / стратах з-пад кантролю). Выкарыстоўваючы даследаванне папярочнага перасеку, то BYSAS уводзіўся шырокім нацыянальным ўзор 23,533 нарвежскіх дарослых [ва ўзросце 16-88 гадоў; значыць, (& plusmn; SD) узрост = 35.8 ± 13.3 года], разам з пацверджанымі паказчыкамі асаблівасцей асобы Вялікай Пяцёркі, нарцысізмам, самаацэнкай і памерамі сэксуальных паводзін. Як даследчы, так і пацвярджальны фактарны аналіз (RMSEA = 0.046, CFI = 0.998, TLI = 0.996) падтрымліваюць аднафактарнае рашэнне, хоць выяўляецца лакальная залежнасць паміж двума элементамі (пункты 1 і 2). Акрамя таго, шкала мела добрую ўнутраную кансістэнцыю (α Кронбаха = 0.83). BYSAS значна карэлюе з эталоннай шкалой (r = 0.52) і прадэманстравалі аналагічныя мадэлі канвергентных і дискриминантной рэчаіснасць. BYSAS станоўча ставіцца да экстраверсіі, нейротизма, інтэлект / ўяўленне, і самалюбавання, і адмоўна звязаны з добрасумленнасцю, прыемнасці, і пачуццё ўласнай годнасці. Высокія балы па BYSAS былі больш распаўсюджаныя сярод тых, хто былі людзі, адзінокія, малодшага ўзросту і з вышэйшай адукацыяй. BYSAS з'яўляецца кароткім і психометрическим надзейным і аб'ектыўным крытэрыем для ацэнкі палавой залежнасці. Аднак далейшая праверка дакладнасці BYSAS неабходна і ў іншых краінах і кантэкстах.

Ключавыя словы: гіперсэксуальнасць, сэксуальная залежнасць, развіццё вымярэнняў, психометрический маштаб, пяць-факторная мадэль асобы, нарцысізм, самаацэнка, дэмаграфія

Увядзенне

У апошнія гады даследаванне ў частае і персистирующее праблематычнае сэксуальнае паводзіны павялічылася (Краўс і інш., ). Гэта з-пад кантролю, празмерным, і праблематычным сэксуальныя паводзіны было апісана, выкарыстоўваючы мноства розных пазнак у тым ліку (сярод іншых) гіперсэксуальнасці, сэксуальнае Compulsivity, сэксуальнае імпульсіўнасць, эротомании, нимфомании (у жанчын), сатириаз (у мужчын), сэксуальнай залежнасці, і палавая залежнасць (Кафка, ; Карила і інш., ; Kingston, ; WERY і Billieux, ). Там было шмат спрэчак на працягу многіх гадоў, ці з'яўляецца такія паводзіны лепш за ўсё пазіцыянавацца як обсессивно-кампульсіўныя засмучэнне, наркаманія, або засмучэнне кантролю над намерамі (карила і інш., ; Піку-Пессоа і інш., ), І, такім чынам, было растлумачана ў адпаведнасці з рознымі канцэптуальнымі мадэлямі (Campbell і Stein, ; Kingston, ).

У выніку новага даследавання сведчыць, што сэкс мае захапляльны патэнцыял, хутчэй за ўсё, апасродкаваныя схемы мозгу і нейрамедыятара, якія, як вядомыя, удзельнічаюць у вопыце ўзнагароды і эйфарыі канцэптуальным цікавасці да гіперсэксуальнасці як наркаманія хутка расце (Холстедж эт і інш., ; Hamann і інш., ; Goodman, ; Грыфітс, ; Кор і інш., ; Карила і інш., ; Voon і інш., ; Kingston, ). У гэтым кантэксце «сэкс-залежнасць » можа быць вызначаны як інтэнсіўна ўцягнутыя ў сэксуальныя дзеянні (напрыклад, фантазіі, мастурбацыя, зносіны, парнаграфія) праз розныя сродкі масавай інфармацыі (киберсексом, сэкс па тэлефоне і г.д.). Акрамя таго, тыя, з умовай паведамляюць, што іх сексуальная матывацыя з'яўляецца некіравальным, і што яны марнуюць шмат часу і думаць пра і займаючыся ў сэксуальнай актыўнасці, што адмоўна адбіваецца на многіх іншых галінах свайго жыцця.

«Сэксуальная залежнасць» у цяперашні час не пералічаная ў псіхіятрычнай сістэматыцы. Тым не менш, Міжнародная класіфікацыя хвароб (МКБ-10; Сусветная арганізацыя аховы здароўя, ), Уключаў празмернае палавая цяга і празмерную мастурбацыю як дыягназы, падзеленую на сатириаз (для мужчын) і нимфомании (для жанчын), тады як «кампульсіўныя сэксуальнасць» у цяперашні час разглядаецца (як засмучэнне імпульснага кіравання) для ўключэння ў будучае МКБ-11 (Грант і інш., ). Апошняе (пятае) выданне Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням (DSM-5; Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя, ) Павялічыў прызнанне нехимических залежнасцяў (Петры, ) З уключэннем азартных гульняў Disorder як паводніцкая адыкцыя ў асноўным тэксце і Інтэрнэт Gaming разладу ў раздзеле Вынікаў апендыкса (ўмова для далейшага вывучэння). Хоць была прапанавана сэкс-залежнасць (у форме "гіперсэксуальнасць засмучэнні») (Кафка, ) І ацэньвалі па DSM-5 мэтавая група, разам з наборам эмпірычнаму правераных крытэраў (Кафка, ; Рыд і інш., ), Яно было адхілена з-за адсутнасць даследаванняў у дыягнастычныя крытэры і ў мэтах расколу пра тое, як канцэптуалізаваць засмучэнні (Кафка, ; Кэмпбэл і Stein, ).

У адпаведнасці з гэтым, абмежаванне папярэдніх даследаванняў з'яўляецца адсутнасць агульнага кансенсусу пра тое, як наркаманія сэксу варта вызначаць, разумець і ацэньваць (Рыд, ). Такім чынам, недакладныя ацэнкі распаўсюджанасці сярод нерепрезентативных (самастойнага выбару кругласутачных) узораў, якія ахопліваюць ад 3 да 17% (і вышэй) было зарэгістраваныя. З пунктам гледжання дэмаграфічных паказчыкаў, даследаванне паказала адносна паслядоўную пазітыўную сувязь паміж сэксуальнай залежнасцю і маладым узростам, мужчынскім падлогай, адзіным статусам і вышэйшай адукацыяй (для апошніх аглядаў см Кафкі, ; Сассмен і інш., ; Карила і інш., ; Кэмпбэл і Stein, ; WERY і Billieux, ). Тым не менш, было выказана меркаванне, што жанчыны былі ў значнай ступені недастаткова прадстаўлены ў гэтай галіне даследаванняў, і, такім чынам, мала вядома аб іх структуры сэксуальнай залежнасці (Dhuffar і Грыфітс, , ; Клейн і інш., ).

Даследаванні, звязаныя з сэкс-залежнасць асобы фактараў прадстаўніка іншых аддиктивного паводзін (карила і інш., ), У тым ліку высокія ўзроўні экстраверсіі і нейротизма і нізкі ўзровень сумленным і падатлівасці (Шміта, ; Pinto і інш., ; Rettenberger і інш., ; Уолтон і інш., ). Гэтыя характарыстыкі ставяцца да асоб, якія вельмі адчуванне шуканні, эмацыйна спагаднымі, спантанныя, і няўважлівыя, а не быць нізкім ключ, эмацыйна стабільным, дысцыплінавана, і клапоцяцца аб сацыяльнай гармоніі. Абмежаваную даследаванне з выкарыстаннем у пяць-факторная мадэль асобы (Коста і Маккрэ, ; Уиггинс, ) У гэтым кантэксце знайшоў чорт адкрытасць досвед не звязаным з сэксуальнай залежнасцю (Schmitt, ; Pinto і інш., ; Rettenberger і інш., ; Уолтон і інш., ). Тым не менш, уяўляецца больш верагодным, што "ліберальныя дзеячы», якія цэняць «памежныя» досведы больш схільны рызыцы сэксуальнай залежнасці, чым традыцыйныя, блізкая па духу і асцярожных людзі (напрыклад, Elmquist і інш., ). Прывыканне сэкс паводзін таксама часта былі станоўча звязаны з Нарцысізмам (Black і інш., ; Раймонда і інш., ; Кафка, ; Kasper і соавт., ) І адмоўна звязаны з самаацэнкай (Cooper і інш., , ; Delmonico і Грыфін, ; Кор і інш., ; Doornwaard і інш., ).

Які расце цікавасць да «сэксуальнай залежнасці», як канцэптуальна, так і па-эмпірычнаму суправаджаецца з хуткім развіццём такіх інструментаў, як сэксуальнай залежнасці праверачны тэст (SAST; Carnes, ) І ССНТ-Revised (ССНТ-R ;. Карнес і інш ), Тым карацей Промісу апытальныя падлогі подшкала (SPQ-S; Хрысто і інш. ), PATHOS1 (Карнес і інш., ) І Short Internet Addiction Test (Young, ), Адаптаваныя да анлайнавай сэксуальнай актыўнасці (s-IAT падлогу ;. Laier і інш ; Pawlikowski і інш., ; WERY і інш., ). У той час як іншыя правераныя шалі былі распрацаваны, яны ацэньваюць і асэнсоўваць "гіперсэксуальнасць" як кампульсіўныя, імпульсіўнае і / або засмучэнні палавой дизрегуляции (напрыклад, Kalichman і Rompa, ; Колман і інш., ; Рыд і інш., ).

Вышэйзгаданыя шалі моцна адрозніваюцца з пункту гледжання працэдуры распрацоўкі, структура элемента, адсячэнне рахунак, і психометрических уласцівасцяў (Hook і інш., ; Карила і інш., ; Кэмпбэл і Stein, ; WERY і Billieux, ), І ў першую чаргу былі даследаваны ў невялікіх нерепрезентативных клінічных і мэтавых узорах (карили і інш., ). Некаторыя з іх з'яўляюцца вельмі насельніцтва канкрэтных (напрыклад, мужчыны, жанчыны, геі, Carnes, ; О'Хара і Карнес, ; Carnes і Вайс, ), Тады як іншыя з'яўляюцца вельмі канкрэтным зместам (напрыклад, онлайн сэксуальныя паводзіны ;. Карнес і інш ; WERY і інш., ). Шырока выкарыстоўваюцца шалі (напрыклад, SAST-R, PATHOS) таксама ўключаюць у сябе элементы, якія, магчыма, недарэчныя ў адносінах да вызначэння сэксуальнай залежнасці [г.зн. «Ці былі вы сэксуальны гвалт у дзяцінстве ці падлеткавым узросце?, ""Вашы бацькі маюць праблемы з сэксуальнымі паводзінамі?»(ССНТ; Карнес, , Стар. 218-219), «Вы калі-небудзь звярталіся за дапамогай за сэксуальнае паводзіны вам не падабаецца?»(PATHOS; Карнес і інш. , Стар. 11)]. ССНТ-R (Карнес і інш., ) І пафасу (Карнес і інш., ) Ці не выкарыстоўвае дихотомический так / не фармату адказу, у той час як эмпірычныя даследаванні паказваюць, што ацэнка мернага / кантынууму праблематычнага сэксуальнага паводзінаў павінна быць часткай клінічнай дыягнастычнай практыкі (Уинтерс і інш., ; Walters і інш., ; Карвалью і інш., ). Сучасныя шалі, якія ацэньваюць праблемную сэксуальнае паводзіны, як правіла, адносна доўгім. Больш канкрэтна, Уомакк і соавт. () Паведамілі сярэдняе 32.5 пунктаў (SD = 34.2), калі сістэматычны агляд 24 самасправаздачы меры гіперсэксуальнасці. Тым не менш, б ужываць павінны задавальняць асноўныя крытэрыі (напрыклад, сцісласці; Koronczai і інш. ), Асабліва сярод імпульсіўнага насельніцтва, якія больш схільнае шанаваць і прымаць удзел у мерапрыемствах, якія кароткачасовыя.

, Магчыма, галоўнае абмежаванне бягучых шкал з'яўляецца тое, што элементы, якія ацэньваюць Прывыканне сэксуальнага паводзінаў не адлюстроўваюць цэнтральныя кампаненты наркаманіі (Brown, ; Грыфітс, ). Такія крытэрыі былі выкарыстаны ў якасці асновы для распрацоўкі шэрагу психометрических шкал для розных паводніцкіх залежнасцяў, уключаючы працу наркаманію (Andreassen і інш., ), Гульнявая залежнасць (Lemmens і інш., ), Гандлёвая залежнасць (Андреассно і інш., ), Практыкаванні наркаманіі (Тэры і інш., ), І сацыяльныя медыя-залежнасць (Андреассно і інш., ). У сувязі з сэксуальнай залежнасцю, гэтыя сімптомы былі б: выпукласць / цяга-Больш-паглынаннем сэксу або хачу сэксу, змена настроюэксцессивной сэкс выклікае змены ў настроі, талерантнасць-падвышаныя колькасці сэксу на працягу доўгага часу, withdrawal-непрыемныя эмацыйныя / фізічныя сімптомы, калі не сэкс, канфлікт-inter- / ўнутрыасобаснага праблемы, як прамы вынік празмернага сэксу, рэцыдыў-returning папярэдніх узораў пасля перыядаў з устрыманнем / кантролем, і праблемы-impaired здароўе і дабрабыт, які выцякае з аддиктивного сэксуальнага паводзінаў.

Сучасныя шкалы звычайна фіксуюць некаторыя з вышэйзгаданых сімптомаў, але не ахопліваюць іх усіх (напрыклад, PATHOS і SAST-R). Адной з прычын гэтага можа быць тое, што раней распрацаваныя шкалы былі натхнёны трыма вядомымі наборамі прапанаваных крытэрыяў, вызначаных у літаратуры. Гэта (i) Карнес крытэрыі, якія выключаюць зняцце і вылучэнне, (ii) Гудмана () крытэрыі, якія выключаюць мадыфікацыю настрою, і (iii) крытэрыі Кафкі (2010, 2013), якія не ўключаюць памяркоўнасць, мадыфікацыю настрою, вылучэнне і зняцце (Wéry and Billieux, ). S-IAT падлогі шкала (Laier і інш., ; Pawlikowski і інш., ; WERY і інш., ) Уключае ў сябе ўсе асноўныя крытэрыі прывыкання, але была спецыяльна распрацавана для ацэнкі толькі онлайн сэкс наркаманіі. У той час як сучасныя Інтэрнэт-прыкладанні могуць палегчыць і палепшыць ўзнікненне аддиктивного паводзін падлогі з-за такіх фактараў, як зручнасць, ананімнасць, даступнасць і расторможенность (Griffiths, ; WERY і Billieux, ), То, магчыма, попыт на кароткую і психометрический гукавую меру ацэнкі, якая вызначае сэксуальную залежнасць, незалежна ад месца, кантэксту і насельніцтва.

Улічваючы вышэйзгаданыя высновы і дыскусіі ў гэтай галіне, у гэтым даследаванні вывучаны психометрических уласцівасцяў новай кароткай меры сэкс наркаманіі, Берген-Yale Пол Addiction Scale (BYSAS), які складаецца з элементаў, пабудаваных на аснове асноўных крытэрыяў, падкрэслівалася праз некалькі паводніцкіх залежнасцяў і які выкарыстоўвае устаноўленыя рамкі прывыкання, каб вылучыць ўтрыманне дзеяння (Brown, ; Грыфітс, ; Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя, ; Андреассно і інш., ). Чакалася, што новы дакумент будзе моцна карэлююць з аналагічнымі канструкцыямі (напрыклад, якія сыходзіліся рэчаіснасць) і дрэнна карэлююць з разнастайнымі канструкцыямі (г.зн. дискриминантной валіднасці; Nunnally і Бернстайна, ). Шэсць гіпотэзы былі разгледжаны. Гэта было тое, што:

  • гіпотэза 1. BYSAS мае аднафактарную структуру з высокім каэфіцыентам нагрузкі (> 0.60) для ўсіх элементаў маштабу і ўсіх індэксаў (сярэдняя квадратная хібнасць набліжэння [RMSEA] <0.06, параўнальны індэкс прыдатнасці [CFI] і індэкс Такэра-Льюіса [TLI ]> 0.95; Ху і Бентлер, ) Паказвае добрае адпаведнасць дадзеных.
  • гіпотэза 2. BYSAS мае высокую ўнутраную кансістэнцыю (альфа Кронбаха> 0.80).
  • гіпотэза 3, BYSAS станоўча карэлюе з другога мерай прывыканне сэксуальнага паводзінаў (SPQ-S ;. Хрысто і інш, ).
  • гіпотэза 4, Ацэнка BYSAS станоўча звязана з мужчынскім, аднаго і больш адукаваным, і ў зваротнай залежнасці ад узросту.
  • гіпотэза 5, Кошт BYSAS станоўча звязаны з нейротизма, экстраверсіі, адкрытасці, і адмоўна звязаны з падатлівасцю і свядомасцю.
  • гіпотэза 6, Кошт BYSAS станоўча звязаны з нарцісізму і адмоўна звязаны з самаацэнкай.

Матэрыялы і метады

Працэдура

Дадзеныя былі сабраныя з дапамогай апытання вэб-перасеку з ацэнкай празмернага паводзін. Апытанне быў паказаны ў інтэрнэт-выданне пяці розных агульнанацыянальных нарвежскіх газет падчас вясновага 2014. Для таго, каб прыняць удзел, рэспандэнты былі праінструктаваныя націснуць на спасылку анлайн. Усе рэспандэнты павінны былі быць, па меншай меры 16 гадоў. Інфармацыя аб даследаванні была прадстаўлена на вэб-старонцы. Рэспандэнты паведамілі, што яны будуць атрымліваць аўтаматычна згенераваную зваротную сувязь на аснове іх ацэнкі, а таксама інтэрпрэтацыі, звязаную з некалькімі шкал пасля завяршэння абследавання. не было прадстаўлена якіх-небудзь матэрыялаў / валютнага стымулявання. Усе дадзеныя захоўваюцца на серверы, арганізаванага кампаніяй кіруючай такіх абследаванняў для даследчыкаў (www.surveyxact.no). Адна тыдні пасля пачатку даследавання, усе сабраныя дадзеныя былі перададзеныя ў навукова-даследчай групу.

У агульнай складанасці, 23,533 індывіды запоўнілі ўсе пункты апытання (і былі захаваны для аналізу). Удзел было добраахвотным, ананімным, канфідэнцыйным, і ня інтэрвенцыйнай і варта было этычным нормам Закона аб нарвежскіх даследаваннях у галіне аховы здароўя Хэльсынскай дэкларацыі і. Савет Institutional Review факультэта псіхалогіі Універсітэта Бергена, ухваліў дадзенае даследаванне.

Удзельнікі

Сярэдні ўзрост удзельнікаў (N = 23,533) быў 35.8 гадоў (SD = 13.3), ад 16 да 88 гадоў. З пункту гледжання ўключаных узроставых груп большасць удзельнікаў былі ва ўзросце 16–30 гадоў (40.7%), за імі - 31–45 гадоў (35%), 46–60 гадоў (19.8%) і старэйшыя за 60 гадоў (4.5 %). Выбарка складала 15,299 65 жанчын (8,234%) і 35 15,373 мужчын (65.3%). З пункту гледжання статусу адносін 8,160 34.7 (2,350%) у цяперашні час знаходзіліся ў адносінах (гэта значыць жанатыя, партнёры па звычайным заканадаўстве, партнёр, хлопец ці дзяўчына), а 10 5,949 (25.3%) не былі (гэта значыць адзінокія, разведзеныя, разлучаныя, удава , альбо ўдаўца). Што тычыцца адукацыі, 3,989 скончылі абавязковую школу (17%), 7,630 - сярэднюю школу (32.4%), 3,343 - прафесійную школу (14.2%), 272 - ступень бакалаўра (1.2%), XNUMX - ступень магістра (XNUMX%), а XNUMX - кандыдат навук (XNUMX%).

меры

Дэмаграфічная

Удзельнікі завяршылі адзін-запіс мер дэмаграфічнай сітуацыі (напрыклад, узрост, пол, сямейнае становішча, высокі Скончаная адукацыю) з выкарыстаннем закрытага складу фармат адказу.

Берген-Yale маштаб сэксуальнай залежнасці (BYSAS)

BYSAS быў распрацаваны з выкарыстаннем шасці крытэрыяў наркаманіі падкрэслены Браўнам (), Грыфітс () І Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя () Ахоплівае выпукласць, змены настрою, талерантнасць, сімптомы сіндрому адмены, канфлікты і рэцыдывы / страта кантролю. Адзін пункт быў створаны для кожнага асобнага крытэра. Больш канкрэтна, крытэрыі, уключаныя элементы, якія адносяцца да Salience / цязе (г.зн. паглынаннем падлогі / мастурбацыі), змены настрою (гэта значыць, падлогу / мастурбацыі паляпшае настрой), талерантнасць (гэта значыць, чым больш сэксу / мастурбацыі патрабуецца для таго, каб быць задаволены) , сімптомы абстыненцыі (г.зн. памяншэнне або спыненне ад сэксу / мастурбацыі ствараюць неспакой і негатыўныя пачуцці), канфлікт / праблемы (гэта значыць, падлогу / мастурбацыі стварае канфлікты і выклікаць нейкія праблемы), і рэцыдывы / страта кантролю (гэта значыць, вярнуцца да старыя мадэлі падлогу / мастурбацыі пасля перыяду кантролю або адсутнасці). Канкрэтная фармулёўка пунктаў і альтэрнатыўных варыянтаў адказу былі заснаваныя на альтэрнатыўных фармулёвак і мер у адказ, якія выкарыстоўваюцца ў маштабах якія ацэньваюць іншых паводніцкіх залежнасцяў (Андреассен і інш., ). Часовыя рамкі адносна мінулага года, выкарыстоўваючы фармат Ликерт адказу 5 кропкай (0 = вельмі рэдка, 1 = рэдка, 2 = часам, 3 = частаІ 4 = вельмі часта; убачыць дадатак A Поўны пералік элементаў і фарматы адказу для BYSAS), што дае кампазітны BYSAS рахунак у межах ад 0 да 24 (табліца Table1) .1). Для таго, каб быць функцыянальна класіфікавана як «наркаман сэксу» ў гэтым даследаванні, сімптомы павінны былі прысутнічаць на пэўным ўзровень / велічыні [вызначаюцца як скоринг, па меншай меры 3 (часта) Ці 4 (вельмі часта)]. Гэта ўзгадняецца з тым, як отсекателя былі адпрацоўваюцца на іншыя шкалы, якія ацэньваюць паводніцкія залежнасці (напрыклад, Lemmens і інш., ; Андреассно і інш., ). Акрамя таго, пэўную колькасць крытэрыяў (часта больш за палову) павінны былі быць зацверджаныя (тут «часта» ці «вельмі часта»), каб быць класіфікаваны як наркаманія (American Psychiatric Association, ). У гэтым выпадку, па меншай меры чатыры з шасці BYSAS пунктаў было быць ухвалены для таго, каб разглядаць ўдзельнік як сэксуальны наркаман. Забіўшы 0 на кампазітнай BYSAS-рахунак быў вызначаны як «адсутнасць сэксуальнай залежнасці», які здаецца разумным, паколькі гэтыя ўдзельнікі не адказваюць «ніколі» для ўсіх шасці пунктаў. Кампазітная адзнака паміж 1 і 6 была вызначана як «нізкі рызыка сэксу-залежнасць», так як гэтыя ўдзельнікі максімальна маглі забіць вышэй святлоценявой на двух з шасці пунктаў. Тыя, з кампазітным лікам 7 або вышэй, але не адказваюць крытэрам для сэксуальнай залежнасці былі вызначаны як якія маюць «ўмераны сэкс-залежнасць рызыкі». Гэтая пазнака здаецца падыходнай, так як гэта складае сярэдні бал вышэй 1 на ўсе шэсць пунктаў.

Табліца 1

Размеркаванне балаў, сярэдні бал і стандартнае адхіленне (SD) Па шасці пунктам Bergen-Ельскага Sex Addiction Scale (BYSAS) для мужчын (♂, n = 8,234), самкі (♀, n = 15,299), і ўвесь (=) Узор (N = 23,533).

Тавары Частата (%)сярэдняеSD
Як часта за апошні год у вас ... 01234  
1.Выдаткаваў шмат часу, думаючы пра сэкс / мастурбацыі ці планаванага полу?
[BYSAS1 на Salience-цязе]		♂
♀
=		20.5
52.6
41.4		19.0
20.1
19.7		31.7
19.4
23.7		20.0
6.1
11.0		8.7
1.7
4.2		1.78
0.84
1.17		1.23
1.05
1.20
2.Пацягнула мастурбацыі / займацца сэксам больш і больш?
[BYSAS2 па талерантнасці]		♂
♀
=		26.4
58.7
47.4		24.3
19.9
21.4		28.4
15.4
20.0		14.8
4.7
8.3		6.1
1.3
3.0		1.50
0.70
0.98		1.20
0.98
1.13
3.Выкарыстоўваецца сэкс / мастурбацыя для таго, каб забыць пра / ўцёкі ад асабістых праблем?
[BYSAS3 аб унясенні зменаў настрою]		♂
♀
=		59.3
76.6
70.6		17.5
11.8
13.8		14.4
8.4
10.5		5.7
2.4
3.5		3.1
0.8
1.6		0.76
0.39
0.52		1.09
0.80
0.93
4.Спрабаваў скараціць сэкс / мастурбацыі без поспеху?
[BYSAS4 на рэцыдыў-страты кантролю]		♂
♀
=		67.0
92.2
83.4		16.3
5.3
9.2		10.6
1.6
4.7		4.2
0.6
1.8		1.9
0.3
0.9		0.58
0.11
0.28		0.97
0.45
0.71
5.Стаць неспакойная або неспакойны, калі вы забаранілі сэкс / мастурбацыі?
[BYSAS5 на сімптомы сіндрому адмены]		♂
♀
=		53.0
81.5
71.5		21.0
10.1
13.9		16.4
6.0
9.6		6.8
1.8
3.5		2.8
0.6
1.4		0.85
0.29
0.49		1.10
0.71
0.91
6.Калі б так шмат сэксу, што аказвае негатыўны ўплыў на прыватных адносін, эканомікі, здароўя або працы, вучобы?
[BYSAS6 на бесканфліктнае праблемах]		♂
♀
=		87.1
96.3
93.0		7.8
2.5
4.4		3.3
0.8
1.7		1.0
0.3
0.5		0.9
0.1
0.4		0.21
0.05
0.11		0.63
0.31
0.46
 

Шкала вагалася ад 0- «вельмі рэдка», каб 4- «вельмі часта.» Сярэдняя адзнака кампазіта для ўсяго ўзору 3.54 (SD = 4.14). Кампазітны дыяпазон балаў 0-24.

Больш за кароткі PROMIS апытальніка падлогу подмасштаб

Карацей PROMIS Анкета [SPQ; Хрысто і інш., (Промісу Анкета; Лефевр, )] З'яўляецца психометрически пацверджана мерай 16 (хімічных і нехимических) аддиктивного паводзінаў, уключаючы пол (напрыклад, Haylett і інш., ; Палант і інш., ; Макларен і Бест, , ). Удзельнікі завяршылі сэкс подшкал SPQ з выкарыстаннем шкалы 6 пунктаў [0 = не падабаецца мне наогул і 5 = больш за ўсё нагадвае мне; 10 пункты: M = 13.44, SD = 7.14, α = 0.90; ўзор пункт: «Я хацеў бы скарыстацца магчымасцю, каб мець сэкс, нягледзячы на ​​тое, толькі што яго з кім-то»(Гл дадатак Б для поўнага спісу тавараў)]. Сэкс подшкале SPQ (далей названых Spq-S) ацэньвае некаторыя аспекты ўзнагароджання пошукаў і прымусу, у тым ліку некаторых патэнцыйна аддиктивного паводзінаў і сімптомы палавога засмучэнні. Тым не менш, ён ацэньвае толькі прывыканне тэндэнцыі да палавой акт / дзейнасці (з іншымі), а таксама выключае асноўныя крытэрыі наркаманіі. У 10 тавар Spq-S былі перакладзены з ангельскай на нарвежская асобна нарвежскіх аўтараў гэтага даследавання.

вялікі пяць

Mini-International Personality Кропка Басейн (Mini-IPIP ;. Donnellan і інш ) Была выкарыстана для ацэнкі асобы, і з'яўляецца психометрически прымальным і практычна карыснай недомер вялікай пяцёркі фактараў (Коста і McCrae, ; Уиггинс, ). Удзельнікі завяршылі 20-пункт міні-IPIP з выкарыстаннем шкалы 5-кропка (1 = вельмі недакладна і 5 = вельмі дакладны) -Четырь элементаў, якія належаць да кожнага з наступных падраздзелаў: экстраверсія (напрыклад, «Пагаворыце з вялікай колькасцю розных людзей на вечарынках»; M = 14.47, SD = 3.65, α = 0.81), прыемнасць (напрыклад, «Адчуйце эмоцыі іншых»; M = 16.32, SD = 2.95, α = 0.76), сумленнасць (напрыклад, «Як для таго,»; M = 14.90, SD = 3.22, α = 0.70), нейротизм (напрыклад, «хвалявацца лёгка»; M = 11.81, SD = 3.54, α = 0.73), і інтэлект / ўяўленне (напрыклад, «Ёсць яркае ўяўленне»; M = 14.26, SD = 3.14, α = 0.69), прычым апошні аналагічны канструкта адкрытасці.

самаўлюбёнасць

Самаўлюбёны Асоба інвентарызацыі-16 [НПИ-16; Эймс і інш., (НПИ; Раскіна і Тэры, )] З'яўляецца психометрический сапраўдным паказчыкам Субклінічны нарцысцызма (напрыклад, Konrath і інш., ). Удзельнікі завяршылі НПИ-16 з выкарыстаннем шкалы Лайкерта 5-кропка (1 = катэгарычна не згодны і 5 = цалкам згодны; 16 прадметы [напрыклад, «Я схільны, каб паказаць, калі я атрымліваю шанец«]: M = 44.12, SD = 10.11, α = 0.89). Чым вышэй гэты паказчык, тым больш нарциссической індывід. Агульная адзнака была дакладна карэлявалі з ацэнкамі экспертаў нарциссического расстройствы асобы (Miller і Кэмпбэл, ).

Пачуццё ўласнай годнасці

Розенберг Самапавагу Scale (RSES; Rosenberg, ) З'яўляецца сапраўдным психометрическим інструментам для ацэнкі самаацэнкі (напрыклад, Хуан і Дон, ). Удзельнікі завяршылі RSES з выкарыстаннем шкалы Лайкерта 4-кропка (0 = цалкам згодны і 3 = катэгарычна не згодны; 10 прадметы [напрыклад, «Увогуле, я схільны думаць, што я збой»,«Я магу рабіць рэчы, а таксама большасць іншых людзей«]: M = 29.23, SD = 5.34, α = 0.89). RSES ацэньвае самаацэнку як адзіную канструкцыю і распрацаваны, каб прадстаўляць глабальную меру ўспрыманай самаацэнкі самаацэнкі ўдзельніка. Ён вымярае як станоўчыя, так і адмоўныя пачуцці да сябе. Пяць станоўчых выказванняў былі перакадаваны, што азначае, што высокая складовая адзнака адлюстроўвае высокую самаацэнку.

аналіз дадзеных

Памернасць BYSAS была праверана шляхам спалучэння разведачны (О) і пацвярджае фактарных аналіз элемента (CFA), праведзеным асобна ад выпадковага падзелу поўнай выбаркі. Мэта даследчага аналізу заключалася ў праверку агульнай структуры уключаных элементаў, з асаблівым акцэнтам на выяўленне адхіленняў ад чаканых аднамерных структур. Мэтай CFA быў ацаніць ступень згоды аднамернай мадэлі вымярэння для BYSAS. У О, крытэрыі экстракцыі фактару былі вельмі простая структура (ВСС) (Ревелл і Роклины, ), І Velicer-х () Мінімальная сярэдняя парцыяльная (MAP), статыстыка. Кручэнне bifactor (Jennrich і Бентлер, ) Быў выкарыстаны. Кручэнне bifactor забяспечвае падзел агульнага множніка і аднаго ці больш пэўных фактараў. Як было адзначана Reise і соавт. (), Мадэль bifactor з'яўляецца асабліва карыснай у якасці спосабу выяўлення парушэння undimensionality. У кантэксце тэставання аднамерных мадэляў вымярэння, наяўнасць спецыфічных фактараў у мадэлі bifactor з'яўляецца прыкметай лакальнай залежнасці ў межах фактару. Такія спецыфічныя фактары могуць быць асноўнай цікавасць, але ўяўляе сабой парушэнне аднамернай.

Вынікі EFA-ўзору падаваліся ў тэст CFA аднамернай мадэлі на другім падзеле выбаркі. Асноўнай мэтай CFA было вывучыць адпаведнасць аднамернай мадэлі вымярэння для BYSAS, а таксама праверыць дыскрымінацыю і інфармацыю з набору элементаў. Прыдатнасць глабальнай мадэлі ацэньвалася з дапамогай надзейнай узважанай найменшай квадратнай ацэнкі. Сярэднеквадратычная хібнасць набліжэння (RMSEA), параўнальны індэкс прыдатнасці (CFI) і індэкс Такэра-Льюіса (TLI) выкарыстоўваліся ў якасці паказчыкаў глабальнай адпаведнасці мадэлі. Для добрай пасадкі гэтыя значэнні павінны быць адпаведна <0.06,> 0.95 і> 0.95 (Ху і Бентлер, ). Мы параўналі два класы аднамерных тэорый водгуку элемента (IRT) мадэль: Частковая крэдытная мадэль Раша (Masters, ), А градуяваная мадэль водгуку (Самедзим, ). Для таго, каб ацаніць прадмет прылеганія да частковай крэдытнай мадэлі Раша мы ацанілі infit і рыштунак сярэдніх квадратаў (Райт і Майстар, ). У адпаведнасці з агульнапрынятымі стандартамі для агляднага даследавання, infit і рыштунку сярэдніх квадратаў (MSQ) пераважна павінна знаходзіцца ў дыяпазоне ад 0.6 да 1.4 (Райт і Linacre, ), Але нават лік у дыяпазоне 0.5 да 1.5 можна разглядаць як «прадуктыўную для вымярэння» (Линакр, ). Значэнне ніжэй 1 азначае, што адказы пункта занадта прадказальныя (overfit), у той час як значэнне вышэй 1 азначае адказы дадзеных з'яўляюцца занадта выпадковымі (underfit). Infit МСО важыцца так, што інфармацыя блізкая да мэтавага элементу або чалавеку атрымаць большую вагу.

Каб праверыць інварыянтнай, дыферэнцыяльны элемент функцыянавання (DIF) па падлозе і ўзроставых групах даследавалі з выкарыстаннем паніжальнага абмежаваны падыход, як гэта рэалізавана ў пакеце R Мірт (Chalmers, ). У DIF пункты аналізу былі першапачаткова абмежаваныя, каб мець роўныя дыскрымінацыі і парогі паміж групамі. Статыстычна значныя абмежаванні былі затым вызваленыя паслядоўна, выкарыстоўваючы тыя, што засталіся элементы як элементы якара. Гэтая паслядоўная працэдура паніжальнай ўпершыню была выкарыстана на падлозе, разглядаючы мужчына як фокусная група, а самка ў якасці кантрольнай групы. Ж працэдура паўтараецца для узроставых груп, лячэнне ранніх дарослых (16-39 гадоў) у якасці кантрольнай групы і сярэдняга / позняга сталага ўзросту (40-88 гадоў) у якасці каардынацыйнай групы. Ўзроставая група падзел было зроблена ў якасці кампрамісу паміж узроставым дыяпазонам (24 супраць 49 гадоў) і колькасці ўдзельнікаў у групах (61.8% у параўнанні з 38.2%). І, нарэшце, уплыў DIF для тэстаў ацэньвалі з дапамогай дыферэнцыяльнага тэсту функцыянавання (DTF), як гэта вызначана Meade (), І ажыццяўляецца Чалмерс і інш. ().

Іншыя аналізы праводзіліся з SPSS, версія 22. BYSAS ацэньвалі з пункту гледжання ўнутранай кансістэнцыі (альфа-каэфіцыент Кронбаха) і карэктавалі суадносіны па агульнай колькасці элементаў пасля пераўтварэння зменных у ранг, каб пазбегнуць уплыву перакосаў на вынікі (Грир і інш., ). Каэфіцыенты карэляцыі былі разлічаны для ацэнкі ўзаемасувязі паміж ўсім пераменным даследаваннем; r вышэй 0.1, 0.3 і 0.5 былі інтэрпрэтаваныя як малыя, сярэднія і вялікага памеру эфекту, адпаведна (Cohen, ). Былі разлічаны адрозненні ў сярэдніх балах прадметаў BYSAS паміж мужчынамі і жанчынамі; Коэна d Значэння 0.2, 0.5 і 0.8 былі вызначаныя як малых, сярэдніх і вялікіх эфектаў, адпаведна (Cohen, ).

Пры даследаванні фактараў, звязаных з сэксуальнай залежнасцю, у якасці эталона быў праведзены мультиномный рэгрэсійны аналіз, заснаваны на катэгорыі "адсутнасць сэксуальнай залежнасці" (нулявы бал) (33.8% выбаркі). «Нізкі рызыка наркаманіі сэксу» (адзнака 1–6) уключаў другую катэгорыю (46.3% выбаркі), «умераны рызыка залежнасці ад сэксу» (адзнака 7 і вышэй) - трэцюю катэгорыю (19.1% выбаркі), і «сэксуальная залежнасць» (адзнака 3 ці 4 па меншай меры па чатырох з шасці крытэрыяў BYSAS) складала чацвёртую катэгорыю (0.7% выбаркі). Незалежныя зменныя складаліся з полу, узросту, статусу адносін, узроўню адукацыі, пяці падмаштабаў асобы Mini-IPIP і ацэнкі па NPI-16 і RSES. Адукацыя была падроблена закадавана так, што самая вялікая катэгорыя (г.зн. ступень бакалаўра) утрымлівала эталонную катэгорыю. У аналіз адначасова ўключалася кожная незалежная зменная. Калі 95-працэнтны даверны інтэрвал (ДІ) не ўключае 1.00, вынік разглядаецца як статыстычна значны.

Вынікі

будаўніцтва і развіццё Scale

табліца Table11 паказвае апісальную статыстыку адказаў на шэсць BYSAS пунктаў. Сярэдні бал ва ўзоры быў 3.54 з 24 (SD = 4.14). Прадметы 1 (BYSAS1: Прыкметнасць / цяга) і 2 (BYSAS2: памяркоўнасць) часцей ухваляліся ў катэгорыі вышэйшага рэйтынгу, чым іншыя элементы. Мужчыны набралі вышэй, чым жанчыны, па ўсіх шасці прадметах BYSAS і памер эфекту (па Коэну d) З-за розніцы ў пункце азначае балы паміж мужчынамі і жанчынамі былі 0.84 для Salience / цягі (вялікі), 0.75 для талерантнасці (вялікі), 0.41 для мадыфікацыі настрою (сярэдне-малы), 0.69 для рэцыдыву / страты кантролю (сярэдне-вялікага), 0.65 для вываду (сярэдне-вялікі), і 0.36 для канфліктаў / праблем (сярэдне-маленькі).

EFA прапанаваў вылучыць адзін фактар ​​паводле крытэрыя VSS, але два фактары паводле крытэрыя MAP Веліцэра. Двухфактарнае кручэнне двухфактарнага раствора выявіла моцны агульны каэфіцыент для ўсіх шасці элементаў з нагрузкамі ў дыяпазоне 0.70 (BYSAS1) Да 0.86 (BYSAS4 і BYSAS6) І дадатковы спецыфічны фактар ​​ад BYSAS1 і BYSAS2, Спецыфічны фактар ​​можа быць вытлумачаны як лакальная залежнасць паміж BYSAS1 і BYSAS2І які ўяўляе сабой парушэнне аднамернай.

У адпаведнасці з высновамі з О, адзін-фактар ​​мадэлі з карэляваць кропкамі гледжання хібнасці BYSAS1 і BYSAS2 быў выпрабаваны ў CFA з Mplus надзейнай ўзважанай ацэнкі найменшых квадратаў для катэгарыяльных дадзеных. Абмежаванай інфармацыі, прыдатныя статыстычныя дадзеныя з Mplus надзейнай ўзважанай найменшых квадратаў ацэнкі паказвалі на RMSEA з 0.046 [90% CI = 0.041, 0.051], A CFI з 0.998 і ИТУ з 0.996, што паказвае на высокую ступень згоды паміж однофакторной мадэлі і дадзеныя. фігура Figure11 паказвае нагрузкі фактару, заснаваныя на якая пацвярджае подвыборке (n = 11,766).

Знешні файл, які змяшчае малюнак, ілюстрацыі і г.д. Імя аб'екта з'яўляецца fpsyg-09-00144-g0001.jpg

Структурны фактар ​​Берген-Ельскі Sex Addiction Scale (BYSAS), які паказвае стандартныя нагрузкі фактару для подвыборки CFA (n = 11,766).

Для таго, каб прыняць да ўвагі перакрыцце паміж BYSAS1 і BYSAS2 у аднамерных IRT мадэляў, testlet сумы BYSAS1 і BYSAS2 быў пабудаваны. Па меры таго як бягучыя пункты былі вельмі асіметрычныя, ацэнкі тэта былі заснаваныя на эмпірычным метадзе гістаграмы (Woods, ). табліца Table22 паказвае infit і рыштунак сярэдніх квадратаў (MSQ) з частковай крэдытнай мадэлі. Усё з infit сярэдніх квадратаў былі ў патрабаваным дыяпазоне 0.6 да 1.4 (Райт і Linacre, ; Бонд і Фокс, ). Назіраў нарад МСА на працягу трох пунктаў былі ніжэй, чым прадпісанае 0.6, каб 1.4 спектру ў галіне даследаванняў абследавання, але ўсё яшчэ знаходзіліся ў дыяпазоне лічыцца «прадуктыўнай для вымярэння» (Линакр, ). Testlet нарад МСО быў 0.46. Значэння пагранічнага рыштунку MSQ могуць адлюстроўваць некаторую ступень надмернасці кантэнту ў testlet. Гэта значыць, на дадзены узроўні ацэнкі, існуе высокая ўзгодненасць па парах элементаў, а таксама некалькі «нечаканых» адказы. Значэння infit MSQ ў цэлым былі бліжэй да чаканага значэння 1, і можа адлюстроўваць, што, хоць адказы былі вельмі паслядоўныя, яны не былі дэтэрмінаваных у тым сэнсе, Гутмана строга ўпарадкаванай паслядоўнасці адказаў элементаў праз рысу. Назіраны дыяпазон infit і рыштунак значэнняў паказана, што тавар BYSAS быў досыць у адпаведнасці з прадказанай па частковай крэдытнай мадэлі Раша. Тым не менш, мадэль падыходзіць лепш Расслабіць дапушчэннямі градуіраваць мадэлі водгуку ў параўнанні з частковай крэдытнай мадэллю Раша (Akaikes інфармацыйнага крытэрый PCM = 95155; Akaikes інфармацыйнага крытэрый мадэль сартавога адказу = 94843).

Табліца 2

Пункт адпавядае статыстыцы ад Раша частковай крэдытнай мадэлі.

пунктInfit МСОz.infitOutfit МСОz.outfit
BYSAS30.937-3.4300.696-6.951
BYSAS40.942-2.3260.556-7.082
BYSAS50.809-10.6840.575-10.284
BYSAS60.916-2.0630.502-6.545
Testlet BYSAS1 і 20.647-26.0290.459-34.167
 

BYSAS, Берген-Ельскага Пол наркаманіі Шкала; МСО, сярэдні квадрат.

табліца Table33 паказвае вынікі выпрабаванняў дыферэнцыяльнага элемента функцыянавання (DIF) і ацэнены ўздзеянне DIF па пункце ацэнкі і чаканыя агульных балам (дыферэнцыяльны тэст функцыянавання; DTF). Першы слупок паказвае змяненне хі-квадрат пры адпушчэнні здагадкі інварыянтнай схілаў і перахапляе. Тэст паслядоўнага паніжальны дыферэнцыяльнага элемента функцыянуе па падлозе паказаў, што BYSAS3 і BYSAS4 працавалі па-рознаму для мужчын і жанчын, з істотным зніжэннем хі-квадрат пры адпушчэнні абмежаванняў інварыянтавасці [BYSAS3: Хі-квадрат (5) = 314.08, p <0.001; БАЙСАС4: Хі-квадрат (5) = 228.36, p <0.001]. DIF па ўзроставай групе вызначыў BYSAS3 і BYSAS4 ў якасці элементаў, якія працуюць па-рознаму па ўзроставых групах [BYSAS3: Хі-квадрат (5) = 67.28; BYSAS4: Хі-квадрат (5) = 54.33]. Для іншых элементаў, мадэль абмежаванне не было значным, што сведчыць пра тое, што інварыянтнай здагадка для гэтых элементаў адпавядаюць з дадзенымі. Такім чынам, BYSAS задавальняе умовам частковая скалярная эквівалентнасці па падлозе і узроставым групам.

Табліца 3

Праверка дыферэнцыяльнага функцыянавання элемента і дыферэнцыяльны тэст функцыянавання.

 LRT DIFdfpМОРС / STDSЭСУР / ETSSD
КРЫССЯ (REF ЖАНЧЫНЫ.)
BYSAS3314.0835<0.001-0.281-0.360
BYSAS4228.3585<0.0010.1930.335
Ўдарная агульны бал   -0.088-0.022
Ўзроставая група (маладых дарослых REF.)
BYSAS367.2895<0.0010.0220.04
BYSAS454.3345<0.001-0.018-0.05
Ўдарная агульны бал   0.0040.001
 

ЛРТ, тэст адносіны праўдападабенства; DIF, які функцыянуе дыферэнцыяльны элемент; МОРС, розніца падпісалі пункт ва ўзоры; STDS, падпісаная розніцу тэст ва ўзоры; ЭСУР, чаканая адзнака стандартызаванай розніцы; ETSSD, чаканая адзнака тэсту стандартызаваны розніца.

Трэці і чацвёрты слупок табліцы Table33 паказвае памер эфекту DIF і DTF для BYSAS3 і BYSAS4, Падсумоўвацца праз рознасці падпісанага элемента ва ўзоры (СИДС / БПП), і чаканы бал стандартызаванага рознасці (ЭСУР / ETSSD). На тым жа ўзроўні прыкметы, сярэдняя розніца стандартнай адзінкі паміж мужчынамі і жанчынамі была -0.36 для BYSAS3 і 0.335 для BYSAS4, На ўзроўні тэсту, гэтыя супрацьлеглыя эфекты адменены адзін сябар, з занядбана малым дыферэнцыяльным выпрабаваннем для функцыянавання чаканага агульнай сумуецца рахунак. Аналагічна, для DIF па ўзроставых групах, эфект BYSAS3 і BYSAS4 знаходзіліся ў процілеглым кірунку, адмяняючы агульны эфект. Маладыя людзі забілі 0.04 стандартных адзінак вышэй на BYSAS3І 0.05 стандартных адзінак ніжэй на BYSAS4 у параўнанні з сярэдняй / позняй дарослага жыцця групы. На тэст-узроўні, уплыў DIF было толькі 0.0001 стандартныя адзінкі, мяркуючы, што назіраныя DIF для BYSAS3 і BYSAS4 не аказвае ніякага ўплыву на ўзровень агульнага бала. Падводзячы вынік, хоць DIF назіралася на працягу двух элементаў, уплыў на выпрабавальным узроўні (DTF) было вельмі мала або ігнаруемай. Тэставыя інфармацыйныя крывыя для самцоў і самак паказаныя на малюнку Figure2.2, На малюнку паказана, што BYSAS мелі найбольш поўную інфармацыю на вельмі высокіх узроўнях сэксуальнай залежнасці (тэта) для мужчын і жанчын, але вельмі мала інфармацыі на больш нізкіх узроўнях сэксуальнай залежнасці.

 

Знешні файл, які змяшчае малюнак, ілюстрацыі і г.д. Імя аб'екта з'яўляецца fpsyg-09-00144-g0002.jpg

Тэст інфармацыя крывыя ацэнкі мадэлі градуяваная водгуку Берген-Ельскі Пол Addiction Scale (n = 11,766).

Надзейнасць і ўнутраная ўзгодненасць BYSAS

Альфа-альтэрнатыва Кронбаха для BYSAS склала 0.83, а выпраўленыя агульныя каэфіцыенты карэляцыі для элементаў 1 - 6 0.69 (BYSAS1: Прыкметнасць / цяга), 0.74 (BYSAS2: Талерантнасць), 0.62 (BYSAS3: Мадыфікацыя настрой), 0.57 (BYSAS4: Рэцыдыў / страта кантролю), 0.66 (BYSAS5: Сімптомы абстыненцыі), і 0.42 (BYSAS6: Канфлікт / праблемы), адпаведна.

Канвергентных і дыскрымінацыйная рэчаіснасць

Каэфіцыент карэляцыі паміж кампазітным балам BYSAS і палавой падмаштабнасць SPQ склаў 0.52. Табліца Table44 паказвае, што абодва з шкал прадэманстравалі падобныя карэляцыйныя мадэлі з іншымі зменнымі, разгледжаных у даследаванні. Каэфіцыенты нулявога парадку карэляцыі паміж зменнымі даследаванні вар'іраваліся ад -0.53 (паміж самаацэнкай і нейротизма) да 0.52 (паміж BYSAS і Spq-S).

Табліца 4

Каэфіцыенты нулявога парадку карэляцыі Пірсана (прадукт-момант карэляцыі, кропка-бирядных карэляцыі, фі-каэфіцыент) паміж зменнымі.

 зменныя1234567891011121314151617
1BYSAS-                
2SPQ-S0.519                
3Пол (1 = ♂, 2 = ♀)-0.377-0.252               
4ўзрост-0.190-0.0860.031              
5Сувязьa0.0900.078-0.065-0.218             
6Пачатковая школа0.0460.014-0.028-0.2050.149            
7вышэйшая школа0.0360.0270.015-0.1970.094-0.194           
8Прафесійная школа0.0280.028-0.1230.138-0.049-0.150-0.263          
9Ступень бакалаўра-0.051-0.0320.0950.118-0.081-0.231-0.403-0.313         
10Ступень магістра-0.040-0.0290.0150.097-0.073-0.136-0.237-0.184-0.282        
11ступень PhD-0.014-0.010-0.0180.057-0.035-0.036-0.063-0.049-0.075-0.044       
12экстровертность0.0140.0910.0880.013-0.064-0.050-0.019-0.0210.0490.024-0.001      
13Agreeableness-0.151-0.1470.3430.048-0.048-0.049-0.017-0.0600.0730.0310.0010.296     
14свядомасць-0.208-0.1550.1430.200-0.130-0.085-0.0520.0520.0330.041-0.0100.0930.131    
15Невротизм0.0860.0250.234-0.116-0.0050.0590.041-0.021-0.024-0.041-0.022-0.0980.093-0.157   
16Інтэлект / ўяўленне0.0930.075-0.105-0.0360.043-0.045-0.042-0.0660.0260.1090.0620.1630.116-0.116-0.003  
17самаўлюбёнасць0.2130.213-0.219-0.125-0.003-0.023-0.039-0.0490.0340.0670.0090.370-0.0750.026-0.1500.196 
18Пачуццё ўласнай годнасці-0.092-0.016-0.1400.154-0.125-0.124-0.1040.0170.0720.1090.0370.3150.0550.296-0.5300.1130.416
 

N = 23,533. BYSAS, Берген-Ельскага Пол наркаманіі Шкала; SPQ-S, Шортер PROMIS Анкета-Пол маштабу.

a1 = ў адносінах, 2 = не ў адносінах.

−0.012 ≤ r ≤ 0.012 — ns, −0.016 ≤ r ≤ −0.013 або 0.13 ≤ r ≤ 0.016 — p <0.05, −0.017 ≥ r або r ≥ 0.017 — p <0.01.

Адносіны з дэмаграфіяй, вялікія пяць, нарцысізм, і пачуццё ўласнай годнасці

Незалежныя зменныя растлумачаны 23.0% (формула Кокса-Снелл) дысперсіі рызыкі сэксуальнай залежнасці (26.0% па формуле Nagelkerke; табліца Table5) .5). Шанцы на прыналежнасць да катэгорый "нізкі рызыка сэксуальнай залежнасці", "умераны рызыка сэксуальнай залежнасці" і "сэксуальная залежнасць" былі вышэй у мужчын, чым у жанчын. Узрост быў у зваротнай залежнасці ад катэгорыі сэксуальнай залежнасці. Адсутнасць адносін павялічвала верагоднасць прыналежнасці да катэгорыі "рызыка наркаманіі ўмеранай ступені". Адукацыя ў пачатковай школе зніжала верагоднасць прыналежнасці да катэгорый "нізкі рызыка наркаманіі" і "ўмераны рызыка сэксуальнай залежнасці". Наяўнасць ступені магістра знізіла верагоднасць прыналежнасці да катэгорыі "рызыка сэксуальнай залежнасці", а ступень доктара навук павялічыла верагоднасць прыналежнасці да катэгорыі "сэксуальная залежнасць". Экстраверсія павялічвала верагоднасць прыналежнасці да трох вышэйшых катэгорый сэксуальнай залежнасці, тады як добрасумленнасць зніжала адпаведныя шанцы. Прыемнасць знізіла верагоднасць прыналежнасці да катэгорыі "сэксуальная залежнасць". Неўратызм павялічыў верагоднасць прыналежнасці да катэгорый "умераны рызыка сэксуальнай залежнасці" і "сэксуальная залежнасць". Інтэлект / уяўленне было станоўча звязана з прыналежнасцю да катэгорый "нізкай рызыкі сэксуальнай залежнасці" і "ўмеранай рызыкі сэксуальнай залежнасці". Самаацэнка была ў зваротнай залежнасці ад катэгорый сэксуальнай залежнасці. Нарэшце, нарцысізм быў станоўча звязаны з прыналежнасцю да трох катэгорый наркаманіі вышэйшага полу.

Табліца 5

Паліномны лагістычная рэгрэсія сэксуальнай залежнасці (спасылка катэгорыя: BYSAS ацэнкі 0; OR = 1.00; n = 7,962).

 Нізкі рызыка сэксуальнай залежнасці
(BYSAS адзнака 1-6; n = 10,907)		Рызыка Ўмераны сэксуальнай залежнасці
(≥ 7 / <4 выкананыя крытэрыі; n = 4,490)		Высокая сэксуальная залежнасць рызыкі сэксуальнай залежнасці
(Выкананне крытэрыяў 4-6; n = 174)
Незалежная пераменнаяOR (95% дзі)OR (95% дзі)OR (95% дзі)
Пол (1 = ♂, 2 = ♀)0.272 (0.250-0.295)0.081 (0.073-0.090)0.035 (0.023-0.051)
ўзрост0.982 (0.980-0.985)0.968 (0.965-0.972)0.956 (0.941-0.972)
Сувязь (1 = in, 2 = не ў)1.045 (0.977-1.118)1.105 (1.010-1.210)1.030 (0.738-1.437)
адукацыя (спасылка = ступень бакалаўра)   
     Пачатковая школа0.752 (0.669-0.845)0.694 (0.595-0.809)1.238 (0.740-2.071)
     Сярэдняя школа0.984 (0.906-1.069)0.964 (0.860-1.080)1.083 (0.680-1.727)
     Прафесійная школа1.034 (0.942-1.136)1.066 (0.940-1.210)1.299 (0.782-2.158)
     Ступень магістра0.953 (0.867-1.047)0.848 (0.740-0.971)1.022 (0.554-1.884)
     ступень PhD0.777 (0.587-1.030)0.737 (0.493-1.102)3.229 (1.071-9.734)
экстровертность1.030 (1.020-1.040)1.045 (1.031-1.059)1.059 (1.010-1.111)
Agreeableness1.008 (0.995-1.020)0.988 (0.973-1.004)0.946 (0.900-0.995)
свядомасць0.958 (0.948-0.969)0.915 (0.903-0.928)0.886 (0.844-0.930)
Невротизм1.010 (0.999-1.021)1.097 (1.081-1.113)1.249 (1.183-1.319)
Інтэлект / ўяўленне1.015 (1.004-1.025)1.025 (1.010-1.039)1.002 (0.951-1.055)
Пачуццё ўласнай годнасці0.976 (0.968-0.984)0.928 (0.918-0.939)0.858 (0.829-0.888)
самаўлюбёнасць1.027 (1.023-1.030)1.059 (1.054-1.065)1.091 (1.072-1.111)
 

Значныя вынікі вызначаны тлустым шрыфтам. АБО, стаўленне шанцаў; CI, даверны інтэрвал; BYSAS, Берген-Yale Пол Addiction Scale.

Абмеркаванне

Хоць праблематычнае сэксуальнае паводзіны Сцвярджалася як прадстаўляюць прывыканне засмучэнні, раней распрацаваныя інструменты скрынінга, ацэньваюць расстройстваў не ўключаны асноўныя крытэрыі наркаманіі. Такім чынам, BYSAS быў распрацаваны для таго, каб пераадолець гэта абмежаванне і яго психометрические ўласцівасці былі даследаваны ў вялікім нацыянальным узоры. Для забеспячэння дакладнасці зместу, працэс будаўніцтва быў заснаваны на кампанентах, якія тэарэтычна адлюстроўваюць усе асноўныя аспекты наркаманіі. Строгі аналіз паказаў, што BYSAS мае добрыя психометрики, і абмяркоўваецца ніжэй.

Мадэль адзін фактар ​​з даданнем пэўнай карэляцыі паміж выпукласцю (BYSAS1) І талерантнасць (BYSAS2) Умовы памылак дасягаецца высокая ступень згоды з назіранымі дадзенымі. Згодна з гэтай мадэлі павелічэнне сэксуальнай залежнасці павялічвае верагоднасць адабрэння кожнага з ключавых характарыстык наркаманіі, а таксама высокі каэфіцыент нагрузка паказала, што кожны паказчык быў крануўшы інфармацыяй аб базавай наркаманіі. Хоць прапаноўваючы адзін дамінуючы фактар, лакальная залежнасць паміж выпукласцю і талерантнасці заслугоўвае ўвагі. Улічваючы змест гэтых двух элементаў, рэшткавы карэляцыя не ў першую чаргу пра лагічнай паслядоўнасці, але можа адлюстроўваць пэўны матывацыйны перакрыцце, у тым, што выпукласць можа спрыяць павелічэнню палавога падахвочванні. У кантэксце практычнага ўвядзення шкалы, лакальная залежнасць менш значэнне, так як сума элементаў па сутнасці адлюстроўвае адно вымярэнне. Высокае дасканаласць падганяння для однофакторной мадэлі і раўнамерна высокіх нагрузак фактараў выказаў здагадку, што BYSAS адлюстроўвае адну адзіную канструкцыю. Такім чынам, гіпотэза 1 і 2 былі падтрыманы вынікамі аналізу дадзеных. З пункту гледжання DIF аналізаў самцы выйграны вышэй, чым у жанчын на BYSAS4 і ніжэй на BYSAS3 у той час як маладыя людзі (16-39 гадоў) выйграны вышэй на BYSAS3 і ніжэй на BYSAS4 у параўнанні са старымі дарослымі (40 да 88 гадоў). На ўзроўні тэсту гэтыя эфекты ў цэлым адмянілі адзін аднаго, такім чынам, ўздзеянне на ўзроўні тэсту быў ігнаруемай.

Была значная і станоўчая карэляцыя (0.52) паміж баламі па BYSAS і SPQ-S (Хрысто і інш., ). Гэтая высокая карэляцыя паказвае на збежнасць BYSAS і забяспечвае падтрымку гіпотэзы 3. Вынікі таксама прадэманстравалі, што BYSAS і SPQ-S паказалі аналагічную карэляцыю з іншымі зменнымі, разгляданымі ў дадзеным даследаванні. Аднак неабходныя дадатковыя даследаванні, якія вывучаюць збежную валіднасць і надзейнасць паўторнага выпрабавання BYSAS. Размеркаванне балаў BYSAS было моцна перакошана налева (г.зн. нізкія балы), што і чакалася, паколькі BYSAS ацаніў сімптомы сэксуальнай залежнасці ў вялікай неабранай выбарцы, заснаванай на папуляцыі. Адметнасць / цяга і памяркоўнасць часцей ухваляліся ў вышэйшай рэйтынгавай катэгорыі, чым іншыя прадметы, і гэтыя элементы мелі найбольшы каэфіцыент нагрузкі. Гэта здаецца разумным, бо яны адлюстроўваюць менш сур'ёзныя сімптомы (напрыклад, пытанне пра дэпрэсію: людзі адчуваюць дэпрэсію вышэй, а потым плануюць скончыць жыццё самагубствам). Гэта таксама можа адлюстроўваць розніцу паміж прыхільнасцю і залежнасцю (часта сустракаецца ў полі гульнявой залежнасці) - дзе прадметы, якія націскаюць на інфармацыю пра вылучэнне, цягу, памяркоўнасць і змены настрою, сцвярджаюць, што адлюстроўваюць заангажаванасць, у той час як прадметы, якія выбіраюць зняцце, рэцыдыў і канфлікт, больш меры. наркаманія. Іншым тлумачэннем можа быць тое, што прыкметы, цяга і памяркоўнасць могуць быць больш актуальнымі і прыкметнымі ў паводніцкіх залежнасцях, чым зняцце і рэцыдыў.

З пункту гледжання дэмаграфіі, вынікі шматмернага аналізу супадаюць з вынікамі папярэдніх даследаванняў (Кафка, ; Карила і інш., ; Кэмпбэл і Stein, ; WERY і інш., ; WERY і Billieux, ), І падтрымлівае Гіпотэза 4. Высокі бал па BYSAS быў звязаны з мужчынскай і мужчыны набралі больш балаў, чым у жанчын на ўсіх шасці BYSAS прадметаў, якія сведчаць аб тым, што мужчыны больш схільныя рызыцы, чым жанчыны ў развіцці сэкс-залежнасць. Гэта таксама адпавядае таму, што большасць людзей, якія шукаюць прафесійную дапамогу для аддиктивного паводзін сэксу з'яўляюцца мужчыны (Кафка, ; Грыфітс і Dhuffar, ; Кэмпбэл і Stein, ). У нейкай ступені гэта можа таксама адлюстроўваць, што жанчыны ў меншай ступені выступаюць з-за патэнцыйна больш сацыяльнай стыгмы і ўнутранага сораму, чым у мужчын (Гиллилэнд і інш., ; Dhuffar і Грыфітс, , ). Ўзрост быў назад з сэксуальнай залежнасцю, і адпавядае эмпірычным дадзеных, які паказвае, што будучы ў маладым узросце з'яўляецца фактарам ўразлівасці для развіцця і падтрымання прыхільнасцяў у цэлым (Chambers і інш., ). Акрамя таго, улічваючы, што некаторыя віды празмернага сэксу могуць быць фізічна патрабавальнымі і што сэксуальнае лібіда мае тэндэнцыю да зніжэння як людзі становяцца старэй, гэта, мабыць, нядзіўна, што сэксуальная залежнасць звязаная з малодшым узростам.

Не будучы ў адносінах таксама быў звязаны з сэксуальнай залежнасцю, магчыма, таму, што асобныя людзі больш матываваныя, каб задаволіць нездаволеныя сэксуальныя патрэбы, чым тыя, у стабільных адносінах (Ballester-ARNAL і інш., ; Sun і інш., ). Іншым тлумачэннем можа быць тое, што «сэкс-наркаманаў» маюць цяжкасці ва ўсталяванні і падтрыманні адносін (напрыклад, у дзяцінстве траўмы, небяспечную прыхільнасць, і г.д.; Dhuffar і Грыфітс, ; Weinstein і інш., ). Цяперашнія вынікі таксама паказалі, што ў параўнанні з эталоннай катэгорыяй (якія маюць ступень бакалаўра) у тых, хто мае вышэйшую адукацыю (г.зн. мае ступень доктара філасофіі), хутчэй за ўсё, высокі бал BYSAS. Улічваючы, што адукацыя звязана з высокім сацыяльным статусам, магчыма, такія асобы атрымліваюць доступ да большай колькасці сэксуальных магчымасцей, асабліва ў мужчын (Бус, ). Тым не менш, мы даследавалі эфекты ўзаемадзеяння (Пол х кандыдацкіх), ні адзін з якіх не аказалася значным (Пол х Бакалаўра ў адрозненне, вынікі не паказаныя). Тым не менш, будучыя даследаванні павінны вывучыць гендэрныя ўзаемадзеяння х утварэнняў ў дачыненні да сэксу наркаманіі.

Вынікі па BYSAS мелі станоўчыя асацыяцыі з неўратызмам, экстравертнасцю і інтэлектам / уяўленнем, а адмоўныя - з прыемнасцю і добрасумленнасцю. У цэлым, вынікі шматмернага аналізу былі чаканымі і пацвярджаюць дыскрымінацыйную абгрунтаванасць BYSAS (гіпотэза 5). Станоўчыя адносіны да экстравертнасці могуць адлюстроўваць схільнасць экстравертаў шукаць стымуляцыі ў кампаніі іншых людзей, а таксама іх заклапочанасць індывідуальным самавыяўленнем і павышэннем асабістай прывабнасці (Коста і Відзігер, ). Іх сацыяльная прырода можа таксама павялічыць патэнцыял больш сэксуальных магчымасцяў (напрыклад, зносіны на вечарынках, забаўляльных мерапрыемстваў і г.д.). Пазітыўныя адносіны з нейротизмом таксама пацвярджаюць высновы з папярэдніх даследаванняў (Pinto і інш., ; Rettenberger і інш., ; Уолтон і інш., ), І параўнаем з здагадкай аб тым, што сэкс мае анксиолитическое дзеянне (Coleman, ), і што ўдзел у сэксуальных дзеяннях можа функцыянаваць як уцёкі ад дысфарычных пачуццяў (О'Браэн і ДэЛонгіс, ; Dhuffar і інш., ; WERY і інш., ). Інтэлект / ўяўленне таксама мела пазітыўныя адносіны з захапляльным сэксуальнымі паводзінамі. Гэта можа адлюстроўваць той факт, што людзі, якія набралі высокімі на гэтай рысе маюць тэндэнцыю прытрымлівацца самаактуалізацыі, шукаючы інтэнсіўным, незвычайным, і / або эйфарыю вопыт, такія як спецыфічны сэкс паводзіны-і іх правядзенне ліберальнай сістэмы вераванняў (Коста і Widiger, ). Добрасумленнасць і прыемнасць былі ў зваротнай залежнасці ад сэксуальнай залежнасці, што можна растлумачыць тым, што гэтыя рысы адлюстроўваюць такія рысы, як самакантроль і здольнасць супрацьстаяць спакусам, а таксама ставіць іншыя інтарэсы перад уласнымі, а таксама быць чулымі і дабрадушнымі. У сукупнасці бягучыя высновы пацвярджаюць меркаванне, што прыемнасць і добрасумленнасць (у цэлым) абараняюць ад залежнасці, а экстравертнасць і неўратызм (Few et al., ) Аблегчыць іх-высновы, якія былі зарэгістраваныя ў іншым месцы (напрыклад, Hill і інш., ; Катоў і інш., ; Макларен і інш., ; Андреассно і інш., ; Уолтон і інш., ).

Цяперашні даследаванне таксама паказала, сэксуальная залежнасць быць станоўча звязана з Нарцысізмам, і адмоўна звязаная з самаацэнкай, падтрымліваючы як гіпотэзы 6 і папярэднія даследаванні (Кафка, ; Кор і інш., ; Kasper і соавт., ; Doornwaard і інш., ). Гэтыя дадзеныя сведчаць аб тым, што сэксуальныя паводзіны можа быць спосабам процідзеяння нізкай самаацэнкі і павышэнне больш высокае пачуццё ўласнай годнасці (напрыклад, звязаныя эфекты ад сэксуальна актыўныя, уключаючы пачуцці, каб быць папулярным, атрымліваць кампліменты, пачуццё ўсемагутнасці, калі ўдзельнічаюць у сексе, аддаецца ўвагу падчас сэксу, і г.д.), ратуючыся ад нізкіх пачуццяў ўласнай годнасці, або што прывыканне сэкс зніжае самаацэнку. Нарциссические тэндэнцыі і наркаманія сэксу паслядоўна сумесна вар'іраваліся ў папярэдніх даследаваннях (Black і інш., ; Раймонда і інш., ; Кафка, ; Макларен і Бест, ; Kasper і соавт., ), І можа адлюстроўваць, што сэксуальныя паводзіны з'яўляецца праявай нарциссических чорт (напрыклад, жаданне увагі, захаплення і ўлады, эксплуатацыі і пачуццё правы і г.д.). Іншая магчымасць складаецца ў тым, што празмернае сэксуальнае паводзіны спрыяе нарциссические рысы сярод тых, якія маюць вялікі лік сэксуальных партнёраў.

Абмежаванні і моцныя бакі гэтага даследавання

Цяперашні даследаванне абмяжоўваецца усімі агульнымі недахопамі дадзеных самасправаздачы і методыкай адбору пробаў самастойна выбару (напрыклад, зрушэнне самоотбора, невядомы працэнт адказу, і адсутнасць інфармацыі аб нереспондентах). Як балы на BYSAS мелі права асіметрычнае размеркаванне, рызыка полу эфектаў, якія ўплываюць на вынікі (напрыклад, зніжэнне суадносін паміж канструкцыямі) прысутнічаў. Аднак поўны дыяпазон балаў па ўсіх пераменным быў прадстаўлены ў дадзеных, што ўзмацняе дакладнасць меркаванай сувязі паміж канструкцыямі доследных. Варта таксама адзначыць, што прыкладна адна чвэрць дысперсіі ў паліномны рэгрэсіі тлумачыцца незалежнымі зменнымі. Стварэнне чатырох катэгорый узроўняў сэксуальнай залежнасці, зробленая ў гэтым даследаванні, варта разглядаць як папярэднія, бо няма выразна вызначаны засцерагальнікаў або ўзгодненыя дыягнастычных крытэрыяў існуюць. Гэта таксама дазволіла нам выкарыстоўваць прыёмнік працоўныя характарыстыкі аналізу крывых, дзе отсекателя могуць быць ацэнены з пункту гледжання адчувальнасці і спецыфічнасці ў дачыненні «залатым стандартам». Папярочны перасек канструкцыі даследаванне можа паўплываць на вынікі з-за такіх фактараў, як агульны метад зрушэння, тым самым ствараючы завышаныя адносіны паміж зменнымі, разгледжаных у гэтым даследаванні (Podsakoff і інш., ). Акрамя таго, з-за вялікі аб'ём выбаркі, які забяспечвае харчаванне аналізу, некалькі невялікіх карэляцыі могуць апынуліся значнымі. Хоць некаторыя важныя высновы могуць адлюстроўваць трывіяльныя адносіны з-за вялікага памеру выбаркі, некаторыя памеры эфектаў пры аналізе карэляцыі былі ўмеранай да вялікай прапанаваць некаторыя істотныя і значныя адносіны паміж зменнымі даследаванні (Cohen, ).

Хоць завяршэнне апытання было ананімным, паведамляючы праблематычнае сэксуальнае паводзіны можа быць звязаны з сорамам і табу (Dhuffar і Грыфітс, ), і маглі выклікаць сацыяльна жаданыя адказы. Акрамя таго, добраахвотны адказ на артыкул у інтэрнэт-газеце пра празмернае паводзіны, магчыма, прыцягнуў пэўных асоб (напрыклад, тых, хто празмерна карыстаўся Інтэрнэтам, маладых людзей). Аднак прыцягненне такіх асоб, магчыма, таксама магло быць перавагай, паколькі наяўнасць у выбарцы асоб, якія маюць праблемы з прывыканнем, магло б узмацніць абгрунтаванасць шкалы для выкарыстання ў клінічных умовах. Неабходныя далейшыя даследаванні псіхаметрычнага тэсціравання ўласцівасцей BYSAS, асабліва з пункту гледжання надзейнасці паўторнага выпрабавання і яго культурнай адаптыўнасці і абагульнення.

Выбар мер можа быць таксама абмежаваны сапраўдным даследаванне, паколькі іншыя психометрически сапраўдныя маштабы, якія ацэньваюць праблемную сэкс не былі выкарыстаныя ў параўнанні з BYSAS. Напрыклад, гіперсэксуальнасць засмучэнне апытальныя (HDQ ;. Рыд і інш ) З'яўляецца ўсёабдымнай мерай ацэнкі, уключаючы прапанаваныя дыягнастычныя крытэры гіперсэксуальнасць засмучэнні (Кафка, ). Тым не менш, прапанаваны DSM-5 крытэрыі не ў поўнай меры адлюстроўваюць асноўныя элементы прывыкання, як талерантнасць, выснова, і змены настрою. Такім чынам, было прызнана больш мэтазгодным параўнаць BYSAS шкале, распрацаванай з выкарыстаннем тэорыі наркаманіі і крытэрыі.

Вельмі вялікі памер выбаркі ў дадзеным даследаванні, з'яўляецца адным з ключавых пераваг ў забеспячэнні высокай статыстычнай магутнасці ў дачыненні да ўсіх праведзеных аналізаў. Вынікі дапаўняюць многія з папярэдніх дробных і насельніцтва канкрэтных даследаванняў у гэтай галіне. Іншая сілай гэтага даследавання з'яўляецца уключэннем спецыфічных і асноўных крытэрыяў наркаманіі ў маштабах будаўніцтва і працэсе распрацоўкі і выкарыстанні адпаведных канструкцый і правераных інструментаў у працэсе праверкі. Акрамя таго, BYSAS ўлічвае канцэпцыю цягі (жадання / цягі стан), які цяпер дадаецца ў DSM-5 (Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя, ) Як сімптом наркаманіі. Акрамя таго, BYSAS з'яўляецца больш агульнай сэксуальнай залежнасці скрынінгавых інструмента, таму што ён не факусуюць на канкрэтных дэмаграфічных груп (напрыклад, мужчына, гей) або сярэдні (напрыклад, онлайн-сэкс). Такім чынам, BYSAS можа быць выкарыстаны для ацэнкі як онлайн, так і афлайн сэксуальнай актыўнасці і, магчыма, больш падыходзяць для ацэнкі сучаснага сэксуальнага паводзінаў. Іншы ключавы сілай, што даследаванне было рэкламуецца на нацыянальным узроўні, а не на мясцовым узроўні (у нацыянальнай прэсе). Нацыянальная прэса ў Нарвегіі вядомая тым, што шырокая дэмаграфічную аўдыторыя ў параўнанні з мясцовай прэсай. Такім чынам, ўзор, верагодна, больш прадстаўнік нарвежскага насельніцтва і, магчыма, больш прадстаўнічым, чым у іншых даследаваннях з выкарыстаннем самастойна выбраных узораў. Гэта таксама адзін з нямногіх даследаванняў у гэтай галіне, якая факусуюць на насельніцтва ў цэлым, і ўключае ў сябе большую частку жанчын. Акрамя таго, сцісласць гэтай новай шкалы робіць яго прыдатным для ўключэння ў абмежаванай прасторы абследаванняў.

Высновы

У гэтым даследаванні новая шкала для ацэнкі аддиктивного паводзін сэксу, то BYSAS, была распрацавана. Надзейнасць і з BYSAS была створана з нацыянальнай выбаркай 23,533 нарвежскіх дарослых. Мяркуецца, структура адзін-фактару была пацверджана Аб і CFA, а ўнутраная ўзгодненасць была высокай. Уключыўшы элементы, якія ахопліваюць усе асноўныя сімптомы прывыкання, валіднасць ўтрымання было забяспечана. BYSAS было пацверджана супраць іншага полу наркаманіі меры, а таксама меры дэмаграфічнай сітуацыі, асобы, і пачуццё ўласнай годнасці; і прапанаваны папярэдні адсечка рахунак. У цэлым, BYSAS з'яўляецца психометрический гукам i сапраўдны інструмент для вымярэння сэксуальнай залежнасці, якая можа быць выкарыстана свабодна даследчыкамі і практыкамі ў галіне эпідэміялагічных даследаванняў і лячэбных установах.

Аўтар узносаў

CA: Спрыяла канцэпцыі і дызайну працы, набыццё, аналізу і інтэрпрэтацыі дадзеных; ТТ: Унесены да аналізу; SP, MG, TT і RS: Унесены да інтэрпрэтацыі дадзеных для працы; CA: Складзены працу; Усе аўтары перагледзелі працу крытычна з пункту гледжання важнага інтэлектуальнага зместу; Усе аўтары ўхвалілі канчатковы варыянт і нясуць адказнасць за ўсе аспекты працы з пункту гледжання забеспячэння таго, каб пытанні, звязаныя з дакладнасцю або цэласнасці любой частцы работы былі належным чынам даследаваны і вырашаны.

Заяву аб канфлікце інтарэсаў

Аўтары заяўляюць, што даследаванне было праведзена ў адсутнасць якіх-небудзь камерцыйных або фінансавых адносін, якія маглі б быць вытлумачаны як патэнцыйны канфлікт інтарэсаў.

дадатак A

Берген-Yale маштаб сэксуальнай залежнасці

Ніжэй прыведзены некаторыя пытанні з нагоды вашага адносіны да падлогі / мастурбацыі. (NB! Па падлозе азначае тут розныя сэксуальныя фантазіі, падахвочванні і паводзіны, такія як мастурбацыі, парнаграфіі, сэксуальныя дзеянні з дарослымі людзьмі, киберсексом, тэлефонны сэкс, стрыптыз-клубы і да т.п.). Выберыце варыянт адказу на кожнае пытанне, які лепш за ўсё апісвае вас.

 Як часта на працягу апошняга года ў вас...вельмі рэдкарэдкаЧасамчастаВельмі часта
1.Выдаткаваў шмат часу, думаючы пра сэкс / мастурбацыі ці планаванага полу?❑❑❑❑❑
2.Пацягнула мастурбацыі / займацца сэксам больш і больш?❑❑❑❑❑
3.Выкарыстоўваецца сэкс / мастурбацыя для таго, каб забыць пра / ўцёкі ад асабістых праблем?❑❑❑❑❑
4.Спрабаваў скараціць сэкс / мастурбацыі без поспеху?❑❑❑❑❑
5.Стаць неспакойная або неспакойны, калі вы забаранілі сэкс / мастурбацыі?❑❑❑❑❑
6.Калі б так шмат сэксу, што аказвае негатыўны ўплыў на вашых асабістых адносінах, эканоміка, ахова здароўя, і / або працу / вучобы?❑❑❑❑❑
 

Усе дэталі ацэньваюцца па наступнай шкале: 0 = Вельмі рэдка, 1 = Рэдка, 2 = Часам 3 = Часта 4 = Вельмі часта

дадатак Б

Больш за кароткі PROMIS апытальніка падлогу подмасштаб

Ніжэй прыведзены некаторыя пытанні з нагоды вашага адносіны да сэксу. Выберыце варыянт адказу на кожнае пытанне, які лепш за ўсё апісвае васa

Адказы павінны быць дадзеныя для жыцця час, а не толькі нядаўняга выкарыстання, гэта значыць, у вас калі-небудзь ...Не падабаецца мне наогул    Большасць, як я
  012345
1.Я лічу, што цяжка прайсці праз магчымасць для выпадковага ці незаконнага сэксу❑❑❑❑❑❑
2.Іншыя выказалі паўтораны сур'ёзную заклапочанасць з нагоды майго сэксуальнага паводзінаў❑❑❑❑❑❑
3.Я ганаруся тым, што хуткасць, з якой я магу атрымаць, каб мець сэкс з кімсьці і знайсці, што сэкс з цалкам незнаёмым стымулюе❑❑❑❑❑❑
4.Я хацеў бы скарыстацца магчымасцю, каб мець сэкс, нягледзячы на ​​тое, толькі што яго з кім-то❑❑❑❑❑❑
5.Я лічу, што раблю сэксуальнае заваёва прымушае мяне губляць цікавасць да гэтага партнёру і прымушае мяне пачаць шукаць іншае❑❑❑❑❑❑
6.Я, як правіла, каб гарантаваць, што ў мяне ёсць падлогу аднаго віду ці іншага, а не чакаць, пакуль мой сталы партнёр будзе зноў даступны пасля хваробы або адсутнасці❑❑❑❑❑❑
7.Я паўтарыў справы, хоць я меў рэгулярную сувязь❑❑❑❑❑❑
8.У мяне было тры ці больш пастаянных палавых партнёраў адначасова❑❑❑❑❑❑
9.Я меў добраахвотны сэкс з кім-то, што я не люблю❑❑❑❑❑❑
10.Я, як правіла, змяняюць партнёраў, калі сэкс становіцца паўтаральным❑❑❑❑❑❑
 

Крыніца: Ад Як вызначыць аддиктивное паводзіны Р. Лефевр, 1988, Лондан, Вялікабрытанія: Промісу Publishing. [Гэта спасылка на крыніцу для анкеты Промісу, з якога былі ўзятыя элементы для падлогі подшкал.]. Правы Промісу Клінік. Друкуецца з ласкавага дазволу Р. Лефевр (асабістыя зносіны, Сакавік 14, 2017).

aІнструкцыя фармулёўка, выкарыстаная ў дадзеным даследаванні, а не ад SPQ.

зноскі

1Набор крытэраў (Заняты, сорам, лячэнне, боль іншага, З-пад кантроль, Сад) заснавана на абрэвіятуру пафасе, які грэкі выкарыстоўваюцца для «пакутуе».

Спасылкі

  • Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя APA (2013). Дыягнастычнае і статыстычнае кіраўніцтва па псіхічным засмучэнням, 5th Edn. Вашынгтон, акруга Калумбія: Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя.
  • Эймс DR, Роўз П., Андэрсан CP (2006). НПИ-16 як кароткая мера нарцысцызма. J. Res. Чал. 40, 440-450. 10.1016 / j.jrp.2005.03.002 [крыжаваны реф]
  • Андреассен CS, Billieux Дж, Грыфітс MD, кусс ды-джэй, Demetrovics З., Маццони Е., і інш. (2016). Адносіны паміж захапляльным выкарыстаннем сацыяльных медыя і відэагульнямі і сімптомамі псіхічных расстройстваў: а буйнамаштабнае даследаванне папярочнага перасеку. Psychol. Addict. Behav. 30, 252-262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Андреассен CS, Грыфітс MD, Gjertsen SR, Krossbakken Е., Kvam С., Pallesen С. (2013). Ўзаемасувязь паміж паводзіннымі залежнасцямі і мадэллю пятифакторной асобы. J. Behav. Addict. 2, 90-99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Андреассен CS, Грыфітс MD, Hetland Дж, Pallesen С. (2012a). Развіццё маштабаў работы наркаманіі. Сканда. J. Psychol. 53, 265-272. 10.1111 / j.1467-9450.2012.00947.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Андреассен CS, Грыфітс MD, Pallesen С., Бильдер Р. М., Torsheim Т., Aboujaoude Е. (2015). Bergen маштаб пакупак залежнасці: надзейнасць і валіднасць тэсту кароткага скрынінга. Фронт. Psychol. 6: 1374. 10.3389 / fpsyg.2015.01374 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Андреассен CS, Torsheim Т., Брунборг Г.С., Pallesen С. (2012b). Развіццё маштабу наркаманіі Facebook. Psychol. Rep. 110, 501-517. 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Баллестер-Arnal Р., Кастра-Кальво Дж, Жыль-Llario MD, Хіменэс-Гарсія С. (2014). Сямейнае становішча як ўплыў на Cybersex дзейнасці: киберсекс, моладзь і пастаянны партнёр. J. Пол Сямейнае Ther. 40, 444-456. 10.1080 / 0092623X.2013.772549 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Чорны DW, Kehrberg Л.Л., Flumerfelt Д.Л., Шлоссер СС (1997). Характарыстыкі 36 суб'ектаў справаздачнасці кампульсіўныя сэксуальнага паводзінаў. Am. J. Psychiatry, 154, 243-249. 10.1176 / ajp.154.2.243 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Бонд Т., Фокс CM (2015). Прымяненне Rasch Model: Фундаментальныя вымярэння ў гуманітарных навуках, 3rd EDN. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Routledge.
  • Brown РЫФ (1993). Некаторыя ўклады даследаванні рызыкі да вывучэння іншых залежнасцяў, у азартных гульнях паводзінаў і ігральнай, рэдактары Eadington WR, Cornelius J., рэдактары. (Reno, NV: Універсітэт Невады Press;), 341-372.
  • Buss DM (1998). Сэксуальныя стратэгіі тэорыя: Historial вытокі і сучасны стан. J. Пол Res. 35, 19-31. 10.1080 / 00224499809551914 [крыжаваны реф]
  • Кэмпбэл М. Штэйн DJ (2015). Гіперсэксуальнасць засмучэнне, у Паводніцкія наркалогіі: DSM-5® і за яго межамі, пад рэд Petry Н.М., рэдактар. (Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Oxford University Press;), 101-123.
  • Карнес PJ (1989). У адрозненне ад кахання: дапамагчы сэксуальнага Addict. Цэнтр горада, Мінэсота: Hazelden.
  • Carnes PJ (1991). Не называйце гэта каханнем: выздараўленне ад сэксуальнай залежнасці. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Bantam Books.
  • Карнес PJ, Зялёны Б.А., Карнес С. (2010). Ж яшчэ розныя: перефокусировки сэксуальнай залежнасці праверачны тэст (SAST) для адлюстравання арыентацыі і падлогі. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 17, 7-30. 10.1080 / 10720161003604087 [крыжаваны реф]
  • Карнес PJ, Зялёны Б.А., Мерла LJ, Polles А., Карнес С., золата МС (2012). PATHOS: кароткае прымяненне скрынінга для ацэнкі сэксуальнай залежнасці. J. Addict. Med. 6, 29-34. 10.1097 / ADM.0b013e3182251a28 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Карвалью Дж, Stulhofer А., Štulhofer А.Л., Юрын Т. (2015). Гіперсэксуальнасць і высокую палавая цяга: вывучэнне структуры праблемнай сэксуальнасці. J. Sex. Med. 12, 1356-1367. 10.1111 / jsm.12865 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Carnes П., Вайс Р. (2002). Сэксуальная залежнасць праверачны тэст для геяў. Wickenburg, AZ: Неапублікаваныя меры.
  • Чалмерс RP (2012). Мірт: мнагамерны адказ элемента тэорыі пакет для навакольнага асяроддзя R. J. Stat. Softw. 48, 1-29. 10.18637 / jss.v048.i06 [крыжаваны реф]
  • Чалмерс Р.П., Counsell А., Флора БД (2015). Ён не можа зрабіць вялікі DIF: паляпшэнне дыферэнцыяльнага тэсту статыстыка функцыянавання, якія ўлічваюць зменлівасць выбаркі. Ладу. Psychol. Meas. 76, 114-140. 10.1177 / 0013164415584576 [крыжаваны реф]
  • Камеры РА, Тэйлар JR, патэнцыя М.Н. (2003). Якое развівае neurocircuitry матывацыі ў падлеткавым узросце: крытычны перыяд уразлівасці перад залежнасцямі. Am. J. Psychiatry, 160, 1041-1052. 10.1176 / appi.ajp.160.6.1041 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Хрысто Г., Джонс С., Haylett С., Стефенсон Г., Лефевр Р., Лефевр Р. (2003). Больш за кароткі PROMIS апытальнік: далейшая праверка інструмента для адначасовай ацэнкі некалькіх аддиктивного паводзін. Addict. Behav. 28, 225-248. 10.1016 / S0306-4603 (01) 00231-3 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Коэн Дж (1988). Статыстычны аналіз магутнасці для бігейвіярызму, 2nd Edn. Хиллсдейл, Нью-Джэрсі: Лоўрэнс Erlbaum Associates.
  • Колман Е. (1992). Ваш пацыент пакутуе ад дакучлівага сэксуальнага паводзінаў? Psychiatr. Ann. 22, 320-325. 10.3928 / 0048-5713-19920601-09 [крыжаваны реф]
  • Колман Е., Miner М., Ohlerking Ф., Раймонда Н. (2001). Дакучлівыя інвентарызацыі сэксуальнага паводзінаў: папярэдняе даследаванне надзейнасці і валіднасці. J. Пол Сямейнае Ther. 27, 325-332. 10.1080 / 009262301317081070 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Купер А.Л., Дельмонико Д.Л., Грыфін-Шэлі Е., Mathy Р. М. (2004). Інтэрнэт сэксуальная актыўнасць: вывучэнне патэнцыйна праблематычнага паводзін. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 11, 129-143. 10.1080 / 10720160490882642 [крыжаваны реф]
  • Купер А., Шерер CR, Boies СК, Гордан Б. (1999). Сэксуальнасць у інтэрнэце: ад сэксуальнага даследаванні паталагічнай экспрэсіі. Прафесар Psychol. месцажыхарства пара 30, 154-164. 10.1037 / 0735-7028.30.2.154 [крыжаваны реф]
  • Costa PT, Маккрэ RR (1992). NEO-PI-R Прафесійны ручной. Адэса, FI: Псіхалагічная адзнака рэсурсы.
  • Costa PT, Widiger TA (2002). Увядзенне: расстройствы асобы і мадэль пяць-фактару асобы, у асобасных засмучэннях і пятифакторная Мадэль асобы, 2nd Edn, рэд Коста PT, Widiger Т.А., рэдактара. (Вашынгтон, акруга Калумбія: Амерыканская псіхалагічная асацыяцыя;), 3-14.
  • Дельмонико Д.Л., Грыфін Е.Ю. (2008). Cybersex і E-падлеткі: што шлюб і сямейныя лекары павінны ведаць. J. Сямейнае Fam. Ther. 34, 431-444. 10.1111 / j.1752-0606.2008.00086.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Dhuffar М.К., Грыфітс MD (2014). Разуменне ролі сораму і яго наступстваў у жаночым гіперсэксуальнасць паводзін: пілотнае даследаванне. J. Behav. Addict. 3, 231-237. 10.1556 / JBA.3.2014.4.4 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Dhuffar М.К., Грыфітс MD (2015). Разуменне канцэптуалізацыі жаночага полу наркаманіі і аднаўлення з выкарыстаннем толковательного фенаменалагічнага аналізу. Psychol. месцажыхарства 5, 585-603. 10.17265 / 2159-5542 / 2015.10.001 [крыжаваны реф]
  • Dhuffar MK, Понтеш HM, Грыфітс MD (2015). Ролю негатыўных станаў настрою і наступства гіперсэксуальнасць паводзінаў у прагназаванні гіперсэксуальнасці сярод студэнтаў вышэйшых навучальных устаноў. J. Behav. Addict. 4, 181-188. 10.1556 / 2006.4.2015.030 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Donnellan MB, Освальд FL, Baird BM, Lucas RE (2006). Міні-IPIP шалі: малюсенькая яшчэ эфектыўныя меры вялікіх пяці фактараў асобы. Psychol. Ацэнка. 18, 192-203. 10.1037 / 1040-3590.18.2.192 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Doornwaard С.М., ван дэн Eijnden RJ, Baams Л., Vanwesenbeeck І., цёр Bogt TF (2016). Lower псіхалагічнага дабрабыт і празмерны сэксуальны цікавасць прадказаць сімптомы дакучлівага выкарыстання адкрытых сэксуальных Інтэрнэт матэрыялу сярод хлопчыкаў-падлеткаў. J. Моладзь Adolesc. 45, 73-84. 10.1007 / s10964-015-0326-9 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Elmquist Дж, Шорое RC, Андэрсан С., Сцюарт Б. (2016). Памежныя сімптомы асобы, звязаныя з дакучлівым сэксуальнымі паводзінамі сярод жанчын у лячэнні расстройстваў, выкліканае ўжыванне рэчываў? Пошукавае даследаванне. J. Clin. Psychol. 72, 1077-1087. 10.1002 / jclp.22310 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Мала LR, Грант JD, Trull TJ, Statham DJ Марцін NG, Лински MT і інш. , (2014). Генетычная зменлівасць чорт асобы тлумачыць генетычнае супадзенне паміж пагранічнымі асаблівасцямі асобы і расстройстваў, выкліканых ужываннем рэчываў. Схільнасць 109, 2118-2127. 10.1111 / add.12690 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Гиллилэнд Р., Паўднёвы М., Карпэнтэр Б.Н., Hardy SA (2011). Ролю сораму і віны ў гіперсэксуальнасць паводзінах. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 18, 12-29. 10.1080 / 10720162.2011.551182 [крыжаваны реф]
  • Гудман А. (1998). Сэксуальная залежнасць: інтэгратыўнасці падыход. Madison, CT: Міжнародныя універсітэты Прэсы.
  • Гудман А. (2008). Нейробиологии наркаманіі. Інтэгратыўнасці агляд. Biochem. Pharmacol. 75, 266-322. 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Грант JE, Atmaca М., Файнберг Н.А., Fontenelle Л.Ф., Матсунага Х., Janardhan Рэддзі YC, і інш. , (2014). Імпульсныя засмучэнні кантролю і «паводніцкія залежнасці» у МКБ-11. World Psychiatry 13, 125-127. 10.1002 / wps.20115 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Грир Т., Данлеп РГ, Хантэр С. Т., Берман М (2006). Касая і ўнутраная ўзгодненасць. J. Appl. Psychol. 91, 1351-1358. 10.1037 / 0021-9010.91.6.1351 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Грыфітс MD (2005). Кампаненты мадэлі наркаманіі ў biopsychological рамках. J. Subst. Выкарыстоўвайце 10, 191-197. 10.1080 / 14659890500114359 [крыжаваны реф]
  • Грыфітс MD (2012). Інтэрнэт-сэкс-залежнасць: агляд эмпірычных даследаванняў. Addict. месцажыхарства Тэорыя 20, 111-124. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [крыжаваны реф]
  • Грыфітс MD, MK Dhuffar (2014). Лячэнне сэксуальнай залежнасці ў рамках Брытанскай нацыянальнай службы аховы здароўя. Int. J. Мент. Здароўе Addict. 12, 561-571. 10.1007 / s11469-014-9485-2 [крыжаваны реф]
  • Hamann С., Герман РА, Нолан CL, Валл К. (2004). Мужчыны і жанчыны адрозніваюцца ў адказ міндаліны на візуальныя сэксуальныя раздражняльнікі. тубыльны Neurosci. 7, 411-416. 10.1038 / nn1208 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Haylett SA, Стефенсон GM, Лефевр RM (2004). Каэфіцыент каварыяцыі ў аддиктивного паводзін: даследаванне прывыканне арыентацыі з выкарыстаннем больш кароткі апытальнік Промісу. Addict. Behav. 29, 61-71. 10.1016 / S0306-4603 (03) 00083-2 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Хіл С.Ю., Шен С., зніжае L., Лок J. (2000). Фактары, якія прадказваюць наступ п'янства падлеткаў у сем'ях з высокім рызыкай развіцця алкагалізму. Biol. Псіхіятрыя 48, 265-275. 10.1016 / S0006-3223 (00) 00841-6 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Холстедж Г., Georiadis JR, Paans А.М., Мейнерс ЛК, ван-дэр-Граафа КЛОХ, Рэйндэрс А.А. (2003). актывацыя мозгу падчас мужчынскі эякуляцыі чалавека. J. Neurosci. 23, 9185-9193. [PubMed]
  • Крук Ю.М., Hook JP, Davis DE, EL Worthington, Jr., Пенберти JK (2010). Вымярэнне сэксуальнай залежнасці і Compulsivity: крытычны агляд інструментаў. J. Пол Сямейнае Ther. 36, 227-260. 10.1080 / 00926231003719673 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Ху Л., Бентлер П. (1999). Отрезных крытэрыі для падганяння індэксаў у аналізе структуры каварыяцыі: звычайныя крытэрыяў у параўнанні з новым altrnatives. Struct. Equ. Мадэль. 6, 1-55. 10.1080 / 10705519909540118 [крыжаваны реф]
  • Хуан С., Дон Н. (2012). Фактар ​​структура самаацэнкі шкалы Rosenberg: мета-аналіз матрыц мадэлі. Эўра. J. Psychol. Ацэнка. 28, 132-138. 10.1027 / 1015-5759 / a000101 [крыжаваны реф]
  • Jennrich А.Г., Бентлер ПМ (2011). Пошукавае аналіз бі-фактар. Psychometrika 76, 537-549. 10.1007 / s11336-011-9218-4 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Кафка MP (2010). Гіперсэксуальнасць засмучэнні: прапанаваны дыягназ для DSM-V. архіпелаг Падлогу. Behav. 39, 377-400. 10.1007 / s10508-009-9574-7 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Кафка MP (2013). Развіццё і эвалюцыя крытэрыяў для зноў прапанаванага дыягназу для DSM-5: гіперсэксуальнасць разлад. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 20, 19-26. 10.1080 / 10720162.2013.768127 [крыжаваны реф]
  • Kalichman СК, Rompa Д. (1995). Палавое адчуванне шуканне і сэксуальныя шалі Compulsivity: надзейнасць, валіднасць, і прагназаванне паводзіны рызыкі ВІЧ. J. Pers. Ацэнка. 65, 586-601. 10.1207 / s15327752jpa6503_16 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Карила Л., WERY А., Вайнштейн А., Cottencin О., Малы А., Рэйна М., і інш. , (2014). Сэксуальная залежнасць ці гіперсэксуальнасць засмучэнні: розныя тэрміны для адной і той жа праблемы? Агляд літаратуры. Цёк. Pharm. Дызайн 20, 4012-4020. 10.2174 / 13816128113199990619 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Kasper TE, Short MB, Milam AC (2015). Нарцысізм і выкарыстанне інтэрнэт-парнаграфіі. J. Пол Сямейнае Ther. 41, 481-486. 10.1080 / 0092623X.2014.931313 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Kingston DA (2015). Абмяркоўваючы канцэптуалізацыі сэксу як прывыканне засмучэнні. Цёк. Addict. Rep. 2, 195-201. 10.1007 / s40429-015-0059-6 [крыжаваны реф]
  • Клейн В., Rettenberger М., Briken П. (2014). Самасправаздачы паказчыкі гіперсэксуальнасці і яго карэляты ў жаночым онлайн узоры. J. Sex. Med. 11, 1974-1981. 10.1111 / jsm.12602 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Konrath С., Meier BP, бушменаў BJ (2014). Распрацоўка і зацвярджэнне адзінага пункта нарцысізм Scale (БИНС). PLoS ONE 9: e103469. 10.1371 / journal.pone.0103469 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Kor А., Фогель Ю., Reid RC, Potenza MN (2013). Калі гіперсэксуальнасць засмучэнне класіфікуецца як наркаманія? Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 20, 27-47. 10.1080 / 10720162.2013.768132 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Кор А., Zilcha-Мано С., Фогель Ю.А., Mikulincer М., Рыд RC, патэнцыя М.Н. (2014). Психометрическое развіццё праблемнага выкарыстанне парнаграфіі маштабу. Addict. Behav. 39, 861-868. 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Koronczai Б., Urbán Р., Kökönyei Г., Paksi Б., Папп К., Куна Б. і інш. , (2011). Пацверджанне тры фактары мадэлі праблемнага выкарыстання Інтэрнэту на афлайнавых падлеткаў і дарослых узораў. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14, 657-664. 10.1089 / cyber.2010.0345 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Катоў Р., Гамеза В., Шміт Ф., Уотсан Д. (2010). Ўзоры «вялікая» рыса асобы да трывожнасці, дэпрэсіі і засмучэнні, выкліканае ўжыванне рэчываў: мета-аналіз. Psychol. Bull. 136, 768-821. 10.1037 / a0020327 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Краўс С., Voon В., патэнцыя М.Н. (2016). Калі кампульсіўныя сэксуальнае паводзіны можна разглядаць як залежнасць? Схільнасць 111, 2097-2106. 10.1111 / add.13297 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Laier С., Pawlikowski М., Pekal Дж, Шульте, FP, марка М. (2013). Cybersex залежнасць: адчувае сэксуальнае ўзбуджэнне пры праглядзе парнаграфіі, а не ў рэальным жыцці сэксуальных кантактаў робіць розніцу. J. Behav. Addict. 2, 100-107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Лефевр Р. (1988). Як вызначыць аддиктивного паводзін. Лондан, Вялікабрытанія: PROMIS Publishing.
  • Lemmens JS, Валькенбург PM, Піцер Дж (2009). Распрацоўка і праверка маштабу гульні наркаманіі для падлеткаў. Медыя Psychol. 12, 77-95. 10.1080 / 15213260802669458 [крыжаваны реф]
  • Линакр JM (2002). Што infit і рыштунак, сярэднеквадратовае і стандартызаваная сярэдняя? Rasch Meas. здзелка 16, 878 Даступна ў Інтэрнэце па адрасе: https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm
  • Макларен В.У., Best LA (2010). Некалькі прывыкання паводзінаў у маладых людзей: студэнты нормы кароткай анкеты Промісу. Addict. Behav. 35, 352-355. 10.1016 / j.addbeh.2009.09.023 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Макларен В.У., Best LA (2013). Непрыемны нарцысізм опосредует ўплыў БАВ на аддиктивного паводзін. Чал. Індывід. Dif. 55, 101-155. 10.1016 / j.paid.2013.02.004 [крыжаваны реф]
  • Maclaren В.У., Fugelsang JA, Harrigan К.А., Dixon MJ (2011). Асоба паталагічных гульцоў: мета-аналіз. Clin. Psychol. Rev. 31, 1057-1067. 10.1016 / j.cpr.2011.02.002 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Майстры GN (1982). Мадэль Раша для частковага крэдытнага скоринга. Psychometrika 47, 149-174. 10.1007 / BF02296272 [крыжаваны реф]
  • Мід AW (2010). Таксанамія мер памеру эфекту для дыферэнцыяльнага функцыянавання элементаў і вагаў. J. Appl. Psychol. 95, 728-743. 10.1037 / a0018966 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Мілер JD, Кэмпбэл WK (2008). Параўнанне клінічных і сацыяльна-асобасныя канцэптуалізацыі нарцысцызма. J. Pers. 76, 449-476. 10.1111 / j.1467-6494.2008.00492.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Nunnally JC, Бернштэйн IH (1994). Психометрии тэорыі, 3rd выд. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: McGraw-Hill.
  • О'Браэн Т.Б., Дэлонгіс А. (1996). Інтэрактыўны кантэкст барацьбы з праблемамі, эмоцыямі і адносінамі: роля вялікіх пяці фактараў асобы. Я. Перс. 64, 775–813. 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00944.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • О'Хара С., Карнес П. (2000). Скрынінгавы тэст на сэксуальную залежнасць жанчын. Вікенбург, Арызона: Неапублікаваная мера.
  • Палант С., Бернард С., Quercioli Л. (2006). Чым карацей апытальнік PROMIS і маштабы наркаманіі Інтэрнэт у ацэнцы некалькіх прыхільнасцяў у сярэдніх школах насельніцтва: распаўсюджанасці і звязаныя з інваліднасцю. ЦНС Spectr. 11, 966-974. 10.1017 / S1092852900015157 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Паўлікоўскі М., Altstötter-Gleich C., Марка М. (2013). Праверка і псіхаметрычныя ўласцівасці кароткай версіі тэсту на залежнасць ад Інтэрнэту Янга. Камп. Гул. Паводзіць сябе. 29, 1212–1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [крыжаваны реф]
  • Н. М. Петры (2015). Ўвядзенне ў паводніцкіх залежнасцяў, у Паводніцкія наркалогіі: DSM-5® і за яго межамі, рэд Petry Н.М., рэдактар. (Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Oxford University Press;), 1-5.
  • Пінта Дж, Карвалью Дж, Нобре PJ (2013). Адносіны паміж FFM рысамі асобы, стану псіхапаталогіі і сэксуальнага Compulsivity ў выбарцы студэнтаў мужчынскага полу. J. Sex. Med. 10, 1773-1782. 10.1111 / jsm.12185 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Піку-Пессоа М., Ферэйра Г.М., Melca І.А., Fontenelle НЧ (2014). DSM-5 і рашэнне не ўключаць сэкс, куплю або крадзяжу, як прыхільнасці. Цёк. Addict. Rep. 1, 172-176. 10.1007 / s40429-014-0027-6 [крыжаваны реф]
  • Podsakoff PM, Макензі SB, Лі JY, Podsakoff NP (2003). Агульныя ўхілы метаду паводніцкага даследавання: крытычны агляд літаратуры і рэкамендуемыя сродкаў. J. Appl. Psychol. 88, 879-903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Раскіна Р., Тэры Х. (1988). Аналіз галоўных кампанентаў нарциссического Personality Inventory і яшчэ адзін доказ яе валіднасці. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 890-902. 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Раймонда NC, Колман Е., Miner MH (2003). Псіхіятрычная коморбидность і кампульсіўныя / імпульсіўныя рысы ў прывязьлівы сексуальных паводзінах. Compr. Псіхіятрыя 44, 370-380. 10.1016 / S0010-440X (03) 00110X [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Reid RC (2016). Дадатковыя задачы і праблемы ў вызначэнні кампульсіўныя сэксуальных паводзінаў, як наркаманія. Схільнасць 111, 2111-2113. 10.1111 / add.13370 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Рыд RC, Карпэнтэр Б. Н., Крук Ю.М., Garos С., Мэнінг JC, Гиллилэнд Р., і інш. , (2012). Даклад вынікаў у палявых выпрабаваннях DSM-5 для гіперсэксуальнасць засмучэнні. J. Sex. Med. 9, 2868-2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Рыд RC, Garos С., Карпэнтэр Б.Н., Колман Е. (2011). Дзіўнае адкрыццё, звязанае з кантролем выканаўчай улады ва ўзоры пацыента гіперсэксуальнасць мужчын. J. Sex. Med. 8, 2227-2236. 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Reise С.П., Morizot Дж, Hays РД (2007). Ролю мадэлі bifactor ў вырашэнні пытанняў у галіне аховы здароўя памерам вынікаў мер. Qual. Жыццё Res. 16, 19-31. 10.1007 / s11136-007-9183-7 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Rettenberger М., Клайн В., Briken П. (2016). Ўзаемасувязь паміж гіперсэксуальнасць паводзінамі, сэксуальным узбуджэннем, сэксуальным тармажэннем, і рысамі асобы. архіпелаг Падлогу. Behav. 45, 219-233. 10.1007 / s10508-014-0399-7 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Ревелл В., Роклины Т. (1979). Вельмі простая структура: альтэрнатыўная працэдура для ацэнкі аптымальнага колькасці інтэрпрэтаваных фактараў. Шматфактарнага Behav. месцажыхарства 14, 403-414. 10.1207 / s15327906mbr1404_2 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Розенберг М. (1965). Грамадства і Падлеткаў Self-Image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Самедзима Ф. (1997). Адаптаваная мадэль водгуку, у Даведніку Сучасныя тэорыі Item Response, рэд ван дэр Ліндэн WJ, Хамблтон РК, рэдактары. (Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Springer;), 85-100.
  • Шміта DP (2004). Вялікая пяцёрка звязаная з рызыкоўным сэксуальнымі паводзінамі праз 10 рэгіёнаў свету: дыферэнцыяльныя асобасныя асацыяцыі сэксуальнай распушчанасці і адносіны няслушнасці. Эўра. J. Pers. 18, 301-319. 10.1002 / per.520 [крыжаваны реф]
  • Нд С., Масты А., Джонсан Д., Ezzell М. (2014). Парнаграфія і мужчынскі палавой сцэнар: аналіз спажывання і сэксуальных адносін. архіпелаг Падлогу. Behav. 45, 983-994. 10.1007 / s10508-014-0391-2 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Сассмен С., Лиш Н., Грыфітс MD (2011). Перавага прыхільнасцяў: праблема большасці ці меншасці? Eval. Здароўе Прафесар 34, 3-56. 10.1177 / 0163278710380124 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Тэры А., Сабо А. Грыфітс MD (2004). Практыкаванне Наркаманія Inventory: новы кароткі інструмент скрынінга. Addict. месцажыхарства Тэорыя 12, 489-499. 10.1080 / 16066350310001637363 [крыжаваны реф]
  • Velicer WF (1976). Вызначэнне колькасці кампанентаў з матрыцы частковых карэляцыі. Psychometrika 41 321-327. 10.1007 / BF02293557 [крыжаваны реф]
  • Voon В., Моль ТБ, Banca П., Портер Л., Морыс Л., Мітчэл С. і інш. , (2014). Нейронавыя карэляты сэксуальнай рэактыўнасці кіі ў асоб з і без дакучлівага сэксуальнага паводзінаў. PLoS ONE 9: e102419. 10.1371 / journal.pone.0102419 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Уолтерс Д., Найт Р. А., Лангстр Н. (2011). Ці з'яўляецца гіперсэксуальнасць мерная? Дадзеныя для DSM-5 ад агульнай колькасці насельніцтва ў клінічных узорах. архіпелаг Падлогу. Behav. 40, 1309-1321. 10.1007 / s10508-010-9719-8 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Walton MT, Кантар JM, Lykins AD (2017). Онлайн адзнака асобу, псіхалагічная і сэксуальнасць прыкмета зменных, звязаны з дадзенымі самасправаздач гіперсэксуальнасць паводзінамі. архіпелаг Падлогу. Behav. 46, 721-733. 10.1007 / s10508-015-0606-1 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Веинстеин А.М., Zolek Р., Бабкін А., Коэн К., Lejoyeux М. (2015). Фактары, якія прадказваюць выкарыстанне Cybersex і цяжкасці ў фарміраванні інтымных адносін паміж мужчынскімі і жаночымі карыстальнікамі киберсексом. Фронт. Псіхіятрыя 6: 54. 10.3389 / fpsyt.2015.00054 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • WERY А., Billieux Дж (2017). Праблемны киберсекс: канцэптуалізацыя, ацэнка і лячэнне. Addict. Behav. 64, 238-246. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.007 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • WERY А., Burnay Дж, карила Л., Billieux Дж (2016a). Кароткія французскі Інтэрнэт-залежнасць Тэст адаптаваны да анлайнавай сэксуальнай актыўнасці: праверкам і сувязі з онлайн сэксуальнымі перавагамі і сімптомамі наркаманіі. J. Пол Res. 53, 701-710. 10.1080 / 00224499.2015.1051213 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • WERY А., Vogelaere К., Шаль-Bouju Г., Poudat F.-X., Caillon J., рычаг J., і інш. (2016b). Характарыстыкі самакіравання вызначаюць сэксуальныя наркаман ў паводніцкай наркаманіі амбулаторыі. J Behav. Addict. 5, 623-630. 10.1556 / 2006.5.2016.071 [PMC бясплатна артыкула] [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Уиггинс JS (1996). Пяць-фактар ​​мадэлі асобы: тэарэтычныя перспектывы. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Guilford Publications.
  • Зімы Дж, Christoff К., Gorzalka ВВ (2010). Дисрегулируемая сэксуальнасць і высокае сэксуальнае жаданне: розныя канструкцыі? архіпелаг Падлогу. Behav. 39, 1029-1043. 10.1007 / s10508-009-9591-6 [PubMed] [крыжаваны реф]
  • Уомакк С.Д., Крук Ю.М., Рамас М., Дэвіс ДЭ, Пенберти JK (2013). Вымярэнне гіперсэксуальнасць паводзін. Падлогу. Addict. Кампульсіўныя 20, 65-78. 10.1080 / 10720162.2013.768126 [крыжаваны реф]
  • Лесу СМ (2007). Эмпірычныя гістаграмы ў тэорыі элемента адказу з парадкавымі дадзенымі. Ладу. Psychol. Meas. 67, 73-87. 10.1177 / 0013164406288163 [крыжаваны реф]
  • Сусветная арганізацыя аховы здароўя (1992). У МКБ-10 Класіфікацыя псіхічных і паводніцкіх расстройстваў: клінічныя апісання і дыягнастычныя прынцыпы. Жэнэва: Сусветная арганізацыя аховы здароўя.
  • Райт BD, Линакр JM (1994). Разумныя сярэднеквадратовае значэнне падыходзяць. Rasch Meas Trans. 8, 370.
  • Райт BD, Masters GN (1982). Шкала ацэнкі аналізу. Вымярэнне Раша. Chicago, IL: MESA Press.
  • Маладыя KS (1998). Апынуўшыся ў Сеткі: Як распазнаць прыкметы наркаманіі Інтэрнэт-А выйгрышная стратэгія для аднаўлення. Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: Wiley.