Джэрэмі Прыхард | Кастрычнік 28, 2019 |
Дзіцячая парнаграфія выбухае ў Інтэрнэце. Паліцыі і тэхналагічным платформам цяжка ісці ў нагу. Але для пошуку рашэння патрабуецца, каб мы зразумелі, чаму людзі звяртаюцца да гэтага заганнага матэрыялу ў першую чаргу. MercatorNet апытаў акадэмічнага эксперта па гэтай тэме, Д-р Джэрэмі Прыхард.
********
Дзіцячая парнаграфія, здаецца, выбухае, падбіраецца Інтэрнэтам.
Джэрэмі Прыхард: Невялікая кропка па тэрміналогіі. Шмат юрысдыкцый адышлі ад ужывання тэрміна «дзіця парнаграфія ” з-за патэнцыялу нармалізацыі зместу, трактуючы яго як проста яшчэ адзін жанр эратычных забаў. Пераважнымі з'яўляюцца "Дзіцячыя матэрыялы" (CEM) і падобныя выразы. Я вярнуся да гэтага моманту ніжэй.
З пункту гледжання крыміналогіі, што адбываецца? Ці павялічваецца колькасць малюнкаў, альбо колькасць вытворцаў, альбо колькасць карыстальнікаў - альбо ўсе яны?
У нас няма дакладных паказчыкаў, але зразумела, што больш карыстальнікаў існуе. Напрыклад, у 1980 падлічылі, што найбуйнейшы часопіс CEM, які прадаваў асобнікі 800 у ЗША. Па дадзеных 2000, у адзінай інтэрнэт-кампаніі CEM было зарэгістравана больш за 250,000 кліентаў. І як нядаўні New York Times артыкул паказала, што рынак CEM працягвае бум.
Так, безумоўна, больш малюнкаў, як гэта абмяркоўвалася ў артыкуле NYT. Больш вытворцаў? Напэўна. Гэта таму, што некаторыя вытворцы выйшлі на рынак, таму што яны матываваныя з прыбыткам, а не з пэдафільных інтарэсаў. Грошы, якія можна зарабіць у CEM, відавочна ў маштабе, які дзесяцігоддзі таму проста не існаваў. Ніжняя ацэнка - 4 млрд. Даляраў ЗША штогод.
Шмат хто лічыць, што пэдафільныя пазывы прыроджаныя - альбо генетычныя, альбо эпігенетычныя. У чым кансенсус сярод экспертаў?
Працягваецца шмат даследаванняў, прысвечаных тыпалогіі правапарушальнікаў сэксуальнага характару дзяцей і этыялогіі злачынства. Гэта складаная зона.
Але я не ведаю ніякіх доказаў таго, што педафілія мае генетычную базу. Тэрмін педафілія з'яўляецца праблематычным, паколькі, насуперак таму, што можа меркаваць грамадства, значная частка мужчын, якія падвяргаюцца сэксуальным гвалтам, не адпавядаюць крытэрыям дыягназу. Калі людзям цяжка паверыць, падумайце пра згвалтаванні дзяцей, якія былі здзейснены салдатамі ў тэатрах вайны. Ці арміі нейкім чынам выпадкова набралі вялікую колькасць педафілаў?
Вашы даследчыя цэнтры пра тое, як людзі "падселі" дзіцячую парнаграфію? Што вы даведаліся?
У гэтай сферы былі вызначаны тры асноўныя тыпы злачынцаў: асобы, якія толькі сэксуальна гвалтуюць дзяцей; тыя, хто толькі праглядае CEM ("гледачы"); і тых, хто ўдзельнічае ў абедзвюх формах паводзінаў ("двайныя злачынцы").
Глядачы маюць дзіўны профіль з пункту гледжання крыміналіста, таму што яны настолькі неаднародныя. Акрамя мужчын і ва ўзросце да 40, яны, па ўсёй бачнасці, паходзяць з розных слаёў грамадства ў тэрмін сваёй крымінальнай гісторыі (у многіх ёсць чыстыя судзімасці), працаўладкавання, адукацыі, шлюбнага стану, сямейнага жыцця і гэтак далей.
Рычард Уортлі, кіраўнік Інстытута прафілактыкі злачыннасці Джыл Данда, Універсітэцкі каледж Лондана, заявіў, што "яркай характарыстыкай" тэлегледачоў з'яўляецца "іх звычайнасць". Здаецца, гэтыя правапарушальнікі адпавядаюць профілю «апартуністычных злачынцаў».
Яны пачалі праглядаць не з-за папярэдняга сэксуальнага цікавасці да дзяцей, а таму, што ім неаднаразова прадастаўлялася простая магчымасць здзяйсняць злачынства ў Інтэрнэце; яны ўспрымалі гэта як нізкі рызыка выяўлення; іх цікавіла нейкая сэксуальная ўзнагарода; і яны, верагодна, удзельнічалі ў нейкім кагнітыўным скажэнні падчас прыняцця крымінальных рашэнняў, напрыклад, "гэта толькі вобраз ... якая розніца, калі я проста пагляжу на гэта?"
Як глядачы пачынаюць рабіць гэты першы крок? Тут патрабуецца дадатковая праца, бо гэтая сфера злачынстваў настолькі новая. Але навукоўцы лічаць, што для першага наўмыснага прагляду трэба будзе пераадолець значны псіхалагічны парог. Для іншых даследаванняў паказваецца, што першы прагляд быў зроблены "з цікаўнасці" і без асаблівай думкі.
Незалежна ад умоў, верагодна, што надыход (першы наўмысны прагляд) будзе значна больш верагодным, калі карыстальнікі Інтэрнэту ўжо ў сэксуальным стане, напрыклад, ад прагляду легальнай парнаграфіі. Некаторыя каментатары выказалі здагадку, што некаторыя гледачы могуць пачаць, таму што ім стала сумна з жанрамі легальнай парнаграфіі. Пры з'яўленні магчымасці прагляду CEM сам факт таго, што ён з'яўляецца незаконным і дэвіянтным, можа выклікаць захапленне, якое яны страцілі.
А як жа стаць "зачапіўшыся", як вы гаварылі? Калі людзі працягваюць праглядаць CEM, то цікавасць да матэрыялу, хутчэй за ўсё, пагоршыцца з-за ўмоўнага спарвання, выкліканага мастурбацыяй і аргазмам.
Я таксама хацеў бы адзначыць, што азначэнні CEM (якія шырока вар'іруюцца на міжнародным узроўні) могуць ўключаць у сябе ўсе ўзросты да 17 гадоў. Гэта азначае, што гледачы гэта магчыма пачынаць з матэрыялам, які паказвае, напрыклад, 15-падлеткаў і паступова паступова працуюць па ўзросце.
У якасці асновы існуе велізарны легальны рынак парнаграфіі для падлеткаў. 2018 штогадовага дакладу Pornhub паказаў, што ў 2018 яны мелі 33.5 мільярдаў наведванняў, 92 мільёнаў у дзень. На міжнародным узроўні самым папулярным пошукавым тэрмінам 12 быў "падлетак". Даследаванне таго, што на самой справе паказана ў легальным "падлеткавым" порна, паказвае, што большасць з іх мае штучныя "падлеткавыя" тэмы, напрыклад, дзе актрысы відавочна дарослыя, але для эфекту выкарыстоўваюцца касцюмы і г.д.
Аднак адно з даследаванняў паказала, што легальнае "падлеткавае" порна ў значнай ступені ідзе на эротызацыю жорсткасці дзяцей. Даследаванне Пітэрса і інш. (2014) паказаў, што метады, якія выкарыстоўваюцца:
- актрысы з невялікімі фізічнымі росту;
- адзенне (напрыклад, школьная форма, піжама);
- дзіцячае паводзіны (напрыклад, хіхіканне, сарамлівасць, плач);
- візуальныя рэакцыі (напрыклад, відавочныя вагінальныя крывацёкі, цацкі);
- тэмы (напрыклад, айчымы, няні, настаўнікі);
- спасылкі на сэксуальную неспрактыкаванасць (напрыклад, "свежы", "нявінны", "цнатлівы"); і
- кантроль, які ажыццяўляецца партнёрамі-мужчынамі.
Так што вы кажаце, што кожны можа набыць звычку праглядаць і збіраць дзіцячую парнаграфію.
Хто-небудзь? Гэта вялікі званок. Мы павінны быць напоўнены шклянкай і адзначыць, што большасць мужчын не праглядаюць СЭМ.
Але мы ведаем, што навакольнае асяроддзе можа быць крымінагенным - яны могуць павялічыць шанцы на прыняцце крымінальных рашэнняў нават пры выкананні законапаслухмяных людзей. Мы ведаем, што злачынствы, хутчэй за ўсё, здзяйсняюцца, калі ёсць узнагарода, звязаная з паводзінамі, калі існуе ўспрыманне нізкага рызыкі выяўлення, дзе здзяйсненне злачынства лёгка і калі людзі могуць удзельнічаць у кагнітыўных скажэннях, якія апраўдваюць злачынства. . Пра гэта сведчаць дадзеныя пра рознага кшталту злачынствы рознай ступені цяжкасці ... ухіленне ад выплаты падаткаў, ухіленне ад праезду ў метро і г.д.
Інтэрнэт стварыў ідэальную буру для "звычайных" людзей, якія здзяйснялі раней злачынствы, пра якія яны ніколі не думалі. Інтэрнэт палягчае ўсе пералічаныя вышэй крымінагенныя фактары.
Гэта вельмі цвярозая думка. Такім чынам, наркаманам дзіцячай парнаграфіі можа стаць хто заўгодна - банкір, механік, альбо журналіст, альбо кіроўца аўтобуса, - той, хто дазваляе сваёй цікаўнасці перамагчы яго? Якая ваша рэкамендацыя з пункту гледжання дзяржаўнай палітыкі? Як урады могуць спыніць хвалю дзіцячай парнаграфіі?
Дзяржаўная палітыка павінна стаць значна больш дасканалай у рэагаванні на рынак CEM. (На шчасце, што адбываецца ў Аўстраліі.) Нам трэба шмат інструментаў і мноства варыянтаў у і за межамі сістэмы крымінальнага правасуддзя.
Дац. Прафесар Джэрэмі Прыхард is крыміналіст з Універсітэта Тасманіі
;