„Достъп до нещо, което означава да бъде недостъпен“: съгласуване на зрителите на порнографията между ранните порнографски спомени и възприетия риск от порнографията (2020 г.)

Основно интервю. Няколко откъса, описващи ескалация, сексуална подготовка и привикване:

 Тези извлечения представляват значително предизвикателство за идеята, че въздействието на порнографията върху другите може да бъде надценено, тъй като следващите извлечения предполагат, че има такива, за които ефектите на порнографията са се самоприписали:

В момента съм много объркан по отношение на това къде седя с моята употреба на порнография. До преди около шест месеца не бих се замислил за негативните ефекти от използването му. Вярвам, че това беше един от допринасящите фактори, които ме накараха да се разделя с моята приятелка от четири години, видях психолог за пристрастяване към порнография в помощ на опитите да поддържаме отношенията си, но това изглежда не помогна ... [Отговор от проучване 194, Q2].

Медиите ми повлияха малко по този въпрос и понякога имам чувството, че консумирам прекалено много порно. Чувствам се също така, сякаш ме десенситизира към сексуалните ми преживявания в реалния живот. Моите сексуални преживявания в реалния живот винаги са по-добри, когато съм имал почивка от порно. Притеснявам се и вида на порно, което гледам, влияе върху желанието ми да правя ванилов секс. [Анкетиран отговор 186, Q2].

Например, следното интервю с мъж, който се запита дали е „пристрастен“ към порнографията, в резултат на прекарването на твърде много време за гледането му, показва категорично отхвърляне на идеята, че пристрастяването към порнографията е проблем на ескалиращото съдържание - за самия него поне:

В: Е, знаете ли, не мисля, че има нещо необичайно в моя сценарий, тъй като мисля, че мога да се свържа с всички хора на моята възраст и с тези момчета, с които съм израснал, е да отидете да гледате снимки с мек фокус предлагаe -

Интервюиращ: Да, като Пентхаус и -

C: Да, дори и по-малко от това и тогава просто се качва и нагоре. Тръгваш от Playboy до Penthouse до uurgh I dunno, след което се превръща във vids umm и става все по-силен и силен.

Интервюиращ: Ммм, но има смисъл, на който спираш, въпреки че не е така? Защото -

В: Aww, това беше моят избор за избор, защото просто си помислих „ъъъ, това ми е достатъчно

Интервюиращ: И - има ли опасения, че другите хора няма да успеят да направят това -

В: Аз - добре мисля, че фактът, че има толкова много робство и злоупотреба с такива неща в тези сайтове - говори, че има пазар. Не разбирам - предполагам, че тези хора тръгнаха като мен, само гледайки предлагаеми снимки на момичета и отидоха оттам.

Интервюиращ: Да, и тогава в един момент си свършил -

C: В истински истински хардкор.

Тук "изборът" на C за спиране на прогресията от по-силно и по-силно съдържание е контрастиран на онези, които може да са започнали, като са гледали същата порнография, която имаше, но са се озовали в "истинския хардкор". Подобни опасения бяха изрично изразени във връзка както с това как интернет е променил съдържанието на порнографията, така и как опитът на младите хора може да контрастира с този на оратора….

Тук Е описва ранните си преживявания с порнографията чрез познатия индекс на източниците на порнография (т.е. бащата на приятел), предполагайки, че тази ранна експозиция прави нещата „много по-лесни“, докато остарява. Въпреки това, на по-късен етап от интервюто Е също предполага, че такова ранно излагане на порнография всъщност може да бъде пагубно за „другите“ млади хора:

Интервюиращ: Или като какво ще кажете за насилието или подобно -

Д: Да, добре, че е едно и също нещо. Както знаете, че насилието е грешно като дете, когато видите - знаете, „Не удряйте Джи - Джони, защото той не ви е дал поничката“, знаете, знаете, че не е наред. Така че, все едно е такъв вид поведение - трябва да бъдеш, но тежката част е разбира се младостта, преди те да получат когнитивен мозък, преди да са на 23, 24, ум да се борят често, за да направят разграничението между хем приемливо поведение и неприемливо поведение и последици за тяхното поведение. Така че те може да си помислят, че е добре три момчета да вземат някое момиче и да я чукат в задната част на колата, защото това е, което са виждали на видео, което знаете, като в интернет, и те може да си помислят това, но не са имали ' Не схванах идеята какво всъщност означава това, което са направили на това момиче и така нататък.

Интервюиращ: Така че, в опита си, въпреки че когато сте били на 13, казахте, че сте виждали като множество партньори, да речем. И така - но някога ли сте се изкушавали да знаете, както казахте, като, знаете, да се съберете приятели и -

Д: О, и продължете след - не.

Интервюиращ: Или, искам да кажа, като по отношение на влиянието на това, което сте виждали - в порнографията?

Д: Не. Просто мислех, че, добре, това ще е доста яко. [Смее]

Интервюиращ: Да. Но не бихте били като, о, знаете, "Хайде момчета" -

Д: Да. Не.

Интервюиращ: Не. (Смее се)

Д: Не, и аз - мисля, че - и това - аз - това е - е, както казах преди, искам да кажа, мисля, че хората хм - поведението на хората, което се свежда до умът им, знаете ли и как те лекувам се. Ако имате възмутен - грешен вид на възпитание, тогава можете да направите точно това, може да: "Хайде пичове, хайде да вземем тази мацка", знаете ли. Знаеш, дрън дрън дрън, защото не можеш да се свържеш с нищо друго освен с тази малка част от секундата на времето, знаеш. И някои хора никога не израстват от това.

Така, отново, проблемът с порнографията е както промените в медията с течение на времето, така и (не) способността на младите хора да осмислят тази нова среда. На първо място, Е предполага, че порнографията под формата на списания е била полезна за сексуалното му развитие, преди да предположи, че излагането на подобна порнография - по-специално сцени от групов секс - може да накара младите мъже да „вземат някое момиче и да я ударят в гърба кола".


Резюме

(Забележка: хартията е на Крис Тейлър. Вижте това за повече информация относно необикновените пристрастия на Тейлър - Развенчаването на Крис Тейлър „Малко тежки истини за порнографията и еректилната дисфункция“ (2017))

Крис Тейлър (2020)

„Достъп до нещо, което означава да бъде недостъпен“: примиряване на зрителите на порнографията между ранните порнографски спомени и възприетия риск от порнографията,

Порно изследвания, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609

Дали порнографията е по-опасна от всякога или има пропаст между носталгичните спомени за порнографията и днешния пейзаж на порнографския риск? В това проучване спомените на зрителите на порнографията са разположени отново на културен фон, в който порнографията се разбира като по-опасна от всякога. Използвайки комбинация от данни от проучване и интервю, настоящото емпирично проучване работи, за да разбере как зрителите на порнографията сами съгласуват спомените си от ранния опит с порнографията в съвременна среда, фокусирана върху негативните сили на порнографията. Резултатите предполагат, че зрителите на порнография за възрастни правят това чрез два основни механизма: чрез описване на съвременната порнография като опасна за „други“ хора (но не и за самите тях); и като отчитат ранния си опит с порнографията като положителен, като по този начин продължават предполагаемите ефекти на порнографията като проблем за „други“ хора. Тази статия завършва с дискусия за това как дискурсите на порнографската опасност за младите хора пораждат дискурсивна среда, в която гледането на порнография на младите хора се опростява до понятие за риск, като по този начин се възпрепятстват видовете съображения за удоволствие и вълнение, разрешени на възрастните.