Зависимост от кибер-порно: гласове на беда в италианска общност за самопомощ в интернет (2009)

Коментари на YBOP: Тази статия беше насочена към нашето внимание наскоро от млад изследовател. Това е очарователно, защото описва едни и същи видове ескалация и дистрес, които ние (и други) документираме от години и които един гласови пакет от сексолози неразбираемо отрича. Вижте откъси по-долу Резюме. (И не пропускайте по-нови Полско изследване, потвърждаващо симптомите при днешните потребители.)

Кавалион, Габриел.

Международно списание за психично здраве и пристрастяване 7, не. 2 (2009): 295-310.

абстрактен

Това изследване анализира разказите на потребителите на кибер-порно и определя основните модели на бедствие като самоотчитани от участниците в група за самопомощ в интернет. Той прилага методология за наративния анализ за съобщенията 2000, изпратени от членове на 302 на италианска интернет общност за самопомощ за лица, зависими от кибер-порно (noallapornodipendenza). Тази статия се фокусира директно върху разказите на кибер-порнозависимите, тъй като те се самоопределят, за да анализират основните модели на бедствие и характеризират степента и проявите на тяхната дефинирана дисфункция. Според тези препоръки в събраните послания, трябва да предположим, че кибер-порновата зависимост за много хора е истинско психично разстройство, което може да има разрушителни последствия за личното благополучие, социална адаптация, работа, сексуален живот и семейни отношения.

Ключови думи: Кибер-порнография Интернет сексуална зависимост Групи за самопомощ.

Подходящи извадки:

Това изследване докладва за аналитичен анализ на две хиляди съобщения, написани от членове на 302 на италианска група за самопомощ за киберзависими (noallapornodipendenza). Тя вземаше проби от 400 съобщения от всяка година (2003 – 2007). Между съобщенията 30 – 50 всеки месец от всяка година бяха анализирани.

За много от тях състоянието им напомня за пристрастена ескалация с нови нива на толерантност. Много от тях всъщност търсят все по-ясно изразени, странни и насилствени образи, в това число и зловеща (“devorivivere” #2097).

Много от членовете се оплакват от повишена импотентност и липса на еякулация ("часовников механизъм" # 5020), усещайки в реалния си живот като "мъртъв ходещ" ("vivalavita" #5014). Следващият пример конкретизира техните възприятия (“sul” #4411):

Моята еротична връзка със съпруга ми беше разочароваща ... С възможността да бъда свързан с него онлайн, започнах да сърфирам ... По-късно започнах да си чатя на тема еротика ... държах жена си далеч от всичко това ... Междувременно други жени се появиха на сцената ... от вълнуваща игрива игра, за една година посещенията ми в еротични чат стаи станаха истинска мания, останах буден през нощта ... мастурбирам пред компютъра. Работих през деня и мастурбирах през нощта ... Работата ми започна да се влияе ... Бях уморен през деня ... Жена ми ме хвана .... Тя не ме напусна ... но никога няма да забрави ... Предал съм и я унижих ; Споделих интимността си по такъв неприличен начин с непознати ...

-------

Имаше и случаи в тази група на натрапчива мастурбация, толерантност към зависимост, съчетана с тежка изолация от реалния живот. Много от тези участници могат да бъдат определени като „рискови потребители / стрес реактивни видове“ (Cooper et al. 1999b, p. 90). Следният случай на тежка зависимост от млад възрастен не е необичайно („filippo“ #4754):

Откакто инсталирах интернет, чатът и разглеждането на порно клипове бяха единственото ми занимание през деня. Започвам сутринта с посещение на новини ... във форума, след което започвам да изтеглям. Имам състояния на еуфория, когато сърфирането ми е бързо и на лека депресия, когато няма нищо ново. Следобед е същото ... вечер избирам най-добрия материал за архива си и изтривам всичко, което не ми трябва ... Добър или лош ден зависи от броя мегабайта, които мога да изтегля. Всичко това съсипа социалния ми живот. Единственият положителен момент е, че имам приятелка ... но с нея почти винаги си представям оргазма или фалшиви болки, оправдаващи моето [отказване] и връщане към екрана ми. Днес не работя, напуснах две работни места, защото не ми дадоха достатъчно време да прекарам пред екрана ...

-----

Както се подчертава във въведението, едно от най-тревожните последици на междуличностното ниво произтича от голямото време, прекарано на компютъра, което става пагубно на работното място (Cooper et al. 2002). Много сърфисти твърдят, че изпитват оттегляне на пристрастяване по време на работа или вкъщи, което обикновено се проявява като физическа умора и психическа раздразнителност (“lvbenci” #4187). За други изглежда по-скоро като гещалтската парафраза на недовършената работа: „Не мога да завърша обучението си“ („мандриано“ # 2559); “Не мога да представя дисертацията си” (“devinivere” #3600); “Аз съм пресъхнал” (“bruja” #2904); “Днес нямам други интереси, не уча повече, работя минимално” (“fallos” #94). Много сърфисти говориха за чувството за екзистенциална летаргия, безсилие и безпомощност: „Аз съм безкръвен“ („мандриано“ # 2559). Това екзистенциално отношение към времето и живота напомня следния пасаж на Ерих Фром (цитиран във фон Франц ХНУМХ, стр. 2000):

Това отношение е в съответствие с факта, че много участници изразиха обща девалвация на всяка истинска жена, която те възприемаха като „по-малко привлекателна от всяка сурогатна порно звезда“ („ap_ibiza“ #4200). Много жени, които изпращаха съобщения до сайта, изразиха подобно чувство, че живеят с апатичен, отдалечен, изолиран човек, който не изразява никаква привързаност към тях като човек или проявява сексуален интерес към техните най-несъвършени тела (виж дискусията в Schneider 2000a , б).

Сексуални проблеми

Много от участниците заявяват, че обикновено прекарват часове в гледане и събиране на картини и филми, държащи еректирания си пенис в ръката си, неспособни да еякулират, чакайки крайния, екстремен образ, който да освободи напрежението. За мнозина крайната еякулация поставя край на тяхното мъчение (supplizio) (“incercadiliberta” #5026). Но за други мастурбацията вече не е крайната цел. Например натрапчивата колекция от филми и картини се превръща в крайната цел на удоволствието (“paneintegrale” #5686):….

Проблемите при хетеросексуалните отношения са повече от чести. Хората се оплакват, че имат проблеми с ерекцията (“nick” #19), липса на сексуални отношения със своите съпрузи (“carlomiglio” #6), липса на интерес към сексуален контакт, чувство като човек, който е ял гореща, пикантна храна, и следователно не може да яде обикновена храна (“enr65a” #205). В много случаи, както съобщават и съпрузите на киберзависими лица, има индикации за мъжки оргазмично разстройство с невъзможност за еякулация по време на полов акт. Това чувство за десенсибилизация в сексуалните отношения е добре изразено в следния пасаж (“vivaleiene” #6019):

Миналата седмица имах интимна връзка с моята приятелка; нищо лошо, въпреки факта, че след първата целувка не усетих никакво усещане. Не приключихме съвкупността, защото не исках.

Много участници изразиха истинския си интерес към „чат на линия” или „телематичен контакт” вместо с физическо докосване („херцог” #12580), както и широко разпространено и неприятно присъствие на порнографски спомени в съзнанието им, по време на сън и по време на полов акт („ vincenzo ”#12269).

Както е подчертано, твърдението за реална сексуална дисфункция е отразено от много свидетелства от жени партньори. Но в тези разкази се появяват и форми на сговор и замърсяване. Ето някои от най-впечатляващите коментари на тези жени партньори:

Правенето на любов винаги е отровено от тези истории, които също виждам в мрежата. Вчера се любихме без тези истории, но той не изпитваше никаква страст, аз го почувствах. Чувствах се притеснен, снимките, които ми показа преди дни, се появиха в съзнанието ми. Чувствах се длъжен да бъда като тези жени, да правя това, което правят, иначе имах чувството, че няма да задоволя мъжа си ... Страхувам се, че никога няма да можем да правим любов без други мисли („Лора баларин“).

И също:

Нашият начин да правим любов е истинска имитация на двойка актьори в най-неприличния порнофилм, няма повече нежност, няма повече тотален контакт на телата, само гениталиите, никога не е целувка или прегръдка (“ Lucia gavino ”).

Друга жена заявява:

Страхувам се, че когато той най-накрая отново се приближи до мен, той ще има цялото това боклук в ума си, и това ще се случи и с мен (в вълнуващ и отвратителен смисъл), това ще се случи, защото след като открих компютъра му архивирани изображения, понякога имам спомени, виждам ги като че ли са поставени пред мен, по такъв жив и отвратителен начин, дали тези образи ще ме преследват в моите най-интимни моменти завинаги? ( "Pornobasta0505").

--------

Дискусия

Повечето от посланията, изпратени до италианската група за самопомощ, показват наличието на патология от тези участници, според модела на изтъкнатост (в реалния живот), промяна на настроението, толерантност, симптоми на отнемане и междуличностни конфликти, диагностичен модел, разработен от Грифитс (2004).

Освен това, строгата дефиниция на патологията, както е разгледана в DSM, изброява много от докладваните характеристики на дистрес, включително увреждане и увреждане в една или повече области на функциониране, значително повишен риск от страдание и болка, и, което е по-важно, частично или пълно. загуба на свобода. Според учени, които се опитват да определят същността на психопатологията, ако има някакъв личен дискомфорт, ако хората са притеснени от мислите или поведението си, има патология (виж дискусията в Bootzin et al. 1993). Освен това, ако човек проявява неадаптивно поведение и не е в състояние да отговори на нуждите на живота си, а именно да задържи работа, да се справи с приятели и семейството си, да плати сметките си навреме и други подобни, този модел е характерен и за необичайно поведение. , Така кибер-порновата зависимост, както се съобщава от италианските участници в групата за самопомощ, може да показва неадаптивно поведение, което пречи на функционирането и е самоунищожително, тъй като резултатите, които са дълготрайни и тежки, засягат продължаващото благосъстояние на индивида и на човешката общност, в която индивидът е член (виж дискусията в Carson et al. 1999).

В заключение следва да подчертаем отново, че тези резултати могат да бъдат интерпретирани с известна предпазливост, поради естеството на изследването и методологията. Необходими са по-нататъшни изследвания, основаващи се на различна и по-емпирично сложна методология и / или базирани на последващи действия на групата и / или използване на сравнителен анализ с подобни групи в други западни страни.

Препратки

  1. Agar, M., & Hobbs, J. (1982). Интерпретиращ дискурс: съгласуване и анализ на етнографски интервюта. Дискурсните процеси, 5, 1-32.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baym, N. (1995). Появата на общността в компютърно-медиирана комуникация. В S. Jones (Ed.), CyberSociety: Компютърно-медиирана комуникация и общност (стр. 138 – 163). Хиляда Оукс, Калифорния: Мъдрец.Google Scholar
  3. Berger, AA (1997). Разкази в популярната култура, медиите и ежедневието, Хиляда Оукс, Калифорния: Мъдрец.Google Scholar
  4. Bootzin, R., Acocella, J., & Alloy, L. (1993). Анормална психология, Ню Йорк: Макгроу Хил.Google Scholar
  5. Carson, R., Buthcer, J., & Mineka, S. (1999). Анормална психология и съвременен живот, Бостън: Алин и Бейкън.Google Scholar
  6. Cavaglion, G. (2008a). Разкази за самопомощ на киберпорните зависими. Вестник на сексуалната зависимост и принуда, 15(3), 195-216.Google Scholar
  7. Cavaglion, G. (2008b). Гласове на справяне в италианска самопомощна виртуална общност от киберспорни зависими, приети за публикуване от Киберпсихология и поведение (в пресата).Google Scholar
  8. Conrad, P., & Schneider, J. (1980). Девиантност и медикализация, Сейнт Луис: CV Mosby.Google Scholar
  9. Купър, А. (1998a). Сексуалност и интернет: сърфиране в новото хилядолетие. CyberPsychology и поведение, 1, 187-193.CrossRefGoogle Scholar
  10. Купър, А. (1998b). Сексуално натрапчиво поведение. Съвременна сексуалност, 32, 1-3.Google Scholar
  11. Cooper, A., Boies, S., Maheu, M., & Greenfield, D. (1999a). Сексуалността и интернет: Следващата сексуална революция. Във F. Muscarella и L. Szuchman (Eds.), Психологическата наука за сексуалността: изследователски подход (стр. 519 – 545). Ню Йорк: Уайли.Google Scholar
  12. Cooper, A., Delmonico, D., & Burg, R. (2000a). Потребители на Cybersex, насилници и компулсивни: нови открития и последици. Сексуална зависимост и компулсивност, 7, 1-2.Google Scholar
  13. Купър, А., Голдън, Г., и Кент-Фераро, Дж. (2002). Онлайн сексуално поведение на работното място: как могат отделите за човешки ресурси и програмите за помощ на служителите да реагират ефективно. Сексуална зависимост и компулсивност, 9, 149-165.CrossRefGoogle Scholar
  14. Купър, А., Маклафлин, И. и Кембъл, К. (2000b). Сексуалността в киберпространството: актуализация за 21 век. Киберпсихология и поведение, 3, 521-536.CrossRefGoogle Scholar
  15. Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999b). Онлайн сексуална натрапчивост: заплитане в мрежата. Сексуална зависимост и компулсивност, 6, 79-104.CrossRefGoogle Scholar
  16. Cooper, A., Scherer, C., Boies, S., & Gordon, B. (1999c). Сексуалността в интернет: от сексуално изследване до патологично изразяване. Професионална психология, 30, 54-164.Google Scholar
  17. Delmonico, D. (2002). Секс по супермагистрала: Разбиране и лечение на пристрастяване към киберсекс. В P. Carnes, & K. Adams (Eds.), Клинично управление на сексуалната зависимост (стр. 239 – 254). Ню Йорк: Brunner-Routledge.Google Scholar
  18. Durkin, К. (2004). Интернет като среда за управление на стигматизирана сексуална идентичност. В D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: четения за секс, порнография и интернет (стр. 131 – 147). Ню Йорк: Питър Ланг.Google Scholar
  19. Fairclough, N. (2001). Анализът на критичния дискурс като метод в социалните научни изследвания. В R. Wodak, & M. Meyer (Eds.), Методи за критичен анализ на дискурса (стр. 121 – 138). Хиляда дъбове: Мъдрец.Google Scholar
  20. Goffman, E. (1981). Форми на разговор, Филаделфия, Пенсилвания: Университетът на Пенсилвания.Google Scholar
  21. Greenfield, D. (1999). Виртуална зависимост: Помощ за нетърговски цели, киберпрестъпления и тези, които ги обичат, Оукланд, Калифорния: New Harbinger.Google Scholar
  22. Griffiths, М. (1996). Интернет “Зависимост”: проблем за клиничната психология? Форум за клинична психология, 97, 32-36.Google Scholar
  23. Griffiths, MD (1998). Интернет пристрастяване: Наистина ли съществува? В J. Gackenbach (Ed.), Психология и интернет: Вътрешноличностни, междуличностни и трансперсонални приложения (стр. 61 – 75). Ню Йорк: Академик.Google Scholar
  24. Griffiths, М. (2004). Пристрастеност към секса в интернет. Ръководителят на Янус, 7, 188-217.Google Scholar
  25. Grinnell, R. (1997). Изследване и оценка на социалната работа: Количествени и качествени подходи, Itasca: Паун.Google Scholar
  26. Halleck, S. (1971). Политиката на терапията, Ню Йорк: Домът на науката.Google Scholar
  27. Kittrie, N. (1971). Правото да бъдем различни, Балтимор: Джон Хопкинс.Google Scholar
  28. Кореспонденти на La Repubblica. (2002). Присъединяване: не е необходимо да се споменава повече от един език. Република, p. 3 (на италиански), март 15.Google Scholar
  29. Langman, L. (2004). Гротескната деградация: глобализация, карнавализация и киберспор. В D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: четения за секс, порнография и интернет (стр. 193 – 216). Ню Йорк: Питър Ланг.Google Scholar
  30. Moore, R., и Gillette, D. (1991). Крал, воин, магьосник, любовник: Преоткриване на архетипите на зрелия мъжки род, Сан Франциско: Харпър.Google Scholar
  31. Morahan-Martin, J. (2005). Злоупотреба с интернет: пристрастяване? Разстройство? Симптом? Алтернативни обяснения? Социологически преглед на компютърни науки, 23, 39-48.CrossRefGoogle Scholar
  32. Orzack, MH, & Ross, CJ (2000). Трябва ли виртуалният секс да се третира като други пристрастявания към секс? Сексуална зависимост и компулсивност, 7, 113-125.CrossRefGoogle Scholar
  33. Peele, S. (1999). Заболяване на Америка: Как позволихме на фанатите за възстановяване и пречистващата индустрия да ни убедят, че сме извън контрол, Сан Франциско: Джоуси-Бас.Google Scholar
  34. Pfohl, S. (1985). Образи на отклонение и социален контрол: социологическа история, Ню Йорк: Макгроу Хил.Google Scholar
  35. Plummer, К. (1995). Разказване на сексуални истории: Сила, промяна и социални думи, Лондон: Routledge.Google Scholar
  36. Punzi, V. (2006). Io Pornodipendente Sedotto да Интернет. Милано: Коста и Нолан (на италиански).Google Scholar
  37. Putnam, D., и Maheu, M. (2000). Онлайн сексуална зависимост и натрапчивост: Интегриране на уеб ресурси и поведенческо телездраве в лечението. В A. Cooper (Ed.), Cybersex: Тъмната страна на силата (стр. 91 – 112). Филаделфия: Тейлър и Франсис.Google Scholar
  38. Rappaport, J. (1994). Наративни изследвания, лични истории и трансформация на идентичността в контекста на взаимната помощ. Вестник за приложни науки за поведението, 29, 239-256.CrossRefGoogle Scholar
  39. Rheingold, H. (1994). Виртуалната общност: Намиране на връзка в компютъризиран свят, Лондон: Минерва.Google Scholar
  40. Riessman, C. (1993). Аналитичен анализ, Нюбъри парк CA: Sage.Google Scholar
  41. Сандерс, Т. (2008). Плащане за удоволствие: Мъже, които купуват секс, Портланд: Уилън.Google Scholar
  42. Schneider, J. (2000a). Жени от пристрастени към наркомани. Сексуална зависимост и компулсивност, 7, 31-58.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schneider, J. (2000b). Ефект върху зависимостта от киберсекс върху семейството: Резултат от проучване. В A. Cooper (Ed.), Cybersex: Тъмната страна на силата (стр. 31 – 58). Филаделфия: Тейлър и Франсис.Google Scholar
  44. Schwartz, M., & Southern, S. (2000). Натрапчив киберсекс: Новата чайна. В A. Cooper (Ed.), Cybersex: Тъмната страна на силата (стр. 127 – 144). Филаделфия: Рутледж.Google Scholar
  45. Thomas, J. (2004). Киберпроучване зад клавиатурата: разединяване на етиката на „виртуалната неверност“. В D. Waskul (Ed.), Net.seXXX: четения за секс, порнография и интернет (стр. 149 – 177). Ню Йорк: Питър Ланг.Google Scholar
  46. von Franz, ML (2000). Проблемът на Пуер Етернус, Торонто: Книги от вътрешния град.Google Scholar
  47. Young, К. (1998). Хванат в мрежата, Ню Йорк: Уайли.Google Scholar
  48. Young, K., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J., & Buchanan, J. (2000). Онлайн изневяра: ново измерение в отношенията на двойки с последици за оценка и лечение. Сексуална зависимост и компулсивност, 7, 59-74.CrossRefGoogle Scholar