Необходими са надлъжни изследвания, за да се разкрият вкусовете на порнография
- Публикувано на 27 юли 2012 г. от Гари Уилсън в Отровената стрела на Купидон
- Тази публикация е отговор на Истината за 50 нюансите на сивото и Futanari порно д-р Оги Огас
Бихме искали да започнем отговора си на горната ви публикация, като изясним някои моменти, които сте разбрали погрешно в нашата публикация.
1. Напълно сте пропуснали основната концепция на нашия пост
В резултат на това повечето от написаното от вас няма нищо общо с нашата основна точка: Порнография вкусове, които са се превърнали в следствие на зависимостта мозък промените ни казват малко за основните сексуални вкусове на такива потребители. Освен ако изследванията не проследяват вкусовете на отделните потребители в интернет порно в продължение на годинитова не може да опроверга това, което направихме в нашия пост. Вашият не.
С течение на времето се наблюдават промени в мозъка, свързани с зависимостта. Например, повечето от мъжете чиито самостоятелни доклади анализираме двадесет години и те използват порно за 8-12 години.
- Истории за 3 месеца анализираният от вас не би могъл да разкрие явлението, което се отнася към нашата публикация, тъй като кратките истории не биха били достатъчни, за да се разберат видовете променящи се вкусове, които потребителите докладват. Следователно тези, които разчитат на вашия анализ, не обмислят важно потенциално объркване: ескалация до нови жанрове поради свързани с пристрастяването промени в мозъка.
Само за да изясним, ние не предложихме повечето мъже да разглеждат много различни жанрове в a единична сесия (въпреки че някои го правят, както посочвате). Нашата идея е, че вкусовете на много потребители на порно вече не представляват основните им сексуални наклонности.
Не се съмняваме, че когато потребителите на порно отварят много раздели по време на сесия, тези раздели обикновено са свързани с техния фетиш. Според нас обаче трябва да се колебаете да заключите, че порно вкусовете са стабилни във времето.
Между другото, повечето търсения на порно са търсене на новост. Ако това не беше така, потребителите щяха да продължат да гледат своите внимателно маркирани / архивирани любими. Много мъже съобщават, че съставят масивни порно колекции ... и никога не ги гледат, защото примамката за новост е толкова силна. Тежката употреба на уеб камери е идеален пример за поправка на новост - въпреки че бихме посочили, че мъжете все още си взаимодействат с екрани, а не с хора.
Имайте предвид, че кога пристрастеност поема потребител на интернет порно, има два различни начина за ескалация: 1) гледане на повече от предпочитания жанр и 2) гледане на нови жанрове. Търсите (търсите), новост и изненада за всички освобождаване на допамин, съвсем различно от. \ t допамин освободен в отговор на еротични теми.
2. Прекалено много вярвате в остарелите изследвания
Споменавате изобилните изследвания, подкрепящи вашите заключения, че вкусовете са неизменни. Разследвал ли е някой от тях високоскоростни потребители на интернет порнография? Проследяваме изследванията в тази област и не сме видели нищо достатъчно актуално, за да бъде уместно, като се има предвид, че Интернет се оказва пристрастяващ (за някои потребители) по начин, който порно от миналото не е било. (Съответните проучвания за пристрастяване към интернет са събрани тук. Някои включват използването на порнография.) По-важно, виждали ли сте някакво изследване, което проследява сексуалния вкус на потребителите на интернет порно с течение на времето?
- АКТУАЛИЗАЦИЯ - Започнаха да се появяват изследвания за ескалация. Вижте Проучвания за намиране на ескалация (и привикване) в порновите потребители.
Прав сте, че подкрепяме Норман Доидж доктор виждам, че толерантността играе роля в днешната употреба на порно. Опитът на неговите клиенти се съчетава перфектно със самоотчети от цялата мрежа. Трагично е, че изследователите са били толкова свръх уверени в концепцията, че „сексуалните вкусове са неизменни (поне при мъжете)“, че все още не са разкрили динамиката, която ние и Doidge сме наблюдавали.
Ако обаче искате да предприемете необходимите изследвания, ще се радваме да ви насочим форуми в мрежата в много страни, където мъжете съобщават за този феномен на морфинга с тревожна редовност. Това изследване обаче ще изисква без въпросници и анализ диагонален предубеждения.
В действителност, Reddit / nofap произведени проучване на членовете, което установи, че над 60% от сексуалните вкусове на членовете му са претърпели значителна ескалация чрез множество порно жанрове.
В: Вашите вкусове в порнографията се променят?
- Вкусовете ми не се промениха значително - 29%
- Вкусовете ми станаха все по-крайни или девиантни и това ме накара да се почувствам срам or стрес - 36%
- Вкусовете ми станаха все по-екстремни или отклоняващи се и това се случи не накарайте ме да се чувствам срам или стрес - 27%
3. Снимките имат сериозни ограничения, когато става въпрос за свръхестествена стимулация
Вашата дискусия за жените е просто поредната снимка. Отново не пишем за това кой търси новост в сесия или дори в рамките на кратък период от време. Говорим за процес на пристрастяване, наречен толеранс, който се проявява с течение на времето като последица от свързани с него промени в мозъка.
Хлъзгавият склон на свързаната с пристрастяването толерантност е свързан с регулирането надолу на сигналите за допамин в мозъка и търсенето на повече стимулация. Не е изненадващо, че жените също търсят своите решения. Не е изненадващо и това, че те предпочитат различен микс от стимулация. Някои вече съобщават, че употребата им на порно е десенсибилизирала и тях.
Моделът на вашата моментна снимка не обяснява това, което много мъже описват: Невъзможността да се стигне до настоящия порно жанр и необходимостта да се премине към нещо непознато за кулминацията ... изплакнете и повторете. Вашата книга просто отрича, че това може да се случи - и все пак това се случва, Доколкото знаем, само моделът на пластичност на мозъка обяснява този вече познат модел.
Вие отхвърляте концепцията за десенсибилизация, но изследванията вече показаха, че това се случва в интернет наркозависимите. виждам Намалени Striatal Допамин D2 рецептори при хора с интернет пристрастяване намлява Намалени Striatal Допамин транспортери при хора с интернет пристрастяване разстройство Моля, вижте тази публикация за други свързани с пристрастяването промени в мозъка, открити в интернет наркозависимите: Последните изследвания на мозъка в интернет включват и порно.
4. Вие сте неправилно характеризирали нашето мислене
Бяхме изненадани да прочетохме вашето завъртане, което подсказва, че нашата публикация се основава на морализиране или наричаме някакво конкретно порно „девиантно“. Това беше думата на Селцер. Нашата идея беше, че порно вкусовете, които се трансформират поради процес на пристрастяване, са симптом на pathology-дали ванилия, шоколад или ягода. В крайна сметка, nucleus accumbens регистрира неврохимично въздействие, а не съдържание.
Знаем, че е забавно да вярваме, че защитавате сексуалната свобода от „зли морализатори“, но за да не бъдат подведени читателите ви от вашите думи, ето този раздел от нашия пост:
Seltzer пише:
„Едно от най-полезните неща, които постига„ Милиард нечестиви мисли “, е нормализирането на много сексуални предпочитания, които до този момент може да ви се сторят девиантни (а може би и повечето хора). Очевидно е, че колкото по-широко разпространено е едно предразположение, толкова по-трудно е просто да го отхвърлите като „болен“ - особено ако има психологически и биологични причини, които убедително го обясняват. “
Ами ако някои от тези така наречени „девиантни“ вкусове се дължат единствено на пристрастяване и толерантност (необходимостта от по-силно стимулиране)? Ако достатъчно хора изпитват доказателства за патология [ескалация], това може да се превърне в норма, но това не означава, че поведението им не е „болно“. [свързана със зависимостта]
Епидемиите от пристрастяване са се случвали и преди в историята на човечеството и те не са направили симптомите, които наркоманите са претърпели „нормални“ в смисъл „без патология“.
Нито една дума от нашия пост не съди конкретно съдържание. В този раздел се обсъжда само симптомът на толерантност.
Бихте ли пояснили какво биха могли да бъдат „моралистичните идеи за пристрастяването“? Често проверяваме публикациите си с водещи експерти по пристрастяване и нито ние, нито те сме мотивирани от желанието да морализираме, доколкото знаем.
Освен това казвате, че сме събрали цялата еротика заедно и казваме, че „неизбежно провокира опасна„ ескалация до странно порно “.“ Това погрешно характеризира написаното от нас в публикацията ни. Фразата „ескалация до странно порно“ ясно се отнася до порнографията наркомани, не всички потребители на порно. Ескалацията е функция на промени в мозъка дали някой прекалява с ванилия или фетиш еротика.
Разбира се, не всички мозъци изпитват мозъчни промени, свързани с пристрастяването, и това трябваше да бъде очевидно от нашия пост. Ние се придържаме към нашето предположение, че за тези, които се поддават на пристрастяването, ескалацията до странното порнове е най-вероятно симптом на патология, а не индикация за скрити сексуални вкусове.
Съгласни сме, че преди високата скорост сексуалните вкусове на мъжете са били по-фиксирани от жените. Вярваме, че правилното изследване ще разкрие, че порнографията в Интернет е отслабила това предположение, поне що се отнася до порно вкусовете.
Нека стигнем до дъното на екстремните симптоми, за които потребителите сега съобщават
Вашето изследване на „моментна снимка“ не би могло да разкрие явлението, към което сочим. Въпреки това е вероятно също така да не е било толкова широко разпространено през 2006 г., когато сте събрали данните си. Само през последните пет години чуваме самоотчети за тежките симптоми, за които пишем: проблеми със сексуалното представяне, трансформиране на сексуалните вкусове, нехарактерно социална тревогалипса на привличане към потенциалните партньори на 3-D и т.н.
Изглежда, че тези симптоми са свързани с продължителност на високата скорост достъп и колко рано в живота някой започва да го използва. Ние го мислим мъдър да предупреди онези, като Seltzer, които разчитат на вашия анализ, че вашият анализ може да е недостатъчен за днешните потребители на порно и техните болногледачи.
Ако сме прави, тогава на всички ни се налага да спрем да се караме за фините точки на научните изследвания, които вече са остарели шест години и не са разгледали възможността толерантността да работи, и да започнем да изследваме наистина тревожните симптоми сега широко докладвани и основната им причина.
Доброто начало е задълбочено разбиране на последствията от наскоро пристрастена неврология относно ефектите от все по-мощната днешна доставка на кибер стимулация. Истинският проблем тук може да има малко общо с еротиката и всичко свързано с новост при кликване. Ето собствен исторически разказ на потребителя за забележителната динамика на интернет порно. Току-що се появи днес.
„Порнографията“ [някога] беше малко повече от Playboy, може би някои софткор неща за кабелен достъп, но за повечето момчета единственият начин да получат това вълнение [беше] да поставят на пауза видеорекордера си САМО ПРАВИЛНО ВРЕМЕ (помните ли ?? По дяволите !! Само си помислих, докато пишех това). Порнографията - след много важно решение на Върховния съд - [беше] напълно защитена от Първата поправка, освен ако [беше] изнасилване или детско порно или нещо подобно. Сега имате хора, които мразят порнографията, но приемете манталитета „Не ми харесва това, което казвате, но ще защитя до смърт вашето право да го казвате“, виждайки всеки опит за нарушаване на порнографията като „неамерикански“ / регресивен / репресивен / реакционен. По дяволите, дори феминистки [започват] да казват, че порно може да бъде овластяващо за жените (и дори за порнозвездите).
Обаче никой не мисли напред към средата до края на 2000-те, когато Джони и Лиза могат да получат достъп до всеки отвратителен фетиш и -филия във висока разделителна способност в една наносекунда с високоскоростен интернет достъп (О, човече ... не забравяйте да изчакате около 5 минути за изтегляне на една СНИМКА в края на 90-те ??? По дяволите, писането на това ме връща обратно!). По дяволите, днес повечето СРЕДНИ УЧИЛИЩА имат достъп до всеки болен изкривен фетиш, който някога е съществувал за секунди, с устройство, което могат да поставят в джоба си.
Много „добри“ намерения се объркаха. Принципите, които съществуват във вакуум, не винаги имат смисъл в реалния свят, а технологията променя нещата.
АКТУАЛИЗИРА ЧЕ СЪЩЕСТВЕНО ДЕБАНКИРАН OGAS & GADDAM
- Признаци на пристрастяване и ескалация до по-екстремни материали? Над 30 проучвания, съобщаващи констатации, съответстващи на ескалацията на употребата на порно (толерантност), привикване към порно и дори симптоми на отнемане (всички признаци и симптоми, свързани с пристрастяването).
- Официална диагноза? Най-широко използваното медицинско диагностично ръководство в света, Международната класификация на болестите (ICD-11), съдържа нова диагноза подходящ за пристрастяване към порнография: „Нарушено сексуално разстройство на поведението. ”(2018)
- Порно / сексуална зависимост? Тази страница изброява 39 проучвания, основаващи се на невронни науки (MRI, fMRI, EEG, невропсихологичен, хормонален). Те осигуряват силна подкрепа за модела на пристрастяване, тъй като техните открития отразяват неврологичните находки, докладвани в проучванията за пристрастяване на вещества.
- Мненията на истинските експерти по порно / сексуалната зависимост? Този списък съдържа 16 скорошни рецензии и коментари на литература от някои от най-добрите невролози в света. Всички подкрепят модела за пристрастяване.
- Развенчаването на неподдържаната говореща точка, че „високо сексуално желание” обяснява порно или сексуална зависимост: Най-малко 25 проучвания фалшифицират твърдението, че зависимите от секс и порнография „просто имат силно сексуално желание“
- Порно и сексуални проблеми? Този списък съдържа проучвания на 26, които свързват употребата на порно / пристрастяване към порно към сексуалните проблеми и по-ниската възбуда към сексуалните стимули, Fпървите проучвания на 5 в списъка показват причиняване, тъй като участниците елиминират употребата на порно и заздравяват хроничните сексуални дисфункции.
- Ефектите на Порно върху връзките? Почти проучванията на 60 свързват порно използването с по-малко сексуално удовлетворение, (Доколкото знаем all проучвания с мъже съобщават за повече ползване на порно, свързано с тях по-бедни удовлетворение от сексуалност или връзка.)
;
