По същество всички статии на YBOP могат да бъдат класифицирани като дебат за съществуването на пристрастяване към интернет порно и предизвикани от порно проблеми. Следните статии обаче са написани като отговор на публикациите в блога на Psychology Today, съмнителни проучвания или като актуализации на съответния напредък в медицината на пристрастяването.
Вижте също - Въпроси и подвеждащи изследвания
- Гари Уилсън - “Porn Research: Fact or Fiction?- Уилсън излага истината зад пропагандистите на 5, които цитират (всички изброени по-долу), за да подкрепят твърденията си, че пристрастяването към порно не съществува или че използването на порно е в голяма степен полезно.
- Дебантинг “Защо все още се тревожим за гледането на порно?”, От Марти Клайн, Тейлър Кохут и Никол Прауз (2018)
- Момчета и порно: движеща се цел: Главната „уникална уязвимост“, стояща зад проблемите, за които съобщават днешните млади потребители на порнография, вероятно е юношеският мозък, който се сблъсква с днешните супер мощни сексуални стимули.
- Хвърлете си учебници: Документи предефинира сексуалното поведение на пристрастяване - Американското дружество по медицина на наркоманиите се съгласява да не се съгласи с DSM. Най-добрите американски експерти по пристрастяване току-що издадоха нова дефиниция за пристрастяване, потвърждаваща, че сексуалните (и порнографските) зависимости са истински пристрастявания.
- Последните изследвания на наркоманиите включват порно - Проучване на мозъка на точките на пристрастяване към интернет само в една посока. Тъй като сме писали Зловещи новини за порновите потребители: Атрофия на мозъка, която се занимаваше с най-новите изследвания за пристрастяване към видеоигри, вълна от чисто нови изследвания започна да се развива от цял свят към интернет пристрастяването.
- Порно, псевдонаука и DeltaFosB (2013) - Можете ли да забележите тези познати мисли за 5 за пристрастяването към порнография? Някога чували ли сте някой да твърди, че концепцията за пристрастяване към интернет порно е псевдонаука? Вероятно ще чуете и различни популярни митове в подкрепа на искането. Обаче едно невробиологично откритие обезсилва тези „научни“ рационализации
Д-р Дон Хилтън обсъжда доказателствата
- Има ли доказателства, подкрепящи съществуването на пристрастяване към порнографията? - дискусия на „Порнографска зависимост - наднормален стимул, разглеждан в контекста на невропластичносттаОт Доналд Хилтън, MD, в Социоафективна невронаука и психология.
- Пристрастяването към порно не е пристрастяване към секс - и защо е важно - Пристрастеността към секса изисква истински хора; Пристрастяването към порно изисква екран. Докато пристрастяването към порно остава скрито под чадъра на сексуалната зависимост, потребителите, които развиват симптоми, са в несигурно положение. Те трябва да измислят нещата сами.
- Порно и DSM-5: Има ли сексуална политика на игра? - Грижите ли се да прецените интернет порнографията / пристрастяването към киберсекса? DSM-5 трябва да премести всичко, свързано с пристрастяванията към интернет (игри, киберсекс, социални медии и порнография), към „Употреба на вещества и пристрастяващи разстройства“ и да го постави под юрисдикцията на специалисти по пристрастяване, които разбират, че пристрастяването към интернет е едно от условията - продуктът на пластични мозъчни промени и обикновено обратими.
- Заплатите на политиката на сексуалната зависимост - Политиката на пристрастяването остави ли ни блокирани на хлъзгав склон? В 1992 се състоя политическа схватка в областта на медицината, която обезкуражи по-дълбокото разбиране на човешката сексуалност. Според Дейвид Смит MD, бивш президент на Американското дружество по медицина на наркоманиите (ASAM), лекарите размениха признаването на сексуалната зависимост като патология, за да се справят с по-непосредствен риск.
- Другият порно експеримент - Интернет порно проучванията разчитат на анекдотични доказателства и нямат контролни групи. Какво могат да ни покажат неформалните контролни групи на бивши потребители на порнография?
Дебат за политиката и порнографията
- Политика, порно и пристрастяване Неврологията - Любопитен ли сте за интернет порно? Попитайте специалист по пристрастяване. Всички интернет пристрастявания имат право да променят мозъка, с отрицателни последици за деца и възрастни
- Изключването на интернет порнопристрастяване няма никакво биологично чувство - Както сексуалната анорексия, така и пристрастяването към секс могат да съществуват едновременно. Тази статия е отговор на една от многото атаки на Дейвид Лей срещу нас и науката за пристрастяването към интернет порно.
- Порно проучване: Обяснява ли прегледът да правиш - или не? - Порно променя сексуалното поведение; така и други неща.Днешното порно насочва ли някои млади потребители към по-рисково поведение, докато други са изключени поради симптомите на тяхната тежка употреба на порнография?
- Краят на порнодебатите? - Инструментите за измерване на въздействието на порно върху мозъка са тук. Какво точно биха търсили изследователите на мозъка в мозъка на потребителите на порнография? Защо това изследване не е направено вече? И защо така или иначе диагностичните етикети имат значение?
Неуспехът на DSM беше пречка за дебата
- DSM-5 се опитва да измине порнография под килима - Време е да се признае връзката между секса и науката за мозъка Ако DSM не преразгледа, ако изпаднете в компулсивна порнография, състоянието ви „не съществува“ и вместо това ще бъдете лекувани от неприятните симптоми на пристрастяване (като тревожност, ED, депресия, проблеми с концентрацията) на вашата действителна патология.
- Преподавайте порно в училищата? - Подгответе учениците да се занимават с порнография; научете ги за мозъка им. Тези, които се отказват от порно, също започват да оформят нашата култура. Подобно на войниците, които се връщат от фронта, те предлагат някои от най-съвременните и най-вълнуващи прозрения за реалностите на живота с и без по-висока скорост.
- Drumroll: Академичен вестник за порнопарти - Академия се подготвя да „подчертае позитивното“ в новото порно периодично издание. Ако някога е имало човешки феномен, който се нуждае от сериозно обективно разследване, използването на порно в Интернет със сигурност е това. Обаче на борда на „Porn Studies Journal“ изглежда липсва откъснатост и опит, необходими за изпълнението на тази критична роля.
Обсъждано порно и култура
- Пост-порно култура - „След като се възстановя, пазя сексуалното си влечение като Форт Нокс“. Образованието, което помага на децата да се справят с днешния феномен на порно в Интернет, е чудесна идея. Но нека не губим брилянтна образователна възможност, опитвайки се да сортираме добро порно от лошо порно.
- Измерване на ефектите на порно: Какво ще кажете за потребителите? - Отворено писмо до Саймън Лайеунес. Саймън Lajeunesse е изследовател, който не може да намери никакви "порно девици", за да направи проучване на ефектите на порно интернет. Той заключи, че порнографията е безвредна. Ние му даваме някои основни познания за проблема
- Как можем да доведем проблема с пристрастяването към порно в мейнстрийма? - Бившият потребител на порно очертава предизвикателството да обясни истинските рискове на порнографията
- Мащаб на ефекта на потреблението на порнографията: полезно или не? - Най-възхитителното порно проучване, публикувано някога! „Скалата на ефекта на потребление на порнография“ (PCES) изглежда измерва малко, но ентусиазмът на създателите му да демонстрира, че употребата на порно е „положителен“. Някои от произтичащите от това заключения са извън всякакво вярване.
- „Милиард нечестиви мисли“ е само моментна снимка: Необходими са надлъжни изследвания, за да се разкрият вкусовете на порнография
- Анализ на „Няма доказателства за дисрегулация на емоциите при„ хиперсексуалисти “, съобщаващи своите емоции на сексуален филм“ от лаборатория SPAN, (2013) - Изследователите от лабораторията SPAN са използвали теория за пристрастяване към Интернет, както и термина „хиперсексуалисти“, за да опишат проблемните потребители на порно, като по този начин намекват, че откриват полезна информация за наркоманите, без да използват термина. И все пак има няколко проблема с това усилие.
Документите на SPAN Lab подхранват дебата
- Нищо не корелира с нищо в новото порно проучване на SPAN Lab (2013) - Лабораторията SPAN отново игнорира действителните им констатации, за да измисли пропаганда за обществено потребление. Пет рецензирани статии подкрепят анализа на YBOP.
- Анализ на „Императорът няма дрехи: Преглед на модела„ Пристрастяване към порнография “, от Дейвид Лей, Никол Прауз и Питър Фин (2014) - Невероятно пропагандно парче, маскирано като рецензия. Анализът го демонтира напълно, ред по ред.
- Анализ на “Модулация на късни положителни потенциали от сексуални образи в проблемни потребители и контроли, противоречащи на 'порно-зависимостта' (2015), от SPAN Lab - Лабораторията SPAN най-накрая намира контролна група за тяхното проучване за ЕЕГ през 2013 г. Резултатите показват десенсибилизация, лабораторията SPAN върти резултатите.
- Критика на „Възприемана зависимост към интернет порнографията и психологически дистрес: изследване на връзките едновременно и с течение на времето“ (2015), Grubbs et al. - Джошуа Груб преименува въпросник за пристрастяване към порно като „възприемано пристрастяване към порно“. Може би най-грубата пропаганда, на която сме били свидетели.
- Дали Джошуа Гръбс дърпа вълна над очите ни с изследванията си за „пристрастяване към порно“? (2016) - Обширна критика на „възприеманата пристрастеност към порнографията“ и много от твърденията на Джошуа Грубс.
Проф. Зимбардо влиза в дебата
- Как порно се забърква с вашата мъжественост, от Филип Зимбардо и Гари Уилсън - Статия от 2016 г. за списание Skeptic, в съавторство с доктор Филип Зимбардо
- Повече за порно: Пазете мъжеството си - отговор на Марти Клайн, от Филип Зимбардо и Гари Уилсън - Статия от 2016 г. за списание Skeptic, в съавторство с доктор Филип Зимбардо. Това беше нашият отговор на отговора на Марти Клайн на нашата оригинална статия.
- Op-ed: Кой всъщност представя погрешно науката за порнографията? (2016) - Отговор на публикация, написана от град Kinsey Institute и подписана от 7 други докторанти.
- Критика на: „Повредени стоки: възприемане на зависимостта от порнографията като медиатор между религиозността и взаимовръзката \ t”(Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017) - Трима изследователи на BYU измислят действителен тест за пристрастяване към порно и го определят като „вяра в пристрастяването към порно“.
- Критика към „Наистина ли порнографията е свързана с„ омразяване на жените “? Потребителите на порнография имат повече равнопоставени пола, отколкото не-потребителите в представителна американска извадка ”(2016) - Канадски изследовател определя егалитаризма по такъв начин, че да гарантира, че наблюдателите на порно са по-егалитарни.
- Критика на „възприеманите ефекти от порнографията върху връзката между двойките: първоначални констатации на отворени, информирани от участници изследвания отдолу нагоре” (2016) - Канадски изследовател избира двойки, при които 95% от жените използват порно, за да изкривят резултатите. Използва нестандартни процедури за оценка.
- YBOP отговор на Джим ПфаусДоверете се на учен: сексуалната зависимост е мит(Януари, 2016)
- Дебанкинг “Трябва ли да се тревожите за порно-индуцирана еректилна дисфункция?” - от Claire Downs на The Daily Dot's. (2018)
- Развенчаването на Крис Тейлър „Малко тежки истини за порнографията и еректилната дисфункция“ (2017)
- Развенчаването на статията „Мъжко здраве“ на Гавин Еванс: „Може ли да гледаме твърде много порно да ви даде еректилна дисфункция?“ (2018)
;