Бившият потребител на порно очертава предизвикателството да обясни истинските рискове на порнографията
Тъй като твърдата, студена физическа реалност на пристрастяването към интернет порно обхваща повече зрители и те се борят, изпитвайки страдание от оттеглянето, те се питат защо механиката и рисковете от пристрастяването към порно към Интернет не са по-очевидни в основните препоръки. По-долу възпроизвеждам прозренията на един такъв наблюдател. Думите му ана сайт, наречен www.yourbrainrebalanced.com.
За онези, които може да не са в крак с областта на изследванията на пристрастяването и тяхното значение за потребителите на интернет порно, предоставих кратко резюме с множество връзки под публикацията му.
Как можем да доведем проблема с пристрастяването към порно в основния разговор?
By Onanymous
Пристрастяването към порно е проблем и по-голямата част от мъжете, които страдат от пристрастяване към порно, дори не са наясно с това. Те дори не знаят това там is такова нещо. Трябва да помисля за причините за това невежество, след като прочетох този коментар от в друга тема:
Мисля, че трябва да се вземат мерки, за да се запази порно от хора, които са непълнолетни. Те сериозно трябва да съберат някои закони, които порнопроизводителите трябва да следват, за да поддържат порно от децата!
Въпреки че разбирам този импулс, не съм съгласен с него. мисля, че политически този закон ще бъде трудно да се премине и практически би било трудно да се приложи. Порно би трябвало да бъде определено по някакъв начин (почти невъзможно - пристрастяващото порно на един човек е скучното видео на друго лице, в което жена в секси рокля пуши цигара). И тогава ще трябва да бъде измислена система за предотвратяване на достъпа на непълнолетни, но не и на други да имат достъп до порно. Това е рецепта за доминиране на правителството в Интернет и отворена врата за всякаква цензура. Не благодаря.
мисля че Вашият мозък на порно акцент върху образование има много повече смисъл. Помислете колко много момчета се качват на пътя към възстановяването само чрез откриването на съществуване на пристрастяването към PMO. И толкова много момчета казват: „Ако само знаех, нямаше да се оставя да се закача.“ Те демонстрират, че това е вярно, като работят усилено, за да се откачат.
Но образованието изисква хората да слушат. И това е сериозно предизвикателство да накараш хората да слушат малко нови и сложни [научни] аргументи за пристрастяване към порнография.
В момента не гледаме на интернет порно по правилния начин. Или сме отвратени от него, или сме очаровани от него, и нито една от страните дори не поддържа идеята, че интернет порно е пристрастяване като цигари или захарна вода. Толкова много разговори са дерайлирани от едната страна с викове „Pervert!“ а другата страна вика „Prude!“ И двете страни остават в неведение относно това, което наистина се случва с мозъка на нашите тийнейджъри, докато научават, че сексът е интернет порно.
Популяризиране на. \ T YBOP помещението е изправено пред съпротива от почти всяка група:
либералите са склонни да застанат на страната на науката, но реакциите на коляно на всеки, който говори за опасностите от каквато и да е форма на изразяване, водят либералите в режим на атака. Те са толкова свикнали хората срещу порно да бъдат религиозни моралисти, които се опитват да приемат закони от Библията, че често (съвсем несправедливо) на пръв поглед сбъркват Гари Уилсън с един от тези хора. Либералите се нуждаят от порно, за да бъдат безвредни, така че да остане вярно, че нищо защитено съгласно Първата поправка не причинява вреда. Трудно е да се справим със сложната реалност, че определена форма на изразяване може да бъде както заслужаваща защита, така и потенциално вредна за мозъка. По-лесно е да повярваме, че няма проблем при нужда от адресиране.
Либертарианците склонни да бъдат умни и научни. Въпреки това, за да запазят своята идеология, либертарианците се нуждаят всичко и двете са законни намлява безвредни. Всички наркотици трябва да са законни - и следователно всякакви притеснения относно наркоманите, които се развихрят на улицата, трябва да бъдат отхвърлени като ирационално подбуждане на страха. Цялата храна трябва да е законна - следователно либертарианците дори уволняват никого говори за пристрастяващите опасности от сегашното ни изкуствено подобрено предлагане на храна, тъй като „държавата на бавачки“ налага да ни отнема правата. И разбира се, всеки, който предполага, че порно може да има пристрастяващи свойства, които мъдрите мъже трябва да вземат предвид, преди да го консумират, е просто отрицателен за секса. Либертарианците имат изключително силен филтър, който не допуска никакви аргументи, колкото и да са здрави, които биха могли да накарат разумен човек да помисли за ограничаване на каквито и да било права.
Консерваторите изглеждат като естествени съюзници в популяризирането на опасностите от порно. Но това е само защото те са склонни да гледат самата сексуалност като нещо опасно и нуждаещо се от авторитарен контрол. И религиозните консерватори подхождат към този дебат от силно антинаучна гледна точка. Аргументите, основани на еволюционната биология - единствените аргументи, които си струва да се изложат, с други думи - са забрана. Заблуденият консенсус между евангелистите е, че теорията за еволюцията чрез естествен подбор е такава фалшив и отвежда хората далеч от Бог. Еволюцията е по-противоречива от порнографията. Консерваторите може да са „против“ порнографията, но техните причини и особено желанието им да използват закона, за да превърнат собствения си морал в законодателство, ги превръщат в токсични съюзници, които биха предложили само на разумни хора друга причина да отхвърлят всички аргументи срещу „порнографията“ като религиозно мотивирана благоразумие.
Феминистките, важна част от либералите, също изглеждат като естествени съюзници. Патриархатът няма по-ярък израз, отколкото в екстремното порно. Младите жени изпълнители в порнографията много често са травмирани от своя опит. И много жени, включително феминистки, които просто искат добър здравословен секс със своите мъжки партньори, са лишени от този ценен жизнен опит от мъжката пристрастеност към ПМО. Но феминистките имат три добри причини да не искат да участват в този дебат. Първо, „позитивно настроените към секса“ феминистки направиха критикуването на нечия сексуалност противоречиво в рамките на феминизма - всичко, което се възприема като осъждане на свободния избор на секс работниците, се разглежда като анти-жени. Второ, еволюционната психология е отхвърлена на практика от всички видни феминистки; те го виждат като „просто такова“ обяснение и оправдание за мъжете, които правят каквото искат. Всички идеологии са устойчиви на неудобната наука и феминизмът не е изключение. Трето, правилното възприемане на проблема тук като „пристрастяване“ отнема известна степен на отговорност от отделния човек и също така изисква съпричастност към него. Феминизмът не обича нито едното, нито другото.
Порно потребители, които са в състояние да се възползват най-много от тази дискусия, може да бъде извънредно устойчиви на идеята. Не отнема много време ad hominem атака да се превърне в основната отбрана, разгърната от наркоман при порно, когато се сблъска с неговата зависимост, дори и абстрактно. По-възрастните потребители порно чуват за младите момчета, страдащи ED са сигурен че трябва да действа някакъв друг фактор като диетата, дори когато е ясно, че засегнатите момчета могат да я получат за порнография, но не и за горещи млади жени от реалния живот. Сякаш задният мозък има посветена армия от мозъчни клетки, които нареждат незабавна, ирационална, силна атака срещу всеки, който заплашва скъпоценното порно. Както е обичайно при пристрастяването, потребителят на порно обикновено трябва да „удари дъното“ с ЕД или тежка депресия, преди да бъде отворен към идеята, че прекарването на часове, прекарвайки всеки ден в екстремно интернет порно, може да представлява проблематично поведение.
Накратко, почти никой е позициониран да иска да проведе разговор за действителните научно подкрепени опасности от използването на порно за човешкия мозък. И така, ние не водим разговора.
Какво мислите за културния / медиен пейзаж, който аз песимистично описах по-горе?
Някакви идеи за преодоляване на препятствията и прокарване на проблема с пристрастяването към порно в масовия разговор?
КРАЙ НА ПОЩАТА
Рекапитулация на съответните изследвания за пристрастяване:
АКТУАЛИЗАЦИИ
- Официална диагноза? Най-широко използваното медицинско диагностично ръководство в света, Международната класификация на болестите (ICD-11), съдържа нова диагноза подходящ за пристрастяване към порнография: „Нарушено сексуално разстройство на поведението. ”(2018)
- Порно / сексуална зависимост? Тази страница изброява 39 проучвания, основаващи се на невронни науки (MRI, fMRI, EEG, невропсихологичен, хормонален). Те осигуряват силна подкрепа за модела на пристрастяване, тъй като техните открития отразяват неврологичните находки, докладвани в проучванията за пристрастяване на вещества.
- Мненията на истинските експерти по порно / сексуалната зависимост? Този списък съдържа 16 скорошни рецензии и коментари на литература от някои от най-добрите невролози в света. Всички подкрепят модела за пристрастяване.
- Признаци на пристрастяване и ескалация до по-екстремни материали? Над 30 проучвания, съобщаващи констатации, съответстващи на ескалацията на употребата на порно (толерантност), привикване към порно и дори симптоми на отнемане (всички признаци и симптоми, свързани с пристрастяването).
- Развенчаването на неподдържаната говореща точка, че „високо сексуално желание” обяснява порно или сексуална зависимост: Най-малко 25 проучвания фалшифицират твърдението, че зависимите от секс и порнография „просто имат силно сексуално желание“
- Порно и сексуални проблеми? Този списък съдържа проучвания на 26, които свързват употребата на порно / пристрастяване към порно към сексуалните проблеми и по-ниската възбуда към сексуалните стимули, Fпървите проучвания на 5 в списъка показват причиняване, тъй като участниците елиминират употребата на порно и заздравяват хроничните сексуални дисфункции.
- Ефектите на Порно върху връзките? Почти проучванията на 60 свързват порно използването с по-малко сексуално удовлетворение, (Доколкото знаем all проучвания с мъже съобщават за повече ползване на порно, свързано с тях по-бедни удовлетворение от сексуалност или връзка.)
- Употребата на порно, засягаща емоционалното и психичното здраве? Над 55 проучвания свързват употребата на порно с по-лошо психично-емоционално здраве и по-лоши когнитивни резултати.
- Ползването на порнографиите влияе върху вярванията, нагласите и поведението? Разгледайте отделните проучвания - над 25 проучванията свързват порно използването с “неегалитарните нагласи” към жените и сексистки възгледи - или резюмето от този мета-анализ на 2016: Медии и сексуализация: Състояние на емпиричните изследвания, 1995 – 2015, Откъс:
Целта на този преглед е да се синтезират емпирични изследвания за тестване на ефектите от медиа-сексуализацията. Акцентът беше поставен върху изследвания, публикувани в рецензирани списания на английски език между 1995 и 2015. Бяха разгледани общо 109 публикации, съдържащи проучвания за 135, Констатациите предоставиха убедителни доказателства, че както лабораторната експозиция, така и редовната, ежедневна експозиция на това съдържание са пряко свързани с редица последствия, включително по-високи нива на неудовлетвореност на тялото, по-голяма самообъективация, по-голяма подкрепа на сексистки убеждения и на състезателни сексуални убеждения, и по-голяма толерантност към сексуалното насилие спрямо жените. Нещо повече, експерименталното излагане на това съдържание кара както жените, така и мъжете да имат по-слаб възглед за компетентността, морала и човечеството на жените.
- Ами сексуалната агресия и използването на порно? Друг мета-анализ: Мета-анализ на потреблението на порнографията и действителните актове на сексуална агресия в общите проучвания за населението (2015), Откъс:
Анализирани са 22 проучвания от различни държави от 7, Потреблението беше свързано със сексуалната агресия в САЩ и в международен план, сред мъжете и жените, както и в междусекторни и надлъжни проучвания. Асоциациите бяха по-силни за вербална, отколкото физическа сексуална агресия, въпреки че и двете бяха значителни. Общият модел на резултатите предполага, че насилственото съдържание може да бъде обострящ фактор.
- Какво ще кажете за използването на порно и юношите? Вижте този списък с над 200 юношески изследвания, или този 2012 преглед на изследването - Влиянието на интернет порнографията върху подрастващите: преглед на изследването (2012), От заключението:
Увеличеният достъп до интернет от подрастващите създаде безпрецедентни възможности за сексуално образование, учене и растеж. Обратно, рискът от вреда, който е очевиден в литературата, е накарал изследователите да разследват излагането на юноши на онлайн порнографията в опит да изяснят тези взаимоотношения. Колективно, тези проучвания предполагат че младежите, които консумират порнография, могат да развият нереалистични сексуални ценности и убеждения. Сред констатациите, по-високи нива на разрешителни сексуални нагласи, сексуална загриженост и по-ранни сексуални експерименти са свързани с по-честото потребление на порнография…. Въпреки това се появиха последователни констатации, свързващи юношеската употреба на порнография, която изобразява насилие с повишена степен на сексуално агресивно поведение. Литературата посочва някаква връзка между използването на порнография и самооценка на подрастващите. Момичетата съобщават, че се чувстват физически по-ниско от жените, които гледат в порнографски материал, докато момчетата се страхуват, че не могат да бъдат толкова мъжествени или способни да изпълняват ролята на мъжете в тези медии. Юношите съобщават също, че употребата им на порнография намалява с увеличаването на самоувереността и социалното развитие. Освен това, изследванията показват, че подрастващите, които използват порнография, особено тези, които се намират в Интернет, имат по-ниска степен на социална интеграция, увеличават се проблемите с поведението, по-високи нива на престъпно поведение, по-висока честота на депресивни симптоми и намалена емоционална връзка с настойниците.
- За разобличаването на почти всяка говорима точка и кафяво проучване вижте тази обширна критика: РазвенчаванеЗащо все още сме толкова обезпокоени да гледаме порно? ”, От Марти Клайн, Тейлър Кохут и Никол Прауз (2018), Как да разпознаваме предубедени статии: Те цитират Prause et al., 2015 (фалшиво твърдят, че развенчават пристрастяването към порно), като пропускат повече от десетина неврологични изследвания, подкрепящи пристрастяването към порнография.
;