Авторите на това проучване в рамка егалитаризъм като: (1) Подкрепа за аборт, (2) Феминистка идентификация, (3) Жени, заемащи властни позиции, (4) Вяра, че семейният живот страда, когато жената има работа на пълен работен ден, и странно (5) притежава повече негативно отношение към традиционното семейство. Без значение в какво лично вярвате, лесно е да видите, че религиозното население ще постигне далеч понижаване на относно оценката на „егалитаризма“ от частта на Тейлър Кохут.
Тук е ключът: светските популации, които са по-либерални, имат далеч по-високо разпространението на порнография от религиозното население. Избирайки тези критерии 5 и пренебрегвайки безкрайните други променливи, Тейлър Кохут знаеше, че ще завърши с използването на порнове (по-голямо в светските популации), съотнесено с внимателно подбраната селекция на неговото проучване на това, което представляваегалитаризъм”(По-ниско в религиозното население). Тогава Кохут избра заглавие, което го завъртя.
Но Кохут пренебрегна голяма констатация в собствената си хартия, което противоречи на внимателно измисления му разказ. В таблица 2, още мъжки и още женски пол потребители на порно даде „не, не феминистка”Отговор - в сравнение с непотребители. С други думи, по-висок процент потребители, които не са порнографии, определени като „феминистка!“ Забележете как таблицата на Кохут е нарочно объркваща. То гласи, сякаш по-голям процент потребители на порно се идентифицират като феминистки. Трябва да проверите бележките под линия, за да разберете, че описанието му е чисто завъртане.
Освен това констатациите на Kohut са в противоречие с почти всяко друго публикувано проучване (вж този списък с проучвания на 40, свързващи порновито с сексистки нагласи, обективиране и по-малко егалитаризъм). Откъс от този преглед на литературата на 2016: Медии и сексуализация: Състояние на емпиричните изследвания, 1995 – 2015.:
„Сексуално обективиращите изображения на жени са често срещано явление в масовите медии, повдигайки въпроси относно потенциалното въздействие на излагането на това съдържание върху впечатленията на другите за жените и върху възгледите на жените за себе си. Целта на този преглед беше да се синтезират емпирични изследвания, тестващи ефектите от медийната сексуализация. Фокусът беше върху изследванията, публикувани в рецензирани англоезични списания между 1995 и 2015 г. Общо 109 публикации, съдържащиПроучванията на 135 бяха прегледани, Констатациите предоставиха последователни доказателства, че както лабораторната експозиция, така и редовната, ежедневна експозиция на това съдържание, са пряко свързани с редица последствия, включително по-високи нива на неудовлетвореност на тялото, по-голяма самообективизация, по-голяма подкрепа на сексистките вярвания и на съперническите сексуални убеждения и по-голяма толерантност към сексуалното насилие спрямо жените. Освен това експериментално излагане на това съдържаниеТова води както жените, така и мъжете да имат намален поглед върху женската компетентност, морал и хуманност"
Тейлър Коут има история на публикуване на „творчески“ изследвания, предназначени да открият малко или никакви проблеми, произтичащи от използването на порнография. В това изследване 2017, Кохут изглежда е изкривил пробата, за да даде резултатите, които търси. Докато повечето проучвания показват, че малко малцинство от партньорите на потребителите на порно използват порно, в това проучване 95% от жените са използвали порно сами (85% от жените са използвали порно от началото на връзката)! Реалност: Данните от най-голямото проучване в САЩ (General Social Survey) показват, че само 2.6% от жените са посетили „порнографски уебсайт“ през последния месец. Друга статия, която критикува това проучване: Ново проучване казва, че потребителите на порнография имат „егалитарни нагласи“ - какво от това? (2015) от Jonah Mix.
Кохут е Новият сайт и неговата опит за набиране на средства предполагат, че той просто може да има дневен ред. Пристрастието на Кохут е разкрито в скорошна статия, написана за Постоянния комитет по здравеопазване относно движението M-47 (Канада). В кратката част Kohut и неговите съавтори са виновни за черен избор на няколко отдалечени проучвания, докато изопачават настоящото състояние на изследванията на ефектите на порнографията. Тяхното изкривено и смешно описание на публикуваните неврологични проучвания на потребителите на порнове не оставя никакво съмнение относно тяхната пристрастност.
През 2019 г. Кохут се присъедини към шепа про-порно изследователи и терапевтът сформира група за кражба на търговската марка на YBOP, като същевременно открито подкрепя порно индустрията. Вижте тази страница за подробности: Агресивно нарушение на търговската марка, водено от покер наркомани (www.realyourbrainonporn.com). Кохут открито защити акаунта в Twitter в RealYBOP, който публикува над 1,000 туитове, които омаловажават и клеветят това, което нарече „антипорно активисти“. @BrainOnPorn беше събитие забранен за целенасочен тормоз и злоупотреба.
Актуализация (2018): В тази презентация на 2018 Гари Уилсън разкрива истината зад съмнителни и подвеждащи изследвания на 5, включително това изследване (Kohut et al., 2016): Porn Research: Факт или измислица?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
абстрактен
Според радикалната феминистка теория порнографията служи за по-нататъшно подчиняване на жените, като обучава своите потребители, както мъже, така и жени, да гледат на жените като на малко повече от секс обекти, над които мъжете трябва да имат пълен контрол. Комбинираните променливи от Общото социално проучване бяха използвани за тестване на хипотезата, че потребителите на порнография ще имат нагласи, които подкрепят по-скоро нелегалитаризма по отношение на пола, отколкото неползващите порнография. Резултатите не подкрепят хипотези, извлечени от радикалната феминистка теория. Потребителите на порнография са имали по-егалитарни нагласи - към жените на властни позиции, към жените, работещи извън дома, и към абортите, отколкото към потребителите на порнография. Освен това потребителите на порнография и потребителите на порнография не се различават съществено в отношението си към традиционното семейство и в самоидентификацията си като феминистка. Резултатите от това проучване показват, че употребата на порнография може да не е свързана с нелегалитарни нагласи по пол по начин, който е в съответствие с радикалната феминистка теория.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
