Com ompliràs el "forat" de la teva parella?
En els darrers anys, els científics han estudiat amb més profunditat un mamífer fascinant: la campana de les praderies. Hi ha moltes espècies estretament relacionades, però algunes espècies s’aparellen de per vida mentre que d’altres no formen enllaços de parella (com la majoria de mamífers).
El camp de les praderies pertany al curiós 3 per cent de les espècies de mamífers "socialment monògames", que inclou els humans. Es combinen, generalment per a la seva curta vida, de vegades amb una mica d’acoblament extra-lateral al costat (“trampes”). De nou, com els humans.
Les proves fins ara suggereixen que el mecanisme cerebral que provoca la formació de vèrtexs de prada (és a dir, una exaptació del mecanisme d'unió de cuidadors / nadons) probablement té molt en comú amb els mecanismes cerebrals que causen us a parell de vincle. Això fa que aquests critters d'especial interès per als éssers humans:
Donada la substancial superposició entre els mecanismes implicats en la formació de vincles socials i l'addicció, el camp de les praderies sembla ser un model útil per examinar ... mecanismes biològics. [Des de estudi recent]
Aquí teniu tres intrigants descobriments de pradera-vedella, amb implicacions sobre com gestionem nostre amor viu:
1. Aconsegueix una campana de praderia amb molta amfetamina, que allibera molta dopamina al cervell, i ell no pot emparellar el vincle. La part del seu cervell que l’insta a enllaçar funciona amb el neurotransmissor “heu d’aconseguir-ho”, la dopamina. Però, paradoxalment, massa la dopamina també comença a activar els receptors de dopamina responsables dels sentiments d'aversió que normalment fan que no li agradin les "altres" dones. Quan està sobreestimulat, no es vincula amb ell qualsevol femelles, encara que presumiblement encara li agrada el sexe gràcies a la seva programació subjacent per a mamífers. Missatge per emportar? La sobreestimació de circuits de recompensa pot interferir amb l'amor.
2. A continuació, oferiu amfetamines a les volves verges promiscues i a les parelles. Els vells de les praderies (parell-bonding) en faran servir més. En resum, també els deixa el mateix circuit de recompensa al cervell que els fa voler caure de cap especialment vulnerables a l'addicció. En canvi, a la majoria dels rosegadors no els agrada l’alcohol. S’han de criar especialment per utilitzar-lo. Però tant els volcans de les praderies com els humans beuran, cosa que suggereix que les similituds en els seus circuits de recompensa fan possible un fort brunzit. De fet, els científics ho són ara usant voles de la prada per a la pantalla de medicaments per al tractament de l'alcoholisme i les addiccions en reconeixement a la seva similitud amb els éssers humans.
3. Ara, oferiu amfetamines a les volves de les praderies que s’han relacionat amb els companys i als que encara no s’han aparellat. Els lligats no troben atractives les amfetamines, però els que no tenen companys utilitzen la droga amb molt de gust. L’estimulació intensa “segresta” el mecanisme cerebral que va evolucionar per afavorir l’enllaç de parelles. Resum: les drogues poden segrestar el mecanisme d’unió i registrar-se com una mena de substitut de l’amor.
És gairebé com si el circuit de recompensa d'un parell de parells tingués un "petit forat" que crida a ser omplert per un enllaç de parella (fins i tot si l'individu no s'uneix mai). En absència d'un company, un parell de cercadors buscarà alguna cosa al seu voltant else per omplir aquest "forat". Viouslybviament, els éssers humans sovint intentem omplir el "forat" amb molts amics, assumptes en sèrie, pornografia, drogues, alcohol, devoció a un gurú o una causa, o el que sigui, tot això proporciona, o almenys promet, alguna satisfacció neuroquímica .
El punt important és que el mecanisme cerebral que premia un parell de valors a enllaç és mecànic, no racional. Impulsa el comportament segons la dopamina emesa. Com més intens sigui l'estimulació, més valor percebem en una determinada activitat. Com pot ser una decisió equivocada alguna cosa que exciti aquesta expectativa? Com diu l’antropòloga Helen Fisher: “L’amor no és una emoció; és un impuls ".
Al llarg de l’evolució de les campanes, aquest anhelat amor de campament orquestrat per la dopamina viu força bé. No hi havia científics malvats al voltant de purificar amfetamines. Les voles no havien de lluitar amb dopamina sintètica que descarrilava el seu delicat mecanisme d’enllaç de parells. Els possibles companys els van activar (van augmentar la dopamina). Es van enamorar del camp; aparellat com boig; i després es van establir per criar les cries juntes.
Nota: l'enllaç de parella no és un estratègia moral; és un estratègia d'aparellament, i sorgeix d'un mecanisme del cervell subconscient. L'exemple de la mosca demostra que l'adhesió no és un fenomen cultural. La majoria dels aficionats a les parelles semblen haver evolucionat aquesta estratègia d'aparellament perquè la seva descendència millora amb dos cuidadors. Els éssers humans, per exemple, triguen molt a madurar, perquè els pares tinguin el vincle suficient per vincular-se amb nosaltres són bones assegurances.
L'enllaç de parella normalment és intrínsecament gratificant
Què manté un vincle de parella? Sexe no fervent (tot i que inicialment pot ajudar a parelles de vincles perquè el cervell es connecta per recordar una experiència tan "valuosa"). Segons el biòleg David Barash, parella normal: "El comportament sexual no és especialment freqüent ni especialment fervent". Moltes interaccions entre els companys prenen la forma de descansar junts, preparar-se mútuament i "passar l'estona". Dit això, regular comportament coqueta i copulació sens dubte poden ser comportaments vinculants.
El fet que els aficionats a les parelles es mantinguin enllaçats sense focs artificials constants suggereix que el vincle si mateix normalment és gratificant. El fet que el senyor i la senyora Vole giren el nas davant les amfetamines posa de manifest el seu content. Acostar-se al racó de la gàbia és millor que posar-se alt. Els cervells de parells estan configurats per assaborir la unió per si mateix, tret que hi hagi alguna cosa que interfereixi. El companyerisme omple el petit "forat" i molts companys passen la vida en monogàmia sexual.
Dit això, si una oportunitat genètica particularment atractiva truca a la porta, tant els homes com les femelles de les praderies han estat coneguts pels filandres i després persegueixen l'intrús sexy. Al cap i a la fi, l’evolució realment no M'agrada monogàmia molt. Ella la tolera amb renegues en relativament poques espècies.
El punt és que els nostres gens de parella han configurat els circuits de recompensa per valorar els vincles entre parells i l’estrany acoblament de parells extra. Tenir cura dels nostres petits paquets de gens per parelles, mentre es barreja alguna varietat genètica al costat, ofereix el millor dels dos mons ... des de la perspectiva dels nostres gens.
Precisament, per què parellem els enganxadors? Perquè la dopamina es dispara entre les nostres orelles. Període. En cas contrari, no ho faríem. Els trists són arriscats perquè els enllaçadors de parelles es dediquen de forma innata a la protecció de la parella i castiguen la infidelitat. La inversió compromesa de cada soci sembla una mica dependent de la suposició que tots els recursos aniran destinats a la seva descendència conjunta. "El tracte és un tracte".
Els aficionats a parelles de Philandering, doncs, prenen el salt per la mateixa raó que Hugh Grant i Elizabeth Hurley ho van fer cadascun. El risc i la novetat augmenten la dopamina, fent que l'oportunitat valgui les possibles repercussions -almenys en el moment. La moral pot impedir que alguns éssers humans actuïn, però la necessitat de fer trampa prové de xocs dopaminèrgics al cervell. La novetat funciona com un afrodisíac a causa dels mateixos cops.
Què poden aprendre els humans de la manera com funciona la maquinària d'unió de parells?
1. Un vincle de parella pot ser una font de satisfacció poderosa. Cada vegada hi ha més investigacions sobre humans (i altres animals) que confirmen que el tacte afectuós i el tracte proper i de confiança disminueixen l’estrès, alleugen la depressió, acceleren la curació i ajuden a evitar l’addicció.
2. Les espècies d'unió parella depenen en gran mesura de la companyonia, el comportament coquet, la còpula i el tacte afectuós per mantenir-se lligades després d'un frenesí d'aparellament inicial. No sobre novetats.
3. Un excés d’estimulació competitiva (com ara la novetat) pot segrestar la delicada maquinària sobre la qual descansen els nostres sindicats. Quan estem sacsejats amb la dopamina addicional d’un possible assumpte, drogues recreatives, trobades amb cam-2-cam, etc., pot fer que el nostre vincle primari menys estimulant sembli humit.
4. Els companys voluntaris que demanen acció tendeixen naturalment a augmentar la dopamina, tal com va descobrir Tiger Woods. Però també ho fan virtual "Companys" queixant-se d'atenció. Per això, les possibilitats eròtiques actuals d'Internet tenen el potencial de convertir-nos en nosaltres subestimar els nostres vincles. (Les joguines sexuals es poden tenen el mateix efecte, és clar.)
Recordeu que la part primitiva del cervell avalua les oportunitats sexuals no sobre lògica o valor inherent, sinó únicament sobre la quantitat de dopamina alliberada en aquest moment.
Aneu amb compte amb la novetat-com a afrodisíac
Tot això significa que bona part dels consells sexuals actuals no funcionaran bé per als amants que vulguin mantenir-se en parella. Es basa en l’estratègia de “novetat-com-afrodisíac” de dopamina: provar una nova joguina sexual, mirar porno, intercanviar parelles, representar una fantasia perversa, participar en sexes atrevits o dolorosos, etc. La novetat i la por són sens dubte despertadores. Tot i això, la novetat com a afrodisíac té inconvenients.
En primer lloc, un cop provat alguna cosa, ja no és novetat. Per obtenir-ne la mateixa emoció en el futur, és possible que hagueu d’estimular. És a dir, la novetat com a afrodisíac no és sostenible. Després de batre el cervell amb l'excés de dopamina produït per les opcions òbvies, què fas?
En segon lloc, l'excitació massa pot ser realment adormir la resposta de plaer del cervell. Per tant, en lloc de sentir-se més content o més vinculat, els amants poden sentir-se més insatisfets que mai entre els intensos clímaxs induïts per la novetat. Fins que no tornis els teus cervells sensibilitat normal, és possible que semblin fins i tot més tous entre ells.
Suggeriment: si voleu mantenir el vincle de parella com a font de satisfacció, primer prengui una lliçó de volums de la prada: feu el que pugui per evitar l'excés d'estimulació que impedeix l'adhesió. Aquest consell pot ser especialment crític avui en dia perquè els companys de novel · la temptadors són molt més freqüents que no pas el que van evolucionar els nostres cervells. (Un nen a l'escola secundària veu més hotties al saló entre les classes que els seus avantpassats van veure en la seva vida, per no parlar d'hotties virtuals).
En segon lloc, dominar i emprar la senyals d'adjunció sobre el qual confien instintivament altres espècies d'unió de parells. Pel que sembla, els humans també els coneixíem:
És feliç aquella gent que gaudeix del plaer de l’amor
Gaudint de l’abraçada sensual d’Afrodita
Com un vaixell que camina fàcilment en un mar tranquil,
Evitar l'obsessió que condueix a la desgràcia.
Perquè el sexe, com una papallona, pot enutjar amb la seva picada,
I Eros té dues fletxes a la seva corda. . . .
Una simple ratlla del primer porta alegria de tota la vida,
Però la segona ferida a la mort, i genera la desesperació.
-Eurípids (aproximadament 480-406 BCE), Iphenesia a Aulis
Comenteu en un altre fòrum
Abans de descobrir la pornografia a Internet, volia dormir amb diferents dones. No és la merda de les "entalladures del cinturó" que acusem els homes sinó de la varietat. Cada dona té una personalitat única, una forma corporal única i és diferent de l’anterior. I el cas és que després d’uns quants cops d’estar íntim, només voldria algú diferent. No és que la dona encara no fos increïble, però només em preguntaria com seria la següent.
I el més estrany és que en les meves relacions el meu amor i la cura reals per la dona van créixer amb el pas del temps. Faria més coses per ells, els romantitzaria més i m'enganxaria més. Fins i tot agafaria una bala. Però m’interessava menys la intimitat sexual real amb ells.
N’hi va haver un o dos que van mantenir el meu interès, però això va ser perquè els veuria en pocs mesos i després estarien fora per un temps. I si estaven fora, van tornar a despertar el desig.
No puc dir què afecta el porno en tots els homes. Però vaig a dir que m'ha fet menys possibilitats de buscar una relació. Tinc bastants dones amigues amb les quals comparteixo la intimitat emocional i el company, però pel que fa al sexe, és molt més senzill que apareguin en un DVD, traieu un lloc o fins i tot acabo de recórrer els meus records d'ex amants i masturbarse
I el fet que he descobert porno durant una sequera sexual. Amples dones amigues, però no hi ha dones interessades a ser la meva amant. La sequera va continuar durant anys. Així que només he decidit estar content amb els amics i trobar el meu plaer en un mateix plaer.
Ni tan sols busco pron pronòstic diari. Però, durant una hora més, tots els divendres i dissabtes a la nit, quan no he de treballar l'endemà, em prenc el temps i apareixeré un lloc i deixaré anar una parella. És molt més fàcil d'aquesta manera.
Curiosament, des de l'escriptura d'aquesta peça, a va sortir l'estudi que mostraren que els homes que experimentaven menys socis eren més feliços amb les seves relacions. El preu de tota la nostra novetat és més propera, de confiança i de contacte afectuós més endavant en la vida? En qualsevol cas, aquest article pot explicar per què va perdre interès, excepte amb els seus socis de llarga distància.
Estudis sobre la superposició entre sexe i drogues al cervell
Estudi del 2015: “Factors que predice l'ús de cibersex i dificultats per formar relacions íntimes entre els usuaris masculins i femenins del cibersex" - La pornografia i el cibersex van predir significativament dificultats en la intimitat, especialment en els homes.
2016 estudi: Els volums de la prada mostren consolació humana [però no hi ha voles d'enllaç sense parells]
Paper 2016: Amor intens, apassionat i romàntic: una addicció natural? Com es poden informar els diferents camps que investiguen el romanç i l'abús de substàncies Els autors suggereixen maneres de tocar aquest circuit per ajudar a curar l'addicció.
;
