Wright, PJ Arch Sex Behav 50, 387-392 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9
“Deixeu-ho anar, deixeu-lo anar
Ja no ho puc retenir
Deixa-ho anar, deixa-ho anar
Dóna la volta i clica la porta ”(Elsa - Disney's Congelat)
La saviesa de l’auto-amonestació d’Elsa per deixar anar els seus intents de control excessiu em va semblar una lliçó de vida important la primera vegada que vaig veure Congelat amb els meus nebots i nebots. Estic esperant la meva pròpia filla (poc més d’un any, i la primera vegada que l’escolto) Congelat cançons d’aquesta setmana) també es pot aprendre l’important principi de deixar-se anar.
L’article recent de Kohut, Landripet i Stulhofer (2020) sobre pornografia i agressions sexuals em va recordar que he volgut suggerir el mateix als meus companys investigadors de pornografia des de fa uns anys, almenys, sobre l’ús de variables de “control” (S. Perry, comunicació personal, 26 de juny de 2018). Concretament, el propòsit d’aquesta carta és animar els meus col·legues a “deixar-se anar” i “donar un cop de porta” a l’enfocament dominant del tractament de terceres variables en la investigació dels efectes de la pornografia (és a dir, la conceptualització predominant de terceres variables com a possibles confonsos, més que com a predictors, mediadors o moderadors).
Esbosso diversos problemes amb l'enfocament actual. Acuso la meva pròpia obra com a il·lustració específica, en lloc de citar pel nom l’obra d’altres, ja que jo també he estat culpable d’un control excessiu. Com que sóc amic, company afiliat a l’Institut Kinsey i col·laborador de Stulhofer (Milas, Wright i Stulhofer, 2020; Wright i Stulhofer, 2019), i perquè el seu article va ser l’últim avís que va motivar aquesta carta, també faig servir Kohut et al. . (2020) com a exemple específic per il·lustrar els meus punts. El meu objectiu és fomentar pràctiques de recerca que facilitin la nostra comprensió dels efectes de la pornografia, no excoratar ni incitar. Crec que això s’aconsegueix millor mitjançant una avaluació constructiva d’un mateix i dels propis amics, en lloc d’uns altres desconeguts personalment.
Enfocament actual i els seus problemes
La investigació d’efectes pornogràfics és un subcamp d’investigació d’efectes mediàtics, en què els científics socials utilitzen mètodes quantitatius per investigar l’impacte de la pornografia en les creences, actituds i comportaments dels usuaris (Wright, 2020a). Em costaria recomanar una manera més eficaç de familiaritzar-me exhaustivament (i exhaustivament, tant en el sentit físic com mental) amb un conjunt d’investigacions que realitzar revisions narratives periòdiques (per exemple, Wright, 2019, 2020a; Wright & Bae, 2016) i metaanàlisis (per exemple, Wright i Tokunaga, 2018; Wright, Tokunaga i Kraus, 2016; Wright, Tokunaga, Kraus i Klann, 2017). A través d’aquestes síntesis bibliogràfiques, he observat que (1) la gran majoria d’estudis sobre efectes de la pornografia dels anys noranta s’han dut a terme mitjançant mètodes d’enquesta i (1990) el paradigma analític predominant en aquest conjunt d’investigacions és preguntar-se si s’utilitza pornografia (X) encara es correlaciona amb alguna creença, actitud o comportament (Y) després d’ajustar-se estadísticament per obtenir una llista cada vegada més peculiar i cada vegada més peculiar de variables de “control” (Zindefinidament).
A continuació, es mostren alguns exemples de variables que els investigadors han considerat necessàries com a controls: experiència sexual, estat pubertal, edat, estat de relació, orientació sexual, gènere, educació, estat socioeconòmic, raça, percepcions de textos religiosos, connexió emocional amb el cuidador , exposició a la violència del cònjuge, consum de substàncies, estat civil, afiliació política, hores de treball a la setmana, estat civil dels pares, pulsió sexual, identitat ètnica, antisocialitat, símptomes de depressió, símptomes de TEPT, satisfacció de la relació, afecció entre iguals, conversa sexual amb companys, afecció als pares, visualització de televisió, control parental, experiència sexual percebuda dels companys, cerca de sensacions, cerca de sensacions sexuals, satisfacció de la vida, antecedents familiars, autoestima sexual, assertivitat sexual, actituds cap a la coacció sexual, edat dels amics, integració social , ús d'Internet, visualització de vídeos musicals, afiliació religiosa, durada de la relació, antecedents d'immigrants, residència en una ciutat gran y, ocupació parental, tabaquisme, antecedents de robatori, absentisme escolar, problemes de conducta a l’escola, edat de debut sexual, activitat de cites, mentides, trampes en proves, orientació de comparació social, ubicació geogràfica de residència, freqüència de masturbació, assistència al servei religiós, sexual satisfacció, satisfacció amb la presa de decisions, nombre de nens, mai divorciats, situació laboral, nombre d’amics religiosos, freqüència de sexe durant la setmana passada i inscripció en una escola postsecundària.
De nou, aquests són només alguns exemples.
La lògica (ostensible) subjacent a l'enfocament actual és que la pornografia pot no ser una font real d'influència social; més aviat, algunes terceres variables poden provocar que els individus consumeixin pornografia i s'expressin / participin en la creença, l'actitud o el comportament en qüestió. Pocs autors, però, identifiquen explícitament com cada variable que van seleccionar com a control podria provocar tant el consum de pornografia com el resultat que s’estudia. De vegades, es fa una afirmació general (de vegades amb cites, de vegades sense) que la investigació prèvia ha identificat les variables com a possibles confonsos i per això s’inclouen. Altres vegades, no s'ofereix cap explicació que la llista de les diferents variables de control. És molt difícil trobar estudis que identifiquin una perspectiva teòrica específica que justifiqui la selecció de controls (més sobre aquest punt més endavant). Encara és més rar trobar un estudi que justifiqui per què les variables es van modelar com a controls en lloc de predictors, mediadors o moderadors (no crec que ho hagi vist mai).
Com es va prometre, confesso que jo també he inclòs una bateria de controls injustificats en diversos estudis. Com a exemple, a Wright i Funk (2014), vaig incloure set variables de control sense més justificació que l’afirmació que “la investigació prèvia” indicava la “importància de controlar” per a elles (p. 211). Com a exemple més, a Tokunaga, Wright i McKinley (2015) vaig incloure 10 variables de control amb l’única justificació que eren “variables de confusió potencial” suggerides “en investigacions anteriors” (p. 581). En la meva defensa, almenys he citat la "investigació anterior / anterior" que havia suggerit aquestes variables ...
En resum, quan el panorama de la investigació dels efectes de la pornografia es considera totalment, considero que la inclusió de controls és idiosincràtica, inconsistent, teòrica i excessiva. La meva millor suposició és que els investigadors inclouen controls perquè els investigadors anteriors, creuen que els editors o revisors ho esperaran (Bernerth & Aguinis, 2016), o perquè han estat víctimes de la "llegenda urbana metodològica" que "les relacions amb variables de control són més a prop de la veritat que sense variables de control ”(Spector & Brannick, 2011, p. 296). Sé que a principis de la meva carrera, cadascuna d’elles es va aplicar a mi.
Els problemes d’aquest “enfocament de tot el que és el lavabo de cuina” per controlar la inclusió variable (Becker, 2005, p. 285) són múltiples. Però els dos que són més rellevants per a l’ús dels controls a la literatura d’efectes de pornografia són:
- La possibilitat que augmenti l’error de tipus II a causa de la veritable variació que es desvincula de la correlació pornografia-resultat (Becker, 2005). Becker també assenyala que els errors de tipus I poden augmentar si els controls s’associen al predictor, però no al criteri. Tot i això, no en sóc conscient com un problema a la literatura d’efectes de la pornografia. La pregunta sempre és si es manté la correlació bivariante pornografia-resultat estadísticament significativa després de controlar-la Za l'infinit.
- La probabilitat de faltar totalment o / o malentendre els efectes antecedents-contextos-efectes reals en la pornografia: la dinàmica dels resultats augmenta dramàticament (Campbell i Kohut, 2017, p. 8). La progressió del coneixement no només s’estanca, sinó que s’enfosa cada vegada que la variació s’atribueix incorrectament a “confondre” quan la tercera variable és, en realitat, un predictor, un mediador o un moderador en el procés d’efectes de ponografia (Spector & Brannick, 2011). És en part per aquesta raó que Meehl (1971) va identificar l’enfocament actual de terceres variables a la literatura d’efectes de la pornografia (és a dir, modelada aclaparadament com a controls, no com a predictors, mediadors o moderadors) com un “vici metodològic” que condueix a inferències errònies ”(pàg. 147).
Aquests problemes de vegades es poden agreujar mútuament. Per exemple, si el que realment és un mediador es modela com a control, augmenta la incomprensió processal, així com augmenta la possibilitat que es produeixi un error de tipus II respecte a una correlació parcial de la pornografia nul·la cada vegada més probable.
La religiositat i la recerca de sensacions són exemples excel·lents. Aquestes variables es donen per suposades com a possibles confonsos que s'han de "controlar" quan, de fet, hi ha proves que formen part del procés d'efectes pornogràfics. Perry (2017, 2019; vegeu també Perry & Hayward, 2017) ha trobat en diversos estudis longitudinals en diferents mostres que la visualització de la pornografia prediu prospectivament disminucions de la religiositat tant per a adolescents com per a adults. Per tant, en lloc d’associacions que confonen la religiositat entre, per exemple, l’ús de la pornografia i les actituds recreatives cap al sexe (per exemple, Peter i Valkenburg, 2006), pot ser un mediador (la pornografia → disminueix la religiositat → actituds més favorables cap al sexe recreatiu).
La recerca de sensacions també s’ha conceptualitzat com un tret immutable que només podria confondre correlacions entre la pornografia i els resultats. El relat que es dóna per descomptat és que la recerca de sensacions podria afectar el consum de pornografia i (inseriu aquí el resultat del risc sexual) i, per tant, ser una confusió, però no es podria veure afectada pel consum de pornografia. No obstant això, el registre empíric suggereix el contrari. En l’àmbit dels mitjans de comunicació sexuals en general, Stoolmiller, Gerrard, Sargent, Worth i Gibbons (2010) van trobar en el seu estudi longitudinal de quatre ones de diversos anys d’adolescents que la visualització de pel·lícules classificades per R predia la recerca de sensacions posteriors, mentre que la recerca de sensacions anteriors. no va predir la visualització posterior de la pel·lícula amb classificació R. Stoolmiller et al. tingueu en compte que els seus resultats "proporcionen evidència empírica d'un efecte mediàtic ambiental en la recerca de sensacions" (p. 1). Les anàlisis posteriors d’aquestes dades centrades en el contingut sexual van trobar específicament que l’exposició al contingut sexual prediava augments en la cerca de sensacions, que al seu torn predicien un comportament sexual de risc (O'Hara, Gibbons, Gerrard, Li i Sargent, 2012). En el terreny de la pornografia específicament, el nostre metaanàlisi recent sobre pornografia i sexe sense condó va comprovar explícitament si la recerca de sensacions es conceptualitza millor com a confús o com a mediador (Tokunaga, Wright i Vangeel, 2020). Les dades donaven suport a una conceptualització de la mediació, no a una conceptualització confusa.
També s’ha suposat que les actituds sexuals “preexistents” confonen associacions de comportament sexual i pornografia. No obstant això, utilitzant quatre metamostres de probabilitat nacional d’adults, dues mesures de consum de pornografia, dues mesures d’actituds sexuals i dues mesures de comportament sexual, vaig trobar en un estudi recent que les actituds sexuals no confondien la pornografia: associacions de comportament sexual; els van mediar (pornografia → actituds sexuals → comportament sexual) (Wright, 2020b). De la mateixa manera, el nostre metaanàlisi de la pornografia i la literatura sexual impersonal va trobar que l'ús de la pornografia prediava un comportament sexual impersonal mitjançant actituds sexuals impersonals (és a dir, les actituds sexuals impersonals eren un mediador). No es va trobar cap evidència de la predicció que les associacions entre la pornografia i el comportament sexual impersonal fossin confoses per actituds sexuals (Tokunaga, Wright i Roskos, 2019).
Però certes variables –per exemple, les dades demogràfiques– segurament només han de ser confuses, es podria retreure. Suggereixo que fins i tot les variables "demogràfiques" siguin avaluades acuradament. Penseu en l’orientació sexual, una variable donada per descomptada com a control a la literatura d’efectes de la pornografia. Les dades de les entrevistes són bastant clares que la pornografia pot afectar tant la consciència com l’expressió d’una identitat sexualment diversa. Per exemple, un home de l'estudi de Giano (2019) sobre com les experiències sexuals en línia configuren les identitats dels homes gais va afirmar:
Recordo la primera vegada que vaig anar a un lloc de porno gai i vaig veure dos homes practicar relacions sexuals. Recordo haver pensat que no m’hauria d’encendre si no era gai, però sí. Va ser en aquell moment quan em vaig adonar que això és real: sóc gai. Va ser igual de emocionant i de por. (pàg. 8)
De la mateixa manera, Bond, Hefner i Drogos (2009) van informar que "els homes joves de la fase prèvia a la sortida utilitzaven pornografia a Internet per comprendre i desenvolupar els seus sentiments del mateix sexe" (p. 34).
En resum, amb l’enfocament actual dels controls a la literatura d’efectes de la pornografia, (1) “la potència es podria reduir [que] podria conduir a un error de tipus II (Becker, 2005, p. 287) i (2)“ és possible que les [terceres variables modelades de manera telemàtica com a controls] tenen un paper substantiu més que aliè a la xarxa de relacions que investiga l’investigador ”, però lamentablement no en som conscients (Becker et al., 2016, p. 160).
Kohut et al. (2020) van informar de resultats sobre el consum de pornografia i l'agressió sexual de dues mostres de mascles adolescents. La seva selecció i justificació dels controls segueix el patró predominant a la literatura d’efectes de la pornografia i no és el meu principal punt d’èmfasi. Com molts altres, inclòs jo mateix (vegeu Tokunaga et al., 2019 i Wright, 2020b, per a excepcions), no van identificar cap teoria com a guia per a la identificació dels controls. Simplement van citar el seu propi lament anterior (Baer, Kohut i Fisher, 2015) sobre estudis previs "que no expliquen possibles confusions" (p. 2) i van començar a enumerar diverses variables que els estudis previs havien trobat correlacionades amb l'ús de pornografia. o agressió sexual (per exemple, cerca de sensacions, impulsivitat, afany sexual). Com que el nombre de variables que els estudis anteriors han trobat que es correlacionen amb l’ús de la pornografia o l’agressió sexual s’eleva fàcilment a centenars, no està clar com es van identificar les cinc variables de control enumerades entre el mar de possibilitats.
En última instància, Kohut et al. va concloure la seva secció sobre controls amb l'argument que la seva inclusió proporcionava una prova més rigorosa del que hauria estat el cas sense la seva inclusió: "No controlar els constructes que influeixen conjuntament en l'ús de la pornografia i l'agressió sexual pot afectar substancialment les estimacions dels efectes activadors de la pornografia ús en agressions sexuals ”(pàg. 3). No es fa esment de la possibilitat que aquests "confosos" puguin ser realment mediadors (per exemple, la cerca de sensacions - consum de pornografia que augmenta la cerca de sensacions, que posteriorment augmenta l'agressió sexual) o moderadors (per exemple, la impulsivitat - consum de pornografia que prediu l'agressió sexual, però només per a homes impulsius). Tampoc es fa cap menció a les "recomanacions de bones pràctiques per a controlar l'ús variable" de Bernerth i Aguinis (2016), que són "Stop" i no utilitzeu controls si les úniques raons per a la inclusió són (1) "per proporcionar proves conservadores o rigoroses de les meves hipòtesis" o (2) "perquè la investigació prèvia troba relacions empíriques entre aquesta variable i variables en el meu estudi" (p. 273).
Tot i això, tot i que és problemàtic, no van ser els controls específics ni la seva raó d’inclusió en aquest estudi concret el que finalment em va portar a (finalment) escriure aquesta carta. Com he admès, n'he estat culpable. No, el punt crític van ser les declaracions de Kohut et al. Sobre el nostre metaanàlisi sobre pornografia i comportament sexualment agressiu (Wright et al., 2016) en relació amb un metaanàlisi recent de Ferguson i Hartley (2020). Atès que la influència i la importància de les metaanàlisis són significativament més grans que qualsevol estudi, aquestes afirmacions van ser l’últim impuls per a l’escriptura.
Kohut et al. (2020, p. 15) va afirmar que l'ús de correlacions bivariants (en lloc de ajustar-se a la tercera variable) del nostre metanàlisi va donar lloc a un "probable inflat [de] les associacions focals" [vam trobar que l'ús de la pornografia era un predictor robust de agressions sexuals tant verbals com físiques]. Continuen dient que les seves "observacions sobre la dependència excessiva de Wright et al. De les mides dels efectes inflats es corroboren amb troballes metanàlítiques més recents que indiquen que un cop es tenen en compte les variables de control, l'ús de la pornografia no violenta en general no s'associa amb agressions sexuals (Ferguson i Hartley, 2020) ”(p. 16).
Dos elements d’aquestes lamentables declaracions necessiten reparació.
En primer lloc, la noció que les correlacions bivariants estan "inflades" mentre que les correlacions ajustades per covariables són indicatives de la veritable naturalesa de la relació en qüestió és una il·lustració clàssica de la fal·làcia que Spector i Brannick (2011) van anomenar el "principi de purificació":
La creença implícita que els controls estadístics poden produir estimacions més precises de les relacions entre variables d’interès, que anomenarem “principi de purificació”, està tan estesa i està tan acceptada a la pràctica, que argumentem que es qualifica com a llegenda urbana metodològica; acceptat sense cap mena de dubte perquè els investigadors i revisors del seu treball l’han vist usat tan sovint que no qüestionen la validesa de l’enfocament. (pàg. 288)
Meehl (1971) va dir això sobre la noció errònia que la inclusió de variables de control condueix a una conclusió més precisa sobre la naturalesa de la X → Y associació en qüestió:
No es pot etiquetar una regla metodològica com a jugadora segura quan és probable que produeixi pseudofalsificacions, tret que tinguem una estranya filosofia de la ciència que digui que volem abandonar erròniament les bones teories. (pàg. 147)
Afirmo que les teories que s’han utilitzat per predir que l’ús de la pornografia augmenta la probabilitat d’agressions sexuals (per exemple, condicionament clàssic, aprenentatge operant, modelatge del comportament, scripts sexuals, activació de construccions, poder de gènere) són bones que no hauríem de fer. abandonar erròniament a causa de l’aplicació lamentablement generalitzada del principi de purificació en la investigació d’efectes pornogràfics.
Això segueix directament el segon element lamentable d’aquestes afirmacions. Segons Kohut et al. (2020), "les variables de control es comptabilitzen adequadament" per Ferguson i Hartley (2020). Com Kohut et al. no expliquem per què perceben l'ús de controls de Ferguson i Hartley com a "adequat", hem d'anar directament a la font. En fer-ho, es confon quant a com Kohut et al. va avaluar la llista de controls de Ferguson i Hartley com a "adequada", ja que no s'ofereix aquesta llista. L'única menció específica dels controls es refereix a un índex d '"anàlisi de les millors pràctiques" en què els estudis que es van ajustar per "salut mental", "entorn familiar" i "gènere" es donen "1 punt" (p. 4). El que es troba és la reiterada tranquil·litat retòrica de Ferguson i Hartley que els seus controls no articulats i inexplicables són "teòricament rellevants". El que també es va trobar és que els "coeficients de regressió estandarditzats (β)" utilitzats en la seva metaanàlisi "es van calcular a partir del valor més conservador (per exemple, que implica el major nombre de controls teòricament rellevants)" (p. 3).
Abans de tornar a la qüestió de quina teoria o teories utilitzaven Ferguson i Hartley (2020) per identificar controls “teòricament rellevants” (ja que no es menciona cap teoria identificativa en el seu article), aquí hi ha algunes afirmacions dels metodòlegs pertinents a la selecció de "El valor més conservador" per a l'anàlisi:
Prenem excepció al punt de vista comú que un nombre més gran de CV [variables de control] constitueixen un enfocament metodològic millor i més rigorós que incloure menys CV o cap. Aquest punt de vista es basa en la hipòtesi errònia que afegir CV necessàriament produeix proves més conservadores d’hipòtesis i revela les relacions reals entre variables d’interès. (Becker et al., 2016, p. 159)
Molts investigadors ... suposen que afegir controls és conservador i probablement conduirà a una conclusió que almenys estigui més a prop de la veritat que ometre'ls. Com assenyala Meehl (1971), aquesta pràctica és lluny de ser conservadora. De fet, en molts casos és bastant temerari. (Spector i Brannick, 2011, pàg. 296)
Una segona resposta que també hauria d’aturar la consideració del control envolta el fonament de proves conservadores, rigoroses o estrictes ”d’hipòtesis d’estudi. Es tracta d’una fal·làcia inicialment desmentida fa anys (Meehl, 1971; Spector & Brannick, 2011) amb proves acumulades actualment per concloure que no hi ha res conservador ni rigorós sobre la inclusió de controls estadístics (Carlson i Wu, 2012). (Bernerth i Aguinis, 2016, p. 275)
En resum, és difícil deduir com la llista de controls inexistent de Ferguson i Hartley es va determinar com a "adequada" tret que es guia per la lamentable suposició habitual que "més controls = un resultat més precís".
I, finalment, tornant a la qüestió de si ens hauria d’assegurar la seguretat de Ferguson i Hartley (2020) que els controls que van incloure en el seu metaanàlisi es van derivar teòricament. Com que, com he esmentat, ni proporcionen la seva llista completa de controls ni la teoria o teories que es van utilitzar per identificar aquests controls en els estudis primaris que van meta-analitzar, vaig buscar els estudis comuns al nostre metaanàlisi (Wright et al. , 2016) per a les paraules "control", "confondre", "covariable" i "teoria" per veure si es va nomenar alguna teoria per guiar la selecció de controls en aquests estudis primaris. No vaig trobar cap evidència que aquests estudis utilitzessin la teoria per guiar la seva selecció de controls (les terceres variables en la investigació del model de confluència [per exemple, Malamuth, Addison i Koss, 2000] de vegades es modelen com a controls i altres com a moderadors). Una "bona pràctica" clau per a l'ús de variables de control comuns a tots els metodòlegs de variables de control citats anteriorment és la guia explícita de la teoria. Sense ella, és molt probable que l’ús de controls comporti errors de tipus II i / o una especificació errònia del model.
Recomanacions
On anar d’aquí? Hi ha dues possibilitats. Començaré per la meva preferència secundària.
Una possibilitat és que els investigadors d’efectes pornogràfics continuïn controlant els possibles "confosos", però que ho facin seguint les recomanacions de bones pràctiques dels metodòlegs de control de variables (per exemple, Becker et al., 2016; Bernerth i Aguinis, 2016; Spector i Brannick , 2011). Aquests inclouen la presentació de resultats amb i sense controls, incorporant explícitament controls a hipòtesis i preguntes de recerca i sotmetent els controls als mateixos estàndards de fiabilitat i validesa que s’esperaven de les mesures centrals. Tanmateix, constato que el suggeriment número 1 de Becker et al. (2016) és "En cas de dubte, deixeu-los fora".
La meva primera preferència és que els investigadors d’efectes de pornografia abandonin completament el paradigma del "potencial de confusió" i passin al que es podria anomenar paradigma de "predictors, processos i contingències". En altres paraules, en lloc de considerar terceres variables com a alienes i contaminants dels efectes de la pornografia sobre creences, actituds i comportaments, preferiria que els investigadors de pornografia incorporessin terceres variables als models causals com a antecedents, mediadors i moderadors. Aquesta preferència s’alinea amb el model d’espiral de reforç (RSM) de Slater (2015) sobre l’ús i els efectes dels mitjans:
Les anàlisis tradicionals d’efectes mediàtics intenten avaluar les relacions causa-efecte controlant tantes altres variables com poguessin estar implicades en el procés causal, per minimitzar l’amenaça d’explicacions causals alternatives de tercera variable. El RSM, en canvi, suggeriria que es podrien obtenir més coneixements incorporant variables, com ara diferències individuals i influències socials com a predictors de l’ús dels mitjans de comunicació en lloc de com a controls estadístics. Aleshores es pot considerar l’efecte total de l’ús dels mitjans de comunicació resumit en tots els efectes directes i indirectes. En altres paraules, RSM suggereix que les anàlisis d'efectes dels mitjans tradicionals, en intentar controlar variables que formen part del procés causal i que no són realment terceres variables que proporcionen explicacions causals en competència, de fet redueixen els efectes reals que haurien d'atribuir-se a el paper de l’ús dels mitjans. (pàg. 376)
Tot i que les ciències socials es basen en menys supòsits no verificables que altres mètodes de coneixement del comportament humà, si som honestos amb nosaltres mateixos, hem de reconèixer que els nostres estudis procedeixen de certs supòsits que mai no es poden confirmar ni falsificar irrefutablement per a la satisfacció del 100% dels estudiosos. . Vaig néixer el 1979. Hi havia científics socials que creien que la pornografia no podia afectar els seus usuaris abans que jo naixés i garanteixo que hi haurà científics socials quan marxi (amb sort, almenys quaranta anys més o menys) que creuran que mateix.
Tot i que és una possibilitat existencial que la pornografia sigui l’únic domini comunicatiu en què els missatges i els significats no tenen cap impacte i que qualsevol correlació entre l’ús de la pornografia i les creences, actituds i comportaments sempre és falsa i es deu enterament a algun altre agent causal independent i immutable, Crec que hi ha prou raonament teòric i proves empíriques per suposar que no és així. En conseqüència, em faig ressò a Elsa una vegada més en demanar als meus col·legues que “es desviïn i donin un cop de porta” al tema “la pornografia encara prediu (resultat) després de controlar la pica de la cuina?” aproximació. En el seu lloc, demano que dirigim la nostra atenció a terceres variables que diferencien la freqüència i el tipus de pornografia consumida, els mecanismes que condueixen a resultats particulars i les persones i contextos per als quals aquests resultats són més o menys probables.
referències
- Baer, JL, Kohut, T. i Fisher, WA (2015). L’ús de la pornografia s’associa amb agressions sexuals contra dones? Reexamen del model de confluència amb consideracions de tercera variable. Revista canadenca de sexualitat humana, 24, 160-173. https://doi.org/10.3138/cjhs.242-A6.
- Becker, TE (2005). Problemes potencials en el control estadístic de variables en la investigació organitzativa: anàlisi qualitativa amb recomanacions. Mètodes d’investigació organitzativa, 8, 274-289. https://doi.org/10.1177/1094428105278021.
- Becker, TE, Atinc, G., Breaugh, JA, Carlson, KD, Edwards, JR i Spector, PE (2016). Control estadístic en estudis correlacionals: 10 recomanacions essencials per a investigadors organitzatius. Diari de conducta organitzativa, 37, 157-167. https://doi.org/10.1002/job.2053.
- Bernerth, JB i Aguinis, H. (2016). Una revisió crítica i recomanacions de bones pràctiques per controlar l’ús de variables. Psicologia del personal, 69, 229-283. https://doi.org/10.1111/peps.12103.
- Bond, BJ, Hefner, V. i Drogos, KL (2009). Pràctiques de cerca d'informació durant el desenvolupament sexual de lesbianes, gais i bisexuals: la influència i els efectes de sortir en un entorn mediatitzat. Sexualitat i cultura, 13, 32-50. https://doi.org/10.1007/s12119-008-9041-y.
- Campbell, L. i Kohut, T. (2017). L’ús i els efectes de la pornografia en les relacions romàntiques. Opinió actual en psicologia, 13, 6-10. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.
- Carlson, KD i Wu, J. (2012). La il·lusió del control estadístic: controlar la pràctica variable en la investigació de la gestió. Mètodes d’investigació organitzativa, 15, 413-435. https://doi.org/10.1177/1094428111428817.
- Ferguson, CJ i Hartley, RD (2020). Pornografia i agressió sexual: el metaanàlisi pot trobar un enllaç? Trauma, violència i abús. https://doi.org/10.1177/1524838020942754.
- Giano, Z. (2019). La influència de les experiències en línia: la configuració de les identitats masculines gai. Diari d’homosexualitat. https://doi.org/10.1080/00918369.2019.1667159.
- Kohut, T., Landripet, I. i Stulhofer, A. (2020). Provar el model de confluència de l’associació entre l’ús de la pornografia i l’agressió sexual masculina: una avaluació longitudinal en dues mostres d’adolescents independents de Croàcia. Arxius de Comportament Sexual. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01824-6.
- Malamuth, NM, Addison, T. i Koss, M. (2000). Pornografia i agressions sexuals. Revisió anual de la investigació sexual 11, 26–91. https://web.archive.org/web/20231110052729/https://www.sscnet.ucla.edu/comm/malamuth/pdf/00arsr11.pdf?wptouch_preview_theme=enabled.
- Meehl, P. (1971). Anuaris de batxillerat: una resposta a Schwarz. Revista de psicologia anormal, 77, 143-148. https://doi.org/10.1037/h0030750.
- Milas, G., Wright, P. i Stulhofer, A. (2020). Avaluació longitudinal de l’associació entre l’ús de pornografia i la satisfacció sexual a l’adolescència. Journal of Sex Research, 57, 16-28. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1607817.
- O'Hara, RE, Gibbons, FX, Gerrard, M., Li, Z. i Sargent, JD (2012). Una major exposició al contingut sexual a les pel·lícules populars prediu un debut sexual anterior i un augment de la presa de riscos sexuals. Ciències psicològiques, 23, 984-993. https://doi.org/10.1177/0956797611435529.
Article PubMed PubMed Central Google Scholar
- Perry, SL (2017). La visualització de pornografia disminueix la religiositat amb el pas del temps? Proves de dades de panells de dues ones. Journal of Sex Research, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.
- Perry, SL (2019). Com l’ús de la pornografia redueix la participació en el lideratge congregacional. Revisió de la investigació religiosa, 61, 57-74. https://doi.org/10.1007/s13644-018-0355-4.
- Perry, SL i Hayward, GM (2017). Veure és (no) creure: com visualitzar la pornografia forma la vida religiosa dels joves nord-americans. Forces socials, 95, 1757-1788. https://doi.org/10.1093/sf/sow106.
- Peter, J. i Valkenburg, PM (2006). L’exposició dels adolescents a material en línia sexualment explícit i actituds recreatives cap al sexe. Journal of Communication, 56, 639-660. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00313.x.
- Slater, MD (2015). Model d’espiral de reforç: conceptualització de la relació entre l’exposició al contingut dels mitjans i el desenvolupament i manteniment d’actituds. Psicologia dels mitjans, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.
- Spector, PE i Brannick, MT (2011). Llegendes metodològiques urbanes: el mal ús de variables de control estadístic. Mètodes d’investigació organitzativa, 14, 287-305. https://doi.org/10.1177/1094428110369842.
- Stoolmiller, M., Gerrard, M., Sargent, JD, Worth, KA i Gibbons, FX (2010). Visualització de pel·lícules amb classificació R, creixement de la recerca de sensacions i iniciació a l’alcohol: efectes recíprocs i de moderació. Ciències de la prevenció, 11, 1-13. https://doi.org/10.1007/s11121-009-0143-z.
Article PubMed PubMed Central Google Scholar
- Tokunaga, RS, Wright, PJ i McKinley, CJ (2015). Visualització de pornografia d’adults dels EUA i suport a l’avortament: un estudi de tres ones. Comunicació per a la salut, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.
- Tokunaga, RS, Wright, PJ i Roskos, JE (2019). Pornografia i sexe impersonal. Recerca en comunicació humana, 45, 78-118. https://doi.org/10.1093/hcr/hqy014.
- Tokunaga, RS, Wright, PJ i Vangeel, L. (2020). El consum de pornografia és un factor de risc per al sexe sense condó? Recerca en comunicació humana, 46, 273-299. https://doi.org/10.1093/hcr/hqaa005.
- Wright, PJ (2019). Socialització sexual i pornografia a Internet. A A. Lykins (Ed.), Enciclopèdia de sexualitat i gènere. Cham, Suïssa: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59531-3_13-1.
- Wright, PJ (2020a). Mitjans de comunicació i sexualitat. A MB Oliver, AA Raney i J. Bryant (Eds.), Efectes mediàtics: avenços en teoria i investigació (pàg. 227-242). Nova York, Nova York: Routledge.
- Wright, PJ (2020b). Pornografia i comportament sexual: actuen o confonen les actituds sexuals? Recerca en comunicació, 47, 451-475. https://doi.org/10.1177/0093650218796363.
- Wright, PJ i Bae, S. (2016). Pornografia i socialització sexual masculina. A YJ Wong i SR Wester (Eds.), Manual de psicologia masculina i masculina (pàgines 551 – 568). Washington, DC: American Psychological Association.
- Wright, PJ i Funk, M. (2014). Consum de pornografia i oposició a l'acció afirmativa per a les dones: un estudi prospectiu. Psicologia de la dona trimestralment, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.
- Wright, PJ i Stulhofer, A. (2019). L’ús de pornografia adolescent i la dinàmica del realisme de la pornografia percebuda: veure més ho fa més realista? Ordinadors en comportament humà, 95, 37-47. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.01.024.
- Wright, PJ i Tokunaga, RS (2018). Percepcions de les dones sobre el consum de pornografia de les seves parelles masculines i la satisfacció relacional, sexual, personal i corporal: cap a un model teòric. Annals de l'Associació Internacional de Comunicacions, 42, 35-53. https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1412802.
- Wright, PJ, Tokunaga, RS i Kraus, A. (2016). Una metaanàlisi del consum de pornografia i dels actes reals d’agressió sexual en estudis de població general. Journal of Communication, 66, 183-205. https://doi.org/10.1111/jcom.12201.
- Wright, PJ, Tokunaga, RS, Kraus, A. i Klann, E. (2017). Pornografia i satisfacció: un metanàlisi. Recerca en comunicació humana, 43, 315-343. https://doi.org/10.1111/hcre.12108.
;