Què passa amb "Venous Leak"

De WebMD:

Què és una fuita venosa?

El penis ha d’emmagatzemar sang per mantenir l’erecció. Si les venes del penis no poden evitar que la sang surti del penis durant una erecció, perdrà la seva erecció. Això s’anomena fuita venosa. Es poden produir fuites venoses amb malalties vasculars. També s’associa amb fuites venoses diabetis, La malaltia de Peyronie (acumulació de teixit cicatricial al penis que condueix a ereccions corbes i doloroses), certes condicions nervioses i fins i tot ansietat severa.


Un home d’uns 40 anys que reinicia ... Re: És això PIED? Ajuda amb ED!

RE: fuga venosa, ho vaig discutir amb el meu uròleg. Va dir que podia provar-ho, però ...

  1. La prova és incòmoda i costosa;
  2. Si tinc una fuita venosa, seria molt lent a recomanar una cirurgia a causa de la dificultat i el nombre limitat d’excel·lents resultats, de manera que proveu alguna cosa i normalment no podeu utilitzar les dades per res útil; i
  3. És infreqüent sobretot en nois més joves (... en aquest cas em considero més jove tot i que tinc els anys quaranta). A més, si teniu ereccions nocturnes o fusta del matí, la probabilitat que les fuites siguin la causa de la disfunció eréctil és escassa.

En aquell moment, amb molta freqüència aconseguia fusta del matí, de manera que durant un temps vaig pensar que les fuites podrien ser el meu problema. Però després de tocar cap PMO amb força i perfectament durant només unes setmanes, la meva fusta del matí va començar a tornar. Després d'un parell de mesos sense recaigudes l'any passat, vaig tenir fusta la gran majoria dels matins.

També vaig pensar que podria patir danys a causa d’un trauma físic. A causa d'algunes activitats esportives en què he participat, he tingut nombrosos cops durs i dolorosos a l'engonal. Va descartar que, com a possibilitat que digués el tipus de trauma que hauria hagut de patir, seria el tipus que m'enviaria a urgències amb una estada prolongada a l'hospital ... no només l'èxit ocasional a les joies de la família, encara que sigui difícil suficient per treure'm del joc.

Bviament, tot això és anecdòtic i es basa en els meus problemes específics. El meu punt principal: la possibilitat que el porno i els hàbits fapping siguin el problema sembla infinitament més gran que algunes d'aquestes altres coses.


Edat 28: ED curat: experiències i teories sobre els meus diferents tipus de PIED


El fals diagnòstic de fuites venoses: prevalença i predictors.

J Sex Med. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

Teloken PE, Park K, Parker M, Guhring P, Narus J, Mulhall JP.

abstracte
INTRODUCCIÓ:

Com a prova vascular, la cavernosometria d’infusió dinàmica (DIC) ha perdut popularitat i, en la comunitat urològica, l’ecografia Doppler dúplex del penis s’ha convertit en l’única prova per investigar una etiologia vascular de la disfunció erèctil. S'ha demostrat que la reducció d’agents vasoactius augmenta la precisió del DUS.
AIM:

Definir l’hemodinàmica erèctil en homes amb fuga venosa prèviament diagnosticada en DUS.

MÈTODES:

Es van recollir dades prospectives sobre pacients que (i) havien rebut un diagnòstic de fuites venoses segons un DUS exterior. (ii) elegit per realitzar un DUS repetit; i (iii) quan la repetició del DUS suggereix una fuita venosa, es va sotmetre a DIC.

PRINCIPALS MESURES DE RESULTAT:

DUS: màxima velocitat sistòlica i velocitat diastòlica final. DIC: flux per mantenir.

RESULTATS:

Es van incloure 292 pacients. L'edat mitjana ± desviació estàndard va ser de 44 ± 26 anys. En repetir DUS, el 19% (56/292) tenia una hemodinàmica completament normal i el 7% (20/292) tenia insuficiència arterial només sense fuites venoses. DIC va revelar hemodinàmica normal en un 13% (38/292), mentre que en un 58% (152/292) de pacients es va confirmar el diagnòstic de fuites venoses. En general, el 47% (137/292) dels pacients als quals se’ls va fer un diagnòstic de fuita venosa tenien una hemodinàmica completament normal i, en només el 43% (126/292), el diagnòstic de fuita venosa es va confirmar després de repetir proves vasculars. En anàlisis multivariables, l'edat més jove (<45 anys), el fracàs en obtenir una erecció adequada durant el DUS original i el fet de tenir <2 factors de risc vasculars eren predictius d'un fals diagnòstic de fuita venosa.

CONCLUSIONS:

El penis DUS té la tendència a assignar un diagnòstic de fuita venosa de manera incorrecta. S'ha de tenir molta cura quan es duu a terme DUS, especialment en els homes més joves sense un historial de factors de risc vascular significatius, i el fet de no obtenir una bona erecció hauria de fer que el metge sigui prudent en assignar un diagnòstic de fuita venosa. A més, encara hi ha una funció de cavernosometria, que sembla tenir una major precisió en el diagnòstic de fuites venoses.