DIWEDDARIAD: Mae wedi'i gyhoeddi. Gweler - Prifysgol Caergrawnt: Mae sganiau brain yn dod o hyd i ddibyniaeth porn.
Mae dibyniaeth pornograffi yn arwain at weithgaredd yr ymennydd fel alcoholiaeth neu gamddefnyddio cyffuriau, mae astudiaethau'n dangos
Mae gwyddonwyr Prifysgol Caergrawnt yn datgelu newidiadau yn yr ymennydd ar gyfer defnyddwyr porn cymhellol nad ydyn nhw'n digwydd yn y rhai heb arfer o'r fath
Mae astudiaeth sy'n datgelu pobl sy'n gaeth i bornograffi yn dangos gweithgaredd ymennydd tebyg i alcoholigion neu bobl sy'n gaeth i gyffuriau. Dangosodd sganiau MRI o bynciau prawf a gyfaddefodd i ddefnydd pornograffi cymhellol fod canolfannau gwobrwyo'r ymennydd yn ymateb i weld deunydd eglur yn yr un modd ag y gallai alcoholig wrth weld hysbyseb diodydd.
Asesodd yr ymchwil gan Brifysgol Caergrawnt weithgaredd ymennydd defnyddwyr pornograffi caethiwus 19 yn erbyn grŵp rheoli o bobl a ddywedodd nad oeddent yn ddefnyddwyr cymhellol.
Gwyddonydd arweiniol Valerie Voon Dr., niwroseiciatrydd ymgynghorol anrhydeddus, wrth y Sunday Times: “Fe ddaethon ni o hyd i fwy o weithgaredd mewn rhan o’r ymennydd o’r enw’r striatwm fentrol, sy’n ganolfan wobrwyo, sy’n ymwneud â phrosesu gwobr, cymhelliant a phleser.
“Pan fydd alcoholig yn gweld hysbyseb am ddiod, bydd ei ymennydd yn goleuo mewn ffordd benodol a byddant yn cael eu hysgogi mewn ffordd benodol. Rydyn ni'n gweld yr un math o weithgaredd ymysg defnyddwyr pornograffi. ”
Nid yw'r astudiaeth wedi'i chyhoeddi eto, ond bydd yn ymddangos mewn rhaglen ddogfen Channel 4 o'r enw Porn on the Brain, sy'n canu yn 10pm ddydd Llun 30 Medi. [Gallwch geisio gwyliwch ef yma - rhybuddiwch, mae'n cynnwys ychydig o olygfeydd graffig]
Bydd y canfyddiadau, sy'n cyd-fynd ag adroddiadau diweddar ond heb eu cadarnhau yn yr UD nad yw caethiwed porn yn wahanol i gaethiwed cemegol neu sylweddau, yn cael ei ystyried yn ddadl o blaid cynigion David Cameron i gyfyngu mynediad i rai gwefannau pornograffig. …….
- Gweler yr erthygl lawn - Mae dibyniaeth pornograffi yn arwain at weithgaredd yr ymennydd fel alcoholiaeth neu gamddefnyddio cyffuriau, mae astudiaethau'n dangos
Gweler yr erthyglau hyd llawn hyn ar raglen ddogfen Channel 4 ac astudiaeth Caergrawnt:
Sylwebaeth:
Asesodd yr astudiaeth hon adweithedd ciw i porn a chymharu'r canlyniadau â grŵp rheoli. Canfu fod “canolfan wobrwyo” y rhai sy'n gaeth i porn yn goleuo fel y byddai pe bai pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn gwylio ciwiau cyffuriau. Beth sy'n gwneud hon yn astudiaeth mor gynlluniedig?
- Defnyddiodd Caergrawnt MRI (sgan ymennydd) i fesur gweithgaredd amser real y “ganolfan” wobrwyo (niwclews accumbens).
- Roedd y pynciau prawf 19 i gyd yn wrywod heterorywiol oed 19-34 (homogenaidd mewn gwyddoniaeth-siarad).
- Roedd y gwrywod 19 yn hunan-adnabod fel pobl sy'n gaeth i porn ac yn cael trafferth rheoli defnydd porn.
- Cyflogodd yr astudiaeth grŵp rheoli o wrywod tebyg i 19 o oedrannau tebyg.
- Dangoswyd yr un ysgogiadau “ciw” i “gaethion porn” a rheolyddion (hynny yw, ysgogiadau fel dawnsio pryfoclyd), nid porn fetish unigol unigol.
- Wrth asesu “awydd rhywiol” canfu Voon nad oedd y caethion porn yn wahanol na rheolyddion.
Mae'r astudiaeth uchod yn gwrth-ddweud honiadau a wnaed yn ddiweddar gan rywolegydd UCLA a graddedig yn Sefydliad Kinsey, Nicole Prause blitz cyfryngau wedi'i seilio ar astudiaeth wedi'i dylunio'n wael, wedi'i dadansoddi'n dwyllodrus (Gorffennaf 2013). Rwy’n cymharu’r ddwy astudiaeth hon er mwyn tynnu sylw at y ffaith nad “astudiaethau cystadleuol” mo’r rhain. Mae astudiaeth Caergrawnt yn rhagori o ran dyluniad, ac yn gyson o ran methodoleg a chanfyddiadau gyda dwsinau o astudiaethau ar gaethiwed Rhyngrwyd a gemau fideo. Mewn cyferbyniad, astudiaeth Prause yn gwneud hawliad heb gefnogaeth mai dim ond “awydd rhywiol uchel” yw caethiwed rhyw (neu gaethiwed porn).
Cyn i ni gymharu a chyferbynnu astudiaethau Prause a Chaergrawnt, rhaid nodi bod astudiaeth Prause wedi canfod cyffroad uwch (Darlleniadau EEG) pan edrychodd pynciau ar ddelweddau erotig. Dyma beth ysgytiol: Nodweddodd Prause ei hastudiaeth fel nid dod o hyd i gyffroad i ddelweddau rhywiol. O y cyfweliad Seicoleg Heddiw:
Gwrthod: "Y rheswm y mae'r canfyddiadau hyn yn her yw ei fod yn dangos na wnaeth eu hymennydd ymateb i'r delweddau fel pobl eraill sy'n gaeth i'w cyffur dibyniaeth. ”
Adroddydd: “Dangoswyd iddynt ddelweddau erotig amrywiol, a chafodd eu gweithgaredd ymennydd ei fonitro.”
Gwrthod: “Os ydych chi'n credu bod problemau rhywiol yn gaeth, byddem wedi disgwyl gweld ymateb gwell, efallai, i'r delweddau rhywiol hynny. Os credwch ei fod yn broblem byrbwylltra, byddem wedi disgwyl gweld ymatebion is i'r delweddau rhywiol hynny yn gostwng. Ac mae'r ffaith na welsom ni unrhyw un o'r perthnasoedd hynny yn awgrymu nad oes cefnogaeth wych i edrych ar yr ymddygiadau rhywiol problemus hyn fel dibyniaeth. "
Mewn gwirionedd, y darlleniadau EEG (P300) oedd uwch ar gyfer delweddau porn nag ar gyfer delweddau niwtral. Darlleniadau EEG uwch ar gyfer delweddau porn yw'r union beth y byddai disgwyl amdano unrhyw gwyliwr, ac yn sicr byddai disgwyl i rywun â chaethiwed - yn yr un modd ag y mae darlleniadau EEG uwch yn digwydd pan fydd pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn gweld ciwiau cyffuriau (fel caethiwed crac yn gweld llun o bibell agenna). Yr honiad - “ni ymatebodd eu hymennydd i'r delweddau fel caethion eraill i'w cyffur dibyniaeth”- yn syml, nid yw'n wir.
Sylw o dan y cyfweliad Psychology Today, athro seicoleg John A. Johnson Dywedodd:
Mae fy meddwl yn dal i boggles yn y Prause yn honni nad oedd ymennydd ei phynciau wedi ymateb i ddelweddau rhywiol fel mae ymennydd pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn ymateb i'w cyffur, o ystyried ei bod yn adrodd am ddarlleniadau P300 uwch ar gyfer y delweddau rhywiol. Yn union fel pobl sy'n gaeth sy'n dangos pigau P300 pan gyflwynir eu cyffur o ddewis iddynt. Sut y gallai hi ddod i gasgliad sydd i'r gwrthwyneb i'r canlyniadau go iawn? Rwy'n credu y gallai fod yn berthnasol i'w rhagdybiaethau - yr hyn yr oedd hi'n disgwyl ei ddarganfod.
Dyma un enghraifft yn unig sut y gwnaeth Prause nyddu ei chanlyniadau. Gallwch ddarllen ein dadansoddiad o'i hastudiaeth yma: Nid oes dim yn cyfateb â dim yn Astudiaeth Porn Newydd SPAN Lab (2013). Awgrymodd Prause y byddai ei hastudiaeth yn cael ei hefelychu gan gydweithwyr.
Gwrthod: “Os yw ein hastudiaeth yn cael ei hefelychu, byddai’r canfyddiadau hyn yn her fawr i ddamcaniaethau presennol rhyw“ dibyniaeth ar ryw."
Mae Prause yn honni yn eofn bod ei chanfyddiadau yn yr astudiaeth sengl hon i gyd sydd eu hangen i berfeddu cysyniad caethiwed rhyw neu porn. Rydym yn rhagweld y bydd Prause yn parhau i ailadrodd ei chanfyddiadau dan amheuaeth, ond mae dyblygu astudiaeth ddiffygiol yn cyfateb i astudiaethau mwy diffygiol yn unig, nid mwy o gefnogaeth i'r canlyniad a ddymunir.
Cymharu astudiaeth Prause ag astudiaeth Caergrawnt:
Unig honiad dilys Prause oedd iddi ddod o hyd iddi dim cydberthynas rhwng sgoriau holiadur (yn bennaf y Graddfa Gorfodaeth Gywioldeb Rhywiol) a darlleniadau EEG (P300). Rydym yn mynd i'r afael â pham na ddaeth o hyd i unrhyw gydberthynas yma.
1) Defnyddiodd astudiaeth Caergrawnt sganiau ymennydd (fMRI) i asesu gweithgaredd y ganolfan wobrwyo (striatwm fentrol), lle mae adwaith ciw yn digwydd ar ffurf pigau dopamin. Mae'r weithdrefn hon wedi'i hen sefydlu ac fe'i defnyddiwyd mewn dwsinau o gaethiwed i'r Rhyngrwyd ac astudiaethau dibyniaeth eraill.
- Mewn cyferbyniad, mesurodd Prause EEGs, sydd ond yn asesu gweithgaredd trydanol y cortecs cerebrol, ac sy'n agored i ddehongliad gwahanol iawn. Mae EEGs yn dangos taleithiau cyffroi yn unig, nid actifadu'r ganolfan wobrwyo. Mewn geiriau eraill, gallai darlleniadau EEG uchel (P300) fod yn “gyffroad” oherwydd ofn neu ffieidd-dod, nid cyffro rhywiol.
2) Cyflogodd astudiaeth Caergrawnt grŵp homogenaidd o bynciau: gwrywod ifanc, heterorywiol a nododd eu hunain yn gaeth i porn.
- Pynciau Prause oedd gwrywod, benywod a phobl nad ydynt yn heterorywiol, ond dangosodd ei thîm porn gwrywaidd + benywaidd safonol, anniddorol o bosibl. Ni allwch ddangos porn syth i berson hoyw (fel y gwnaeth hi) a disgwyl canlyniadau ystyrlon.
- Efallai y bydd arbrawf sy'n asesu adweithedd a achosir gan giw ar gyfer cocên yn cyd-fynd â grŵp heterogenaidd o wrywod, benywod a hoywon, ond nid astudiaeth yn mesur cyffroad i porn. Mae hyn ar ei ben ei hun yn esbonio'r diffyg cydberthynas. Gweler, er enghraifft, Gwahaniaethau Rhyw mewn Ymwybyddiaeth Rhywiol ac Ymatebion Effeithiol i Erotica. ac Cylchedau niwclear o warth a achosir gan ysgogiadau rhywiol mewn dynion homosexual a heterorywiol: astudiaeth fMRI.
3) Fe wnaeth astudiaeth Caergrawnt sganio ymennydd rheolaethau iach, di-gaeth sy'n cyfateb i ryw.
- Nid oedd gan astudiaeth Prause unrhyw grŵp rheoli. Hyd heddiw, nid oes gan Prause unrhyw syniad beth fyddai darlleniadau EEG arferol ar gyfer ei phynciau, ac eto gwnaeth honiadau pellgyrhaeddol ledled y wasg bod ei gwaith yn datrys y cysyniad o gaeth i ryw. Anghredadwy.
;