Ymddygiad Rhywiol Gorfodol fel Dibyniaeth Ymddygiadol: Effaith y Rhyngrwyd a Materion Eraill. PhD Mark Griffiths, (2016)

Caethiwed.journal.gif

SYLWADAU: Dyma sylwebaeth Mark Griffiths ar "A ddylid ystyried Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn Ddibyniaeth? (2016)”Gan Kraus, Voon & Potenza. Ymhlith y pwyntiau allweddol gan Griffiths mae:

  1. Mae angen rhoi mwy o bwyslais ar rôl y Rhyngrwyd yn CSB. (Mae YBOP yn credu’n gryf bod yn rhaid gwahanu caethiwed porn Rhyngrwyd oddi wrth “gaeth i ryw.")
  2. Mae'r rhyngrwyd yn hwyluso ymddygiadau rhywiol na fyddai unigolyn byth yn dychmygu cymryd rhan mewn all-lein. (Anaml y byddai unigolion sy'n datblygu caethiwed cybersex heddiw wedi dod yn gaeth i ryw cyn rhyngrwyd uchel-uchel.)
  3. Mae'r dystiolaeth ar gyfer dibyniaeth ar ryw / anhwylder hypersexual yn cyfateb i Anhwylder Hapchwarae Rhyngrwyd (IGD), ac eto cafodd IGD ei gynnwys yn DSM-5 (adran 3) tra hepgorwyd caethiwed rhyw. (Mae YBOP yn ystyried hwn fel penderfyniad gwleidyddol, nid un sy'n seiliedig ar wyddoniaeth.)
  4. Mae caethiwed rhyw wedi'i gadw allan o'r DSM oherwydd bod y cyhoedd yn cyfateb i enwogion proffil uchel sy'n defnyddio'r label i gyfiawnhau eu hymddygiad. (Unwaith eto, mae'n bryd gwahanu caethiwed rhyw oddi wrth gaethiwed porn.)
  5. Cred Griffiths, fel y mae YBOP yn ei wneud, “y dylai'r gymuned seiciatryddol roi mwy o gred i'r dystiolaeth seicolegol gan y rhai sy'n helpu ac yn trin unigolion o'r fath” [hy, gan y DSM a WHO].

Mark D. Griffiths

Erthygl wedi'i chyhoeddi gyntaf ar-lein: 2 Mawrth 2016 DOI: 10.1111 / add.13315

© 2016 Cymdeithas Astudio Caethiwed

allweddeiriau: Caethiwed ymddygiadol; ymddygiad rhywiol cymhellol; rhyw gormodol; ymddygiad rhywiol ar-lein; caethiwed rhyw

Mae mater dibyniaeth rhyw fel caethiwed ymddygiadol wedi bod yn destun dadl fawr. Fodd bynnag, nid oes llawer o ddilysrwydd wyneb ar gyfer caethiwed ymddygiadol sy'n cyd-ddigwydd, a mae angen mwy o bwyslais ar nodweddion y rhyngrwyd gan y gallai'r rhain hwyluso ymddygiad rhywiol problemus.

Yr adolygiad gan Kraus a chydweithwyr [1] mae archwilio'r sylfaen dystiolaeth empeiraidd ar gyfer dosbarthu ymddygiad rhywiol cymhellol (CSB) fel caethiwed ymddygiadol (hy heb sylwedd) yn codi llawer o faterion pwysig ac yn tynnu sylw at lawer o'r problemau yn yr ardal, gan gynnwys y problemau wrth ddiffinio CSB, a'r diffyg data cadarn. o lawer o wahanol safbwyntiau (epidemiolegol, hydredol, niwroseicolegol, niwrobiolegol, genetig, ac ati). Rwyf wedi cynnal ymchwil empeiraidd i lawer o wahanol gaethiwed ymddygiadol (gamblo, hapchwarae fideo, defnyddio'r rhyngrwyd, ymarfer corff, rhyw, gwaith, ac ati) ac wedi dadlau y gellir dosbarthu rhai mathau o ymddygiad rhywiol problemus fel caethiwed rhyw, yn dibynnu ar y diffiniad o ddibyniaeth a ddefnyddir [2-5].

Fodd bynnag, mae ardaloedd yn Kraus et alpapur y soniwyd amdano'n fyr heb unrhyw werthusiad beirniadol. Er enghraifft, yn yr adran ar seicopatholeg sy'n cyd-ddigwydd a CSB, cyfeirir at astudiaethau sy'n honni bod 4-20% o unigolion â CSB hefyd yn dangos ymddygiad gamblo anhrefnus. Adolygiad cynhwysfawr [5] amlygodd archwilio 11 o wahanol ymddygiadau a allai fod yn gaethiwus astudiaethau sy'n honni y gallai caethiwed rhyw gyd-ddigwydd â dibyniaeth ar ymarfer corff (8-12%), dibyniaeth ar waith (28-34%) a dibyniaeth ar siopa (5–31%). Er ei bod yn bosibl i unigolyn fod yn gaeth i (er enghraifft) cocên a rhyw ar yr un pryd (oherwydd gellir cyflawni'r ddau ymddygiad ar yr un pryd), nid oes llawer o ddilysrwydd wyneb y gallai unigolyn gael dau neu fwy o gaethiwed ymddygiadol sy'n cyd-ddigwydd oherwydd dilys mae caethiwed ymddygiadol yn cymryd llawer o amser bob dydd. Fy marn i yw ei bod bron yn amhosibl i rywun fod yn wirioneddol gaeth i (er enghraifft) waith a rhyw (oni bai bod gwaith yr unigolyn fel actor / actores yn y diwydiant ffilm pornograffig).

Y papur gan Kraus et al. hefyd yn gwneud nifer o gyfeiriadau at 'ymddygiad rhywiol gormodol / problemus' ac ymddengys ei fod yn rhagdybio bod ymddygiad 'gormodol' yn ddrwg (hy problemus). Er bod CSB yn ormodol yn nodweddiadol, nid yw rhyw gormodol ynddo'i hun o reidrwydd yn broblemus. Mae'n amlwg bod angen i gymryd rhan mewn unrhyw ymddygiad mewn perthynas â dibyniaeth ystyried y cyd-destun ymddygiadol, gan fod hyn yn bwysicach wrth ddiffinio ymddygiad caethiwus na faint o weithgaredd a wneir. Fel yr wyf wedi dadlau, y gwahaniaeth sylfaenol rhwng brwdfrydedd gormodol iach a chaethiwed yw bod brwdfrydedd gormodol iach yn ychwanegu at fywyd, tra bod caethiwed yn tynnu oddi wrthynt [6]. Ymddengys bod gan y papur dybiaeth sylfaenol hefyd y dylid trin ymchwil empeiraidd o safbwynt niwrobiolegol / genetig yn fwy difrifol nag o safbwynt seicolegol. P'un a yw ymddygiad rhywiol problemus yn cael ei ddisgrifio fel CSB, caethiwed rhyw a / neu anhwylder hypersexual, mae yna filoedd o therapyddion seicolegol ledled y byd sy'n trin anhwylderau o'r fath [7]. O ganlyniad, dylai'r gymuned seiciatryddol roi mwy o gred i'r dystiolaeth glinigol gan y rhai sy'n helpu ac yn trin unigolion o'r fath.

Gellir dadlau mai'r datblygiad pwysicaf ym maes CSB a dibyniaeth ar ryw yw sut mae'r rhyngrwyd yn newid ac yn hwyluso CSB [2, 8, 9]. Ni soniwyd am hyn tan y paragraff olaf, ac eto mae ymchwil i gaeth i ryw ar-lein (er ei fod yn cynnwys sylfaen empirig fach) wedi bodoli ers diwedd y 1990au, gan gynnwys meintiau sampl o hyd at bron i 10 000 o unigolion [10-17]. Yn wir, bu adolygiadau diweddar o ddata empirig yn ymwneud â chaethiwed a thriniaeth rhyw ar-lein [4, 5]. Mae'r rhain wedi amlinellu nifer o nodweddion penodol y rhyngrwyd a allai hwyluso ac ysgogi tueddiadau caethiwus mewn perthynas ag ymddygiad rhywiol (hygyrchedd, fforddiadwyedd, anhysbysrwydd, cyfleustra, dianc, gwaharddiad, ac ati). Efallai y bydd y rhyngrwyd hefyd yn hwyluso ymddygiadau na fyddai unigolyn byth yn dychmygu cymryd rhan mewn all-lein (ee stelcio cybersexual) [2, 18].

Yn olaf, mae mater pam y cafodd Anhwylder Hapchwarae Rhyngrwyd (IGD) ei gynnwys yn y DSM-5 (Adran 3) ond nid oedd caethiwed rhyw / anhwylder hypersexual, er y gellir dadlau bod y sylfaen empirig ar gyfer dibyniaeth ar ryw yn cyfateb i IGD. Efallai mai un o'r rhesymau yw bod y term 'caethiwed rhyw' yn aml yn cael ei ddefnyddio (a'i gamddefnyddio) gan enwogion proffil uchel fel esgus i gyfiawnhau anffyddlondeb ac nid yw'n fawr mwy na 'phriodoli swyddogaethol' [19]. Er enghraifft, mae rhai enwogion wedi honni eu bod yn gaeth i ryw ar ôl i'w gwragedd ddarganfod bod ganddyn nhw lawer o berthnasoedd rhywiol yn ystod eu priodas. Pe na bai eu gwragedd wedi darganfod, rwy’n amau ​​a fyddai unigolion o’r fath wedi honni eu bod yn gaeth i ryw. Byddwn yn dadlau bod llawer o enwogion mewn sefyllfa lle maent yn cael eu peledu â datblygiadau rhywiol gan unigolion ac wedi ildio; ond faint o bobl na fyddai'n gwneud yr un peth pe byddent yn cael y cyfle? Dim ond pan ganfyddir bod yr unigolyn yn anffyddlon y mae rhyw yn dod yn broblem (ac yn patholegol). Gellir dadlau bod enghreifftiau o'r fath yn rhoi 'enw drwg' i gaethiwed rhyw, ac yn rheswm da dros y rhai nad ydyn nhw am gynnwys ymddygiad o'r fath mewn testunau seiciatreg ddiagnostig.

Datgan buddiannau

Ni dderbyniodd yr awdur gymorth cyllido penodol ar gyfer y gwaith hwn. Fodd bynnag, mae'r awdur wedi derbyn cyllid ar gyfer nifer o brosiectau ymchwil yn
maes addysg gamblo ar gyfer ieuenctid, cyfrifoldeb cymdeithasol mewn gamblo a thriniaeth gamblo gan yr Ymddiriedolaeth Cyfrifoldeb mewn Gamblo, corff elusennol sy'n ariannu ei raglen ymchwil yn seiliedig ar roddion gan y diwydiant gamblo. Mae'r awdur hefyd yn ymgynghori ar gyfer cwmnïau hapchwarae amrywiol ym maes cyfrifoldeb cymdeithasol ym maes gamblo.

Cyfeiriadau

1 - Kraus S., Voon V., Potenza M. A ddylid ystyried ymddygiad rhywiol gorfodol yn ddibyniaeth? Caethiwed 2016; DOI: 10.1111 / add.13297.

2 - Griffiths MD Rhyw ar y rhyngrwyd: arsylwadau a goblygiadau ar gyfer dibyniaeth ar ryw. J Rhyw Res 2001; 38: 333-42.

3 - Griffiths MD Caethiwed rhyw ar y rhyngrwyd: adolygiad o ymchwil empeiraidd. Damcaniaeth Addict 2012; 20: 111-24.

4 - Dhuffar M., Griffiths MD Adolygiad systematig o gaethiwed rhyw ar-lein a thriniaethau clinigol gan ddefnyddio gwerthusiad CONSORT. Cynrychiolydd Curr Addict 2015; 2: 163-74.

5 - Sussman S., Lisha N., Griffiths M. D. Pa mor gyffredin yw'r caethiwed: problem y mwyafrif neu'r lleiafrif? Gwerthuso Iechyd Yr Athro 2011; 34: 3-56.

6 - Griffiths MD Model dibyniaeth 'cydrannau' o fewn fframwaith bioficymdeithasol. J Defnyddio Sylweddau 2005; 10: 191-7.

7 - Griffiths MD, Dhuffar M. Trin dibyniaeth rywiol o fewn Gwasanaeth Iechyd Gwladol Prydain. Addict Iechyd Int J Ment 2014; 12: 561-71.

8 - Griffiths MD Defnydd gormodol o'r rhyngrwyd: goblygiadau ar gyfer ymddygiad rhywiol. Beber Cyberpsychol 2000; 3: 537-52.

9 - Orzack MH, Ross CJ A ddylid trin rhyw rhithwir fel dibyniaeth rhyw arall? Gorfodaeth Rhyw Addict 2000; 7: 113-25.

10 - Cooper A., Delmonico DL, Burg R. Defnyddwyr seiberex, camdrinwyr a chymhellion: canfyddiadau a goblygiadau newydd. Gorfodaeth Rhyw Addict 2000; 6: 79-104.

11 - Cooper A., Delmonico DL, Griffin-Shelley E., Math RM Mathy Gweithgarwch rhywiol ar-lein: archwiliad o ymddygiadau a allai fod yn broblematig. Gorfodaeth Rhyw Addict 2004; 11: 129-43.

12 - Cooper A., Galbreath N., MA Becker Rhyw ar y Rhyngrwyd: hyrwyddo ein dealltwriaeth o ddynion â phroblemau rhywiol ar-lein. Ymddygiad Caethiwed Psychol 2004; 18: 223-30.

13 - Cooper A., Griffin-Shelley E., Delmonico DL, Math RM Mathy Problemau rhywiol ar-lein: newidynnau asesu a rhagfynegi. Gorfodaeth Rhyw Addict 2001; 8: 267-85.

14 - Stein DJ, Du DW, Shapira NA, RL Spitzer Anhwylder gorfywiogol a phryder mewn pornograffi rhyngrwyd. Am J Psychiatry 2001; 158: 1590-4.

15 - Schneider JP Effeithiau caethiwed ar y teulu: canlyniadau arolwg. Gorfodaeth Rhyw Addict 2000; 7: 31-58.

16 - Schneider JP Astudiaeth ansoddol o gyfranogwyr cybersex: gwahaniaethau rhwng y rhywiau, materion adfer, a goblygiadau i therapyddion. Gorfodaeth Rhyw Addict 2000; 7: 249-78.

17 - Schneider JP Effaith ymddygiadau cybersex cymhellol ar y teulu. Perthynas Rhywiol 2001; 18: 329-54.

18 - Bocij P., Griffiths MD, McFarlane L. Cyberstalking: her newydd i'r gyfraith droseddol. Cyfreithiwr Troseddol 2002; 122: 3-5.

19 - Davies JB Y Chwedl o Ddibyniaeth. darllen: Cyhoeddwyr Academaidd Harwood; 1992.